"Я вернувшись с войны" /Новогодний социальный ролик 2024.
Посвящается всем, кто в тылу.
Стихи: Олег Кашицин (Донбасс)
Режиссер: Сергей Оратай (Петербург)

Тем временем на первом канале случились традиционные ценности.

Когда уже на первой и второй кнопке пройдут чистки?!

Мультфильм для взрослых
https://youtu.be/KhXq8tPmI4Q?si=as3djh3v8769SFC1

С новым 2024 годом!
Пристегнитесь... 🎄

В конце года в Австрии прошел традиционный парад Крампуса — полукозел-демон, в честь прославления которого устраивают шествия.

Деннис Медоуз, член Римского клуба, надеется на «мирный» метод депопуляции, направленный на сокращение мирового населения до 1–2 миллиардов человек. Это число якобы основано на желаемом балансе между уровнем свободы и потребления:

«Мы настолько выше уровня населения и потребления, который не может поддерживать эта планета…
Планета может прокормить около миллиарда человек, может быть, два миллиарда человек, в зависимости от того, какую свободу и какое потребление материалов вы хотите иметь. Если вы хотите больше свободы и большего потребления, вам нужно иметь меньше людей. Итак, у нас будет миллиард человек, так что нам придется вернуться назад. Я надеюсь, что это будет происходить медленно и на относительно равных условиях».

Предиктивное программирование | Проверка реальности

Прогнозное (предиктивное) программирование — это теория, согласно которой правительство или другие высокопоставленные лица используют художественные фильмы или книги в качестве инструмента массового контроля над сознанием, чтобы заставить население более восприимчиво к запланированным будущим событиям. Впервые это было описано и предложено исследователем Аланом Уоттом, который определяет прогнозное программирование как:

«...тонкую форму психологической обработки, предоставляемую средствами массовой информации для ознакомления общественности с запланированными социальными изменениями, которые должны осуществить наши «лидеры». Если и когда эти изменения будут осуществлены, общественность уже будет с ними ознакомлена и примет их как естественный прогресс, тем самым уменьшая возможное общественное сопротивление и волнения».

"Это было закрытое мероприятие!" - Конечно, нет. То, что вход туда по приглашениям, не делает его "частным" и "закрытым". Это большой публичный ивент. Он предназначен для широкого освещения в соцсетях и сми. Подготовка идет за несколько месяцев до проведения. Есть компания-заказчик, он же основной спонсор, есть компания-организотор - ивент-агентство, есть пиарщики, есть исполнители - администрация клуба, кейтеринг и поставщики алкоголя, есть рекламодатели. Все они хотят отбить свои деньги: логотипы должны засветиться на фотографиях и в сюжетах, поэтому их размещают на пресс-волле, украшают ими вход, вешают иногда прям стыдные баннеры, напитки выставляет обычно один дистрибутор (в старые времена это почти всегда был "Моэт э Шандон").

И есть "лицо вечеринки", на которое и зазывают гостей.

Списки приглашенных составляются задолго до, приглашения рассылаются тоже заранее, у важных гостей еще и просят подтверждения. Не важные припрутся сами.

Важными гостями считаются: очень известные, очень богатые или очень влиятельные люди. Если первые на виду - звезды шоубизнеса и прочие знаменитости, то представителей двух последних категорий как правило мало кто знает в лицо и по фамилии, но они и есть самая желанная социальная группа. Инстаграмщицы, админы тг-каналов, профессиональные красавицы и заметные люди неясных профессий туда не входят.

Гости нанимают стилистов, которые договариваются с бутиками, подбирают луки и берут напрокат наряды. Да, как и во всем мире, знаменитости ходят на мероприятия в одежде, предоставленной брендами. В своем ходят или очень богатые, или нищеброды.

В Москве сейчас в качестве оплаты услуг стилиста его берут с собой на мероприятие как "+1". Кто приходит со стилистом, кто с визажистом.

То же касается и украшений. Несчастное колье с изумрудом на Ивлеевой было выдано на время ювелирным брендом Liza Borzaya. Это была реклама бренда и самого колье. И Настя Ивлеева её честно отрабатывала в расчете на вирусность. Оно должно было появиться во всех рилс и сторис. И оно появилось... (сарказм).

На эти мероприятия зовут прессу. Важные СМИ получают приглашения, остальные аккредитуются. Это разные списки. У организаторов и исполнителей представления о работе со СМИ не совпадают, порядка нет до комизма, но не будем на этом останавливаться. Хотя русский пиар по-прежнему бессмысленен и беспощаден, как я могу судить.

Итого: о предстоящей вечеринке знали "все" как минимум за месяц. У неё было "лицо" - Анастасия Ивлеева, заказчик и главный спонсор - МТС, организатор - ивент-агенство Departament, исполнитель - клуб Мутабор, кейтеринг обеспечивала White rabbit Family, рекламодатели от явных до неявных (бренды одежды). Дрессс-код, наверное, был придуман стилистами из команды SMO, они же одевали Ивлееву. Были рекламодатели:  платформа МТС NUUM, МТС.Музыка, где-то рядом VK и Яндекс, Liza Borzaya.

Фотографии не "утекли", а они и должны были быть выложены, на это и был рассчет. И гости, а особенно гостьи, выкладывали их в Инсте с благодарностью стилисту за подобранный лук в соответствии с дресс-кодом. 
Там же была и аккредитованная пресса, в основном фотографы, как и всегда. Это было совершенно стандартное, хоть и крупное, московское мероприятие. 

Более того, за несколько часов перед этим проходила другая вечеринка на Патриарших в ресторане "Павильон", с тем же дресс-кодом и с аналогичной кроватью для фотографирования, и с тем же набором гостей, которые после должны были отправиться в Мутабор. Позже фотографии с этой вечеринки смешали с ивлеевскими, тем более, что они малоотличимы. Путаницы добавила Ксения Собчак, которая на первую вечеринку пришла в одном платье, потом переоделась там же для Мутабора, и успела сфотографироваться в обоих с гостями "Павильона". И сама же и выкладывала фото.

И еще: вечеринка Ивлеевой затмила другое помпезное мероприятие - празднование 130-летия ГУМа в Большом театре с закрытым показом "Щелкунчика".  Гуляли по-крупному:

"Празднования юбилея ГУМа продолжилось на следующий день, 23 декабря, в Большом Театре. Для гостей был дан ГУМ Бал и показан легендарный балет «Щелкунчик». Перед Большим Театром была воссоздана атмосфера уютного театрального сквера ХIХ века: белоснежные новогодние елки, украшенные шарами 130+, продавщицы цветов, галантные кавалеры в черных фраках и военных мундирах, обворожительные дамы в бальных платьях – весь московский свет, как и больше века назад, вновь собрался на самое красочное и волшебное представление Большого театра.

Получился идеальный новогодний вечер, который посетили Филипп Киркоров, Филипп Янковский, Владимир Познер, Александр и Екатерина Стриженова, Юлия Барановская, Юлия и Артем Акимовы, Юлия Бордовских, Арина Шарапова, Анна Банщикова, Антон и Елена Пинские, Марина Зудина, Павел и Мария Табаковы, Ольга Свиблова, Лариса Рубальская, Евгения Милова, Кристина Левиева, Александр Олешко, Константин Анисимов, Игорь Угольников, Владислав Третьяк, Тамаз и Ивета Манашеровы."
Не рванула бы Ивлеева, рванул бы ГУМ на фоне очередей за билетами в Большой - "опять богатые жируют, пока мы в очередях стоим и огромные деньги за билет платим".

Дальше начинается конспирология, для которой есть некоторые основания, но я пока воздержусь.
corpuscula

⚡️Йеменские хуситы атаковали корабль, направлявшийся в сторону Израиля — Аль-Джазира

По данным йеменского источника, это судно стало объектом нападения армии этой страны после того, как проигнорировало предупреждения Йемена и отказалось отвечать

Актёр сериала «Слово чушпана» Никита Кологривый на пальцах обьясняет искусственную раскрутку сериала пятой колонной и США. В принципе, наговорил в нескольких интервью достаточно много, чтобы начать вызывать раздражение у Госдепа. Но они не могли отказаться от его услуг, потому что актёр действительно феноменальный.


https://youtube.com/shorts/t3VF5Tyg-so?si=ujVmhBsZ_PMNKRpm

Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего.

Проблема ГКЧП была в том что не было вот такого Наполеона от Ридли

❗️Эксклюзивное расследование.

Мы благодарны нашему брату Александру, который собрал этот материал, чтобы мы видели не только надводную часть сатанинского айсберга в России, но и подводную его часть.

Недавно случился скандал с блогершей Евгенией Хоффман, что сожгла свой паспорт у ночного клуба. Кадры пьяного дебоша с проявлением неуважения к государственным символам России взбудоражили Сеть. Однако это лишь то, что мы увидели на поверхности.

Наши братья из Брянска, где и случился скандал, более глубоко погружены в перипетии молодежных движений в регионе. И когда они стали углубляться в тему, разбираясь что откуда взялось, то открылось много интересных и даже шокирующих подробностей всей этой истории. Оказалось, что всё гораздо глубже и серьёзней, чем может показаться на первый взгляд.

Конечно, можно скептически отнестись к выводам о наличии причинно-следственной связи между расстрелами детей в школах и провинциальными «балами сатаны», однако задуматься над глубинными смыслами государству необходимо. Родители на заработках, общество ориентировано на потребление, а государство долгое время дистанцировалось от идеологической работы и только сейчас начинает делать робкие шаги в сторону ментального суверенитета.

Если наша молодежь и дальше будет находится вне идеологического поля государства, то шокирующие скандалы с участием молодых людей будут случаться все чаще. История повторяется и если бесовскому разгулу низменного разврата не поставить заслон, то перспективы России на мировой арене станут неочевидны. Этого, видимо, и добиваются наши идеологические противники, объявившие нам ментальную войну.

Кто уже задохнулся, признавайтесь?!

Непонятно зачем только выходить на улицы Москвы, если диктатор сидит в Киеве? Выходите и сносите того, кто гонит украинцев на убой, ну же