Извините, но я все еще под впечатлением от вчерашней находки.
Изумительна сама тональность общения Солженицына с Тэтчер. Он не разговаривает. Он проповедует, поучает, указывает на ошибки, требует, журит и грозит последствиями.
Так, словно уже причислен к лику нобелевских святых и сам уверовал в собственную миссию - служить нравственным камертоном, одергивать и направлять.
Чем-то этот стиль напоминает манеру общения одного выдающегося актера с сильными мира сего, у которых он находится на содержании.
Вот цитата, ну просто по красоте:
- Британия и Запад игнорируют борьбу порабощенных народов СССР и Китая. Британия совершила некоторые ошибки, а в отдельных случаях - гораздо более грубые ошибки, чем остальной мир. Когда Мао Цзэдун пришел к власти в Китае, Британия признала его режим одной из первых. То же самое произошло с правительством Камбоджи. В годы Гражданской войны в России Британия слишком мало помогала Русской армии (белогвардейцам). А в 1945-м году Британия выдала СССР некоторых людей, которые не хотели ехать в СССР. Многие из них будут впоследствии убиты.
Это кто же, интересно, "не хотел ехать в СССР в 1945-м году и был впоследствии убит"??? Известны вам подобные случаи?
И все в таком духе. "Запад проиграл атомную гонку СССР, молодые англичане не хотят воевать!"
Просто какая-то феноменальная наглость. Сидеть на коленке у дряхлой владычицы морей и щипать ее за нос, укорять за неповоротливость.
Старуха Тэтчер, понятное дело, вежливо оправдывалась, терпела. Чай, не первый "наш сукин сын" на ее памяти ведет себя подобным образом. Как-никак светило мировой литературы! Пусть и взошедшее "в ручном режиме", не без помощи ценителей прекрасного из Century House.
И, конечно, бросается в глаза вот это, как выражается Татьяна Навка, "врожденное белогвардейское благородство". Даже спустя 60 лет после разгрома Красной Армией Деникина, Колчака, Врангеля, Юденича, Краснова и Шкуро писатель горюет о том, что "Британия слишком мало им помогала".
Надо было больше! И Пилсудскому мало помогала. И Энвер Паше недостаточно. А ведь, если бы помогали щедрее, если бы прислали войска не только в Архангельск, совсем другая бы история была и у нас с вами, и у человечества. И "Архипелаг ГУЛаг" сочинять не пришлось бы.
Жили бы в процветающем национальном государстве. Как у Александра Третьего за пазухой.
Семин
Изумительна сама тональность общения Солженицына с Тэтчер. Он не разговаривает. Он проповедует, поучает, указывает на ошибки, требует, журит и грозит последствиями.
Так, словно уже причислен к лику нобелевских святых и сам уверовал в собственную миссию - служить нравственным камертоном, одергивать и направлять.
Чем-то этот стиль напоминает манеру общения одного выдающегося актера с сильными мира сего, у которых он находится на содержании.
Вот цитата, ну просто по красоте:
- Британия и Запад игнорируют борьбу порабощенных народов СССР и Китая. Британия совершила некоторые ошибки, а в отдельных случаях - гораздо более грубые ошибки, чем остальной мир. Когда Мао Цзэдун пришел к власти в Китае, Британия признала его режим одной из первых. То же самое произошло с правительством Камбоджи. В годы Гражданской войны в России Британия слишком мало помогала Русской армии (белогвардейцам). А в 1945-м году Британия выдала СССР некоторых людей, которые не хотели ехать в СССР. Многие из них будут впоследствии убиты.
Это кто же, интересно, "не хотел ехать в СССР в 1945-м году и был впоследствии убит"??? Известны вам подобные случаи?
И все в таком духе. "Запад проиграл атомную гонку СССР, молодые англичане не хотят воевать!"
Просто какая-то феноменальная наглость. Сидеть на коленке у дряхлой владычицы морей и щипать ее за нос, укорять за неповоротливость.
Старуха Тэтчер, понятное дело, вежливо оправдывалась, терпела. Чай, не первый "наш сукин сын" на ее памяти ведет себя подобным образом. Как-никак светило мировой литературы! Пусть и взошедшее "в ручном режиме", не без помощи ценителей прекрасного из Century House.
И, конечно, бросается в глаза вот это, как выражается Татьяна Навка, "врожденное белогвардейское благородство". Даже спустя 60 лет после разгрома Красной Армией Деникина, Колчака, Врангеля, Юденича, Краснова и Шкуро писатель горюет о том, что "Британия слишком мало им помогала".
Надо было больше! И Пилсудскому мало помогала. И Энвер Паше недостаточно. А ведь, если бы помогали щедрее, если бы прислали войска не только в Архангельск, совсем другая бы история была и у нас с вами, и у человечества. И "Архипелаг ГУЛаг" сочинять не пришлось бы.
Жили бы в процветающем национальном государстве. Как у Александра Третьего за пазухой.
Семин
Forwarded from РКСМ(б)
Монархисты снова фальсифицируют историю. То ли по глупости, то ли по привычке
⚡️ Сторонники монархии либо невежды, либо мошенники, если считают, что их бред — мнение, сколько-нибудь сопоставимое с историей.
Тезис кампании #КтоПобедилФашизм о роли интернационального коммунистического движения в Великой Отечественной войне явно задел тех, чью деятельность мы разоблачаем.
Война народов или война систем?
➡️ Первая мировая — действительно была «войной народов», когда люди разных стран шли умирать за чуждые им интересы по указке своих правителей. Так же начиналась и вторая. Ровно до момента нападения на СССР. С вступлением Союза Советских Социалистических Республик (именно союз социалистических республик, а не «Советской России») война, начавшаяся как империалистический делёж, стала войной систем. На одной стороне — фашизм, т.е. империализм в самой отмороженной своей форме, на другой — коммунизм и западные империалисты, которые взрастили против СССР фашизм, но сами стали его жертвой.
⏺ На стороне Гитлера воевали власовцы, Краснов, Шкуро и «Русский Охранный Корпус». Отпрыск Романовых, династических «русофилов», Владимир Кириллович Романов открыто поддерживал Гитлера. Иван Ильин воспевал борьбу Гитлера против большевизма, Краснов с первых дней войны призывал записываться в Гитлеровские войска. Что скажете, монархисты?
⏺ С другой стороны, тысячи немцев, в том числе военнопленные вермахта, сражались против нацистов на стороне Красной Армии. Помните солдата вермахта Фрица Шменкеля? А обер-лейтенанта Фиета Хорста? Они сражались не за «русский мир», а за гуманистические идеалы, как и французские, сербские, чешские и другие антифашисты.
Особенно мерзко выглядит попытка монархистов откреститься от своего единомышленника Власова, который в своём «пражском манифесте» не говорил о социализме, а наоборот — поддерживал частную собственность. Только и могут, что нелепо врать своим адептам и вслед за своими германскими ультраправыми друзьями объявлять Гитлера «социалистом».
Не менее гнусно выглядит попытка представить борцами с фашизмом других ультраправых.
❓ Это четники боролись с фашистами, а не с югославскими партизанами?
❓ Это «Армия Крайова» воевала с нацистами, а не с Красной Армией?
❗️ Монархисты совершенно закономерно оказались в одной тёплой компании с бандеровцами, которые тоже сочинили сказку о том, как Бандера якобы сражался против гитлеровцев.
📲 Позиция монархистов — грубая ложь, прикрывающая их русофобию и ничтожество. Именно русофобию!
🔖 Монархист служит не русскому трудящемуся народу, а господам, которые его эксплуатируют.
❗️ Именно поэтому, пока настоящие патриоты своей Родины из числа бывших офицеров, генералов и дворян царской России встали на защиту Советской власти, горстка отщепенцев, именуемая «белой гвардией», поступила в услужение французским, английским, германским, американским, японским господам, помогала им уничтожать русский народ и грабить.
Те, кто оправдывает последних, — такие же враги.
🚩 Слышать от подобных господ лай о национал-предательстве — высшая честь в таком контексте. А значит мы с еще большей уверенностью продолжим рассказывать о тех...
#КтоПобедилФашизм
Тезис кампании #КтоПобедилФашизм о роли интернационального коммунистического движения в Великой Отечественной войне явно задел тех, чью деятельность мы разоблачаем.
Война народов или война систем?
Особенно мерзко выглядит попытка монархистов откреститься от своего единомышленника Власова, который в своём «пражском манифесте» не говорил о социализме, а наоборот — поддерживал частную собственность. Только и могут, что нелепо врать своим адептам и вслед за своими германскими ультраправыми друзьями объявлять Гитлера «социалистом».
Не менее гнусно выглядит попытка представить борцами с фашизмом других ультраправых.
Те, кто оправдывает последних, — такие же враги.
#КтоПобедилФашизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Историк Андрей Ильич ФУРСОВ о праздновании Великого праздника Победы.
Вирусы Трампа
Президент США Дональд Трамп не запретил исследования, направленные на «усиление функций» вирусов, как надеялись многие. На это обратила внимание британская «Дэйли мэйл».
В широко разрекламированном указе, который Трамп с помпой подписал, содержится ограничение на место проведения таких исследований. Их запрещается проводить в странах, «вызывающих беспокойство» (в документе конкретно указывается Китай).
Газета напоминает, что именно Трамп в свое прошлое президентство разрешил такие исследования, ранее запрещенные Обамой. Теперь он просто ограничил число стран, в которых исследованиям могут (и, вероятнее всего, будут) проводиться.
Так что всему миру стоит готовиться к очередной рукотворной эпидемии чего-то вроде COVID-19. Трамп ведь обещал «сделать Америку снова великой», про ограничение средств восстановления этого величия не говорилось.
Биолаборатории в бывших советских республиках никуда не делись. Надеемся, руководство нашей страны об этом помнит и сделало правильные выводы из истории с коронавирусом.
Президент США Дональд Трамп не запретил исследования, направленные на «усиление функций» вирусов, как надеялись многие. На это обратила внимание британская «Дэйли мэйл».
В широко разрекламированном указе, который Трамп с помпой подписал, содержится ограничение на место проведения таких исследований. Их запрещается проводить в странах, «вызывающих беспокойство» (в документе конкретно указывается Китай).
Газета напоминает, что именно Трамп в свое прошлое президентство разрешил такие исследования, ранее запрещенные Обамой. Теперь он просто ограничил число стран, в которых исследованиям могут (и, вероятнее всего, будут) проводиться.
Так что всему миру стоит готовиться к очередной рукотворной эпидемии чего-то вроде COVID-19. Трамп ведь обещал «сделать Америку снова великой», про ограничение средств восстановления этого величия не говорилось.
Биолаборатории в бывших советских республиках никуда не делись. Надеемся, руководство нашей страны об этом помнит и сделало правильные выводы из истории с коронавирусом.
01 Сын Сталина В М Жухрай 16 марта 2010 года на квартире
02 Жухрай мемуары гл 1
03 Жухрай мемуары гл 2
04 Жухрай мемуары гл 3
05 Беседа, ответы на вопросы
06 Ленинградское дело
07 Выступление Жухрая к 65 летию Победы в РГТЭУ часть 1
#интервью
02 Жухрай мемуары гл 1
03 Жухрай мемуары гл 2
04 Жухрай мемуары гл 3
05 Беседа, ответы на вопросы
06 Ленинградское дело
07 Выступление Жухрая к 65 летию Победы в РГТЭУ часть 1
#интервью
Õîòü ãëàçî÷êîì çàãëÿíóòü áû...
Å Êðûëàòîâ - Þ Ýíòèí
Хоть глазочком заглянуть бы - Е. Крылатов Ю. Энтин "Лиловый шар"
___
Заглянули конечно по самые помидоры (
___
Заглянули конечно по самые помидоры (
Видимо всё-таки мошенники
❓ Мы тут недавно задавались вопросом: монархист невежда или мошенник? Как минимум по Антоновскому есть прямой ответ.
Весь май «Сыны монархии» пытаются отстоять свой бредовый тезис о войне наций. В ход идут подмены понятий, умолчания, враньё, невежество и прочие инструменты накручивания усов читателям.
В связи с этим они опубликовали пост, в котором привели отрывок из интервью ветерана войны Ирины Ракобольской.
Ирина, штурман полка ночных бомбардировщиков, сказала:
Но вот только конец предложения монархисты подрезали:
Весь май «Сыны монархии» пытаются отстоять свой бредовый тезис о войне наций. В ход идут подмены понятий, умолчания, враньё, невежество и прочие инструменты накручивания усов читателям.
В связи с этим они опубликовали пост, в котором привели отрывок из интервью ветерана войны Ирины Ракобольской.
Ирина, штурман полка ночных бомбардировщиков, сказала:
... но мы воевали за Россию. Мы воевали за наших русских парней и девочек. Мы воевали за нашу землю. Мы никогда, ни на одном самолете не писали, что летаем за Сталина, Компартию или что-то…И вроде все, железный аргумент от участника событий, но...
Но вот только конец предложения монархисты подрезали:
Мы никогда, ни на одном самолете не писали, что летаем за Сталина, Компартию или что-то… это было внутри нас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Китае "Теслы" продают по цене "лады". Пока мы все встаём с колен или борцы завязываем, кому как нравится, китайцы повышают уровень жизни трудящихся не только в "Газпроме", а вообще всех.
На их месте могли быть мы, в космосе, на электрожигулях, но наша "элитка" предпочла страну продать, а не развивать.
На их месте могли быть мы, в космосе, на электрожигулях, но наша "элитка" предпочла страну продать, а не развивать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нужно больше цифровизации!! Все должно лежать в одной супер базе, полностью защищенной от всех взломов. Что если ты даже пукнул, подумал о чем-то, чтобы это все сохранялось и чтобы потом все это утекло в сеть от сотен кротов в самой системе. И тогда, наконец-то у шарлатанов и прочих мошенников, особенно сидящих на Украине, будет настоящий праздник.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как Франция выкачивает деньги из колоний.
Надо, между прочим, напоминать: большинство белых генералов и вся стоявшая за ними олигархическая шобла прямо или косвенно поддержали смещение Николая-2 (поскольку достал всю страну до печенок).
Алексеев - инициатор заговора, Брусилов поддержал, Корнилов вообще исполнил постановление Временного правительства об аресте императрицы. Атаман Дутов объявил казакам: "Предъявляем иск к старому режиму!"
И было отчего предъявлять. Вот телеграмма членов Государственного совета, отправленная Романову с призывом не затягивать:
- Вследствие полного расстройства транспорта и отсутствия подвоза необходимых материалов, остановились заводы и фабрики. Вынужденная безработица и крайнее обострение продовольственного кризиса, вызванного тем же расстройством транспорта, довели народные массы для отчаяния. Это чувство ещё обострилось тою ненавистью к правительству и теми тяжкими подозрениями против власти, которые глубоко запали в народную душу. Все это вылилось в народную смуту стихийной силы, а к этому движению присоединяются теперь и войска…Мы почитаем последним и единственным средством решительное изменение Вашим Императорским Величеством направления внутренней политики.
Само собой, никакого изменения не случилось. В итоге стихия проглотила и самого гражданина Романова, и его семью.
Деникин, называющий в своих мемуарах народ не иначе как "чернью", тем не менее вспоминает в "Очерках русской смуты":
- Учитывая всю создавшуюся к марту 1917 года обстановку, я прихожу к убеждению, что борьба за оставление власти в руках императора Николая II вызвала бы анархию, падение фронта и окончилась бы неблагополучно и для него, и для страны...Когда во время второго Кубанского похода, на станции Тихорецкой, получив известие о смерти императора, я приказал Добровольческой армии отслужить панихиды, этот факт вызвал жестокое осуждение в демократических кругах и печати...
В силу генеральского кругозора и образования Деникин ищет причины не в хозяйственной разрухе и катастрофических последствиях империалистической войны, а в том, что народ подзабыл бога:
- Надо признать, что духовенству не удалось вызвать религиозного подъема среди войск. В этом, конечно, оно нисколько не виновато, ибо в мировой войне, в которую была вовлечена Россия, играли роль чрезвычайно сложные политические и экономические причины, и не было вовсе места для религиозного экстаза. Но, вместе с тем, духовенству не удалось создать и более прочную связь с войсками.
И радо бы русское офицерство, находящееся после Мукдена и Цусимы под неусыпным надзором контрразведки, класть жизнь за царя. Но даже безотказная формула "царь - хороший, бояре плохие" начала давать сбои. Это, повторюсь, Деникин пишет, не из советского учебника истории взято:
- В офицерском корпусе было стремление выделить особу государя от той придворной грязи, которая его окружала, от политических ошибок и преступлений царского правительства, которое явно и неуклонно вело к разрушению страну и к поражению армию... Жизнь как будто толкала офицерство на протест в той или другой форме против «существующего строя». Среди служилых людей с давних пор не было элемента настолько обездоленного, настолько необеспеченного и бесправного, как рядовое русское офицерство. Буквально нищенская жизнь, попрание сверху прав и самолюбия; венец карьеры для большинства подполковничий чин и болезненная, полуголодная старость.
Вообще "Очерки русской смуты" - замечательный документ эпохи, которым удобно разваливать любые хрустобулочные сказки. Никакой реставрации белогвардейцы не хотели, сражались они за идеалы Февраля, добивались "нормального капитализма" под крышей иностранных партнеров - созыва учредиловки и возвращенияфордов имущества "законным" хозяевам. От "стальной руки в лайковой перчатке" для обуздания "черни" господа-офицеры, конечно, не отказались бы.
Но это уже не монархия, а то, с чем мир познакомит Германия, где многие из белых найдут приют и убежище.
Алексеев - инициатор заговора, Брусилов поддержал, Корнилов вообще исполнил постановление Временного правительства об аресте императрицы. Атаман Дутов объявил казакам: "Предъявляем иск к старому режиму!"
И было отчего предъявлять. Вот телеграмма членов Государственного совета, отправленная Романову с призывом не затягивать:
- Вследствие полного расстройства транспорта и отсутствия подвоза необходимых материалов, остановились заводы и фабрики. Вынужденная безработица и крайнее обострение продовольственного кризиса, вызванного тем же расстройством транспорта, довели народные массы для отчаяния. Это чувство ещё обострилось тою ненавистью к правительству и теми тяжкими подозрениями против власти, которые глубоко запали в народную душу. Все это вылилось в народную смуту стихийной силы, а к этому движению присоединяются теперь и войска…Мы почитаем последним и единственным средством решительное изменение Вашим Императорским Величеством направления внутренней политики.
Само собой, никакого изменения не случилось. В итоге стихия проглотила и самого гражданина Романова, и его семью.
Деникин, называющий в своих мемуарах народ не иначе как "чернью", тем не менее вспоминает в "Очерках русской смуты":
- Учитывая всю создавшуюся к марту 1917 года обстановку, я прихожу к убеждению, что борьба за оставление власти в руках императора Николая II вызвала бы анархию, падение фронта и окончилась бы неблагополучно и для него, и для страны...Когда во время второго Кубанского похода, на станции Тихорецкой, получив известие о смерти императора, я приказал Добровольческой армии отслужить панихиды, этот факт вызвал жестокое осуждение в демократических кругах и печати...
В силу генеральского кругозора и образования Деникин ищет причины не в хозяйственной разрухе и катастрофических последствиях империалистической войны, а в том, что народ подзабыл бога:
- Надо признать, что духовенству не удалось вызвать религиозного подъема среди войск. В этом, конечно, оно нисколько не виновато, ибо в мировой войне, в которую была вовлечена Россия, играли роль чрезвычайно сложные политические и экономические причины, и не было вовсе места для религиозного экстаза. Но, вместе с тем, духовенству не удалось создать и более прочную связь с войсками.
И радо бы русское офицерство, находящееся после Мукдена и Цусимы под неусыпным надзором контрразведки, класть жизнь за царя. Но даже безотказная формула "царь - хороший, бояре плохие" начала давать сбои. Это, повторюсь, Деникин пишет, не из советского учебника истории взято:
- В офицерском корпусе было стремление выделить особу государя от той придворной грязи, которая его окружала, от политических ошибок и преступлений царского правительства, которое явно и неуклонно вело к разрушению страну и к поражению армию... Жизнь как будто толкала офицерство на протест в той или другой форме против «существующего строя». Среди служилых людей с давних пор не было элемента настолько обездоленного, настолько необеспеченного и бесправного, как рядовое русское офицерство. Буквально нищенская жизнь, попрание сверху прав и самолюбия; венец карьеры для большинства подполковничий чин и болезненная, полуголодная старость.
Вообще "Очерки русской смуты" - замечательный документ эпохи, которым удобно разваливать любые хрустобулочные сказки. Никакой реставрации белогвардейцы не хотели, сражались они за идеалы Февраля, добивались "нормального капитализма" под крышей иностранных партнеров - созыва учредиловки и возвращения
Но это уже не монархия, а то, с чем мир познакомит Германия, где многие из белых найдут приют и убежище.