Кстати, у этой истории про «сгребли пул, куда-то едем» и пропажу Трампа в ночь обстрела Польши есть итог:
Трамп вместе со всей топ-командой Белого дома поехал на ужин в рестик. Туда притащили Рубио, Вэнса, Хегсета и других. Они сидели и ужинали ровно в те секунды, когда дроны залетали в Польшу, закрывали аэропорты и работала авиация. Прямо это не озвучивалось, но по косвенным сообщениям журналистов, которые были рядом, ужин никак не прерывали из-за авианалета, и команда Трампа, судя по всему, его полностью проигнорировала.
Трамп вместе со всей топ-командой Белого дома поехал на ужин в рестик. Туда притащили Рубио, Вэнса, Хегсета и других. Они сидели и ужинали ровно в те секунды, когда дроны залетали в Польшу, закрывали аэропорты и работала авиация. Прямо это не озвучивалось, но по косвенным сообщениям журналистов, которые были рядом, ужин никак не прерывали из-за авианалета, и команда Трампа, судя по всему, его полностью проигнорировала.
Telegram
Wave function collapsed
В твиттере разгоняют якобы внутреннее письмо журналистки NYT из «пула Белого Дома»:
«Пул (то есть всех журналистов аккредитованных белым домом — прим.) сгребли в охапку, запихали в кортеж и везут в неизвестном направлении»
Хз, насколько правда, сама она…
«Пул (то есть всех журналистов аккредитованных белым домом — прим.) сгребли в охапку, запихали в кортеж и везут в неизвестном направлении»
Хз, насколько правда, сама она…
Forwarded from Агентство. Новости
Politico: Европа убедила Трампа в необходимости надавить на Россию
Коалиция европейских лидеров смогла убедить Дональда Трампа в том, что Россия не заинтересована в прекращении войны и необходимо надавить на нее, чтобы заставить сесть за стол переговоров, пишет Politico. Теперь стороны договариваются о том, как именно это сделать.
Цитата. «Трамп, наконец, на нашей стороне. Теперь вопрос в том, как совместить два подхода», — сказал изданию источник из числа европейских дипломатов.
▪️На прошлой неделе высокопоставленные европейские и американские чиновники провели серию дипломатических контактов, в ходе которых обсуждали планы по введению новых финансовых ограничений и остановке российского экспорта нефти и газа, сообщает Politico. В Вашингтон, по словам источников издания, была направлена группа высокопоставленных европейских чиновников, которые прорабатывали детали предложений, которые были бы готовы поддержать все стороны.
▪️Европейский союз сейчас завершает работу над новым, 19-м пакетом санкций против России, однако участники переговоров непублично говорят, что наиболее эффективные меры необходимо принимать в партнерстве с США, пишет Politico.
▪️ЕС и США достигли консенсуса в необходимости оказать давление на Владимира Путина, однако расходятся в методах, пишет издание. Администрация Трампа предпочитает торговые инструменты, такие как пошлины, а европейские власти — санкции в отношении компаний, сотрудничающих с Кремлем. По словам еще одного европейского дипломата, поговорившего с Politico на условиях анонимности, в ЕС ожидают «горячих дискуссий» о правильном подходе.
▪️В Евросоюзе в августе уже обсуждали потенциальное введение пошлин против России в рамках нового пакета санкций, однако эта идея, как сказали Politico несколько европейских дипломатов, не вызвала большой поддержки.
▪️Во вторник европейские и американские чиновники провели в Вашингтоне встречу, к которой по телефону подключился Дональд Трамп, писала Financial Times. Американский президент призвал ЕС ввести 100%-ные пошлины против Китая и Индии за покупку российской нефти, пообещав, что США сделают то же самое. Однако, как пишет Politico, идея пошлин противоречит принципам ЕС. «Мы не вводим пошлины. Мы торговый блок. Мы экспортеры. Экспорт — двигатель экономики ЕС. Это наша ДНК», — цитирует издание старшую научную сотрудницу Европейского совета по международным отношениям Агату Демаре.
▪️Также Трамп призвал Европу отказаться от импорта российского ископаемого топлива, пишет Politico. Министр энергетики США Крис Райт накануне прибыл в Брюссель для согласования деталей соглашения о закупке ЕС американских нефти, газа и ядерного топлива на 750 млрд долларов. «Экспорт сжиженного природного газа из США растет и вытесняет остальной российский природный газ, который все еще импортируется в Европу», — сказал Райт журналистам на конференции по телефону. После встречи с ним европейский комиссар по энергетике Дэн Йоргенсен сказал журналистам, что намерен ускорить отказ от импорта российского газа и, возможно, сдвинуть крайний срок с конца 2027 года на более раннее время.
Контекст. Дональд Трамп неоднократно предупреждал, что может пересмотреть свой подход к России, если поймет, что Москва отказывается заканчивать войну в Украине.
▪️Одновременно Белый дом усиливает давление на страны, которые помогают Москве финансировать войну. В августе США ввели 50%-ные пошлины на индийские товары в том числе из-за экспорта российской нефти, и Россия начала предлагать стране более дешевую нефть.
▪️В новый пакет ЕС могут войти санкции против китайских компаний, российских банков и судов «теневого флота», а также запрет на сделки с российской нефтью. Кроме того, сообщалось, что Еврокомиссия обсуждает ограничение на выдачу россиянами краткосрочных виз.
Подпишитесь на «Агентство»
Коалиция европейских лидеров смогла убедить Дональда Трампа в том, что Россия не заинтересована в прекращении войны и необходимо надавить на нее, чтобы заставить сесть за стол переговоров, пишет Politico. Теперь стороны договариваются о том, как именно это сделать.
Цитата. «Трамп, наконец, на нашей стороне. Теперь вопрос в том, как совместить два подхода», — сказал изданию источник из числа европейских дипломатов.
▪️На прошлой неделе высокопоставленные европейские и американские чиновники провели серию дипломатических контактов, в ходе которых обсуждали планы по введению новых финансовых ограничений и остановке российского экспорта нефти и газа, сообщает Politico. В Вашингтон, по словам источников издания, была направлена группа высокопоставленных европейских чиновников, которые прорабатывали детали предложений, которые были бы готовы поддержать все стороны.
▪️Европейский союз сейчас завершает работу над новым, 19-м пакетом санкций против России, однако участники переговоров непублично говорят, что наиболее эффективные меры необходимо принимать в партнерстве с США, пишет Politico.
▪️ЕС и США достигли консенсуса в необходимости оказать давление на Владимира Путина, однако расходятся в методах, пишет издание. Администрация Трампа предпочитает торговые инструменты, такие как пошлины, а европейские власти — санкции в отношении компаний, сотрудничающих с Кремлем. По словам еще одного европейского дипломата, поговорившего с Politico на условиях анонимности, в ЕС ожидают «горячих дискуссий» о правильном подходе.
▪️В Евросоюзе в августе уже обсуждали потенциальное введение пошлин против России в рамках нового пакета санкций, однако эта идея, как сказали Politico несколько европейских дипломатов, не вызвала большой поддержки.
▪️Во вторник европейские и американские чиновники провели в Вашингтоне встречу, к которой по телефону подключился Дональд Трамп, писала Financial Times. Американский президент призвал ЕС ввести 100%-ные пошлины против Китая и Индии за покупку российской нефти, пообещав, что США сделают то же самое. Однако, как пишет Politico, идея пошлин противоречит принципам ЕС. «Мы не вводим пошлины. Мы торговый блок. Мы экспортеры. Экспорт — двигатель экономики ЕС. Это наша ДНК», — цитирует издание старшую научную сотрудницу Европейского совета по международным отношениям Агату Демаре.
▪️Также Трамп призвал Европу отказаться от импорта российского ископаемого топлива, пишет Politico. Министр энергетики США Крис Райт накануне прибыл в Брюссель для согласования деталей соглашения о закупке ЕС американских нефти, газа и ядерного топлива на 750 млрд долларов. «Экспорт сжиженного природного газа из США растет и вытесняет остальной российский природный газ, который все еще импортируется в Европу», — сказал Райт журналистам на конференции по телефону. После встречи с ним европейский комиссар по энергетике Дэн Йоргенсен сказал журналистам, что намерен ускорить отказ от импорта российского газа и, возможно, сдвинуть крайний срок с конца 2027 года на более раннее время.
Контекст. Дональд Трамп неоднократно предупреждал, что может пересмотреть свой подход к России, если поймет, что Москва отказывается заканчивать войну в Украине.
▪️Одновременно Белый дом усиливает давление на страны, которые помогают Москве финансировать войну. В августе США ввели 50%-ные пошлины на индийские товары в том числе из-за экспорта российской нефти, и Россия начала предлагать стране более дешевую нефть.
▪️В новый пакет ЕС могут войти санкции против китайских компаний, российских банков и судов «теневого флота», а также запрет на сделки с российской нефтью. Кроме того, сообщалось, что Еврокомиссия обсуждает ограничение на выдачу россиянами краткосрочных виз.
Подпишитесь на «Агентство»
Агентство. Новости
Politico: Европа убедила Трампа в необходимости надавить на Россию Коалиция европейских лидеров смогла убедить Дональда Трампа в том, что Россия не заинтересована в прекращении войны и необходимо надавить на нее, чтобы заставить сесть за стол переговоров…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Дешеві російські дрони з дерева та піни, які порушили польський повітряний простір і були збиті за допомогою багатомільйонних озброєнь, яскраво ілюструють брак підготовки НАТО до таких загроз, аналізує POLITICO
Реакція НАТО виявилася значно менш ефективною, ніж типова українська. Альянс збив близько трьох дронів, тоді як Київ зазвичай заявляє про 80–90% рівень перехоплення — попри набагато потужніші атаки.
Ульріке Франке, старша наукова співробітниця Європейської ради з міжнародних відносин каже, що є розбіжність між дешевими російськими засобами та дорогим військовим озброєнням НАТО
За даними WELT п’ять дронів прямували просто до бази НАТО, перш ніж їх перехопили голландські винищувачі Lockheed Martin F-35. У операції також взяли участь літак НАТО для дозаправлення, італійський літак спостереження та німецька система протиповітряної оборони Patriot. Але це мільярди доларів проти дешевих російських «Гербер», які коштують близько 10 тисяч доларів за одиницю.
Протиповітряна оборона давно визнана одним із головних прогалин у спроможностях країн НАТО. ЄС також заохочує держави витрачати частину зі 150 мільярдів євро кредитів SAFE [програма Security Action for Europe] на ППО. Але значна частина цих коштів спрямована на дуже дороге озброєння. Натомість Україна не застосовує таке цінне озброєння проти хвиль російських безпілотників, які можуть сягати сотень за ніч — вона розробила власні дешеві контрдрони для знищення загроз.
Багато учасників стурбовані тим, що реакція НАТО підкреслила брак готовності Заходу. Війська НАТО не зможуть регулярно використовувати F-35 для перехоплення таких цілей.
💬 Сам Рютте дійшов такого висновку, і ніхто не заперечив, — зазначив один із дипломатів.
Деякі європейські оборонні гіганти намагаються адаптуватися до швидкозмінної гонки озброєнь дронів. Так шведська Saab представила нову дешеву ракету Nimbrix, призначену для нейтралізації малих низьковисотних дронів. Французьке агентство з закупівель озброєнь DGA нещодавно замовило демонстратор лазерної системи проти дронів.
Натомість жодна система не впорається з усіма загрозами. Потрібна багатошарова оборона з електронними та кінетичними контрзаходами. Саме так діє Україна, резюмує видання.
Реакція НАТО виявилася значно менш ефективною, ніж типова українська. Альянс збив близько трьох дронів, тоді як Київ зазвичай заявляє про 80–90% рівень перехоплення — попри набагато потужніші атаки.
Ульріке Франке, старша наукова співробітниця Європейської ради з міжнародних відносин каже, що є розбіжність між дешевими російськими засобами та дорогим військовим озброєнням НАТО
💬 Що ми робитимемо — відправляти F-16 і F-35 щоразу? Це нестійко. Нам треба краще озброїтися системами проти дронів
За даними WELT п’ять дронів прямували просто до бази НАТО, перш ніж їх перехопили голландські винищувачі Lockheed Martin F-35. У операції також взяли участь літак НАТО для дозаправлення, італійський літак спостереження та німецька система протиповітряної оборони Patriot. Але це мільярди доларів проти дешевих російських «Гербер», які коштують близько 10 тисяч доларів за одиницю.
Протиповітряна оборона давно визнана одним із головних прогалин у спроможностях країн НАТО. ЄС також заохочує держави витрачати частину зі 150 мільярдів євро кредитів SAFE [програма Security Action for Europe] на ППО. Але значна частина цих коштів спрямована на дуже дороге озброєння. Натомість Україна не застосовує таке цінне озброєння проти хвиль російських безпілотників, які можуть сягати сотень за ніч — вона розробила власні дешеві контрдрони для знищення загроз.
Багато учасників стурбовані тим, що реакція НАТО підкреслила брак готовності Заходу. Війська НАТО не зможуть регулярно використовувати F-35 для перехоплення таких цілей.
Деякі європейські оборонні гіганти намагаються адаптуватися до швидкозмінної гонки озброєнь дронів. Так шведська Saab представила нову дешеву ракету Nimbrix, призначену для нейтралізації малих низьковисотних дронів. Французьке агентство з закупівель озброєнь DGA нещодавно замовило демонстратор лазерної системи проти дронів.
Натомість жодна система не впорається з усіма загрозами. Потрібна багатошарова оборона з електронними та кінетичними контрзаходами. Саме так діє Україна, резюмує видання.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сикорски в интервью для FOX News:
Туск в Х:
Пора мем "кажется, вы разбудили деда" переделать на "кажется, вы разбудили поляка". Иронично, правда, что Навроцкий, который из консервативной партии друзей Трампа, засунул язык в жопу и просто устранился, пока "либерахи" Туска тянут в соло.
Должны были случится санкции [против РФ], вместо этого мы получили Аляску. С тех пор, как вы сами заметили, атаки усилились. Надеюсь Трамп выполнит то, что обещал сделать: чтобы Украина победила им надо дать дальнобойные ракеты для интенсификации ударов по НПЗ.
Туск в Х:
Все мы хотели бы, чтобы это была ошибка. Но это не ошибка. И все это знают
Пора мем "кажется, вы разбудили деда" переделать на "кажется, вы разбудили поляка". Иронично, правда, что Навроцкий, который из консервативной партии друзей Трампа, засунул язык в жопу и просто устранился, пока "либерахи" Туска тянут в соло.
Forwarded from The Moscow Times
Китай начал регулярные закупки российского газа с попавшего под санкции проекта «Арктик СПГ-2»
Четвертый газовоз, участвующий в перевозке сжиженного природного газа с подсанкционного проекта «Арктик СПГ-2», пришел в терминал Beihai LNG в Китае, сообщает Reuters со ссылкой на данные LSEG.
СПГ-танкер Buran находится в порту Tieshan, расположенном в регионе Гуанси на юге Китая, согласно данным передвижения судов.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Четвертый газовоз, участвующий в перевозке сжиженного природного газа с подсанкционного проекта «Арктик СПГ-2», пришел в терминал Beihai LNG в Китае, сообщает Reuters со ссылкой на данные LSEG.
СПГ-танкер Buran находится в порту Tieshan, расположенном в регионе Гуанси на юге Китая, согласно данным передвижения судов.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Рубрика "что там у Биби" возвращается с новой геноцидной политикой.
Вчера правительство Нетаньяху официально утвердило план создания гигантского поселения Е1 на Западном берегу на 3400 домов, дополняющее уже существующее поселение Ma'ale Adumim, и расширяющее его до 70 тысяч людей – голубая мечта израильских ультраправых нацистов еще с 90х годов.
План предполагает фактически разделение Западного Берега на несколько кусков, рассекая его этим огромным незаконным поселением и уничтожая связь между частями. В частности, после создания, Восточный Иерусалим окажется изолированным от остальной части Западного Берега, что напрямую нарушает все договоренности по Палестине. Также, среди прочего, он предполагает массовые переселения палестинцев и снос их домов.
Впрочем, главное вчера было даже не в подписании, а тех словах, которые произнес Нетаньяху за закрытыми дверьми, "празднуя" подписание планов на заселение, не зная, что его снимают на камеру:
Долгое время план был no-go, ибо является вопиющим актом де-факто аннексии части Западного Берега, но осмелевший Биби, при поддержки Трампа, наращивает темпы уничтожения палестинского народа.
Вчера правительство Нетаньяху официально утвердило план создания гигантского поселения Е1 на Западном берегу на 3400 домов, дополняющее уже существующее поселение Ma'ale Adumim, и расширяющее его до 70 тысяч людей – голубая мечта израильских ультраправых нацистов еще с 90х годов.
План предполагает фактически разделение Западного Берега на несколько кусков, рассекая его этим огромным незаконным поселением и уничтожая связь между частями. В частности, после создания, Восточный Иерусалим окажется изолированным от остальной части Западного Берега, что напрямую нарушает все договоренности по Палестине. Также, среди прочего, он предполагает массовые переселения палестинцев и снос их домов.
Впрочем, главное вчера было даже не в подписании, а тех словах, которые произнес Нетаньяху за закрытыми дверьми, "празднуя" подписание планов на заселение, не зная, что его снимают на камеру:
Мы выполняем наше обещание, что Палестинское государство не будет существовать. Это место принадлежит нам.
Долгое время план был no-go, ибо является вопиющим актом де-факто аннексии части Западного Берега, но осмелевший Биби, при поддержки Трампа, наращивает темпы уничтожения палестинского народа.
Wave function collapsed
Мы выполняем наше обещание, что Палестинское государство не будет существовать. Это место принадлежит нам.
Можно в чат всех тех, кто с 2023 доказывал что это не про уничтожение Палестины и ликвидацию палестинского народа, и что я лишь левак и фанат муслимов, который запрещает Израилю защищать себя? У вас что-то в глаз попало.
▪️Мы уничтожаем все больше и больше домов. Палестинцам некуда будет возвращаться, и естественным результатом будет все больше и больше палестинцев покидающих Газу [Нетаньяху]
▪️У них не будет электричества, еды или топлива. Газа никогда не вернется в прежнее состояние, мы уничтожим там абсолютно все, без компромиссов [Галлант — министр обороны]
▪️Все палестинцы должны немедленно покинуть Газу. Они не получат ни капли воды или энергии пока не умрут [Катц — на момент слов, министр энергетики]
▪️Это — последнее предупреждение. Свергните ХАМАС и верните нам заложников, и тогда вы сможете уехать из Газы. Иначе — полное уничтожение и разрушение. Мы будем действовать с силой, которую вы еще не видели [Катц]
▪️Никаких полумер. Рафах, Дейр-эль-Балах, Нусейрат – полное уничтожение. «Ты сотрёшь память об Амалеке из-под небес». [Смотрич — министр финансов]
▪️Правительство ускоряется чтобы стереть Газу с лица земли. Вся Газа будет еврейской. Хвала Богу мы стираем в пыль это население, которое выросло на "Майн Кампфе" [Элиаху — министр наследия]
▪️Не существует невинных палестинцев. Они все — виновны, каждый из них — террорист. Вы говорите "население", но там нет населения. Там лишь два с половиной миллиона террористов. [Элиаху]
▪️Газа должна быть уничтожена до основания [Голан — министр "социального равенства"]
▪️Мне плевать на цели. Просто бомбите все, что вы видите. Стирайте дома в пыль [Нетаньяху]
▪️Теперь у нас общая цель — стереть Газу с лица Земли. Не оставляйте там ни одного ребенка, уберите всех [Ватури — заместитель спикера Кнессета]
▪️Любой ребенок в Газе —уже террорист с момента своего рождения. Убейте каждого взрослого в Газе, а детей заберите. Мы слишком с ними нянчимся. Мы должны стереть Газу с карты, там нет невинных [Ватури]
▪️Каждый ребенок Газы — наш враг. Мы должны оккупировать Газу, там не должно остаться ни одного палестинского ребенка. Нет другого пути [Фейглин — бывший лидер партии Зеут]
▪️Голода в Газе нет. Хотя, если честно, нас не должно это волновать [Элиаху]
▪️Невинных в Газе нет. Да, даже дети должны быть убиты. Нет другого выбора [Валдигер — депутат правящей коалиции]
▪️Газа должна быть сравнена с Землей. Каждому палестинцу вынесет приговор, и этот приговор — смерть [Калези — член совета по нац безопасности, отвечая на обвинения в геноциде]
▪️Не уверен, что вы имели в виду, говоря что мы должны лечить их детей и женщин. Надеюсь, вы не поддерживаете это заявление. Правила нормального мира там не работают [Халеви — депутат правящей коалиции, отвечая на запрос доктора разрешить выдавать болеутоляющее раненным палестинским детям]
▪️У нас две цели. Первая, не должно остаться ни одного мусульманина на израильской земле. Вторая — после того как мы присоединим эти земли к нам, Газа останется лишь монументом Содома [Халеви]
▪️Наш враг это не ХАМАС, наш враг это Газа. Наш враг не Фата, наш враг — арабы Западного Берега. Мы должны это принять, и применять совершенно иной подход к врагу под названием "Газа". Подобно русским в Чечне, когда они сравняли с землей Чечню до того момента, что чеченцы перестали сопротивляться [Элиаху]
▪️Мы выполняем наше обещание, что Палестинское государство не будет существовать. Это место принадлежит нам [Нетаньяху]
Выводы каждый сделает сам. Оставлю это тут в память потомкам, которые будут задавать вопросы "как это могло случится на глазах у всего мира?".
▪️У них не будет электричества, еды или топлива. Газа никогда не вернется в прежнее состояние, мы уничтожим там абсолютно все, без компромиссов [Галлант — министр обороны]
▪️Все палестинцы должны немедленно покинуть Газу. Они не получат ни капли воды или энергии пока не умрут [Катц — на момент слов, министр энергетики]
▪️Это — последнее предупреждение. Свергните ХАМАС и верните нам заложников, и тогда вы сможете уехать из Газы. Иначе — полное уничтожение и разрушение. Мы будем действовать с силой, которую вы еще не видели [Катц]
▪️Никаких полумер. Рафах, Дейр-эль-Балах, Нусейрат – полное уничтожение. «Ты сотрёшь память об Амалеке из-под небес». [Смотрич — министр финансов]
▪️Правительство ускоряется чтобы стереть Газу с лица земли. Вся Газа будет еврейской. Хвала Богу мы стираем в пыль это население, которое выросло на "Майн Кампфе" [Элиаху — министр наследия]
▪️Не существует невинных палестинцев. Они все — виновны, каждый из них — террорист. Вы говорите "население", но там нет населения. Там лишь два с половиной миллиона террористов. [Элиаху]
▪️Газа должна быть уничтожена до основания [Голан — министр "социального равенства"]
▪️Мне плевать на цели. Просто бомбите все, что вы видите. Стирайте дома в пыль [Нетаньяху]
▪️Теперь у нас общая цель — стереть Газу с лица Земли. Не оставляйте там ни одного ребенка, уберите всех [Ватури — заместитель спикера Кнессета]
▪️Любой ребенок в Газе —уже террорист с момента своего рождения. Убейте каждого взрослого в Газе, а детей заберите. Мы слишком с ними нянчимся. Мы должны стереть Газу с карты, там нет невинных [Ватури]
▪️Каждый ребенок Газы — наш враг. Мы должны оккупировать Газу, там не должно остаться ни одного палестинского ребенка. Нет другого пути [Фейглин — бывший лидер партии Зеут]
▪️Голода в Газе нет. Хотя, если честно, нас не должно это волновать [Элиаху]
▪️Невинных в Газе нет. Да, даже дети должны быть убиты. Нет другого выбора [Валдигер — депутат правящей коалиции]
▪️Газа должна быть сравнена с Землей. Каждому палестинцу вынесет приговор, и этот приговор — смерть [Калези — член совета по нац безопасности, отвечая на обвинения в геноциде]
▪️Не уверен, что вы имели в виду, говоря что мы должны лечить их детей и женщин. Надеюсь, вы не поддерживаете это заявление. Правила нормального мира там не работают [Халеви — депутат правящей коалиции, отвечая на запрос доктора разрешить выдавать болеутоляющее раненным палестинским детям]
▪️У нас две цели. Первая, не должно остаться ни одного мусульманина на израильской земле. Вторая — после того как мы присоединим эти земли к нам, Газа останется лишь монументом Содома [Халеви]
▪️Наш враг это не ХАМАС, наш враг это Газа. Наш враг не Фата, наш враг — арабы Западного Берега. Мы должны это принять, и применять совершенно иной подход к врагу под названием "Газа". Подобно русским в Чечне, когда они сравняли с землей Чечню до того момента, что чеченцы перестали сопротивляться [Элиаху]
▪️Мы выполняем наше обещание, что Палестинское государство не будет существовать. Это место принадлежит нам [Нетаньяху]
Выводы каждый сделает сам. Оставлю это тут в память потомкам, которые будут задавать вопросы "как это могло случится на глазах у всего мира?".
Послушал интервью Трампа на FOX.
Главный приоритет — Кирк. Говорит, что без него не выиграл бы молодежь, и что теперь после убийства "Чарли стал еще больше". Оправдывал его взгляды "он был славным парнем и говорил правильные вещи". Отказался напрямую обвинять демократов в убийстве, но все время проводили параллели, что "про нас так много говорят", "радикальные леваки его ненавидели", "медиа про него постоянно плохо отзывались" и так далее. В конце не выдержал и заявил, что "правые радикалы хотят безопасной страны, а левые радикалы это проблема и крайне опасные".
Забавный был пассаж про Китай и "быстрые суды". Мол, чего мы нянчимся по 6 лет и пытаемся понять почему кто-то сделал что-то плохое. Надо выносить быстрые приговоры, "как в Китае". Также выступает за расширение смертной казни на примере убийцы украинки: "Если он виновен, то мы будем кормить и содержать его лет 50. Судья должен быть ответственен за это".
Путин и Польша были вообще сторонней темой на пару минут, где Трамп опять слился. Даже его цитата про "санкции" на самом деле имеет продолжение:
В принципе, все. Единственное, что было интересно, это что Трамп достаточно нейтрально оценил Маманди: "скорее всего, он победит в NY, думаю ни у кого нет шансов против него; демократы бунтуют против себя же".
Главный приоритет — Кирк. Говорит, что без него не выиграл бы молодежь, и что теперь после убийства "Чарли стал еще больше". Оправдывал его взгляды "он был славным парнем и говорил правильные вещи". Отказался напрямую обвинять демократов в убийстве, но все время проводили параллели, что "про нас так много говорят", "радикальные леваки его ненавидели", "медиа про него постоянно плохо отзывались" и так далее. В конце не выдержал и заявил, что "правые радикалы хотят безопасной страны, а левые радикалы это проблема и крайне опасные".
Забавный был пассаж про Китай и "быстрые суды". Мол, чего мы нянчимся по 6 лет и пытаемся понять почему кто-то сделал что-то плохое. Надо выносить быстрые приговоры, "как в Китае". Также выступает за расширение смертной казни на примере убийцы украинки: "Если он виновен, то мы будем кормить и содержать его лет 50. Судья должен быть ответственен за это".
Путин и Польша были вообще сторонней темой на пару минут, где Трамп опять слился. Даже его цитата про "санкции" на самом деле имеет продолжение:
Но я уже сделал это, я сделал многое. Индия была (была? - прим.) крупнейшим покупателем российской нефти и я ввел на них тарифы. Это было трудное решение и привело к размолвке с Индией. Помните, это проблема Европы, куда больше чем наша проблема.
В принципе, все. Единственное, что было интересно, это что Трамп достаточно нейтрально оценил Маманди: "скорее всего, он победит в NY, думаю ни у кого нет шансов против него; демократы бунтуют против себя же".
Трамп отозвал номинацию Лэндона Хейда — известного анти-китайского ястреба, с позиции заместителя секретаря по экспортному контролю в США. Его пост — один из ключевых в контроле над технологиями и экспортом в условиях торговой войны США и Китая, и отвечает за контроль над экспортом из США в контексте национальной безопасности.
Отзыв кандидатуры "поднимает вопросы" о том не меняет ли Трамп политику к Китаю на голубиную. Бывший сотрудник Госдепартамента назвал это решение "очень тревожным" и "сигналом, что Трамп планирует смягчать экспортный контроль в отношении Китая".
Хейд прославился тем, что при администрации Байдена, работая с республиканским комитетом в Палате Представителей, внедрил регулирование экспорта в Китай чипов для ИИ и биоинформатики. Спикер Белого дома заявила, что он останется в National Security Council и будет отвечать за "America First" политику в Азии.
On a side note, вчера утром на FOX News вышло интервью с Хегсетом, записанное до налета на Польшу, где тот фактически слово-в-слово повторил "доктрину Колби" из слива Politico. Хегсет заявил, что новым приоритетом для "министерства войны" будет исключительная America First политика, внутренняя безопасность в США, и контроль над Западным Полушарием (куда входит Северная и Южная Америка, но ни ЮВА, ни Европа не входят).
Отзыв кандидатуры "поднимает вопросы" о том не меняет ли Трамп политику к Китаю на голубиную. Бывший сотрудник Госдепартамента назвал это решение "очень тревожным" и "сигналом, что Трамп планирует смягчать экспортный контроль в отношении Китая".
Хейд прославился тем, что при администрации Байдена, работая с республиканским комитетом в Палате Представителей, внедрил регулирование экспорта в Китай чипов для ИИ и биоинформатики. Спикер Белого дома заявила, что он останется в National Security Council и будет отвечать за "America First" политику в Азии.
On a side note, вчера утром на FOX News вышло интервью с Хегсетом, записанное до налета на Польшу, где тот фактически слово-в-слово повторил "доктрину Колби" из слива Politico. Хегсет заявил, что новым приоритетом для "министерства войны" будет исключительная America First политика, внутренняя безопасность в США, и контроль над Западным Полушарием (куда входит Северная и Южная Америка, но ни ЮВА, ни Европа не входят).
Reuters
Trump withdraws nomination of China hawk for key post in US-Sino tech battle
President Donald Trump has withdrawn the nomination of Landon Heid, a China hawk, for a key post in the U.S.-China tech battle, raising questions about whether the move signals a more dovish approach to Beijing.
Администрация Трампа, перед сегодняшней встречей министров финансов G7, разослала странам-участникам документ с их предложениями по санкциям против РФ. Он попал в руки сразу двух новостных изданий — FT и Bloomberg, и вот, что нам известно о его содержании:
▪️Трамп призывает G7 "немедленно" ввести 50-100% тариф на Китай и Индию за покупку российской нефти, который "будет в силе пока война не закончится".
▪️FT пишет, что США предлагают изъять замороженные российские активы, большая часть которых находится в Бельгии. Bloomberg уточняет, что речь идет о "создании юридического механизма изъятия" и "рассмотреть возможность конфискации". Чиновники Белого дома также обсуждают с европейцами идею "постепенной конфискации", чтобы надавить на путина сесть за стол переговоров.
▪️В список санкций входит предложение о санкциях против Роснефти, санкции против платежной системы "Мир" и теневого флота.
▪️Трое европейских чиновников рассказали FT, что Трамп требует от ЕС надавить на Венгрию и Словакию отказаться от закупок российской нефти и газа.
▪️Bloomberg пишет, что Трамп также призывает G7 атаковать российские региональные банки и прокладки обслуживающие ВПК, а также отключить России сервисы связанные с финансовыми услугами и ИИ, действующие на территории "российской экономической зоны" [чтобы это не значило]
Оба издания напоминают, что ранее Трамп потребовал от ЕС ввести 100% тарифы на Индию и Китай, обещая "ответить зеркально" если ЕС решится на это.
Европейцы пока что скептичны к этой идее, и ведут торговые переговоры с Индией, предпочитая более точечные удары по китайским банкам и индийским НПЗ. Стармер, который ждет Трампа в гости на следующей неделе, попробует убедить Трампа отказаться от идеи заградительных тарифов в пользу европейского плана.
Примечательно, что из документа не понятно планирует ли сами США ввести все эти санкции, или лишь давят на союзников. Как деликатно напоминает Reuters, Трамп только на неделе перезапустил торговые переговоры с Индией и ведет активную дипломатию с Китаем. Всего за одну неделю в Китай звонил по запросу США Хегсет и Рубио, а на днях Бессент встретится с китайским коллегой в Мадриде.
Подобные усилия контрастируют с готовностью ввести заградительные пошлины против Китая и Индии.
▪️Трамп призывает G7 "немедленно" ввести 50-100% тариф на Китай и Индию за покупку российской нефти, который "будет в силе пока война не закончится".
G7 должны целится в тех, кто продлевает эту войну, помогая российской военной машине убивать украинцев — Индию и Китай [анонимный чиновник Минфина США]
▪️FT пишет, что США предлагают изъять замороженные российские активы, большая часть которых находится в Бельгии. Bloomberg уточняет, что речь идет о "создании юридического механизма изъятия" и "рассмотреть возможность конфискации". Чиновники Белого дома также обсуждают с европейцами идею "постепенной конфискации", чтобы надавить на путина сесть за стол переговоров.
▪️В список санкций входит предложение о санкциях против Роснефти, санкции против платежной системы "Мир" и теневого флота.
▪️Трое европейских чиновников рассказали FT, что Трамп требует от ЕС надавить на Венгрию и Словакию отказаться от закупок российской нефти и газа.
▪️Bloomberg пишет, что Трамп также призывает G7 атаковать российские региональные банки и прокладки обслуживающие ВПК, а также отключить России сервисы связанные с финансовыми услугами и ИИ, действующие на территории "российской экономической зоны" [чтобы это не значило]
Оба издания напоминают, что ранее Трамп потребовал от ЕС ввести 100% тарифы на Индию и Китай, обещая "ответить зеркально" если ЕС решится на это.
Ранее на этой неделе мы ясно дали понять нашим союзникам по ЕС, что если они серьезно намерены положить конец войне у себя на заднем дворе, им необходимо присоединиться к нам и ввести значимые пошлины, которые не будут отменены до дня окончания войны
Европейцы пока что скептичны к этой идее, и ведут торговые переговоры с Индией, предпочитая более точечные удары по китайским банкам и индийским НПЗ. Стармер, который ждет Трампа в гости на следующей неделе, попробует убедить Трампа отказаться от идеи заградительных тарифов в пользу европейского плана.
Примечательно, что из документа не понятно планирует ли сами США ввести все эти санкции, или лишь давят на союзников. Как деликатно напоминает Reuters, Трамп только на неделе перезапустил торговые переговоры с Индией и ведет активную дипломатию с Китаем. Всего за одну неделю в Китай звонил по запросу США Хегсет и Рубио, а на днях Бессент встретится с китайским коллегой в Мадриде.
Подобные усилия контрастируют с готовностью ввести заградительные пошлины против Китая и Индии.
Ft
US urges G7 to impose up to 100% tariffs on China and India over Russian oil
Finance ministers discuss Washington’s proposal aimed at pushing Moscow to agree Ukraine peace deal
Wave function collapsed
Администрация Трампа, перед сегодняшней встречей министров финансов G7, разослала странам-участникам документ с их предложениями по санкциям против РФ. Он попал в руки сразу двух новостных изданий — FT и Bloomberg, и вот, что нам известно о его содержании:…
В целом, можно было бы сказать, что это похоже уже на что-то реальное, но несколько red flags оставляют меня в крайнем скепсисе.
Во-первых, то, что США действительно параллельно ищут контакт с Индией и Китаем. Одной рукой "100% тариф", а другой — звонить в Пекин. Больше похоже на попытку шантажа в торговых переговорах.
Во-вторых, мы знаем, что предыдущий раунд заградительных тарифов на Китай закончился для США фиаско. Финансовые рынки были в отказе, риски инфляции выросли, порты опустели, а главное — Китай ввел запрет на экспорт редкоземельных металлов, и США капитулировали. Оснований полагать, что в этот раз ситуация будет лучше пока нет.
В-третьих, за всеми этими разговорами, за 9 месяцев в офисе, Трамп ввел ноль новых санкций против РФ и ослабил несколько иных, плюс разрушил механизмы enforcement существующих. У него огромное пространство для давления: банально присоединится к европейским пакетам, добавить новые китайские банки и российские танкеры в список, и так далее. Но мы лишь читаем грозные мемо в прессе, и ноль действий в реальности.
В-четвертых, попутно США снимают запрет на экспорт ИИ чипов, вводят дома America First доктрины, наращивают торговлю с РФ, и так далее.
В-пятых, ни одна из этих публикаций не дает ясности, а будут ли сами США вводить подобные санкции, или "вы первые, чтобы доказать свою решительность, а уж потом мы". Это больше похоже на разводку на лоха, и попытку подставить Европу, чтобы потом сказать "мы предлагали, вы не захотели, теперь мы умыли руки".
Во-первых, то, что США действительно параллельно ищут контакт с Индией и Китаем. Одной рукой "100% тариф", а другой — звонить в Пекин. Больше похоже на попытку шантажа в торговых переговорах.
Во-вторых, мы знаем, что предыдущий раунд заградительных тарифов на Китай закончился для США фиаско. Финансовые рынки были в отказе, риски инфляции выросли, порты опустели, а главное — Китай ввел запрет на экспорт редкоземельных металлов, и США капитулировали. Оснований полагать, что в этот раз ситуация будет лучше пока нет.
В-третьих, за всеми этими разговорами, за 9 месяцев в офисе, Трамп ввел ноль новых санкций против РФ и ослабил несколько иных, плюс разрушил механизмы enforcement существующих. У него огромное пространство для давления: банально присоединится к европейским пакетам, добавить новые китайские банки и российские танкеры в список, и так далее. Но мы лишь читаем грозные мемо в прессе, и ноль действий в реальности.
В-четвертых, попутно США снимают запрет на экспорт ИИ чипов, вводят дома America First доктрины, наращивают торговлю с РФ, и так далее.
В-пятых, ни одна из этих публикаций не дает ясности, а будут ли сами США вводить подобные санкции, или "вы первые, чтобы доказать свою решительность, а уж потом мы". Это больше похоже на разводку на лоха, и попытку подставить Европу, чтобы потом сказать "мы предлагали, вы не захотели, теперь мы умыли руки".
Forwarded from Медуза — LIVE
НАТО запустило операцию для усиления обороны Восточной Европы в ответ на вторжение российских беспилотников в Польшу
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте объявил, что альянс запускает операцию «Восточный страж» («Eastern sentry») для усиления обороны восточного фланга Европы.
Миссия, стартовавшая 12 сентября, будет включать в себя целый ряд сил и средств членов НАТО. К операции уже присоединились Дания, Франция, Великобритания и Германия.
@meduzalive
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте объявил, что альянс запускает операцию «Восточный страж» («Eastern sentry») для усиления обороны восточного фланга Европы.
Миссия, стартовавшая 12 сентября, будет включать в себя целый ряд сил и средств членов НАТО. К операции уже присоединились Дания, Франция, Великобритания и Германия.
«Это [вторжение российских дронов в Польшу] безрассудно и недопустимо. Мы не можем допустить вторжения российских беспилотников в воздушное пространство союзников», — заявил Рютте, выступая на пресс-конференции с главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генералом Алексусом Гринкевичем.
@meduzalive
Медуза — LIVE
НАТО запустило операцию для усиления обороны Восточной Европы в ответ на вторжение российских беспилотников в Польшу Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте объявил, что альянс запускает операцию «Восточный страж» («Eastern sentry») для усиления обороны восточного…
А вот и тот самый потужний "военный ответ" НАТО подъехал.
Unbelievable уровень слива. Спасибо хоть не решились на "мы будем бомбить Украину по координатам из РФ, чтобы те не запускали по этим координатам дроны, рискующие к нам залететь".
Ждем новой атаки уже скоро.
Unbelievable уровень слива. Спасибо хоть не решились на "мы будем бомбить Украину по координатам из РФ, чтобы те не запускали по этим координатам дроны, рискующие к нам залететь".
Ждем новой атаки уже скоро.
Telegram
Wave function collapsed
Bloomberg: В ответ на "инцидент" с дронами, НАТО готовится принять "защитные военные меры", чтобы усилить "сдерживание" Альянса на восточном фланге.
Военным "ответом" координирует и руководит Грынкевич, который ранее в Вильнюсе объявил, что собирается сделать…
Военным "ответом" координирует и руководит Грынкевич, который ранее в Вильнюсе объявил, что собирается сделать…
Forwarded from The Moscow Times
Крупнейший нефтяной порт России на Балтике остановил работу после налета БПЛА
Порт Приморск на Балтийском море, через который на экспорт отправляется более четверти всей проданной за рубеж российской нефти, приостановил отгрузки, сообщает Reuters со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.
Крупнейший нефтеналивной порт РФ мощностью более 1 млн баррелей в день в ночь на 12 сентября попал под налет БПЛА. Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в порту загорелось одно из судов после того, как регион атаковали не менее 30 дронов.
По словам источников Reuters, в порту вспыхнули два танкера класса Aframax емкостью 700 тысяч баррелей каждый — Kusto и Cai Yun. Оба зарегистрированы на Сейшельских островах.
Также под удар попали три нефтеперекачивающие станции, которые направляют нефть в другой балтийский порт — Усть-Лугу, уточняют источники Bloomberg.
Усть-Луга попала под налет БПЛА в конце августа, и с тех пор порт работает на половину мощностей. Как долго продлится ремонт в Приморске, пока неясно, говорят собеседники Reuters.
В августе через Приморск российские нефтяники вывозили в среднем 1,15 млн баррелей сырой нефти ежедневно, или примерно 35% от общего морского экспорта, который составил 3,3 млн баррелей в сутки. Мощность порта Усть-Луги составляет 700 тысяч баррелей в день.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Порт Приморск на Балтийском море, через который на экспорт отправляется более четверти всей проданной за рубеж российской нефти, приостановил отгрузки, сообщает Reuters со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.
Крупнейший нефтеналивной порт РФ мощностью более 1 млн баррелей в день в ночь на 12 сентября попал под налет БПЛА. Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в порту загорелось одно из судов после того, как регион атаковали не менее 30 дронов.
По словам источников Reuters, в порту вспыхнули два танкера класса Aframax емкостью 700 тысяч баррелей каждый — Kusto и Cai Yun. Оба зарегистрированы на Сейшельских островах.
Также под удар попали три нефтеперекачивающие станции, которые направляют нефть в другой балтийский порт — Усть-Лугу, уточняют источники Bloomberg.
Усть-Луга попала под налет БПЛА в конце августа, и с тех пор порт работает на половину мощностей. Как долго продлится ремонт в Приморске, пока неясно, говорят собеседники Reuters.
В августе через Приморск российские нефтяники вывозили в среднем 1,15 млн баррелей сырой нефти ежедневно, или примерно 35% от общего морского экспорта, который составил 3,3 млн баррелей в сутки. Мощность порта Усть-Луги составляет 700 тысяч баррелей в день.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Послушал пресс конференцию Грынкевича и Рютте, и что я могу сказать? Все очень грустно. Полякам и балтийцам готовить жопу для новых ударов.
Во-первых, Грынкевич прямо отверг идею работы ПВО НАТО над Украиной, подчеркнув, что весь фокус только на защите «территории Альянса».
Во-вторых, абсолютно весь фокус в каждом слове был только на оборону. «Сдерживание», «оборонительная стойка», «оборона». Рютте несколько раз подчеркнул, что НАТО это защитный блок, и они будут усиливать защиту территорий. Это был настолько вопиюще открыто разжевано, что вызвало удручающее чувство.
В-третьих, ни одного strategic ambiguity послания в сторону РФ, чтобы повысить ее издержки при решении повторного удара, не было сделано. Были сказаны слова осуждения и недопустимости такого поведения, но не более того.
Многие спрашивают: а чего ты хотел? Не будут же они начинать войну с РФ из-за этого? Конечно, не будут. Но позвольте вам объяснить.
Напоминаю, что фреймворк того, как РФ будет уничтожать НАТО выглядит где-то так:
▪️Сначала залетел один-два «неизвестных дрона». Что-то случилось, где-то упало, ничего не понятно. Не будете же вы нам отвечать из-за этого?
▪️Потом (мы находимся здесь) залетел с десяток-другой, пока еще болванки. Это не мы, говорят в Москве, и вообще «какие БПЛА»? Не будете же вы нам отвечать из-за этого?
▪️Дальше может залететь что-то уже с БЧ. Нацеленное на какой-то склад, жд узел, подстанцию, или аэродром. Да, что-то где-то взорвалось, но это не мы, и вообще не будете же вы отвечать из-за этого?
▪️Дальше залетит десятка три. Будет тревога на 5 часов, придется еще дальше отодвинуть беспилотную зону, но и что? Не будете же вы отвечать из-за этого?
▪️Дальше залетит десятка три с БЧ и пара крылатых ракет. Куда-то прилетит и попадут. РФ не станет признаваться что это они, но и не станет отрицать, скажут что-то в стиле «милитаристская политика НАТО по подпитке нацистского режим должна быть прекращена». Активируют 5-ю статью, будет много шума, Трамп скажет что ничего не знает, и что дальше? Не будете же вы отвечать из-за этого?
▪️Дальше БПЛА будут залетать каждую ночь. Там пять, тут три, там семнадцать, там болванки, тут ударные. Будет нормализация ударов, нормализация тревог, нормализация закрытых аэропортов, нормализация военного времени для Польши. Ну и что? Не будете же вы отвечать нам из-за этого?
При таком сценарии возникает два вопрос. Первый: где та линия, после которой enough is enough? На сейчас, ее не очерчено. Совсем. Грынкевич ранее в Вильнюсе сказал, что «рой дронов это будет другая история и 5я статья», но даже там это имело сугубо оборонительный подтекст, мол, для отражения атаки будут доступны другие средства. В своих выступлениях, ни он, ни Рютте даже не пытаются ее очертить, и, что еще хуже, даже не пытаются намекнуть, что они ее очертили внутри себя.
Потому что на самом деле этой линии нет. Ни в голове у Рютте, ни в голове у Грынкевича, ни в голове кого-либо еще. Они не знают, что будут делать, если РФ пойдет на следующую ступень эскалации и стыдливо прячут глаза в пол, уходя от этого ответа. Главное, твердо сказать, что не будем сбивать над Украиной.
Второй вопрос: какие издержки понесет РФ, если попробует это снова, или уж тем более попробует подниматься вверх по лестнице эскалации? Снова, ответа нет. НАТО даже не пытается как-то регулировать это. Никаких тебе намеков, или «если-то» сценариев. У Москвы на сейчас нет никакого основания полагать, что они хоть чем-то рискуют, если попробуют снова.
США и верхушка НАТО заняли сугубо оборонительную стойку (в дословном смысле ибо это их любимое выражение), и прямо говорят, что в случае новой атаки будут отбиваться, но не более того. Никаких добавленных издержек для РФ не предусмотрено за следующую попытку. Это — прямое приглашение РФ проверить подобные утверждения без риска для себя. А чем они рискуют, если НАТО сейчас даже щели не оставляет открытой для сдерживания от этого?
Во-первых, Грынкевич прямо отверг идею работы ПВО НАТО над Украиной, подчеркнув, что весь фокус только на защите «территории Альянса».
Во-вторых, абсолютно весь фокус в каждом слове был только на оборону. «Сдерживание», «оборонительная стойка», «оборона». Рютте несколько раз подчеркнул, что НАТО это защитный блок, и они будут усиливать защиту территорий. Это был настолько вопиюще открыто разжевано, что вызвало удручающее чувство.
В-третьих, ни одного strategic ambiguity послания в сторону РФ, чтобы повысить ее издержки при решении повторного удара, не было сделано. Были сказаны слова осуждения и недопустимости такого поведения, но не более того.
Многие спрашивают: а чего ты хотел? Не будут же они начинать войну с РФ из-за этого? Конечно, не будут. Но позвольте вам объяснить.
Напоминаю, что фреймворк того, как РФ будет уничтожать НАТО выглядит где-то так:
▪️Сначала залетел один-два «неизвестных дрона». Что-то случилось, где-то упало, ничего не понятно. Не будете же вы нам отвечать из-за этого?
▪️Потом (мы находимся здесь) залетел с десяток-другой, пока еще болванки. Это не мы, говорят в Москве, и вообще «какие БПЛА»? Не будете же вы нам отвечать из-за этого?
▪️Дальше может залететь что-то уже с БЧ. Нацеленное на какой-то склад, жд узел, подстанцию, или аэродром. Да, что-то где-то взорвалось, но это не мы, и вообще не будете же вы отвечать из-за этого?
▪️Дальше залетит десятка три. Будет тревога на 5 часов, придется еще дальше отодвинуть беспилотную зону, но и что? Не будете же вы отвечать из-за этого?
▪️Дальше залетит десятка три с БЧ и пара крылатых ракет. Куда-то прилетит и попадут. РФ не станет признаваться что это они, но и не станет отрицать, скажут что-то в стиле «милитаристская политика НАТО по подпитке нацистского режим должна быть прекращена». Активируют 5-ю статью, будет много шума, Трамп скажет что ничего не знает, и что дальше? Не будете же вы отвечать из-за этого?
▪️Дальше БПЛА будут залетать каждую ночь. Там пять, тут три, там семнадцать, там болванки, тут ударные. Будет нормализация ударов, нормализация тревог, нормализация закрытых аэропортов, нормализация военного времени для Польши. Ну и что? Не будете же вы отвечать нам из-за этого?
При таком сценарии возникает два вопрос. Первый: где та линия, после которой enough is enough? На сейчас, ее не очерчено. Совсем. Грынкевич ранее в Вильнюсе сказал, что «рой дронов это будет другая история и 5я статья», но даже там это имело сугубо оборонительный подтекст, мол, для отражения атаки будут доступны другие средства. В своих выступлениях, ни он, ни Рютте даже не пытаются ее очертить, и, что еще хуже, даже не пытаются намекнуть, что они ее очертили внутри себя.
Потому что на самом деле этой линии нет. Ни в голове у Рютте, ни в голове у Грынкевича, ни в голове кого-либо еще. Они не знают, что будут делать, если РФ пойдет на следующую ступень эскалации и стыдливо прячут глаза в пол, уходя от этого ответа. Главное, твердо сказать, что не будем сбивать над Украиной.
Второй вопрос: какие издержки понесет РФ, если попробует это снова, или уж тем более попробует подниматься вверх по лестнице эскалации? Снова, ответа нет. НАТО даже не пытается как-то регулировать это. Никаких тебе намеков, или «если-то» сценариев. У Москвы на сейчас нет никакого основания полагать, что они хоть чем-то рискуют, если попробуют снова.
США и верхушка НАТО заняли сугубо оборонительную стойку (в дословном смысле ибо это их любимое выражение), и прямо говорят, что в случае новой атаки будут отбиваться, но не более того. Никаких добавленных издержек для РФ не предусмотрено за следующую попытку. Это — прямое приглашение РФ проверить подобные утверждения без риска для себя. А чем они рискуют, если НАТО сейчас даже щели не оставляет открытой для сдерживания от этого?
Отвечая на вопрос «а что ты хотел», альтернативным вариантом подобному является строительство цепочки эскалации, где каждый переход на ступень выше увеличивает издержки для повышающего. То, что Байден и его команда умели делать очень хорошо. Мы можем сколько угодно считать его слабым, или нерешительным, или тыкать в его ошибки, или жаловаться, что дал мало и не вовремя. Но и то, что в Украину так и не прилетело ТЯО — это тоже заслуга Байдена.
Что его команда умела делать так это глушить любые поползновения РФ на эскалацию. Его команда встречалась с русскими и планомерно им объясняла, что будет если они что-то сделают. А если РФ нарушала эти «красные линии», то Байден несгибаемо претворял в жизнь свои кулуарные угрозы. Осенью 2022 начались массированные удары по энергетике? В Украину поехало ПВО. Зимой 2022 путин отказался от урегулирования? В Украину поехали танки и Бредли. Перешли тут черту? Дали разрешение на применение по территории РФ или на европейские КР. Приехали солдаты КНДР? Дали ATACMS.
Именно также, к примеру, был нивелирован риск ТЯО. США внятно объяснили РФ, что будет дальше, и те отказались играть в эту игру. Они разложили «по полочкам» для Москвы последствиях каждого шага, и объяснили, что не свернут до самого «Армагеддона». Попутно Байден системно доказывал РФ, что готов держать слово, и это напугало их. То, что РФ в итоге проглотило ПВО, танки, HIMARS, КР, ATACMS и авиацию это и есть результат работы Байдена — своей репутацией и последовательностью он делал для РФ слишком рискованными попытки поднять ставки в войне, вынуждая их принимать ситуацию. Есть мнение, что и первые «залеты» на территорию Польши в 2023 были решены также. РФ просто объяснили за кадром, что последует дальше, и "инциденты" прекратились.
Уверен, что будь сейчас Байден в Белом доме, он бы пошел этим путем. Его команда бы выстроила некую цепочку эскалации, и на каждый шаг, который я описал выше, дала бы ответ РФ, который делал бы этот шаг кратно дороже. Например, там бы где-то была бы зона ПВО над западной Украиной. Были бы поставки дальнобойных ракет в Украину с угрозой удара по площадкам пуска. А на крайний случай была бы очерчена та самая «красная линия» дальше которой уже и США бы само ответило РФ. Коммуникация тоже была бы совершенно иная, наполненная strategic ambiguity. Мы бы услышали что-то в стиле, «если атаки будут продолжены, НАТО будет вынуждено решать вопрос о рубежах реакции», или «устранения первопричин атак». Простые и понятные намеки, чтобы объяснить: "только рискните".
Сейчас этого нет от слова совсем. НАТО и США даже не пытаются выстроить эту цепочку ответов на каждый шаг. Они даже не пытаются поднять цену следующего шага для РФ. Они даже не пытаются очертить для РФ красные линии. Они открыто говорят: бейте нас дальше, мы лишь будем лучше защищаться. Грынкевич, отвечая на вопрос AP про "сбивать БПЛА над Украиной" мог бы хотя бы попытаться оставить щель в двери с формулировкой в стиле "на сейчас это пока не на столе, но мы будем реагировать и пересматривать нашу стратегию по мере развития ситуации". Но — нет, надо "отрезать" так, чтобы РФ однозначно поняла, что ответа не будет.
Это — прямое приглашение путину к продолжению банкета. К тому, чтобы попробовать еще раз. А потом еще раз. А что если по складу? А если потом признаться, что это мы? Коррозия 5й статьи идет по плану, и НАТО под трусливым руководством Трампа делает все, чтобы этот план удался.
Что его команда умела делать так это глушить любые поползновения РФ на эскалацию. Его команда встречалась с русскими и планомерно им объясняла, что будет если они что-то сделают. А если РФ нарушала эти «красные линии», то Байден несгибаемо претворял в жизнь свои кулуарные угрозы. Осенью 2022 начались массированные удары по энергетике? В Украину поехало ПВО. Зимой 2022 путин отказался от урегулирования? В Украину поехали танки и Бредли. Перешли тут черту? Дали разрешение на применение по территории РФ или на европейские КР. Приехали солдаты КНДР? Дали ATACMS.
Именно также, к примеру, был нивелирован риск ТЯО. США внятно объяснили РФ, что будет дальше, и те отказались играть в эту игру. Они разложили «по полочкам» для Москвы последствиях каждого шага, и объяснили, что не свернут до самого «Армагеддона». Попутно Байден системно доказывал РФ, что готов держать слово, и это напугало их. То, что РФ в итоге проглотило ПВО, танки, HIMARS, КР, ATACMS и авиацию это и есть результат работы Байдена — своей репутацией и последовательностью он делал для РФ слишком рискованными попытки поднять ставки в войне, вынуждая их принимать ситуацию. Есть мнение, что и первые «залеты» на территорию Польши в 2023 были решены также. РФ просто объяснили за кадром, что последует дальше, и "инциденты" прекратились.
Уверен, что будь сейчас Байден в Белом доме, он бы пошел этим путем. Его команда бы выстроила некую цепочку эскалации, и на каждый шаг, который я описал выше, дала бы ответ РФ, который делал бы этот шаг кратно дороже. Например, там бы где-то была бы зона ПВО над западной Украиной. Были бы поставки дальнобойных ракет в Украину с угрозой удара по площадкам пуска. А на крайний случай была бы очерчена та самая «красная линия» дальше которой уже и США бы само ответило РФ. Коммуникация тоже была бы совершенно иная, наполненная strategic ambiguity. Мы бы услышали что-то в стиле, «если атаки будут продолжены, НАТО будет вынуждено решать вопрос о рубежах реакции», или «устранения первопричин атак». Простые и понятные намеки, чтобы объяснить: "только рискните".
Сейчас этого нет от слова совсем. НАТО и США даже не пытаются выстроить эту цепочку ответов на каждый шаг. Они даже не пытаются поднять цену следующего шага для РФ. Они даже не пытаются очертить для РФ красные линии. Они открыто говорят: бейте нас дальше, мы лишь будем лучше защищаться. Грынкевич, отвечая на вопрос AP про "сбивать БПЛА над Украиной" мог бы хотя бы попытаться оставить щель в двери с формулировкой в стиле "на сейчас это пока не на столе, но мы будем реагировать и пересматривать нашу стратегию по мере развития ситуации". Но — нет, надо "отрезать" так, чтобы РФ однозначно поняла, что ответа не будет.
Это — прямое приглашение путину к продолжению банкета. К тому, чтобы попробовать еще раз. А потом еще раз. А что если по складу? А если потом признаться, что это мы? Коррозия 5й статьи идет по плану, и НАТО под трусливым руководством Трампа делает все, чтобы этот план удался.
Ну и кстати, чтобы закончить эту тему. «Красной линии» у Грынкевича и Рютте нет по одной простой причине — вакуум политического лидера. Ни один ни второй не обладают мандатом призывать войска или что-то решать. Они оба — исполнители на земле. Один координатор-менеджер, а второй — военный стратег.
Так что я немного к ним суров, основная же причина того, что мы видим, состоит в том, что в США сейчас образовалась черная дыра лидерства, и никто не может ее занять. Трамп засунул головув жопу путина песок как страус, а без него все боятся что-то решительное сказать.
Так что я немного к ним суров, основная же причина того, что мы видим, состоит в том, что в США сейчас образовалась черная дыра лидерства, и никто не может ее занять. Трамп засунул голову