Готовы защищать немощных «евросоевиков» от путинской орды в Германии? 🙃

❗️Борис Джонсон вышел с авторской колонкой в Daily Mail, в которой снова сакцентировал на том, что Трамп - именно тот, кто сможет спасти Украину и положить конец этой ужасающей войне, но там главное другое.

Джонсон сформулировал своё видение выгодного для Украины и Запада окончания войны, способа его достижения, а также видение будущего НАТО, в котором Украина частично замещает роль США в Европе (да).

Крайне оригинальное видение. Я не буду сейчас судить, насколько это реализуемо, тем более здесь есть пункты, которые могут показаться украинской аудитории как минимум спорными.

Но это точно стоит вашего внимания, по крайней мере, чтобы понимать, что они могли обсуждать с Трампом.

▪️(Единственный стандартный пункт, но он нужен для общего понимания) Джонсон верит, что Трамп понимает, что поражение Украины будет огромным поражением США. Последствием победы Путина будет не только порабощение Украины, но и то, что он не остановится, а это будет катастрофой для Европы, Америки и всего мира. В качестве примера Джонсон приводит последствия раздела Польши в 1939-м и последующий разгар Второй мировой, которую уже было не остановить. Наибольшую угрозу после Украины Джонсон видит для Грузии и стран Балтии. Также возрастёт угроза для Тайваня от Китая и для Израиля от Хезболлы. Американцам тогда придётся вовлечься в войну, в ином случае США потеряет любые притязания на мировое лидерство.

(Теперь начинается самое интересное)

▪️Джонсон верит, что Трамп может закончить войну на выгодных для Украины и Запада условиях (правда, Джонсон уточняет, что не уверен, что Трамп сделает именно это, но это то, что Трамп может сделать).

▪️Выгодными для Украины и Запада условиями Джонсон считает выход Украины на границы до 24.02.2022 и возможность дальнейшего вступления Украины в ЕС и НАТО.

(Дальше гвоздь программы)

▪️У Украины миллионная армия. У Украины самый большой опыт по противодействию России. У Украины НАТОвское вооружение. У США в Европе находится 70 тысяч человек.

▪️Нет никакой причины, считает Джонсон, почему после окончания войны Украина не может частично заместить эти 70 тысяч американских военных в Европе.

▪️Это позволит Трампу, считает Джонсон, сэкономить деньги, вернуть американских солдат домой и заставить Европу сделать больше для собственной обороны.

▪️Для того, чтобы это стало возможным, Джонсон предлагает вооружить Украину до зубов: увеличить помощь, ускорить поставки, снять все имеющиеся ограничения.

▪️Фактически Джонсон предлагает сделать Украину одной из самых сильных армий в Европе, которая частично станет европейским щитом вместо США.

▪️Помимо усиления Украины Джонсон предлагает "подсластители" Путину, чтобы он был "сговорчивее".

В качестве "подсластителей" Джонсон предлагает следующие опции:

▪️Введение в Украине некоторой защиты прав русскоязычного населения (это, по мнению Джонсона, позволит Путину объявить, что он долбился целей "спецоперации");

▪️Глобальное восстановление отношений с Россией путём посредничества Трампа с возможностью возвращения к временам, когда Россия была респектабельным партнёром G8 и даже НАТО.

План нелёгкий, заключает Джонсон, понадобится сила, решимость и стальные нервы, но по его мнению, Трамп показал, что у него есть всё, чтобы воплотить это в жизнь.

Как вам?

Харрис, не подведи

https://news.1rj.ru/str/sofasignals/5696

А в целом, я это уже писал, потому вкратце повторюсь:

Деда по человечески жаль. Он провел очень-очень сильный первый срок. Не идеальный. Местами спорный. Но безумно сильный. Приняв страну в коронавирусном хаосе, провел ее через инфляцию, запустил сильнейший процесс реиндустриализации, создал какое-то безумное количество manufacturing рабочих мест, снова вернул США статус мировой Мекки для талантов (после того как Трамп заморозил Н1В и запустил the great run талантов из США), создал множество союзов, расширил военное присутствие и сдерживание Китая, начал the great modernization американской армии, первым среди многих всерьез начал бороться с монополиями и остановил множество дегенеративных практик бизнеса, не переступив при этом черту и не скатившись в ЕС, и многое-многое-многое другое. При Байдене real wages росли темпами невиданными с 60х и значительно обскакали инфляцию. Ни один из апокалиптичных прогнозов, даже вашего покорного слуги, не сбылись. Фондовый рынок на пике, бизнес на пике, profits на пике. Цитируя Трампа «America was never so rich and prosperous». Ни одного крупного скандала в администрации, ни одного опростоволосившегося члена команды. Огромное количество bipartisan решений и поддержки. Адекватные республиканцы порой открыто ложили хуй и голосовали за его идеи ибо знали — он прав, и пусть Трамп хоть усрется от желчи.

Со времени я даже не знаю кого, США не видела такой спокойной, профессиональной и нацеленной команды у руля. Команды, мыслящей системно, объединяющей многие проблемы в единую систему, и делающие шаги, решающие корень проблемы а не популистские решения. Даже Обама не дотягивает ибо просрал все полимеры на внешнем треке и отказался бороться с Китаем.

Любой другой президент с таким первым сроком сейчас бы пил кока колу и отдыхал бы, зная что второй срок ему абсолютно гарантирован.

Но Байдену не повезло. Личная вендетта Трампа, пристальное внимание к любому греху любого родственника и стремительно деградирующее физическое и ментальное состояние, дед просто развалился на наших глазах всего за 1 год.

Отчаянная древнегреческая драма, и пройдет немало времени, когда мир и американцы таки осознают какая невероятная удача настигла их в лице Джо Байдена.

PS. Спецназ, откуда такая драма, а если вдруг победит Харрис? Может вдруг и случится чудо и она победит, но ИМХО если в 2024 сохранят власть демократы то в 2028 нам гарантирован весь тот треш, что обещают на 2024, только возможно еще сильнее и опаснее.

Долгое время не мог внятно выразить почему большинство людей интуитивно считают что у Харрис мало шансов. Вот кого не спросишь — никто особо в нее не верит, а объяснить никто не может. Просто не «чувствуется», и все.

А сейчас кажется смог подобрать формулировку.

Давайте называть вещи своими именами — демократическая партия в глубоком кризисе. Кризисе сопоставимом с кризисом тори в Британии или кризисом республиканцев во Франции. Достаточно неожиданно, партия которая 8 лет успешно правила с Обамой, после его ухода просто развалилась. Сначала очень серая и скандальная Клинтон, потом куда более солидный и успешный Байден, но тут сказалось его здоровье и «съело» у нас на глазах. Внятных кандидатов нет, внятных лидеров нет, внятной повестки кроме как «голосуй или проиграешь» тоже нет.

В 2012-2014 было мнение что республиканцам пришел конец. Белые мужчины без высшего образования с «рабочим» прошлым — основа их избирателей добрых лет 60-70 — активно вымывались из социологической почвы. «Цветное» население и иммигранты начали доминировать и в начале 10х годов, демократы у них пользовались где-то 90% популярностью. Глядя на тренды многие предсказывали, что это — конец, что дальше республиканцы просто исчезнут, но демократы решили сделать им подарок. И уверенно развалились, развалились на уровне округов, штатов, сенаторов, кандидатов в президенты. Это хорошо видно через Конгресс, где демократы последние лет 8 еле еле набирают то тут то там голоса «на тоненького» и теряют свой core электорат.

А потом у них «отказал» действующий президент. При всей логичности шага — момент беспрецедентный. Действующий президент, победивший во всех праймериз в каждом из штатов, набравший, как нам напомнил Джонсон, 16 млн голосов демократов, просто вылетел из гонки по причине здоровья, до этого месяц ломав трагикомедию и убеждая, что он еще огурчик и будет бороться.

Это позор. Это скандал. Это выходит за все рамки допустимого. Это на уровне Лиз Трасс, да не помянуть ее имя всуе.

И в такой кризисный острый момент, когда половина США и добрая половина мира ждёт что демократы наконец-то подхватят флаг, проявят лидерство и дадут честный повод за них голосовать кроме как «не Трамп», ты понимаешь что им нужен Лидер. Тот, чтобы в октябре ты сидел и причмокивал «ох как вытянул(а) партию, ох и молодец! Казалось, что это все, что уже конец, но — нет. Подхватил(а) знамя, сплотил(а) людей, зажег/зажгла огонь в избирателях, разгромил(а) Трампа на дебатах и вернул(а) всем надежду».

Хочется вот так думать в октябре, но для этого нужен Лидер. Харрис, при всех ее заслугах, такой не выглядит. Она просто не ощущается как человек который способен провести партию и страну через такое время.

Оттого и скепсис.

Самый неожиданный тренд дня это «нож в псину» Трампу от Хейли, Ромни и других «классических центристских республиканцев», поддержавших практически явно Харрис. Их логика понятна — если победит Трамп, то он окончательно узурпирует власть в партии и создаст свою систему, в которой таким игрокам не место. А вот если Трамп опять проиграет, то у них будет небольшой шанс кинуть вызов МАГА и попытаться вернуть партию «в центр».

Примечательно, что в Британии это закончилось расколом, созданием новой партии «Реформ», потопившей тори на выборах, так и тут раскол среди республиканцев намечается все явнее и явнее (один из моих диких предсказаний в стиле Saxo банк было то, что Трамп пойдет на выборы создав свою партию, но он сумел продавить республиканскую).

Пока не понятно к чему приведет такой демарш, но чисто субъективные опросы журналистов разных «колеблющихся» “towards republican” избирателей говорит о том, что это может сработать и что Харрис, если не прощелкает клювом и научится говорить как человек, может забрать «центр».

Эпизод 4 Звездных Войн начинается

Забавно, помнится в 2020, когда Байден победил, все говорили, что он лишь марионетка в руках у Харрис, и что именно она будет главной в Белом Доме.

4 года спустя я читаю, что Харрис никто и звать ее никак, что у нее нет своей повестки и что она просто стояла как болванчик на фоне Байдена, тянувшего обе команды и единолично определявшего все

🙃

TL DR:

На сейчас торговый оборот РФ и Китая вышел на пик и остановил рост;

Импорт из Китая в РФ даже упал, общий товарооборот держится за счет того, что РФ продает больше чем покупает;

Экспорт из РФ в Китай сельхоз продукции, кроме зерна, сколлапсировал вниз и вероятно — благодаря Украине, которая продает масло сейчас в Китай и замещает РФ;

https://news.1rj.ru/str/infranews/22649

Кстати, надо сказать, что с точки зрения выбора страны, решение отправить Залужного в Лондон очень недурное. Тут огромное количество всяких think tanks, аналитиков, конференций, мероприятий, и Британия — главный антироссийский ястреб, у которой теперь еще есть аж целый герой войны для популяризации ястребиных идей. Вот например Залужный сходил к RUSI, которые часто дают огромные доклады по войне в Украине, и аргументировано объяснил почему надо готовится к новой войне.

Unironically, если представить что когда-нибудь Украина вступает в НАТО, то думаю мы еще увидим Залужного в лице ее генсека

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/wake-up-to-threat-of-world-war-ukraine-envoy-tells-west-h28qtncx0

Пока что это покушение это самый удар для моей «рациональности» и «scientific method», ибо из того, что на сейчас известно БЛЯТЬ ЧУВАК С ВИНТОВКОЙ ЗАЛЕЗ НА КРЫШУ К АГЕНТАМ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ НА ГЛАЗАХ У ТОЛПЫ НАРОДУ, КОТОРАЯ ПРО НЕГО СКАЗАЛА ПОЛИЦИИ, УЛЕГСЯ НАХУЙ, СТРЕЛЬНУЛ В ТРАМПА И ТОЛЬКО ПОТОМ БЫЛ УБИТ НА МЕСТЕ, и до сих пор ноль нормальных деталей, информации, экспертизы баллистики, расследование засекречено, и тетя ушла в отставку отказавшись дать комментарии. Фух ну это прям челлендж не сорваться, тут же должно быть какое-то другое объяснение, да?

https://news.1rj.ru/str/readshvets/1988

Alright, это действительно смешно:

Корреспондент Русской службы Би-би-си Павел Аксенов, который на этой неделе работает на международном авиасалоне в британском Фарнборо, выяснил, что Россия больше не участвует в разработке дальнемагистрального авиалайнера, хотя раньше этот проект рекламировали как китайско-российский.

Как пишет наш корреспондент, представители китайской компании Comac подтвердили на условиях анонимности, что разрабатывают новый лайнер без России.

Раньше в российской государственной корпорации «Ростех» говорили, что в названии этого проекта CR929 буква C означает Китай (то есть China), а R — Россия. Но на выставке в Фарнборо новый самолет представили как С929, то есть латинская R из наименования пропала. С чем связано такое решение, официально не сообщается.

Харрис еще много предстоит поработать над своей речью и контролем над своим голосом, но панчлайн про Трампа на второй день гонки получился сильным.

Представляю как у рыжего деда сгорела жопа

При этом, заканчивая свой ночной поток сознания, рост вероятности победы Харрис в ситуации, когда казалось бы у Трампа победа в кармане, возвращает нас обратно к еще одной из моих любимых тем, которую я задвинул в долгий ящик по причине сначала уголовных дел Трампа, а потом его ренессанса — потенциал Гражданской войны в США.

Не знаю, как много людей обращает на это внимание, но очень-очень приличное количество республиканцев, обозревателей, комментаторов и ТВ ведущих повторяют одну и ту самую мантру — «Трамп не может проиграть, мы не примем ничего кроме его победы». Этот же тезис недавно повторил новый VP, идет мощная накачка своего электората, что «еще 4х лет этих сумасшедших демократов страна не переживет». А чтобы избирателям не было неловко и они не спрашивали себя «а как же демократия и демократический выбор большинства», им скармливают историю, что демократия мертва, что выборы украдены, судьи куплены, прокуроры — ручные псы демократов, «узурпировавших» власть. А значит мол мы подбиваем тебя не на Гражданскую войну а против узурпаторов, захвативших власть при помощи нелегальных иммигрантов.

Еще год назад один из ультраправых ведущих на, кажется, Fox News говорил что возьмет в руки оружие, если Трамп «опять проиграет». С тех пор количество сигналов растет по экспоненте, но их не замечают. Это и разделение капитала на Север и Юг. И растущая поляризация в армии (почитайте текст по ссылке выше). И сумасшествие Верховного Суда, откинувшего все маски и открыто вставшее на сторону Трампа и изоляционистского христианства. И вот в список сигналов добавился еще один.

11 июля в Вашингтоне те самые ребята из Heritage — авторы плана Project 2025, который подписали 31 бывший и действующий советника Трампа, провели «имитационные игры» под названием «Transition Integrity». Целью игр стала отработка сценария в котором Трамп проигрывает выборы, по мнению ребят из Heritage, конечно же абсолютно незаконно, и отработка различных, вплоть до силовых, методов ответа на поражение Трампа на выборах. Само название «Transition Integrity», то есть целостность передачи власти, указывает на то, что сам факт «transition» автора даже не оспаривают и берут победу Трампа за должное.

Как и во многих других подобных инициативах, на «игры» пришли многие советники Трампа и видные республиканцы, включая действующего председателя комитета «целостности выборов» республиканской партии — главный человек, определяющий партийный ответ на возможные нарушения во время выборов.

На фоне планов Трампа подмять под себя всю систему правосудия в США, лишить Минюст автономности а прокуроров — независимости, «перетрясти» ФБР/ЦРУ и уволить всех, кто расследовал его дела или дела других республиканцев или отказался расследовать «дело Байдена», я ебу какие еще нужны сигналы размером с фонарь ебучего маяка, чтобы люди наконец-то поняли что стоит на кону

А, лол, дописал свой материал, пошел в интернет и тут же в рассылке попал на следующую прекрасную новость. Как это часто бывает, опоздал всего на пару дней:

George Lang, a state senator, made the comment during a boisterously pugnacious introduction for JD Vance:

“I’m afraid if we lose this one, it’s going to take a civil war to save the country, and it will be saved. It’s the greatest experiment in the history of mankind, and if we come down to a civil war, I’m glad we got people like … Bikers for Trump” and the group’s national president, Mark “Smitty” Smith, “on our side”.

«We are in a fight for our kids and our grandkids, a fight that we can never imagine. I believe wholeheartedly

Donald Trump

and … JD Vance are the last chance to save our country.»

То есть, они даже не особо скрываются уже

Никаких особых надежд на переговоры Ван И и Кулебы я не питаю, и потому никак не комментирую то, в чем не хватает сейчас ума разобраться и понять что за игру затеял Китай, официально пригласивший Кулебу к себе.

Но. Из любопытного это истерика россиян в ТГ, вплоть до «посольства РФ в Китае», которое в стиле «обиженный бывший пишет на заборе маляву» накатало целую простыню в которой так и сквозит отчаянная попытка сорвать переговоры в стиле «не якшайся с ней, она у меня хуй сосала!».

Добавляя сюда трудности с переводами, отказ крупнейшего банка Китай проводить клиринговые операции с юанями (и потенциальный августовский отказ второго такого банка, которое угрожает остановить все валютные операции с китайской валютой), демонстративное унижение РФ в проекте с самолетом и многое другое, складывается интуитивное ОСЧУСЧЕНИЕ (но не аналитика и не рациональный анализ), что Китай пытается немного приструнить Москву и укоротить свой поводок над Кремлем, не все им нравится, что путин озвучил Си на их недавней встрече.

Первые «слушания» нового британского премьера в парламенте (у британцев есть традиция что премьер раз в кажется 2 недели приходит в парламент на «прожарку» где его атакуют со всех сторон вопросами), выходит лидер уже оппозиции Сунак. Исторический момент, первая «прожарка» от оппозиции после выборов, что же они выберут? Будут говорить про план лейбористов выпустить преступников? Про их финансовые идеи? Про сближение Стармера с ЕС?

Первым о чем лидер оппозиции решает говорить стала … Украина.

Сунак: «Когда я был премьером, мы делили внешнеполитические взгляды с Стармером по поводу Украины. Британия была первая, кто поставлял Украине новые виды оружия, и первая страна, поставившая Украине ракеты дальнего радиуса. Может ли новоизбранный премьер заверить меня и всех нас, что он продолжит неуклонную поддержки Украины и будет вооружать ее для войны с РФ?»

Стармер: «Благодарю Сунака за то, что объединил парламент вокруг этого вопроса и добился полного единения тут в этом вопросе. Мы продолжаем работать с Украиной и будем стараться не отставать от правительства Сунака в решительности и единении вокруг Украины».

Сунак: «Продолжая эту тему, можем ли мы просить нового ПМ не только продолжать правое дело Британии быть решительными в вопросах поставок вооружения Украины но и требовать этого от других? К примеру, Германия недавно поставила Украине много ПВО, но все еще отказывается поставлять свои крылатые ракеты, вы не планируете с ними поговорить?»

Стармер: «Я встречался с немцами во время саммита НАТО, и призвал их поддержать Украину любой ценой и дать то, что им надо».

Сунак: «Спасибо что вспомнили про НАТО и про саммит. Я очень рад был услышать про irreversible путь Украины в НАТО по итогам этого саммита. Согласен ли со мной новый ПМ, что необоснованные претензии РФ на украинские территории не будут служить блокировкой для вступления Украины в НАТО?»

Стармер: «От всего сердца я согласен с этим утверждением, но другие члены НАТО должны решить кому быть членом этого альянса. Лично я доволен что мы сделали шаг вперед и установили необратимый путь Украины в НАТО, Зеленский был очень доволен результатом саммита».

Сунак: «Надеюсь, новый ПМ уже имел возможность ознакомится с работой Британии проделанной вместе с союзниками в вопросах санкции РФ и изъятия российских активов в пользу Украины. Может ли он подтвердить нам, что будет и дальше работать в этом направлении?»

Стармер: «Снова повторюсь, я признателен тому единению которое мы смогли достичь в этом вопросе, тема использования и конфискации замороженных активов будет «двигаться вперед», и я знаю что казначейство уже работает над усилением санкционного режима РФ, и когда будет результат я озвучу их тут».

Закончил это все Сунак очень необычно:

«Мы живем сейчас в абсолютно unprecedented era, и как бывший ПМ я знаю что порой от этой роли требуется решительное и быстрое применение военной силы. Применение без слушаний, без одобрения парламента, по прямому указу премьера. Это очень трудные решения, и я хотел бы заверить мистера ПМ, что мы как оппозиция поддержим его, если ему придется применить силу».

Стармер тут кажется уже совсем охуел от градуса вопросов и просто съехал в сторону, мол, «обещаю Сунаку, что буду информировать его и оппозицию должным образом по всем вопросам, требующим прямого приказа от меня».

Вот такие вот первые слушания, Сунак кажется удивил не только Стармера темой, выбранной для разговора, но и явно свою партию. Он кажется решил долбить в «недостаточную» ястребиность Стармера в такие времена и сделал первый мягкий заход в эту область, намекая последнему не мять писю и быть решительнее. За что ему и благодарочка

https://www.youtube.com/live/mfivEnJVU9M?si=EFRk54HiXUrwuaVl

Тем временем глава британского Генштаба призвал готовится к войне с РФ и Китаем в 2027

As public concern over the radical right’s Project 2025 has grown, Donald Trump and his fellow Republicans have been at pains to pretend they have no connections to the organization. Those efforts hit a brick wall on Wednesday after it was revealed that Trump’s vice presidential running mate Sen. J.D. Vance (R-Ohio) wrote a glowing foreword to a book by one of the group’s top executives.

In a June 19 post to the social network formerly known as Twitter which have re-surfaced, Vance said that he was “thrilled” to have written an introduction to a book written by Kevin Roberts, president of the Heritage Foundation, the right-wing think tank that is spearheading Project 2025.

“I was thrilled to write the foreword for this incredible book, which contains a bold new vision for the future of conservatism in America,” Vance wrote, urging his followers to “get your copy.”

Roberts became nationally prominent a few weeks later after he appeared on extremist podcaster Steve Bannon’s show and boasted that Trump and his allies were “in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be.”

The manifesto is currently listed for sale on Amazon as “Dawn’s Early Light: Taking Back Washington to Save America,” but an archived version of the Amazon page indicates that the book was originally sub-noscriptd “Burning Down Washington to Save America,” with a photograph of a match superimposed over the text. In a reply to Vance’s post which has since been deleted, a graphic designer named Andrew Beck claimed that his company had created the cover.

“We’re happy to have designed the cover,” Beck wrote. “The gauntlet has been thrown. Look forward to seeing the debate and action that comes from this book.”

ChatGPT enters the room для тех, кто ракушка:

В тексте рассказывается о растущей общественной тревоге в связи с проектом радикально-правой организации "Project 2025". Дональд Трамп и его соратники из Республиканской партии стараются отделаться от связей с этой организацией. Однако их усилия оказались напрасными после того, как стало известно, что вице-президентский кандидат от Трампа, сенатор Дж. Д. Вэнс (республиканец от Огайо), написал вступление к книге одного из ведущих деятелей этой группы.

Вэнс выразил восторг от написания предисловия к книге Кевина Робертса, президента консервативного аналитического центра Heritage Foundation, который играет ключевую роль в проекте 2025. Он назвал книгу "невероятной" и содержащей "смелое новое видение будущего консерватизма в Америке".

Робертс получил широкую известность после того, как появился в передаче экстремистского подкастера Стива Бэннона, где заявил, что Трамп и его союзники находятся "в процессе второй американской революции", которая останется мирной, если левые позволят этому.

Книга продается на Amazon под названием "Первый свет зари: Возвращение Вашингтона для спасения Америки". В архивированной версии страницы Amazon указано, что первоначально книга называлась "Сжигание Вашингтона для спасения Америки", и на обложке изображена спичка. Графический дизайнер Эндрю Бек утверждает, что его компания создала обложку и выразил надежду, что книга вызовет дебаты и действия.

P.S. Книга выйдет 24 сентября, ожидаю фантастическое бурление говн после фантастически фашистского текста

Дело было вечером, делать было нечего и я зачем-то решил покопаться в вопросе "а как на практике республиканцы могут реализовать свою угрозу и усадить на трон Трампа даже если он проиграет выборы". Получилась достаточно оптимистичная, но все же не совсем не невозможная история:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/us-election-overturn-scenario

Где там тот клоун, который утверждал вчера в комментариях, что демократы это «худшее что может случится с Украиной», «намного-намного хуже» Трампа?

https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/15797

И кстати такой вопрос. Если я вдруг упорюсь и напишу текст на англ в стиле «как Украина может победить и что для этого должен сделать запад», то есть ли шанс что вы поможете это как-то распространить?