Не понел. А как же «план Помпео»? А как же сотни тысяч комментариев что «Трамп это наш слон ибо Помпео пообещал оружие»?

Черт, как же так то, а?

https://news.1rj.ru/str/taraspovidomlyae/56197

Мухахахаха, борцы с Китаем (а по совместительству продавцы электрокаров в Китае и обладатели огромной фабрики в Китае) пришли к власти, и первым делом потребовали от подрядчиков SpaceX срочно вывезти производство из Тайваня … нет, не в США, вы же не верите в эти «вернем рабочие места», а в Тайланд и Вьетнам. Две куда более дружелюбные Китаю страны.

Причина? «Геополитические риски», а вдруг еще Китай нападет? Маск, как близкий Трампа, знает лучше других, что Дональд защищать Тайвань не собирается и давать обещания уровня Байдена «наши солдаты будут защищать Тайвань» тоже. Только наоборот — Трамп планирует «выставить счет» Тайваню за «поддержку США» и начать шантажировать их, только подталкивая в руки Китая этот остров. Так что Маск от греха подальше решил перестраховаться и обезопасить свои цепочки поставок. При Байдене он не так переживал за безопасность своих тайваньских заводов, что и немудрено.

Говорю вам, в Китае царит радость от победы Трампа. От него ждут завершения войны на российских условиях, попыток помириться с КНДР, разрешение Ирану на обладание ЯО (не он же обещал что у Ирана не будет ЯО, но он обещал никуда не отправлять солдат и ни с кем не воевать), ссор и склок с Европой, что подтолкнет ЕС в руки Пекину, и конечно же предательство Тайваня. А что касается тарифов, то китайцы с большим воодушевлением этого ждут. По многим пунктам китайская техника фактически безальтернативна для американских потребителей и они очень ждут реакции Джона из Алабамы, когда его любимый телевизор вырастет за ночь в цене на 50%.

Кстати, про США и ЕС. Первые последствия победы Трампа уже начинают проклевываться сейчас, когда позавчера ЕС внезапно пошла на компромиссы и начался сильный прогресс в обсуждении тарифов и ценнового регулирования китайский электромобилей, уничтожающих европейских производителей. До этого у Европы была максимально ястребиная позиция и переговоры зашли в тупик, но стоило досчитать голоса в Пенсильвании, как европейцы начали договариваться с Китаем.

Вторая каденция Трампа не будет такой, как первая. Тогда Трампу в команду насовали "классических" республиканцев, которые охуевали от его гениально простых идей, но сдерживали их.

Первый срок закончился призывом толпы, верующей в кражу выборов-2020, повесить вице-президента Майка Пенса, еще одного классического республиканца, который не поддался требованию Трампа устроить переворот и выполнил процедуру передачи власти.

Сейчас такие люди Трампу не нужны. За последние 4 года он оброс группой фриков и приспособленцев. Они и станут его командой.

Ладно, закончу неделю щитпостинга про Трампа. По крайней мере на сейчас.

Все мы знаем про project 2025. Чуть меньше людей знают про Кевина Робертса — руководителя Heritage Foundation и близкого друга Трампа и Вэнса, с которым Донни неоднократно видели вместе, и чьим частным самолетом Донни регулярно пользовался.

Этот самый Кевин еще летом планировал выпустить книгу с рабочим названием «сжечь Вашингтон», и предисловием от Вэнса лично. От названия пришлось отказаться, а потом и вовсе пришлось перенести дату релиза. Изначально книга должна была выйти в сентябре, но команда Трампа, зная что внутри, побоялась слишком большего шума и выход книги перенесли на 12 ноября — аккурат после выборов.

И вот первые журналисты начали получать к ней доступ, так что если скоро увидите «истерику леваков и либеральных СМИ», то знайте откуда она.

Однако меня эта история заинтересовала не тем, что написал Кевин в книге, а тем что в этом уже нет ничего сенсационного. Конечно, скажи тебе кто-то 2 года назад, что будет написано в этой книге — ты бы не поверил, но Trump has done it again. Пользуясь своей любимой методичкой «размывать границу дозволенного», которая подозрительно похожа на методичку путина, Трамп всего за год приучил всех к этим мыслям, и теперь содержимое этой книги не вызывает никакого шока.

Ну да, группа людей уверены, что США «порабощены» «левацкой идеологией», которая противоречит «традиционным американским ценностям» (oh wait).

Ну да, открыто говорят про постановление executive order, дающее право Президенту увольнять любого госслужащего без объяснения причин и назначать кого захочется.

Ну да, говорят про ликвидацию независимости минюста и судебной ветки власти, про увольнение и смену более 200х судей апелляционных судов по всей стране.

Ну да, открыто продвигают непотизм и лояльность Трампу, любой кто был против будет уволен и заменен на лояльного.

Ну да, у Трампа и его команды зуб отдельно на тех ученых, которые мешали ему отрицать коронавирус, потому теперь они прямо говорят о планах ликвидировать National Institute of Allergies and Infectious Diseases. Традиционные скрепы гласят, что американцы лечатся гласом божьей и тяжелым трудом, а ваши науки и вакцины это от лукавого, это от леваков с woke идеологией.

Ну да, Трамп открыто говорит что «сожжет до тла» ФБР и ЦРУ, уволит оттуда всех «deep state агентов коррумпированного левацкого лобби», и хочет лишить США нац безопасности, потому что в прошлом ФБР «участвовало в левацких компаниях по пропаганде».

Ну да, система образования видится огромным врагом для консерваторов. Так устроена природа и именно потому все университеты неизбежно скатываются влево — потому что высшее образование и критическое мышление плохо совместимо с традиционными ценностями, абортами и антиваксерством. Потому, ну да, идут нападки на министерство образования и Трамп прямо говорил о планах его полностью закрыть, а школы где преподают что либо про равенство полов или рас — лишить финансирования.

Ну да, Трамп прямо говорит, что лишит автономности “higher education accreditors” — ребят, которые выдают лицензии на высшее образование, и таким образом расправится с Лигой Плюща, как рассадниками «radical left» идеологии.

Ну да, речь идет про применение армии для подавления неугодных протестов и демонстраций, создание концентрационных лагерей на границе для «нелегальных иммигрантов», облавы, погромы и дислокацию армии в «голубых городах», чтобы сдержать «эпидемию левацкого настроя».

Ну да, ну да, ну да.

Только Трамп своего добился — это уже не удивляет и не шокирует. Когда пошли первые публикации журналистов про книгу Кевина, то ты даже уже не удивляешься, ни планам, ни слогу:

Fire has the potential to destroy … To escape our current darkness, restore America’s civic life and take back our country for good, conservatives can’t merely continue putting out fires; we must be brave enough to go on the offense, strike the match and start a long, controlled burn.

There’s plenty of fuel. Like deadwood in a forest, many of America’s institutions have been completely hollowed out … Decadent and rootless, these institutions serve only as shelter for our corrupt elite. Meanwhile, they block out the light and suck up the nutrients necessary for new American institutions to grow. For America to flourish again, they don’t need to be reformed; they need to be burned.

П.С. Моя любимая цитата следующая:

Roberts says that despite advocating burning down the FBI, he represents “the Party of Creation” against “the Party of Destruction – those who seek to abolish the existing order in the name of emancipation, freedom, and progress”.

Каков слог, а? Друг новоизбранного президента США и идеолог его политики пишет, что «Партия Разрушения стремится уничтожить американские традиции прикрываясь эмансипацией, прогрессом и свободой», но это уже никого не ебет. А вы говорите, что Оруэлл мертв. Да нет, живее всех живых.

На сем откланяюсь на эту тему на некоторое время. Может быть. Я постараюсь, честно :-)

Куколд Байден ссытся нанести поражение РФ, и звонит в Киев во время бунта Пригожина, дешевая тупая марионетк… oh wait

Просчитался, но где?

Китай тем временем тихим сапом сокращает свою зависимость от США, причем, если США сокращает ее переклеивая китайские лейблы на вьетнамские и мексиканские, Китай сокращает ее фундаментально.

Импорт сои, кукурузы и других АПК штук за 3 года сократился в 2-3 раза, замещен на Бразилию. Раньше США были основным поставщиком Китая в этих сферах, сейчас у них 15-20% ниша, и сокращается.

Импорт СПГ из США остановлен. Китай в принципе законтрактовал длинные контракты с Катаром и Австралией и перестал покупать газ на спотовом рынке, тем более у США.

Импорт полупроводников, без учета санкций Байдена, сокращен на 22.5% за полтора года. За 12 месяцев Пекин профинансировал 350 стартапов в этой среде и вывел на масс маркет свою (спиженную у ASML, но уже свою) 7-нм технологию. Они все еще зависят от многих компонент из США для 5G и аэрокосмической отрасли, но стремятся любой ценой нарастить свое производство, и выйти на обетованный Си «суверенитет».

Самый сок за сегодня это достаточно неироничные посты и обсуждения на ДТФ можно ли холопам поиграть в Сталкер-2, или посадят и считается ли предзагрузка (которая уже доступна на Xbox) — криминальным преступлением.

Там прекрасно все. Комментарии, обсуждение, сама «серьезность ситуации» и как вроде бы взрослые люди трясутся, что посадят за то, что поиграл в украинскую игру. И ничего в голове нигде не щелкает.

Давно так не ржал

Как я понимаю назначения Рубио и Вальца. Позвольте расшарить свой мысленный фреймворк оценки политики Трампа, кейс его команды и мировоззрения из которых я буду выводить оценки конкретных назначений и действий.

В целом, изучая Трампа и его команду, раз за разом будем наталкиваться на пять ключевых особенностей:

Первая — реальное окружение Трампа и его команда отличаются. На ютубе есть видео, как Трамп смотрит на речью Харрис во время формальной номинации на конгрессе Дем партии в этом августе. Рядом сидят несколько отбитых МАГА фриков, любители конспирологии, и Оливер Стоун — знаменитый любитель путина и его «биограф». Это — настоящее окружение Трампа, которое действительно на него влияет, те с кем он тусит в резиденции, с кем летит на самолете, те, кто видят его без купюр в частной обстановке. Сюда же входят несколько консервативных техно-олигархов типа Маска и Chamath Palihapitiya (никогда не знал как это имя транслировать), которые очень сбилизились с ним лично. Так что, понять насколько реально кто и как будет влиять на Трампа совершенно невозможно.

Второе, приоритет для Трампа это полная лояльность, когда он начнет отжигать на внутреннем треке. Именно внутренняя политика и попытка построить правую консервативную фашисткую республику в США будет его ключевым приоритетом. Так что главная логика выбора команды это преданность в те моменты, когда начнется дичь. Когда СМИ заполнят фото и видео с концлагерей для иммигрантов, или когда Трамп заменит меритократию на непотизм в гос структурах США и начнет ломать нейтральность гос аппарата — тогда ему потребуется полное единение и выдержка команды. Потому мы можем увидеть совершенно разных людей в итоговой команде, но с общей целью.

Третье, Трамп открыто копирует многие нюансы playbook тех, кого Гуриев прозвал «диктаторы обмана». Очень многие его приемы удивительно схожи с тем, что мы видели от путина и других. Начиная от вранья, пост-правды, от этой тактики «мелкими шагами размывать границы допустимого», от тактики «сделать резкое заявление, потом многократно повторить чуть более его мягкую версию и нормализовать его в публичном поле». Но есть и более глубокие, структурные сходства.

Трамп строит свой образ на анти-элитизме (будучи наследственным миллиардером, но да ладно). Он открыто ненавидит меритократию, и обвиняет во всех бедах Америки именно ее. Мол, это «все эти умники из Ivy League, все эти образованные снобы из больших городов, все эти мерзкие элиты «леваков», профессора университетов, Нобелевские лауреаты — все они виноваты в том, как вы живете. А я — Трамп — буду против и защищу вас от элит!». Идеология его победы это оседлать волну недовольства тех, кто оказался в проигравших после глобализации и перераспределения труда по всему миру. Гендерные вопросы, климат и другое оказалось лишь побочным продуктом этого недовольства, ассоциированного массами с new age.

Развивая свой популизм и анти-элитизм, Трамп добился его персонификации. В глазах обывателей Трамп лично борется за простых работяг, он один против элит. Чтобы укрепить свой образ, он, снова-таки копируя один-в-один методичку диктаторов обмана, создал лично свою лояльную лично себе медиа команду, которая постоянно на страже всех вокруг, и которая открыто ненавидит даже соратников Трампа, даже когда он их поддержал, разыгрывая эту путинскую карту «царь хороший но эти мерзкие элиты они везде лезут и дип стейт лоббирует плохие решения». Он сознательно подтапливает даже своих друзей, чтобы создать ощущение у избирателя, что такую важную миссию как борьбе с дипстейт и «левацким лобби» никто другой не вытянет. Если не Трамп, то кот?

Пример? Например, Трамп может провести «хороший разговор» с Зеленским, но сам он никогда про это не скажет. Он промолчит и позволит либеральным СМИ рассказать о сути разговора, а его МАГА команда из твиттера продолжит атаковать Зеленского и постить мемы «30 дней до конца». Маск может быть при Трампе при разговоре и за закрытыми дверями продолжить давать Старлинки, но в Твиттере напишет про «коррумпированное лобби вармонгенов».

Или вспомните как в апреле принимали помощь Украине. Джонсон встретился с Трампом, заручился его поддержкой, выставил закон и принял его, Трамп все это время демонстративно молчал и не занимал никакую позицию однозначно, но его медиа-команда продолжила яростно ненавидеть Украину и Зеленского, постя новые мемы, и хуесося уже Джонсона за поддержку.

До боли знакомая тактика не так ли?

Она без сомнений будет применяться и дальше, и будет инструментом сдерживания своей команды от излишней популярности и автономности. Трамп будет дистанцироваться и делегировать все «непопулярные» у избирателей решения, и топить своих же соратников при случае. Например начнет Рубио развивать самодеятельность, слишком много встречаться с Зеленским или поедет в Киев в гости? Готовьтесь к мемам в интернете. Хороший царь Трамп не может уследить пока злые бояре занимаются самовольными вылазками и творчеством.

Четвертая особенность будет заключаться в том, что как и все диктаторы обмана, оседлавшие популизм и анти-элитизм, его идеология это сборная солянка страхов и недовольств, «за все хорошее против всего плохого», а значит и команда будет разношерстной. Тут тебе и снижение налогов для крупного бизнеса, и легализация крипты, от которой выиграет обычный миллиардер. Тут тебе и борьба с иммиграцией, от которой побеждают профсоюзы и «рабочий класс». Вэнс — казалось бы куда еще более МАГА — например большой сторонник профсоюзов и у него по этому вопросу больше общего с Сандерсом и АОС, чем с Харрис и Байденом. Протекционизм, критика «корпораций» за «поднятие цен для работяг», поддержка многих идей Байдена и «левого крыла» — да, это все про Вэнса, а точнее про экономический популизм, который принимает самые разные формы.

Из-за необходимости сидеть на многих стульях сразу, Трамп вынужден привлекать разных людей. И тех кто против НАТО, и тех оружейных баронов, кто хорошо зарабатывает на НАТО. И тех кто за дерегуляцию и ликвидацию части правительства США, и экономических популистов кто за регуляцию цен, профсоюзы, и защиту рабочих. Более того, Трамп без сомнений талантливый фашист. Он может дать ублюдком, шовинистом, расистом, сексистом и просто плохим человеком, но он талантливый фашист и знает как строить власть. Есть такая когорта людей типа путина или Эрдогана, которые умеют это делать, и Трамп из их числа. А потому как талантливый фашист, он знает, что тебе нужны компетентные люди. Кричи сколько угодно и делай один медиа образ, но далеко на крикунах не уедешь, нужен лояльный тебе но профессиональный и качественный персонал, который будет делать погоду. Потому команда Трампа будет сборной солянкой с каждого угла, приправленная лояльными но компетентными людьми, и все это будет регулироваться через медиа механизм озвученный выше.

И последний, пятый аспект правления Трампа заключается в том, что у него пока что очень короткая история и потому у его сторонников не так много еще общего с ним. Тот же Рубио в 2016 был на праймериз против Трампа и какое-то время его хуесосил. Вэнс известен сравнением Трампа и Гитлера. Вальц в 2021 призывал дать Украине больше оружий и ввести превентивные меры против РФ. Из-за того что эта команда еще не сплочена совместной долгой историей и не знакома с детства, она может как уйти в разнобой и Трампа могут кинуть при первой же пробоине, так и наоборот при первом же совместном преступлении сплотиться в цемент без усталости друг от друга.

Говоря про конкретные назначения, один из принципов, который я выбрал себе для жизни это радикальная честность, включая честность перед собой.

Потому стоит признать, что потенциальные назначения Рубио и Вальца это не худшее из того, что могло случится, но при этом ложится строго в те 5 пунктов выше.

Начнем с Рубио. Про него я писал во время выборов VP и он мне видится амбициозным политиком, а это — надо признать — то, чего большинство современной команды Трампа не хватает — амбиций.

Рубио в последнее время демонстрирует исключительную преданность Трампу и системно поддерживал все его инициативы, хуесосил Зеленского, и все в таком духе, но нет никаких сомнений — на посту Госсекретаря он будет пытаться построить кейс для праймериз-2028, что будет вынуждать его раз за разом выбирать «лояльность 80 летнему лидеру-диктатору или самостоятельные решения», и это ровно те выборы, которые ты хочешь видеть, чтобы система не ебнулась окончательно.

Вальц тоже интересный персонаж. В 2020 он был один из 126 конгрессменов, которые пытались свергнуть демократию и путем гос переворота привести Трампа к власти, но не фартануло. По внешней политике долгое время при этом он отличался от МАГА, был знаковым ястребом и пока это было модно, критиковал Байдена за слабую помощь и слабые санкции. Когда же маятник качнулся в другую сторону, в 2023 и 2024 он голосовал против помощи Украине, называя ее «бесцельной», и требуя от Байдена сначала определить стратегические цели США в этой войне. Он открыто выступал против поддержки Украины «сколько потребуется», и продвигал идею что «сколько потребуется» это в интересах Киева, а не в интересах США, и что США надо быть циничным, решить чего они хотят добиться, поддерживая Киев, и достигать этих целей. В одном из последних интервью на эту тему он заявил, что reasonable ожидать дипломатического урегулирования, и что США надо силой усадить и РФ и Украину за стол переговоров. Цитаты про дальнобойное оружие и санкции, которые сегодня гуляют по ТГ, именно из этого контекста: Вальц считает что санкции и разрешение Украине на удары ракетами большой дальности, это leverage США против путина и инструмент шантажа, чтобы тот начал говорить о перемирии по ЛБС, принял Крым, Донбасс и нейтральную Украину, без хотелок типа «Медведчук в Киеве».

Это хорошо или плохо? Зависит от того, кого из пары путин-Зе сделают виноватым в срыве переговоров и кого начнут ломать. Если Трамп решит, что это Украина не хочет мира, то жди беды и полной изоляции. Если же Зе сыграет красиво и убедит Трампа, что это путин срывает переговоры, тогда в рамках «принуждения к миру» можно ожидать и ракетных ударов по РФ.

Однако не стоит слишком на это расчитывать — исходные цели США не изменились. Принудить Украину отказаться от НАТО и территорий, пойти на многие компромиссы по вопросам нац безопасности и армии, лишится части суверенитета, а потом добиться от путина дружбы и разрыва отношений с Китаем.

В общем, оба назначения это не худшее что могло случится и это уж точно лучше чем самые отбитые МАГА кретины. Трамп делают ставку на лояльных, но компетентных, плюс вносит в систему противовес Вэнсу в виде Рубио, создавая «внутриклановую» борьбу «башен» за лидерство в 2028, что однозначно плюс, но реализация ситуации зависит от очень многих факторов и нюансов, а также от того, что будет делать Трамп, когда 25 января переговоры не начнутся.

Радикальные леваки в США: не идут на выборы из-за "предательства Газы" и ненависти к Байдену за поддержку Израиля

Трамп: значительно расширяет поддержку Израилю в первые 24 часа после инагурации

Леваки:

Забавно, когда началась война в Украине, то внезапно выяснилось, что у США исторический антирейтинг в мире, что страны третьего мира не любят США и поддерживают путина, что только треть индийцев и 40% бразильцев осуждает РФ, что США не может даже коалицию собрать из 50 стран, и по крупицам пытается восстановить базовые альянсы, периодически получая демарши от всяких Венгрий, Словакий и Австралий, продающих Китаю уголь и газ на всю котлету. Выяснилось, что идеалы демократии слабы, что многие не любят США за высокомерность, за то, что не делятся богатством и технологиями, и что по итогам гиперглобилазции рынок EM стагнирует, а рынок США – растет. Оказалось, что можно быть ебейшим военным преступником, как РФ, но обниматься с генсеком ООН и быть рукопожатым в мире ибо США всех заебали.

И вот приходят респы, и думают, что они еще в 70х. Что, "так-с тут сейчас тарифов наебнем, тут войска выведем, тут из союза выйдем, тут на торговые правила хуй положим, тут Тайваню скажем платить за крышу, тут европейцев нахуй пошлем", и магическим образом с ними все захотят с Китаем воевать. С Китаем который основной торговый партнер для 150+ стран, и главный спонсор ООН. Они продолжают думать, что "а куда вы денетесь, не будете же с Китаем дружить".

План надежный как швейцарские часы, что же может пойти не так если начать новую торговую войну с миром и послать нахуй союзников. Европа говорит: РФ наша угроза и мы будем с Украиной no matter what, потому что РФ нам угрожает. США отвечает: нахуй вас, мы выведем войска, помиримся с РФ, наложим на вас тарифы, ОЙ А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ С НАМИ ПАДЛЫ.

Я наверное очень тупой, но я просто в упор не понимаю как это собирается работать. Ключевая проблема США, по которой путин еще катается по миру, а "ось зла" существует в том, что они (США) всех заебали, что после Трампа их имидж был ниже плинтуса и они растеряли союзников даже в ЕС, которые все поголовно перешли к Китаю, и сейчас они хотят это повторить, построить забор еще выше, не делится с миром еще сильнее, но рассчитывают на поддержку. Кроме идеи "купить всех за дешевые ресурсы" что-то еще есть?

Аааа, я понял!

В общем, идея такова: либерализм и попытки построить честный rule-based order не работают и только портят имидж США. США, как минимум на словах, годами пыталось строить светлый мир будущего. Все эти требования реформ, переживания за индексы свободы прессы и демократии, борьба за права человека и тд. Это системно отталкивало страны а) из-за лицемерности США по многим вопросам; б) из-за того, что в мире демократий мало, а автократов много и автократам не нравится когда их макают в свое же говно. Китай, который системно продвигал обратный подход и постоянно твердит "нам наплевать что вы делаете внутри себя пока вы с нами торгуете по нашим правилам", набрал много очков в мире.

Потому Трамп хочет закончить эти попытки в какие-то правила и порядки и стать вторым Китаем в плане отношений с миром. Перестать говорить за демократию, помирится с диктаторами, не стеснятся коррумпировать внешнюю политику, покупать за преференции и плюшки союзников, карать мечом тарифов несогласных. США, в которых военные живут в отелях Трампа, Кушнер получает несколько миллиардов откатов на Ближнем Востоке, а Ричард Греннел получает откаты из Венгрии за лоббирование перед Трампом, станут новой реальностью. Помирится с Кимом, завербовать путина, "разрушить" ось зла подкупом и вербовкой диктаторов. Китай опасен тем, что всеяден и не брезгует торговать с людоедами? Надо догнать подлецов. В принципе, план Трампа понятен и изложен Вэнсом, без обиняков признавшим, что США пора отказаться от морализаторства и перейти на модель Китая. Быть всеядными, быть меркантильными, закрывать глаза на любую хуйню до тех пор пока она в интересах США, ставить лояльность партнеров выше их качеств. Бонусом Трамп хочет девальвировать доллар, чтобы облегчить торговлю с миром и снизить цены для американцев.

Будет интересно глянуть как это сработает без обладания всеми фабриками мира и без возможности подогнать партнеру супер дешевые товары на субсидиях, но задумка понятна: мир в дерьме, так что вместо его откачки одеваем ботинки и погружаемся внутрь.

Как сказал один обозреватель

U.S. policy blunders, as well as Russian “whataboutism”—deflecting criticism of one’s own bad behavior by pointing to another’s bad behavior—have eroded the power of American exceptionalism. Trump 2.0 will bury it. Indeed, Trump himself embraces a version of whataboutism when it comes to American values.

Чтобы победить вотэбаутизм – возглавь его

Кстати, какие акции вы держите в портфеле? Кто ваш любимчик? Кого вы считаете самыми недооцененными публикой, теневые лошадки мира акций?

Чтобы понять наше будущее, стоит глянуть "Дитя Человеческое". Куарон просто пророк

Politico: «Кто, черт возьми, этот парень?»: мир обороны реагирует на неожиданный выбор Трампа для Пентагона

▪️То, что избранный президент Дональд Трамп во вторник вечером неожиданно выбрал консервативного комментатора и телеведущего на пост главы Пентагона, шокировало Вашингтон. Там ожидали, что кандидатом будет опытный законодатель или человек с опытом в области оборонной политики.

▪️Чиновники, отвечающие за национальную безопасность, и военные аналитики ожидали сюрпризов от Трампа после первых четырех лет его правления. Но даже если оценивать по этой кривой, объявление ведущего Fox News и ветерана армии Пита Хегсета застало их врасплох.

▪️«[Трамп] высоко ценит лояльность… Похоже, что одним из главных критериев, который используется, является то, насколько хорошо люди защищают Дональда Трампа на телевидении?» — сказал Эрик Эдельман, занимавший пост главного политического чиновника Пентагона в администрации Буша.

▪️Одна из оценок была более резкой. «Кто, черт возьми, этот парень?» — сказал лоббист оборонной промышленности на условиях анонимности. Они надеялись на «кого-то, кто действительно имеет обширный опыт в области обороны. Это было бы хорошим началом», сказал он.

▪️Этот выбор не поможет развеять опасения в Пентагоне и за его пределами, что Трамп, который спорил со своими собственными министрами обороны, на этот раз планирует поставить лояльного человека, который будет беспрекословно проводить его политику. Риторика Трампа в ходе предвыборной кампании вызвала опасения, что во время его второго срока в Пентагоне может произойти быстрая и вызывающая разногласия реорганизация.

▪️Выбор Хегсета вызвал немедленную реакцию со стороны лидеров групп ветеранов, которые выступали против, когда он был выдвинут на пост министра по делам ветеранов во время первого срока Трампа.

▪️«Хегсет, несомненно, является наименее квалифицированным кандидатом на пост министра обороны в истории США. И наиболее откровенно политизированным. Приготовься, Америка», — заявил основатель организации «Независимые ветераны Америки» Пол Рикхофф.

▪️Этот выбор гарантирует, что слушания по его утверждению станут обязательными к просмотру для телезрителей — воинственный телеведущий, привыкший к перепалкам по вопросам национальной безопасности и культурной войны, сразится с комитетом Сената по вооруженным силам.