Просчитался, но где?

Китай тем временем тихим сапом сокращает свою зависимость от США, причем, если США сокращает ее переклеивая китайские лейблы на вьетнамские и мексиканские, Китай сокращает ее фундаментально.

Импорт сои, кукурузы и других АПК штук за 3 года сократился в 2-3 раза, замещен на Бразилию. Раньше США были основным поставщиком Китая в этих сферах, сейчас у них 15-20% ниша, и сокращается.

Импорт СПГ из США остановлен. Китай в принципе законтрактовал длинные контракты с Катаром и Австралией и перестал покупать газ на спотовом рынке, тем более у США.

Импорт полупроводников, без учета санкций Байдена, сокращен на 22.5% за полтора года. За 12 месяцев Пекин профинансировал 350 стартапов в этой среде и вывел на масс маркет свою (спиженную у ASML, но уже свою) 7-нм технологию. Они все еще зависят от многих компонент из США для 5G и аэрокосмической отрасли, но стремятся любой ценой нарастить свое производство, и выйти на обетованный Си «суверенитет».

Самый сок за сегодня это достаточно неироничные посты и обсуждения на ДТФ можно ли холопам поиграть в Сталкер-2, или посадят и считается ли предзагрузка (которая уже доступна на Xbox) — криминальным преступлением.

Там прекрасно все. Комментарии, обсуждение, сама «серьезность ситуации» и как вроде бы взрослые люди трясутся, что посадят за то, что поиграл в украинскую игру. И ничего в голове нигде не щелкает.

Давно так не ржал

Как я понимаю назначения Рубио и Вальца. Позвольте расшарить свой мысленный фреймворк оценки политики Трампа, кейс его команды и мировоззрения из которых я буду выводить оценки конкретных назначений и действий.

В целом, изучая Трампа и его команду, раз за разом будем наталкиваться на пять ключевых особенностей:

Первая — реальное окружение Трампа и его команда отличаются. На ютубе есть видео, как Трамп смотрит на речью Харрис во время формальной номинации на конгрессе Дем партии в этом августе. Рядом сидят несколько отбитых МАГА фриков, любители конспирологии, и Оливер Стоун — знаменитый любитель путина и его «биограф». Это — настоящее окружение Трампа, которое действительно на него влияет, те с кем он тусит в резиденции, с кем летит на самолете, те, кто видят его без купюр в частной обстановке. Сюда же входят несколько консервативных техно-олигархов типа Маска и Chamath Palihapitiya (никогда не знал как это имя транслировать), которые очень сбилизились с ним лично. Так что, понять насколько реально кто и как будет влиять на Трампа совершенно невозможно.

Второе, приоритет для Трампа это полная лояльность, когда он начнет отжигать на внутреннем треке. Именно внутренняя политика и попытка построить правую консервативную фашисткую республику в США будет его ключевым приоритетом. Так что главная логика выбора команды это преданность в те моменты, когда начнется дичь. Когда СМИ заполнят фото и видео с концлагерей для иммигрантов, или когда Трамп заменит меритократию на непотизм в гос структурах США и начнет ломать нейтральность гос аппарата — тогда ему потребуется полное единение и выдержка команды. Потому мы можем увидеть совершенно разных людей в итоговой команде, но с общей целью.

Третье, Трамп открыто копирует многие нюансы playbook тех, кого Гуриев прозвал «диктаторы обмана». Очень многие его приемы удивительно схожи с тем, что мы видели от путина и других. Начиная от вранья, пост-правды, от этой тактики «мелкими шагами размывать границы допустимого», от тактики «сделать резкое заявление, потом многократно повторить чуть более его мягкую версию и нормализовать его в публичном поле». Но есть и более глубокие, структурные сходства.

Трамп строит свой образ на анти-элитизме (будучи наследственным миллиардером, но да ладно). Он открыто ненавидит меритократию, и обвиняет во всех бедах Америки именно ее. Мол, это «все эти умники из Ivy League, все эти образованные снобы из больших городов, все эти мерзкие элиты «леваков», профессора университетов, Нобелевские лауреаты — все они виноваты в том, как вы живете. А я — Трамп — буду против и защищу вас от элит!». Идеология его победы это оседлать волну недовольства тех, кто оказался в проигравших после глобализации и перераспределения труда по всему миру. Гендерные вопросы, климат и другое оказалось лишь побочным продуктом этого недовольства, ассоциированного массами с new age.

Развивая свой популизм и анти-элитизм, Трамп добился его персонификации. В глазах обывателей Трамп лично борется за простых работяг, он один против элит. Чтобы укрепить свой образ, он, снова-таки копируя один-в-один методичку диктаторов обмана, создал лично свою лояльную лично себе медиа команду, которая постоянно на страже всех вокруг, и которая открыто ненавидит даже соратников Трампа, даже когда он их поддержал, разыгрывая эту путинскую карту «царь хороший но эти мерзкие элиты они везде лезут и дип стейт лоббирует плохие решения». Он сознательно подтапливает даже своих друзей, чтобы создать ощущение у избирателя, что такую важную миссию как борьбе с дипстейт и «левацким лобби» никто другой не вытянет. Если не Трамп, то кот?

Пример? Например, Трамп может провести «хороший разговор» с Зеленским, но сам он никогда про это не скажет. Он промолчит и позволит либеральным СМИ рассказать о сути разговора, а его МАГА команда из твиттера продолжит атаковать Зеленского и постить мемы «30 дней до конца». Маск может быть при Трампе при разговоре и за закрытыми дверями продолжить давать Старлинки, но в Твиттере напишет про «коррумпированное лобби вармонгенов».

Или вспомните как в апреле принимали помощь Украине. Джонсон встретился с Трампом, заручился его поддержкой, выставил закон и принял его, Трамп все это время демонстративно молчал и не занимал никакую позицию однозначно, но его медиа-команда продолжила яростно ненавидеть Украину и Зеленского, постя новые мемы, и хуесося уже Джонсона за поддержку.

До боли знакомая тактика не так ли?

Она без сомнений будет применяться и дальше, и будет инструментом сдерживания своей команды от излишней популярности и автономности. Трамп будет дистанцироваться и делегировать все «непопулярные» у избирателей решения, и топить своих же соратников при случае. Например начнет Рубио развивать самодеятельность, слишком много встречаться с Зеленским или поедет в Киев в гости? Готовьтесь к мемам в интернете. Хороший царь Трамп не может уследить пока злые бояре занимаются самовольными вылазками и творчеством.

Четвертая особенность будет заключаться в том, что как и все диктаторы обмана, оседлавшие популизм и анти-элитизм, его идеология это сборная солянка страхов и недовольств, «за все хорошее против всего плохого», а значит и команда будет разношерстной. Тут тебе и снижение налогов для крупного бизнеса, и легализация крипты, от которой выиграет обычный миллиардер. Тут тебе и борьба с иммиграцией, от которой побеждают профсоюзы и «рабочий класс». Вэнс — казалось бы куда еще более МАГА — например большой сторонник профсоюзов и у него по этому вопросу больше общего с Сандерсом и АОС, чем с Харрис и Байденом. Протекционизм, критика «корпораций» за «поднятие цен для работяг», поддержка многих идей Байдена и «левого крыла» — да, это все про Вэнса, а точнее про экономический популизм, который принимает самые разные формы.

Из-за необходимости сидеть на многих стульях сразу, Трамп вынужден привлекать разных людей. И тех кто против НАТО, и тех оружейных баронов, кто хорошо зарабатывает на НАТО. И тех кто за дерегуляцию и ликвидацию части правительства США, и экономических популистов кто за регуляцию цен, профсоюзы, и защиту рабочих. Более того, Трамп без сомнений талантливый фашист. Он может дать ублюдком, шовинистом, расистом, сексистом и просто плохим человеком, но он талантливый фашист и знает как строить власть. Есть такая когорта людей типа путина или Эрдогана, которые умеют это делать, и Трамп из их числа. А потому как талантливый фашист, он знает, что тебе нужны компетентные люди. Кричи сколько угодно и делай один медиа образ, но далеко на крикунах не уедешь, нужен лояльный тебе но профессиональный и качественный персонал, который будет делать погоду. Потому команда Трампа будет сборной солянкой с каждого угла, приправленная лояльными но компетентными людьми, и все это будет регулироваться через медиа механизм озвученный выше.

И последний, пятый аспект правления Трампа заключается в том, что у него пока что очень короткая история и потому у его сторонников не так много еще общего с ним. Тот же Рубио в 2016 был на праймериз против Трампа и какое-то время его хуесосил. Вэнс известен сравнением Трампа и Гитлера. Вальц в 2021 призывал дать Украине больше оружий и ввести превентивные меры против РФ. Из-за того что эта команда еще не сплочена совместной долгой историей и не знакома с детства, она может как уйти в разнобой и Трампа могут кинуть при первой же пробоине, так и наоборот при первом же совместном преступлении сплотиться в цемент без усталости друг от друга.

Говоря про конкретные назначения, один из принципов, который я выбрал себе для жизни это радикальная честность, включая честность перед собой.

Потому стоит признать, что потенциальные назначения Рубио и Вальца это не худшее из того, что могло случится, но при этом ложится строго в те 5 пунктов выше.

Начнем с Рубио. Про него я писал во время выборов VP и он мне видится амбициозным политиком, а это — надо признать — то, чего большинство современной команды Трампа не хватает — амбиций.

Рубио в последнее время демонстрирует исключительную преданность Трампу и системно поддерживал все его инициативы, хуесосил Зеленского, и все в таком духе, но нет никаких сомнений — на посту Госсекретаря он будет пытаться построить кейс для праймериз-2028, что будет вынуждать его раз за разом выбирать «лояльность 80 летнему лидеру-диктатору или самостоятельные решения», и это ровно те выборы, которые ты хочешь видеть, чтобы система не ебнулась окончательно.

Вальц тоже интересный персонаж. В 2020 он был один из 126 конгрессменов, которые пытались свергнуть демократию и путем гос переворота привести Трампа к власти, но не фартануло. По внешней политике долгое время при этом он отличался от МАГА, был знаковым ястребом и пока это было модно, критиковал Байдена за слабую помощь и слабые санкции. Когда же маятник качнулся в другую сторону, в 2023 и 2024 он голосовал против помощи Украине, называя ее «бесцельной», и требуя от Байдена сначала определить стратегические цели США в этой войне. Он открыто выступал против поддержки Украины «сколько потребуется», и продвигал идею что «сколько потребуется» это в интересах Киева, а не в интересах США, и что США надо быть циничным, решить чего они хотят добиться, поддерживая Киев, и достигать этих целей. В одном из последних интервью на эту тему он заявил, что reasonable ожидать дипломатического урегулирования, и что США надо силой усадить и РФ и Украину за стол переговоров. Цитаты про дальнобойное оружие и санкции, которые сегодня гуляют по ТГ, именно из этого контекста: Вальц считает что санкции и разрешение Украине на удары ракетами большой дальности, это leverage США против путина и инструмент шантажа, чтобы тот начал говорить о перемирии по ЛБС, принял Крым, Донбасс и нейтральную Украину, без хотелок типа «Медведчук в Киеве».

Это хорошо или плохо? Зависит от того, кого из пары путин-Зе сделают виноватым в срыве переговоров и кого начнут ломать. Если Трамп решит, что это Украина не хочет мира, то жди беды и полной изоляции. Если же Зе сыграет красиво и убедит Трампа, что это путин срывает переговоры, тогда в рамках «принуждения к миру» можно ожидать и ракетных ударов по РФ.

Однако не стоит слишком на это расчитывать — исходные цели США не изменились. Принудить Украину отказаться от НАТО и территорий, пойти на многие компромиссы по вопросам нац безопасности и армии, лишится части суверенитета, а потом добиться от путина дружбы и разрыва отношений с Китаем.

В общем, оба назначения это не худшее что могло случится и это уж точно лучше чем самые отбитые МАГА кретины. Трамп делают ставку на лояльных, но компетентных, плюс вносит в систему противовес Вэнсу в виде Рубио, создавая «внутриклановую» борьбу «башен» за лидерство в 2028, что однозначно плюс, но реализация ситуации зависит от очень многих факторов и нюансов, а также от того, что будет делать Трамп, когда 25 января переговоры не начнутся.

Радикальные леваки в США: не идут на выборы из-за "предательства Газы" и ненависти к Байдену за поддержку Израиля

Трамп: значительно расширяет поддержку Израилю в первые 24 часа после инагурации

Леваки:

Забавно, когда началась война в Украине, то внезапно выяснилось, что у США исторический антирейтинг в мире, что страны третьего мира не любят США и поддерживают путина, что только треть индийцев и 40% бразильцев осуждает РФ, что США не может даже коалицию собрать из 50 стран, и по крупицам пытается восстановить базовые альянсы, периодически получая демарши от всяких Венгрий, Словакий и Австралий, продающих Китаю уголь и газ на всю котлету. Выяснилось, что идеалы демократии слабы, что многие не любят США за высокомерность, за то, что не делятся богатством и технологиями, и что по итогам гиперглобилазции рынок EM стагнирует, а рынок США – растет. Оказалось, что можно быть ебейшим военным преступником, как РФ, но обниматься с генсеком ООН и быть рукопожатым в мире ибо США всех заебали.

И вот приходят респы, и думают, что они еще в 70х. Что, "так-с тут сейчас тарифов наебнем, тут войска выведем, тут из союза выйдем, тут на торговые правила хуй положим, тут Тайваню скажем платить за крышу, тут европейцев нахуй пошлем", и магическим образом с ними все захотят с Китаем воевать. С Китаем который основной торговый партнер для 150+ стран, и главный спонсор ООН. Они продолжают думать, что "а куда вы денетесь, не будете же с Китаем дружить".

План надежный как швейцарские часы, что же может пойти не так если начать новую торговую войну с миром и послать нахуй союзников. Европа говорит: РФ наша угроза и мы будем с Украиной no matter what, потому что РФ нам угрожает. США отвечает: нахуй вас, мы выведем войска, помиримся с РФ, наложим на вас тарифы, ОЙ А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ С НАМИ ПАДЛЫ.

Я наверное очень тупой, но я просто в упор не понимаю как это собирается работать. Ключевая проблема США, по которой путин еще катается по миру, а "ось зла" существует в том, что они (США) всех заебали, что после Трампа их имидж был ниже плинтуса и они растеряли союзников даже в ЕС, которые все поголовно перешли к Китаю, и сейчас они хотят это повторить, построить забор еще выше, не делится с миром еще сильнее, но рассчитывают на поддержку. Кроме идеи "купить всех за дешевые ресурсы" что-то еще есть?

Аааа, я понял!

В общем, идея такова: либерализм и попытки построить честный rule-based order не работают и только портят имидж США. США, как минимум на словах, годами пыталось строить светлый мир будущего. Все эти требования реформ, переживания за индексы свободы прессы и демократии, борьба за права человека и тд. Это системно отталкивало страны а) из-за лицемерности США по многим вопросам; б) из-за того, что в мире демократий мало, а автократов много и автократам не нравится когда их макают в свое же говно. Китай, который системно продвигал обратный подход и постоянно твердит "нам наплевать что вы делаете внутри себя пока вы с нами торгуете по нашим правилам", набрал много очков в мире.

Потому Трамп хочет закончить эти попытки в какие-то правила и порядки и стать вторым Китаем в плане отношений с миром. Перестать говорить за демократию, помирится с диктаторами, не стеснятся коррумпировать внешнюю политику, покупать за преференции и плюшки союзников, карать мечом тарифов несогласных. США, в которых военные живут в отелях Трампа, Кушнер получает несколько миллиардов откатов на Ближнем Востоке, а Ричард Греннел получает откаты из Венгрии за лоббирование перед Трампом, станут новой реальностью. Помирится с Кимом, завербовать путина, "разрушить" ось зла подкупом и вербовкой диктаторов. Китай опасен тем, что всеяден и не брезгует торговать с людоедами? Надо догнать подлецов. В принципе, план Трампа понятен и изложен Вэнсом, без обиняков признавшим, что США пора отказаться от морализаторства и перейти на модель Китая. Быть всеядными, быть меркантильными, закрывать глаза на любую хуйню до тех пор пока она в интересах США, ставить лояльность партнеров выше их качеств. Бонусом Трамп хочет девальвировать доллар, чтобы облегчить торговлю с миром и снизить цены для американцев.

Будет интересно глянуть как это сработает без обладания всеми фабриками мира и без возможности подогнать партнеру супер дешевые товары на субсидиях, но задумка понятна: мир в дерьме, так что вместо его откачки одеваем ботинки и погружаемся внутрь.

Как сказал один обозреватель

U.S. policy blunders, as well as Russian “whataboutism”—deflecting criticism of one’s own bad behavior by pointing to another’s bad behavior—have eroded the power of American exceptionalism. Trump 2.0 will bury it. Indeed, Trump himself embraces a version of whataboutism when it comes to American values.

Чтобы победить вотэбаутизм – возглавь его

Кстати, какие акции вы держите в портфеле? Кто ваш любимчик? Кого вы считаете самыми недооцененными публикой, теневые лошадки мира акций?

Чтобы понять наше будущее, стоит глянуть "Дитя Человеческое". Куарон просто пророк

Politico: «Кто, черт возьми, этот парень?»: мир обороны реагирует на неожиданный выбор Трампа для Пентагона

▪️То, что избранный президент Дональд Трамп во вторник вечером неожиданно выбрал консервативного комментатора и телеведущего на пост главы Пентагона, шокировало Вашингтон. Там ожидали, что кандидатом будет опытный законодатель или человек с опытом в области оборонной политики.

▪️Чиновники, отвечающие за национальную безопасность, и военные аналитики ожидали сюрпризов от Трампа после первых четырех лет его правления. Но даже если оценивать по этой кривой, объявление ведущего Fox News и ветерана армии Пита Хегсета застало их врасплох.

▪️«[Трамп] высоко ценит лояльность… Похоже, что одним из главных критериев, который используется, является то, насколько хорошо люди защищают Дональда Трампа на телевидении?» — сказал Эрик Эдельман, занимавший пост главного политического чиновника Пентагона в администрации Буша.

▪️Одна из оценок была более резкой. «Кто, черт возьми, этот парень?» — сказал лоббист оборонной промышленности на условиях анонимности. Они надеялись на «кого-то, кто действительно имеет обширный опыт в области обороны. Это было бы хорошим началом», сказал он.

▪️Этот выбор не поможет развеять опасения в Пентагоне и за его пределами, что Трамп, который спорил со своими собственными министрами обороны, на этот раз планирует поставить лояльного человека, который будет беспрекословно проводить его политику. Риторика Трампа в ходе предвыборной кампании вызвала опасения, что во время его второго срока в Пентагоне может произойти быстрая и вызывающая разногласия реорганизация.

▪️Выбор Хегсета вызвал немедленную реакцию со стороны лидеров групп ветеранов, которые выступали против, когда он был выдвинут на пост министра по делам ветеранов во время первого срока Трампа.

▪️«Хегсет, несомненно, является наименее квалифицированным кандидатом на пост министра обороны в истории США. И наиболее откровенно политизированным. Приготовься, Америка», — заявил основатель организации «Независимые ветераны Америки» Пол Рикхофф.

▪️Этот выбор гарантирует, что слушания по его утверждению станут обязательными к просмотру для телезрителей — воинственный телеведущий, привыкший к перепалкам по вопросам национальной безопасности и культурной войны, сразится с комитетом Сената по вооруженным силам.

Новини про призначення Піта Гегсета та Ілона з Вівеком зранку виглядають просто як прикол.

З міністерством ефективності, то це виглядає як класична практика пізнього 19 століття: подякувати людям за підтримку посадою.

З Гегсетом і Пентагоном, як на мене, свідчення того, що Трамп серйозно не сприймає військові загрози і не бачить викликів для американських збройних сил. Аби воукізм збороти, для цього підійде і колишній майор, який лобіює помилування військових злочинців і проповідує боротьбу з лівими а армії на Fox News.

Справа, яка видається Трампу важливою — це депортація нелегалів. Тому на тому напрямі він нарахував посади серйозними перевіреними людьми. А Пентагон — то вже таке…

І в цьому плані я задумався і щодо призначення полковника Волца на посаду радника з нацбезпеки. Чи Трамп бачить в ньому експерта з широким баченням глобальних безпекових проблем чи людину з певним військовим бекграундом, яка буде професійно погоджуватись зі специфічними поглядами Дональда і оформлювати їм в щось подібне безпековій політиці?…

Кстати с этими назначениями, подтверждаются слухи, что Трамп хочет активировать Section F, ре-классифицировать всех госслужащих в политические должности (а не civil), что даст ему право увольнять кого угодно, и начнет настоящую чистку, увольняя любого с симпатиями к демократам и проводя замену даже низовых чиновников и бюрократов на лояльных МАГА идеям людей. Ожидается сокращение на 100к персонала министерств и разных федеральных структур и еще 100к уволят и заменят на лояльных, плюс Трамп хочет «освоить Дальний Восток» и часть ведомств вынести с Вашингтона на республиканские земли Техаса, создавая начало для «второй столицы США».

Маск и Вивек тут выглядят как Ермак и Богдан. Два надведомственных надзорщика, которые могут провести аудит любого (кроме себя, конечно же), и судя по всему будут иметь легальный голос при любых кадровых назначениях, ибо они будут говорить насколько кандидат «эффективен». Такой себе Офис Президента по американски.

А вы говорите, что система не хакается ;-)

Ну и кстати, сразу отмечу, что когда я описываю эти ужасы по-американски о том, как и что хотят это project-2025 парни, то отмечу, что речь не идет о немедленных действиях на первый день. Трамп, как талантливый ученик диктаторов обмана, хорошо выучил урок и знает, что такое надо делать постепенно. Коррозия при покровительстве медиа площадок работает лучше чем «шок и трепет». Так что тут речь идет о планах на года 3, то что будет делаться где-то на фоне, часто без лишнего шума и пыли.

Достаточно легко увидеть, что Трамп хоть и старик но окружен молодежью. Вивек молод, Вэнс молод, Маск молод, его дети молоды, Рубио тоже не старик. Даже если он не пойдет в 2028 на 3й срок из-за возраста (а это еще будет видно по его состоянию, уверен, что если здоровье позволит он попробует это сделать), то его задача это создать абсолютно новую конфигурацию власти, зацементировать «неоконсервативный» курс.

Маска с Вэнсом и Вивеком объединяет одно: это все молодые люди, которые глубоко разочарованы в США и считают что демократией ее уже не спасти, а потому надо немного подиктатурить на благо будущего. Тейки Маска что нужна власть «high status alpha» мужчин и цитаты Вэнса, что демократия не работает и она не нужна прилагаются.

Тут и будет вестись работа, перестроить всю систему, создать неоконсервативную фашистскую республику, и зацементировать курс. Не дать шанс демократам отыграться в 2028. Американцам, лучше всех понимают у Маска и Трампа в команде, доверять такие вопросы нельзя, а потому надо сделать так, чтобы в 2028 голос уже ничего не решал

Investors are saying that Trump's policies will be inflationary and may cause the Fed to err on the side of caution with further interest rate cuts. It's striking that the market is close to 50/50 on a December rate cut now and only looking for two reductions through June, against almost four seen at the start of last week.

Дипстейт агенты из Уолл-Стрит провоцируют царя инфляционными ожиданиями

Каков слог, а. “Great Elon Musk”, “American Patriot Vivek”.

Товарищъ Сталин где-то тихонько плачет от гордости в аду, бравое дело газеты «Правда» под гром аплодисментов живет даже спустя сто лет в самом сердце злостного врага СССР

Заканчивая на сейчас щитпостинг про Трампа и США, закончим его на позитивной нотке тяжелого копиума.

В общем, во всей этой тусовке «не то журналистов, не то аналитиков, не то просто подпёздывателей из интернета» ширится мнение, что переговоры Трампа и путина провалились, и это на руку Киеву. Никаких пруфов нет, все построено на пересудах пересудов, на слухах слухов. Мол, разговор точно был и источник WP надежный как скала. Но ничего не вышло. Было бы Трампу что явить — он бы признался. Было бы РФ, что явить — мы бы тоже что-то увидели, а так видим только Шойгу в Пекине, больше штурмов, больше ракет, демонстративные взлеты Туполевых и тд. Мол, это не был прям провал-провал, но надежда Трампа «посмотреть в глаза путину и найти там собеседника» не оправдалась и ничего он не добился.

И вот уже в консервативных медиа начинается немного артподготовка, что «ну ваще та Рубио хоть и не голосовал за Украину но в мае этого года ее хвалил и не голосовал потому что …» (дальше вставьте любую отмазку). И что Вальц тоже мол тот еще ястреб, который отказался от поддержки Украины не потому что то, что вы подумали, а потому что Европа покупает российский газ, и цена за баррель слишком высока. МАГА истерики уже нарекли обеих «дипстейт агентами», ну так на всякий случай подстелить соломку, да и Трамп как-то забыл про свое обещание закончить все войны и уже неделю про него не вспоминает.

Посмотрим что будет дальше но вот такой вот тяжелая форма оптимизма вам напоследок, что сценарий «РФ упрется и Трамп психанет» остается на столе

Хохмач дня: СЕО нефтегазового гиганта Exxon Mobil открыто выступает против планов Трампа выйти из парижского климатического соглашения:

https://archive.is/YYtY5

Как говорится, если даже «drill baby drill» считают что we are fucked, то мы действительно totally fucked.

Впрочем Трампа это мало заботит, он уже говорил, что потепление и поднятие уровня мирового океана это отличная девелоперская возможность создать «больше seacoast properties», а какие-то там людишки его не интересуют.