Wave function collapsed
Помните, как мы все ржали, что в Генассамблеи вместе с РФ голосуют какие то ничтожные Гондурасы, Сирии, и КНДР? Теперь, официально, в списке российских союзников в ООН, голосующих против украинских резолюций появился новый «незначительный» игрок: США.…
Отдельно надо к осмотру ебала тех Данечек, которые тут год равняли Израиль и Украину, вещали что «мы с вами одной крови, крови жертв невинной агрессии», а все сотрудничество с РФ и ебанутый русскоязычный посол в Украине — лишь «деловая ширма, ничего личного».
Но вот пришел Трамп, просить Байдена о помощи больше не надо, и Израиль явил свое истинное лицо, проводя аннексии и чистки в Сирии и West Bank, и, в том числе, голосуя против Украины в ООН.
Реально смешно вспоминать как многие тут рвали жопу на немецкий крест, крича до хрипоты какой Израиль несчастная жертва кровавой агрессии и как они с украинцами в одной лодке.
Но вот пришел Трамп, просить Байдена о помощи больше не надо, и Израиль явил свое истинное лицо, проводя аннексии и чистки в Сирии и West Bank, и, в том числе, голосуя против Украины в ООН.
Реально смешно вспоминать как многие тут рвали жопу на немецкий крест, крича до хрипоты какой Израиль несчастная жертва кровавой агрессии и как они с украинцами в одной лодке.
Как-то пропустил это от Мерца, но заявы сильные:
Хоть кто-то появился в Европе со стратегическим видением ситуации и без розовых очков.
“My absolute priority will be to strengthen Europe as quickly as possible so that, step by step, we can really achieve independence from the USA,” Mr Merz said.
“I never thought I would have to say something like this on a television program. But after Donald Trump’s statements last week at the latest, it is clear that the Americans, at least this part of the Americans, this administration, are largely indifferent to the fate of Europe.”
He added: “I am very curious to see how we are heading towards the Nato summit at the end of June,” he said. “Whether we will still be talking about Nato in its current form or whether we will have to establish an independent European defence capability much more quickly.”
Хоть кто-то появился в Европе со стратегическим видением ситуации и без розовых очков.
По поводу резолюции в ООН и США "не голосовали за себя же".
Никто, конечно же, не смотрел стрим ООН, включая меня, а потому все сейчас туда-сюда тягают что-то и думают "чеее".
А там кажется все просто.
Страны подают резолюции. Другие страны могут подать к ним правки. У правок – логично – номер идет следующий после номера резолюции.
Но.
Голосуют за правки ДО голосования за саму резолюцию. То есть сначала как бы голосование за "финальный текст резолюции" а потом уже за саму резолюцию.
Так вот, сегодня ЕС взял и крейсером потопил проект резолюции США-РФ-Израиль. Они внесли 3 правки, которые с ног на голову перевернули всю суть. Вот первая правка:
Вот вторая:
Вот третья:
Полный переворот сути, обвинение РФ и поддержка Украины. If I get it right, все 3 правки прошли голосование в ГА и были включены в текст основной резолюции "от США".
Итогом стала amended резолюция, в которой уже ничего не осталось от американско-российских хотелок. За эту финальную amended версию США и воздержались голосовать – так как главная суть была уничтожена, а 8 стран, включая РФ, были против.
ЕС проявила характер и под одобрение большинства ГА, натыкала США как котят в их же говно и с ног на голову перевернула всю ситуацию.
P.S. Страны, которые это провернули:
Австрия, Бельгия, Болгария, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды (Королевство), Польша, Португалия, Румыния, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония
Обратите внимание на снова отсутствие Италии
Никто, конечно же, не смотрел стрим ООН, включая меня, а потому все сейчас туда-сюда тягают что-то и думают "чеее".
А там кажется все просто.
Страны подают резолюции. Другие страны могут подать к ним правки. У правок – логично – номер идет следующий после номера резолюции.
Но.
Голосуют за правки ДО голосования за саму резолюцию. То есть сначала как бы голосование за "финальный текст резолюции" а потом уже за саму резолюцию.
Так вот, сегодня ЕС взял и крейсером потопил проект резолюции США-РФ-Израиль. Они внесли 3 правки, которые с ног на голову перевернули всю суть. Вот первая правка:
В первом пункте преамбулы заменить слова «конфликта между Российской Федерацией и Украиной» словами «полномасштабного вторжения Российской Федерации на Украину»
Вот вторая:
Добавить третий пункт преамбулы следующего содержания: «подтверждая свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды,».
Вот третья:
В пункте постановляющей части заменить слова «прочного мира между Украиной и Российской Федерацией» словами «справедливого, прочного и всеобъемлющего мира между Украиной и Российской Федерацией в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и принципами суверенного равенства и территориальной целостности государств».
Полный переворот сути, обвинение РФ и поддержка Украины. If I get it right, все 3 правки прошли голосование в ГА и были включены в текст основной резолюции "от США".
Итогом стала amended резолюция, в которой уже ничего не осталось от американско-российских хотелок. За эту финальную amended версию США и воздержались голосовать – так как главная суть была уничтожена, а 8 стран, включая РФ, были против.
ЕС проявила характер и под одобрение большинства ГА, натыкала США как котят в их же говно и с ног на голову перевернула всю ситуацию.
P.S. Страны, которые это провернули:
Австрия, Бельгия, Болгария, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды (Королевство), Польша, Португалия, Румыния, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония
Обратите внимание на снова отсутствие Италии
А кто-то может объяснить как на этом канале стоит отсутствие self-destruct timer'а, но все сообщения удаляются спустя год?
Причем, я его отключал летом, и он точно отключился, а теперь разом у меня удалились все посты до февраля, включая ценнейшие.
Хотел пофлексить своим постом за январь 2024, что "европейцы пришли к выводу что война с РФ будет неизбежна если Трамп победит", но не смог его найти ибо все до 27 февраля почистилось. И в настройках self-destruct не стоит.
what a fuck, дуров?
Причем, я его отключал летом, и он точно отключился, а теперь разом у меня удалились все посты до февраля, включая ценнейшие.
Хотел пофлексить своим постом за январь 2024, что "европейцы пришли к выводу что война с РФ будет неизбежна если Трамп победит", но не смог его найти ибо все до 27 февраля почистилось. И в настройках self-destruct не стоит.
what a fuck, дуров?
Wave function collapsed
Messages in this channel will no longer be automatically deleted
Короче, если это ⬆️ сообщение удалить (а у меня оно как-то удалилось, может сам случайно стер, ибо у меня аллергия на эти системные сообщения), то оказывается таймер не возвращается в настройках (канал все еще будет отмечен как «автоудадение отключено»), но де-факто авто-удаление возвращается и начинает работать снова на предыдущих настройках.
То есть Дуров не может просто читать состояние из базы, а зачем-то читает ивент лог настроек чтобы найти последнюю запись для своего авто-удалятора. Нет слов.
Вообще красавчик, говно кодец на уровне первого курса Омского политеха.
То есть Дуров не может просто читать состояние из базы, а зачем-то читает ивент лог настроек чтобы найти последнюю запись для своего авто-удалятора. Нет слов.
Вообще красавчик, говно кодец на уровне первого курса Омского политеха.
По горячим следам про путинский редкоземельный стендап. Который, как ни странно, дает небольшой, мизерный оптимизм.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250224
Обычно такие hot take разборы получаются полным говном и не выдерживают критики временем. Посмотрим, что будет с этим.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250224
Обычно такие hot take разборы получаются полным говном и не выдерживают критики временем. Посмотрим, что будет с этим.
Substack
20250224. Путинское шоу Бенни-Хилла
Как абсолютно рациональная и продуманная стратегия путина по сдаче РФ парадоксальным образом дает небольшой лучик надежды
Набрав некоторую интеллектуальную форму продолжаю штамповать "системные" тексты, которые копились во мне весь январь и февраль.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250225
Скоро мне надо будет обратно переключится на работу и темп снизится, а пока – интересно ваше мнение.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250225
Скоро мне надо будет обратно переключится на работу и темп снизится, а пока – интересно ваше мнение.
Substack
20250225. Великая Развилка Европы
Эссе о том, что в ближайшие недели решиться будущее не только Украины, но и всего ЕС. Время пробуждаться закончилось, ЕС пришла пора действовать, или уйти в небытие
Wave function collapsed
Сегодня в ООН будет большой тест между США и Европой. РФ вероятно звонила в Китай, в том числе, чтобы те не ветировали резолюцию США, отвергающую ответственность Москвы за начало войны. Теперь судьба этой резолюции в руках Британии и Франции. Они могут ее…
Небольшой апдейт касательно «теста Британии и Франции в ООН». Они увы его не прошли.
В ООН есть Генассамблея — где собираются все страны и где решения не имеют юридической силы, и есть Совбез с 5ю постоянными членами и правом вето. Резолюции Совбеза могут быть как декларативными там и императивными и имеют юридическую силу, если таковая требуется.
Что происходило в ГА — я уже писал отдельно. Было 2 голосования, за европейский проект (он прошел), и за американско-российский проект, который европейцы через правки потопили и он тоже прошел.
Но также было и голосование в Совбезе, оно то меня и интересовало, ибо там у Франции и Британии есть право вето, и мне было любопытно рискнут ли они жестко осудить сближение США или нет.
Увы, не рискнули.
Американско-российская резолюция, не осуждающая РФ, была принята тремя голосами Китая (для чего Пу и звонил Си), США, и РФ. Такой вот у нас союз, классно? А Британия и Франция воздержались, но вето не стали накладывать, и таким образом резолюция прошла.
Юридической силы она не имеет, для меня лишь показательно то, что и Франция и Британия все же к сожалению зассали проявить тут максимальный принцип и не стали накладывать вето, просто отойдя в сторонку.
В ООН есть Генассамблея — где собираются все страны и где решения не имеют юридической силы, и есть Совбез с 5ю постоянными членами и правом вето. Резолюции Совбеза могут быть как декларативными там и императивными и имеют юридическую силу, если таковая требуется.
Что происходило в ГА — я уже писал отдельно. Было 2 голосования, за европейский проект (он прошел), и за американско-российский проект, который европейцы через правки потопили и он тоже прошел.
Но также было и голосование в Совбезе, оно то меня и интересовало, ибо там у Франции и Британии есть право вето, и мне было любопытно рискнут ли они жестко осудить сближение США или нет.
Увы, не рискнули.
Американско-российская резолюция, не осуждающая РФ, была принята тремя голосами Китая (для чего Пу и звонил Си), США, и РФ. Такой вот у нас союз, классно? А Британия и Франция воздержались, но вето не стали накладывать, и таким образом резолюция прошла.
Юридической силы она не имеет, для меня лишь показательно то, что и Франция и Британия все же к сожалению зассали проявить тут максимальный принцип и не стали накладывать вето, просто отойдя в сторонку.
Forwarded from ✙Resurgam✙
Стає все більш очевидним, що небезпечнішим за Маска, Трампа-мол., Венса чи будь-кого іншого є спецпредставник Віткофф.
💬 Ми вже обговорювали його прямі бізнес-зв'язки з Дмітрієвим, головою Московського фонду прямих інвестицій. Саме Дмітрієв був неформальним головою делегації московії в Саудівській Аравії. Схоже, саме Дмітрієв був в урядовому літаку до Вашингтона перед візитом Віткоффа в москву. Саме Дмітрієв має нью-йоркські та саудівські бізнес-контакти й зв'язки з Тілем та Віткоффом. І схоже, саме Дмітрієв підкинув ідею Трампу вимагати "компенсації 300 млрд з України", які ніби втратили США через вихід з московського ринку, перекрутивши початкові розмови між США та Україною.
➡️ Про це московському Інтерфаксу заявив сам Дмітрієв, що передав американській стороні дані про втрати американців на московському ринку через санкції для підтримки України. Це ось цей вічний московський наратив: "Заходу більш боляче, ніж московії від санкцій", наратив який від Дмітрієва отримав Віткофф, а Віткофф насипає у вуха Трампу.
➡️ Від учора Дмітрієв призначений спецпредставником путіна з економічно-інвестиційних питань для комунікації із західними країнами.
⛳️ Ціль призначення — скасування санкцій та повернення західного бізнесу.
Загалом комунікаційний зв'язок виглядає наступним чином: путін—Дмітрієв—Віткофф—Трамп.
❓ Знаєте, чому дана сума еквівалентна?
➡️ Правильно — сумі заморожених московських активів, які переважно "де?" В Європі й до яких ні США, ні московія де-факто не мають доступу, але збираються використати їх для вигляду поступок. Яка була остання новина за ці 300 заморожених? Що нібито москва готова від них відмовитись для відновлення України та окупованих територій. Знаєте, чому перешкоджає ця новина? Процесу в Європі з додаткового використання заморожених активів (інших варіантів та програм) для військової підтримки України коштом цих активів.
❓ Що робить Віткофф?
Легалізує цю думку: "Ви побачите поступки з обох сторін". Далі він продовжив "комусь доведеться поступитись територіально, а комусь економічно".
Очевидно, "територіально" — мова про Україну, а економічно — це про ті 300 млрд заморожених активів, від яких нібито московія готова відмовитись. Але фактично: і територіально, і економічно має поступитись Україна, бо ні США, ні московія зрештою нічим не поступаються.
➡️ Тож маємо ситуацію, що США через договір намагаються збити з України еквівалентні 300 млрд, які закинули як ідею Трампу через Віткоффа московські фінансисти, перекрутивши першочергову ідею, яку розробляв Ліндсі Грем. Перекручення тепер виглядає наступним чином: США ніби поступаються Європі "чеком своїх витрат", угодою про заморожені активи. Але насправді CША хочуть компенсувати для себе все коштом України. У результаті Україна має поступитись США (коштами), поступитись московії (територіями та всім іншим).
По факту, це таки доволі хитра, продумана та професійна пастка, де Віткофф та Дмітрієв намагаються поділити бенефіти від війни, використавши сепаратні домовленості.
💬 Розмови про рідкоземи з московії для США — це елемент тиску на нас: "Купуйте зараз, бо буде пізно, московити заплатять".
Насправді, поки там є зв'язки з Китаєм ніхто на московії не допустить США до ресурсів. Цю ідею (про московські ресурси) знову-таки легалізував першим Віткофф та зацікавив Трампа, з великою ймовірністю за попередньою домовленістю із Дмітрієвим забезпечити трек з боку путіна.
➡️ Вчора Віткофф почав легалізовувати думку, що "московія спровокована сторона".
Після того як Віткофф отримає угоду, тобто визначать, хто буде платити бенефіти для США, щоб продати "як перемогу" Віткофф і Дмітрієв перейдуть до другого етапу — територіального.
А поки Трамп прямим текстом каже, що сприймає цю угоду як повернення коштів, а не інвестиції в Україну. А на питання щодо інвестицій в Україну відповідь, думаю, чули.
➡️ Вихід із ситуації — демонструвати через західні медіа заангажованість Віткоффа, щоб збільшувати на нього тиск і як мінімум в Європі делегітимізувати саму його персону як перемовника.
Деякі моменти у коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Загалом комунікаційний зв'язок виглядає наступним чином: путін—Дмітрієв—Віткофф—Трамп.
Легалізує цю думку: "Ви побачите поступки з обох сторін". Далі він продовжив "комусь доведеться поступитись територіально, а комусь економічно".
Очевидно, "територіально" — мова про Україну, а економічно — це про ті 300 млрд заморожених активів, від яких нібито московія готова відмовитись. Але фактично: і територіально, і економічно має поступитись Україна, бо ні США, ні московія зрештою нічим не поступаються.
По факту, це таки доволі хитра, продумана та професійна пастка, де Віткофф та Дмітрієв намагаються поділити бенефіти від війни, використавши сепаратні домовленості.
Насправді, поки там є зв'язки з Китаєм ніхто на московії не допустить США до ресурсів. Цю ідею (про московські ресурси) знову-таки легалізував першим Віткофф та зацікавив Трампа, з великою ймовірністю за попередньою домовленістю із Дмітрієвим забезпечити трек з боку путіна.
Після того як Віткофф отримає угоду, тобто визначать, хто буде платити бенефіти для США, щоб продати "як перемогу" Віткофф і Дмітрієв перейдуть до другого етапу — територіального.
А поки Трамп прямим текстом каже, що сприймає цю угоду як повернення коштів, а не інвестиції в Україну. А на питання щодо інвестицій в Україну відповідь, думаю, чули.
Деякі моменти у коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Wave function collapsed pinned «Набрав некоторую интеллектуальную форму продолжаю штамповать "системные" тексты, которые копились во мне весь январь и февраль. https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250225 Скоро мне надо будет обратно переключится на работу и темп снизится, а пока…»
Вчера некоторые каналы разнесли якобы черновик договора между США и Украиной, который предлагали Киеву 21 февраля на встречах на Банковой переговорные группы. Подлинность скриншотов и подлинность документа так и осталась для меня загадкой, но если представить, что он был правдив, то вот те пункты которые были в нем важны:
1. Это был не полноценный договор, а просто де-факто рамочное соглашение прописывающее основные terms & conditions будущего "фонда восстановления Украины"
2. По этому T&C указывалось, что создается фонд "с 100% финансовым интересом США", куда Украина была обязана вносить 50% прибылей с добычи ресурсов и нефтегаза, а также инфраструктуры до тех пор пока сумма не будет равняться $500 млрд
3. Также Украина должна была бы вносить дополнительно к $500 млрд по два доллара на каждый будущий доллар потраченный США на помощь Украине. Тип помощи, временные рамки и прочее – ничего указано не было. То есть если в 2026 Трамп решил бы подарить Украине $100 млрд, то автоматически по тому тексту T&C – Украина должна была бы вернуть $200. Вечный цикл
4. А зачем собственно эти деньги? С этим в T&C не было не сказано ничего вообще. Там лишь было сказано, что США обязуется "перенаправлять прибыль с фонда" на восстановление Украины пока ее ВВП не вернется к показателю 2021, и что в будущем деньги фонда будут перенаправлены на инвестиционные проекты внутри Украины.
5. Отдельно было сказано, что США обязуются следить за санкциями (против кого – не указано) и выражают commitment в финансово процветающей Украине.
Как видим, деталей там было совсем мало, они были абсолютно отвратительно прописаны, и их можно было бы толковать как угодно. Возвращать 2 доллара за каждый доллар но как долго? Прибыль фонда идет на восстановление Украины до ВВП 2021, а дальше что? Средства фонда будут направлены на проекты в Украине, но зачем тогда это США? Получается, что Украина складывает деньги которые потом якобы США могут выделить обратно на инвестиционные проекты, но прибыль "со склада" они берут себе после восстановления Украины к ВВП-2021?
Ни слова про активы тоже не было сказано. А главное – и это везде прямым текстом было прописано, что это лишь T&C к Фонду, после чего будет создан отдельный Fund Agreement – установной документ Фонда, и уже там пропишут все детали. Как будет начисляться деньги. Откуда. Где будут храниться. Зачем. Куда тратиться. На каких условиях. Кто владеет. И так. И так далее.
В общем, я все еще допускаю что вчерашние документы могут быть просто фейком и вбросом.
Тем не менее, если все же снова представить, что то был не фейк, а правдивый черновик, который Украина отправила в мусорный бак, то в контексте новой публикации FT, которую раструбили по всем каналам сейчас, многое стает понятным.
Дальше просто мой рандомный тычок в небо, попытка погадать на кофейной гуще сигналов:
Судя по всему, чтобы успокоить Трампа и не затягивать процесс, все переговоры решили перенести в самый Fund Agreement, который будет согласован и подписан какой-то технической контактной группой. Осталось только чистое рамочное соглашение, которое еще сильнее выхолостили от спорных пунктов, оставив только воду водную. Если FT не врет, то $500 млрд убрали. Предполагаю что теперь там будет что-то типа "2 бакса за бакс" или вообще какая-то софистика типа "в Fund Agreement решат как много".
Зачем эти деньги и куда они пойдут – тоже решили это убрать и спрятать. Все перенесется в договор Фонда, который спрячут от глаз, и без шума и пыли подпишут спустя какое-то время и пару месяцев проработки в деталях. Трамп и Зе, предполагаю, что подпишут только какую-то бесполезную софистику с общими намерениями и стратегией, но без деталей.
Учитывая, что еще вчера The Economist писал о том, что США выставили Украине новый, третий вариант сделки, и он был еще более жестким чем предыдущие, чтобы "наказать за строптивость", то сегодняшняя публикация FT выглядит странно. С чего вдруг такой разворот? Почему убрали сумму? Откуда такая доброта?
https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/20721
Так много вопросов и так мало ответов, будем ждать
1. Это был не полноценный договор, а просто де-факто рамочное соглашение прописывающее основные terms & conditions будущего "фонда восстановления Украины"
2. По этому T&C указывалось, что создается фонд "с 100% финансовым интересом США", куда Украина была обязана вносить 50% прибылей с добычи ресурсов и нефтегаза, а также инфраструктуры до тех пор пока сумма не будет равняться $500 млрд
3. Также Украина должна была бы вносить дополнительно к $500 млрд по два доллара на каждый будущий доллар потраченный США на помощь Украине. Тип помощи, временные рамки и прочее – ничего указано не было. То есть если в 2026 Трамп решил бы подарить Украине $100 млрд, то автоматически по тому тексту T&C – Украина должна была бы вернуть $200. Вечный цикл
4. А зачем собственно эти деньги? С этим в T&C не было не сказано ничего вообще. Там лишь было сказано, что США обязуется "перенаправлять прибыль с фонда" на восстановление Украины пока ее ВВП не вернется к показателю 2021, и что в будущем деньги фонда будут перенаправлены на инвестиционные проекты внутри Украины.
5. Отдельно было сказано, что США обязуются следить за санкциями (против кого – не указано) и выражают commitment в финансово процветающей Украине.
Как видим, деталей там было совсем мало, они были абсолютно отвратительно прописаны, и их можно было бы толковать как угодно. Возвращать 2 доллара за каждый доллар но как долго? Прибыль фонда идет на восстановление Украины до ВВП 2021, а дальше что? Средства фонда будут направлены на проекты в Украине, но зачем тогда это США? Получается, что Украина складывает деньги которые потом якобы США могут выделить обратно на инвестиционные проекты, но прибыль "со склада" они берут себе после восстановления Украины к ВВП-2021?
Ни слова про активы тоже не было сказано. А главное – и это везде прямым текстом было прописано, что это лишь T&C к Фонду, после чего будет создан отдельный Fund Agreement – установной документ Фонда, и уже там пропишут все детали. Как будет начисляться деньги. Откуда. Где будут храниться. Зачем. Куда тратиться. На каких условиях. Кто владеет. И так. И так далее.
В общем, я все еще допускаю что вчерашние документы могут быть просто фейком и вбросом.
Тем не менее, если все же снова представить, что то был не фейк, а правдивый черновик, который Украина отправила в мусорный бак, то в контексте новой публикации FT, которую раструбили по всем каналам сейчас, многое стает понятным.
Дальше просто мой рандомный тычок в небо, попытка погадать на кофейной гуще сигналов:
Судя по всему, чтобы успокоить Трампа и не затягивать процесс, все переговоры решили перенести в самый Fund Agreement, который будет согласован и подписан какой-то технической контактной группой. Осталось только чистое рамочное соглашение, которое еще сильнее выхолостили от спорных пунктов, оставив только воду водную. Если FT не врет, то $500 млрд убрали. Предполагаю что теперь там будет что-то типа "2 бакса за бакс" или вообще какая-то софистика типа "в Fund Agreement решат как много".
Зачем эти деньги и куда они пойдут – тоже решили это убрать и спрятать. Все перенесется в договор Фонда, который спрячут от глаз, и без шума и пыли подпишут спустя какое-то время и пару месяцев проработки в деталях. Трамп и Зе, предполагаю, что подпишут только какую-то бесполезную софистику с общими намерениями и стратегией, но без деталей.
Учитывая, что еще вчера The Economist писал о том, что США выставили Украине новый, третий вариант сделки, и он был еще более жестким чем предыдущие, чтобы "наказать за строптивость", то сегодняшняя публикация FT выглядит странно. С чего вдруг такой разворот? Почему убрали сумму? Откуда такая доброта?
https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/20721
Так много вопросов и так мало ответов, будем ждать
Telegram
Шрайк Ньюс
❗️The Financial Times: Украина согласилась на сделку по добыче полезных ископаемых после того, как США отказались от самых жестких требований.
▪️Киев надеется, что соглашение о совместной разработке ресурсов улучшит отношения с администрацией Трампа.
…
▪️Киев надеется, что соглашение о совместной разработке ресурсов улучшит отношения с администрацией Трампа.
…
Forwarded from Медуза — LIVE
Администрация Трампа установит новые правила доступа СМИ в Белый дом
25 февраля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Ассоциация корреспондентов Белого дома десятилетиями устанавливала, какие журналисты «могут задавать вопросы президенту Соединенных Штатов в этих самых сокровенных местах».
В дальнейшем, сказала Ливитт, состав пресс-пула будет определять пресс-группа Белого дома.
Она добавила, что медиа, которые «участвовали в пресс-пуле на протяжении десятилетий», смогут продолжать делать это, однако теперь эту привилегию получат другие «достойные издания». Что за издания это будут, она не уточнила.
25 февраля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Ассоциация корреспондентов Белого дома десятилетиями устанавливала, какие журналисты «могут задавать вопросы президенту Соединенных Штатов в этих самых сокровенных местах».
В дальнейшем, сказала Ливитт, состав пресс-пула будет определять пресс-группа Белого дома.
Она добавила, что медиа, которые «участвовали в пресс-пуле на протяжении десятилетий», смогут продолжать делать это, однако теперь эту привилегию получат другие «достойные издания». Что за издания это будут, она не уточнила.
Ладим Ладимович в полном восторге от такого послушного ученика. Прям повторяет методичку "РФ-2001" по ноткам но с темпом в 20 раз быстрее, чтобы успеть наломать так сильно, что уже не откатить когда очухаются.
Где-то раз в пару дней у меня порываются руки дописать материал про "госпереворот в США" но за эти дни набираются новые сигналы и новости, и ты реально не успеваешь следить за всей дичью, что они творят. Что впрочем и есть часть их плана.
Где-то раз в пару дней у меня порываются руки дописать материал про "госпереворот в США" но за эти дни набираются новые сигналы и новости, и ты реально не успеваешь следить за всей дичью, что они творят. Что впрочем и есть часть их плана.
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Мой productivity burst истинного аутиста немного иссякается, и все темы, накопившиеся во мне за последний месяц выходят на бумагу.
Остался еще один последний материал с теоретической базой построения «Авторитарной Америки», ну а пока поговорим про практику.
Что Трамп уже сломал. Как ему удалось показать бумажность всех основных рычагов контроля над исполнительной властью. К чему приведет его конституционный переворот и отказ слушаться федеральных судей (спойлер: ни к чему). Как он провернул крупнейший захват исполнительной власти в истории.
И к чему тут вчерашний запрет журналистам посещать пресс конференции Трампа.
Welcome to The Age of Авторитарная Америка
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250226
Остался еще один последний материал с теоретической базой построения «Авторитарной Америки», ну а пока поговорим про практику.
Что Трамп уже сломал. Как ему удалось показать бумажность всех основных рычагов контроля над исполнительной властью. К чему приведет его конституционный переворот и отказ слушаться федеральных судей (спойлер: ни к чему). Как он провернул крупнейший захват исполнительной власти в истории.
И к чему тут вчерашний запрет журналистам посещать пресс конференции Трампа.
Welcome to The Age of Авторитарная Америка
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250226
Substack
20250226. Авторитарная Америка. Практика
Разбор конституционного государственного переворота и краха американских институтов, который происходит на наших глазах прямо сейчас
Wave function collapsed
Вчера некоторые каналы разнесли якобы черновик договора между США и Украиной, который предлагали Киеву 21 февраля на встречах на Банковой переговорные группы. Подлинность скриншотов и подлинность документа так и осталась для меня загадкой, но если представить…
Что же, моя ставка полностью сработала
https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/20740
Финальный "договор" получился абсолютно выхолощенным за все хорошее против всего плохого. Никакой конкретики, чисто рамочная декларация о намерениях. Украина будет передавать 50% выручки будущих "природно-ресурсных активов", но срок и финальная сумма за скобками. Фонд не будет формально владеть этими активами, но там хитро прописано что все активы которые "вносят" деньги в Фонд не могут быть "перемещены или проданы третьей стороне". То есть владеет как бы Украина, но контроль над владением будет таки у Фонда. Отдельно есть пункт что в будущем "внески" в Фонд могут быть разнообразным и с любого источника, без указания деталей. Куда будут инвестироваться средства, выручка и прибыль — задекларировано, что в Украину но как именно не прописано.
Все остальное, как и предполагалось уходит в сам "уставной Договор Фонда", который Украина и США приступают к разработке. Политики уходят в сторону, и за работу берутся уже детальные контактный группы. По моему мнению, о победе кричать еще рано, но крики о поражении тоже откладываются. Все будет теперь зависеть от текста Договора Фонда, он может быть как жестоким кабальным так и либеральным проукраинским.
Осталось понять примет ли это за победу Трамп и что буде дальше.
П.С. Про гарантии безопасности там нет ничего но есть лишь небольшая юридическая ловкость которая заменяет предыдущие Байденовские двусторонние соглашения Украины и США на этот договор, видимо он и будет представлен как "гарантии от США" на будущих переговорах, а все реальное таки берет на себя Европа:
https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/20740
Финальный "договор" получился абсолютно выхолощенным за все хорошее против всего плохого. Никакой конкретики, чисто рамочная декларация о намерениях. Украина будет передавать 50% выручки будущих "природно-ресурсных активов", но срок и финальная сумма за скобками. Фонд не будет формально владеть этими активами, но там хитро прописано что все активы которые "вносят" деньги в Фонд не могут быть "перемещены или проданы третьей стороне". То есть владеет как бы Украина, но контроль над владением будет таки у Фонда. Отдельно есть пункт что в будущем "внески" в Фонд могут быть разнообразным и с любого источника, без указания деталей. Куда будут инвестироваться средства, выручка и прибыль — задекларировано, что в Украину но как именно не прописано.
Все остальное, как и предполагалось уходит в сам "уставной Договор Фонда", который Украина и США приступают к разработке. Политики уходят в сторону, и за работу берутся уже детальные контактный группы. По моему мнению, о победе кричать еще рано, но крики о поражении тоже откладываются. Все будет теперь зависеть от текста Договора Фонда, он может быть как жестоким кабальным так и либеральным проукраинским.
Осталось понять примет ли это за победу Трамп и что буде дальше.
П.С. Про гарантии безопасности там нет ничего но есть лишь небольшая юридическая ловкость которая заменяет предыдущие Байденовские двусторонние соглашения Украины и США на этот договор, видимо он и будет представлен как "гарантии от США" на будущих переговорах, а все реальное таки берет на себя Европа:
Ця Двостороння угода та Угода про Фонд становитимуть невід'ємні елементи архітектури двосторонніх та багатосторонніх угод, а також конкретні кроки для встановлення тривалого миру, зміцнення економічно-безпекової стійкості та відображення цілей, визначених у преамбулі цієї Двосторонньої угоди.
Уряд Сполучених Штатів Америки підтримує зусилля України отримати гарантії безпеки, необхідні для створення тривалого миру. Учасники намагатимуться визначити будь-які необхідні кроки для захисту взаємних інвестицій, як визначено в Угоді про Фонд.
Telegram
Шрайк Ньюс
❗️"Європейська правда" публікує фінальний текст так званої "Угоди про копалини" – міжурядової домовленості, яку мають підписати цього тижня Україна і США.
Документ вдалося сформулювати у вигляді, який не потребуватиме ратифікації у ВР. Однак попереду – ще…
Документ вдалося сформулювати у вигляді, який не потребуватиме ратифікації у ВР. Однак попереду – ще…
Один из подписчиков сделал свой очень "перемогоебный" анализ этого договора. Как по мне слишком много копиума, но в наше темное время не повредит немного оптимизма: