Набрав некоторую интеллектуальную форму продолжаю штамповать "системные" тексты, которые копились во мне весь январь и февраль.

https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250225

Скоро мне надо будет обратно переключится на работу и темп снизится, а пока – интересно ваше мнение.

Небольшой апдейт касательно «теста Британии и Франции в ООН». Они увы его не прошли.

В ООН есть Генассамблея — где собираются все страны и где решения не имеют юридической силы, и есть Совбез с 5ю постоянными членами и правом вето. Резолюции Совбеза могут быть как декларативными там и императивными и имеют юридическую силу, если таковая требуется.

Что происходило в ГА — я уже писал отдельно. Было 2 голосования, за европейский проект (он прошел), и за американско-российский проект, который европейцы через правки потопили и он тоже прошел.

Но также было и голосование в Совбезе, оно то меня и интересовало, ибо там у Франции и Британии есть право вето, и мне было любопытно рискнут ли они жестко осудить сближение США или нет.

Увы, не рискнули.

Американско-российская резолюция, не осуждающая РФ, была принята тремя голосами Китая (для чего Пу и звонил Си), США, и РФ. Такой вот у нас союз, классно? А Британия и Франция воздержались, но вето не стали накладывать, и таким образом резолюция прошла.

Юридической силы она не имеет, для меня лишь показательно то, что и Франция и Британия все же к сожалению зассали проявить тут максимальный принцип и не стали накладывать вето, просто отойдя в сторонку.

Вчера некоторые каналы разнесли якобы черновик договора между США и Украиной, который предлагали Киеву 21 февраля на встречах на Банковой переговорные группы. Подлинность скриншотов и подлинность документа так и осталась для меня загадкой, но если представить, что он был правдив, то вот те пункты которые были в нем важны:

1. Это был не полноценный договор, а просто де-факто рамочное соглашение прописывающее основные terms & conditions будущего "фонда восстановления Украины"
2. По этому T&C указывалось, что создается фонд "с 100% финансовым интересом США", куда Украина была обязана вносить 50% прибылей с добычи ресурсов и нефтегаза, а также инфраструктуры до тех пор пока сумма не будет равняться $500 млрд
3. Также Украина должна была бы вносить дополнительно к $500 млрд по два доллара на каждый будущий доллар потраченный США на помощь Украине. Тип помощи, временные рамки и прочее – ничего указано не было. То есть если в 2026 Трамп решил бы подарить Украине $100 млрд, то автоматически по тому тексту T&C – Украина должна была бы вернуть $200. Вечный цикл
4. А зачем собственно эти деньги? С этим в T&C не было не сказано ничего вообще. Там лишь было сказано, что США обязуется "перенаправлять прибыль с фонда" на восстановление Украины пока ее ВВП не вернется к показателю 2021, и что в будущем деньги фонда будут перенаправлены на инвестиционные проекты внутри Украины.
5. Отдельно было сказано, что США обязуются следить за санкциями (против кого – не указано) и выражают commitment в финансово процветающей Украине.

Как видим, деталей там было совсем мало, они были абсолютно отвратительно прописаны, и их можно было бы толковать как угодно. Возвращать 2 доллара за каждый доллар но как долго? Прибыль фонда идет на восстановление Украины до ВВП 2021, а дальше что? Средства фонда будут направлены на проекты в Украине, но зачем тогда это США? Получается, что Украина складывает деньги которые потом якобы США могут выделить обратно на инвестиционные проекты, но прибыль "со склада" они берут себе после восстановления Украины к ВВП-2021?

Ни слова про активы тоже не было сказано. А главное – и это везде прямым текстом было прописано, что это лишь T&C к Фонду, после чего будет создан отдельный Fund Agreement – установной документ Фонда, и уже там пропишут все детали. Как будет начисляться деньги. Откуда. Где будут храниться. Зачем. Куда тратиться. На каких условиях. Кто владеет. И так. И так далее.

В общем, я все еще допускаю что вчерашние документы могут быть просто фейком и вбросом.

Тем не менее, если все же снова представить, что то был не фейк, а правдивый черновик, который Украина отправила в мусорный бак, то в контексте новой публикации FT, которую раструбили по всем каналам сейчас, многое стает понятным.

Дальше просто мой рандомный тычок в небо, попытка погадать на кофейной гуще сигналов:

Судя по всему, чтобы успокоить Трампа и не затягивать процесс, все переговоры решили перенести в самый Fund Agreement, который будет согласован и подписан какой-то технической контактной группой. Осталось только чистое рамочное соглашение, которое еще сильнее выхолостили от спорных пунктов, оставив только воду водную. Если FT не врет, то $500 млрд убрали. Предполагаю что теперь там будет что-то типа "2 бакса за бакс" или вообще какая-то софистика типа "в Fund Agreement решат как много".

Зачем эти деньги и куда они пойдут – тоже решили это убрать и спрятать. Все перенесется в договор Фонда, который спрячут от глаз, и без шума и пыли подпишут спустя какое-то время и пару месяцев проработки в деталях. Трамп и Зе, предполагаю, что подпишут только какую-то бесполезную софистику с общими намерениями и стратегией, но без деталей.

Учитывая, что еще вчера The Economist писал о том, что США выставили Украине новый, третий вариант сделки, и он был еще более жестким чем предыдущие, чтобы "наказать за строптивость", то сегодняшняя публикация FT выглядит странно. С чего вдруг такой разворот? Почему убрали сумму? Откуда такая доброта?

https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/20721

Так много вопросов и так мало ответов, будем ждать

ЕБАТЬ. Они реально даже не шифруются уже:

Администрация Трампа установит новые правила доступа СМИ в Белый дом

25 февраля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что Ассоциация корреспондентов Белого дома десятилетиями устанавливала, какие журналисты «могут задавать вопросы президенту Соединенных Штатов в этих самых сокровенных местах».

В дальнейшем, сказала Ливитт, состав пресс-пула будет определять пресс-группа Белого дома.

Она добавила, что медиа, которые «участвовали в пресс-пуле на протяжении десятилетий», смогут продолжать делать это, однако теперь эту привилегию получат другие «достойные издания». Что за издания это будут, она не уточнила.

Ладим Ладимович в полном восторге от такого послушного ученика. Прям повторяет методичку "РФ-2001" по ноткам но с темпом в 20 раз быстрее, чтобы успеть наломать так сильно, что уже не откатить когда очухаются.

Где-то раз в пару дней у меня порываются руки дописать материал про "госпереворот в США" но за эти дни набираются новые сигналы и новости, и ты реально не успеваешь следить за всей дичью, что они творят. Что впрочем и есть часть их плана.

Так, признавайтесь, какой zackonnick это сделал?

Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости
Я не буду читать новости

Мой productivity burst истинного аутиста немного иссякается, и все темы, накопившиеся во мне за последний месяц выходят на бумагу.

Остался еще один последний материал с теоретической базой построения «Авторитарной Америки», ну а пока поговорим про практику.

Что Трамп уже сломал. Как ему удалось показать бумажность всех основных рычагов контроля над исполнительной властью. К чему приведет его конституционный переворот и отказ слушаться федеральных судей (спойлер: ни к чему). Как он провернул крупнейший захват исполнительной власти в истории.

И к чему тут вчерашний запрет журналистам посещать пресс конференции Трампа.

Welcome to The Age of Авторитарная Америка

https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250226

Что же, моя ставка полностью сработала

https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/20740

Финальный "договор" получился абсолютно выхолощенным за все хорошее против всего плохого. Никакой конкретики, чисто рамочная декларация о намерениях. Украина будет передавать 50% выручки будущих "природно-ресурсных активов", но срок и финальная сумма за скобками. Фонд не будет формально владеть этими активами, но там хитро прописано что все активы которые "вносят" деньги в Фонд не могут быть "перемещены или проданы третьей стороне". То есть владеет как бы Украина, но контроль над владением будет таки у Фонда. Отдельно есть пункт что в будущем "внески" в Фонд могут быть разнообразным и с любого источника, без указания деталей. Куда будут инвестироваться средства, выручка и прибыль — задекларировано, что в Украину но как именно не прописано.

Все остальное, как и предполагалось уходит в сам "уставной Договор Фонда", который Украина и США приступают к разработке. Политики уходят в сторону, и за работу берутся уже детальные контактный группы. По моему мнению, о победе кричать еще рано, но крики о поражении тоже откладываются. Все будет теперь зависеть от текста Договора Фонда, он может быть как жестоким кабальным так и либеральным проукраинским.

Осталось понять примет ли это за победу Трамп и что буде дальше.

П.С. Про гарантии безопасности там нет ничего но есть лишь небольшая юридическая ловкость которая заменяет предыдущие Байденовские двусторонние соглашения Украины и США на этот договор, видимо он и будет представлен как "гарантии от США" на будущих переговорах, а все реальное таки берет на себя Европа:

Ця Двостороння угода та Угода про Фонд становитимуть невід'ємні елементи архітектури двосторонніх та багатосторонніх угод, а також конкретні кроки для встановлення тривалого миру, зміцнення економічно-безпекової стійкості та відображення цілей, визначених у преамбулі цієї Двосторонньої угоди.

Уряд Сполучених Штатів Америки підтримує зусилля України отримати гарантії безпеки, необхідні для створення тривалого миру. Учасники намагатимуться визначити будь-які необхідні кроки для захисту взаємних інвестицій, як визначено в Угоді про Фонд.

Один из подписчиков сделал свой очень "перемогоебный" анализ этого договора. Как по мне слишком много копиума, но в наше темное время не повредит немного оптимизма:

Договор между Украиной и США, который скорее всего в эту пт подпишут в Вашингтоне, вышел хорошим. Кстати, он вовсе (не только) про редкоземельные металлы, а вот стратегический вообще (см ниже).

Все описания договора ограничиваются цитатами пунктов (обычно в кривовато изложении), и не показывают системы. А суть договора следующая: создается инвестиционный фонд, который будет инвестировать в инфраструктуру Украины. Тут есть три стороны, которые надо рассматривать отдельно: (1) откуда в фонде берутся деньги, (2) кто решает как их тратить и (3) что делается с активами фонда и доходами, кто ими распоряжается и как. Разберем их по очереди.

1. Наполнение. Фонд наполняется совместно Украиной и США. Украина передает в него 50% прибыли (то есть оборот-расходы на добычу и обслуживание) от всех разработок недр, портов и прочей инфраструктуры (поэтому контракт не про редкоземельные металлы, а вообще про всю ресурсную и инфраструктурную базу). [Важно: уже разработанные недра и эксплуатируемые порты которые наполняют бюджет тут не учитывают, и по-прежнему идут в бюджет.] Остальные 50% Украинское правительство тратит как вздумается (то есть тоже в бюджет).

Теперь США. Что оно дает напрямую не говориться, но прямо следует из других пунктов: по-первых владение фондом определяется по соотношению взносов сторон, во-вторых доля США должна быть не менее требуемой законодательством. Я не знаю точный процент, но это точно больше 50% (вероятно больше 66% или даже 75%). Следовательно, на каждый доллар от доходов Украины от новых разработок недр и инфраструктуры, положенный в фонд, США должны положить больше 1 доллара - деньгами, технологиями, или даже вооружением если оно надо для охраны добычи и ресурсов.

Итог: по этому параметру все очень неплохо.

2. Управление. Фонд управляется 50/50 США и Украиной, но _законы_ США в любом случае имеют приоритет. Решения принимаются о том, куда именно фонд инвестирует - какие недра разрабатываются, порты строятся, кто будет директорами этих предприятий и пр.

3. Прибыль и структура собственности. Инвестируя, фонд становится собственником новых инфраструктурных объектов - шахт, портов, заводов, пароходов и пр. Это не будет всегда 100%, так как обычно все инвестиции совместные, и там буду и другие инвестора - ЕС, арабы, да хоть Китай (но на РФ там запрет). Фонд владеет той долей компании, какой является его доля в совместных инвестициях с другими инвесторами - но я думаю он будет стремиться к 50%+, чтобы контроллировать руководство предприятий и пр.

Что это значит человеческим языком? Что управлять будет США и партнеры (ЕС, арабы, иногда Китай), воровать тут на месте будут не особо давать (что не исключает откаты Трампам и шейхам). Что владеть будет Украина, США и партнеры - и у Украины будет существенный пакет, но не единоличное решение.

Далее, так как владение подразумевает дивиденды, Украина не только вкладывает 50% не-бюджетных доходов от существующих ресурсов и инфраструктуры, но и доля прибыли от новой добычи и портов, финансированных фондом, навсегда будет идти в этот фонд - пропорционально его доле инвестиций. Тут все справедливо, и в мире вообще-то по-другому и не бывает. Главное, что этот фонд должен ежегодно ре-инвестировать часть прибыли обратно в Украину (тут доли нет, но см выше - управление совместное, и Украина тоже решает сколько реинвестировать, как равная - пока это не противоречит законам США)

4. Что касается гарантий безопасности, которых там нет. Мысль США, что лучшая гарантия - наши деньги в ваших портах и шахтах и наш интерес их охранять - от оккупации и ракет. Поэтому строим новый порт в Одессе - разворачиваем зонтик ПВО над портом и округой, так как охрана такого комплекса подразумевает сбитие всех ракет над городом (тем боле, что фонд вполне имеет право получить оружие от США, как часть их инвестиций). Это действительно лучшая гарантия, в сравнении с любыми Будапештскими меморандумами и потужными международными договорами о взаимных гарантиях подписанных со 100+ странами за прошлые два года (в том числе и с США).

В общем итог: надо брать, договор отличный вышел.

Ого, никогда не думал что увижу человека который говорит настолько схожие с моими взглядами вещи касательно США, Трампа, планов РФ, и тд. Ради интереса кликнул на рекомендацию Дудя, никогда до этого не зная кто такой Юдин и немного присел. Ого, да это же просто мои мысли!

В части оценки россиян мы очевидно на разных полюсах. Вот это вот «это все злобный путин, россияне побегут в Европу если их позовут, НАТО надо было разоружаться а не расширятся» я категорически отметаю, но взгляды на США, Трампа, автократию, планы РФ, ультиматум-2021 и механизм развала НАТО у нас очень схожие, любопытно:

Еще одно открытие последних лет – Григорий Юдин (да, я узнал его позже примерно всех, но мне не стыдно).

Как я понимаю, он дозирует свои публичные появления, чтобы не повторяться, поэтому каждый его эфир – то, что очень интересно слушать.

Неделю назад он полтора часа отвечал на вопросы Федора Крашенинникова – очень рекомендую этот разговор. Про Трампа и Маска, про Европу и Россию, про новый мир вокруг нас.

Очень надеюсь, что когда в Россию вернется настоящая политика, его живой и холодный ум принесет нашей стране много пользы.

Итоговое соглашение о полезных ископаемых напоминает старый анекдот.

Встречаются два новых русских.
- Купишь вагон мармелада за миллион долларов?
- А давай!
Они ударили по рукам, и первый пошел искать вагон мармелада, а второй - миллион долларов.

Только немного по-другому:

- Меняю полезные ископаемые на гарантии безопасности.
- У меня нет для тебя гарантий безопасности.
- (шепотом) А у меня рентабельных месторождений.
- Что?
- Что?
- Давай мне половину разрабатываемых месторождений.
- Лучше половину доходов с гипотетических новых засунем в общий фонд.
- А долг в 500 миллиардов как выплатишь?
- Согласен выплатить 0 долларов, и я тебе ничего не должен.
- По рукам.

Это какого уровня хопиум?

Беда (нет)

У меня хорошие отношения с Си, и мы рады китайским инвестициям, про Тайвань вам ничего не скажу и никаких обязательств брать не буду, РФ - потрясающая страна с умными лидерами, с которыми надо дружить, а на Европу влеплю тарифы в 25%, ибо они нас грабят.

Ваш поборник Китая, "мир через силу" и "разворот на ЮВА" Трамп 😊

Завтра на эту тему выйдет любопытный текст на рассылке.