Wave function collapsed
Пока что из того, что пишут про их встречу в Овальном Кабинете (стрима нигде нет, я так понимаю, но есть журналисты), то Зе приехал заряженным: «Я уже знаю и понял на что готовы европейцы. Сегодня я тут понять на что готовы американцы». Мощненько. Все…
Разговор начинает накаляться.
Зеленский прям жестко прессует Трампа: «Нет, он нарушал свои обещания, он нарушал 25 раз режим прекращения при вашем президентстве. Нам нужны гарантии, нужна ПВО, нужны гарантии. Только солдаты на земле его остановят».
Трамп явно начинает злиться, отбрыкивается в стиле «я — бизнесмен, и этой сделки достаточно». Дальше пытается выкинуть Украину из переговоров: «Не думаю что саммит Украины и РФ возможен, они друг друга не выносят, кто-то должен это делать».
Зе буквально вклинивается и просто влезает: «Нет, переговоры должны быть с нами, и США могут быть потом за столом как сильнейший партнер, но мы там должны сидеть первыми».
Трамп уже начинает злиться: «Нужна сделка, нужен мир, надо просто все это остановить».
Зеленский: «Нет, в Украине потрясающие граждане, украинцы — потрясающие, и они хотят жить, работать, они хотят мира, просто ceasefire не работает».
Температура в комнате греется.
Зеленский прям жестко прессует Трампа: «Нет, он нарушал свои обещания, он нарушал 25 раз режим прекращения при вашем президентстве. Нам нужны гарантии, нужна ПВО, нужны гарантии. Только солдаты на земле его остановят».
Трамп явно начинает злиться, отбрыкивается в стиле «я — бизнесмен, и этой сделки достаточно». Дальше пытается выкинуть Украину из переговоров: «Не думаю что саммит Украины и РФ возможен, они друг друга не выносят, кто-то должен это делать».
Зе буквально вклинивается и просто влезает: «Нет, переговоры должны быть с нами, и США могут быть потом за столом как сильнейший партнер, но мы там должны сидеть первыми».
Трамп уже начинает злиться: «Нужна сделка, нужен мир, надо просто все это остановить».
Зеленский: «Нет, в Украине потрясающие граждане, украинцы — потрясающие, и они хотят жить, работать, они хотят мира, просто ceasefire не работает».
Температура в комнате греется.
Дальше Зе начинает пиздиться с Вэнсом, просто кость в кость, стык в стык.
Ух там заруба пошла, практически махач, пиздец.
Вэнс и Трамп просто открыто наезжают на Зе, обвиняют его в неуважении. Они просто орут друг на друга и перебивают друг друга.
Ох, просто жесть, там просто мясо
Ух там заруба пошла, практически махач, пиздец.
Вэнс и Трамп просто открыто наезжают на Зе, обвиняют его в неуважении. Они просто орут друг на друга и перебивают друг друга.
Ох, просто жесть, там просто мясо
Трамп: «У вас нет карт, у вас нет людей. Вы берете ту остановку огня что я вам даю, у вас нет выбора».
Зе: «Нет, остановку с гарантиями».
Трамп: «Вы должны быть благодарными. Без нас у вас ничего не было. Вам надо изменить свое поведение, быть благодарными».
Влезает журналистка:
«Что, если РФ нарушит эту сделку?»
Трамп: «А что если вам упадет на голову кирпич?» и дальше начинается какой-то понос про Хантера Байдена, ноутбук, и тд, какую-то просто хуету. «Вы постоянно кричите путин, путин, путин, да сдался вам этот путин. Он не будет меня обманывать, он меня уважает». Обращается к Зе: «Вы не уважаете нас, вы не очень милые к нам. У вас нет карт, у вас нет ничего нет без нас».
Просто. Пиздец. Что я только что увидел?
Зе: «Нет, остановку с гарантиями».
Трамп: «Вы должны быть благодарными. Без нас у вас ничего не было. Вам надо изменить свое поведение, быть благодарными».
Влезает журналистка:
«Что, если РФ нарушит эту сделку?»
Трамп: «А что если вам упадет на голову кирпич?» и дальше начинается какой-то понос про Хантера Байдена, ноутбук, и тд, какую-то просто хуету. «Вы постоянно кричите путин, путин, путин, да сдался вам этот путин. Он не будет меня обманывать, он меня уважает». Обращается к Зе: «Вы не уважаете нас, вы не очень милые к нам. У вас нет карт, у вас нет ничего нет без нас».
Просто. Пиздец. Что я только что увидел?
Итог этого срача:
Трамп и Вэнс хотят остановить огонь, а не перемирие и не мирные соглашения. Им надо чтобы просто «перестали стрелять». И они прямо говорят или вы прекращаете стрелять или мы уходим.
Зе это не устраивает. Он начал тыкать их как котят в историю сделок с путиным и прекращений огня с ним. Перестарался конечно, когда начал кривлять Вэнса, но этот тип реально заебал.
Тут порвался Вэнс и начал вспоминать как Зе приехал в Пенсильванию и выступал с Байденом во время предвыборной гонки. Трамп порвался следом, начал кривлять Зе, орать что у Украины нет никаких «карт», и им надо брать что им дают. Вспомнил Байдена, Хантера и все прочее.
Зе не растерялся и «я не приехал играть в карты», «я слышал это от путина уже», и тд. Прям выстоял как слон, и не сдался. Видно, что он очень расстроен. В общем, ждем к вечеру отключения Старлинков.
И все больше и больше я изучаю авторитарную Америку я понимаю что главный там не Трамп и даже не Маск, а Вэнс. Вот это реально очень опасный тип, прям очень опасный.
Трамп и Вэнс хотят остановить огонь, а не перемирие и не мирные соглашения. Им надо чтобы просто «перестали стрелять». И они прямо говорят или вы прекращаете стрелять или мы уходим.
Зе это не устраивает. Он начал тыкать их как котят в историю сделок с путиным и прекращений огня с ним. Перестарался конечно, когда начал кривлять Вэнса, но этот тип реально заебал.
Тут порвался Вэнс и начал вспоминать как Зе приехал в Пенсильванию и выступал с Байденом во время предвыборной гонки. Трамп порвался следом, начал кривлять Зе, орать что у Украины нет никаких «карт», и им надо брать что им дают. Вспомнил Байдена, Хантера и все прочее.
Зе не растерялся и «я не приехал играть в карты», «я слышал это от путина уже», и тд. Прям выстоял как слон, и не сдался. Видно, что он очень расстроен. В общем, ждем к вечеру отключения Старлинков.
И все больше и больше я изучаю авторитарную Америку я понимаю что главный там не Трамп и даже не Маск, а Вэнс. Вот это реально очень опасный тип, прям очень опасный.
Фууууух.
Нет, ну правда, нет слов. Это выглядит как конец отношений Украины и США, это выглядит как конец американской помощи, и сейчас все будет зависеть от Европы. Не удивлюсь если и сделку по минералам сегодня не подпишут и просто Зе улетит домой.
Еще утром меня черт дернул почти написать про «5% новой помощи от США сегодня».
К вечеру у меня есть «5% помощи РФ от США».
Нет, ну правда, нет слов. Это выглядит как конец отношений Украины и США, это выглядит как конец американской помощи, и сейчас все будет зависеть от Европы. Не удивлюсь если и сделку по минералам сегодня не подпишут и просто Зе улетит домой.
Еще утром меня черт дернул почти написать про «5% новой помощи от США сегодня».
К вечеру у меня есть «5% помощи РФ от США».
Forwarded from Быть Или
Началось с вопроса журналиста о том, не считает ли Трамп, что он слишком объединился с Путиным.
[Трамп]: Если бы я не объединился с обоими из них, у нас бы не было сделки. Он [Зеленский] хочет, чтобы я говорил плохие вещи о Путине, а потом звонил ему и такой, привет, Владимир, как там у нас сделка? Так это не работает. Я не объединился с Путиным, я не объединился ни с кем, я объединился с США. Вы видите, сколько ненависти у него [Зеленского] к Путину, так очень тяжело заключать сделки. И я понимаю это, но и другая сторона тоже его не особо любит. Так что это не вопрос, с кем я объединился. Мы хотите, чтобы я был жёстким - я могу быть самым жёстким человеком в мире, но так у нас не будет сделки.
Вмешался Вэнс.
[Вэнс]: В течение четырёх лет у нас был президент, который плохо говорил о Путине, а затем Путин вторгся в Украину и разрушил значительную часть страны. Путь к миру и процветанию возможно лежит в дипломатии. Мы пробовали путь Джо Байдена - бить себя в грудь и представлять, что слова президента США значат больше, чем его действия. Что делает Америку хорошей страной - это то, что она вовлекается в дипломатию. Это то, что делает Трамп.
[Зеленский]: Я могу вас спросить?
[Вэнс]: Конечно.
[Зеленский]: Он оккупировал большие части Украины, востока, Крым - в 2014-м. В течение многих лет, не только Байдена, но и Обамы, Трампа, Байдена, теперь снова Трампа, и дай бог, чтобы Трамп сейчас остановил его. Но в 2014-м никто его не остановил. Он оккупировал, убил.
[Трамп]: 2015-й?
[Зеленский]: 2014-й.
[Трамп]: Меня тогда не было.
[Зеленский]: Да. Но с 2014 до 2022 была та же ситуация, люди умирали на линии соприкосновения. Никто не остановил его. У нас были разговоры с ним. Я вдвоём с ним говорил. Мы подписали, когда я стал президентом, сделку в 2019-м. Там был Макрон и Меркель - мы подписали прекращение огня. Все сказали мне, что он никогда не пойдёт. И он нарушил прекращения огня. Убил людей. Не менял пленных. Мы договорились об этом, но он этого не сделал. О какой дипломатии вы говорите, Джей Ди?
[Вэнс]: Я говорю о дипломатии, которая прекратит разрушение вашей страны.
[Зеленский]: Да, но если вы его не остановите...
[Вэнс]: Господин президент, при всём уважении, я думаю, это неуважительно с вашей стороны приезжать в Белый дом и пытаться оспаривать это перед американскими медиа. Сейчас вы насильно мобилизуете призывников, потому что у вас проблемы с живой силой. Вы должны быть благодарны президенту за то, что он пытается положить эту конец.
[Зеленский]: Вы были в Украине, чтобы говорить о наших проблемах? Съездите хотя бы раз.
[Вэнс]: Я видел истории. И я знаю, что я происходит. Люди приезжают к вам на пропаганда-тур. Вы не согласны, что у вас проблемы с мобилизацией? Вы думаете, что это уважительно приезжать в офис президента США и атаковать администрацию, которая пытается предотвратить разрушение вашей страны?
[Зеленский]: Во время войны у всех есть проблемы. Даже у вас, но у вас есть прекрасный океан, поэтому вы не чувствуете. Но вы почувствуете это в будущем. Дай бог, чтобы у вас не было войны.
[Трамп]: Вы не знаете этого. Не знаете. Не говорите нам, что мы почувствуем. Мы хотим решить проблемы. Вы не в том положении, чтобы диктовать нам.
[Зеленский]: Я не говорю вам, я отвечаю на вопрос.
[Трамп]: Вы не в положении диктовать нам, что мы почувствуем. Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно.
[Зеленский]: Вы почувствуете влияние.
[Трамп]: Вы не в очень хорошем положении. Вы позволили себе быть в очень плохой позиции.
[Зеленский]: С самого начала войны... С самого начала войны...
[Трамп]: Вы не в том положении. У вас нет карт на руках. С нами у вас будут карты.
[Зеленский]: Я не играю в карты. Я очень серьёзен.
[Трамп]: Вы играете в карты. Вы играете жизнями миллионов людей.
[Зеленский]: Я президент страны во время войны.
[Трамп]: Вы играете с Третьей мировой.
[Зеленский]: О чём вы говорите?
[Трамп]: И то, что вы делаете - очень неуважительно к стране. К этой стране.
[Зеленский]: У меня большое уважение к вашей стране.
(Это ещё не всё).
[Трамп]: Если бы я не объединился с обоими из них, у нас бы не было сделки. Он [Зеленский] хочет, чтобы я говорил плохие вещи о Путине, а потом звонил ему и такой, привет, Владимир, как там у нас сделка? Так это не работает. Я не объединился с Путиным, я не объединился ни с кем, я объединился с США. Вы видите, сколько ненависти у него [Зеленского] к Путину, так очень тяжело заключать сделки. И я понимаю это, но и другая сторона тоже его не особо любит. Так что это не вопрос, с кем я объединился. Мы хотите, чтобы я был жёстким - я могу быть самым жёстким человеком в мире, но так у нас не будет сделки.
Вмешался Вэнс.
[Вэнс]: В течение четырёх лет у нас был президент, который плохо говорил о Путине, а затем Путин вторгся в Украину и разрушил значительную часть страны. Путь к миру и процветанию возможно лежит в дипломатии. Мы пробовали путь Джо Байдена - бить себя в грудь и представлять, что слова президента США значат больше, чем его действия. Что делает Америку хорошей страной - это то, что она вовлекается в дипломатию. Это то, что делает Трамп.
[Зеленский]: Я могу вас спросить?
[Вэнс]: Конечно.
[Зеленский]: Он оккупировал большие части Украины, востока, Крым - в 2014-м. В течение многих лет, не только Байдена, но и Обамы, Трампа, Байдена, теперь снова Трампа, и дай бог, чтобы Трамп сейчас остановил его. Но в 2014-м никто его не остановил. Он оккупировал, убил.
[Трамп]: 2015-й?
[Зеленский]: 2014-й.
[Трамп]: Меня тогда не было.
[Зеленский]: Да. Но с 2014 до 2022 была та же ситуация, люди умирали на линии соприкосновения. Никто не остановил его. У нас были разговоры с ним. Я вдвоём с ним говорил. Мы подписали, когда я стал президентом, сделку в 2019-м. Там был Макрон и Меркель - мы подписали прекращение огня. Все сказали мне, что он никогда не пойдёт. И он нарушил прекращения огня. Убил людей. Не менял пленных. Мы договорились об этом, но он этого не сделал. О какой дипломатии вы говорите, Джей Ди?
[Вэнс]: Я говорю о дипломатии, которая прекратит разрушение вашей страны.
[Зеленский]: Да, но если вы его не остановите...
[Вэнс]: Господин президент, при всём уважении, я думаю, это неуважительно с вашей стороны приезжать в Белый дом и пытаться оспаривать это перед американскими медиа. Сейчас вы насильно мобилизуете призывников, потому что у вас проблемы с живой силой. Вы должны быть благодарны президенту за то, что он пытается положить эту конец.
[Зеленский]: Вы были в Украине, чтобы говорить о наших проблемах? Съездите хотя бы раз.
[Вэнс]: Я видел истории. И я знаю, что я происходит. Люди приезжают к вам на пропаганда-тур. Вы не согласны, что у вас проблемы с мобилизацией? Вы думаете, что это уважительно приезжать в офис президента США и атаковать администрацию, которая пытается предотвратить разрушение вашей страны?
[Зеленский]: Во время войны у всех есть проблемы. Даже у вас, но у вас есть прекрасный океан, поэтому вы не чувствуете. Но вы почувствуете это в будущем. Дай бог, чтобы у вас не было войны.
[Трамп]: Вы не знаете этого. Не знаете. Не говорите нам, что мы почувствуем. Мы хотим решить проблемы. Вы не в том положении, чтобы диктовать нам.
[Зеленский]: Я не говорю вам, я отвечаю на вопрос.
[Трамп]: Вы не в положении диктовать нам, что мы почувствуем. Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно.
[Зеленский]: Вы почувствуете влияние.
[Трамп]: Вы не в очень хорошем положении. Вы позволили себе быть в очень плохой позиции.
[Зеленский]: С самого начала войны... С самого начала войны...
[Трамп]: Вы не в том положении. У вас нет карт на руках. С нами у вас будут карты.
[Зеленский]: Я не играю в карты. Я очень серьёзен.
[Трамп]: Вы играете в карты. Вы играете жизнями миллионов людей.
[Зеленский]: Я президент страны во время войны.
[Трамп]: Вы играете с Третьей мировой.
[Зеленский]: О чём вы говорите?
[Трамп]: И то, что вы делаете - очень неуважительно к стране. К этой стране.
[Зеленский]: У меня большое уважение к вашей стране.
(Это ещё не всё).
Forwarded from Быть Или
(Часть 2/2)
[Вэнс]: Сказали ли вы хоть раз спасибо за всё это время?
[Зеленский]: Да, и сегодня говорил.
[Вэнс]: Вы поехали в Пенсильванию и участвовали в кампании наших оппонентов. Скажите несколько слов благодарности Америке и президенту, который хочет спасти вашу страну.
[Зеленский]: Пожалуйста, вы думаете, что если вы будете говорить повышенным голосом о войне...
[Трамп]: Он не говорит повышенным голосом. У вашей страны большие проблемы.
[Зеленский]: Могу я задать вопрос?
[Трамп]: Подождите. Нет-нет. Вы и так наговорили. У вашей страны большие проблемы.
[Зеленский]: Я знаю.
[Трамп]: Вы не выберетесь из этого. У вас есть чёртов хороший шанс нормально выйти благодаря нам.
[Зеленский]: Господин президент, мы в нашей стране, мы крепко стоим. С самого начала войны мы были одни, и мы благодарны. Я говорил спасибо в этом кабинете, и не только в этом кабинете.
[Трамп]: Вы не были одни. Вы не были одни. Мы дали вам, этому глупому президенту [Байдену] $350 миллиардов...
[Зеленский]: Вы голосовали за этого президента...
[Трамп]: Мы дали вам вооружение. И вы сражались храбро, но вы использовали наше вооружение.
[Зеленский]: О чём мы говорим? Вы пригласили меня...
[Трамп]: Если бы не наше вооружение, эта война бы закончилась за две недели.
[Зеленский]: Я слышал это от Путина, за три дня, за две недели...
[Трамп]: Может быть даже меньше. Будет очень трудно заключать сделки таким образом.
[Вэнс]: Скажите спасибо.
[Зеленский]: Я много раз говорил спасибо американскому народу.
[Вэнс]: Примите разногласия. И давайте обсудим эти разногласия, вместо того, чтобы драться перед американскими медиа, когда вы не правы. Мы знаем, что вы не правы.
[Трамп]: Но я думаю, очень хорошо, чтобы американцы увидели, что происходит. Вы должны быть благодарны.
[Зеленский]: Я благодарен.
[Трамп]: У вас нет карт. У вас люди умирают, у вас заканчиваются солдаты.
[Зеленский]: Я знаю, пожалуйста, господин президент.
[Трамп]: А теперь вы говорите (кривляет его): я не хочу прекращения огня, я не хочу прекращения огня. Если у вас будет прекращение огня, вы должны это принять, чтобы пули перестали летать, а ваши люди перестали умирать.
[Зеленский]: Конечно, мы хотим остановить войну.
[Трамп]: Но вы говорите, что не хотите прекращения огня.
[Зеленский]: Но я говорил вам, нам нужны гарантии.
[Трамп]: Потому что прекращение огня будет быстрее, чем соглашения.
[Зеленский]: Спросите, что наши люди думают о прекращении огня?
[Трамп]: Так было не со мной. Так было с тем парнем по имени Байден, который не слишком умный человек.
[Зеленский]: Но это был ваш президент.
[Трамп]: Так было с Обамой, кто дал вам одеяла, а я дал вам "Джавелины", чтобы вы выбили все эти танки. Обама дал вам одеяла. Вы должны быть более благодарны. Потому что я должен сказать вам: у вас нет карт. С нам у вас есть карты. Но без нас у вас никаких карт. Так будет очень тяжело заключить сделку. Потому что отношение должно поменяться.
[Журналист]: Но что если Россия нарушит прекращение огня? Я понимаю, что это напряжённая дискуссия...
[Трамп]: А что если, а что если. А что если бомба упадёт вам на голову прямо сейчас? Что если они её нарушат... Я не знаю, они бы нарушили её при Байдене, потому что Байдена они не уважали, они не уважали Обаму. Они уважали меня. Путин прошёл через многое со мной. Вы слышали о деле Хантера Байдена? Там было громкий демократический скам. И он прошёл через это. Мы прошли через многое и это не закончилось войной. Всё это было их ванный Хантера Байдена, из его спальни. Это было мерзко. А затем они говорят, о, тот ноубтук был подделан Россией. Всё это скам. Всё, что я могу сказать: он мог нарушить сделки с Обамой, с Бушем. Он мог нарушить сделки с Байденом. Может быть, я не знаю. Но он не нарушал сделки со мной. Он [Путин] хочет сделку, я не знаю, заключит ли он. Но проблема в том, что я дал вам [Зеленскому] возможность быть крутым парнем. Но вряд ли вы будете крутым парнем без США. Ваши люди очень храбры. Но мы либо делаем сделку, либо вы вне игры. А если вы вне игры - я думаю, вы почувствуете, это будет не очень приятно. Но у вас нет карт.
[Вэнс]: Сказали ли вы хоть раз спасибо за всё это время?
[Зеленский]: Да, и сегодня говорил.
[Вэнс]: Вы поехали в Пенсильванию и участвовали в кампании наших оппонентов. Скажите несколько слов благодарности Америке и президенту, который хочет спасти вашу страну.
[Зеленский]: Пожалуйста, вы думаете, что если вы будете говорить повышенным голосом о войне...
[Трамп]: Он не говорит повышенным голосом. У вашей страны большие проблемы.
[Зеленский]: Могу я задать вопрос?
[Трамп]: Подождите. Нет-нет. Вы и так наговорили. У вашей страны большие проблемы.
[Зеленский]: Я знаю.
[Трамп]: Вы не выберетесь из этого. У вас есть чёртов хороший шанс нормально выйти благодаря нам.
[Зеленский]: Господин президент, мы в нашей стране, мы крепко стоим. С самого начала войны мы были одни, и мы благодарны. Я говорил спасибо в этом кабинете, и не только в этом кабинете.
[Трамп]: Вы не были одни. Вы не были одни. Мы дали вам, этому глупому президенту [Байдену] $350 миллиардов...
[Зеленский]: Вы голосовали за этого президента...
[Трамп]: Мы дали вам вооружение. И вы сражались храбро, но вы использовали наше вооружение.
[Зеленский]: О чём мы говорим? Вы пригласили меня...
[Трамп]: Если бы не наше вооружение, эта война бы закончилась за две недели.
[Зеленский]: Я слышал это от Путина, за три дня, за две недели...
[Трамп]: Может быть даже меньше. Будет очень трудно заключать сделки таким образом.
[Вэнс]: Скажите спасибо.
[Зеленский]: Я много раз говорил спасибо американскому народу.
[Вэнс]: Примите разногласия. И давайте обсудим эти разногласия, вместо того, чтобы драться перед американскими медиа, когда вы не правы. Мы знаем, что вы не правы.
[Трамп]: Но я думаю, очень хорошо, чтобы американцы увидели, что происходит. Вы должны быть благодарны.
[Зеленский]: Я благодарен.
[Трамп]: У вас нет карт. У вас люди умирают, у вас заканчиваются солдаты.
[Зеленский]: Я знаю, пожалуйста, господин президент.
[Трамп]: А теперь вы говорите (кривляет его): я не хочу прекращения огня, я не хочу прекращения огня. Если у вас будет прекращение огня, вы должны это принять, чтобы пули перестали летать, а ваши люди перестали умирать.
[Зеленский]: Конечно, мы хотим остановить войну.
[Трамп]: Но вы говорите, что не хотите прекращения огня.
[Зеленский]: Но я говорил вам, нам нужны гарантии.
[Трамп]: Потому что прекращение огня будет быстрее, чем соглашения.
[Зеленский]: Спросите, что наши люди думают о прекращении огня?
[Трамп]: Так было не со мной. Так было с тем парнем по имени Байден, который не слишком умный человек.
[Зеленский]: Но это был ваш президент.
[Трамп]: Так было с Обамой, кто дал вам одеяла, а я дал вам "Джавелины", чтобы вы выбили все эти танки. Обама дал вам одеяла. Вы должны быть более благодарны. Потому что я должен сказать вам: у вас нет карт. С нам у вас есть карты. Но без нас у вас никаких карт. Так будет очень тяжело заключить сделку. Потому что отношение должно поменяться.
[Журналист]: Но что если Россия нарушит прекращение огня? Я понимаю, что это напряжённая дискуссия...
[Трамп]: А что если, а что если. А что если бомба упадёт вам на голову прямо сейчас? Что если они её нарушат... Я не знаю, они бы нарушили её при Байдене, потому что Байдена они не уважали, они не уважали Обаму. Они уважали меня. Путин прошёл через многое со мной. Вы слышали о деле Хантера Байдена? Там было громкий демократический скам. И он прошёл через это. Мы прошли через многое и это не закончилось войной. Всё это было их ванный Хантера Байдена, из его спальни. Это было мерзко. А затем они говорят, о, тот ноубтук был подделан Россией. Всё это скам. Всё, что я могу сказать: он мог нарушить сделки с Обамой, с Бушем. Он мог нарушить сделки с Байденом. Может быть, я не знаю. Но он не нарушал сделки со мной. Он [Путин] хочет сделку, я не знаю, заключит ли он. Но проблема в том, что я дал вам [Зеленскому] возможность быть крутым парнем. Но вряд ли вы будете крутым парнем без США. Ваши люди очень храбры. Но мы либо делаем сделку, либо вы вне игры. А если вы вне игры - я думаю, вы почувствуете, это будет не очень приятно. Но у вас нет карт.
Unironically, но вероятно сегодня официально начнется новый мир, и судя по всему, Европа встанет на сторону Украины.
Трамп сегодня четко дал понять что его приоритет это быстрый договорнячок любой ценой, «чтобы не стреляли», а Европа, готовящая €60 млрд на противостояние РФ и поддержку Украины, срывает эти планы также как Киев «сорвал» их сегодня тем, что отказался снимать штаны и унижаться.
Потому, они будут следующие. Великая Развилка пришла
До сих пор не верится что вот так, вот в прямом эфире, вот просто тупое шоу заканчивает 80 лет еароатлантизма и Pax Americana, но o tempora, o mores.
Трамп сегодня четко дал понять что его приоритет это быстрый договорнячок любой ценой, «чтобы не стреляли», а Европа, готовящая €60 млрд на противостояние РФ и поддержку Украины, срывает эти планы также как Киев «сорвал» их сегодня тем, что отказался снимать штаны и унижаться.
Потому, они будут следующие. Великая Развилка пришла
До сих пор не верится что вот так, вот в прямом эфире, вот просто тупое шоу заканчивает 80 лет еароатлантизма и Pax Americana, но o tempora, o mores.
Telegram
Wave function collapsed
Набрав некоторую интеллектуальную форму продолжаю штамповать "системные" тексты, которые копились во мне весь январь и февраль.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250225
Скоро мне надо будет обратно переключится на работу и темп снизится, а пока…
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250225
Скоро мне надо будет обратно переключится на работу и темп снизится, а пока…
Ладно, и к хорошим новостям:
Февраль (в Украине) закончится через 20 минут
Февраль (в Украине) закончится через 20 минут
В общем я посмотрел спич Трампа перед тем как тот летел играть в гольф. Удручающее впечатление.
И там еще до кучи куча повторений, что «Зеленский хочет слишком много, у него нет карт за столом, он слаб» и ля-ля тополя. Требование капитуляции as it is.
В этой истории остался только последний неизвестный фактор, последняя неизвестная переменная. Трамп всю дорогу сегодня говорил про сделку по редкоземельным металлам как про остановку огня. Мол, вот сейчас подмахнем бумаги и все — сделка гарантирована, война прекращается. Многие даже обратили внимание, что он часто в своей речи подменял сделку по металлам с ceasefire, и обвиняет Зе он сейчас именно в нежелании ceasefire.
Допустим, это все была часть какого-то крупного плана. Допустим готовился тот самый омріяний багатьма договорнячок и там готовилась какая-то grand scheme где после сделки по металлам заходили американские компании и война почему-то из-за этого прекращалась.
Но, дальше Трамп открыто и много говорит про ввод европейцев. Он открыто в начале встречи с Зе сказал: британцы и французы готовы вводить войска, они дали прямой commitment это сделать и будут вводить войска в Украину для мира.
То есть, из того что мы видим, в сознании у Трампа была некая схема: подписываем контракт, заходит наш бизнес, война останавливается, заходят европейцы, все заебись.
Звучит красиво но непонятно только одно: а Москва согласилась? Лавров и путин открыто и однозначно сказали: нет европейским миротворцам. И вообще никакой заморозки, у нас «конституция» а потому мы идем до конца.
Вот этот разрыв между какими то виртуальными хотелками Трампа, который в своем уме уже войну почти закончил и войска Европы ввел и только строптивый zlonsky нассал ему в кепку, и реальностью где РФ продолжает штурмовать и открыто говорит что «нахуй нам заморозка когда мы побеждаем» для меня навсегда останется загадкой в истории.
Был ли там какой-то закулисный договорняк с РФ? Действительно ли Трамп думал что простое присутствие его бизнеса убедит путина прекратить войну? Почему Трамп так уверен и говорит за путина что тот примет европейских миротворцев, когда сам российский диктатор говорит что не примет?
Думаю мы никогда не узнаем ответа, и этот разрыв между реальностью и картинкой в голове Трампа (а также ее источники) навсегда останутся в анналах «альтернативной истории».
Zelensky must stop fighting, he must say “I want peace” and stop fighting.
И там еще до кучи куча повторений, что «Зеленский хочет слишком много, у него нет карт за столом, он слаб» и ля-ля тополя. Требование капитуляции as it is.
В этой истории остался только последний неизвестный фактор, последняя неизвестная переменная. Трамп всю дорогу сегодня говорил про сделку по редкоземельным металлам как про остановку огня. Мол, вот сейчас подмахнем бумаги и все — сделка гарантирована, война прекращается. Многие даже обратили внимание, что он часто в своей речи подменял сделку по металлам с ceasefire, и обвиняет Зе он сейчас именно в нежелании ceasefire.
Допустим, это все была часть какого-то крупного плана. Допустим готовился тот самый омріяний багатьма договорнячок и там готовилась какая-то grand scheme где после сделки по металлам заходили американские компании и война почему-то из-за этого прекращалась.
Но, дальше Трамп открыто и много говорит про ввод европейцев. Он открыто в начале встречи с Зе сказал: британцы и французы готовы вводить войска, они дали прямой commitment это сделать и будут вводить войска в Украину для мира.
То есть, из того что мы видим, в сознании у Трампа была некая схема: подписываем контракт, заходит наш бизнес, война останавливается, заходят европейцы, все заебись.
Звучит красиво но непонятно только одно: а Москва согласилась? Лавров и путин открыто и однозначно сказали: нет европейским миротворцам. И вообще никакой заморозки, у нас «конституция» а потому мы идем до конца.
Вот этот разрыв между какими то виртуальными хотелками Трампа, который в своем уме уже войну почти закончил и войска Европы ввел и только строптивый zlonsky нассал ему в кепку, и реальностью где РФ продолжает штурмовать и открыто говорит что «нахуй нам заморозка когда мы побеждаем» для меня навсегда останется загадкой в истории.
Был ли там какой-то закулисный договорняк с РФ? Действительно ли Трамп думал что простое присутствие его бизнеса убедит путина прекратить войну? Почему Трамп так уверен и говорит за путина что тот примет европейских миротворцев, когда сам российский диктатор говорит что не примет?
Думаю мы никогда не узнаем ответа, и этот разрыв между реальностью и картинкой в голове Трампа (а также ее источники) навсегда останутся в анналах «альтернативной истории».
Среди всех вопросов FOX отдельно доставил тот, что «считаете ли вы что Трамп слишком сблизился с путиным».
Суть не в вопросе. Суть в самом вопросе. В том что журналист FOX — а ведущий это один из самых преданных собачек Трампа и главных мордоворотов консервативных СМИ, дает такой вопрос. Кто читает меж строк тот поймёт.
И всю дорогу не перебивал Зе, давал ему сказать что он хочет, и задавал вопросы которые порой ставили сам Вашингтон в неудобное положение.
То, что на главном рупоре пропаганды Трампа на Зе не накинулись с булыжниками и не стали пытаться его съесть на камеру «ты посмел хамить нашему кумиру», а дали высказаться, иногда попутно тыкая носом своего же президента — главный результат интервью.
Суть не в вопросе. Суть в самом вопросе. В том что журналист FOX — а ведущий это один из самых преданных собачек Трампа и главных мордоворотов консервативных СМИ, дает такой вопрос. Кто читает меж строк тот поймёт.
И всю дорогу не перебивал Зе, давал ему сказать что он хочет, и задавал вопросы которые порой ставили сам Вашингтон в неудобное положение.
То, что на главном рупоре пропаганды Трампа на Зе не накинулись с булыжниками и не стали пытаться его съесть на камеру «ты посмел хамить нашему кумиру», а дали высказаться, иногда попутно тыкая носом своего же президента — главный результат интервью.
Wave function collapsed
Следующий текст завтра будет на 12 тысяч слов и 100к символов, лол. Сразу скажу: он был написан мною + ИИ. Я отвечал за сбор информации, промты, анализ, структуру повествования, и тд, а ИИ за обработку всего этого массива, фактчекинг, дополнительного анализа…
Последний из текстов-исследований про авторитарную Америку. В этот раз — скорее грубый набросок в соавторстве с ИИ, портрет грубыми мазками на тему идеологии элит Трампа.
Что их сподвигло фанатеть от автократии? Почему они против демократии? Почему элиты кремниевой долины, которые еще 10 лет назад считались оплотом демократической партии, стали переходить к Трампу?
Главный вывод этого текст прост: самый опасный человек в команде Трампа это Вэнс. И не столько потому что почти все мыслители из текста ниже его друзья, а потому что он самый «идеологический» из всех. В нем чувствуется дух Гитлера и других идеологических автократов.
В общем если вам интересно откуда эта вся ебала родилась то вам сюда:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250301
Что их сподвигло фанатеть от автократии? Почему они против демократии? Почему элиты кремниевой долины, которые еще 10 лет назад считались оплотом демократической партии, стали переходить к Трампу?
Главный вывод этого текст прост: самый опасный человек в команде Трампа это Вэнс. И не столько потому что почти все мыслители из текста ниже его друзья, а потому что он самый «идеологический» из всех. В нем чувствуется дух Гитлера и других идеологических автократов.
В общем если вам интересно откуда эта вся ебала родилась то вам сюда:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250301
Substack
20250301. Авторитарная Америка. Заметка об идеологии элит
Зарисовка-набросок из исследования корней разочарования американских элит в демократии
Forwarded from US Politics
Пригадую під час республіканських дебатів Десантіса спитали чи готовий він використати американські війська в Мексиці щоб вирішити проблему на кордоні. Він тоді без найменшої паузи сказав «так!».
Мене це дуже вразило. Бо для нього важливіше було не засумніватись, щоб потім в кліпах Фокс Ньюз виглядати добре, ніж дати зважену відповідь з точки зору міжнародного права.
Інсайди про Хегсета і його готовність розпочати військові дії в Мексиці мене вже дивують найменше.
Особливо враховуючи, що Трамп щотижня повторює тезу про бажання анексувати Канаду.
Цього тижня спливає 30 днів, на які Трамп відклав тарифи для Мексики і Канади. І він згадав, що погроза їх ввести все ще в силі.
Сила Америки в тому, що океани захищають її зі сходу та заходу. Проте не можна недооцінювати могутній потяг США до саморуйнації. То чому б не почати forever wars на півночі і півдні?…
Мене це дуже вразило. Бо для нього важливіше було не засумніватись, щоб потім в кліпах Фокс Ньюз виглядати добре, ніж дати зважену відповідь з точки зору міжнародного права.
Інсайди про Хегсета і його готовність розпочати військові дії в Мексиці мене вже дивують найменше.
Особливо враховуючи, що Трамп щотижня повторює тезу про бажання анексувати Канаду.
Цього тижня спливає 30 днів, на які Трамп відклав тарифи для Мексики і Канади. І він згадав, що погроза їх ввести все ще в силі.
Сила Америки в тому, що океани захищають її зі сходу та заходу. Проте не можна недооцінювати могутній потяг США до саморуйнації. То чому б не почати forever wars на півночі і півдні?…
The Wall Street Journal
Hegseth Warned of Military Action if Mexico Fails to Meet Trump’s Border Demands
The defense secretary’s closed-door comments have unnerved Mexican officials negotiating to avoid 25% tariffs
Forwarded from US Politics
А що може бути більш кращим початком forever wars ніж обмежені військові дії (спеціальна військова операція) проти наркокартелів в прикордонні?
Незрозумілі цілі, чудове середовище для партизанщини і загалом дуже політичний образ всього цього?
Заходиш, отримуєш перші жертви, нарощуєш контингент, налаштовуєш проти себе мексиканське населення (по обидва боки кордону). Ірак вдома.
Незрозумілі цілі, чудове середовище для партизанщини і загалом дуже політичний образ всього цього?
Заходиш, отримуєш перші жертви, нарощуєш контингент, налаштовуєш проти себе мексиканське населення (по обидва боки кордону). Ірак вдома.
Итоги графомании
Первые недели Трампа отправили меня в жесткий meltdown, это было настолько нагло, возмутительно и сюрреалистично, что мне потребовалось на какое-то время “утопить” в себе все мысли, и дать им там “настояться”.
Итогом стала попытка обновить свою собственную epistemic картину мира, обновить ментальные модели, из которых дальше можно наблюдать за миром и обновлять ее какие-то параметры.
Первым стала модель “да будет война” в которой заинтересованы сразу обе стороны: и РФ, и Трамп.
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7048
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7083
Итогом этой модели стало понимание ловушки-22, в которую угодила Европа: если она отойдет в сторону и даст Трампу реализовать свой план, то будет следующей, но если проявить автономию и сейчас “на всю котлету” помогать Украине воевать без США, то это лишь ускоряет сближение Вашингтона-Москвы против Украина-ЕС.
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7122
Попутно, обновил свою ментальную модель с ноября прошлого года “Украина готова обменять территории на гарантии” в разрезе “сделки по минералам”:
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7095
Однако все эти внешние модели не объяснили главного: что случилось с США?
Заглянув под ковер новых действий администрации Трампа, мы увидели, что его команда уже начала семимильными шагами ломать самое сердце системы “сдержек и противовесов” и внедрять “Авторитарную Америку”:
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7133
Но как это удалось? Как Трампу удалось провернуть все это и сейчас на голубом глазу разрушать саму основы США под грохот аплодисментов? Итогом стал, пожалуй, один из самых часто запрашиваемых материалов от подписчиков:
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7161
Предыдущие два материала показали, что делает Трамп и как. Осталось лишь понять почему, и для этого я решился опубликовать заметку со своим ресерчем идеологии новых американских элит. Заметка действительно получилась перегружена, со многим самоповторениями и намного ниже качеством предыдущих, но тем не менее она настолько важна, что я решил ее опубликовать в наследие будущим поколениям.
Она очень хорошо показывает не только идеологию, но и будущие шаги Трампа: “венгриизация” медиа через скупку дружественными олигархами, нормализация режима чрезвычайного поколения (привет, Мексика) и многое другое.
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7187
Как-то так. США ломают демократию и строят авторитаризм, и сближаются с РФ, чтобы откатить мир на сто лет назад. А начнут они с Украины и Европы и чем более независимая будет Украина и ЕС от США тем быстрее будут двигаться события.
Думаю, на какое-то время моя графомания успокоится и снова перейдет в формат более коротких заметок и наблюдений.
До тех пор, пока модель не надо будет снова обновить.
Первые недели Трампа отправили меня в жесткий meltdown, это было настолько нагло, возмутительно и сюрреалистично, что мне потребовалось на какое-то время “утопить” в себе все мысли, и дать им там “настояться”.
Итогом стала попытка обновить свою собственную epistemic картину мира, обновить ментальные модели, из которых дальше можно наблюдать за миром и обновлять ее какие-то параметры.
Первым стала модель “да будет война” в которой заинтересованы сразу обе стороны: и РФ, и Трамп.
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7048
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7083
Итогом этой модели стало понимание ловушки-22, в которую угодила Европа: если она отойдет в сторону и даст Трампу реализовать свой план, то будет следующей, но если проявить автономию и сейчас “на всю котлету” помогать Украине воевать без США, то это лишь ускоряет сближение Вашингтона-Москвы против Украина-ЕС.
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7122
Попутно, обновил свою ментальную модель с ноября прошлого года “Украина готова обменять территории на гарантии” в разрезе “сделки по минералам”:
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7095
Однако все эти внешние модели не объяснили главного: что случилось с США?
Заглянув под ковер новых действий администрации Трампа, мы увидели, что его команда уже начала семимильными шагами ломать самое сердце системы “сдержек и противовесов” и внедрять “Авторитарную Америку”:
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7133
Но как это удалось? Как Трампу удалось провернуть все это и сейчас на голубом глазу разрушать саму основы США под грохот аплодисментов? Итогом стал, пожалуй, один из самых часто запрашиваемых материалов от подписчиков:
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7161
Предыдущие два материала показали, что делает Трамп и как. Осталось лишь понять почему, и для этого я решился опубликовать заметку со своим ресерчем идеологии новых американских элит. Заметка действительно получилась перегружена, со многим самоповторениями и намного ниже качеством предыдущих, но тем не менее она настолько важна, что я решил ее опубликовать в наследие будущим поколениям.
Она очень хорошо показывает не только идеологию, но и будущие шаги Трампа: “венгриизация” медиа через скупку дружественными олигархами, нормализация режима чрезвычайного поколения (привет, Мексика) и многое другое.
https://news.1rj.ru/str/sofasignals/7187
Как-то так. США ломают демократию и строят авторитаризм, и сближаются с РФ, чтобы откатить мир на сто лет назад. А начнут они с Украины и Европы и чем более независимая будет Украина и ЕС от США тем быстрее будут двигаться события.
Думаю, на какое-то время моя графомания успокоится и снова перейдет в формат более коротких заметок и наблюдений.
До тех пор, пока модель не надо будет снова обновить.
Telegram
Wave function collapsed
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250217
Forwarded from Бабель
🇮🇱🇺🇸 Ізраїль переконує США зберегти російські військові бази в Сирії, пише Reuters.
Так Ізраїль хоче боротися зі зростаючим впливом Туреччини в регіоні, яка виступає проти російських баз у Сирії. Реакція Вашингтону неоднозначна, але з доводами Ізраїлю там не погодились.
На території Сирії досі діють російські військово-морська база в Тартусі та авіабаза Хмеймім. Завдяки цим базам Москва впливала на Близький Схід і Африку. Однак після повалення режиму Асада в Сирії їхня доля залишається невизначеною. Втрата цих обʼєктів стане стратегічною невдачею РФ.
@babel
Так Ізраїль хоче боротися зі зростаючим впливом Туреччини в регіоні, яка виступає проти російських баз у Сирії. Реакція Вашингтону неоднозначна, але з доводами Ізраїлю там не погодились.
На території Сирії досі діють російські військово-морська база в Тартусі та авіабаза Хмеймім. Завдяки цим базам Москва впливала на Близький Схід і Африку. Однак після повалення режиму Асада в Сирії їхня доля залишається невизначеною. Втрата цих обʼєктів стане стратегічною невдачею РФ.
@babel
Forwarded from ✙Resurgam✙
Перед тим, як відбулися події в Білому Домі, світ побачив дві цікаві новини, які були швидко прогорнуті в очікуванні зустрічі Трампа та Зеленського за кілька годин.
▶️ Перша — це інформація про те, що Зеленський після Вашингтону має прибути в Лондон, де Кір Стармер збере понад 20 лідерів країн-союзниць (цікаво, що на зустрічі такого рівня буде Туреччина). На каналі є окремий пост про плани цієї зустрічі, але нас цікавить один момент.
Очевидно, ця зустріч запланована менш ніж за 48 годин до зустрічі, яка мала б на той час відбутись у Вашингтоні, не просто так. До вчора інформаційний тон Лондонського саміту — це було очікування. Очікування того: "Що вирішить Україна". Візити Макрона та Стармера були безрезультативними, оскільки ні перший, ні другий не змогли переконати Трампа надати гарантії миротворчій місії союзників, і не змогли навіть донести правильну інформацію "про внески сторін у підтримку України".
Ці візити були замірюванням температури. І температура під час візитів французького та британського лідерів була від'ємна. Очевидно, що на візит Зеленського та глобально на Україну було покладено: "Що вирішуєте?": йдемо в самостійний європейсько-український трек (з відповідними ризиками) чи погоджуємось на американсько-московський (з відповідними ризиками).
➡️ Коли Трамп казав: "у вас немає карт", він помилявся. Про "карти" поговоримо окремо (колись), але одну з карт окреслю. Це заява Каллас, перед тим як розпочалась зустріч у Вашингтоні.
▶️ У заяві Каллас підтвердила, що 6 березня готується найбільший пакет військової допомоги Україні. Це той, який був 5-10-20-30 млрд. Все ж таки ми з Вами були праві, і він буде внесками окремих країн, а не від ЄС. Тому не потребуватиме погодження Угорщини чи Словаччини. І це пояснює його "ріст", бо ставали відомі внески учасників і від того він ріс. Швидше за все, це не буде суто "новий пакет" на 30-40 млрд, це будуть гарантії розширеної наявної допомоги, зведені в одну велику військову програму, доведену до червневих зобов'язань НАТО (в тому числі США на той час) надавати не менше 40 млрд прямої військової підтримки. США бажали, щоб ЄС платив, Європа готова платити, але насправді Білий Дім це не цікавить, і вони цього свідомо не чують.
Тому перформанс європейських лідерів "Україна — не одна" виник вчора, звісно, хаотично, але й це результат того, що більшість європейських лідерів (і не тільки європейських) отримали відповіді, на які чекали як від України, так і від США.
⏩ І вчора Трамп допустив одну з найбільших внутрішньо та зовнішньополітичних помилок.
🔄 Наслідки цієї помилки коротко можна окреслити цитатою керівниці європейської дипломатії Каллас🗣 : "Вільному світу потрібен новий лідер". Відкрита заява такого рівня з Європи — це кінець лідерству США у світі.
У політології є розділ "конфліктологія" — інколи, щоб досягти результату, найшвидший шлях — через конфлікт. Може, це дико сьогодні звучить, але ми "повернемо Штати". За підтримки Європи ігнорування буде найшвидшим шляхом, бо, як я писав раніше: "Трамп уразливий до "прецедентів"".
❓ Що щодо наслідків?
Вони будуть, і, звісно, стане важче. Якщо з фінансового боку і фінансово-військового (платити за зброю) Європа, схоже, повністю перекриє США, то залишаються питання, які нас цікавлять:
• розвіддані;
• ракети до ППО та загалом комплектуючі до американської зброї;
•санкції.
*Детальніше про ці питання у коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Очевидно, ця зустріч запланована менш ніж за 48 годин до зустрічі, яка мала б на той час відбутись у Вашингтоні, не просто так. До вчора інформаційний тон Лондонського саміту — це було очікування. Очікування того: "Що вирішить Україна". Візити Макрона та Стармера були безрезультативними, оскільки ні перший, ні другий не змогли переконати Трампа надати гарантії миротворчій місії союзників, і не змогли навіть донести правильну інформацію "про внески сторін у підтримку України".
Ці візити були замірюванням температури. І температура під час візитів французького та британського лідерів була від'ємна. Очевидно, що на візит Зеленського та глобально на Україну було покладено: "Що вирішуєте?": йдемо в самостійний європейсько-український трек (з відповідними ризиками) чи погоджуємось на американсько-московський (з відповідними ризиками).
Тому перформанс європейських лідерів "Україна — не одна" виник вчора, звісно, хаотично, але й це результат того, що більшість європейських лідерів (і не тільки європейських) отримали відповіді, на які чекали як від України, так і від США.
У політології є розділ "конфліктологія" — інколи, щоб досягти результату, найшвидший шлях — через конфлікт. Може, це дико сьогодні звучить, але ми "повернемо Штати". За підтримки Європи ігнорування буде найшвидшим шляхом, бо, як я писав раніше: "Трамп уразливий до "прецедентів"".
Вони будуть, і, звісно, стане важче. Якщо з фінансового боку і фінансово-військового (платити за зброю) Європа, схоже, повністю перекриє США, то залишаються питання, які нас цікавлять:
• розвіддані;
• ракети до ППО та загалом комплектуючі до американської зброї;
•санкції.
*Детальніше про ці питання у коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Думаю, сегодня и завтра ключевой страной, которая или сыграет свою историческую роль, или ее потопит, станет Британия.
Да, в Европе много скептиков, и нерешительных ребят. Но они все уже в одной лодке. Трамп вводит тарифы на весь ЕС, и будущие поставки помощи также будут оцениваться из США и Москвы как «европейские».
Британия же до сих пор умудряется балансировать между двумя полюсами. Стармер отказался открыто примкнуть к любой из сторон. Сначала он не встал на сторону Европы, потом не встал на сторону США.
У британского ПМ, как исторического лейбориста и противника Brexit, большие надежды на потепление с Европой и на заключение торговой сделки, которая заменит участие в ЕС. Но также он активно пытается не столкнуться с США, и видит в Америке крупного инвестора в остров. США, несмотря на изоляционизм, продолжает развивать свои военные базы на острове и готово вернуть в Британию американское ядерное оружие впервые за 20 лет. Стармер явно видит в Вашингтоне возможности, и надеется быть «прокси» между двумя мирами. Тем более, что в первый срок Трампа его политика и изоляционизм привели к неслыханному наплыву американцев и американских компаний в Лондон. Отсюда же проистекает увольнение главы NHS из-за поддержки DEI программ и частичное копирование риторики Маска про «эффективность и рост».
По вопросу Украины стремление Британии не злить США дошло до абсурда. С одной стороны Стармер прямо сказал, что готов вводить войска: «Мы готовы вступить на землю и поднять самолеты в воздух». Британия продолжает выдавать крупные пакеты помощи, и в этом году выдаст больше чем даже при правительстве тори.
С другой, атака США на Украину отвернула от американцев даже британских консерваторов. И тори, и даже немыслимый Найджел присоединились к Киеву, осудили Трампа за эти нападки и поддержали Зеленского. Последний удивил отдельно — когда казалось бы мечты сбываются и в США пришли к власти твои друзья, Фаррел нежданно поругался с Маском, отказался поддерживать его безумные идеи, и на 180 градусов переобулся по Украине. Теперь Reform UK голосует за увеличение расходов на оборону и увеличение помощи Украине.
Однако как раз лейбористы, в этом безумном танце с тенями, заняли выжидательную позицию. Стармер единственный вчера, кто отказался комментировать перепалку Зеленского и Трампа, и кажется недоволен именно Украиной. Все британские усилия усидеть на двух стульях под угрозой. И то, что для Вашингтона именно Лондон стал местом «укрытия» куда «сбежал» Зе, и то, что Трамп ясно дал понять что любая поддержка Украины означает атаку его миротворческих усилий.
Теперь у Стармера трудный выбор. Торпедировать европейские усилия, пойти на попятную, и в целом пытаться отстраниться от европейских усилий, чтобы сохранить добрые отношения с США. Или встать в авангарде этого движения, использовать кризис как исторический шанс «перенайти Британию в Европе», но нарваться на гнев Трампа и сломать все те хрупкие мосты, что были построены?
Казалось бы, не хотят и не надо? Но тут уже проблема прикладного характера. Британия одна из двух европейских ядерных стран. Страна с очень слабыми сухопутными войсками, но сильным флотом и авиацией. США уже ясно дали понять, что не будут прикрывать европейцев в их миротворческой миссии. Если же теперь и Британия замнется, то у ЕС почти нет шансов на самостоятельный ввод войск.
Из тактической паузы Стармера я делаю вывод, что он еще колеблется и не знает как поступить. Поддержать Европу в пику Трампа или предать коллег и Украину и начать «давайте все подумаем, остынем», начать затягивать процесс, откладывать его, и надеятся что отношения Киева и США потеплеют.
Новое британское правительство крайне прагматичное. Так что лично я увы не уверен в их лояльности Киева после вчера, и пока что пауза Стармера это подтверждает.
Так что, теперь во многом и судьба Украины и судьба всех европейских инициатив в руках Лондона, принимающего все стороны. Лондону пора решиться что делать дальше и или рисковать поражением Украины, или отношениями с США, и от их решения зависит очень многое в ближайшие 2 дня.
Да, в Европе много скептиков, и нерешительных ребят. Но они все уже в одной лодке. Трамп вводит тарифы на весь ЕС, и будущие поставки помощи также будут оцениваться из США и Москвы как «европейские».
Британия же до сих пор умудряется балансировать между двумя полюсами. Стармер отказался открыто примкнуть к любой из сторон. Сначала он не встал на сторону Европы, потом не встал на сторону США.
У британского ПМ, как исторического лейбориста и противника Brexit, большие надежды на потепление с Европой и на заключение торговой сделки, которая заменит участие в ЕС. Но также он активно пытается не столкнуться с США, и видит в Америке крупного инвестора в остров. США, несмотря на изоляционизм, продолжает развивать свои военные базы на острове и готово вернуть в Британию американское ядерное оружие впервые за 20 лет. Стармер явно видит в Вашингтоне возможности, и надеется быть «прокси» между двумя мирами. Тем более, что в первый срок Трампа его политика и изоляционизм привели к неслыханному наплыву американцев и американских компаний в Лондон. Отсюда же проистекает увольнение главы NHS из-за поддержки DEI программ и частичное копирование риторики Маска про «эффективность и рост».
По вопросу Украины стремление Британии не злить США дошло до абсурда. С одной стороны Стармер прямо сказал, что готов вводить войска: «Мы готовы вступить на землю и поднять самолеты в воздух». Британия продолжает выдавать крупные пакеты помощи, и в этом году выдаст больше чем даже при правительстве тори.
С другой, атака США на Украину отвернула от американцев даже британских консерваторов. И тори, и даже немыслимый Найджел присоединились к Киеву, осудили Трампа за эти нападки и поддержали Зеленского. Последний удивил отдельно — когда казалось бы мечты сбываются и в США пришли к власти твои друзья, Фаррел нежданно поругался с Маском, отказался поддерживать его безумные идеи, и на 180 градусов переобулся по Украине. Теперь Reform UK голосует за увеличение расходов на оборону и увеличение помощи Украине.
Однако как раз лейбористы, в этом безумном танце с тенями, заняли выжидательную позицию. Стармер единственный вчера, кто отказался комментировать перепалку Зеленского и Трампа, и кажется недоволен именно Украиной. Все британские усилия усидеть на двух стульях под угрозой. И то, что для Вашингтона именно Лондон стал местом «укрытия» куда «сбежал» Зе, и то, что Трамп ясно дал понять что любая поддержка Украины означает атаку его миротворческих усилий.
Теперь у Стармера трудный выбор. Торпедировать европейские усилия, пойти на попятную, и в целом пытаться отстраниться от европейских усилий, чтобы сохранить добрые отношения с США. Или встать в авангарде этого движения, использовать кризис как исторический шанс «перенайти Британию в Европе», но нарваться на гнев Трампа и сломать все те хрупкие мосты, что были построены?
Казалось бы, не хотят и не надо? Но тут уже проблема прикладного характера. Британия одна из двух европейских ядерных стран. Страна с очень слабыми сухопутными войсками, но сильным флотом и авиацией. США уже ясно дали понять, что не будут прикрывать европейцев в их миротворческой миссии. Если же теперь и Британия замнется, то у ЕС почти нет шансов на самостоятельный ввод войск.
Из тактической паузы Стармера я делаю вывод, что он еще колеблется и не знает как поступить. Поддержать Европу в пику Трампа или предать коллег и Украину и начать «давайте все подумаем, остынем», начать затягивать процесс, откладывать его, и надеятся что отношения Киева и США потеплеют.
Новое британское правительство крайне прагматичное. Так что лично я увы не уверен в их лояльности Киева после вчера, и пока что пауза Стармера это подтверждает.
Так что, теперь во многом и судьба Украины и судьба всех европейских инициатив в руках Лондона, принимающего все стороны. Лондону пора решиться что делать дальше и или рисковать поражением Украины, или отношениями с США, и от их решения зависит очень многое в ближайшие 2 дня.