Формула победы Украины

Меня никто не спрашивал (да и это никому не будет интересно, но так как это мой дневник, то …), но в последнее время у меня в голове засел вопрос: "А что же делать? Какой могла бы тогда быть формула победы Украины, с учетом всех факторов и ограничений, которые мы знаем? И что делать с РФ?" 

На последний вопрос ответ будет отдельным текстом, а пока мои мысли на тему Украины. Сразу скажу, это нереалистичные мысли по многим причинам, одна из которых, буду честным, амбиции Зеленского. Потому я описываю, так сказать сферического коня в вакууме.

Для того, чтобы ответить на вопрос "что делать", надо сначала рассмотреть вопрос "почему не получается?". Вернее почему не получается так быстро и так красиво как хочется. Для этого рассмотрим основные стратегические проблемы:

1️⃣ Запад не доверяет украинским институтам власти

2️⃣ Запад не понимает что будет дальше

3️⃣ Запад не чувствует достаточного контроля над ситуацией

После первых 3-х проблем подведем небольшой итог в разрезе текущей помощи Украины и как это все суммарно ограничивает западные решения, придя к выводу, что запад не видит в Украине стратегического партнера. Далее рассмотрим 4-ю стратегическую проблему: Запад боится эскалации. Посмотрим на причины этой боязни. 

И сложив пазл воедино, мы придем к финальной точке, к формуле, как могла бы выглядеть победа Украины при помощи запада так, чтобы минимизировать риски эскалации от Москвы против всего мира, но чтобы при этом Украина получила качественное современное оружие для победы.

Погнали 

Часть I. Запад не доверяет украинским институтам власти

Эту тему мы уже неоднократно поднимали, как в комментариях, так и я по касательной описывал в своих текстах про демократию, защиту капитала и роль государства в экономике. Сразу договоримся: плакаться что “а вот немцы газ покупают” не продуктивно ибо не меняет сути дела и относится к разряду “косить стрелки”. 

Давайте представим, что Украина победила. Победила в форме, что смогла освободить все свои границы до 1991 года, а со стороны России угроза каким-то образом ликвидировалась. Что мы видим с точки зрения западного политика? 

Мы видим страну, которая требует в себя 300-500 млрд долларов прямых инвестиций, которая вооружена до зубов, где около миллиона человек получили тот или иной опыт связанный с боевыми действиями. Страна накаченная оружием (и про его качество мы еще поговорим, а для победы на границы 1991 оно неизбежно должно расти), фактически сильнейшая армия Европы. Сейчас принято думать, что "ну такую вот страну уж точно захочет НАТО, и весь мир на радостях будет отстраивать", но будет ли? 

Давайте глянем на это честно: если Россия капитально проиграет, и под капитально я имею в виду как минимум лишится своего ВПК потенциала и установит дружественный режим, а как максимум отдаст свое ЯО, то настолько сильная армия Европе в этом месте просто физически не нужна. Там, где сила, где армия, где мощь, там неизбежно соблазн диктовать свою политику, и я уверен что Зеленский думает про это, также как и запад. Только думают они по разные стороны. 

Потому Европа очень хотела бы видеть в Украине one of us – надежного друга и партнера, а не новую Польшу или Венгрию, которая будет выкаблучиваться, выкручивать руки соседям, постоянно играть мускулами и апеллировать к своему опыту войны как аргументу в любом споре. ЕС хочет знать, что после победы проблем с Украиной не будет, что это будет добрый сосед, а не накаченная оружием страна с ненадежными политиками, меняющими точку зрения каждые пару лет. А для этого Запад хочет видеть в Украине надежные институты власти. 

Что подразумевается под “институты власти”? Это устойчивая система check and balances, которая гарантирует открытые и прозрачные правила игры для всех, равную защиту для всех участников, и стабильность при смене власти. Страна должна быть детерминированной с точки зрения того, что на одинаковые входные данные будет одинаковый ответ. Все должно работать одинаково для всех. Если хлебзаводу Пети и фабрике Икеи нужна земля, то они по одинаковым процедурам могут ее купить по понятным и прозрачным правилам. И Петя и Икеа должны знать, что их условия сделки не могут быть пересмотрены, и должны быть уверенными в судебной системе, которая защитит их от незаконных посягательств. А еще они хотят знать, что неважно, кто будет у руля, основные правила игры не поменяются.

Без обид, но у Украины нет ничего из этого. Политическая стабильность никогда не была присуща стране. Каждый новый президент обещает реформы, и тянет одеяло на себя, при этом часто не выполняя эти же обещания. Вообще, слово “реформы” это уже такой себе метамем украинской политической жизни. Даже если посмотреть на 3 года Зеленского, то количество разворотов, танцев с бубнами, и виляний жопой там хватает. Если суммарно за 30 лет сложить все обещания украинских политиков своему народу и западу, то можно перебить объем Талмуда. 

Это отражается в архаичных институтах власти. У Украины фактически нет судебной ветки, которая, называя вещи своими именами, обслуживает интересы разных спонсоров и может принять любое решение, если сильно попросить. Из-за этого не так много крупных западных фирм всерьез доверяют Украине. Ты не можешь рисковать десятком миллиардов, если завтра придет Коломойский и скажет “мое”. 

Украина также слабо помогает западу отстаивать свои права перед украинцами. Почти любой европейский банк знает, что если украинец возьмет кредит на машину, а потом сядет в нее и уедет в Украину, то достать его оттуда и вернуть деньги будет практически невозможно. Это же касается и большинства стартапов и инвестиций. Это же касается организованного криминала, торговлю людьми, наркотиками, оружием, контрабанду.

У Украины огромные проблемы с теневой экономикой. Зарплаты в конвертах все еще в моде, а % ВВП скрытый в серой зоне все еще исчисляется десятками. Даже условная Россия смогла уйти от этого и перевела “в белую” большую часть бизнеса. Но в Украине получать две зарплаты все еще в ходу даже в крупных столичных фирмах (и я не про IT). 

В Украине нет понятных и прозрачных правил игры для всех. Если ты условная Икеа которой надо купить много земли под Киевом, то ты не можешь просто пойти на условный рынок и ее купить. Тебе нужны “проводники”. Какие-то мутные ребята, которые будут водить тебя по коридорам, сводить с нужными людьми, и помогать тебе понять правила игры в этой стране. Да, я знаю, в США тоже такое есть. Но наградой в США станет крупнейшая экономика мира и миллиарды прибыли, да и случается это только на проектах в сотни миллиардов долларов типа постройки фабрики Теслы, а в Украине? Так что увы, но придется не бухтеть а сделать так, чтобы все правила были прозрачными и одинаковыми для всех. Западные фирмы не хотят вникать в подноготную, искать каких-то решал и быть в курсе где чей судья сидит. 

В Украине почти нет защиты от рэкета и кражи интеллектуальной собственности. Представим, что завтра Коломойский отожмет себе Икею. Что ему будет? Да ничего. И ничего ты с ним не сделаешь. Был бизнес и нет бизнеса, и купленные им судьи будут разводить руками “яка прикра невдача спiткала команду”. Что же касается ИП, то тут в Украине просто очень слабые нормативные акты. В Украине почти нет наказаний за пиратство, это одна из мировых столиц нелегального контента. Именно в Украине работают крупнейшие фирмы по продаже “написанных под заказ” дипломов (на подряде африканские профессора). Именно в Украине до недавних времен были десятки фирм, которые занимались взломом и кражей игр с Гугл Плей Маркета, накачкой нелегального трафика, и тд. Именно в Украине покупают выделенные сервера те, кто хотят пиратить контент в промышленных масштабах. И управы на все это попросту нет.

Из-за этого в Украине очень короткий горизонт планирования, вся экономика живет терминами самоокупаемости в пару лет (до войны), а то и быстрей. Высокая маржинальность, уход от налогов, серая экономика, невыгодные условия финансирования — все это производные нестабильности и хаоса в системе институтов.

Могу так еще продолжать долго, но суть, думаю, понятна. Общая совокупность веток власти, законодательной системы, слабости судов, не прозрачность правил игры и политическая нестабильность не вдохновляет запад на подвиги и выделение сотен миллиардов долларов, не говоря уже про полноценную работу внутри страны. Как бы это смешно не звучало, но нужны глобальные реформы (бинго!)

Часть II. Запад не понимает что будет дальше

Возвращаемся к нашей истории “представим, что победа”. А что после победы? Мировая экономика сократилась на триллионы долларов из-за ухода дешевых российских ресурсов. Каждый месяц войны и нестабильности это спад мировой экономики, сокращения бюджетов на R&D, и замедление борьбы с главными вызовами человечества. Бонусом у нас Украина на которую надо выделить сотни миллиардов долларов. 

Снова-таки, с моей точки зрения, Украине не хватает четкого месседжа западу: мы — не проблема, а часть ее решения. Украине нужен не только “план Маршалла”, но нужен украинский план “восстановления мировой экономики” с описанием того как именно Украина может тут помочь. В 2008 мир вытянул Китай. Сейчас Киев мог бы начать артикулировать идеи, что именно восстановление Украины может вытянуть Европу. Тут нужны умные экономисты, модели и расчеты, но приблизительные наброски на коленке такие:

1️⃣ Энергетическая безопасность. Какие месторождения (реальные) есть у Украины, что насчет АЭС и “чистой” выработки электричества. Сколько денег потребуется на новые АЭС, когда это все окупится и с какой маржей. Может ли Украина, обладая обширными залитыми солнцем ветряными южными степями, помочь Европе справится с энергетическим кризисом и перейти на чистые источники электроэнергии? Цифры и факты у меня отсутствуют, но месяц работы небольшой команды на 7-10 человек это исправит, и думаю, что Украине есть что предложить Европе. 

2️⃣ Рост спроса на европейские товары. В условиях восстановления экономики и при этом открытых границ, какой платежеспособностью обладают украинцы? А через 5 лет? А через 10? Может ли Украина помочь европейским фирмам вытянуться вперед? А что насчет помощи в восстановлении? Если допустить западные фирмы к реконструкции и воссоздании украинской экономики, то насколько сильно это разгонит эти самые фирмы вперед и как много денег принесет в их родную экономику?

3️⃣ Global food insecurity. Эта тема неспроста наиболее часто упоминается в мире сейчас. Нехватка еды воспринимается многими, как самый крупный вызов этого десятилетия. Всякие узкие think tanks считают фермерство самым прибыльным и перспективным занятием в следующие 10 лет. IT уже не в моде, все идите учится копать картошку (шутка, современный АПК это похлеще IT). Тут у Украины есть сильные козыри. Снова-таки с фактами, моделями, расчетами и аналитикой, Украина могла бы запустить в массы месседж “через 5 лет мы сможем накормить Х миллионов людей”. Особенно активно его стоит продвигать в Африке в противовес Лаврову. Это прям золотая карта Украины в условиях экспоненциального роста населения планеты. 

4️⃣ Аутсорсинг и R&D. Почему Польша это одна из немногих стран, которая хорошо росла в последние 5 лет внутри ЕС? Потому что украинцы, и потому что аутсорс. Основа польского роста это не польский бизнес, нет. Это привлечение всех крупнейший фирм мира на аутсорс к себе. И под аутсорсом я подразумеваю не только говнокодить, но и вывод всех cost centres в Польшу. Центры обслуживания логистики, бухгалтерия, HR, все эти finance & auditing люди с Экселем перед глазами. Банки, страховые фирмы, промышленные гиганты, химическая промышленность, нефтяники – все перевозили в Польшу свои операционные центры для сокращения издержек. Видел оценки, что только в Кракове с его меньше чем миллионом жителей, до 100 тысяч человек работает на зарубежный бизнес. А вот уже лет через 5-7, научившись работать как в Лондоне, выходцы из аутсорсинга создают свои фирмы.

Однако вот в чем проблема: Польша уже стала дорогой. Она все еще дешевле условной Германии, но разница стремительно сокращается, и многие фирмы уже сейчас ищут себе то Болгарию, то Румынию куда бы податься дальше. 

У Украины огромный научно-технический потенциал, умнейшие специалисты, большая диаспора и относительно Европы большое но бедное население. Продать всю эту историю в упаковке "мы готовы быть вашей новой фабрикой, вашим новым cost center, вашей новой R&D лабораторией” вполне реально. Тем более что до войны именно в эту сторону уже двигался Зеленский. А уж если наладить законодательство…

5️⃣ Западная фабрика оружия. Украина сейчас часто просит о гарантиях безопасности после войны. Но правда в том, что после войны эти гарантии уже будут нужны ее соседям. И тут Украина опять могла бы сыграть на опережение.

Обладая запасами угля, черного и цветных металлов, включая титан и другие важнейшие для ВПК, обладая обширной промышленной базой, машиностроительными заводами и историей, Украина могла бы сыграть в игру: мы готовы применить весь наш опыт, знания и новообретенные навыки, чтобы вооружить всех нас вместе. 

Сейчас запад понял, что он слишком сильно разоружился. Те же 200-300 танков Франции звучат как издевка, а строить новые это огромная бюрократия, нехватка рабочих рук, публичное осуждение ВПК отрасли и годы инвестиций на разморозку мощностей. Это ниша для Украины. Стать опорой евробезопасности, ее авангардом, готовым по лицензии штопать на заказ оружие, танки, вооружать мир и стоять на страже порядка — неплохой питч в уши Европы, правда именно его сейчас пытается толкнуть сама Польша.

➖➖➖

Это лично мои наброски, 5 пунктов, которые после детальной проработки, моделей и расчетов, можно паковать в презентации и продавать инвест банкирам и политикам, лоббистам и корпоративным акулам, запускать соц кампании и продвигать посыл: Украина будет вашим решением проблем, а не его источником. Запад должен понять, что будет дальше.

Часть III. Запад не чувствует достаточного контроля над ситуацией

Без сомнений, одних только речей недостаточно. Ты не можешь просто прийти и сказать “я хороший”, а любые реформы сейчас не вызовут доверия, ибо реформам надо время. Надо время чтобы институты “настоялись”, чтобы появилось доверие, чтобы тебя приняли в свой круг. Но этот процесс можно ускорить, если дать больше контроля тому, кто платит за музыку.

На сейчас, тема “Украина непрозрачна” очень часто всплывает в западных СМИ. Как в области вооружения, или действий армии, так и в экономике. Киев очень часто требует себе новые поставки, новые транши, больше помощи, но редко делится информацией куда это пойдет. В 2023 именно запад фактически оплачивает весь бюджет Украины, но Киев не подпустил их на пушечный выстрел к контролю над формированием оного. Понимаю, что очень хочется быть Швейцарией, Израилем, гордым и независимым, но готовы ли украинцы сами идти сквозь пустыню следующие 30-40 лет, чтобы прийти к этой цели? Если да, то вопросов нет.

Если же не готовы и хотели бы ускорится, тогда не лишним будет дать западу больше контроля. То самое “внешнее управление”, кхе-кхе. Что вам угодно, мистер Президент США? Вам нужны тут аудиторы? Сделаем. Что желаете, Президент ЕС? Хотите влиять на наши статьи бюджета? Ок, давайте мы создадим консультативную группу и ваши люди будут помогать нам с этим вопросом. Только позволив установить своих наблюдателей на каждом этапе системы, Киев может завоевать доверие быстрей, чем за следующие 10 лет, а принципиальное желание Зеленского быть принципиально независимым и слать всех лесом не приближает, а отдаляет поддержку. 

Суровая правда в том, что самый быстрый способ получить больше денег и быстрее стать “своим” это немного утратить независимость. В этом и есть кстати изначальный план Маршалла. Посмотрите на Европу до него. Разношерстные страны, национальные диктатуры, автократии, хаос, в каждой стране своя система. А после? Отличите Данию от Голландии? Вот тот-то и оно. Спасибо дядюшке Сэму. Также было и с Южной Кореей, например, которым американцы чуть ли не конституцию писали.

Увы, но быстрей способа нет. Или независимость и контроль со стороны ЕС/США, или как Израиль строй дома с бомбоубежищами, всеобщим призывом и 40 лет через пустыню иди к солнцу (и не забудь посадить лоббистов в каждое правительство мира).

Часть IV. Запад не видит в Украине стратегического партнера

Сводя в итог все первые три пункта, мы придем к простому выводу: Запад и Украина это ситуативные партнеры перед лицом общего врага, а не стратегические. На сейчас, ни в США, ни в ЕС нет чувства что Украина это “один из нас”, тот на кого можно положиться, тот кто разделяет общие ценности и убеждения, тот, кто готов быть с ними в следующие 30-40 лет, и тот кому они могут доверить свое самое передовое оружие и миллиарды долларов.

Да, я думаю, что оружия не дают и по этой причине тоже. Когда-то давно затрагивал эту тему в “почему Финляндия может вступить в НАТО за 24 часа, а Украина нет”. Там много повторений с тем, что написано здесь, но если вкратце, то в Вашингтоне просто не до конца уверены что передовые технологии можно доверить Киеву, это одна из причин. Её прямо озвучил Израиль. Её прямо озвучил Байден, отказавшись поставлять MQ-1C Gray Eagle. 

Но в более общем контексте, неуверенность Запада в Украине, в ее стабильности, в институтах власти, в ее перспективах, в ее лояльности, в ее месте в мировой экономике приводит к тому, что Запад просто не понимает а что им делать с Украиной дальше. Они чувствуют себя обязанными Киеву, они понимают, что надо помогать, бояться говорить это вслух, но этот вопрос витает в кабинетах Брюсселя и Вашингтона: а что будет дальше и что нам делать с Киевом потом? Это сковывает решения сейчас, они боятся вложится слишком сильно в ненадёжного игрока, который после игры не вернёт излишки, а уйдёт в закат или что ещё хуже, пустит это же против них. Вдруг на следующих выборах победит какой-нибудь «запад нас предал, зачем они нам, будем независимыми от всех, эгей»?

Запомним этот важный вопрос. 

Часть V. Запад боится эскалации

Основу этой темы в своем дневнике я перебирал уже сто тысяч раз. И про варить лягушку медленно, и про высокий забор, и про вырвать клыки, и тд и тп. Повторяться не стану. Но если посмотреть чуть глубже и представить характеристики этой самой эскалации, что именно останавливает запад, то мы увидим два момента:

1️⃣ Украина воюет западным оружием. Первая причина боязни эскалации простая: у Украины нет своего оружия, а потому РФ обвинит нас (запад) в соучастии и эскалирует войну на нас. Так что, будем поставлять оружия по чуть-чуть, понемногу, ограниченной номенклатурой, чтобы не напрягать Москву;

2️⃣ В случае чего, отдуваться придется нам. Представим, что РФ применит ТЯО. Тогда отдуваться придется нам, тогда мы влезем в войну с риском всем сдохнуть в ядерном пепле. То есть, все бенефиты за победу забирает себе Украина, героический народ, а все риски абсорбируем мы. Именно мы должны сдерживать путина, рисковать своей экономикой и жизнями своих людей, если Украина слишком сильно победит, или наоборот начнет проигрывать. 

Эти два момента определяют текущий страх США и ЕС. Они чувствуют, что сильно рискуют, поставляя свое оружие для убийства россиян, за которое потом может прилететь по ним. Если бы существовал способ это как-то решить, чтобы Украина побеждала но без наших прямых поставок …

Часть VI. Формула

Итак, с вводными разобрались. Как же нам объединить все это в одну цепочку и убить всех зайцев сразу?

1️⃣ Полное переформатирование украинских институтов власти. Война, как ни странно, лучшее время чтобы все сломать и построить с нуля. Если ты живешь в мирное время, и миллионы контрагентов ежедневно что-то делают, то менять правила трудно, особенно менять все и сразу. Но когда у тебя война, экономика все равно почти не работает. А потому ее можно просто всю сломать и переписать. 

Киеву стоит просто выкинуть на мусорку текущие законы, акты, нормативы и документы, пригласить к себе команды из Брюсселя и Вашингтона, и просто все переписать фактически с нуля. Выстроить нормальный баланс, заложить нормальные механизмы, стандартизировать все под ЕС, ужесточить правила, создать себе нормальную законодательную и правовую базу. Например, даже отстройка домов после разрушения это уже отличный повод подтянуть пожарную безопасность, стандарты проводок, материалов, шумоизоляции и прочее.

2️⃣ Опираясь на армию начать реформы. А дальше придется побыть немного хунтой под внешним управлением. Берешь армию и начинаешь жесткой рукой чистить поле. Не надо ждать законов про олигархов, не время. Надо просто брать и сажать. Брать и отстранять. Делать. Посадить всех судей на полную переаттестацию под контролем Лондона. Разогнать всех кулуарщиков Киева. Договорится с западом, что любая просьба взятки или предложение помощи тут же рапортуется в нужное место, откуда приходит наряд и забирает умника в тюрьму. Жесткое сверхцентрализованное внедрение изменений, где с помощью запада ты постепенно запускаешь ветви власти в новых формах с новыми людьми. Ли Куан Ю одобряет.

➖➖➖

Первые два шага дадут сигнал западным элитам, что в этот раз все всерьез и надолго, что есть контроль, что будут новые институты, что больше никаких обещаний и кулуарных игр. Это даст уверенности западу инвестировать в Киев и доверять Украине.

3️⃣ Запросить ПВО. Много ПВО. Признаюсь, самое слабое место моего плана. Не знаю почему ПВО так мало на сейчас. Боятся доверять, боятся эскалации или есть объективные причины интеграции оного в единую систему в Украине, но это то, что требует честного разговора с западом: весь наш план построен на этих поставках. Большего мы не просим, но дайте много ПВО.

4️⃣ Запустить собственный ВПК в области мобильного высокоточного оружия. После получения ПВО и насыщения западных и центральных областей, самое время запускать свой собственный ВПК. Как Украине решить боязнь запада эскалации? Правильно, воевать своим оружием. Если Украина создаст свои ATACMS, свои Gray Eagle, свои крылатые ракеты, свои ударные БПЛА-камикадзе, свои высокоточные боеприпасы, снаряды и ракеты, то им не нужны будут поставки запада. Мы уже это видим на историях про удар по крымскому аэродрому. Украине нужны свои наработки, системно и масштабно. По всей стране, привлекая безработных, надо запускать сотни цехов производства ВПК продукции, сотни лабораторий и исследовательских центров.

5️⃣ Привлечь мозги. А для этого, нужны еще и мозги. Украина, совместно с ЦРУ, европейскими спецслужбами и СБУ, могла бы запустить программу найма украинцев из-за границы, при условии сохранения визы, работы, и 80% оклада платится семье каждый месяц. Что мешает условному украинцу из условной Теслы поехать в Киев и писать ИИ для наведения на цели в условиях плохой видимости? То, что он потеряет документы, стаж, работу. Но если США гарантирует ему, что он сможет на год уехать и попробовать помочь своей стране, и может в любую секунду вернуться на исходную позицию? Думаю, многие бы согласились. Знаю тех, кто поехал бы на таких условиях, но не хочет терять по 3-5 лет стажа или боится туда вести семью, а на зарплату в Украине семью в Европе не содержать.

У украинцев огромные компетенции в современных областях смежных с ВПК, но они размазаны по всему миру. Киев мог бы привлечь людей обратно ради такой авантюры с помощью запада. Эта программа стоила бы копейки для них, но была бы очень важна.

6️⃣ Получить технологии. Конечно, совсем без запада не обойтись. Киеву нужно, чтобы кто-то забыл флешку в лобби отеля. Но если сделать первые шаги для этого, если завоевать доверие, если договорится, что это будет страшный секрет и все разработки будут поданы только как украинские, если интегрировать обломки российских и иранских продукций, если применять собственные идеи и черновики, то запад может согласится передать какие-то наработки 80х и 90х а более и не надо. С тяжелой техникой труднее, ибо цеха на ее сборку будет трудно построить на коленке, да и чертеж танка просто так не забудешь – там сотни компонент внутри, но в остальном Украина может пытаться собирать сама. 

Радары, станции, связь, разведка, БПЛА, ракеты, РСЗО, высокоточные снаряды. Даже небольшого количества авиации хватит, если научится делать под нее высокоточные крылатые ракеты типа JASSM, которые можно будет запускать из-под Черкасс по фронту. Украина могла бы пытаться делать свои высокоточные снаряды под артиллерию. Свои высокоточные снаряды для РСЗО (тем более, что наработки уже есть), свои ОТРК. По стандартам НАТО, с помощью НАТОвских инструкторов, но внутри Украины под украинским брендом.

➖➖➖

Предыдущие 3 пункта позволят Украине наращивать номенклатуру и дальность поражения своими средствами. Это, может быть, не создаст армию на Абрамсах и Ф16, но мы уверены что США позволят создать такую? Да, план воссоздавать свое ВПК и собирать все своими руками это будет сильно дольше, чем если бы дали готовое, но это позволит Западу сохранить лицо и не быть участником эскалации. 

7️⃣ Взять на себя больше рисков. Последним в этой формуле, когда предыдущие шаги будут выполнены, станет публичное взятие на себя больше рисков войны. «Спасибо дорогой запад, дальше мы условно сами. Мы официально декларируем что нам больше не нужны новые номенклатуры поставок, только БК и бронетехника по старым линиям поставок. Дальше у нас есть свои наработки и мочить русню мы будем своими руками».

Это тяжёлый и рискованный шаг, но запад сильно напряжен от веяного стремления Украины их втянуть в эту войну. Такое публичное отречение от призывов к превентивным ударам и беспилотным зонам сильно бы помогло успокоится бюрократам и политикам.

⚫️⚫️⚫️

Такой вот нехитрый план, который убивает многих зайцев сразу. Создает образ новой Украины, запускает реформы, а главное работает на победу в войне но способом, который бы помог западу сохранить свое лицо и не влезать в конфликт слишком глубоко. Наращивая свой ВПК, свои лаборатории и наработки, ВСУ вместе с ССО и СБУ могли бы начать планировать убийство путина или всей его клики сразу, чтобы обезглавить гидру. Думаю, США были бы очень рады, если бы кто-то взял на себя все риски ликвидации российского командования. 

Конечно, все это надо было делать еще в апреле-мае, и сейчас может быть уже поздно. Но объективно говоря, ощущение что эта война близится к концу уже не первый раз с нами, а на деле, она минимум до следующего лета продлится, если не случится какого-нибудь черного лебедя.

И возможно, что эта формула не такая веселая, как “дайте нам все и сразу”, но она позволит Киеву работать с западом по всем ключевым вопросам, позволит вырасти до стратегического партнера и позволит победить в войне на тех условиях, которые максимально легитимизируют эту победу для всемирного общества и минимизируют риски эскалации из-за поставок дальнобойного высокоточного оружия напрямую.

А главное – этот план поможет создать новую Украину, готовую к новой жизни, откроет дорогу в ЕС и НАТО сразу после окончания и уберет вечную моральную дилемму западных политиков "вы заслужили морально, но вы не готовы фактически".

Такие вот фантазии

Месяц назад писал о том как сильно ограничена западная журналистика из-за своих высоких стандартов, необходимости иметь мнения каждой из сторон, соблюдать нейтральность, писать по фактам, и прочее, и как сильно кремлевская пропаганда это научилась использовать в своих целях.

А сегодня увидел лучший тому пример.

«Остатки БПЛА-камикадзе найдены в Украине, что указывает на то, что Россия могла их использовать» — CNN

«Зеленский утверждает, что Россия купила 2400 таких в Иране, но Иран отрицает все обвинения».

Могла (!) использовать. Зеленский (!!) утверждает (!!!).

Да вы блять издеваетесь там?

Российская разведка стала финансировать свои операции за счет поставок контрафакта и героина в Европу

Преступные группировки, связанные с Россией, существенно нарастили объемы поставок контрафактных сигарет и героина на европейский рынок после начала войны в Украине, пишет Vice. Источники в западных разведках и правоохранительных органах сообщили изданию, что это происходит с одобрения российских и белорусских спецслужб, которые после введения санкций так восполняют нехватку валюты.

Детали. В начале сентября бельгийские и польские спецслужбы выявили схему, которая позволила ввезти на подпольные производства в Бельгии 57 миллионов сигарет и 48 тонн табака стоимостью более 32 миллионов евро. В мае этого года в Литве состоялись рейды на две фабрики, производившие контрафактные версии популярных табачных брендов для британского рынка на порядка 73 миллионов евро.

▪️Собеседники Vice в НАТО, ЕС и бельгийской полиции отмечают, что контрабандой занимались организованные преступные группировки, связанные с Россией. Операция в Бельгии была санкционирована российскими и белорусскими силовиками, так они хотели получить наличную валюту, без которой остались из-за санкций, говорят источники Vice. В Литве табачные фабрики также работали в интересах ФСБ, в том числе для финансирования операций в странах Балтии, утверждает издание.

▪️Цитата: «То, что мы видим после [введения] санкций, связанных с Украиной, — это еще более открытая поддержка этих операций [с контрабандой табака] со стороны государственных органов как в Беларуси, так и в России. Раньше мафия платила правительствам за защиту, теперь это, кажется, стало способом сбора твердой валюты, чтобы заменить доходы, потерянные из-за санкций», — рассказал изданию на условиях анонимности сотрудник бельгийской федеральной полиции.

▪️О нехватке валюты у российских спецслужб заявил изданию офицер контрразведки одной из стран Центральной Европы. «Им нужна твердая валюта для работы в Западной и Центральной Европе, и хотя санкции не опустошили Россию, мы видим явные признаки того, что существует дефицит наличности для неформальных разведывательных операций, которые когда-то финансировались олигархами», — сказал он.

▪️Источники издания утверждают, что действующие в ЕС преступные группировки все чаще переводят свои доходы на счета российских спецслужб. Представитель разведки одной из стран НАТО, отслеживающей действия российской организованной преступности, сообщил об «огромном всплеске» нелегальных операций, которые, по его словам, направлены «как на получение денег для государственных операций, так и на дестабилизацию Западной Европы». Эту информацию подтвердил и глава бельгийского таможенного управления Кристиан Вандерверен, считающий, что рост поставок контрафактного табака вызван попытками создать «новые источники доходов для возмещения ущерба от санкций».

▪️Собеседники издания также отметили серьезный рост контрабанды героина в страны Европы, которые идут через Россию из Афганистана. Источник в разведке НАТО отметил, что после введения санкций против России стало меньше преград на пути наркотиков в Европу.

▪️Цитата: «Если путинская Россия когда-то была гибридом властей и мафии, то после [войны в] Украине и санкций она превращается в мафию, контролируемую государством, и ситуация будет только ухудшаться, поскольку Путин ищет способы вмешаться в дела Западной Европы», — резюмировал он.

▪️Офицер разведки из Центральной Европы заявил, что часть государственных предприятий, особенно на территории Беларуси, перешли к производству «нелегальных или контрафактных товаров». Речь, в частности, идет о фармацевтических препаратах, пояснил он.

Раз уж у меня внезапно для меня самого собралась очень умная аудитория (без иронии), которая знает очень многие вещи намного лучше меня, то попробую первый раз воспользоваться этим и задать вопрос для саморазвития, навеянный своим текстом ранее:

Вот Украина объявила что в Моджахедах есть даже 1 украинская компонента, а 75% комплектующих там США. Ранее мы видели как они посадили его на воду в целости. Украина сбила уже тысячи ракет, Калибров, Х-101, и тд (которые кстати на GPS работают, и кстати РФ подтвердила теорию из глубин твиттера, что в феврале им отрубили высокоточное позиционирование, что объясняет всю эту «точность»), у неё есть и Ланцеты, и Орланы, и Свитчблейды, и европейские наработки, и Scan Eagle, и Шахеды.

Насколько сложно скопировать технологию в таком случае? Вот если ты посадил целеньким Шахед, неужели это так трудно его скопировать и воспроизвести, тем более что как говорят там кустарная сборка и элементарная конструкция. Но летит он далеко, ПВО его заметить трудно и вряд ли бы ВСУ отказались от наличия пары тысяч таких под боком? Там же даже ПО в теории можно стянуть с прошивки если она не пострадала.

То же касается и ракет. У Украины есть свои КБ, типа «Луч», и есть уже база из сотен образцов российских ракет, есть ракеты под Химарсы, Гарпуны, британские Бримстоуны и тд — насколько трудно тогда самим создать свою ракету, и почему за 8 месяцев не смогли? Трудней копировать чем думается или цеха для сборки должны быть большими и сложными?

Без наезда вопрос, мне просто интересно как это работает и как передаются знания в военной среде, почему Иран может где-то намутить себе scan eagle или Рипера и скопировать его за год, а другие не могут. Казалось что с такой базой, помощью запада, доступом к любым технологиями и такими парком сбитых и полученных образцов это должно было идти веселей, чем сейчас.

Вчера я спросил почему нельзя так просто скопировать чужой БПЛА/ракету, и получил отличный ответ от того_самого_тюнера_машин_с_tj, цель самообразования выполнена!

Немного контекста: я на момент начала войны - владелец небольшой компании по производству автоэлектроники. Делали умный автосвет с вайфаем и куртизанками для США и Австралии. Сейчас успешно в дауне, потому как компания из Харькова.

Любая текстолитовая плата, по большому счету, это набор заранее определенных модулей, которые соединяются между собой посредством шины данных. И "скопировать Scan Eagle" - это не значит передрать его 1-в-1. (Нет, можно, конечно, и скопировать, но работы это потребует не год, и всегда есть возможность попадоса на неизвестные и недоступные запчасти).

Даже имея на руках тот же Mohajer-6 любой разработчик, прежде всего, обмеряет и отсканирует его с ног до головы, загонит в симулятор теор. модель и определит, какие там параметры крыла, сколько оно может утянуть, какая тяга для этого понадобится. Исходя из тяги подберет двигатель, а дальше всю электронику будет разрабатывать с нуля, держа в голове доступность конкретных блоков для конкретного места на планете со ссылкой на то, что он увидел в разобранном образце.

Потратить несколько дней и определить, что на конкретной плате, к примеру, у тебя находится 3 импульсных стабилизатора питания разной мощности, они питают проц, набор датчиков и конкретные обвязки актуаторов/приводов/передатчиков etc. И на руках будет принципиальная схема того, как компоненты между собой взаимодействуют, и еще куча вопросов для чего именно такое решение и почему в конкретном месте сделанно именно так, а не иначе.

А после этого иранский инженер из того что доступно будет накидывать похожие блоки, условно соблюдая рамки назначения этих самых функциональных блоков.

И совсем отдельная команда будет работать над софтом. Или реверсить его, или разрабатывать с нуля полностью. Но софт - это совершенно отдельная задача.

Forbes: 11-й Калининградский армейский корпус был уничтожен в Украине, город остался фактически без защиты.

До войны в Калининграде сформировали ударную группу численностью в 18 тысяч человек, с сотней танков, артиллерией, ОТРК и тд. Его цель была «пугать» Литву, и сдерживать крупные силы НАТО вокруг города до подкрепления, в случае начала полномасштабной войны.

А потом их перебросили в Украину. В конце августа внутренние документы корпуса были найдены на харьковском направлении, из которых следовало, что он уже на треть утратил свою боеспособность. А потом случился разгром Купянска и Изюма. По оценке разведки НАТО, во время контрнаступления ВСУ, войска корпуса были убиты, ранены или сдались в плен, на сейчас он фактически прекратил своё существование.

При этом, в Калининград новые подкрепления Россия не перебрасывала, так что город фактически стоит безоружным перед усиливающейся группировкой НАТО в Литве и Польше.

Польша в эту секунду:

Пример прогрессивной аналоговнет военной тактики РФ (нет, на деле пример «можем повторить» сталинских идей): просто бегут толпы на укрепления с пулеметами, которые с ними играют в zombie vs plants и крошат людей десятками. Где-то видел комментарий ОСИНТ, что форма убитых это как раз таки зэки «Вагнера».

Антураж и лунный ландшафт фронта после месяцев бойни идеально подходит для съёмок сиквела «1917» от Сэма Мендеса

Комментировать «выход из зерновой сделки» нет никакого смысла, он был очевиден с того самого момента, когда путин первый раз поныл о том, что зерно якобы не туда идёт.

С самого начала это была очень странная и абсолютно бессмысленная для путина сделка, которая не принесла (да и не могла принести) никаких очков и пунктов, а лишь давала Украине валюту, а миру спокойствие — то есть полная противоположность путинским целям. Её единственное внятное обоснование это какие-то пацанские обещания Турции или Африке, не более того. Турция сейчас получила вариант делать деньги побольше чем на зерне, а Африка постепенно дрейфует в сторону Москвы и без этого. Так что остатки мотивации пропали.

В общем, не до конца уверен, что он думал или что ему обещали изначально, но конец сделки был предсказуем ещё с сентября, удивительно что путин додержал ее до формального конца в ноябре, а не разорвал раньше.

Ещё меньше смысла комментировать абсолютно идиотские и очень смешные комментарии РФ по поводу Севастополя. Мы ведём «СВО» и постоянно со своих кораблей уничтожаем Гражданскую инфраструктуру Украины, потом на нас напала пара БПЛА, мы все сбили, никто не пострадал и это горят покрышки, но это акт терроризма, созываем Совбез ООН. Это чистая кокаиновая клоунада Кремля, и увы нам ещё долго терпеть такое говно от них.

Однако интересно вот что.

Если корабли продолжат ходить, решится ли Россия потопить гражданское судно с зерном под чужим флагом?

И что будет делать если НАТО организует миротворческую миссию, о которой ходили слухи ещё до изначальной сделки? Сейчас НАТО явно заряжены куда больше проверить путина на вшивость в очном формате, а нытьё Москвы как побитого гопника «эээ я просто его хотел ножом пырнуть, а он такой меня бить начал» в ответ намекает, что Кремль фактически разрешает топить свои корабли.