Когда прошлой осенью я писал свой собственный утопический план победы Украины, его можно уместить в одно предложение: надо работать из-за всех сил на пределе возможности и стремится обеспечивать себя самостоятельно. Помощи запада будет недостаточно никогда. Это же мелькает и в моих предновогодних мыслях: мы вошли в ту фазу, когда от каждого требуется максимум усилий, чтобы победить. По другому к сожалению не получится.

Это то, чего лично я не вижу от Зеленского. Понимаю, почему он выбрал стратегию «виртуализации» войны. Понимаю, почему не стал даже пытаться в «вставай страна, вставай на войну», предпочитая держать людей максимально в их привычной жизни и минимизировать количество военной пропаганды. Однако все это делалось исходя из тех же предпосылок, что и запад: РФ рано или поздно уйдёт (та самая статья Кулебы), а потому лучше, как и в феврале 2022, давать людям жить обычной жизнью.

Где-то, безусловно, у Зеленского просто не хватает навыков и знаний. Он умелый медиа-менеджер, но плохой дипломат и «промышленник». Без сомнений, у него нет компетенции как создавать тяжелую промышленность, как переносить заводы, как налаживать производство. Но если Украины не станет, будет ли это достаточно весомым оправданием в учебниках истории? «Не умел налаживать производство и не создал вокруг себя команду, которая умеет». А что на счёт всех этих законов, депутатов, дележа власти и имущества, саботажа реформ, и ужасной внешней коммуникации?

Многие из моих знакомых, кто во время войны побывал в городах Украины, говорят что ты не ощущаешь войну. Идёт обычная жизнь. Конечно, есть больше военных, ты чувствуешь напряжение и звучат воздушные тревоги, но в остальном … обычная жизнь. Словно бы страна не ведёт экзистенциальную битву за само право на своё существование. Наверное, так было всегда в истории, но все же контраст того, что показывают в новостях, и что происходит в реальности довольно разительный.

Это не претензия к украинцам, ни в коей мере, это вопрос, вопрос который скоро придётся задать себе каждому: что такое победа и что я лично готов отдать ради этой победы? Если следующий раунд не закончится победой, если наступит лето-осень, готов ли лично я действительно за Украину отдать все, или все же в Польшу и жить своей жизнью? Готов ли я лично идти на фронт. Бросать работу. Учится стоять у станка. Писать за еду код для военной технике. Быть водителем грузовика.

Просто, к сожалению, видимо иначе никак. История повторяется дважды, и сейчас мы снова в 1941 году, когда от страны требуется полная мобилизация своих ресурсов, навыков и знаний, чтобы выжить. Этого к сожалению мы не видим, и видим ровно обратные процессы. Уверовавшие в свою победоносность политики начинают делать глупости и теряют момент. Не придёт чудо запад и не спасёт. Украина может так победить, но это будет deus ex machine — явится неконтролируемое Киевом чудо и решит все вопросы. Например Китай откажется от поддержки Москвы из-за желания нарастить торговлю с Вашингтоном. Или кто-то убьёт путина табакеркой. Можно надеятся на это чудо, но стоит ли?

Если же полагаться только на себя, то не пора ли что-то менять?

Постепенно Зеленский учится на своих же ошибках и осваивает азы западной дипломатии и работы с западной «неискренней» повесткой.

Долгое время одним из главных орудий Кремля была история, что «мы-то готовы к переговорам, а они — нет». Россия активно лоббировала (особенно среди колеблющихся стран типа Индонезии, Мексики и тд) повестку, что она-то за все хорошее и против всего плохо, что она-то готова к переговорам, и миру, а вот Украина под гнетом Вашингтона отказывается.

Думаю, все мы помним, как даже Байден лично просил Зеленского поменять риторику, потому что ее было трудно продать даже своим. Просто у Зеленского не было тех самых западных soft skills, он верил в правду и честность. Все понимали, что переговоры будут бессмысленными и что стартовые позиции слишком далеки друг от друга, но важно было то, кто первый это озвучит.

Со временем Зеленский начал меняться и создал свой «мирный план» из 10 пунктов, который отправил в турне по всему миру. Ему пришлось фактически забыть свой собственный закон, запрещающий переговоры с путиным, и пойти на уступки США, демонстрировать гибкость и играть во все эти классические игры дипломатии и улыбок, говоря стандартные фразы для западного и нейтрального избирателя.

Но это сработало.

Долгое время в РФ не могли решиться, что с этим делать. Отмахнуться от этого трудно, ибо тогда уже ты как бы сливаешься с переговоров (а тут ещё и Китай такой «давайте сядьте уже попиздите там и не руиньте нам экономику»), а соглашаться нельзя ибо свои же не поймут.

После долгих месячных раздумий решение такие принято: от переговоров отказаться.

Это важнейшая победа украинской дипломатии. Наконец-то она может отмыться от реноме «мы виноваты в отсутствии переговоров» и выставить РФ недоговороспособными. Осталось только теперь научится лоббировать это. Перевести слова Лаврова на разные языки и заставлять работать лоббистов и дипломатов. Чтобы они бегали по коридорам, продвигали эту тему: РФ невменяема, РФ отказалась говорить, РФ отказалась от переговоров. Следующим шагом для Киева станет выстраивание своих лоббистов и агентов влияния по всему земному шару, особенно важно дать леща утыркам вроде NYT, которые опять без стеснения двигают российское ИПСО и игнорируют важные новости.

П.С. Эти слова Лаврова, вместе с сигналами типа «новой карты РФ» указывают на ужесточение позиции внутри РФ и победу ястребиного крыла, которое хочет войны до полной победы, но то что это говорит Лавров также оставляет пространство для манёвра путину, который всегда может «отчитать» Лаврова за плохие слова и отыграть все назад если припечет. Классика Кремля.

В общем на сейчас какой-то движ идёт, но деталей нет.

Генсек НАТО говорит что Украине нужны более современные и мощные системы вооружения. Призывает Германию дать танки.

США говорит что Украину будут вооружать лучше и качественнее чтобы она вломила леща РФ и та отказалась от территорий. CNN нахрюкивает, что готовится один из крупнейших пакетов помощи Украине (самый крупный был прошлым летом на 7 млрд), но он будет БЕЗ танков. Если без танков и без Пэтриотов то что там будет? Пол тысячи Бредли? Непонятно.

США также говорят, что «учитывают» потребность Украины в дальнобойном оружии. И давят на Германию дать танки.

Британия не отстаёт. Клеверли встретился с Блинкеном, обсуждали Украину, и помощь. И конечно же что немцы пидорасы должны дать танки.

Нидерланды встретились с США и дали ПВО. Дали бы и танки но их у них нет — отдали все финнам.

Сразу толпа западных аналитиков пишет что сейчас НАТО находится в ключевой точке где надо наращивать помощь Украине и кончать войну сейчас пока РФ не раздуплилась. Разговоров про ЯО и страха перед РФ не замечено, только твёрдая решимость показать Москве кто в доме главный.

Кроме конечно же Германии. Шольц демонстрирует чудеса выдержки и продолжает отбиваться от всех. Сегодня он опять съехал с темы танков прямо сказав что Германия делает достаточно, что она боится прямой войны с РФ и вообще «у США хуй бюджет больше пусть они танки дают, мы то чего?».

Израиль даёт боеприпасы со стратегического резерва о котором знали 3 калеки под страхом смертной казни.

Болгария даёт припасы из кустов.

На фоне где-то парит Китай который пытается открыть экономику, выступает в Давосе «дядечки инвесторы приходите к нам», и к которому в гости едет Блинкен обсуждать Украину уже 4 февраля (символично)

Какой-то движ, запах напалма царит в воздухе. Зреет крупная антироссийская коалиция воодушевленная целью не затягивать войну и добиться победы уже здесь и сейчас. Деталей Рамштайна нет, но украинские каналы уже намекают что там будет галактическая перемога. Правда скорее всего без особого количества танков, дай бог чтобы набралось 100. И что такое перемога если не будет танков, авиации и дальнобойных ракет тоже не понятно. В общем, намёки на хопиум есть, а деталей нет.

Лишь бы только не обосраться теперь всем

Мой олдовый подписчик в закрытом чате разместил сбор на 40 химических грелок для военных ВСУ. Закидываю его сюда для охвата. Сумма небольшая, прошу я вас о сборах крайне редко (это лишь третий, возможно скоро будет 4й), но метко — оба предыдущие были очень важны и мы очень помогли.

Буду рад, если сможем человеку собрать нужную сумму:

[СБОР ЗАКРЫТ, ВСЕМ СПАСИБО]

Полное сообщение от него:

Ребят, всем привет, я относительно олд (тж здарова), сам из Украины, нахожусь сейчас в родном Харькове (ампулка, тремпель, деберц), провожу небольшой сбор на 15к для ЗСУ.

Собираю на 40 комплектов химических грелок для избежания обморожения у военных.

Спецназ сказал ебашить, я ебашу 🫡

[СБОР ЗАКРЫТ, ВСЕМ СПАСИБО]
Мой IG где я провожу сбор
@dannychirkov

Если же кто-то захочет поддержать финансово, либо каким-то своим медиа ресурсом жду в лс.

Всем добра и тихой ночи)

***

Классическое примечание: если вы заграницей, то попробуйте перейти по ссылке с телефона. На айфоне будет доступен эпл пэй, на Гугле — GPay. Обычно первая транзакция не приходит и просит подтверждения, но со второго раза все работает 🫡

***

[СБОР ЗАКРЫТ, ВСЕМ СПАСИБО]

2 очень простых причины по которым НАТО сильно «оборзело» в вопросе поставок. Называется, иногда читай свои же старые мысли и вылезай из пузыря думскроллинга:

1️⃣ Судя по всему, развертывание «сил быстрого реагирования» подходит к концу. 300к — в 8 раз больше чем было до этого. Авианосная группа США в Средиземноморье, авианосная группа в Балтийском море + британский авианосец. Развернуты элитные части в Румынии. Перекинули ПВО, авиацию. В Польше почти в 2 раза увеличилась армия.

Так что? «Война выйдет на новый уровень» — очень страшно. НАТО теперь просто физически нечего боятся, кроме как общественного мнения своих же граждан.

Бонусом идет ресурсная независимость. Остался последний рубеж: отказ от покупки нефтепродуктов. Дальше — свобода. Теплая зима помогла сохранить много газа, и на весну Европа выйдет в полном порядке. Запускаются новые СПГ терминалы, так что скорей всего и зима 2024 будет в порядке. Замедление мировой экономики благотворно влияет на нефть. Ее много, ее всем хватает.

Так что … окно возможностей пугать НАТО конвенциональным оружием закончилось. Нечем больше пугать. Весь это треп Пескова для США уже просто треп. «А то что?» по пацански спрашивают у РФ и Кремль тупо сливается. Дует щеки, громко вопит, но все понимают, что с текущим уровнем армии РФ, война с НАТО это дела где-то на неделю.

2️⃣ Остается только ЯО. Тут сработали два момента: а) спасибо усердной работе тех, кто переводил все тексты Медведева/Лаврова/Соловьева/РосТВ на англ, многие обыватели поняли что путин не остановится пока не будет остановлен; б) США четко решили что Украина вернет земли на границу 24 февраля. Это их стратегическое решение: Украина должна отбиться и вернуть все, что утратила после 24 февраля. Если для этого надо будет применить ЯО — его применят. Эту точку зрения ясно донесли до всех. Мол, у вас нет выбора. Вы проиграете. А если попробуете применить ЯО, то пеняйте на себя, мы вас предупреждали. Китай и Индия судя по всему согласны с таким подходом.

Это не отменяет того, что загнанные в угол шизофреники и маньяки под фамилиями путин, медведев, патрушев, и другие не нажмут кнопку. Но уже есть четкое решение каким будет на это ответ, и пересматривать его никто не будет. Решение принято: границы 24 февраля. Отступать уже никто не будет, разве что это реально затянется до середины 2024 и тогда будут выборы в Германии, США и тд, которые могут на это повлиять.

Хватит ли сил у НАТО достичь этой цели не разворачивая свой ВПК на максимум? Вот и узнаем

10-го августа я сел считать приблизительный бюджет РФ на 2023, и насчитал что расходы будут составлять где-то 30 трлн рублей. Это был тычок пальцем в небо на калькуляторе исходя из динамики расходов, выплат и тд. Но реальность догнала меня куда быстрей.

Вчера Минфин РФ отчитался о расходах в 2022 и они составили, внимание, 31 трлн 300 млр рублей! При запланированных в 24 трлн. То есть +7 трлн рублей расходов уже в 2022.

При этом, любопытно, как они врали-врали и решили больше не врать. Еще в начале декабря Минфин отчитывался о "предварительном исполнении бюджета по итогам 11 месяцев" и бюджет был у них профицитный (целых пол триллиона рублей профицита), а расходы оценивались в 24 трлн 222 млрд.

Всю осень я писал что это невозможно, и что эта цифра ложь. А спустя месяц, Минфин очитался о 7 триллионном увеличении расходов. За 11 месяцев предварительно потратили 24 трлн, а за 12 месяцев - 31. Вот так совпало, да. Теперь мне прям интересно как они решились опубликовать правду, потому что я уверен что с сентября цифра расходов была занижена. Кстати, заметили что новость про бюджет ни одного агенство не опубликовало? Ни ТАСС, ни РИА, никто. Её не заметили даже украинские и западные СМИ. Просто так тихонько пресс-релиз на сайте Минфина.

Вот такие вот пироги. Доходы отчитались на 27 трлн 825 млрд, эта цифра тоже вызывает очень много вопросов, но она теоритически возможна при условии увеличения налового давления на бизнес и изъятия "жирка" с бизнеса.

Итого, только официальный бюджет закрылся с дырой в 3.5 трлн рублей – больше, чем врал всю дорогу Силуанов.

В 2023 у них осталось где-то 2.5 трлн юаней (в рублем эквиваленте), и все. Больше резервов нет. Доходы гарантировано снижаются. Газ в Европу почти не идет, скидки на нефть вы сами все видите. В условиях замедления мировой экономики и больших шансов на большую рецессию, есть ненулевая вероятность увидеть нефть Брент под 60 долларов (или сокращение ОПЕК добычи еще на 1-2 млн баррелей в сутки). Надвигается огромная веселая бюджетная катастрофа и эмиссия от 6 до 10 трлн рублей как минимум. Будет весело.

Если вы вдруг думали, что шутки про «странные журналисты мейнстрим медиа слишком против войны» это шутки, то давайте дам вам один абсолютно фантастический пример, который вынес мне весь мозг.

Итак, журналист Financial Times прошлой осенью побывал на закрытой конференции NukeCon, куда съехались все «топы» национальных безопасностей стран НАТО для обсуждения ядерного оружия, доктрины сдерживания и войны в Украине.

Кроме стандартных обсуждений «что будет когда Украина займёт Крым», и «нажмёт ли кнопку путин», было и ещё кое что на этой конференции. Оказывается, университет Принстона разработал иммерсивную игру для шлемов виртуальной реальности, где ты — президент США — должен среагировать на предположительный пуск 300х ядерных ракет по США со стороны РФ (мол, радары и разведка доложили о пуске, время прибытия тебе на голову 15-20 минут), и предлагали в неё поиграть желающим с конференции.

Помимо проверки на стрессоустойчивость и неплохой отработки навыков принятия решения в таких критических ситуациях, университет в целом замерял какой выбор и какие действия сделают те, кому предложили шлем.

И тут начинается дичь, которая, если честно, начинает немного шокировать, а не далеко ли зашёл запад со своим пацифизмом.

90% участников игры, рассказали журналисту в университете, предпочли нанести немедленный контрудар по РФ, несмотря на наличие опции second strike (в воздух подняты самолеты + корабли и подлодки с МБРР, которые ждут «окончания» удара со стороны РФ и уже на основе реальных потерь наносят ответный удар), и хоть прямую оценку этой цифре журналист не даёт, но весь дальнейший текст сквозит мыслью, что это неправильно. Нельзя принимать решения об ответном ударе если ты не сдох ещё сам.

Почти всю статью он посвятил рассказу не о том, что и как работает изнутри, и не интересным инсайдам с конференции, а о том, что надо срочно реформировать систему принятия решений при ядерном ударе, пока не случилось беды. Он приводит пример израильского ученого, который занимается теорией принятия решений, и считает что современные протоколы реагирования на ядерные угрозы слишком «рискованные» и могут привести к неверным решениям, и их надо менять. В качестве эталонного примера тут приводнится история советского парня по фамилии Петров, который в 1983 году отказался работать по протоколу и решил, что данные радара о пуске 5 ядерных ракет по СССР неверны. На одном единственном примере журналист делает вывод, что так надо поступать всем.

Автор статьи уверен, что если США изменят свои протоколы (например, откажется от правила «принять решение об ответных мерах за 15 минут», и ужесточит количество проверок и людей согласовывающих ответный удар), то остальные страны … тоже последуют за США и тоже будут более строго подходить к этому вопросу. Святая наивность и простота.

Заканчивается текст абсолютно фантастически. Сам автор, по его словам, отказался наносить ответный удар, при этом потеряв время и вероятней всего не успев эвакуироваться в достаточно безопасное место. Своё решение он мотивировал так: я не знаю точно ли есть эти ракеты и могу ли я доверять радарам, не знаю точно кто их запустил и какие последствия, потому я решил оставить все это на потом и принять second strike решение (если выживу), якобы оно будет более информированным и обоснованным.

Учитывая, что по тексту следует что он не успевал эвакуироваться из-за своих тяжёлых моральных раздумий и сомнений, журналист наверняка гордится своей бессмысленной смертью в которой он просто поднял руки и дал себя виртуально убить ракете, оставив разгребать последствия потомкам. Очень миротворчески поступил товарищ, пожалел бедных русских.

Надеюсь, элита Белого Дома в этой игре выбрала другую опцию.

Вопросы, вопросы, вопросы

Рубрика публичного вопросошания, чтобы структурировать то, что мы видим и чего не знаем на сейчас.

Если пару недель назад фраза «мы вышли на пик неопределенности, ничего не ясно, все решает контекст» выглядела немного преувеличено, то сейчас же это уже просто суровая реальность. А самое любопытное в нынешнем моменте это то, что обе стороны не знают чего ждать от другой.

Вначале все начали говорить про масштабное контрнаступление Украины. Появилась новая мощная военная помощь от США, анонсы про «Бредли» и слухи про «Страйкеры» прямо кричали, что Украину вооружают для маневренной быстрой атаки в степной местности. Как результат, какое-то время все западные СМИ смаковали и обсуждали возможные подробности украинского освободительного удара, как это может выглядеть, что будет целью и тд.

Потом случилась «перестановка» в РФ, пал Соледар, и все внезапно вспомнили, что есть еще вторая часть этого уравнения, которая явно не намерена сдаваться и будет пытаться выгрызть для себя приемлемый результат. Очень быстро большинство мнений сошлось на том, что Герасимов призван в рамках подготовки к масштабному «решительному» удару ВС РФ.

Также довольно скоро стало понятно, что Герасимов это не чисто формальная перестановка, а действительно попытка путина что-то поменять. Начиная от комичных запретов на бороды и электронные устройства, заканчивая сменой главного ВДВшника и перетасовкой сил на фронте — Герасимов пришел со своим планом и пытается его внедрить. Сюда же можно отнести и неожиданно забуксовавшую «мобилизацию», которую не анонсировал только ленивый — Герасимов, кажется, хочет лично убедиться, что мобилизация нужна и перепроверить все планы перед тем как дать «добро».

Также и с ракетными обстрелами. Предыдущий кажется был «прощальным аккордом» Суровикина, и сейчас все ждут первого обстрела Герасимова. Будет ли он также лупить куда попало, или же в ракетных ударах появится какой-то план, цель и темп? В целом, именно такое ощущение и начинает возникать: РФ попытается все следующие шаги упорядочить во имя цели, а не просто барахтаться в воде.

Под шумок перестановок, обе стороны кажется смогли как минимум уменьшить количество кротов в своих рядах. Уже давно нет сливов в западной прессе о военных планах РФ. Все ожидают от них нападения, но до сих пор нет никакой ясности куда. Украинская разведка раз за разом садится в лужу и не попадает со своими данными, которые больше похожи на умышленные утечки чтобы выловить крота. И наверное Бернс за закрытыми дверями дал больше информации, но отсутствие любых даже намеков в прессе сильно удивляет. Это применимо и к российской стороне, которая очень давно перестала давать свой отъезд сколь нибудь осмысленные прогнозы и оценки происходящего в Украине.

В результате, уже несколько недель внутри Украины кипят какие-то процессы, громкие перестановки, скандалы и «срывы покровов», но оценок этому нет ни у западной прессы, ни у российских спецслужб. Все видят изменение вектора публичности, фактически впервые нормальную работу НАБУ, громкие перестановки и отставки, но почему они происходят и зачем — никто не знает. Действительно началось «внешнее управление» и лом запада заработал, или Зеленский консолидирует власть?

Эта конфигурация, когда обе стороны метят в атаку, выстроив непрозрачную стену перед врагом, скрывая свои планы, проводя какие-то маневры, перестановки и кадровые изменения, создает абсолютно уникальную ситуацию полной неопределенности. Мы вживую можем следить за настоящими шахматами оффлайн, сколь бы цинично это не звучало по отношению к людям, страдающим от происходящей войны.

Сейчас российская сторона активно нагнетает туману и пытается провести масштабную ИПСО по убеждению украинцев и всего мира, что у них есть некий Грандиозный План. Десятки вбросов в ТГ, намеков, но все без конкретики.

Будет ли наступление со стороны РБ? Одни говорят, что туда в цистернах тайно свозят солдат, другие — что увозят. На каждое видео эшелона прибывшей техники ОСИНТ находит видео убывшей.

Если будет то какое? Десант? Сухопутное вторжение? В сторону Луцка? Или Киева? Зачем свозят так много ПВО? К чему были слухи про ЯО для РБ? Ровенская АЭС не зря так долго на карте обведена красным кружочком? Или же это обманка?

Много сигналов показывают и возможное вторжение со стороны Курска в направлении Сум. Россия планомерно снижает прокачку газа через ГТС, которая именно там проходит, на это направление указывает польский генерал-аналитик, и несколько других, а Зеленский меняет главу Сумской ОГА, что Z уже окрестили как «готовится к обороне». Но если Сумы то куда дальше? Попытка февраля и на Киев с востока? Реванш перед пацанами с ТРО? Или на Харьков? В какой вообще форме будет это наступление? Очередная самоубийцственная попытка прорыва или что-то более осмысленное?

Большой фокус и на запорожском направлении. Для обеих сторон это пожалуй самое «легкое» направление. Узкое, степное, хорошо известное, изученное и пристреленное. Но снова-таки что дальше, куда и зачем? Неужели действительно мечтания про «клещи» от Сум до Запорожья? Это же глупость. Просто дойти до обл центра ради того чтобы дойти? А где стратегическая задумка? России надо нанести удар, который победит, ей надо уничтожить ВСУ, а захват Запорожья не выглядит как такой удар.

Да и в целом, если, как все говорят, ВС РФ где-то на полигонах припрятала 150-200 тысяч солдат и готовит их к наступлению, то где они? 200 тысяч не спрячешь, это бесконечные палаточные городки. Когда в прошлом году у границ стояло 190 тысяч, их было видно с каждого куста и спутника. Растянутые на 2000 км они засветились на тысячах видео и фото. На сейчас же нет ни ОСИНТ видео каких-то бесконечных колонн техники, нет визуальных новых лагерей, разворачивания инфраструктуры, подготовки ВКС, и тд. Ничего. Тишина и пустота. И только изредка ДРГ пытаются проникнуть в сторону Сум.

Одно не бьется с другим. Информации нет, есть только море вбросов, слухов, домыслов и умышленного тумана со стороны Z, которые дуют щеки и делают вид, что все продумано. Как написал один канал «если все получится — ВСУ будет не до наступления», и как они это собираются провернуть 450 тысячной армией (у ВС РФ было предположительно 150-190к на старте, потом 3 волны скрытой мобилизации на еще 120к, и предположительно 300к мобилизации явной, при 180к потерях) против 600 тысячной армии? (У ВСУ было 700к по оценкам на прошлое лето, и 100 тысяч потерь согласно норвежскому болтуну). Действительно ли там есть какой-то план или это ИПСО? Сможет ли РФ впервые за войну показать минимальный навык войны, включить на полную авиацию, прорвать ПВО и показать мастер-класс? Или старую лошадь не научить новым трюкам?

Не меньше вопросов и по ВСУ. Обладая формально большим числом солдат, видим ли мы их на фронте? Один и те же бригады держат фронт и жалуются в видео на смертельную усталость, пока другие что? Держат у других границ на всякий случай? Готовят на западных полигонах? Если есть 600к, то зачем хватать среди белого дня людей в середине города? Подготовка «резерва» в армии означает подготовку к крупным потерям и максимальное использование текущего ресурса. Но где? Где он? Оценки боеспособности и обеспечения ВСУ также разнятся от «вооружены до зубов и готовы брать Крым», до «критическая нехватка БК, снарядов, советская техника и ПВО закончилось, авиации почти нет». На каждую из точек зрения можно найти свой пример. Запад дает бронетранспорт в промышленных масштабах, но артиллерии мало. Снарядов еще меньше. Готовят на полигонах десятки тысяч солдат, но Соледар пал и Бахмут в полуокрежении. Дали новейшие ПВО системы, но в последних ракетных ударах сбивали всего 60% ракет.

Вызывает удивление и позиция запада. С одной стороны, по крайней мере, пока что, они на удивление глухи к ядерным истерикам РФ.

Медведев и Володин изгаляются как умеют, чтобы напугать мир (на секундочку, Медведев это лидер правящей партии и зампред Совета Безопасности РФ, то есть условный Салливан/Харрис в аналогиях США, а Володин и вовсе — третье лицо РФ, и спикер Госдумы — аналог до недавних пор Пелоси, просто представьте себе что Пелоси/Маккарти угрожает ядерным ударом например Китаю?), но те пока что не ведутся. Освещения очень мало, обсуждения еще меньше. Все стандартные рассылки и think tanks, которых я читаю на эту тему, и ухом не повели на расширение поставок помощи Украине и угрозы РФ. Нет и дискуссии «а не эскалация ли это», лишь только грустный Маск пытается уныло кого-то возбудить в твиттере но интереса нет. Это прям необычно.

С другой — тот самый танковый скандал, когда США отказываются поставлять свои танки и пытаются подсидеть немцев на этом рынке в Европе. Скандал с Европой по ограничению на экспорт «зеленой» продукции. Chip wars. Дорогой газ. Ноль субсидий даже ближайшим союзникам. Спустя почти год войны, Украина все еще сильно ограничена в своих возможностях импортировать военную продукцию самостоятельно. США внесло Украину в список стран, для которых требуется ручная проверка каждой транзакции продукции двойного назначения, содержащая в себе американские компоненты. Проверку может выполнить только агентство, которое в одиночку контролирует многотриллионый экспорт США, и в котором работает … внимание … 450 человек. (Это вообще тема для отдельной статьи из рубрики «почему политикам стоить изучать теорию систем»). Стоит ли говорить, что с таким подходом Украина почти обречена на провал любых попыток построить свой собственный ВПК на образцах НАТО, и ей приходится во все проекты привлекать или Чехию или Польшу? Как говорят, даже оптику для БПЛА не раздобыть если ты из Украины, не говоря уже о более серьёзных вещах типа инерциальных систем.

Все вместе дает нам какую-то абсолютную картинку абсолютной неопределенности. Одно не ложится на второе, третье не бьется с четвертым. На каждое утверждение или новость есть опровержение и обратная точка зрения. Нет ни данных, ни спутников, ни снимков, ни ОСИНТ отчетов, Украина и Россия погрузились в плотный туман войны, и нам лишь остается гадать что же за херня все это время происходит, и куда она нас всех приведет.

Следуя своей же парадигме "ебашим на максимум", как и предупреждал, прошу помощи у подписчиков с еще одним, четвертым в истории канала, сбором.

Прошлой осенью к нам (имею в виду себя и вас – моих подписчиков) обратились ребята из гуманитарного фонда "UADopomoga", которые выезжают в "прифронтовые" разрушенные города и пытаются хоть как-то спасти людей там от верной смерти. В тот раз целью их поездки был уничтоженный и только освобожденный Изюм. Мы с вами собрали солидные 30к грн (Лачен нервно курит в стороне по ROI), которые очень помогли местным жителям и выручили сотни людей в беде. Видео-отчет поездки (и ужасающие кадры уничтоженного города) можно найти тут (и мне все еще стыдно перед ребятами с фонда, что я не выложил его раньше, и не выложил сюда чеки, хотя мне они их показали).

Сейчас они снова обратились к нам за помощью. Цель – еще более амбициозная, выезд через две недели на самый-самый передок по маршруту "Краматорск - Часов Яр - Бахмут", раздача гуманитарных наборов, помощь с эвакуацией, помощь детям (покупка им игрушек, сладостей и в целом попытка хоть как-то скрасить их будни жизни под бесконечными обстрелами и шансом быть убитыми в любую секунду). В условиях, когда обе стороны готовятся к жесточайшей битве, и весь фокус на "армейке", попытка спасти хотя бы кого-то и гуманитарная помощь особенно страдает от нехватки внимания, увы.

Реквизиты для сбора:

💳 https://send.monobank.ua/jar/4LZY47r3ep – банка в Монобанке

🪙 0x7828e629ac886f69d9559fce90ceccea86df3c2c (BEP 20) – для донатов в USDT, Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin.

💸 5168745116074748 – картка Приватбанка.

💲Paypal: alexeypaziy@gmail.com

Лайфхак с банками Моно: если вы заграницей и у вас нероссийская карта, то откройте ссылку с телефона и Apple Pay/GPay сработают 🙏

Цель — очень амбициозная и я даже не надеюсь, что мы соберём ее своими силами, так что просто кидаем кто сколько может и спасаем людей.

Youtube-канал ребят: https://youtube.com/@uadopomoga.volunteerskhark5458
Сайт: https://uadopomoga.com.ua/
Инстаграм: https://www.instagram.com/uadopomoga_/
Если есть вопросы, пишите в обратную связь фонда: @uadopomoga_

Всем спасибо за помощь 🫡

Вообще, реально интересная моча несется по трубам. Такое ощущение, что кто-то где-то в глубине Вашингтона решил что хватит мять сисю и "медленно варить лягушку" и решил сразу перейти к "все везде и сразу". То есть на те вам и Бредли, и Страйкеры, и скорей всего Абрамсы с Леопардами, и вот уже разговор идет по авиации с нахрюками на массовые поставки Ф16.

С одной стороны, это идеально ложится в описание системы "нет ресурса и желания воевать долго, хочется победить в 2023", с другой – разительно отличается от того, что мы знаем об этой войне до сегодня.

Москва, кажется, в полном шоке и пока что не может придумать как подойти к проблеме. Надо или реально бить ТЯО или момент упущен, и все поймут что ты лох опущенный.

В общем, что-то такое происходит прям невероятное. Массовые перестановки, увольнения и аресты в Украине, создание надзора со стороны запада, сильное наращивание номенклатуры помощи. Зеленский прочитал "план победы Украины" в части "запад не доверяет Украине и не знает чего от нее ожидать" и согласился на идею "я ваш раб, госпожа, делайте что хотите со мной"? Шучу, конечно же, но в целом так и получается. Украинская система проходит через фазу рывка и трансформации чтобы в 2023 постараться закончить эту войну. Успеет ли? И не связано ли все это с какими-то неизвестными нам частями уравнения, которые знает США? (Например, Москва уже решила применить ТЯО, и потому запад поставляет сейчас все что может ибо терять уже нечего)

С каждым днем все становится более загадочным, интересным и непонятным. Нам же остается лишь только ждать.

Сегодня в сети немного пошумела забавная статья на "Медузе", что price cap не работает и на самом деле (срыв покровов) у РФ все в шоколаде. Я немного сгорел со слога статьи, с дешевых манипуляций автора и с абсолютного отсутствия фактов, что решил вступить в виртуальную дискуссию, и попытаться разобраться в происходящем:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/841?sd=pf

Спойлер: доказательств словам автора "Медузы" нет, вся его статья это сплошное пиздабольство, а самое главное, он не разобрался для чего и как вводился price cap, который прекрасно работает не смотря на все его теории заговоров.

Классический TL;DR (но без контекста статьи в этот раз он не поймется):

◾️Количество передергиваний, манипуляций и упрощений безумно огромное. Вся статья это одна сплошная манипуляция и попытка из разных логических утверждений создать свою собственную картинку;

◾️Главная идея статьи очень простая и абсолютно ложна: после остановки поставок нефти в Европу, цены на Urals стали показывать чистую выручку продавцов нефти в РФ, и не учитывают поставки, логистику и страховку;

◾️А потому якобы если добавить эти компоненты, то общая стоимость нефти будет “сильно выше” price cap и “сопоставима” с Brent;

◾️Оба утверждения абсолютно ложные. Цена за отгрузку нефти из портов РФ колеблется в районе 35-45 долларов за баррель, а цены из СМИ по 55-60 долларов это цена уже с логистикой и поставками;

◾️Единственное исключение это нефть ESPO которая предположительно отправляется в Китай. За счет очень короткого логистического плеча, более высокого качества нефти, и дорогой добычи и обслуживания, она действительно стоит выше price cap, но сделать вывод, что он весь не работает – в корне неверно;

◾️В качестве альтернативы, автор утверждает, что Индия и Китай манипулируют с контрактами и переносят часть цены в секцию логистики, создавая для РФ теневую выручку от нефти;

◾️Доказательств этому автор не предоставил. Ссылка на индийский портал со странными цифрами, нефтью в килограммах и данными за ноябрь не убедительна, как и ссылка на стоимость марки ESPO. Она действительно выше price cap на сейчас, но нет никакого логического перехода между утверждением “если Китай платит за ESPO выше, то и за Urals будет платить больше!”

◾️Впрочем, даже если поверить, что Китай совместно с российскими компаниями придумал схему по отмыву денег и перекладывает часть цены в логистику, чтобы оставаться незамеченными, это не отменяет сути price cap, который был нацелен на разрушение бюджетных доходов РФ. В силу того что бюджет РФ получает деньги по “европейскому” индексу Argus, все эти гипотетические манипуляции азиатских игроков никак не приносят рубли в бюджет, а лишь позволяют частным лицам много зарабатывать, вероятно за откат Китаю или Индии в этой схеме;

Пользуясь преимуществом формата личного дневника, продолжу рефлексию незнания, начатую парой дней ранее.

Как часто такое бывает, в дни неопределённости и отсутствия идей о том, что происходит, я обращаюсь ко внешним источникам и начинаю усиленно искать ответы извне. Интервью, аналитические материалы, блоги, инсайдерские статьи. Кто-то же должен объяснить что происходит, в конце-то концов.

Однако спустя несколько дне интенсивных изысканий и сотен просмотренных материалов, вывод напрашиваются ровно один: никто ничего не понимает. Вот совсем. Вообще.

И это поражает.

Если открыть даже самые "уважаемые" источники информации, например, за декабрь 2022, то нигде, абсолютно нигде ты не найдешь даже намеков на то, что мы увидели в январе. Брэдли? Страйкеры? Абрамсы? Леопарды? Серьезные разговоры про авиацию? О чем вы? Читая риторику Белого Дома, Европы, СМИ, аналитиков, ты видишь все то, что видел условно весь 2022: осторожность, аккуратность, выверенность, расчетливость, варить лягушку медленно. Вашингтон буквально по слогам выверял каждое свое предложение, используя максимально обтекаемые формулировки в стиле "поддерживать Украину столько сколько надо", "не дадим России победить" и все в таком стиле. Заявления уровня "мы дадим Абрамсы, чтобы Украина освободила свои территории включая Крым" не говорили даже фанатики типа Снайдера или Ходжеса. Все понимали правила игры и следовали им.

А теперь эти правила выкинули на мусорку и переписали, не показав при этом никому. Сколько не читаю — ни у кого нет внятного ответа, что произошло, почему, и что внутри новой сводки правил игры от запада.

Каждый участник игры это неоднородная единица. У него есть своя мотивация, стратегия, цели, задачи, амбиции, и он к ней идет. Раньше, до января 2023, я мог бы часами вам сидеть и рассказывать про то, что хочет Китай, США, Франция и Германия. В принципе, это я и делал в этом дневнике. Теперь же, понимание покинуло чат. Словно бы где-то переключился какой-то рубильник и по мановению волшебной палочки цифра 2023 на календаре действительно поменяла все в мозгах политиков. На сейчас, почти ни у кого нет ни малейших идей, чего же теперь хочет запад, какая у него стратегия и чего он добивается.

Впрочем, Китай тоже шокирует. Си пока что идет полностью в противоположную сторону, готовится открывать экономику, проводит либерализацию, мирится с IT, и в целом показывает полный антипод своего 2022. Даже военных учений у Тайваня на сейчас нет.

Удивляет не то, что дали Абрамсы, или Леопарды, удивляет весь комплекс ситуации:

1️⃣ Полная непрозрачность перед СМИ. Весь 2022 нас потчевали детальными сливами и разборами каждого чиха и решения. NY Times, Washington Post, Financial Times, Bloomberg, Politico, The Hill, и многие другие регулярно писали глубокие материалы на основе инсайдерской информации о том, что и как решается в недрах Брюсселя или Белого Дома.

На сейчас же все материалы в СМИ — ретроспективные. Констатация факта. «Кажется, перестали боятся РФ», «кажется больше это не красная линия».

Максимум, который есть в СМИ, уже нам известен: блок НАТО решил, что не хочет воевать 5-7 лет на истощение, а потому пытается добиться победы сейчас. Но этого мало. А что если не получится? А каков план? Действительно ли у Украины есть некая в голове идея как с сотней танков разгромил пол миллиона и заставить путина капитулировать?

Всем очевидно, что что-то поменялось. Что какие-то расчёты и модели поменяли все уравнение. Что Вашингтон и Брюссель пересмотрели всю свою политику 2022, но информации что это за расчёты и информация — нет;

2️⃣ Риторика. Вторая удивительная часть новой истории это риторика. По-простому, можно сказать что США «нарывается» и «берет на понт». Раньше как было? Слово «победа» не произносить. Слово «границы» не произносить. Все максимально обтекаемо «Украина сама решит когда и где». Когда наращивали помощь, то тоже делали это аккуратно, без помпы, отнекиваясь до последнего, стараясь дать на старте 3 драндулета, чтобы не спугнуть Москву.

Все это тоже куда-то ушло.

Первые лица мировой политики прямо говорят на камеры, что Украина должна победить, Россия — разгромлена и не отказываются ни от какой помощи. Самолеты? Да, конечно, мы готовы рассмотреть. ОТРК? «Ничего не исключено». Краники открутили и теперь вместо максимальной осторожности максимальная бравада. Открыто идут разговоры про трибунал, репарации, международный суд, взыскание российских денег на реставрацию Украины. Все «скользкие» темы сняты с тормоза.

Думаю, последнюю неделю Захарова и Соловьев только что и успевали, как собирать всех «обидчиков» кому бы надо угрожать в ответ.

Само по себе наращивание номенклатуры может и не было бы так удивительно, но вот комбинация наращивания помощи вместе с бравирующей задиристой лексикой и прямым подначиванием Москвы «что ты мне сделаешь я в другом городе за мат извени» удивляет. Словно бы ЯО исчезло с мыслей Вашингтона и Брюсселя, словно бы не они же так боялись эскалации от Москвы весь 2022.

3️⃣ Закулисная дипломатия. Про это совсем никто не говорит, но если посмотреть чисто на статистику, то количество закадровой дипломатии просто невероятное. Такого не было ни в январе 2022, ни в феврале 2022, ни в принципе никогда до этого. Почти каждый день кто-то кому-то куда-то звонит, или едет в гости. Тут Нидерланды приехали в гости к Байдену. Тут Италия, Франция, Германия, Британия и США созвонились. Тут встретились министры G7. Тут ЕС. Тут 2 Рамштайна за 2 месяца в очном формате. Активно держат в курсе и Китай. В Пекин планирует визит в ближайшее время и Блинкен, и Макрон как продолжение ноябрьских встреч Си с Шольцем и Байденом.

И все это без учёта игроков типа Польши, Прибалтики, Японии, Индии и других.

➖➖➖

Суммарно, все 3 фактора, общая резкая смена западной стратегии, стремительное наращивание помощи Украине, и активная закулисная дипломатия за кадром, все это ставит Кремль в тупик. У них на сейчас нет ответа. Все эти убогие плакаты и вскукареки для СМИ младших помощников заместителей послов по линии МИД это чистый мусор в эфире, созданный чтобы заполнить пространство и дождаться новой генеральной линии.

Москва чувствует что ей предлагают воевать по-настоящему. И или надо вызов принимать, понимая что дальше будет авиация и может быть ОТРК, или надо эскалировать сейчас. Растерянность чувствуется и в безысходной истерики Соловьева и в безыдейных вздохах всяких Котенков и Коцов. Боялись же, а тут БАЦ и перестали. И что теперь делать?

Не понятно …

Продолжаю свой длинный, растянутый по времени, тред про 2023 и наращивание помощи Украине.

Если свести воедино много-много нитей, то на сейчас вырисовывается приблизительно такая рабочая гипотеза о том, что же хочет запад и откуда дует ветер. Сразу скажу, что а) она не такая "переможная" как хотелось бы; б) это чисто гипотеза, догадка, гадание на кофейной гуще; в) вы могли видеть схожие мысли у других авторов, тут уж я нисколько не претендую на какое-то сакральное уникальное откровение.

1️⃣ Фундаментальная проблема этой войны все та же — ни у Украины, ни у НАТО нет возможности нанести РФ полное поражение. Танки не пойдут на Москву, и не свергнут путина (мы об этом уже тут говорили много-много раз (https://news.1rj.ru/str/sofaspecialforces/1038));

2️⃣ Таким образом, единственно доступный для всех метод прекращения этой войны на условиях Украины это а) заставить путинский режим отступить и прекратить войну; б) дождаться смены режима на тех, кто захочет; остановить войну;

3️⃣ Это определяет всю дальнейшую стратегию Украины и запада (я это писал уже сто раз, но для меня очень и очень показательно, что первым эту стратегию описал Кулеба в статье для Foreign Affairs в июне 2022, потому не исключено, что её придумали в Киеве, а не в Вашингтоне): нанести путину такой урон на полях Украины, что тот решит, что эта война not sustainable, то есть, что она забирает больше, чем дает, и пойдет на переговоры;

4️⃣ Другой составляющей формулы победы по Залужному/Кулебе и другим была способность Украины угрожать РФ полным разгромом, включая военный захват Крыма. Это очень важно понять: Украина стремится продемонстрировать путину свою способность военным способом захватить Крым. По мнению большинства, такая угроза станет для путина последней каплей, и чтобы "сохранить лицо" он пойдет на переговоры;

5️⃣ Еще одним важным фактором была определенная уверенность запада в том, что путин — рационален. Это, откровенно говоря, всегда удивляло, но тем не менее это прямо следует из предыдущих двух пунктов: запад (и в некоторой мере и Киев) верит, что путин рационален и способен принять рациональное решение отступить, увидев потери и приближающейся стратегический разгром;

6️⃣ Где-то в ноябре этого года, кто помнит, был очередной виток "переговорных попыток", очень многие крупные игроки посылали сигналы о готовности вести переговоры. РФ перестала наносить ракетные удары, ходили слухи о якобы готовности РФ покинуть ЗАЭС, были статьи в прессе, мол, путинские элиты устали от войны, а общественное мнение было на самом минимуме в классической ноябрьской депрессухе, умноженной на первые гробы мобилизованных и отход с Херсона;

7️⃣ Очевидно, что тут что-то пошло не так, и именно очень простая вещь: выйдя на переговоры (Стамбул, турне Козака, если верить Данилову, усилия Абрамовича и тд) РФ не просто не показала никакой рациональности и готовности трезво оценивать свою ситуацию, а наоборот — подняла ставки;

8️⃣ Для нас это прошло почти незамеченным, но не для запада: путин решил, что аннексированные земли — это его земли, он в очередной раз поменял свои цели и его амбиции увеличились по сравнению с сентябрем-октябрем. На сейчас, большинство склонны думать, что референдумы в сентябре изначально были как усиление переговорной позиции перед западом, в то время как десятки "практичных" сигналов показывали, что серьезного поглощения не планировали. Сразу после референдума не показали карту, не было ни границ, ни правовых норм. Многие формулировки были очень размытые, мол, "интеграция будет окончена к 2026" что в переводе с путинского новояза означает "приблизительно, никогда". В общем, были все основания полагать, что эти земли путин был готов оставить, так же как оставил Херсон;

9️⃣ Но аппетит приходит во время еды. Уйдя с Херсона, проведя кровавую крайне непопулярную мобилизацию, потеряв Харьковскую область и имея 0 успехов в Донецкой и Луганских областях, путин не просто не пошел на рациональные переговоры с западом, а поднял планку вверх: теперь это всё мои земли, в областных границах, отдайте мне Херсон и Запорожье, и мы поговорим. Именно слова МИД РФ "Украина должна учитывать новые территориальные реалии" стали спусковым крючком для изменения риторики США. Эти слова стали последней каплей, убедившей, что никакого рационального поведения тут не будет, и договориться не получится;

🔟 Слова про "новые территориальные реальности" не просто поставили крест на всех усилиях США в 2022, не просто похоронили все их планы и стратегию, но и бросили новый вызов. Теперь это уже совершенно иная война и для Вашингтона;

1️⃣1️⃣ Изначально, эта война для США была больше о роли "полицейского" и "остановить варварское наступление РФ в Украине". Это не было ни про Украину как субъект, котому Вашингтон очень хотел помогать. Это не было про какие-то высокие материи. Просто, как главный пахан на районе, США не могли допустить, чтобы один гопник попытался просто так напасть с битой на беззащитного (как оказалось, нет) очкарика. Тем более что этот гопник давно донимал США, и выпал отличный случай сломать ему обе руки и бросить в больнице на пару лет лечится;

1️⃣2️⃣ Слова же про "новую реальность" все поменяли. Теперь эта война о том, что в Европе один сумасшедший диктатор напал на другую страну и силой отнял у нее часть территорий, заявив, что они принадлежат ему. Прямая попытка силового передела границ, варварского, безумного нападения с примитивной целью "собирательства земель". Это — прямой демонтаж всего того, что США строили в мире с 1945 года. Это — прямой вызов Вашингтону. "Мы перекроим все ваши правила, мы просто возьмем и вытрем о вас ноги, мы просто заберем себе силой земли, и вы это проглотите";

1️⃣3️⃣ Да, конечно, был еще Крым. Но из-за того, что крымчане практически не боролись, никто и не встал с дивана. Для многих, одурманенных деньгами и пропагандой РФ, Крым был и есть Россией, которая "случайно" попала в руки Украины. Так, что никто не умоляет заслуг Киева сейчас — именно героизм и самоотверженность украинцев выстрадала им право относится к себе иначе, сделала эту войну для США делом личным;

1️⃣4️⃣ Бонусом, для Вашингтона тут и беспрецедентная наглость Москвы, которая не просто требует себе земли Украины, но и требует те земли, которые даже никогда не были под её солдатами. Например, Запорожье, которое Россия считает "временно оккупированным" и который явно звучал в переговорах как "это наша новая земля". Фактически, речь о том, что с помощью ЯО путин хочет отнять то, чего у него никогда не было. "Отдайте мне Запорожье, или будем долго воевать, а когда я проиграю то уничтожу всех, так что отдайте сейчас же";

1️⃣5️⃣ В общем, суть думаю понятна: сначала кулуарные, а потом публичные требования к Украине уступить свои территории "а иначе будем воевать пока не применим ЯО" стало для Вашингтона в некотором роде холодным душем. Тактика 2022 не сработала, путин так и осознал, что он проигрывает, и считает, что время на его стороне;

1️⃣6️⃣ Однако, исходных пунктов 1️⃣ и 2️⃣ это не отменяет. США все еще не могут вступить в войну напрямую, а Украина все еще не может организовать "штурм Москвы". Увы, но первопричина всех бед осталась прежней: только путин может закончить эту войну;

1️⃣7️⃣ Дополнительно к этому прибавилось несколько пунктов, которые мы уже обсуждали:

а) Внутри Украины начала накапливаться усталость, как физическая у людей, так и усталость систем, бизнеса, механизмов работы государства;
б) Тактика пехотных штурмов начала работать. Переподчинив себе ВДВ, и заставив морпехов и десантников работать в роли элитной штурмовой пехоты, РФ начала продвигаться вперед;
в) Хуже всего стало то, что ВСУ ради этого пришлось бросать в бой стратегический наступательный резерв. Сразу несколько публикаций на этой неделе подтвердили мою еще июльскую догадку: ВСУ поделили свои войска на 2 типа: те, кто обучается наступлению и работе с западной техникой, и те, кто держат фронт. Однако успехи ВС РФ вынудили Залужного перекинуть под Бахмут "элитные" части, которых готовили для весеннего удара, и они там начали активно кончаться;
г) НАТО провело внутреннюю ревизию и поняло, что сильно отстает от РФ по темпу мобилизации промышленности и мобилизации ВПК комплекса. Подробно писал тут (https://sofaspecialforces.substack.com/p/d80?sd=pf);
д) Назначение Герасимова на роль "главного по СВО", подтвердило планы путина провести новое крупномасштабное наступление (про него еще чуть позже);

1️⃣8️⃣ Сводя все в один флакон, то задача перед США по состоянию на январь 2023 была следующая: заставить путина отказаться от аннексированных территорий Украины, не имея возможности вступить в войну напрямую, или дать Украине слишком "наступательное" вооружение, учитывая что предыдущая попытка в 2022 не увенчалась успехом, а привела лишь к "поднятию ставок" со стороны Москвы.

Здесь я бы предложил сделать паузу, и подумать: а что делать? Как бы вы поступили в этой ситуации?

Подумали?

Честно?

Ну давайте, попробуйте, это же весело. Что бы вы сделали?

Эх, ладно, двигаемся дальше.

А дальше чисто мои догадки и гипотезы, могу полностью ошибаться.

1️⃣9️⃣ Во-первых США решили постараться закончить войну уже в этом году. Вернее, если быть точным, США хочет заполучить выгодное для Украины перемирие в этом году. Думаю, почти все уже поняли, что эта война будет длиться так долго, как долго жив путин или у него есть серьезные ресурсы для войны.

2️⃣0️⃣ Со вторым (с ресурсами для войны) тоже принято решение бороться активней. США активизировало давление на третьи страны, и пытается выбить из-под ног РФ все их доходы и серые каналы поставок нужной продукции. Но все же, объективно говоря, запас прочности путинской РФ, скорее всего, позволит ему еще воевать даже в условиях полной нищеты;

2️⃣1️⃣ Потому, ставка сделана на то, чтобы нанести РФ очень сильное военное поражение на полях Украины, которое должно будет вынудить путина пойти на уступки и подписать перемирие, в ходе которого США надеется усилить Украину достаточно, что следующий раунд пройдет уже легче и быстрей;

2️⃣2️⃣ Легко заметить, что ничего фундаментально нового США не предлагают. Да, это так. Ключевая идея абсолютно та же самая: путин в какой-то момент должен понять, что он проиграл, должен понять, что дальше будет только хуже, и якобы в этот момент он пойдет на уступки;

2️⃣3️⃣ Рационально ли это? Не знаю, но возможно куда более важно то, что на самом деле у них нет выбора. Иной стратегии нет достаточно объективно. США могут лишь только стремится нанести РФ максимально допустимое, не приводящее к эскалации ЯО, поражение, и надеется, что РФ образумится;

2️⃣4️⃣ Здесь также вступает в игру теория систем. Во-первых, по объективным показателям, на сейчас у НАТО не безграничны ресурсы. Очень многие статьи военной помощи Украины уже близятся к критически низким отметкам. Мало снарядов, мало стволов, мало ПВО, мало высокоточных ракет для Химарсов, нет дальнобойных ракет (которые не ATACMS) и тд. Во-вторых, есть и определённая пропускная способность у ВСУ. В патриотических роликах можно говорить "да дайте нам сразу 1000 танков, чего вы тянете" но на деле, теория систем безжалостна. Логистика, обслуживание, инфраструктура, обучение, количество доступных качественных солдат, которых можно привлечь к обучению, не обрушив фронт — все эти ограничения не дают возможности махнуть палочкой и пересадить ВСУ на Абрамсы и Брэдли;

2️⃣5️⃣ Сошлись несколько окон и bottlenecks: новое наступление ВС РФ, потери ВСУ, истощение запасов НАТО по текущей номенклатуре, время на подготовку мощного бронетанкового ударного кулака ВСУ на западных образцах техники, желание закончить первую войну из будущей серии сейчас до наступление электоральных циклов 2024 — все вместе сложилось в кусок, который вынудил США и ЕС нажать педаль газа до упора;

2️⃣6️⃣ Также, судя по всему, было принято решение изменить стратегию коммуникации. Вся эта агрессия, острота лексики, и прямые угрозы Крыму скорей всего часть новой тактики запугивания путина. Кто-то из советников Байдена или Макрона, или Шольца пришел к выводу, что, сюрприз-сюрприз, весь 2022 путин воспринимал аккуратную и выверенную риторику запада как слабость, и потому это решили изменить. Цель новой риторики — заставить путина боятся. Он должен понять, что "шутки кончились", что запад не прогнется, что недостаточно еще потерпеть полгода и все закончится. Исходя из глобальной задачи "заставить путина забоятся проиграть, и сесть за стол", выбрали тактику "будем словесно мочить в сортире" и на каждую словесную эскалацию РФ отвечать словесной эскалацией у нас;

2️⃣7️⃣ Но в своей сути, повторюсь, тактика-2023 — это скорей всего обновленная тактика 2022. Скорей всего, нет реальных задач освободить Крым или всю Украину. Блинкен проболтался, но сказал, как есть: на сейчас наша цель — это границы 24 февраля, а именно откат аннексии. Уже это станет для Вашингтона крупной победой. В рамках этой задачи решили нарастить агрессивную риторику, чтобы путин перестал думать, что он тут главный, и решили попытаться нанести ему тяжелое стратегическое военное поражение;

2️⃣8️⃣ Поставки же техники в Украину, помимо следования основной стратегии, являют собой дополнительно и частичным решением проблемы "окна истощения". Если начать давать танки сейчас, то где-то к сентябрю условная артиллерия может окончательно закончиться, но танки еще будут на складах, и это позволит ВСУ воевать дальше. А когда закончатся танки — возможно, уже нарастят выпуск снарядов для артиллерии;

2️⃣9️⃣У этой всей стратегии есть несколько очевидных минусов:

а) Она все еще в некотором роде основывается на гипотезе о "рациональном путине", которому врут в "папочках". Мол, ну вот он как проиграет, так ух и сдастся. А что, если нет?
б) Вот это "а что, если нет" остается очень большим вопросом. Какой план б?
в) Очень сильным фактором, который может помешать этой стратегии, станет внутренняя нестабильность западных стран. Как бы они не дули щеки "мы с Украиной навсегда", но в 2024 ряд стран пройдет через крупные электоральные циклы (в ноябре 2024 выборы США, в январе 2025 — Германии, а там еще где-то и выборы в Тайване). Есть определенные вопросы к скорости работы и качеству натовского ВПК. Все в сумме дает некое ощущение блефа от запада, они слишком сильно бравируют сейчас, но у аналитиков путина есть основания полагать, что местами это блеф. Вот это ощущение, что "да нет, я вас пересижу в итоге" может оказаться роковым для всего плана;
г) Таким образом, фактически единственное что реально может заставить путина в теории уступить это реально разгром от ВСУ. Вот если ВСУ сметут один из фронтов, уничтожат ВС РФ, горящие колонны, горы трупов, котлы, десятки тысяч пленных, может быть тогда план сработает. Но есть ли на это силы и готовность у ВСУ? Мы не знаем, главное тут другое, в сухом остатке вся стратегия запада сводится к "положим все яйца в корзину ВСУ и надеемся, что они сотворят новое чудо и сотрут в порошок ВС РФ весной";

Все это оставляет вопрос недосказанности, послевкусие что план может не сработать.

3️⃣0️⃣ Остается и еще один вопрос открытым: если путин действительно будет разгромлен в Украине, то что он выберет? ЯО и публичное самоубийство себя и всего мира, или с позором выведет остатки войск и подпишет перемирие? На сейчас мне абсолютно неясно почему запад просто удалил ЯО из своих уравнений, и уверены ли они, что кнопку не нажмут, когда путин поймет, что проиграл;

Напоследок, раз уж так много говорю сегодня, пара слов и про РФ:

3️⃣1️⃣ Есть много намеков, что Герасимов занялся созданием четкой иерархии внутри армии и силой решает многие вопросы. Старые конфликты, не поделённые обязательства, спорные зоны влияния — все это выжигается каленным железом и Герасимов пытается играть в условного Жукова и стальной рукой подавлять любые брожения;

3️⃣2️⃣ Есть ощущение, что роль "Вагнера" на фронте заканчивается. Они не нужны Герасимову, он хочет, чтобы все подчинялись напрямую ему и только ему;

3️⃣3️⃣ Но история "Вагнера" тут не кончается. Путин по всей видимости переводит Пригожина во внутренний трек. "Вагнер" медленно трансформируется из элитных наемников на фронте в некий сплав Опричнины, КСИР и личной путинской тайной полиции. Губернаторы, политики (недавно вон Миронов) идут к Пригожину на поклон и отдают честь. Пригожин открыто угрожает кувалдой и расправой "московским гостиным", элитам, которые "хотят поражения" и "хранят деньги и детей на западе". По всей видимости, путин нашел себе цепного пса, который будет держать в страхе внутренние элиты, и мотивировать их на лояльность. А если потребуется — казнь будет быстрой.

3️⃣4️⃣ Вероятно, именно так он пытается решить ту самую проблему "сопротивления системы" (https://sofaspecialforces.substack.com/p/a56), и силой подавить любое инакомыслие.

3️⃣5️⃣ При этом, я готов поменять свою точку зрения касательно возможного наступления ВС РФ. Изначально мне казалось, что путин решил не затягивать и по схожей с США логикой пришел к идее добиться победы здесь и сейчас. Но немного все обдумав я меняю свою точку зрения и соглашусь с теми, что цели сейчас иные. Цель путина на сейчас это показать США, что их план — говно, и что он выстоит. Его задача фактически в том, чтобы создать еще с 10-к Бахмутов, и даже если там погибнет 100 тысяч человек без какого-либо продвижения, они сточат максимально много боеспособных элит ВСУ и подорвут их наступательный потенциал.

Мне кажется, правы те, кто пишут, что путин верит в способность РФ победить за счет терпимости к потерям и что путин верит в успех "затяжной войны" для себя. Вероятно, его команда чувствует то, что я описал: к осени 2023 у стран НАТО, если они не сломят РФ на поле боя, начнутся проблемы внутри и поддержка будет ослабевать.

Потому, исходя из эти предпосылок, на сейчас цель путина — это скорей всего не захватить Киев и убить Зеленского, а обескровить ВСУ настолько сильно, что их уже не хватит на контрудар, и им придется соглашаться на перемирие на условиях путина.

При этом все понимают, что оно будет временным. В общем, что Украина и США, что РФ ведут борьбе лишь за то, кто будет диктовать условия первого перемирия, надеясь, что ко второму раунду оппонент издохнет самостоятельно.

Как-то так.