В предверии следующей недели начались волнения в ТГ, слухи, вбросы, нагнетания и прочее-прочее. Несмотря на то, что все в сумме кажется каким-то очень тревожным, и пропаганда Кремля усиленно готовится нагнетать панику, реальное положение дел говорит ровно об обратном. Если год назад был повод быть по-настоящему тревожным, то сейчас есть повод смотреть на ситуацию с умеренным оптимизмом.
Чтобы понять, что пока что просиходят скорей положительные чем негативные новости, следует попытаться выписать на бумагу текущее положение дел в ВС РФ и на фронте и построить модели, что ограничивает военный успех ВС РФ.
Итак, на сейчас мы видим, что основные факторы, которые мешают ВС РФ достичь победы это:
1️⃣ Тупость командиров и систематическое неумение воевать. Год прошел а на многих участках фронта мы видим старые приемы войны и отказ от обучения. Это не везде так, и естественный отбор российских офицеров продолжает медленно улучшать ситуацию для ВС РФ, но темпы оного улучшения неизбежно упираются в высшее командование, которое не стремится на передовую, чтобы не пополнить список мертвых героев, а продолжает воевать из уютного кресла рисуя стрелочки на карте и дерясь за ресурсы с "коллегами";
2️⃣ Быстро исчезающие запасы техники, снарядов и стволов. Чтобы подготовить новое наступление на сейчас, ВС РФ пришлось на 2 месяца взять "паузу", когда активно распространяли догадки про "снарядный голод" ВС РФ и "износ стволов". Сейчас ясно, что их действительно копили для наступательных действий, но сама необходимость сделать паузу и копить, необходимость почти 2 месяца штурмовать ВСУ исключительно пехотой, чтобы успеть собрать в кучу какое-то количество техники – все это положительные сигналы для нас;
3️⃣ Быстро истощение кадровых резервов ВС РФ, ухудшение качества подготовки солдат, их навыков, координации и умения воевать. Вместо кадровых частей, которых 5-10 лет готовили к войне, воюют мобилизованные, с подготовкой в 1-3 месяца. Потери в живой силе ВС РФ в последние 2 месяца огромные. Они все еще сильно ниже по темпу, чем ВСУ хотели бы видеть (то, что Подоляк назвал "5000 в день"), и это создает у ВС РФ ложное ощущение оптимизма, но это уже лучше чем было раньше, количество отказов, жалоб и утраты контроля на поле боя растет;
4️⃣ "Дряхлый" ВПК, который несмотря на все усилия путина и Медведева, по всей видимости, сильно отстает от планов. Российское руководство узнает для себя много нового о том, как на самом деле работало "импортозамещение" и видит результаты пустеющих складов или ограниченных поставок серыми маршрутами. Российский ВПК все еще остается одним из самых продуктивных в мире (сравните российские 300-500 танков в год с немецкими 80 или американскими 160-200), но его темпы ниже темпов утрат на поле боя. Есть слухи, мол, смогли дойти в январе до 80 танков в месяц, что соответствует темпам потерь, но большая часть этой техники снята с резервации и хранения. Это приводит нас к следующему пункту:
5️⃣ Исчезающие запасы советского снаряжения, техники и боеприпасов. РФ продолжает интенсивно осваивать запасы советских времен, но здесь работает классический прием: каждая следующая расконсервированная техника хуже предыдущей. Часто им не удается восстановить технику 1-в-1 и они собирают один боеспособный танк из 2-3. При этом мы видим систематическое ухудшение качества техники, исчезновение многих современных компонент, и тд и тп;
Продолжение
Чтобы понять, что пока что просиходят скорей положительные чем негативные новости, следует попытаться выписать на бумагу текущее положение дел в ВС РФ и на фронте и построить модели, что ограничивает военный успех ВС РФ.
Итак, на сейчас мы видим, что основные факторы, которые мешают ВС РФ достичь победы это:
1️⃣ Тупость командиров и систематическое неумение воевать. Год прошел а на многих участках фронта мы видим старые приемы войны и отказ от обучения. Это не везде так, и естественный отбор российских офицеров продолжает медленно улучшать ситуацию для ВС РФ, но темпы оного улучшения неизбежно упираются в высшее командование, которое не стремится на передовую, чтобы не пополнить список мертвых героев, а продолжает воевать из уютного кресла рисуя стрелочки на карте и дерясь за ресурсы с "коллегами";
2️⃣ Быстро исчезающие запасы техники, снарядов и стволов. Чтобы подготовить новое наступление на сейчас, ВС РФ пришлось на 2 месяца взять "паузу", когда активно распространяли догадки про "снарядный голод" ВС РФ и "износ стволов". Сейчас ясно, что их действительно копили для наступательных действий, но сама необходимость сделать паузу и копить, необходимость почти 2 месяца штурмовать ВСУ исключительно пехотой, чтобы успеть собрать в кучу какое-то количество техники – все это положительные сигналы для нас;
3️⃣ Быстро истощение кадровых резервов ВС РФ, ухудшение качества подготовки солдат, их навыков, координации и умения воевать. Вместо кадровых частей, которых 5-10 лет готовили к войне, воюют мобилизованные, с подготовкой в 1-3 месяца. Потери в живой силе ВС РФ в последние 2 месяца огромные. Они все еще сильно ниже по темпу, чем ВСУ хотели бы видеть (то, что Подоляк назвал "5000 в день"), и это создает у ВС РФ ложное ощущение оптимизма, но это уже лучше чем было раньше, количество отказов, жалоб и утраты контроля на поле боя растет;
4️⃣ "Дряхлый" ВПК, который несмотря на все усилия путина и Медведева, по всей видимости, сильно отстает от планов. Российское руководство узнает для себя много нового о том, как на самом деле работало "импортозамещение" и видит результаты пустеющих складов или ограниченных поставок серыми маршрутами. Российский ВПК все еще остается одним из самых продуктивных в мире (сравните российские 300-500 танков в год с немецкими 80 или американскими 160-200), но его темпы ниже темпов утрат на поле боя. Есть слухи, мол, смогли дойти в январе до 80 танков в месяц, что соответствует темпам потерь, но большая часть этой техники снята с резервации и хранения. Это приводит нас к следующему пункту:
5️⃣ Исчезающие запасы советского снаряжения, техники и боеприпасов. РФ продолжает интенсивно осваивать запасы советских времен, но здесь работает классический прием: каждая следующая расконсервированная техника хуже предыдущей. Часто им не удается восстановить технику 1-в-1 и они собирают один боеспособный танк из 2-3. При этом мы видим систематическое ухудшение качества техники, исчезновение многих современных компонент, и тд и тп;
Продолжение
👍49🕊7🤔4👎1🆒1
Начало
6️⃣ Нежелание системы и элит системно меняться ради этой войны. Прошел год, а основные характеристики путинской России остаются в силе. Атомарность, разобщенность и коррупция. Россия остается рыночной экономикой, что позволяет им выживать в потребительском секторе и хоронит шансы на серьезный успех в области ВПК. Мы видим как продолжается дерибан активов советского ВПК, продажа земли, "пожары" на заводах и НИИ центрах (скорей всего по методу советского "приключения Шурику" призванные скрыть реальное состояние дел), коррупция, распилы и откаты. Газпром продает газ для производителей электричества по рыночным ценам и тендерам. Те продают электричество заводам по рыночным цена. Металл закупают для нужд ВПК по госконтрактам, подрядам и тендерам, перевозят его также частные подрядчики за долю в деле. На каждом из этих уровней есть своя коррупционная маржа, распил и откат. В теории, путинская Россия могла бы попытаться перейти в некое подобие гос управления экономикой и внедрить что-то похожее на Госплан, убрав всех посредников, тендеры и рыночные цены, но это означало бы конец счастливой жизни для десятков тысяч силовиков, военных, чиновников и их обслуги;
7️⃣ Как итог, у РФ начинаются проблемы с финансированием этой войны. Та самая рыночность, неэффективность и коррупция обходится в "копеечку" для бюджета, и мы видим серьезные риски для путинской социальной политики. По большему счету, он продолжает покупать лояльность россиян. Индексируя пенсии, выплаты, пособия, льготы, выплачивая гигантские суммы участникам войны, выплачивая гигантские суммы за погибших и раненных, путин переоформил свой контракт с россиянами на "я вас могу призвать но завалю за это вашу семью деньгами". В новых реалиях эта политика стоит очень дорого и сжимает российский бюджет.
Наверное, тут можно дописать еще несколько пунктов, но это те основные которые я бы выделил. В этих пунктах нет ни слова о направлении наступления или каких-то иных красивых политических жестов. Просто потому что это все не важно. Россия сколько угодно может дуть щеки и пытаться угрожать, но до тех пор пока она не починит хотя бы часть этих 7 пунктов, она будет проигрывать войну. Воевать неэффективно, тупо, сжигать ресурсы и технику быстрей чем успевает создать новую, ухудшая качество армии и ускоряя её поражение.
Безусловно, тут есть один нюанс: кто первым упадет? На сейчас я гипотетически рассматриваю вариант, что НАТО и США не дадут Украине упасть первой и будут поддерживать её на плаву, хоть и сценарий в котором ВСУ закончатся быстрей все же существует. На сейчас у них критическая нехватка снарядов и ракет на советское ПВО, так что определенное окно у ВС РФ есть постараться этим воспользоваться.
Исходя из этой оценки, давайте посмотрим на то, что говорят про "исторические решения" путина на следующей неделе.
🇧🇾 Во-первых, идет много нахрюков, что он в той или иной форме поглотит РБ. Произойдет то ли создание Союзного государства, то ли еще что-то. Звучит красиво. Пафосно. Круто. Но с практической точки зрения, решит ли это хоть один из 7 пунктов? Нет. Присоединение РБ может позволить путину открыть новый фронт для ракетных ударов и дать ему в дополнение 50-60к солдат преимущественно срочной службы, но тут есть несколько нюансов.
Для начала, не факт что Украина и запад согласятся с таким поворотом истории и согласятся с тем, что "теперь это одна земля". Не исключен вариант в котором при первом же приближении колонн РБ к границе, начнется их "химарсировка" такого масштаба, что и не снилось (на эту тему есть контр-теория что мы видим намного меньше прилетов Химарсов по той же причине что видели меньше обстрелов у РФ – берегли ракеты для разгрома входящих колонн). Это же будет касаться и "химарсировки" позиций российского ПВО, которое нацелено на Киев и северные области. Кроме того, из РБ выкачали основные запасы её боеспособной техники. Так что какое-то повышение боевого потенциала еще возможно, но насколько оно будет продуктивным?
Продолжение
6️⃣ Нежелание системы и элит системно меняться ради этой войны. Прошел год, а основные характеристики путинской России остаются в силе. Атомарность, разобщенность и коррупция. Россия остается рыночной экономикой, что позволяет им выживать в потребительском секторе и хоронит шансы на серьезный успех в области ВПК. Мы видим как продолжается дерибан активов советского ВПК, продажа земли, "пожары" на заводах и НИИ центрах (скорей всего по методу советского "приключения Шурику" призванные скрыть реальное состояние дел), коррупция, распилы и откаты. Газпром продает газ для производителей электричества по рыночным ценам и тендерам. Те продают электричество заводам по рыночным цена. Металл закупают для нужд ВПК по госконтрактам, подрядам и тендерам, перевозят его также частные подрядчики за долю в деле. На каждом из этих уровней есть своя коррупционная маржа, распил и откат. В теории, путинская Россия могла бы попытаться перейти в некое подобие гос управления экономикой и внедрить что-то похожее на Госплан, убрав всех посредников, тендеры и рыночные цены, но это означало бы конец счастливой жизни для десятков тысяч силовиков, военных, чиновников и их обслуги;
7️⃣ Как итог, у РФ начинаются проблемы с финансированием этой войны. Та самая рыночность, неэффективность и коррупция обходится в "копеечку" для бюджета, и мы видим серьезные риски для путинской социальной политики. По большему счету, он продолжает покупать лояльность россиян. Индексируя пенсии, выплаты, пособия, льготы, выплачивая гигантские суммы участникам войны, выплачивая гигантские суммы за погибших и раненных, путин переоформил свой контракт с россиянами на "я вас могу призвать но завалю за это вашу семью деньгами". В новых реалиях эта политика стоит очень дорого и сжимает российский бюджет.
Наверное, тут можно дописать еще несколько пунктов, но это те основные которые я бы выделил. В этих пунктах нет ни слова о направлении наступления или каких-то иных красивых политических жестов. Просто потому что это все не важно. Россия сколько угодно может дуть щеки и пытаться угрожать, но до тех пор пока она не починит хотя бы часть этих 7 пунктов, она будет проигрывать войну. Воевать неэффективно, тупо, сжигать ресурсы и технику быстрей чем успевает создать новую, ухудшая качество армии и ускоряя её поражение.
Безусловно, тут есть один нюанс: кто первым упадет? На сейчас я гипотетически рассматриваю вариант, что НАТО и США не дадут Украине упасть первой и будут поддерживать её на плаву, хоть и сценарий в котором ВСУ закончатся быстрей все же существует. На сейчас у них критическая нехватка снарядов и ракет на советское ПВО, так что определенное окно у ВС РФ есть постараться этим воспользоваться.
Исходя из этой оценки, давайте посмотрим на то, что говорят про "исторические решения" путина на следующей неделе.
🇧🇾 Во-первых, идет много нахрюков, что он в той или иной форме поглотит РБ. Произойдет то ли создание Союзного государства, то ли еще что-то. Звучит красиво. Пафосно. Круто. Но с практической точки зрения, решит ли это хоть один из 7 пунктов? Нет. Присоединение РБ может позволить путину открыть новый фронт для ракетных ударов и дать ему в дополнение 50-60к солдат преимущественно срочной службы, но тут есть несколько нюансов.
Для начала, не факт что Украина и запад согласятся с таким поворотом истории и согласятся с тем, что "теперь это одна земля". Не исключен вариант в котором при первом же приближении колонн РБ к границе, начнется их "химарсировка" такого масштаба, что и не снилось (на эту тему есть контр-теория что мы видим намного меньше прилетов Химарсов по той же причине что видели меньше обстрелов у РФ – берегли ракеты для разгрома входящих колонн). Это же будет касаться и "химарсировки" позиций российского ПВО, которое нацелено на Киев и северные области. Кроме того, из РБ выкачали основные запасы её боеспособной техники. Так что какое-то повышение боевого потенциала еще возможно, но насколько оно будет продуктивным?
Продолжение
👍44🤔4😁1🖕1
Начало.
Учитывая степень подготовки ВСУ к сценарию "вторжение с севера", мне слабо верится в хоть какой-либо успех оного, скорей всего это будет самое громкое в истории войны самоубийство. Даже в случае с попыткой десанта на Ровенскую АЭС (хотя чисто по статистике сбитых ракет, там действительно кажется меньше ПВО чем в других частях Украины). Самое неприятное, что может произойти в случае аншлюса РБ это начало полноценных ракетных ударов с помощью оставшихся Искандеров и/или иранских баллистических ракет из территорий "недосяжних" для украинских М270 + обстрелы С-300/С-400 при условии что США зассыт разрешить ВСУ наносить удары в ответ.
Но даже в таком случае, способно ли это как-то вытащить 7 пунктов и сделать эту войну для путинской России sustainable? Сомневаюсь.
👨🦳Во-вторых, это лично моя теория, но или через форму "объединения стран" или просто напрямую, мне кажется что путин попробует назначить досрочные выборы. У этого решения есть очень много сильных плюсов внутри РФ. Тянуть с выборами еще год довольно рискованно, никто не знает что будет осенью и уж тем более следующей весной. Полностью отменять выборы для путинской России построенной на имитации правового процесса тоже рискованно. Почему? Потому что благодаря имитации основа любого действия путина всегда простая: законность. Мол, если закон запрещающий критиковать армию, вот и молчи (и многие россияне именно так оправдывают свое молчание, поверьте). Есть закон разрешающий путину переизбраться? Ничего не поделаешь, надо следовать, иначе будет беззаконие. Есть такой-то закон? Надо исполнять. На концепции законности построена вся легитимность путинской власти в кругах его элит, потому что весь её генезис это "анти-90е" которые ассоцирует власть с "беззаконием".
Отмена же выборов в 2024 подорвет эту законность. У элит появится повод сказать "ну Володь, ты так-то узурпатор, тебя никто не выбирал". Нет, я уверен что путин на это не пойдет. Исходя из такого предположения было бы очень логичным по примеру в свое время Назарбаева сделать досрочные выборы. Путин выйдет и красиво скажет: год назад начали войну, прошу народ России проголосовать в сторону поддержки этого решения и обновить мандат доверия власти. Как раз на март намечается активная фаза наступления ВС РФ, что будет нужным фоном для путина для предвыборной "гонки" (а не потенциальные летние контрнаступления ВСУ). Помимо устранения рисков на 2024 и анулировании всех слухов про "БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР", такое решение на сейчас сильно подорвет позицию российкого общества "это не я, это путин начал войну" и так или иначе заставить принять войну как личный выбор для большинства россиян. В общем, я почему-то склоняюсь к этой идее, что в той или иной форме путин постарается устроить перевыборы уже в этом мае, и не рисковать.
Поможет ли это как-то решить 7 пунктов? Нет, скорей даже наоборот. Путину в обмен на лояльность элит придется быть лояльным к их причудам, а значит про эффективность пока можно будет забыть;
Продолжение
Учитывая степень подготовки ВСУ к сценарию "вторжение с севера", мне слабо верится в хоть какой-либо успех оного, скорей всего это будет самое громкое в истории войны самоубийство. Даже в случае с попыткой десанта на Ровенскую АЭС (хотя чисто по статистике сбитых ракет, там действительно кажется меньше ПВО чем в других частях Украины). Самое неприятное, что может произойти в случае аншлюса РБ это начало полноценных ракетных ударов с помощью оставшихся Искандеров и/или иранских баллистических ракет из территорий "недосяжних" для украинских М270 + обстрелы С-300/С-400 при условии что США зассыт разрешить ВСУ наносить удары в ответ.
Но даже в таком случае, способно ли это как-то вытащить 7 пунктов и сделать эту войну для путинской России sustainable? Сомневаюсь.
👨🦳Во-вторых, это лично моя теория, но или через форму "объединения стран" или просто напрямую, мне кажется что путин попробует назначить досрочные выборы. У этого решения есть очень много сильных плюсов внутри РФ. Тянуть с выборами еще год довольно рискованно, никто не знает что будет осенью и уж тем более следующей весной. Полностью отменять выборы для путинской России построенной на имитации правового процесса тоже рискованно. Почему? Потому что благодаря имитации основа любого действия путина всегда простая: законность. Мол, если закон запрещающий критиковать армию, вот и молчи (и многие россияне именно так оправдывают свое молчание, поверьте). Есть закон разрешающий путину переизбраться? Ничего не поделаешь, надо следовать, иначе будет беззаконие. Есть такой-то закон? Надо исполнять. На концепции законности построена вся легитимность путинской власти в кругах его элит, потому что весь её генезис это "анти-90е" которые ассоцирует власть с "беззаконием".
Отмена же выборов в 2024 подорвет эту законность. У элит появится повод сказать "ну Володь, ты так-то узурпатор, тебя никто не выбирал". Нет, я уверен что путин на это не пойдет. Исходя из такого предположения было бы очень логичным по примеру в свое время Назарбаева сделать досрочные выборы. Путин выйдет и красиво скажет: год назад начали войну, прошу народ России проголосовать в сторону поддержки этого решения и обновить мандат доверия власти. Как раз на март намечается активная фаза наступления ВС РФ, что будет нужным фоном для путина для предвыборной "гонки" (а не потенциальные летние контрнаступления ВСУ). Помимо устранения рисков на 2024 и анулировании всех слухов про "БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР", такое решение на сейчас сильно подорвет позицию российкого общества "это не я, это путин начал войну" и так или иначе заставить принять войну как личный выбор для большинства россиян. В общем, я почему-то склоняюсь к этой идее, что в той или иной форме путин постарается устроить перевыборы уже в этом мае, и не рисковать.
Поможет ли это как-то решить 7 пунктов? Нет, скорей даже наоборот. Путину в обмен на лояльность элит придется быть лояльным к их причудам, а значит про эффективность пока можно будет забыть;
Продолжение
👍29🤔10🤡4👎2😁1
Начало
🇬🇪🇲🇩 Следующим пунктом активно продвигают что то ли на Грузию, то ли на Молдову нападут и отожмут. Звучит очень грозно и красиво для картинки по ТВ, но никак не практично. В случае с Грузией всем насрать будет. Это вообще никак не поменяет стратегическое положение РФ. Да — это будет красивой картинкой по ТВ, и да — это «вернет» в РФ много сбежавших людей и увеличит мобилизационный потенциал, но на этом приблизительно все. С момента аншлюса все торговые отношения с Грузией закончатся и обходить санкции никто не даст. Других практических применений тут нет.
С Молдовой ситуация еще интереснее. С одной стороны, теоретическое военное поражение Кишинева действительно бы создало очаг давления на Украину и создало бы угрозу «второго фронта». Но на практике же, у ВСУ давно чешутся руки решить этот вопрос. Руководство Украины это давно говорит по закрытым каналам, и учитывая общее состояние ВСУ, численность и степень вооружения, мне кажется что условные 10-15 тысяч на западной технике найдутся чтобы провести тренировку освобождения Мелитополя и освободить Молдову от гнета оккупанта, благо характеристики местности сильно совпадают.
Самое главное, что это вообще не надо руководству ПМР, которое прошлым маем слилось с любой попытки Москвы раскачать лодку и дестабилизировать ситуацию. Их полностью все устраивает. Так что до тех пор пока вдруг там под покровом ночи через Черное Море и Румынию не залетают в ПМР десятки Ил-76, перебрасывая десятки тысяч солдат и техники, попытка что-то сделать с Молдовой может быстро обернуться в очень болезненное поражение и унижение для путина. По крайней мере, хочется в это верить.
💸 Следующей потенциальной темой в повестке путина, подтвержденной Матвиенко, станут реформы налогов и бюджета чтобы спасти его от бесславной кончины. Это первая тема в нашем списке, которая совпадает с одним из "7 пунктов" и которая напрямую поможет РФ воевать дальше. И тут есть много интересных нюансов.
Попытка поднять налоги будет означать, что путин решился доить своих друзей. Больше брать денег с бизнеса, с "нефтянки", с олигархов. В кратком сроке это сработает и сильно забустит бюджет, повысив его доходы и стабильность, но на длинном забеге повышение налогов ухудшает стратегическую стабильность путинской РФ. Во-первых, потому что у его элит повышается количество стимулов желать конца этой войны. Во-вторых, а что такое налоги? Налоги это способ перераспределения денег. Бизнес делает бизнес, зарабатывает деньги, и тратит их на капитальные инвестиции, расширение производства, улучшение оборудование, повышение квалификации персонала, повышение зарплат и прочее. Налоги это способ сказать "нет, вам это не надо, вам надо лучше платить воюющим в Украине мобилизованным".
В длинном забеге это сжимает экономику РФ. У бизнеса остается меньше средств для стратегической работы, ухудшается качество предприятий, усиливается износ, уменьшается количество индексация зарплат и прочее. Это снижает силу и объем российской экономики. Налоги работали бы, если бы вырученные деньги правительство РФ тратило на "продуктивный ВВП", например на какие-то госинвестиции в производство или расширение экономики. Но большую часть будут тратить на индексацию социалки (устойчивый спрос), и на "непродуктивный ВВП" сжигая эти налоговые излишки на полях Украины.
Продолжение
🇬🇪🇲🇩 Следующим пунктом активно продвигают что то ли на Грузию, то ли на Молдову нападут и отожмут. Звучит очень грозно и красиво для картинки по ТВ, но никак не практично. В случае с Грузией всем насрать будет. Это вообще никак не поменяет стратегическое положение РФ. Да — это будет красивой картинкой по ТВ, и да — это «вернет» в РФ много сбежавших людей и увеличит мобилизационный потенциал, но на этом приблизительно все. С момента аншлюса все торговые отношения с Грузией закончатся и обходить санкции никто не даст. Других практических применений тут нет.
С Молдовой ситуация еще интереснее. С одной стороны, теоретическое военное поражение Кишинева действительно бы создало очаг давления на Украину и создало бы угрозу «второго фронта». Но на практике же, у ВСУ давно чешутся руки решить этот вопрос. Руководство Украины это давно говорит по закрытым каналам, и учитывая общее состояние ВСУ, численность и степень вооружения, мне кажется что условные 10-15 тысяч на западной технике найдутся чтобы провести тренировку освобождения Мелитополя и освободить Молдову от гнета оккупанта, благо характеристики местности сильно совпадают.
Самое главное, что это вообще не надо руководству ПМР, которое прошлым маем слилось с любой попытки Москвы раскачать лодку и дестабилизировать ситуацию. Их полностью все устраивает. Так что до тех пор пока вдруг там под покровом ночи через Черное Море и Румынию не залетают в ПМР десятки Ил-76, перебрасывая десятки тысяч солдат и техники, попытка что-то сделать с Молдовой может быстро обернуться в очень болезненное поражение и унижение для путина. По крайней мере, хочется в это верить.
💸 Следующей потенциальной темой в повестке путина, подтвержденной Матвиенко, станут реформы налогов и бюджета чтобы спасти его от бесславной кончины. Это первая тема в нашем списке, которая совпадает с одним из "7 пунктов" и которая напрямую поможет РФ воевать дальше. И тут есть много интересных нюансов.
Попытка поднять налоги будет означать, что путин решился доить своих друзей. Больше брать денег с бизнеса, с "нефтянки", с олигархов. В кратком сроке это сработает и сильно забустит бюджет, повысив его доходы и стабильность, но на длинном забеге повышение налогов ухудшает стратегическую стабильность путинской РФ. Во-первых, потому что у его элит повышается количество стимулов желать конца этой войны. Во-вторых, а что такое налоги? Налоги это способ перераспределения денег. Бизнес делает бизнес, зарабатывает деньги, и тратит их на капитальные инвестиции, расширение производства, улучшение оборудование, повышение квалификации персонала, повышение зарплат и прочее. Налоги это способ сказать "нет, вам это не надо, вам надо лучше платить воюющим в Украине мобилизованным".
В длинном забеге это сжимает экономику РФ. У бизнеса остается меньше средств для стратегической работы, ухудшается качество предприятий, усиливается износ, уменьшается количество индексация зарплат и прочее. Это снижает силу и объем российской экономики. Налоги работали бы, если бы вырученные деньги правительство РФ тратило на "продуктивный ВВП", например на какие-то госинвестиции в производство или расширение экономики. Но большую часть будут тратить на индексацию социалки (устойчивый спрос), и на "непродуктивный ВВП" сжигая эти налоговые излишки на полях Украины.
Продолжение
👍25🤔12🤡1🖕1
Начало
🌍 Еще Матвиенко "заспойлерила" какие-то законы связанные с "интеграцией" аннексированных территорий. В моей личной иерархии, это будет самый неприятный и эскалационный пункт повестки, хотя и не влияющий напрямую на 7 пунктов озвученных вначале. Почему неприятный?
В моей личной теории, изначальная аннексия была сделана скорей с осознанием того, что с земель придется уйти. Таким образом, путин пытался оставить их в переговорном поле, оставить их для торга на будущее. Уйди он просто с Херсона и это было бы просто "ну ушел. и ушел", а проведя аннексию ты по умолчанию вводишь этот пункт в любые переговоры "я-то ушел, но это мое, давайте торговаться". Кто помнит, то до конца 2022 не было толком ни законов, ни постановлений, ни карт новых территорий, даже границы нигде не были прописаны. Все это указывало на то, что путин оставляет пространство для маневра и ухода.
Этим-то и занялся запад, который 3 месяца с октября по декабрь пытался торговаться с путиным за кулисами, посылая всяких Бернсов и пытаясь как-то найти "формулу мира" (и безбожно просрав 3 месяца, который должен был тратить на подготовку Украины, идиоты млять). Однако время шло и путин "привязался" этой территории. Возможно от чувства собственной важности (убил свою армию чтобы отжать 2,5 области у Украины поверх территорий ДЛНР) у него вырос писюн на 0,1 см но это не точно. Так или иначе, путин решил что теперь эти земли он уже точно никуда не отдаст и никуда не уйдет, что и было задекларировано в начале января "учитывать новую территориальную реальность". Также параллельно с этим в РФ начали принимать регистрации бизнеса с Запорожской и Херсонской областей (включая Запорожье и Херсон), объявили что "мы туда вернемся", появились официальные карты где все области включены в украинских областных границах, и тд. В общем, было принято решение "хватай, беги, не отдавай".
США тут же ответили, что так не пойдет и начали пытаться нагнать упущенные 3 месяца. Для Вашингтона это абсолютно принципиальный вопрос. В некотором роде на сейчас весь вопрос войны свелся к тому "сможет ли путин силой аннексировать часть другой страны и США с этим смирятся". Ответ "да" будет означать новую эпоху в мировых отношений и полный откат на 80 лет назад, потому США прямо заявили что возврат к границам 24 февраля это их минимум.
Налицо clash хотелок, и зная путина он наверняка попробует сейчас эскалировать тут дальше. В какой это будет форме я не знаю, но рискну предположить что будет 2 основных направления: 1) "зацементировать" территории в составе РФ, например приняв какую-нибудь поправку в Конституцию которая запретит вести любые переговоры о них или запретит от них "отчуждаться". Путину будет очень важно показать западу, что эти 4 области "не обсуждаются" и поднять ставки; 2) Усилить давление ЯО. В его "любыми средствами" очевидно, что уже никто не верит после ухода с Херсона, потому путину будет важно усилить тут давление и снова начать нагнетать эту тему. В какой это может быть форме? Лично я допускаю возможность, что путин объявит о развертывании ЯО на аннексированных территориях. Скажет что-то в стиле “НАТО угрожает” и “приказываю развернуть боевые части стратегических сил сдерживания”. Если кто заметил, то до сих пор путин ссался официально развернуть ЯО в Крыму, понимая что это сильно накаляет обстановку с НАТО и особенно Турцией. Но сейчас ему кажется уже похер и главное лишь бы запугать так, чтобы отстали. Так что, в нечто похожее я готов поверить.
Любопытно, что его речь будет после визита Ван И, ибо до сих пор все прямые контакты путина с китайским руководством превращались в эскалацию. В феврале он начал войну, в сентябре – мобилизацию и аннексию, в начале января, спустя пару дней от видеоконференции с Си, судя по всему принял решение дать все рычаги власти Герасимову и одобрил план нового крупного наступления. Сейчас тоже стоит ждать какой-то подлости.
Продолжение
🌍 Еще Матвиенко "заспойлерила" какие-то законы связанные с "интеграцией" аннексированных территорий. В моей личной иерархии, это будет самый неприятный и эскалационный пункт повестки, хотя и не влияющий напрямую на 7 пунктов озвученных вначале. Почему неприятный?
В моей личной теории, изначальная аннексия была сделана скорей с осознанием того, что с земель придется уйти. Таким образом, путин пытался оставить их в переговорном поле, оставить их для торга на будущее. Уйди он просто с Херсона и это было бы просто "ну ушел. и ушел", а проведя аннексию ты по умолчанию вводишь этот пункт в любые переговоры "я-то ушел, но это мое, давайте торговаться". Кто помнит, то до конца 2022 не было толком ни законов, ни постановлений, ни карт новых территорий, даже границы нигде не были прописаны. Все это указывало на то, что путин оставляет пространство для маневра и ухода.
Этим-то и занялся запад, который 3 месяца с октября по декабрь пытался торговаться с путиным за кулисами, посылая всяких Бернсов и пытаясь как-то найти "формулу мира" (и безбожно просрав 3 месяца, который должен был тратить на подготовку Украины, идиоты млять). Однако время шло и путин "привязался" этой территории. Возможно от чувства собственной важности (убил свою армию чтобы отжать 2,5 области у Украины поверх территорий ДЛНР) у него вырос писюн на 0,1 см но это не точно. Так или иначе, путин решил что теперь эти земли он уже точно никуда не отдаст и никуда не уйдет, что и было задекларировано в начале января "учитывать новую территориальную реальность". Также параллельно с этим в РФ начали принимать регистрации бизнеса с Запорожской и Херсонской областей (включая Запорожье и Херсон), объявили что "мы туда вернемся", появились официальные карты где все области включены в украинских областных границах, и тд. В общем, было принято решение "хватай, беги, не отдавай".
США тут же ответили, что так не пойдет и начали пытаться нагнать упущенные 3 месяца. Для Вашингтона это абсолютно принципиальный вопрос. В некотором роде на сейчас весь вопрос войны свелся к тому "сможет ли путин силой аннексировать часть другой страны и США с этим смирятся". Ответ "да" будет означать новую эпоху в мировых отношений и полный откат на 80 лет назад, потому США прямо заявили что возврат к границам 24 февраля это их минимум.
Налицо clash хотелок, и зная путина он наверняка попробует сейчас эскалировать тут дальше. В какой это будет форме я не знаю, но рискну предположить что будет 2 основных направления: 1) "зацементировать" территории в составе РФ, например приняв какую-нибудь поправку в Конституцию которая запретит вести любые переговоры о них или запретит от них "отчуждаться". Путину будет очень важно показать западу, что эти 4 области "не обсуждаются" и поднять ставки; 2) Усилить давление ЯО. В его "любыми средствами" очевидно, что уже никто не верит после ухода с Херсона, потому путину будет важно усилить тут давление и снова начать нагнетать эту тему. В какой это может быть форме? Лично я допускаю возможность, что путин объявит о развертывании ЯО на аннексированных территориях. Скажет что-то в стиле “НАТО угрожает” и “приказываю развернуть боевые части стратегических сил сдерживания”. Если кто заметил, то до сих пор путин ссался официально развернуть ЯО в Крыму, понимая что это сильно накаляет обстановку с НАТО и особенно Турцией. Но сейчас ему кажется уже похер и главное лишь бы запугать так, чтобы отстали. Так что, в нечто похожее я готов поверить.
Любопытно, что его речь будет после визита Ван И, ибо до сих пор все прямые контакты путина с китайским руководством превращались в эскалацию. В феврале он начал войну, в сентябре – мобилизацию и аннексию, в начале января, спустя пару дней от видеоконференции с Си, судя по всему принял решение дать все рычаги власти Герасимову и одобрил план нового крупного наступления. Сейчас тоже стоит ждать какой-то подлости.
Продолжение
👍29🤔12🤮1🤡1
Начало
🗡 Однако чего не стоит ждать? Если верить ТГ каналам и депутатам ГД, то по крайней мере, пока что, вторая волна мобилизации на повестке не стоит.
Это довольно любопытно, учитывая как все её ждут и как много было сделано в сторону подготовки к оной. Очевидно, что такая заминка и смена планов связана с приходом Герасимова. По всей виимости, Герасимов нацелен воевать “по-нормальному”, и стремится организовать новое наступление силами бронетехники и авиации, а не силами “мяса”. Вероятно он провел оценку своих войск и пришел к выводу, что на сейчас ему не нужны новые солдаты.
Я скажу противоречивую вещь, но как по мне, такое решение Герасимова это большой плюс для Украины, а не минус. Если вдруг РФ решит мобилизовать еще миллион мужиков и подобно Вагнеру тупо бросить их пешком на убой, вот это были бы уже проблемы для ВСУ. У украинской армии нет инструментов для эффективного уничтожения такого количества живой силы, ибо так все отвыкли воевать. Все современные высокоточные снаряды западного образца нацелены на точечное уничтожение бронетехники противника, а не скоплений пехоты. У ВСУ нет кассетных боеприпасов, нет возможности сбрасывать ФАБы с неба (приходится кидать гранаты с Мавика), мало снарядов для артиллерии чтобы “переварить” толпы пехоты.
Однако у ВСУ есть качественное западное ПВО, есть мобильные ПВО комплексы, есть ПЗРК и ПТРК, где-то в пути “Брэдли” оснащенные ПТРК, есть Эскалибуры и Химарсы для ударов по колоннам техники, есть средства дистанционного минирования. Потому если вдруг Герасимов решил наступать не силами пехоты, а теми самыми “300 самолетов 1800 танков” то безусловно это будет очень тяжело и очень трудно, но суть в том, что а) ВСУ к этому лучше готовы; б) так намного-намного быстрей изнашивается потенциал ВС РФ. В общем, наступление этого рода сильно приблизит победу Украины, а не наоборот.
Конечно, тут всегда есть опасность, что внезапно ВС РФ научатся воевать. При правильном применении всех их сил, они способны если не победить, то очень и очень сильно потрепать ВСУ. Я не эксперт в военной тактике и сейчас могу нести полную хуйню, но как я представляю себе “нормальную” атаку ВС РФ: сначала запускаются Шахеды и шары с отражателями, чтобы а) выявить позиции ПВО; б) разрядить ПВО. Тут же координаты ПВО передаются на крылатые ракеты, которые должны стремится поразить их в указанной точке, пока они не свернулись (уже тут есть нюансы – в теории, ВС РФ именно это и делает, поднимая в воздух ДРЛО самолет каждый раз когда идет обстрел, но время между “выявить” и “ввести координату” по слухам исчисляется днями, а не минутами). Дальше начинает заходить авиация. Каждый пуск ПЗРК фиксируется, координаты тут же передаются второй волне авиации, которая пытается высокоточными боеприпасами поразить ПЗРК и ПВО точки. Эти же координаты получает и артиллерия, РСЗО, которые (если достают) начинают работать из-за всех сил по указанным координатам. Постепенно авиация продавливает ПВО и устанавливает господство в воздухе, без остановки работает артиллерия и тут уже заходят бронетанковые группы.
Все это требует самоего главного, что до сегодня ВС РФ не показывала: координации, коммуникации, интеграции и делегирования принятия решений на "самый низ". На бумаге такое наступление ВС РФ пытались сделать в начале войны, но проблемы с координацией, коммуникацией, интеграцией войск, умноженные на кривую разведку (крылатые ракеты поразили места дислокации ПВО известные за неделю до вторжения, откуда ВСУ их успешно успели убрать) умножили на ноль весь план.
Смогут ли ВС РФ сейчас сделать лучше? Лично я скептически настроен. Мы ни разу не видели от них такого до сегодня, и я бы не рискнул поставить что увидим в будущем. Потому, подводя итог, если действительно путин не объявит о новой мобилизации, это будет говорить о его вере в план Герасимова воевать “по-умному”, что, зная как воевали до этого, более вероятно обернется быстрым уничтожением остатков военного потенциала ВС РФ.
Продолжение
🗡 Однако чего не стоит ждать? Если верить ТГ каналам и депутатам ГД, то по крайней мере, пока что, вторая волна мобилизации на повестке не стоит.
Это довольно любопытно, учитывая как все её ждут и как много было сделано в сторону подготовки к оной. Очевидно, что такая заминка и смена планов связана с приходом Герасимова. По всей виимости, Герасимов нацелен воевать “по-нормальному”, и стремится организовать новое наступление силами бронетехники и авиации, а не силами “мяса”. Вероятно он провел оценку своих войск и пришел к выводу, что на сейчас ему не нужны новые солдаты.
Я скажу противоречивую вещь, но как по мне, такое решение Герасимова это большой плюс для Украины, а не минус. Если вдруг РФ решит мобилизовать еще миллион мужиков и подобно Вагнеру тупо бросить их пешком на убой, вот это были бы уже проблемы для ВСУ. У украинской армии нет инструментов для эффективного уничтожения такого количества живой силы, ибо так все отвыкли воевать. Все современные высокоточные снаряды западного образца нацелены на точечное уничтожение бронетехники противника, а не скоплений пехоты. У ВСУ нет кассетных боеприпасов, нет возможности сбрасывать ФАБы с неба (приходится кидать гранаты с Мавика), мало снарядов для артиллерии чтобы “переварить” толпы пехоты.
Однако у ВСУ есть качественное западное ПВО, есть мобильные ПВО комплексы, есть ПЗРК и ПТРК, где-то в пути “Брэдли” оснащенные ПТРК, есть Эскалибуры и Химарсы для ударов по колоннам техники, есть средства дистанционного минирования. Потому если вдруг Герасимов решил наступать не силами пехоты, а теми самыми “300 самолетов 1800 танков” то безусловно это будет очень тяжело и очень трудно, но суть в том, что а) ВСУ к этому лучше готовы; б) так намного-намного быстрей изнашивается потенциал ВС РФ. В общем, наступление этого рода сильно приблизит победу Украины, а не наоборот.
Конечно, тут всегда есть опасность, что внезапно ВС РФ научатся воевать. При правильном применении всех их сил, они способны если не победить, то очень и очень сильно потрепать ВСУ. Я не эксперт в военной тактике и сейчас могу нести полную хуйню, но как я представляю себе “нормальную” атаку ВС РФ: сначала запускаются Шахеды и шары с отражателями, чтобы а) выявить позиции ПВО; б) разрядить ПВО. Тут же координаты ПВО передаются на крылатые ракеты, которые должны стремится поразить их в указанной точке, пока они не свернулись (уже тут есть нюансы – в теории, ВС РФ именно это и делает, поднимая в воздух ДРЛО самолет каждый раз когда идет обстрел, но время между “выявить” и “ввести координату” по слухам исчисляется днями, а не минутами). Дальше начинает заходить авиация. Каждый пуск ПЗРК фиксируется, координаты тут же передаются второй волне авиации, которая пытается высокоточными боеприпасами поразить ПЗРК и ПВО точки. Эти же координаты получает и артиллерия, РСЗО, которые (если достают) начинают работать из-за всех сил по указанным координатам. Постепенно авиация продавливает ПВО и устанавливает господство в воздухе, без остановки работает артиллерия и тут уже заходят бронетанковые группы.
Все это требует самоего главного, что до сегодня ВС РФ не показывала: координации, коммуникации, интеграции и делегирования принятия решений на "самый низ". На бумаге такое наступление ВС РФ пытались сделать в начале войны, но проблемы с координацией, коммуникацией, интеграцией войск, умноженные на кривую разведку (крылатые ракеты поразили места дислокации ПВО известные за неделю до вторжения, откуда ВСУ их успешно успели убрать) умножили на ноль весь план.
Смогут ли ВС РФ сейчас сделать лучше? Лично я скептически настроен. Мы ни разу не видели от них такого до сегодня, и я бы не рискнул поставить что увидим в будущем. Потому, подводя итог, если действительно путин не объявит о новой мобилизации, это будет говорить о его вере в план Герасимова воевать “по-умному”, что, зная как воевали до этого, более вероятно обернется быстрым уничтожением остатков военного потенциала ВС РФ.
Продолжение
👍39🤔15🔥2😁1🤮1
Начало
Резюмируя все вышенаписанное, если текущая конфигурация “послания путина” сохранится и мы не увидим новую мобилизацию, а увидим какие-то символические попытки сплотить народ в виде аншлюса РБ или Грузии/Молдовы, то это будет жирным плюсом для Украины, означающим что путин выбрал стратегию втирать хуйню в глаза своим людям, игнорируя реальные проблемы, и продолжая надеяться на авось. У РФ и ВС РФ есть 7 крупных стратегических проблем, решение которых может привести к победе и игнорирование которых ведет к поражению. На сейчас, по анонсу, путин будет решать только 1 из них, и вероятно будет пытаться эскалировать на бумаге ситуацию, запугивая Европу с целью заставить “слить” Украину. Однако до тех пор, пока практических решений в сторону этих 7 пунктов не будет принято, не стоит переживать, и стоит наоборот немного расслабится и выдохнуть.
За истерикой пропагандистских СМИ и нагнетанием, пока что, скрывается просто пшик.
Резюмируя все вышенаписанное, если текущая конфигурация “послания путина” сохранится и мы не увидим новую мобилизацию, а увидим какие-то символические попытки сплотить народ в виде аншлюса РБ или Грузии/Молдовы, то это будет жирным плюсом для Украины, означающим что путин выбрал стратегию втирать хуйню в глаза своим людям, игнорируя реальные проблемы, и продолжая надеяться на авось. У РФ и ВС РФ есть 7 крупных стратегических проблем, решение которых может привести к победе и игнорирование которых ведет к поражению. На сейчас, по анонсу, путин будет решать только 1 из них, и вероятно будет пытаться эскалировать на бумаге ситуацию, запугивая Европу с целью заставить “слить” Украину. Однако до тех пор, пока практических решений в сторону этих 7 пунктов не будет принято, не стоит переживать, и стоит наоборот немного расслабится и выдохнуть.
За истерикой пропагандистских СМИ и нагнетанием, пока что, скрывается просто пшик.
👍71🤔13🤮2🔥1
Что-то как-то получилось много постов, так что залил текст еще и на substack, если вдруг кому так будет удобней читать:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/c62?sd=pf
https://sofaspecialforces.substack.com/p/c62?sd=pf
Спецназ диванных войск
Федеральное послание Леонида Ильича Путина
Как за красивыми пропагандистскими истериками и нагнетанием скрывается попытка скрыть проблемы и сделать вид, что все идет по плану
👍46👎5❤4🤮3🥴2
Перед вами пост-провокация, пост-"выйти за рамки комфорта", пост-"проверить ваши лимиты терпения как моих читателей".
99% контента от меня всегда было "дневником", то есть чистым потоком моего сознания, которое пытается как-то осмылить и систематизировать реальность. Например, вчерашний пост на почти четыре тысячи слов был написан буквально за 2 часа в один присест и на одном вдохновении.
Но сегодня пост будет другого рода.
Уже давно меня интересует тезис "Китай очень зависит от запада и не рискнет на эскалацию". В предверии возможного визита Си в Москву и формирования "лагерей" и "кланов", распространение этих тезисов только усилилось. Очень и очень многие уверены, что Китай это какая-то слабая и уязвимая экономика ("намного уязвимей чем Россия"), а потому и якобы конфронтация с США невозможна.
Интуитивно, из тех обрывков знаний, которыми я обладал, я не был согласен с этим утверждением и "на нюх" полагал, что это не так, но писать подобного рода текст без проверок и ссылок не хотелось. Так родилась идея написать полноценное глубокое исследование, небольшой научный труд на тему Китая, китайской экономики и на тему "действительно ли Китай так зависит от запада, что никогда не пойдет на обострение"?
Впервые за очень долгое время я писал текст. Именно писал. Систематически каждый день двигаясь от абзаца к абзацу, от идеи к идеи, проверяя источник за источником, прерываясь на чтение интервью, статей, аналитических обзоров, и стараясь всесторонне охватить вопрос. Это заняло у меня почти 2 недели, так что текст, который вы видите я писал практически 2 недели с небольшими перерывами. Согласно истории моего браузера, за время написания текста я открыл около 400 вкладок, прочитал под сотню статей, несколько white papers, и задал ChatGPT почти 200 вопросов (у него можно спросить напрямую сколько ты у него спросил).
Результат – больше 100 тысяч символов (то есть, 2.5 Азара), и почти 16 тысяч слов. Если это кто-то дочитает до конца, ему можно ставить памятник 🙂
Однако я все же порекомендовал бы рискнуть прочитать. Внутри я постарался ответить на все вопросы. Как выглядит экономика Китая. Как выглядит их торговля. Что у них с бюджетом. Долгами. Резервами. Каждый из пунктов я сравнивал с аналогичными странами в мире. Исследовал торговые связи и моделировал сценарии торговой и экономической войны между Китаем и США. Все это приправлено двумя довольно безумными вставками про монетарную политику и детский вопрос "откуда берутся деньги", а в конце я решил рассмотреть какие есть проблемы у китайской экономики не с точки зрения цифр и данных, а с точки зрения first principles. Какие фундаментальные сдерживающие факторы существуют в китайской модели, и чем это все может обернутся.
Получилось длинное, тянучее, возможно местами слишком сухое, но мое первое (и последнее хе хе хе) публичное настоящее исследование на довольно специфическую, но важную в современном мире тему: готов ли Китай к торговой и экономической войне?
Ответ спойлерить не буду, уж извините:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/china-goes-to-war
Enjoy!
P.S. Сразу скажу, что это не смена формата блога и к такому сизифову труду я вряд ли вернусь в обозримом будущем, разве что кто-то захочет на заказ купить подобный анализ себе куда-то там 🙂 Это было весело и интересно, но крайне утомительно.
99% контента от меня всегда было "дневником", то есть чистым потоком моего сознания, которое пытается как-то осмылить и систематизировать реальность. Например, вчерашний пост на почти четыре тысячи слов был написан буквально за 2 часа в один присест и на одном вдохновении.
Но сегодня пост будет другого рода.
Уже давно меня интересует тезис "Китай очень зависит от запада и не рискнет на эскалацию". В предверии возможного визита Си в Москву и формирования "лагерей" и "кланов", распространение этих тезисов только усилилось. Очень и очень многие уверены, что Китай это какая-то слабая и уязвимая экономика ("намного уязвимей чем Россия"), а потому и якобы конфронтация с США невозможна.
Интуитивно, из тех обрывков знаний, которыми я обладал, я не был согласен с этим утверждением и "на нюх" полагал, что это не так, но писать подобного рода текст без проверок и ссылок не хотелось. Так родилась идея написать полноценное глубокое исследование, небольшой научный труд на тему Китая, китайской экономики и на тему "действительно ли Китай так зависит от запада, что никогда не пойдет на обострение"?
Впервые за очень долгое время я писал текст. Именно писал. Систематически каждый день двигаясь от абзаца к абзацу, от идеи к идеи, проверяя источник за источником, прерываясь на чтение интервью, статей, аналитических обзоров, и стараясь всесторонне охватить вопрос. Это заняло у меня почти 2 недели, так что текст, который вы видите я писал практически 2 недели с небольшими перерывами. Согласно истории моего браузера, за время написания текста я открыл около 400 вкладок, прочитал под сотню статей, несколько white papers, и задал ChatGPT почти 200 вопросов (у него можно спросить напрямую сколько ты у него спросил).
Результат – больше 100 тысяч символов (то есть, 2.5 Азара), и почти 16 тысяч слов. Если это кто-то дочитает до конца, ему можно ставить памятник 🙂
Однако я все же порекомендовал бы рискнуть прочитать. Внутри я постарался ответить на все вопросы. Как выглядит экономика Китая. Как выглядит их торговля. Что у них с бюджетом. Долгами. Резервами. Каждый из пунктов я сравнивал с аналогичными странами в мире. Исследовал торговые связи и моделировал сценарии торговой и экономической войны между Китаем и США. Все это приправлено двумя довольно безумными вставками про монетарную политику и детский вопрос "откуда берутся деньги", а в конце я решил рассмотреть какие есть проблемы у китайской экономики не с точки зрения цифр и данных, а с точки зрения first principles. Какие фундаментальные сдерживающие факторы существуют в китайской модели, и чем это все может обернутся.
Получилось длинное, тянучее, возможно местами слишком сухое, но мое первое (и последнее хе хе хе) публичное настоящее исследование на довольно специфическую, но важную в современном мире тему: готов ли Китай к торговой и экономической войне?
Ответ спойлерить не буду, уж извините:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/china-goes-to-war
Enjoy!
P.S. Сразу скажу, что это не смена формата блога и к такому сизифову труду я вряд ли вернусь в обозримом будущем, разве что кто-то захочет на заказ купить подобный анализ себе куда-то там 🙂 Это было весело и интересно, но крайне утомительно.
Substack
Талантливый мистер Си Цзиньпин
Разбираем миф "Китай слишком зависит от западных стран, чтобы начать настоящую конфронтацию", и препарируем китайскую экономику до основания
🔥116👍30❤27🫡8🤔5
Продолжаю разгребать свои планы, и выкатываю второй текст из запланированных трех. В этот раз о победе в этой войне, переговорах, и многом другом.
Этот текст – моя личная публичная дискуссия. Это вопросы, а не ответы. Каждый видит для себя победу в этой войне по-разному. Каждый по-разному формирует свои взгляды и принципы. Моя же цель тут постараться задать максимальное количество измерений у возможного окончания войны, как это может выглядеть и на какие вопросы придется ответить каждому из нас в этом году.
Также, надеюсь, теперь станет чуть лучше понятен противоречивых хор голосов в СМИ, где каждый то советует, то не советует начинать переговоры с Россией.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/what-does-peace-looks-like?sd=pf
П.С. Название провокационное, учимся в кликбейт, лол
Этот текст – моя личная публичная дискуссия. Это вопросы, а не ответы. Каждый видит для себя победу в этой войне по-разному. Каждый по-разному формирует свои взгляды и принципы. Моя же цель тут постараться задать максимальное количество измерений у возможного окончания войны, как это может выглядеть и на какие вопросы придется ответить каждому из нас в этом году.
Также, надеюсь, теперь станет чуть лучше понятен противоречивых хор голосов в СМИ, где каждый то советует, то не советует начинать переговоры с Россией.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/what-does-peace-looks-like?sd=pf
П.С. Название провокационное, учимся в кликбейт, лол
Спецназ диванных войск
Убейте всех русских
Теория победы и вопросник "кто ты сегодня по переговорной позиции" для чайников
👍51❤11🔥7🤔3🤮3
Спецназ диванных войск
Перед вами пост-провокация, пост-"выйти за рамки комфорта", пост-"проверить ваши лимиты терпения как моих читателей". 99% контента от меня всегда было "дневником", то есть чистым потоком моего сознания, которое пытается как-то осмылить и систематизировать…
Написав свой предыдущий текст про Китай, я понял, что не ответил на главный вопрос: несмотря на все написанное, зависимость Китая от США и ЕС все равно остается очень высокой. Так какого лешего им искать на сейчас войны и стремится испортить и без того испорченные отношения?
Чтобы ответить на этот вопрос, я призвал на помощь фреймворк пессимизма, знакомый "олдам" этого канала, присыпал его щепоткой пропаганды и её влияния на мозг, перетрусил это все до состояния стратегических игр двух стран и предлагаю вам попробовать немного углубится в дебри логики "почему войны начинаются тогда, когда начинаются?"
https://sofaspecialforces.substack.com/p/us-china-pessimistic-thoughts?sd=pf
Одна из главных концепций теории игр это “я знаю, что ты знаешь”, предсказуемость действий. Если ты будешь трубить на каждом углу, что “готовимся нападать в 2027” то враг будет максимально готов к этому сценарию. Твоей задачей является сделать следующий шаг и подумать “если он будет максимально готов к моей агрессии в 2027, не лучше бы тогда поменять дату?”
Это полностью переворачивает все уравнение для Китая. Если бы США не подозревали о назревающем (как например Европа мирно храпела под боком у российских танков), тогда стратегия “ждем и готовимся” была бы наилучшей, но сейчас вопрос начала конфликта больше не звучит как “когда мы лучше всего будем готовы в отдельности и отрыве от остальных”, а “когда мы лучше всего будем готовы относительно других”. Не получится ли так, что в 2026, закончив свои планы и приготовления, мы обнаружим себя окруженными базами НАТО, включая со стороны РФ, которая развалится по итогам войны в Украине, против сплоченного, цельного и вооруженного до зубов союзника, неуязвимого больше к нам, и успевшего перенести все заводы и фабрики куда подальше?
Чтобы ответить на этот вопрос, я призвал на помощь фреймворк пессимизма, знакомый "олдам" этого канала, присыпал его щепоткой пропаганды и её влияния на мозг, перетрусил это все до состояния стратегических игр двух стран и предлагаю вам попробовать немного углубится в дебри логики "почему войны начинаются тогда, когда начинаются?"
https://sofaspecialforces.substack.com/p/us-china-pessimistic-thoughts?sd=pf
Одна из главных концепций теории игр это “я знаю, что ты знаешь”, предсказуемость действий. Если ты будешь трубить на каждом углу, что “готовимся нападать в 2027” то враг будет максимально готов к этому сценарию. Твоей задачей является сделать следующий шаг и подумать “если он будет максимально готов к моей агрессии в 2027, не лучше бы тогда поменять дату?”
Это полностью переворачивает все уравнение для Китая. Если бы США не подозревали о назревающем (как например Европа мирно храпела под боком у российских танков), тогда стратегия “ждем и готовимся” была бы наилучшей, но сейчас вопрос начала конфликта больше не звучит как “когда мы лучше всего будем готовы в отдельности и отрыве от остальных”, а “когда мы лучше всего будем готовы относительно других”. Не получится ли так, что в 2026, закончив свои планы и приготовления, мы обнаружим себя окруженными базами НАТО, включая со стороны РФ, которая развалится по итогам войны в Украине, против сплоченного, цельного и вооруженного до зубов союзника, неуязвимого больше к нам, и успевшего перенести все заводы и фабрики куда подальше?
Спецназ диванных войск
Вечное сияние пессимистичного разума
Почему у вопроса начала войны логика иная, чем мы привыкли думать, и почему Китай может решиться начать действовать уже сейчас?
👍38😨10❤5👎2🫡2
Мальчики, которые кричали волки.
С приездом Байдена в стане Z c новой силой поднялась волна истерики и визгов, что неудивительно. Однако в этот раз эти визги, как по мне, имеют несколько другую природу, и вероятно имеют много общего с вопросом "а где же массированное наступление?"
Один из главных лейтмотивов последнего месяца, и особенно Мюнхенской конференции, стал грустный пессимистичный прогноз, что "война затягивается на долгие годы и мы будем воевать очень и очень долго". С одной стороны, предпосылки для этого есть. РФ медленно, очень медленно, очень-очень медленно, но где-то да учится воевать. Объем выпуска ВПК растет, есть ощущение что у путина в кармане еще 2–3 волны мобилизации и 700 тысяч - 1 млн солдат, которых можно бросить в бой без рисков для себя.
С другой, а есть ли ресурс у РФ при этом победить? Между "не проиграть" и "победить" лежит пропасть, и если ли ресурс у РФ именно победить? Некоторое время назад Foreign Policy назвал общую комплектацию группировки ВС РФ в этой войне, которую Бэн Уоллес оценил как "97% всей армии": 1800 танков, 3950 бронемашин, 2700 артиллерийских систем, 810 советских РСЗО, 400 истребителей и 300 вертолетов. Звучит очень устрашающе, но есть нюанс: в этой войне они уже потеряли больше техники, чем тут озвучено, кроме РСЗО и авиации. Последние два пункта сидят на голодном пайке. При таком количестве систем и стволов, на многих участках фронта пишут об огневом паритете с ВСУ, общее количество выпускаемых снарядов намного ниже, чем пиковые 40–60 тысяч в день прошлым летом. И это уже с учетом того, что по данным спутников РФ закупила "миллионы" снарядов и РСЗО ракет у КНДР.
С авиацией дела еще интересней. С одной стороны, у РФ действительно много самолетов, должно хватать пилотов, а у Украины есть подтвержденные потери С-300 и жалобы на "критическую" нехватку ракет для ПВО. С другой, вопрос "закрыть небо" никогда не был простым вопросом "летим и стреляем во все что движется". Это требует слаженной и скоординированной работы сразу 7–8 видов войск. Воздушной разведки, наземных радаров, быстрой коммуникации между артиллерией, самолетами и носителями крылатых ракет, высокоточных боеприпасов в нужном количестве. Самолеты — это даже не танки, у них очень ограниченный БК, им требуется постоянный возврат на базу. На сейчас, оценивается, что ВКС РФ делают до 250 вылетов в день, большая часть которых это полеты вдоль линии соприкосновения на сверхмалых высотах. То есть, вылетов меньше, чем самолетов, в то время как США, планируя свои воздушные операции, планируют совершать по 15–20 вылетов самолетов в день.
Теперь представьте объем этого логистического ада, бесперебойный подвоз снарядов, БК, топлива, слаженной работы нескольких тысяч сотрудников военных аэродромов, умножьте на состояние авиапарка ВКС РФ, чьи самолеты с обнадеживающей регулярностью убиваются еще на взлете, добавим сюда и насыщение ВСУ разными передовыми ПЗРК, которые готовы с каждого куста передавать привет, и зададим себе вопрос: так что по-настоящему может РФ? Конечно, можно просто пустить "гуськом" 300 самолетов на Запорожье и наедятся что прорвемся, но что будет дальше? Есть ли у Москвы ресурс победить в этой войне? Не просто тянуть лямку и ждать, а победить?
Продолжение
С приездом Байдена в стане Z c новой силой поднялась волна истерики и визгов, что неудивительно. Однако в этот раз эти визги, как по мне, имеют несколько другую природу, и вероятно имеют много общего с вопросом "а где же массированное наступление?"
Один из главных лейтмотивов последнего месяца, и особенно Мюнхенской конференции, стал грустный пессимистичный прогноз, что "война затягивается на долгие годы и мы будем воевать очень и очень долго". С одной стороны, предпосылки для этого есть. РФ медленно, очень медленно, очень-очень медленно, но где-то да учится воевать. Объем выпуска ВПК растет, есть ощущение что у путина в кармане еще 2–3 волны мобилизации и 700 тысяч - 1 млн солдат, которых можно бросить в бой без рисков для себя.
С другой, а есть ли ресурс у РФ при этом победить? Между "не проиграть" и "победить" лежит пропасть, и если ли ресурс у РФ именно победить? Некоторое время назад Foreign Policy назвал общую комплектацию группировки ВС РФ в этой войне, которую Бэн Уоллес оценил как "97% всей армии": 1800 танков, 3950 бронемашин, 2700 артиллерийских систем, 810 советских РСЗО, 400 истребителей и 300 вертолетов. Звучит очень устрашающе, но есть нюанс: в этой войне они уже потеряли больше техники, чем тут озвучено, кроме РСЗО и авиации. Последние два пункта сидят на голодном пайке. При таком количестве систем и стволов, на многих участках фронта пишут об огневом паритете с ВСУ, общее количество выпускаемых снарядов намного ниже, чем пиковые 40–60 тысяч в день прошлым летом. И это уже с учетом того, что по данным спутников РФ закупила "миллионы" снарядов и РСЗО ракет у КНДР.
С авиацией дела еще интересней. С одной стороны, у РФ действительно много самолетов, должно хватать пилотов, а у Украины есть подтвержденные потери С-300 и жалобы на "критическую" нехватку ракет для ПВО. С другой, вопрос "закрыть небо" никогда не был простым вопросом "летим и стреляем во все что движется". Это требует слаженной и скоординированной работы сразу 7–8 видов войск. Воздушной разведки, наземных радаров, быстрой коммуникации между артиллерией, самолетами и носителями крылатых ракет, высокоточных боеприпасов в нужном количестве. Самолеты — это даже не танки, у них очень ограниченный БК, им требуется постоянный возврат на базу. На сейчас, оценивается, что ВКС РФ делают до 250 вылетов в день, большая часть которых это полеты вдоль линии соприкосновения на сверхмалых высотах. То есть, вылетов меньше, чем самолетов, в то время как США, планируя свои воздушные операции, планируют совершать по 15–20 вылетов самолетов в день.
Теперь представьте объем этого логистического ада, бесперебойный подвоз снарядов, БК, топлива, слаженной работы нескольких тысяч сотрудников военных аэродромов, умножьте на состояние авиапарка ВКС РФ, чьи самолеты с обнадеживающей регулярностью убиваются еще на взлете, добавим сюда и насыщение ВСУ разными передовыми ПЗРК, которые готовы с каждого куста передавать привет, и зададим себе вопрос: так что по-настоящему может РФ? Конечно, можно просто пустить "гуськом" 300 самолетов на Запорожье и наедятся что прорвемся, но что будет дальше? Есть ли у Москвы ресурс победить в этой войне? Не просто тянуть лямку и ждать, а победить?
Продолжение
👍52🤔6👎1🤮1
Начало
Каюсь, я и сам допускаю подобные ошибки и ловушки. Когда писал свой текст про НАТО и заминку с танками по причине переформатирования войны и неготовности многих участников НАТО к длительной истощающей запасы ВПК войне, то у меня мелькнуло мол "к концу лета будет опасная ситуация, когда НАТО выпотрошит все свои запасы, а заводы еще не успеют набрать нужную мощность", но я не задал другой вопрос: а будет ли тут ресурс у самих ВС РФ что-то еще делать?
Допускаю, что именно по этой причине мы еще не видим того самого "наступления ВС РФ" по всем фронтам (его надо было начинать 2 недели назад, а не ждать пока распутица начнется), и возможно больше не увидим — такая идея станет последним аккордом для всей страны. Ты безусловно можешь попытаться бросить все свои ресурсы в бой, но если ты проиграешь, то останешься попросту ни с чем. Если новое "СУПЕРНАСТУПЛЕНИЕ" закончится так же, как и наступление на Угледар — уничтоженными колоннами и полным разгромом, то у ВС РФ просто больше не останется ресурсов воевать.
Мы выходим с вами в новую неизведанную для всех территорию, территорию в которой Россия уже не может управлять этой войной стратегически. Она может брыкаться, царапаться и кусаться. Может слать "мясные волны" и убивать сотни тысяч своих людей. Но, вероятно, момент, когда РФ могла самостоятельно победить уже упущен. Теперь судьба этой войны не в их руках. Она в руках НАТО и Китая. Теперь именно НАТО регулирует эту войну, регулирует температуру, в которой лягушку варят. Приоткроют краник и дадут оружия побольше и посильней (например, МиГ-29 от Словакии и Польши, или дальнобойные ракеты) — война закончится быстрей. Решат мариновать всех в этом кровавом соку еще пару лет — что же, значит будет новый Ирак и Иран. От воли РФ, как и воли Украины мало что зависит.
Оказавшись в такой новой для себя ситуации, РФ начало действовать по привычке: вопить про ЯО, махать дубинкой, дуть щеки, планировать громкие концерты и послания к народу, проводить масштабную информационную кампанию на этот счет. Вишенкой на торте должны были стать угрозы применения ТЯО или удара по АЭС. Минобороны РФ обвинило Украину в подготовке "инсценирования локального заражения местности в районе одного из подконтрольных киевскому режиму радиационно опасных объектов", скорей всего угрожая нанести удар по ЧАЭС или РАЭС. И знаете, что? Как активный чтец западных новостей, think tanks и аналитики могу ответственно заявить:
Всем просто нереально уже похуй.
Никто, вообще никто не обсуждает завтрашнее послание путина. Всем похуй. Никто и бровью не повел на истерики Медведева и Володина на счет ЯО. Всем похуй. Никто даже не встал с дивана на фоне угроз подорвать ЯО на полигоне или взорвать АЭС, разве что Ван И в Мюнхене обратился в пустоту "атаки на ядерные объекты недопустимы, мы выступаем против этого и против начала ядерной войны". Всем похуй.
Мальчик так долго кричал волки, так долго рассказывал про суверенитет и внешнее управление, что не заметил, как сам его утратил. Россия больше не имеет веса в этой войне стратегически. Она, без сомнений, может выпить еще очень и очень много крови. Она может объявить войну, мобилизовать кучу людей, устроить жуткую мясорубку и положить на алтарь войны сотни тысяч трупов. Но скорей всего она уже неспособна победить. Единственный шанс путина на самостоятельную победу — это полная реформа своей же системы, устранение коррупции и построение полноценного сталинского тоталитаризма, после чего где-то год-два на восстановление армии, полную смену всего руководства, массированные учения с целью устранить детские болезни текущей армии, но ни ресурсов, ни мандата власти на это видимо нет. Завтра мы услышим очень много очень громких слов, надутых щек, топанье ног, рассказов про невероятно могущественное ЯО и многое другое. Но не услышим, как же РФ собирается победить, потому что ни знания, ни ресурса уже нет.
Продолжение
Каюсь, я и сам допускаю подобные ошибки и ловушки. Когда писал свой текст про НАТО и заминку с танками по причине переформатирования войны и неготовности многих участников НАТО к длительной истощающей запасы ВПК войне, то у меня мелькнуло мол "к концу лета будет опасная ситуация, когда НАТО выпотрошит все свои запасы, а заводы еще не успеют набрать нужную мощность", но я не задал другой вопрос: а будет ли тут ресурс у самих ВС РФ что-то еще делать?
Допускаю, что именно по этой причине мы еще не видим того самого "наступления ВС РФ" по всем фронтам (его надо было начинать 2 недели назад, а не ждать пока распутица начнется), и возможно больше не увидим — такая идея станет последним аккордом для всей страны. Ты безусловно можешь попытаться бросить все свои ресурсы в бой, но если ты проиграешь, то останешься попросту ни с чем. Если новое "СУПЕРНАСТУПЛЕНИЕ" закончится так же, как и наступление на Угледар — уничтоженными колоннами и полным разгромом, то у ВС РФ просто больше не останется ресурсов воевать.
Мы выходим с вами в новую неизведанную для всех территорию, территорию в которой Россия уже не может управлять этой войной стратегически. Она может брыкаться, царапаться и кусаться. Может слать "мясные волны" и убивать сотни тысяч своих людей. Но, вероятно, момент, когда РФ могла самостоятельно победить уже упущен. Теперь судьба этой войны не в их руках. Она в руках НАТО и Китая. Теперь именно НАТО регулирует эту войну, регулирует температуру, в которой лягушку варят. Приоткроют краник и дадут оружия побольше и посильней (например, МиГ-29 от Словакии и Польши, или дальнобойные ракеты) — война закончится быстрей. Решат мариновать всех в этом кровавом соку еще пару лет — что же, значит будет новый Ирак и Иран. От воли РФ, как и воли Украины мало что зависит.
Оказавшись в такой новой для себя ситуации, РФ начало действовать по привычке: вопить про ЯО, махать дубинкой, дуть щеки, планировать громкие концерты и послания к народу, проводить масштабную информационную кампанию на этот счет. Вишенкой на торте должны были стать угрозы применения ТЯО или удара по АЭС. Минобороны РФ обвинило Украину в подготовке "инсценирования локального заражения местности в районе одного из подконтрольных киевскому режиму радиационно опасных объектов", скорей всего угрожая нанести удар по ЧАЭС или РАЭС. И знаете, что? Как активный чтец западных новостей, think tanks и аналитики могу ответственно заявить:
Всем просто нереально уже похуй.
Никто, вообще никто не обсуждает завтрашнее послание путина. Всем похуй. Никто и бровью не повел на истерики Медведева и Володина на счет ЯО. Всем похуй. Никто даже не встал с дивана на фоне угроз подорвать ЯО на полигоне или взорвать АЭС, разве что Ван И в Мюнхене обратился в пустоту "атаки на ядерные объекты недопустимы, мы выступаем против этого и против начала ядерной войны". Всем похуй.
Мальчик так долго кричал волки, так долго рассказывал про суверенитет и внешнее управление, что не заметил, как сам его утратил. Россия больше не имеет веса в этой войне стратегически. Она, без сомнений, может выпить еще очень и очень много крови. Она может объявить войну, мобилизовать кучу людей, устроить жуткую мясорубку и положить на алтарь войны сотни тысяч трупов. Но скорей всего она уже неспособна победить. Единственный шанс путина на самостоятельную победу — это полная реформа своей же системы, устранение коррупции и построение полноценного сталинского тоталитаризма, после чего где-то год-два на восстановление армии, полную смену всего руководства, массированные учения с целью устранить детские болезни текущей армии, но ни ресурсов, ни мандата власти на это видимо нет. Завтра мы услышим очень много очень громких слов, надутых щек, топанье ног, рассказов про невероятно могущественное ЯО и многое другое. Но не услышим, как же РФ собирается победить, потому что ни знания, ни ресурса уже нет.
Продолжение
👍72🤣5👏4👎1🤔1
Начало
Это не означает, что, во-первых, НАТО решится добить войну сейчас. Мы видим, что вторая сторона "достойна" первой и делает все, чтобы затянуть войну и сварить лягушку максимально медленно, ценой жизни ни в чем не повинных украинцев. Это не означает, что Китай не решит помочь РФ летальным оружием и не изменит динамику войны. Это лишь означает, что природа войны изменилась. Если влезет Китай, то РФ будет зависеть от его поставок, и мы начнем наблюдать полноценную proxy war между Китаем и НАТО, в которой может произойти много чего интересного, вплоть до подозрительно смуглых пилотов F-16 над Полтавой. Россия же свой шанс упустила, теперь её надежда это или надеяться, что случится чудо, запад рухнет, или надеяться на Китай.
Сегодняшняя истерика лучшая тому иллюстрация. Они орут, потому что им страшно. Потому что контроля над ситуацией больше нет. Потому что теперь ты действительно стоишь перед выбором: или рано или поздно, но проиграть, или ЯО. Потому что захочет Байден дать побольше оружия и ты не можешь ему ответить. Потому что сформирует Украина 2 новых армейских корпуса на западном вооружении, которые вынесут всю ВС РФ на юге Украины в мае, и тебе нечем тут ответить. На все действия запада у РФ просто закончились ответы, они подошли к лимиту своих возможностей, а запугивания в стиле "мы попрем со всех щелей" работают и в обе стороны: если вы попрете, но не сможете победить, то просто утратите еще тысячу танков и ваша армия закончится, в этот раз уже навсегда.
Контроля больше нет, теперь Z такие же пассажиры в этой войне, как и мы с вами. И им до усрачки панически страшно. Оттого и кричат так громко и молят так сладко чтобы путин наколдовал из воздуха какую-то очень страшную вундерваффлю и победил чудом в этой войне.
Это не означает, что, во-первых, НАТО решится добить войну сейчас. Мы видим, что вторая сторона "достойна" первой и делает все, чтобы затянуть войну и сварить лягушку максимально медленно, ценой жизни ни в чем не повинных украинцев. Это не означает, что Китай не решит помочь РФ летальным оружием и не изменит динамику войны. Это лишь означает, что природа войны изменилась. Если влезет Китай, то РФ будет зависеть от его поставок, и мы начнем наблюдать полноценную proxy war между Китаем и НАТО, в которой может произойти много чего интересного, вплоть до подозрительно смуглых пилотов F-16 над Полтавой. Россия же свой шанс упустила, теперь её надежда это или надеяться, что случится чудо, запад рухнет, или надеяться на Китай.
Сегодняшняя истерика лучшая тому иллюстрация. Они орут, потому что им страшно. Потому что контроля над ситуацией больше нет. Потому что теперь ты действительно стоишь перед выбором: или рано или поздно, но проиграть, или ЯО. Потому что захочет Байден дать побольше оружия и ты не можешь ему ответить. Потому что сформирует Украина 2 новых армейских корпуса на западном вооружении, которые вынесут всю ВС РФ на юге Украины в мае, и тебе нечем тут ответить. На все действия запада у РФ просто закончились ответы, они подошли к лимиту своих возможностей, а запугивания в стиле "мы попрем со всех щелей" работают и в обе стороны: если вы попрете, но не сможете победить, то просто утратите еще тысячу танков и ваша армия закончится, в этот раз уже навсегда.
Контроля больше нет, теперь Z такие же пассажиры в этой войне, как и мы с вами. И им до усрачки панически страшно. Оттого и кричат так громко и молят так сладко чтобы путин наколдовал из воздуха какую-то очень страшную вундерваффлю и победил чудом в этой войне.
👍70🐳5👏3🔥2🤔2
Forwarded from Агентство. Новости
Речь Джо Байдена в Киеве: «Путин думал, что сможет продержаться дольше, чем мы. Сомневаюсь, что он так думает сейчас»
Президент США Джо Байден во время визита в Киев выступил с речью, в ходе которой заявил о провале планов Путина и о поддержке Украины. «Агентство» приводит основные тезисы американского президента.
Цитаты. «Год назад мы говорили с президентом Зеленским по телефону. Российские самолеты были в воздухе, а танки пересекали границу. Он сказал мне, что слышит взрывы. Я никогда это не забуду»
▪️«Я спросил тебя: что я могу сделать, как я могу помочь? Ты сказал: "собери мировых лидеров, попроси их поддержать Украину". Ты сказал, что не знаешь, когда мы снова сможем поговорить. Той темной ночью год назад мир готовился к падению Киева, возможно, даже к концу Украины. Год спустя Киев устоял, Украина устояла, демократия устояла, а Америка и мир стоят с вами»
▪️«То, что сделали украинские люди, — поражает. Под обстрелами жилых домов, что, по моему мнению, является военным преступлением»
▪️В крупнейшей за три четверти века войне вы побеждаете, несмотря на все ожидания. У нас есть уверенность, что вы продолжите добиваться успехов.
▪️С момента, когда я получил первые данные разведки прошлой осенью, мы пытались понять, как объединить остальной мир вокруг поддержки Украины. Мы смогли собрать больше 50 стран, которые помогают украинской экономике и армии.
▪️Вместе мы собрали примерно: 700 танков, тысячи бронированных машин, 1000 артиллерийских систем, больше 2 миллионов снарядов, больше 50 продвинутых РСЗО, а также системы ПВО
▪️«Жертвы, на которые пошел украинский народ, были слишком велики. Мы скорбим вместе с семьями тех, кто погиб в этой жестокой и несправедливой войне. Мы знаем, что впереди будут очень тяжелые дни, недели и годы. Но целью России было стереть Украину с карты. Но путинские цели провалены. Украина потеряла половину территории, которую когда-то оккупировала. Молодые талантливые россияне бегут десятками тысяч, не желая возвращаться в Россию. Не бегут от армии. Бегут от России. Потому что не видят будущего в стране»
▪️«Он думал, что сможет продержаться дольше, чем мы. Я сомневаюсь, что он так думает сейчас. Бог знает, о чем он думает, но явно не об этом»
▪️Байден также вспомнил, что шесть раз посещал Киев в качестве вице-президента, добавив, что город «покорил его сердце». В этот раз в Киеве Байден встретился с украинскими военными и разведкой, а также дипломатами.
Подпишитесь на «Агентство»
Президент США Джо Байден во время визита в Киев выступил с речью, в ходе которой заявил о провале планов Путина и о поддержке Украины. «Агентство» приводит основные тезисы американского президента.
Цитаты. «Год назад мы говорили с президентом Зеленским по телефону. Российские самолеты были в воздухе, а танки пересекали границу. Он сказал мне, что слышит взрывы. Я никогда это не забуду»
▪️«Я спросил тебя: что я могу сделать, как я могу помочь? Ты сказал: "собери мировых лидеров, попроси их поддержать Украину". Ты сказал, что не знаешь, когда мы снова сможем поговорить. Той темной ночью год назад мир готовился к падению Киева, возможно, даже к концу Украины. Год спустя Киев устоял, Украина устояла, демократия устояла, а Америка и мир стоят с вами»
▪️«То, что сделали украинские люди, — поражает. Под обстрелами жилых домов, что, по моему мнению, является военным преступлением»
▪️В крупнейшей за три четверти века войне вы побеждаете, несмотря на все ожидания. У нас есть уверенность, что вы продолжите добиваться успехов.
▪️С момента, когда я получил первые данные разведки прошлой осенью, мы пытались понять, как объединить остальной мир вокруг поддержки Украины. Мы смогли собрать больше 50 стран, которые помогают украинской экономике и армии.
▪️Вместе мы собрали примерно: 700 танков, тысячи бронированных машин, 1000 артиллерийских систем, больше 2 миллионов снарядов, больше 50 продвинутых РСЗО, а также системы ПВО
▪️«Жертвы, на которые пошел украинский народ, были слишком велики. Мы скорбим вместе с семьями тех, кто погиб в этой жестокой и несправедливой войне. Мы знаем, что впереди будут очень тяжелые дни, недели и годы. Но целью России было стереть Украину с карты. Но путинские цели провалены. Украина потеряла половину территории, которую когда-то оккупировала. Молодые талантливые россияне бегут десятками тысяч, не желая возвращаться в Россию. Не бегут от армии. Бегут от России. Потому что не видят будущего в стране»
▪️«Он думал, что сможет продержаться дольше, чем мы. Я сомневаюсь, что он так думает сейчас. Бог знает, о чем он думает, но явно не об этом»
▪️Байден также вспомнил, что шесть раз посещал Киев в качестве вице-президента, добавив, что город «покорил его сердце». В этот раз в Киеве Байден встретился с украинскими военными и разведкой, а также дипломатами.
Подпишитесь на «Агентство»
❤59👍27🤡2😁1😢1
Что же, завеса спала — Wall Street Journal со ссылкой на китайских дипломатов и людей «знакомых с процессом принятия решений в Пекине» пишет, что причина внезапного включения Китая в эту войну, и суть их предложения по «мирному урегулированию» очень проста:
Они боятся, что Россия проиграет, и не дадут Путину упасть.
«В руководстве Китая нарастает обеспокоенность, что нарастающая поддержка оружием Украины слишком сильно ослабляет Россию — ключевой союзник Китая в преддверии их «соревнования» с США и американскими партнерами.
Стойкое сопротивление украинцев на поле боя вынудило Пекин переосмыслить свою политику и стремится искать прекращения огня, чтобы не допустить дальнейших неудач России и уж тем более крупного стратегического поражения. Это переосмысление включает в себя расширение сотрудничества с Россией. Китай наращивает закупки угля, металла, нефти и газа, расширяет сотрудничество в арктических энергетических проектах и наращивает инвестиции в российские порты и железные дороги.
На данный момент нет определенности в том, включит ли это переосмысление в себя передачу летальных вооружений Москве — шаг, который Блинкен и Боррель провозгласили красной линией, при этом допустив, что Китай всерьез изучает такую возможность. Некоторые китайские «стратеги» (да, используется это слово) международных отношений считают, что их стране надо предоставить летальную помощь России в «оборонительных целях» — шаг, который в разы поднимет цену и стоимость этого конфликта и даст Китаю рычаг давления в своих попытках остановить войну. Впрочем, источники WSJ не знают насколько глубоко эта идея «проникла» в высшее китайское руководство, учитывая, что такой шаг подорвет остатки отношений Китая и западных стран.
Визит Байдена в Киев лишь усилил ощущение настоятельной необходимости найти способ прекратить эту войну, которая сплотила Европу и США и рискует «непоправимо» закрепить раскол между западными странами и Китаем с Россией.
Многие отмечают, что слабеющая Россия усиливает Китай в этих двусторонних отношениях, делает Россию уязвимой и слабой, позволяет Пекину заключить более выгодные сделки. Но собеседники WSJ подчеркивают, что лично Си не заинтересован в том, чтобы видеть Россию слабой и «серьезно искалеченной». Так что на сейчас Китай занят активным поиском способа закончить эту войну и не допустить поражения России.
До сейчас и США и Китай стремились избежать обострения этой войны. Пекин отказывался поставлять детальную помощь России, заявляя что китайские фирмы ведут «обычную» торговлю с Москвой (и поставляют им компоненты для ракет — прим. меня), США же до сих пор отказывалось от авиации и дальнобойных баллистических ракет.
Профессор международных отношений в школе Джона Хопкинса Сергей Радченко отмечает, что предоставление Китаем летальной помощи будет переломным моментом, который перевернет весь ход конфликта. «Это может быть частью «посылки» от Ван И, частью его призыва к прекращению огня на текущих рубежах и начале переговоров. Задача Ван И будет состоять в том, чтобы создать впечатление у западных стран и Украины, что если они сейчас упустят это окно возможности договорится, то в дело вступит Китай и его поддержка России и война станет намного более дорогой и болезненной для всех с потенциально плачевным результатом для всей Украины».
Си Цзиньпин постепенно трансформирует свое видение Китая в этом конфликте. Его целью является противостояние США и НАТО, смена мирового порядка, который, как считает Си, «несправедливо» предвзят в пользу стран развитого мира. До недавних времен Си был очень аккуратен, чтобы не спровоцировать запад на ответ, но отсутствие любых успехов у России, которая развернула в Украине всю свою армию, и все равно не способна ничего добиться, заставляет Китай искать более активную роль в посредничестве и урегулировании войны. Аналитический отчет RAND «Избегая затяжной войны», утверждающий что затяжная война в Украине сильно повышает риски прямого столкновения России и НАТО, привлек много внимания в Пекине.
Продолжение
Они боятся, что Россия проиграет, и не дадут Путину упасть.
«В руководстве Китая нарастает обеспокоенность, что нарастающая поддержка оружием Украины слишком сильно ослабляет Россию — ключевой союзник Китая в преддверии их «соревнования» с США и американскими партнерами.
Стойкое сопротивление украинцев на поле боя вынудило Пекин переосмыслить свою политику и стремится искать прекращения огня, чтобы не допустить дальнейших неудач России и уж тем более крупного стратегического поражения. Это переосмысление включает в себя расширение сотрудничества с Россией. Китай наращивает закупки угля, металла, нефти и газа, расширяет сотрудничество в арктических энергетических проектах и наращивает инвестиции в российские порты и железные дороги.
На данный момент нет определенности в том, включит ли это переосмысление в себя передачу летальных вооружений Москве — шаг, который Блинкен и Боррель провозгласили красной линией, при этом допустив, что Китай всерьез изучает такую возможность. Некоторые китайские «стратеги» (да, используется это слово) международных отношений считают, что их стране надо предоставить летальную помощь России в «оборонительных целях» — шаг, который в разы поднимет цену и стоимость этого конфликта и даст Китаю рычаг давления в своих попытках остановить войну. Впрочем, источники WSJ не знают насколько глубоко эта идея «проникла» в высшее китайское руководство, учитывая, что такой шаг подорвет остатки отношений Китая и западных стран.
Визит Байдена в Киев лишь усилил ощущение настоятельной необходимости найти способ прекратить эту войну, которая сплотила Европу и США и рискует «непоправимо» закрепить раскол между западными странами и Китаем с Россией.
Многие отмечают, что слабеющая Россия усиливает Китай в этих двусторонних отношениях, делает Россию уязвимой и слабой, позволяет Пекину заключить более выгодные сделки. Но собеседники WSJ подчеркивают, что лично Си не заинтересован в том, чтобы видеть Россию слабой и «серьезно искалеченной». Так что на сейчас Китай занят активным поиском способа закончить эту войну и не допустить поражения России.
До сейчас и США и Китай стремились избежать обострения этой войны. Пекин отказывался поставлять детальную помощь России, заявляя что китайские фирмы ведут «обычную» торговлю с Москвой (и поставляют им компоненты для ракет — прим. меня), США же до сих пор отказывалось от авиации и дальнобойных баллистических ракет.
Профессор международных отношений в школе Джона Хопкинса Сергей Радченко отмечает, что предоставление Китаем летальной помощи будет переломным моментом, который перевернет весь ход конфликта. «Это может быть частью «посылки» от Ван И, частью его призыва к прекращению огня на текущих рубежах и начале переговоров. Задача Ван И будет состоять в том, чтобы создать впечатление у западных стран и Украины, что если они сейчас упустят это окно возможности договорится, то в дело вступит Китай и его поддержка России и война станет намного более дорогой и болезненной для всех с потенциально плачевным результатом для всей Украины».
Си Цзиньпин постепенно трансформирует свое видение Китая в этом конфликте. Его целью является противостояние США и НАТО, смена мирового порядка, который, как считает Си, «несправедливо» предвзят в пользу стран развитого мира. До недавних времен Си был очень аккуратен, чтобы не спровоцировать запад на ответ, но отсутствие любых успехов у России, которая развернула в Украине всю свою армию, и все равно не способна ничего добиться, заставляет Китай искать более активную роль в посредничестве и урегулировании войны. Аналитический отчет RAND «Избегая затяжной войны», утверждающий что затяжная война в Украине сильно повышает риски прямого столкновения России и НАТО, привлек много внимания в Пекине.
Продолжение
🤔31👍13🤗6👎3😢1
Начало
Там решили, что это сигнал начать действовать и воспользоваться этим аргументом в своих усилиях.
На сейчас США и НАТО очень скептически настроены к этим попыткам Китая проявить себя как посредника войны. Пекин за год ни разу не одернул Россию, и не использовал свое влияние на Москву чтобы остановить кровопролитие. Весь год китайская дипломатия поддерживала Россию в этой войне, и даже призыв не допустить применение ЯО многие западные аналитики оценивают, как скрытую поддержку России «не провоцируйте его».
Как отметил директор китайского think tank в Вашингтоне Юнь Сан: «Китай не будет сидеть и смотреть как Россия проигрывает эту войну»
Что же, увы, но это все то, о чем мы тут говорили с мая прошлого года. Еще в мае звучала эта мысль и гипотеза о том, что Пекин не даст Путину проиграть и будет усиливать поддержку России по мере их ослабления. Пока весь мир кричал про «Си одернул Путина», «Китай недоволен Россией», «Китай предостерег Москву», в реальности все было наоборот. И не надо быть торговым партнером #1, чтобы ради тебя союзник начал новую Холодную (а возможно и Горячую) мировую войну. Эпоха когда все оценивается в торговом обороте ушла.
Увы, но статья WSJ подтверждает все то, чего мы так боялись здесь целый год. Слово в слово.
Там решили, что это сигнал начать действовать и воспользоваться этим аргументом в своих усилиях.
На сейчас США и НАТО очень скептически настроены к этим попыткам Китая проявить себя как посредника войны. Пекин за год ни разу не одернул Россию, и не использовал свое влияние на Москву чтобы остановить кровопролитие. Весь год китайская дипломатия поддерживала Россию в этой войне, и даже призыв не допустить применение ЯО многие западные аналитики оценивают, как скрытую поддержку России «не провоцируйте его».
Как отметил директор китайского think tank в Вашингтоне Юнь Сан: «Китай не будет сидеть и смотреть как Россия проигрывает эту войну»
Что же, увы, но это все то, о чем мы тут говорили с мая прошлого года. Еще в мае звучала эта мысль и гипотеза о том, что Пекин не даст Путину проиграть и будет усиливать поддержку России по мере их ослабления. Пока весь мир кричал про «Си одернул Путина», «Китай недоволен Россией», «Китай предостерег Москву», в реальности все было наоборот. И не надо быть торговым партнером #1, чтобы ради тебя союзник начал новую Холодную (а возможно и Горячую) мировую войну. Эпоха когда все оценивается в торговом обороте ушла.
Увы, но статья WSJ подтверждает все то, чего мы так боялись здесь целый год. Слово в слово.
🤨37👍12🤔12🍾9🤮6
Спецназ диванных войск
В предверии следующей недели начались волнения в ТГ, слухи, вбросы, нагнетания и прочее-прочее. Несмотря на то, что все в сумме кажется каким-то очень тревожным, и пропаганда Кремля усиленно готовится нагнетать панику, реальное положение дел говорит ровно…
Из 7 пунктов — всего один в попытке проактивно решить, льготные ипотеки для ВПК.
Была попытка мягкой мобилизации элит и послание черной метки всем тем, кто выводит капитал. «Шлюз задраивается, решайте сами с кем вы».
Сильный сигнал в «добровольческую» стратегию найма военных, которая будет формой скрытой мобилизации.
Вот в принципе и все из того, что действительно важно и существенно для дел на сейчас.
А значит — шансы на победу Украины сильно возрастают.
0 слов про Китай, 0 упоминаний «союзников», 0 попыток представить какую-то коалицию. Значит, а) все кто вбрасывал про СССР — вруны; б) план Китая с ним не согласован, он его отвергает, по крайней мере до вечера, пока Ван И еще не прилетел.
Еще один плюс: путин снижает доходы бюджета вводя кучу послаблений на налоги, и повышает расходы введя кучу льгот, индексаций и тд. Дедушка уверен что 2023 будет как 2022. Вот и поглядим кто кого: реальность, или сказки в графиках.
И это очень хорошо. Никаких серьезных выводов не сделано, перемен не будет, целей войны нет, плана побеждать и формулы победы нет. «Будем продолжать», вот и славно. Вся речь оказалась намного лучше, чем даже можно было представить.
P. S. Выход из СНВ-3, это сильный плюс. Путин полностью недоговороспособен и задекларировал это на весь мир. Это жирный плюс для всех, это невероятно облегчит западную дипломатию, и полностью развяжет руки США в этом вопросе. Никого таким уже не запугать давным-давно. Просто эталонный выстрел в хуй, я до последнего не верил в то, что он решится на это, но путин превзошел мои ожидания и попал в эту ловушку США, ловко расставленную.
Была попытка мягкой мобилизации элит и послание черной метки всем тем, кто выводит капитал. «Шлюз задраивается, решайте сами с кем вы».
Сильный сигнал в «добровольческую» стратегию найма военных, которая будет формой скрытой мобилизации.
Вот в принципе и все из того, что действительно важно и существенно для дел на сейчас.
А значит — шансы на победу Украины сильно возрастают.
0 слов про Китай, 0 упоминаний «союзников», 0 попыток представить какую-то коалицию. Значит, а) все кто вбрасывал про СССР — вруны; б) план Китая с ним не согласован, он его отвергает, по крайней мере до вечера, пока Ван И еще не прилетел.
Еще один плюс: путин снижает доходы бюджета вводя кучу послаблений на налоги, и повышает расходы введя кучу льгот, индексаций и тд. Дедушка уверен что 2023 будет как 2022. Вот и поглядим кто кого: реальность, или сказки в графиках.
И это очень хорошо. Никаких серьезных выводов не сделано, перемен не будет, целей войны нет, плана побеждать и формулы победы нет. «Будем продолжать», вот и славно. Вся речь оказалась намного лучше, чем даже можно было представить.
P. S. Выход из СНВ-3, это сильный плюс. Путин полностью недоговороспособен и задекларировал это на весь мир. Это жирный плюс для всех, это невероятно облегчит западную дипломатию, и полностью развяжет руки США в этом вопросе. Никого таким уже не запугать давным-давно. Просто эталонный выстрел в хуй, я до последнего не верил в то, что он решится на это, но путин превзошел мои ожидания и попал в эту ловушку США, ловко расставленную.
👍87🤔12🦄8🔥2🤡2
Спецназ диванных войск
Из 7 пунктов — всего один в попытке проактивно решить, льготные ипотеки для ВПК. Была попытка мягкой мобилизации элит и послание черной метки всем тем, кто выводит капитал. «Шлюз задраивается, решайте сами с кем вы». Сильный сигнал в «добровольческую»…
Сейчас будет много рассуждений о «нормализации войны», о том что она будет надолго и тд, что путин хочет всерьез воевать, что ужас все пропало, мы увязли надолго.
Но, есть нюанс.
Каждые два дня ВС РФ на сейчас теряет от 15 до 30 танков. Каковы перспективы российского ВПК? Способен ли он в месяц выпускать 1.5 млн снарядов (столько надо чтобы достигать целей ибо столько использовали на пике прошлым летом, когда двигались вперед)? Способен ли он в месяц выпускать 150-250 танков?
Нет, и нет. И не будет еще долго. Так что путин может сколько угодно дуть щеки и пытаться нормализовать эту войну, но ресурса у него для этого нет. Ему рисуют картинку, что все хорошо, двигаемся «шаг за шагом», «Донбасс к концу следующего года» (Пригожин кажется очень влияет на путина, очень много было отсылок к нему в речи), но все это лишь иллюзия. Украина даже не планировала наступать на сейчас. Она лишь готовится. РФ теряет ресурсы быстрей чем создает. Два простых уравнения приводят нас к тому, что все эти разговоры про «будем воевать» безосновательны.
В общем, это была отличная речь. Ее плюс в том, что путин страдает ошибкой экстраполяции. Он цепляется за данные 2022 и за фронт на сейчас и экстраполирует в будущее. Экономика будет расти, фронт будем двигать.
Но, повторюсь, у России для этого нет ресурса, его может предоставить только Китай и больше никто.
Так что эта речь канет в лету при первом же серьезном наступлении Украины. Как только ВСУ будут на подступах к Мелитополю и Бердянску, вся эта речь улетит в мусорное ведро.
Так что не ведитесь на тех, кто начнет нагнетать, что «война – надолго». Она будет надолго, если Китай поставит оружие и путин мобилизует под него 1 млн человек. До этих пор, Россия лишь приближает свое поражение.
Но, есть нюанс.
Каждые два дня ВС РФ на сейчас теряет от 15 до 30 танков. Каковы перспективы российского ВПК? Способен ли он в месяц выпускать 1.5 млн снарядов (столько надо чтобы достигать целей ибо столько использовали на пике прошлым летом, когда двигались вперед)? Способен ли он в месяц выпускать 150-250 танков?
Нет, и нет. И не будет еще долго. Так что путин может сколько угодно дуть щеки и пытаться нормализовать эту войну, но ресурса у него для этого нет. Ему рисуют картинку, что все хорошо, двигаемся «шаг за шагом», «Донбасс к концу следующего года» (Пригожин кажется очень влияет на путина, очень много было отсылок к нему в речи), но все это лишь иллюзия. Украина даже не планировала наступать на сейчас. Она лишь готовится. РФ теряет ресурсы быстрей чем создает. Два простых уравнения приводят нас к тому, что все эти разговоры про «будем воевать» безосновательны.
В общем, это была отличная речь. Ее плюс в том, что путин страдает ошибкой экстраполяции. Он цепляется за данные 2022 и за фронт на сейчас и экстраполирует в будущее. Экономика будет расти, фронт будем двигать.
Но, повторюсь, у России для этого нет ресурса, его может предоставить только Китай и больше никто.
Так что эта речь канет в лету при первом же серьезном наступлении Украины. Как только ВСУ будут на подступах к Мелитополю и Бердянску, вся эта речь улетит в мусорное ведро.
Так что не ведитесь на тех, кто начнет нагнетать, что «война – надолго». Она будет надолго, если Китай поставит оружие и путин мобилизует под него 1 млн человек. До этих пор, Россия лишь приближает свое поражение.
👍97🔥3👏1😁1🤮1
Спецназ диванных войск
Тем временем, на небе снова только и разговоров как о ядерном оружии. Да, эта тема снова в мейнстриме, при чем, не только по поводу войны и «ебнет или нет». В 2010 году Обама и Медведев подписали третью версию договора по сокращению и ограничению стратегических…
Закончу свои комментарии этого послания темой про ЯО. Почему то, что сказано и сделано это огромный плюс?
"Новая ядерная эра" уже предсказывалась и тема СНВ-3 обсуждается последний месяц очень активно. Ни у кого в США или НАТО не было иллюзий о том, что Москва прекращае действие договора, проблема была в классической игре "кто первый моргнет". В договоре СНВ-3, как и в многих других договорах, увы, никак не были прописаны штрафные санкции и механизмы разрыва оного. Например не было пункта, что "год без инспекций автоматически аннулирует договор". Это давало возможность России фактически его не выполнять, но в своей излюбленной манере говорить, что "мы все делаем". Получалась самая любимая архитектура Кремля – "серая зона", когда все всё понимают, но переиграть в "слова" Москву не могут, особенно при защите Китая.
В результате, для США стоял вопрос как "красиво" уравняться с Москвой. Играть в эту игру там не привыкли, все-таки правовое государство, а первыми "приостановить" действие не хотели, из-за исторических трамв "приостановки" иранской сделки и ДРСМД. США не нравится проигрывать в "моргалку", не нравится, что фактически разрывает отношения Россия (или Иран), наплевав на документ, но юридически их никак не притянуть к ответственности. Когда же Вашингтон первым "моргает" и выходит со стола, то сразу становится "зачинщиком" и это анонсируется пропагандой России или Китая: они сами разорвали!
В общем, для Вашингтона была нелегкой дилеммой вопрос что же делать. Просто начать наращивать арсенал, наплевав на бумагу не получалось, а первыми вставать из-за стола не хотелось. Путин же решил этот вопрос проактивно. США теперь тоже могут "приостановить" действие со своей стороны и развязать себе руки.
Помимо этого, у американской дипломатии теперь появился жирный козырь для борьбы за нейтральные страны. "И вот с этим маньяком вы хотите торговать?". Разрывая такой важнейший договор как СНВ-3, путин выставляет себя недоговороспособным, выставляет себя безумцем. Его ядерный шантаж уже давно работает в другую сторону, просто МИД боится ему доложить. Его шантаж уже давно никого не пугает. Никакая Германия не пересмотрит свою поддержку Украины, даже если Россия проведет ядерные испытания. И США и весь блок НАТО поняли с кем имеют дело и консолидировали свои позиции. Весь этот шантаж и пустые угрозы теперь играют против России, так как сильно облегчают работу западной дипломатии против нейтральных стан. Теперь у США например в разговоре с Индией будет дополнительный козырь, учитывая чувствительность этой темы. Из разряда "региональных войн" такими действиями путин помогает формировать картинку "священной войны против поехавшего головой безумца", пбедить которого долг всего мира, чтобы спасти себя от ядерной катастрофы.
Особенно тяжело теперь придется Китаю. Пекин постоянно всем рассказывает что он против ЯО, что у них нет доктрины превентивного удара и что nuclear war never must start. Конечно, их пропаганда выставит виноватыми в этом разрыве США, и без сомнений они скопируют кремлевские нарративы, но на деле Китаю теперь будет намного трудней. Уже не так просто будет придти на Ближний Восток, или в Африку и сказать "у вас тут проблемка с Ираном или ЮАР, а мы там кстати корешим с чуваком который начал новую ядерную гонку и помогает Ирану с ЯО, присоединяйтесь к нам но вам ЯО мы не дадим". США работать будет легче.
Кроме того, теперь у США все руки свободны разворачивать свои ПРО системы, накачивать союзников оружием, и развивать свое. Путин опять попал в ловушку экстраполяции. Он опять решил, что его "аналоговнет" опережает США и те не догонят в этой гонке. США же на самом деле просто 20 лет ложили хуй и вложили где-то 0 долларов в развитие своих ЯО комплексов, начав только пару лет назад делать первые поползновения в сторону гиперзвукового оружия, разработке нового бомбардировщика и новых боеголовок. Лично у меня нет ни малейших сомнений, что теперь, когда Конгресс выделит на эту тему в 10 раз больше денег, США очень быстро выйдут вперед в этой гонке.
"Новая ядерная эра" уже предсказывалась и тема СНВ-3 обсуждается последний месяц очень активно. Ни у кого в США или НАТО не было иллюзий о том, что Москва прекращае действие договора, проблема была в классической игре "кто первый моргнет". В договоре СНВ-3, как и в многих других договорах, увы, никак не были прописаны штрафные санкции и механизмы разрыва оного. Например не было пункта, что "год без инспекций автоматически аннулирует договор". Это давало возможность России фактически его не выполнять, но в своей излюбленной манере говорить, что "мы все делаем". Получалась самая любимая архитектура Кремля – "серая зона", когда все всё понимают, но переиграть в "слова" Москву не могут, особенно при защите Китая.
В результате, для США стоял вопрос как "красиво" уравняться с Москвой. Играть в эту игру там не привыкли, все-таки правовое государство, а первыми "приостановить" действие не хотели, из-за исторических трамв "приостановки" иранской сделки и ДРСМД. США не нравится проигрывать в "моргалку", не нравится, что фактически разрывает отношения Россия (или Иран), наплевав на документ, но юридически их никак не притянуть к ответственности. Когда же Вашингтон первым "моргает" и выходит со стола, то сразу становится "зачинщиком" и это анонсируется пропагандой России или Китая: они сами разорвали!
В общем, для Вашингтона была нелегкой дилеммой вопрос что же делать. Просто начать наращивать арсенал, наплевав на бумагу не получалось, а первыми вставать из-за стола не хотелось. Путин же решил этот вопрос проактивно. США теперь тоже могут "приостановить" действие со своей стороны и развязать себе руки.
Помимо этого, у американской дипломатии теперь появился жирный козырь для борьбы за нейтральные страны. "И вот с этим маньяком вы хотите торговать?". Разрывая такой важнейший договор как СНВ-3, путин выставляет себя недоговороспособным, выставляет себя безумцем. Его ядерный шантаж уже давно работает в другую сторону, просто МИД боится ему доложить. Его шантаж уже давно никого не пугает. Никакая Германия не пересмотрит свою поддержку Украины, даже если Россия проведет ядерные испытания. И США и весь блок НАТО поняли с кем имеют дело и консолидировали свои позиции. Весь этот шантаж и пустые угрозы теперь играют против России, так как сильно облегчают работу западной дипломатии против нейтральных стан. Теперь у США например в разговоре с Индией будет дополнительный козырь, учитывая чувствительность этой темы. Из разряда "региональных войн" такими действиями путин помогает формировать картинку "священной войны против поехавшего головой безумца", пбедить которого долг всего мира, чтобы спасти себя от ядерной катастрофы.
Особенно тяжело теперь придется Китаю. Пекин постоянно всем рассказывает что он против ЯО, что у них нет доктрины превентивного удара и что nuclear war never must start. Конечно, их пропаганда выставит виноватыми в этом разрыве США, и без сомнений они скопируют кремлевские нарративы, но на деле Китаю теперь будет намного трудней. Уже не так просто будет придти на Ближний Восток, или в Африку и сказать "у вас тут проблемка с Ираном или ЮАР, а мы там кстати корешим с чуваком который начал новую ядерную гонку и помогает Ирану с ЯО, присоединяйтесь к нам но вам ЯО мы не дадим". США работать будет легче.
Кроме того, теперь у США все руки свободны разворачивать свои ПРО системы, накачивать союзников оружием, и развивать свое. Путин опять попал в ловушку экстраполяции. Он опять решил, что его "аналоговнет" опережает США и те не догонят в этой гонке. США же на самом деле просто 20 лет ложили хуй и вложили где-то 0 долларов в развитие своих ЯО комплексов, начав только пару лет назад делать первые поползновения в сторону гиперзвукового оружия, разработке нового бомбардировщика и новых боеголовок. Лично у меня нет ни малейших сомнений, что теперь, когда Конгресс выделит на эту тему в 10 раз больше денег, США очень быстро выйдут вперед в этой гонке.
👍57🔥3😁2🤔2💩1
Спецназ диванных войск
Тем временем, на небе снова только и разговоров как о ядерном оружии. Да, эта тема снова в мейнстриме, при чем, не только по поводу войны и «ебнет или нет». В 2010 году Обама и Медведев подписали третью версию договора по сокращению и ограничению стратегических…
В общем, путин 1) первым моргнул и снял эту ношу с США; 2) там давно готовы к такому шагу и никого им не напугать; 3) ЕС, НАТО и США давно консолидированы и никакого "забоятся и расколятся" не будет даже если Россия проведет наземные испытания; 4) путин сильно облегчил задачу западной дипломатии по вербовке нейтральных стран и дал им сильнейший переговорный козырь на будущее, сплотил американцев и европейцев вокруг тезиса "это опасный для планеты маньяк", дал повод давить его сильней по всем фронтам и подложил жирнейшую свинью Китаю, который собирался через пару дней спасать жопу этому идиоту.
👍90😁3🔥2👎1🤔1