Узурпация власти продолжается. Любопытно, что про этот "Посейдон" нет ничего и нигде. Плюс есть такая же торпеда на подводных лодках, то есть поиск информации затруднен еще сильней.

Пользуясь случаем скажу свою давнюю мысль: ключ к Путину это Вайно. Я практически уверен, что именно этот человек – тот самый незримый секретный серый кардинал, который выстроил всю эту систему. Начав работать в АП еще при Собянине он оставался замом АП все эти годы, несмотря на смену формального лидера, пока в 2016 не стал руководителем аппарата. Портрет идеально подходит под портрет "недостающего компонента" у меня в голове: скрытный, с хорошим образованием, крайне непубличный, безумно лояльный, и немного повернутый головой (чего стоит только его нооскоп).

Какого еще недостающего компонента?

Долгое время мне не дает покоя мысль, что образ Путина который рисует его окружение крайне не совпадает с фактическим итогом его работы. На словах тех, кто якобы знают Путина мы видим сумасшедшего деда, который сутками изучает карты ВВ2, грезит величием, увлекается историей России и в целом витает где-то там в бункерных облаках без малейшего интереса к тому что происходит тут "на земле".

Но давайте будем честными – система у Путина потрясающе эффективна для своих целей. Он смог создать совершенно новый тип диктатуры, который не был построен на тотальных репрессиях (ну ладно, до него был еще Салазар). Мы видим очень умную систему распределения власти среди "башен", мы видим очень крутую и эффективную систему пропаганды, мы видим быструю работу с информацией и очень тонкую настройку оной (ну например, как буквально за неделю задвинули Кадырова когда он слишком сильно распетушился, или как синхронно почти все прокремлевсике ТГ каналы начали усиленно освещать каждый ракетный удар по Украине после потопления "Москвы"). У режима Путиина на лицо и очень хороше понимание политологии и эффективный абьюз недостатков "мягкой" демократии и информационной архитектуры в либеральных странах. Именно режим Путина во многом ответственнен за эпоху пост-правды дизинформации, альт-райтов и прочее. В своей ненависти к либералзму и делание вернуть первую половину 20-го века, режим Путина с переменным успехом достигает целей. И я уже молчу про умный протекторат над либеральным экономическим блоком правительства (сначала Кудрин, потом его ученики), несмотря на патриотические взвизги всяких Глазьевых, который уже 15 лет держит на плаву весь этот цирк и спонсирует военные авантюры начальника.

Это по-настоящему очень крутая и сильная работа которая справилась на 5+ с теми задачами, которая она себе рисовала. Твоя страна ведет кровавую и бессмысленную войну, а дома ни писка, ни протеста и только "народное единение". И все это без чисток ака Сталин. Сильно.

И вот несоответствие этих двух картинок вынуждает меня искать "секретный компонент", пытаться понять кто же все-таки автор этой многослойной, сложной, но устойчивой системы. И все больше мне почему-то кажется что это Вайно. И его таинтсвенная непубличность для такого ранга (а руководитель АП это все-таки большая фигура особенно в суперпрезидентской стране), и новые инициативы по замыканию всей реальной власти в стране на АП – на это намекают.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/123513

Заметки на полях о текущих #новости

Вчера мировые СМИ широко растиражировали фразу министра обороны США: «Мы хотим ослабить Россию до такой степени, что она уже никогда не сможет сделать то, что сейчас делает с Украиной».

Как по мне, фраза абсолютно обыденна и ничего существенно нового не несущая, но для США, где это впервые прозвучало из уст высокопоставленного чиновника, а не из уст отставников или подкаст-аналитиков — это было сродни взрыву бомбы. Некоторые особо впечатлительные увидели тут намек на вступление США в войну (например, как предлагает один из четырёхзвездных генералов в отставке, ввести контингент НАТО на Западную Украину чтобы создать надёжный, прикрытый с воздуха, тыл), другие же — поставку агрессивного наступательного вооружения в Украину. Конечно же, потом "партия мира" в лице команды Байдена поспешила заверить, что не имела в виду ничего такого — просто не дать России захватить Украину, но никто этим не убежден.

Своему коллеге вторит и министр обороны Британии, заявив, что Британия разрешает Украине использовать их вооружение для атаки на военные объекты на территории России. Это довольное сильное заявление, даже возможно более агрессивное чем "ослабить Россию". Фактически член НАТО дает добро использовать свое наступательное вооружение для поражения целей на территории России. И все это на фоне проходящей в Германии "сходке" едва ли не 40 оборонных министерств с целью инвентаризировать, каталогизировать и структурировать военные поставку в Украину.

В целом, мы видим рождение полноценной анти-российской военной коалиции, которая планирует руками Украины устранить Россию с военной карты мира. США и запад делают еще один шаг в сторону конфронтации и повышают ставки в пику Путину.

Почему так?

Потому что у России не осталось никаких больше аргументов кроме как или переноса войны на все новые территории или ядерного удара. И по какой-то неизвестной нам причине, "англосаксы" выглядят достаточно уверенными, что на кнопку стратегического характера Путин таки не нажмет, хотя они и не исключают кнопку тактическую.

Россия же пытается их убедить, что такая оценка неверна, что рано перестали боятся, и вот уже Лавров, в ответ слова американских и британских министров обороны, снова начал пугать мир Третьей Мировой. Мол, глобальная война возможна, есть “серьезный риск" применения ядерного оружия, но, конечно же, этого "нельзя допустить".

Россия чувствует, что её вооруженные силы уже не боятся от слова "совсем", и пытается запугать всех глобальной ядерной войной в отчаянной попытке остановить поставки вооружения и закончить войну на своих условиях. Но вопрос тут в том, а верят ли России сейчас? Чем больше ты пугаешь, чем больше кричишь “волки”, тем меньше тебе верят.

Эксперты в мире делятся приблизительно поровну в этом вопросе. Часть пишет, что ядерного удара и войны не будет, из-за слишком большой непредсказуемости, а будет замороженный вялотекущий военный конфликт в стиле Первой Мировой. Мол, зачем Путину рисковать всем, если, до тех пор пока НАТО не вступило в конфликт, нет угрозы его правлению. Часть отвечает, что все ровно наоборот и в этот раз мы уже перешагнули черту карибского кризиса. Мол, тогда у руля СССР был Хрущев — рациональный и прагматичный политик во главе со второй экономикой мира. Сейчас же у России нет ничегошеньки, она — пустое место на экономической карте мира, а правит ей полубезумный диктатор, который три года не видел неба и солнца, и не вылазит из бункеров.

Лично мне не нравится что почти весь анализ оптимистов построен на данных 3+ летней давности, когда путин действительно был другим человеком. Многие аналитики все еще пытаются разглядеть в нем хладнокровного рационального чекиста, а не безумного эмоционального собирателя земель русских. И лично я, если честно, очень надеюсь, что действия США и Британии это не блеф, или ошибка в расчетах, а результат аналитической работы и разведданных.

Но пока мировые СМИ активно перепечатывают слова Лаврова про ядерное оружие, ключевыми, как по мне, были другие его слова, а вернее плач Ярославны, что этакие плохие американцы не хотят садится с нами за стол переговоров и решать вопросы. РФ все еще бредит и мнит себя второй силой в мире, и отчаянно желает подтвердить этот детский комплекс тем, чтобы усадить “больших дядь из Вашингтона” с собой за один стол. Лавров прямо намекает, что Россия готова притормозить с войной, если США пойдут на прямой с ними диалог, под соусом классической пропаганды, что “в Киеве не с кем говорить, они ничего не решают”. Эти слова для меня сильный сигнал, что Москва в тупике, она запутана, и окружение Путина продолжает отчаянно искать пути спасения ситуации, после того как Украина вышла из “стамбульских” переговоров. Вот уже из темника достали прошлогоднюю карту "прямых переговоров с США".

Сам же Путин при этом, похоже продолжает витать в облаках. Бравируя “мощной экономикой”, и игнорируя недвусмысленные послания Центрального Банка РФ, он выглядит в асболютной оторванности от реальности и понимания будущего своей страны. Этому мнению вторит и FT, которые утверждают, что Путин потерял интерес к переговорам после потопления “Москвы” и теперь просто хочет захватить как можно больше территорий в Украине. Военный блок его поддерживает и вот уже генерал ЦВО рассказывает будничным тоном о кодироде в Приднестровье.

Вокруг которого начинают накипать страсти. Вероятно, глядя на то, что Россию уже никто не боится, Москва планирует каким-то чудом открыть “второй фронт”. Сейчас создается классический предлог в виде мнимых терактов, которые активно разгоняются сегодня со всех щелей (в моей классификации это верный признак “важного” сигнала), также нанесен ракетный удар по украинской Затоке. Что будет дальше и зачем? Тут у меня есть только 3 теории:

1. Россия попробует высадить десант за Днестровским лиманом (благо мост поврежден) и открыть второй фронт для того, чтобы сковать силы ВСУ. Цель будет в оккупации части Одесской области, соединения ПМР с морем для логистики и поставок, угрозе захвата Одессы и для того, чтобы сковать южные силы ВСУ, которые резво бросились в атаку на Херсон, заставить их умерить свой пыл и перебросить часть сил под Одессу. 
2. Россия попробует высадить десант за Днестровским лиманом (благо мост поврежден) и оккупировать Молдавию. Эта страна – идеальная жертва для новой “маленькой но победоносной войны”. Армии у нее почти нет, страна бедная, слабая, под боком есть ПМР и сильно влияние пророссийских сил, которые стабильно откусывают большой кусок электората на выборах. Если Москве сейчас удастся подобное провернуть и установить “дружественный” режим в Кишиневе, то это будет мощная пиар победа. Вместо маленького Приднестровья образуется огромная страна в подчинении у Москвы, угроза Украине расширится многократно, это будет сильнейший шокирующий сигнал для Европы и всего остального мира.  
3. Россия просто припугивает ВСУ, чтобы те "сковали" свои силы и перестали атаковать на юге, снова стягивая резервы под Одессу.

В целом первый сценарий выглядит логичней, третий – рациональней, но меня немного смущает то, как уже вторую неделю всякие упоротые ребята типа Гиркина и прочих “военкоров Донбасса” форсят тему мол якобы Румыния и Молдова планируют вступить в войну и захватить ПМР и якобы вот уже готовят войска к нападению. Ровно то, что мы слышали перед нападением на Украину. Так что и второй я бы не исключал.

Пристегните ремни, ближайший месяц обещает быть из тех, про который наши внуки будут читать в своих учебниках по истории, также как мы читаем про июнь 1914 года.

Если конечно на тот момент еще будут люди, внуки и учебники истории, а не ядерная пустошь под звуки рок гитары Безумного Макса.

Вот ещё пример, кстати, упоротого бреда про «НАТО ХОЧЕТ ЗОХВАТИТЬ ПМР», но уже не от упоротых идиотов, а сливного бачка ГУР, с претензией на аналитичность (для моих читателей с Украины там ссылка на Рыбаря, текст ниже):

По информации наших источников, ВС Польши приступили к созданию ударной группировки на территории Румынии. В ближайшее время планируется ввод сводного контингента на территорию Молдавии под благовидным предлогом (миротворческая операция / гуманитарная операция / официальный запрос правительства и т.п.).

Один из вариантов развития плана польского руководства — это создание передового плацдарма на территории Молдавии для оперативного взятия под контроль Приднестровья и ввода «миротворческого контингента» на территорию Одесской области.

Подобные планы вынашивались давно, но в связи с объявлением целей второй фазы специальной военной операции ВС РФ, принято решение их форсировать.

https://news.1rj.ru/str/rybar/31623

Как работает пропаганда. Тоталитарное эго.

Продолжу вас мучать своей графоманией, начало было тут про эффект якоря (пост разбился на 3), и тут про confirmation bias и идущую за ней социальную поляризацию.

Третим секретным ингридиентом эффективности пропаганды является то, что Адам Грант назвал "тоталитарным эго" – та самая "сигнализация" нашего мозга, которая борется с любымими проявлениями когнитивного диссонанса.

О чем речь?

Вспоминая свой самый первый пример про экзотический фрукт, когда наш вымышленный герой попадает домой и видит этот же фрут, но сильно дешевле чем купленный на "родине", то в его мозгу происходит следующее: у него уже есть "якорь" в цене 5 долларов, который был "закреплен" несколькими повторениями, и спором с другом, что эта цена справедлива. Уже сформирована устойчивая нейронная связь, уже есть нейрон, отвечающий за цену этого фрукта, и, самое главное, убеждение, что цена должна быть 5 долларов, уже привязано к личности самого героя, так как в глубине души он считает себя крутым дельцом, который не упустит хорошей возможности, а значит раз цена 5 долларов, то она должна быть 5 долларов, или он не такой уж и хороший делец.

И вот в тот момент, когда на прилавке родного гипермаркета наш герой видит фрукт за 3 – у него происходит когнитивный диссонанс. Признать новую цену за справделивую, для мозга и сознания означает, во-первых, отход от проложенной нейронной связи, а во-вторых, вляется прямой атакой на личность, на идентичность нашего героя. Признать такую цену за справедливую означает признать, что тебя облапошили и продали втридорога обыкновенный фрукт как скучающему богатенькому туристу, означает, что твоя деловая хватка не сработала против каког-то немытого папуса с местного рынка. Мозг нашего героя не может вынести тяжести такого диссонса и придумывает хитрую конструкцию, способную объяснить обе цены с сохранением для психики и устойчивости мозга: цена в 5 долларов справедлива, ибо это была эко био фермерская местная версия, но и цена в 3 тоже правильная ибо это корпорации в эпоху глобализации возят пластиковые невкусные фрукты в контейнерах с синтетических плантаций.

С точки зрения "тоталитарного эго", и волки сыты, и овцы целы.

И вот это "тоталитарное эго", которое следит за тем, чтобы мы не испытывали диссонанс – важнейшая бесперебойно работающая вещь, которая учавствует в confirmation bias и усиливает его. Каждый раз когда к нам поступает информация которая противоречит уже устоявшимся у нас знаниям, взглядам на жизнь, принципам, или ценностям – срабатывает этот механизм. Особенно ревностно он следит за любыми проявлениями атак на ту информацию которую мы идентифицируем с нашей личностью.

Например, если вы придерживаетесь взгляда, что ЛГБТ должны иметь равные права с гетеросексуальными парами, потому что это оправдано с точки зрения современной науки и философии, то это ваше убеждение. Но если вы придерживаетесь взгляда, что ЛГБТ должны иметь равные права, потому что вы либерал, а равные права это либерально, то это уже часть вашей идентичности. Взгляд, убеждение, вы начинаете ассоциировать лично с собой, а любого, кто против этого взгляда вы воспринимаете как того, кто атакует вашу личность, подрывает ваше самоопределение либерала. Сама лишь попытка попробовать беспристрастно разобраться в вопросе вызывает у вас агонию.

Подводя краткий итог первым трем "вводным" частям – наш мозг крайне нерационален. Он легко вешает якоря на самые разные взгляды и убеждения без подключения рациональной системы (часто потому что информация поступает от тех, кому мы доверяем), после чего активируются эффекты предвзятости убеждения и "тоталитарного эго", которые неуклонно наращивают нашу уверенность в наших взглядах, сращивая их с личностью и ревностно защищая от любых нападок или сомнений.

В следующем тексте поговорим про пропаганду и способы борьбы в этой парадигме.

Интересный демарш от бывшего пресс-секретаря Газпрома и Газпромбанка.

Конечно, поверить в его кристальную честность трудно. Сидел такой страдал 20 лет на трубе, 8 из которых его родная Украина была в состоянии гибридной войны с РФ, собственноручно дискредитировал Киев и его правительство, отрабатывал повестку, продвигал Северный и Южный Поток, и прям места себе бедняга не мог найти. В такое поверить трудно, а потому все что он говорит надо делить на 2, включая «я ничего не знаю и не видел», и включая его попытки обелить себя классическим «я обычный исполнитель, ничего не делал, не бейте».

Но все равно почитать на один раз нормально. Инсайт о том, что именно Громов — тот самый серый кардинал пропаганды который выстроил эту систему, или же важное уточнение что оказывается Путин хочет чтобы деньги с рублевого счета Газпромбанка переводили сами покупатели, а не банк. Условно говоря он на принцип берет Европу и требует чтобы кнопку «отправить рубли» нажимали именно европейцы.

https://www.liga.net/politics/interview/ya-uchastvoval-v-voyne-istoriya-vitse-prezidenta-gazprombanka-kotoryy-sbejal-iz-rossii

Кстати, небольшая сверка часов словаря

Под словом пропаганда, я подразумеваю не только и не столько выпуски Киселева или стендап шоу Соловьева, сколько всю информационную систему России.

* Все-все-все ТВ каналы, начиная от местечковых и заканчивая государственными, интегрированные в единую иерархию и не позволяющие себе практически ни одного демарша за больше чем 10 лет — это пропаганда

* Радио, газеты, новостные сайты, имя им легион — это пропаганда

* Бесчисленное количество каких то «аналитических центров» и «аналитиков», которые от мала до велика денно и нощно строчат километры текста (на каких то «профильных» сайтах, в колонках на «РИА Новости», для МК, Ленты, РБК, Царьграда, Звезды и тд и тп) — это пропаганда

* Все те кто переводят материалы для ИноСМИ, тысячи теневых сотрудников редакций, ТВ каналов, и всех вышеперечисленных инстанций, те кто делают скриншоты комментариев «болгарских пользователей» и те, кто ищут «американских экспертов» — это пропаганда

* Бесчисленное количество ТГ каналов (а их действительно ОЧЕНЬ много, я легко насчитал больше пары сотен, но общий счёт думаю около пары тысяч), блогеров на ЖЖ, Яндекс Дзене, все эти «эксперт предсказал конец гегемонии США» и «американцы в ужасе от русских подлодок» — это пропаганда

* Посадки, аресты, разгоны СМИ, выталкивание журналистов зарубеж, репрессивные законы, РКН и блокировки, зачистка информационного поля, фермы ботов и комментаторов засоряющих эфир, и многое другое — все это тоже пропаганда.

Потому что да — Соловьев, Киселев и Скабеева это пожалуй самые одиозные и видные носители зла и лжи, но на деле у них бы ничего не получилось без вышеописанных элементов. Российская пропаганда это не только бесконечные варварские ток-шоу каких то быдланов, угрожающих миру, но и огромная, гигантская, колоссальная машина, заточенная на то, чтобы заполнять собой абсолютно весь эфир. Быть везде, быть на каждой площадке и на каждой платформе. Держать на голове ответы на все вопросы, «разбираться» во всех странах и сферах жизни. Лгать, обольщать и убеждать и коммунистов и имперцев и либералов. И все это подкреплено репрессивной машиной, которая прокладывает путь в уши народа, ликвидируя любые опасные очаги сопротивления и контр-пропаганды.

> Visa оценила убытки от ухода с российского рынка. 35 миллионов + 25 миллионов

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/123656

Для понимания масштаба: чистый доход Visa за один квартал — около 3.5 миллиардов долларов.

Также этой ночью отчитался Google и Microsoft. У первых Россия это около 1% всех продаж на платформе, а вторые и вовсе не упомянули войну в Украине в своём пресс релизе по итогам квартала. То есть для MSFT эта война настолько несущественна что про неё даже не вспоминали. Более того, инвесторы сейчас активно покупают Майкрософт ибо видят в их отделе кибербезопасности перспективное вложение, после того как компания помогла Украине остановить атаку на свою инфраструктуру в первые часы войны.

А в прошлую пятницу отчитался SAP — те самые SAP, для которых Россия была крупным рынком, скупавшим их решения к себе ещё с нулевых в каждый крупный телеком, банк или нефтянку. И что вы думаете? Projected loss in 2022 — 300m при оценке выручки в 30 млрд.

Все те же самые 1%.

Wow so much impact and influence mr putin

Тем временем, на газовом рынке Европы назрел момент Х.

Как выяснилось (хотя лично я удивлён что узнал про это только вчера из интервью беглого пресс-секретаря Газпромбанка, а не из нормального объяснения в нормальных СМИ), в схеме «Европа платит в евро, Газпромбанк сам конвертирует в рубли на специальный счёт» недостаёт ключевого компонента: деньги с этого рублевого счета дальше по цепоче должен отправить изначальный покупатель, а не сам банк.

Изначально лично я был уверен что рублёвый перевод будет проводить сам банк, и таким образом это действительно была только фикция для внутреннего потребителя.

Но нет — Путин добавил принципиальный момент: «Перевод оформляйте сами. Мы вам поможем с переводом в рубли, и сами продадим 100% валюты на Московской бирже и зачислим вам рубли, но дальше по цепочке, второй платёж кнопку «отправить» нажмёте именно вы».

Вроде бы маленькая, но крайне принципиальная деталь ибо при ее исполнении ты фактически действительно платишь за газ в рублях, а шаги до этого можно оценить как отправку денег в обменник валюты.

И вот уже Венгрия радостно виляя хвостом заявляет, что будет исполнять эту схему и плачется про «зависимость от газа» (с которой они ничего не делают), за ней вторит и Австрия про которую давно уже говорили как клоаку российского ГУР. (про Австрию – фейк).

А вот Польша и видимо Болгария заняли принципиальную позицию и послали нахрен Россию. Обе страны считают изменение схемы оплаты изменением условий контрактов, и пойдут в суд.

И хотя история с Польшей показательна с точки зрения того «как быстро страна сможет слезть с российской иглы», ибо российский газ для Польши сейчас это 10 млрд кубов в год из 20-22 общих; и хотя согласие Венгрии и Австрии и еще 3-х стран (Россия заявила что 4 страны начали платить в рублях) это неприятный политический сигнал про настроение элит в этих странах, но главный вопрос сейчас только один — конечно же, Германия.

Германия в год закупает где-то 50 млрд кубов российского газа, или половин своего потребления (и треть всего российского экспорта). Если Германия откажется исполнять эту схему то это будет колоссальный удар по обе стороны. Россия потеряет миллиарды долларов в месяц прибыли, Германии же придётся к лету начать остановку промышленности после того как закончатся остатки запасов из резервов.

Не знаю, я тут пессимистичен. Почти уверен что Шольц прогнется и согласится на схему. Но буду рад ошибиться.

Развязка уже близка

Ути-пути как грозно звучит.

А на деле, по крайней мере, пока что, ни одного удара даже по Киеву и «центрам принятия решений» не было (несмотря на обещание), ударов по приграничным пунктам, по конвоям с оружием — тоже.

Украина спустя 2 месяца контролирует своё воздушное пространство и ВКС РФ не залетают дальше 20-30 км по линии соприкосновения, предпочитая бить издалека ракетами.

При этом сами ракеты достаются из консервации, с более старыми системами навигации и электроники. Их чаще сбивает ПВО, они чаще промахиваются (попадание по туалету, прямое попадание по жилому дому в Одессе, тд). У ВС РФ пока что хорошо получается «навалом» перемалывать ВСУ на Донбассе, но есть ощущение что только потому что Украина тренирует войска в тылу на оружие НАТО, и пока что просто ждёт и жертвует своими «300 спартанцами» на Донбассе.

Вот и приходится Деду махать ядерной кнопкой, ибо все больше стран задают простой вопрос: а кого тут боятся?

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/147811

Все, сценарий оккупации и интеграции официально запущен. На это давно были намёки. Интенсивное освещение в СМИ «преподавания на русском», «возврата символов 9 мая» и прочее. Но сейчас все эти сигналы кристаллизированы в полноценное поглощение юга Украины в состав России.

Причём, я думаю, что никаких референдумов в этот раз не будет. В них нет никакого смысла. Просто молча будет военная оккупация и аншлюс территорий.

Уже сейчас идёт интенсивная обработка в СМИ, что злобные укропы варварски атакуют наш русский Херсон, новость про переход на рубли совпала с новостью про «обстрел точками У с кассетным боеприпасом» по «жилым домам», который абсолютно случайно, вот просто так повезло заснял корреспондент РИА с «большим опытом наблюдения за работой таких ракет», который в счастливой случайности «вышел на балкон за 2 минуты до начала атаки которую было видно с его балкона». Как удобно.

А ещё, можно считать что переговоры окончательно мертвы. Это уже выход России из них.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/160788

Репаблик взялся за экономику и активно публикует материалы про будущее РФ. И, как легко догадаться, это будущее чуть-чуть отличается от точки зрения, витающего в облаках лжи, Путина.

Общее мнение следующее: это будет откат в 90е, а потом поздние 80е, построение нового КНДР. Медленный износ технологий, рост количества аварий, скрытая безработица, дефицит, инфляция. Запасов Минфина и ЦБ хватит для того чтобы держать ситуацию в ее нынешнем виде от 3 до 8 месяцев.

Дальше — мрак

С любезного разрешения Репаблик (нет), скину сюда 3 материала для ознакомления

Каждый день новостей все сильней и сильней усиливает какое-то сюрреалистическое ощущение, что мир фундаментально меняется, что война в Украине сломала какие-то старые оковы, тектонические плиты начали двигаться, и куда это все нас приведёт ты совершенно точно не понимаешь.

С одной стороны у нас Россия, от которой отворачиваются вообще все. Казахстан продаёт нефть Украине для производства ГСМ, и по слухам готовит выход из ЕАЭС. Китай отказывается от заводов, останавливает производство, исполняет санкции, не покупает ни нефть ни газ выше нормы. Даже ручная и уже почти поглощенная Беларусь умудрилась за 2 месяца не просто не втянутся в эту войну, но и смогла выгнать почти все российские войска со своей территории, закрывая глаза на жд партизанов.

Путин довёл ситуацию ручного управления и абсурда пропаганды до такой степени что у него не осталось ни одного хорошего выхода из ситуации, а его нарратив «если не путин то России не будет» уже в принципе является констатацией факта. Вся государственная система взвинчена до такого состояния хрупкости что кажется что она не устоит при любом системном изменении. Это самое глупое и безрассудное самоубийство которое мы видели в истории последних лет 70 минимум.

С противоположной стороны мы видим коллективный Запад. Запад, который выделяет 33 млрд долларов Украине на военную помощь. Запад который стране без членства НАТО передаёт передовые высокоточные решения в арсенал для подготовки контрнаступления, и не скрывает этого. Запад, который в пику России проводит агрессивные учения прямо на ее границе. Запад, чьи министры обороны прямо отвечают Путину на его ядерные угрозы: «Не тем угрожаешь. Нас больше, мы сильней, и у нас тоже есть ядерное оружие, Вова. Не зарывайся». Бразилия отправляет снаряды, Южная Корея, Япония и даже Китай — гуманитарную помощь. Нейтральные Сингапур и Швейцария присоединились к санкциям. Оффшоры типа Кипра и Багам закрывают лавочку.

Как бы эта война не закончилась — мир уже никогда не будет прежним. Это событие уровня мировых войн, столкновение цивилизаций, мировоззрений и философий, какого мир не видал с момента WWII

(На эту тему у меня кстати есть интересная мысль-аналогия в голове что Си это новый Сталин. Сначала он с помощью запада и за западные деньги отстроил производство, потом устроил репрессии, потом помог победить заклятого друга (который правда на него напал, тут же явно не тот кейс), а потом втянулся в новую холодную войну).

Безумно жаль только Украину, которая оказалась между молотом и наковальней, и которая проходит через такой тест нации и строительства страны, что не пожелаешь никому. Тут будет или новый Израиль или новая Сирия.

Небольшие заметки на полях.

Верить Daily Mail или Daily Telegraph — то ещё решение — обе газеты это британские желтые таблоиды уровня РЕН-ТВ, но факт того, что путин не позвал никого на 9 мая в Москву (даже Лукашенко) сильно настораживает. Налицо или полная утрата союзников, которые стремятся максимально дистанцироваться от войны (хотя мне кажется что и Лукашенко и Асада никто бы не спрашивал), или же действительно 9 мая обернётся какой-то катастрофой в момент которой путин не хочет никого видеть рядом с собой.

Шансов что им удастся достичь стремительного прогресса, как мне кажется, немного, а значит и «праздновать» на 9 мая будет нечего.

Пропаганде совершенно нечего добавить, она вынуждена бесконечно вещать как «армия выучила уроки», и как «медленно, но уверенно перемалывают укрепрайоны хохлов», «стремясь свести потери до минимума». Иногда идут дешёвые вбросы мол «Николаев планируют сдать без боя», «Польша захватит Украину, грядёт великой раздел», и все такое, но на деле же пока что никакого великого наступления не получилось, и как на это отреагирует наш бункерный фюрер — неизвестно. Так что ждём 9 мая с напряжением.

При этом Украина со своей стороны создаёт невероятный информационный голод. Вчера они фактически запретили публиковать новости про освобождение от оккупации каких либо населенных пунктов, монополизировав все информационные потоки о войне. В результате у нас 2 министерства раз в день выкладывают сухую статистику с диаметрально противоположными посланиями, а как оно там на самом деле — кто его знает.

Поставки Украине нарастают, вот уже пишут и про 200 польских танков, но проблема в том, что этого может не хватит для успешного контрнаступления. На днях попалась мне интересная статья про роль танков в войне. Если вкратце то танки используют в 2х моделях: первая модель это прикрытие для передвижения живой силы. По сути танки это самоходные огневые точки, которые могут прикрывать медленное наступление пехоты. Вторая модель это немецкий Блицкриг. Когда танковые колонные быстро прорывают оборону противника и занимают ключевые точки в глубоком тылу. Но обе модели уже неактуальны и не работают. Роль танка в современной войне стремительно падает из-за натиска дронов, беспилотников и мобильных ПТРК комплексов. Это наглядно показывает Россия, которая попробовала обе модели наступления и, пока что, у неё ничего не получилось ни так, ни сяк.

Вывод неутешительный: одних танков недостаточно, и у Украины без воздуха получится ещё меньше.

Именно в воздухе сейчас основные проблемы ВСУ. У них слабей и старей самолеты, их сильно меньше чем вражеских, у них не так много дронов для того чтобы прикрывать с воздуха наступление. Нет оперативно-тактических ракет для поражения в тылу сил ПВО. В итоге, даже обладая сильной артиллерией и танками, контрнаступление может заглохнуть так как не будет прикрытия с воздуха.

Надеюсь, ВСУ уже лоббируют у США поставку нормальных боевых дронов с ИИ, типа «Байрактаров».

Кстати если говорить про информационный голод, то должен признать что я не так представлял себе войну 21 века.

Во-первых, удивляет полное отмирание профессии военкоров. Ты представлял себе войну в 2022 в духе фильма Стрингер — оголтелые сумасшедшие военкоры прямо с окопов с гоупро на себе будут снимать тебе ход боевых действий и освещение, благодаря спутникам, будет чуть ли не в режиме лайф и стримов.

Но на деле же, военкоры оказались «проехать 4-м эшелонном по тылу и снять последствия боя который был тут неделю назад».

А все доморощенные военкоры из числ солдат получили по шапке и перестали этим заниматься. За 2 месяца все информационные потоки просто исчезли. Обе стороны методично работали над тем, чтобы монополизировать информацию и минимизировать любые «сливы». Особенно методично поработала тут украинская сторона, которая запретила своим выкладывать «подбитую технику рашистов» и пленных.

В итоге, в 2022 мы воюем словно в 1941. Духоподъёмные отчеты каждой из сторон, минимум фактажа и деталей, приправленные небольшим количеством смонтированных роликов. За последние 2 недели «наступления на Донбассе» я не видел ни одного видео оттуда, с окопов, как это происходит на самом деле. Каково это прятаться в укрытия под бесконечный гул артиллерии, авиации, когда срабатывают тепловые ловушки, работает ПВО, летят Грады, Ураганы, Смерчи и артиллерия. Этого нет, и это оставляет гигантское пространство для пересудов и трактовок. Какая на самом деле линия фронта? Кто контролирует этот посёлок? Какие потери хотя бы приблизительно по-настоящему несут стороны? Никто не знает кроме командования армий, и это по-настоящему удивляет. Удивляет в 2022 снова попасть в 1941.

(Disclaimer: я не говорю что это плохо, просто констатирую факт странности)

Как видим, и Китай и Индия явно не главные спонсоры мирового терроризма сейчас

https://news.1rj.ru/str/lachentyt/10457

Как работает пропаганда? И как общаться с её жертвами?

Заканчиваю свою серию постов о взгляде на работу пропаганды с парадигмы когнитивистики и немного дилетантской нейронауки.

Один вывод можно сделать из предыдущих текстов: наш мозг не так то и трудно обмануть, он любит быть обманутым, он любит стройную картинку, он не любит диссонанс и не любит думать. И пропаганда идеально отвечает на все эти запросы.

Главная цель пропаганды – заставить тебя перестать думать. Выключить твою Систему-2. Низвести тебя до продвинутой обезьянки, которая все будет воспринимать интуитивно через Систему-1. Если человек начинает воспринимать все интуитивно и не включает свой мозг, впадая в сладкую дрему — пропаганда счастлива.

Для этого пропаганда систематически работает по всем фронтам:

* Пропаганда всеобъемна и всепоглащающая. Её цель – быть твоим якорем везде. На любое событие, на любую историю, на любой комментарий у неё есть своя точка зрения, и она ею радостно делится, не допуская альтернативных точек зрения. С этого угла, как я уже писал, пропаганда это не про подачу новостей или враньё в них, пропаганда это про систематическую информационную архитектуру, которая готова ответить на все вопросы. Именно потому в России так много этого информационного мусора: созданы ТГ каналы, новости, повестка и для коммунистов, и для «системных литералов» и тем кому надо «сложные» объяснения и тем кто рад побрызгать слюной на экран.

* Пропаганда действует эмоциями, давит на эмоции, на авторитет, и активно использует все возможные ловушки мышления. Ее задача — «стать твоим другом», которому ты будешь доверять, и который будет через эмоциональные послания доносить до тебя информацию. Цель опять таки все та же — давить на систему 1. Когда человеку говорят «дети Донбасса 8 лет прятались в подвале», то тебе давят на чистые эмоции, чтобы ты быстро согласился и не вдумывался в сказанное. Для этого же активно используют все возможные логические ловушки, начиная от обратной причинно-следственной связи (кричим про плохое нато без повода — нападаем на Крым — нато охуевает и начинает двигать солдатиков — говорим «а мы же говорили, мы предупреждали!»), и заканчивая апелляциями к авторитету.

* Пропаганда связывает свою информацию с твоей личностью. Это пожалуй ее второе ключевое свойство. Пропаганда не говорит про убеждения («экономические последствия политических решений будут оправданы»), она говорит про личность: «тот кто за СВО, тот патриот и любит свою родину, а тот, кто против — предатель, фашист, пособник госдепа, и нацист». Таким образом достигаются две цели. Во-первых, человеку приходится поддерживать все, что предлагает пропаганда. Была бы речь об убеждениях, был бы выбор. Например, СВО поддерживаю, а вот ядерным удар — уже нет. Но пропаганда не оставляет выбора. «Если ты патриот и любишь свою родину, то ты с нами. Ты до конца. Своих не бросаем. Засомневался? Это в тебе власовская натура просыпается, бей ее!» И в результате человек, даже когда видит что-то что явно перечит его взгляду на жизнь, или его убеждениям, начинает это оправдывать, потому что иначе ему придётся пройти через трудный процесс когнитивного диссонанса и признания себя «не патриотом».

* Подпункт предыдущего: пропаганда активно использует «тоталитарное эго» и через него создаёт самые немыслимые конструкции. Главная особенность пропаганды для обычных людей — в ее «цельности». Стремясь объяснить все, разрешая все диссонансы даже путём самых немыслимых пируэтов, она лишает мозг ощущения дискомфорта. Именно отсюда проистекают эти «лишь бы не было войны замочим хохлов», «главное чтоб не 90е, но придут новые и будут ещё больше воровать» — когда мозг адепта пропаганды видит нестыковку с реальностью, пропаганда предлагает ему синюю пилюлю — объяснение на любой вопрос, пускай даже само объяснение кривое, корявое и насквозь лживое. Но мозг радостно принимает эту сладкую ложь, иначе ему придётся столкнутся с ощущением разъединения личности, и разбираться с источником дискомфорта.