Турки, конечно, дают мастер-класс как сидеть на 2-х стульях и одновременно поджигать жопы и тем и другим.

Но меня теперь интересует куда они потратят 600 млн грн, собранных на Байрактары. Это серьезные деньги на которые можно купить прилично вполне серьезного оружия. К примеру, 1 пусковая «Патриотов» с 6 ракетами, тем самым радаром AN/MPQ-64F1 и командным пунктом будет стоит приблизительно столько же. Или на эти деньги чисто теоретически можно купить пусковую «Грифонов» и штук 10 крылатых ракет большой дальности. Или до 200 ATACMS ракет — тех самых ракет средней дальности 300 км, которые запускаются с HIMARS, превращая РСЗО в ОТРК. Или просто до 2000 коммерческих дронов с максимальными наворотами, дополнительными батареями, улучшенной оптикой и прочее.

В общем, деньги очень серьезные и теперь от общества "донатеров", куда входит далеко не только Украина (например почти весь мой отдел задонатил на "Байрактар" по "копеечке" с моей рекламы), повышенный запрос рассказать как же потратятся эти деньги.

https://news.1rj.ru/str/lachentyt/14778

А тут ещё фонд «Вернись Живым» первым среди всех украинских фондов получил лицензию на импорт летального оружия...

Французские СМИ внезапно активизировались вокруг Макрона. В четверг покажут фильм о его "дипломатических усилиях" по регулированию конфликта между Украиной и Россией. Проще говоря, о тех самых легендарных звонках Путину.

И в рамках этой активности, СМИ опубликовали полный текст разговора Макрона с Путиным за пару дней до войны. Из этого диалога мы узнаем, что Макрон даже не пытался как-то обозначить позицию силы и осадить Путина. Наоборот, он лишь пресмыкался перед ним, надеясь задобрить, чтобы тот не начал войну. Кроме того, мир узнал, что они общаются друг к другу на ты, а Макрон возомнил себя психологом, понимающим Путина. Как пишет Le Figaro:

> Они обращаются друг к другу на «ты». Не потому, что они нравятся друг другу, а потому, что они регулярно встречаются. К тому же это создает некую близость. Благодаря многочисленным встречам и дискуссиям Эмманюэль Макрон научился понимать своего собеседника, его слова, его образ мыслей и душевное состояние.

Тьфу ты

Мир победившего пессимизма или заметка о том, почему дальнейшая эскалация войны почти неизбежна. Часть 1

Уже после написания своей серии постов про итоги первых 4х месяцев и дальнейшие контуры войны, я понял, что был слишком мягок и оптимистичен в своих прогнозах. Дальнейшую эскалацию от Путина я воспринимал как «вероятное» событие, но при углубленном рассмотрении становится понятным, что оно — практически неизбежно (конечно, при условии что запад просто не сдастся и не сдаст Украину).

Все дело в достаточно простой, но очень могущественной в своей простоте идеи из теории игр и теории международных отношений: войны начинают пессимисты.

Сделаем шаг назад. В чем сила (power), брат? (Перевод «власть» мне не очень нравится, а слово «могущество» звучит слишком пассивно и вычурно, хотя и перевод «сила» тоже неточен). У термина power множество оттенков, нюансов и трактовок, но одна из них звучит приблизительно так: это когда ты можешь заставить других акторов игры действовать в соответствии с твоим желанием.

Продолжая сильно упрощать, выделяют два подвида power: грубая сила (hard power), и мягкая сила (soft power). Грубая сила это прямое воздействие на другого актора, например война, организация переворота или блокада, принуждающая подчиниться. У грубой силы есть существенные недостатки: это действие обычно даёт быстрый краткосрочный эффект с убывающим во времени «хвостом» положительного эффекта и нарастающими издержками. Применяя грубую силу, без плана перехода в мягкую, игрок ухудшает своё долгосрочное положение, так как отдаляет от себя других игроков и провоцирует их на равномерный ответ. С точки зрения истории и военного искусства, принуждения и сила не работают стратегически долго, если ты не успеваешь ассимилировать проигравших. Кроме того, наращивание армии вынуждает со временем других игроков тоже наращивать армии.

И тут важна ещё одна мысль, доказанная историей: войны это не математика. Здесь нельзя никогда быть уверенным в своём превосходстве. Мы видели как Наполеон был разгромлен в России. Мы видели как Россия была разгромлена в Крыму в середине 19 века. Мы видели как США фактически проиграли во Вьетнаме и Афганистане. Мы видим как Россия не может победить Украину.

Этот простой факт делает привлекательность грубого силового решения в глазах умных игроков ещё более слабым и шатким решением.

В общем, грубая сила это как кредит на покупку телевизора. Прямо здесь и сейчас это работает, но со временем удовольствие от обладания новым телевизором уменьшается, а раздражение от долга и ограниченности финансов на новые покупки нарастает.

В противовес грубой силе выделяют мягкую. Это когда ты убеждаешь других хотеть то же что и ты хочешь, не применяя при этом силу напрямую. Мягкая сила требует кропотливого долгосрочного труда, не даёт быстрых приобретений, но при правильной реализации способна в длинном сроке обеспечить устойчивое влияние на других и добиться бОльшего чем просто грубая сила. Можно сказать что мягкая сила это как инвестиционный накопительный счёт на покупку телевизора и других ништяков в будущем.

И в контексте этого разделения «сил» одна из теорий международных отношений гласит:

Если государство считает, что будущее будет лучше чем сегодня (оптимисты), то оно стремятся к сглаживанию углов, статусу кво, избегание прямых конфликтов и мягкой силе. И в самом деле, если ты думаешь, что завтра будет лучше чем сегодня то ты постараешься не вынести себе мозги сегодня это уж точно. Но если государство считает, что будущее будет хуже чем сейчас (пессимисты), то оно стремится к улучшению своего положения применением грубой краткосрочный силы здесь и сейчас. Если ты думаешь что завтра будет ещё хуже чем сегодня, то чувствуешь себя загнанным в угол и способен на вещи, которые в другое время не делал бы.

Войны начинают пессимисты с целью улучшить ситуацию.

Мир победившего пессимизма. Часть 2.

Через описанный выше фреймворк многие события в мире приобретают новые очертания. Взять к примеру Китай.

Долгое время Китай был одной из самых оптимистичных стран мира. Китайская экономика росла как на дрожжах, на пике достигая двухзначных процентов прироста. Вместе с ростом экономики росло и благосостояние китайцев. Сотни миллионов из них сумели вырваться из бедности — самый крупный скачок в истории человечества.

Этот момент Китай использовал для создания собственного альтернативного центра мягкой силы, ориентированного на развивающиеся рынки. Через проекты типа азиатского банка инфраструктурных инвестиций и «шелкового пути», Китай раздавал кредитов на сотни миллиардов долларов, надеясь сформировать альтернативную американской систему.

Однако со временем стало понятно, что Китай промахнулся в своей стратегии. Во-первых, кроме денег и мостов, Китай не озаботился никакой культурной и технологической экспансией. Покупая чиновников, а не людей, инвестируя в режимы, а не институты, не продвигая никакого образа Китая обычным избирателям, Пекин не смог предложить миру никакого особо «китайского пути». Обладая довольно сильными техническими решениями (особенно в сфере финансов), Китай никак не озаботился их глобальной экспансией и внедрением в другие страны, предпочитая протекционизм и изоляцию.

Вся идея (и мы про это уже неоднократно тут говорили) заключалась в том, чтобы купить лояльность коррумпированных чиновников развивающихся стран, и постараться управлять их развитием посредством внедрения китайских компаний, которые стали бы навязывать свою стратегию и решения.

Во-вторых, Китай вместо свободного доступа капитала к ЕМ, ревностно ограничивал его притоки прямым (политическое давление на правительства) и непрямым (запутывание документов, потакательство коррупции и отсутствию реформ) способом. В итоге, все деньги мира текли в США. Инвесторы, видя перед собой мутных африканцев, с Китаем за плечом, выбирали инвестировать в понятную и прозрачную американскую систему. Десять лет с 2012 по 2022 ознаменовались стагнацией фондовых рынков ЕМ стран и бумом американского. Это привело к тому, что стоимость долга для ЕМ стран повышалась, доступ к новому капиталу был ограничен, валюты дешевели, стоимость импорта росла.

Все эти проблемы попали в «идеальный шторм» на выходе с коронавирусного кризиса. ЕМ страны, не обладая финансовой системой позволяющей просто печатать деньги, как делали в ЕС и США, и не обладая институтами способными разработать и внедрить новые вакцины, пострадали сильней развитых во время пандемии.

А на выходе случился кризис. Обычно рост цен на ресурсы — хороший знак для ЕМ стран, но на сегодня все эти преимущества съедается безудержной инфляцией. Доллар постоянно укрепляется, валюты ЕМ стран обваливаются. Это сильно повышает долговую нагрузку, так как внешний долг, выпущенный чаще всего в долларах или евро, дорожает в обслуживании. Растет цена на импортные технологии и готовые решения. Это приводит к инфляции на потребительском уровне и неспособности правительств помочь людям из-за ограниченных возможностей по привлечению капитала.

На прямо сейчас, инвесторы бегут из ЕМ рынков, облигации улетают в трубу, большинство ЕМ стран становятся «неблагонадежными» заемщиками, в странах бушует дикая инфляция и экономический кризис.

Все это напрямую бьет по Китаю, который в последние 10 лет был главным кредитором ЕМ стран, и теперь стоит перед тяжёлым выбором, давать ли ещё больше ресурсов в долг, надеясь спасти партнёров, или же искать способы «выйти в кэш», фиксируя убытки. У Пекина ещё есть опции выйти из этой ситуации победителем, и ещё сильней зацементировать своё влияние, но для этого им надо найти способ напрямую повысить благосостояние граждан ЕМ стран, а не политиков.

Постулат «Если мы смогли достичь развития путём смешивания государственного тоталитаризма и частной инициативы, то и другие смогут» не сработал.

Нарастают проблемы и внутри самого Китая. Демографический бум закончился, начинается «переворачивание» демографической пирамиды, и старение нации. Падает прирост производительности труда, экономика уже давно не растёт стахановскими темпами. Китайцы перестали выбираться из бедности, договор с властью «лояльность в обмен на безудержный рост» шатается. Долг Китая к ВВП в три раза больше американского, внутри страны надут самый крупный кредитный пузырь в мире, по масштабу и эффекту намного больший, чем ипотечный пузырь 2008 года, и китайским властям все трудней и трудней удерживать его в равновесии.

Все это приправлено безумной политикой «нулевой терпимости к коронавирусу», наносящий огромный урон экономике и демонстрирующий потрясающую неспособность Пекина признавать свои ошибки. Из Китая бегут последние инвесторы, опасаясь войны за Тайвань, китайские власти репрессируют остатки свободного бизнеса и тяжёлым сапогом подчиняют себе последних вольнодумцев, развитые страны сокращают торговлю и ищут пути сокращения зависимости от Китая на фоне российской войны.

Все это заставляет китайские власти преисполнится глубоким пессимизмом по поводу своего будущего, и чем пессимистичней становится Китай, тем сильней он наращивает милитаристскую риторику и вкладывает в армию. Си теряет уверенность в своей способности выровнять ситуацию «мягким» путём, и прельщается военными возможностями. Каждый новый авианосец и ракета означает что Китай выбирает инвестировать деньги в их строительство вместо стратегических инвестиций в технологии и развитие.

Потенциальная атака на Тайвань это не только «сплочение китайского общества» и «громкая победа», которая может заставить китайцев простить власти провалы в других местах, но и война за ключевые технологии. Несмотря на десятки миллиардов инвестиций, Китай все еще безбожно отстаёт в мире полупроводников. Захват TSMC — главного производителя чипов в мире и обладателя секрета 2 нм техпроцесса (Китай к примеру полностью сам научился делать только 28 нм — технология 12 летней давности) способен нанести глубокий урон западу и откатить их на долгие годы назад, выровняв (а может даже и выведя вперёд) Китай в ключевой современной отрасли.

Многие называют 2027 — год, когда Китай решится на вторжение. Это не только год, когда Китай закончит модернизацию своего флота и дорастит ракетные мощности до уровня США, не только последний год «третего срока» Си, но и год, когда по некоторым прогнозам китайская экономика может совсем остановится.

Хотя глядя на нарастающий кризис из-за войны в Украине, этот срок может наступить раньше.

Кстати на днях был первый случай за долгое время когда можно сказать, что Россия в некотором роде сдала назад и проиграла в игру слов.

Как всем известно, путин пообещал Лукашенко Искандеры, которые, как подчеркнул сам бункерный параноик, «способны нести ядерный заряд».

Эти слова не могли пройти мимо США, которые ответили довольно однозначно:

«Слова Путина крайне бесцеремонные и безответственны. Он как бы говорит нам «хэй и кстати тут могут быть ядерные заряды», и когда позволяют себе такую речь о ядерном оружии, мы воспринимаем это самым серьёзным образом. Наши силы стратегического сдерживания мониторят эту ситуацию и следят за ее развитием» — Пентагон

Пришлось грустным усам Пескова подчищать за своим начальником и оправдываться, что речь не шла о передаче ядерного оружия, а лишь о передаче ракетного комплекса, который чисто теоретически и чисто технически способен на это.

Впрочем, словам Кремля никто уже не верит и вряд ли Пентагон отпустит эту ситуацию даже после оправдания Пескова.

Для тех, кто не видел — новый позор «Роскосмоса».

Из этого поста лично я делаю вывод, что у РФ таки есть какие-никакие спутники, способные в фото разведку (вы же не купили эти снимки у Гугла, да?)

Тогда прошу уважаемого товарища Рогозина, во избежание путаницы и недопониманий, обнародовать спутниковые снимки «120 тысяч солдат ВСУ», которые готовили «наступление на Донбасс» (Шойгу). 120 тысяч, как понимаете, не маленькое количество, такое количество солдат на таком узком участке фронта не утаить. Снимки однозначно должны быть. Подвоза техники, полевых лагерей, госпиталей, стоянок техники. Всего пару снимков, чтобы показать миру естественно нацистского режима, из-за которого пришлось начать «СВО».

Прошу показать фотографию уничтоженного завода «Артём» в который попали 4 ракеты, и не попали в дом. После 4х (повторных) ракет, однозначно не осталось и мокрого места от цехов. Вот ВСУ показали результат детонации склада в Красном Луче. Прошу показать такой же снимок завода «Артём».

Прошу показать снимки уничтоженных цехов завода возле ТЦ в Кременчуге. Разрушенные цеха, и детонация БК, по словам МО, должна была вызывать круговое разрушение которое однозначно можно увидеть на снимках.

У вас же есть спутники, так давайте, покажите доказательства.

А пока что лишь только своими снимками вы добились того, что Пентагон смог выбить с Конгресса 10 миллиардов долларов на немедленную модернизацию ядерного арсенала в Европе.

С чем я вас и поздравляю. А снимки таки жду

https://news.1rj.ru/str/roscosmos_gk/5469

АПД: спутник с которого предоставлены снимки вышел из строя год назад, ор выше гор

Перевод материала от The Atlantic «что США будет делать в случае применения Путиным ЯО» от одного из завсегдатаев комментариев этого канала (ссылка напрямую на телеграф)

Это далеко не первый материал на эту тему, но этот — самый глубокий и осмысленный, составленный с позиции не военных или журналистов, а policy makers — реальной движущей силы США, определяющей правила и их формулировки.

Советую ознакомится с ним целиком — полезное чтиво в контексте дня, позволяющее проникнуть в головы тех, кто будет принимать решение об ответных мерах в случае ядерной эскалации войны в Украине.

Если честно, все эти материалы вгоняют меня в дикую тоску. Потому что почти все они об одном и том же: сейчас риски применения ядерного оружия в мире самые высокие со времён Карибского кризиса, а скорее даже выше. Главное отличие от 1962 года это отсутствие рационального актора в Москве желающего избежать ядерной войны. Мы имеем дело с маньяком, для которого ЯО это лишь инструмент шантажа, запугивания и психологического давления. А потому, чем ближе будет поражение российских войск в Украине — тем выше вероятность ядерного удара, стремясь к лимиту в 100% в определённый момент.

И несмотря на все это, все опрошенные эксперты, военные и policy makers сходятся в одном — США вероятно стерпит эту эскалацию. Может быть, если удар будет нанесён по мирному городу с кучей жертв среди мирного населения, то может быть так уж и быть, но это не точно США ответят конвенциональным военным способом, или потопив ЧМФ, или начав «пропорционально» уничтожать наступающие российские войска в Украине с целью нивелирования полученного преимущества. Может быть. При этом удар по территории РФ фактически исключён (хотя пускать ЯО гарантировано будут оттуда).

Но так как путин все-таки не совсем дурак, и удар вероятней всего будет по крупному военному объекту с целью поразить максимальное количество живой силы и деморализовать ВСУ, то США скорей всего не ответят военным способом, а выберут дипломатический. Главный расчёт США до безумия глуп, туп и наивен — мол, если путин нарушит ядерное табу, то от него отвернётся весь мир, включая Китай.

Это очень и очень смешно, и глупо. Китай, который и сам наращивает ядерный арсенал и планирует когда-нибудь разобраться с Тайванем, Китай для которого Россия это энергетическая подушка безопасности отвернётся от России? Африка, которая сейчас кормится исключено Россией, сначала спровоцировавшей продовольственный кризис, а потом нарастившей экспорт зерна на континент — отвернутся от Путина и встанут на сторону США, которые и пальцем не пошевелили, чтобы помочь Африке преодолеть дефицит продуктов? Сплю и вижу.

Да и кроме того, представим что Россия наносит ядерный удар по крупному военному узлу ВСУ, гибнут сотни украинских солдат. Весь мир дует щеки и даже Китай против этого. И что дальше? Путин испугается, заплачет и сдастся? Очень смешно. Даже в полной изоляции от всего мира у него ещё будет ресурсов и денег на 2-3 года жизни как минимум, а там гляди и новый КНДР построят. Планируете в таком случае ввести миротворческий контингент ООН, беспрецедентным случаем обойдя вето России как постоянного члена СБ (а процедуры ее исключения оттуда попросту нет)? Ну так начнут убивать миротворцев ООН, путин и на это готов.

Дипломатического варианта ответа на ядерный удар по Украине нет. Во-первых, Африка и Китай не отвернутся от Путина. Во-вторых, даже если вдруг отвернутся это никак не поможет деморализованной Украине которая увидит что даже когда их бомбят ядерными снарядами, мир не шевелится на помощь. В-третьих, все эти статьи читает команда в Кремле и каждый день все сильней убеждается в вере, что может бахнуть ЯО, ибо военного ответа не будет (только если уж не по Киеву стрелять).

Потому в нормальном мире нормальных людей ответ может и должен быть исключительно военным, конвенциональным, жестким, уничтожающим всю военную машину Путина в адском огне. Иначе весь мир поймёт, что можно начинать варварские войны с применением ЯО по живой силе противника и тебе за это ничего не будет.

Мир победившего пессимизма. Часть 3

С одной стороны, с помощью этой же парадигмы оценки действий стран через взгляд на перспективы их будущего, стратегия РФ и путина становятся куда более понятными. Но с другой российский кейс примечателен тем, что этот пессимизм во многом был навязан сверху вниз.

Да, большой пласт населения россиян — систематические пессимисты. История этого явления, находящего отражение и в фольклоре «никогда не жили вот и нечего начинали», и в музыке (российская музыка одна из немногих в мире построенных на минорном ладе) — предмет отдельной обстоятельной дискуссии на несколько томов. Тем не менее, конец нулевых и начало десятых — редкий период относительного оптимизма в истории России. Экономика смогла пройти кризис 2008-09 почти без потерь, интеграция в мир нарастала, звучали идеи безвизового режима с ЕС. Пик процветания, благополучия и интеграции в мир. Момент зарождения «креаклов» одного из немногих классов в истории России, с оптимизмом смотрящим в мирное будущее.

А потом случилась рокировка. А потом протесты. И у власти был выбор: демократическое развитие, реформы и следование запросам общества на изменения, или «закручивание гаек», и выбор был сделан явно не в пользу первого. Чтобы это как-то оправдать, чтобы как-то объяснить людям почему будущее будет плохим, а не хорошим как вы все думали — по тактике обратного пророчества провели аншлюс Крыма и настроили против себя весь мир. Против страны ввели санкции, курс обвалился, началась стагнация реальных доходов, и предвещания Путина о «вызовах» будущего, о врагах вокруг страны стали реальностью. «Через колено» пессимизм проник в каждый дом и из года в год нарастал с тревогой и опаской.

Но амбиции Путина в 2014 не заканчивались Крымом. Уже тогда его целью была Украина, но тут подсобил агент Сурковченко, который убедил своего начальника не делать резких движений по принципу «скоро само развалится». И путин стал выжидать. Иловайск, Минск-1, Дебальцево, Минск-2, скоро Украина замёрзнет, скоро развалится, там ужас мрак люди едят голубей на улице, никто не любит нацистов узурпировавших власть — путин жил в мире своих папочек и ждал, когда же эта Украина придёт ему в руки. Дальше ждали выборов 2019 и в глубине души радовались победе Зеленского: Владимир Владимирович, уж вы то, ух, со своим опытом то этого комика недобитого, который хуем на пианино играл, одной левой уделаете.

Но время шло, а Украина все отдалялась и отдалялась. Украина не соглашалась отстреливать себе ногу и внедрять Минские в трактовке Кремля, российский язык и культура исчезали, российские партии утратили почти все влияние внутри страны. И все это параллельно с наращиванием армии, модернизацией экономики, ростом уровня жизни. Стало понятно, что Украина не только не развалится в объятия Путина, а ещё и предательски развивается, и окно возможностей «вернуть ее в лоно империи» стремительно уходит в закат (а если быть точным то оно уже ушло, но в папочках про это забоялись написать).

В дополнение к этому пришла лучшая из возможных возможностей в конфигурации мировой экономики. Посткоронавирусный кризис, раздоры внутри ЕС, шрамы Трампа на теле США, достаточно позорный и провальный вывод войск из Афганистана, мягкотелые Шольц и Макрон во главе Европы — критически зависимая от российских ресурсов мировая система входящая в новый политический и экономический цикл казалась идеальной мишенью для удара прямо сейчас.

Что было дальше — мы все видели, но всегда важно помнить какие стратегические цели ставил себе путин этой войной:

➖Демонтировать власть в Украине и привести к власти радикальный пророссийский режим, который бы начал ускоренную подготовку к интеграции и уничтожению украинской культуры как явления;
➖Расколоть Украину внутри, лишить ее единства, снова поделить на 2 лагеря и создать вечный вправляемый конфликт «пророссийских» против «прозападных»;
➖Возродить СССР/Российскую империю или как путин сам ее называет «великую историческую Россию»;
➖Показать всему миру мощь и блеск российской армии, которая всего за пару суток смогла завоевать 40 миллионную страну с армией под 250к;

➖Внедрить семя раздора и сомнения в умы стран восточной Европы «а что будет с нами»? Как говорила премьер-министр Эстонии, у НАТО не было ни планов ни ресурсов противостоять России. По внутренним документам, в случае нападения Москвы, допускалась полная оккупация Эстонии с последующей деоккупацией за 180 дней. И цель путина была в том, чтобы сломить уверенность Прибалтики в НАТО, заставить их боятся и ждать;
➖Конечной целью Путина был и остаётся до сих пор, без сомнений, демонтаж НАТО, которое по планам Кремля должно рухнуть под тяжестью внутренних противоречий и провале 5-й статьи о коллективной безопасности.

Эту войну путин начинал не только для внутреннего потребления, это была квинтэссенция его стратегии, вишенка на торте его 10-летних усилий, призванная сломить врага, явить миру новую могущественную Россию, добиться отмены санкций и начать доминирование в восточной Европе по образцу СССР. Классическая война за ресурсы, технологии, цепочки поставок, влияние и могущество, за слом американского rule-based order и установление автократии грубой силы.

И легко заметить, что на данный момент путин полностью провалился по каждому из пунктов. Его армия выставила себя убожеством, с отсутствующим современным оружием. Украина и западный мир объедены и решительны как никогда. Куётся новая украинская нация, которая уже никогда не примет правление путина (и потому ее начинают просто физически уничтожать где могут и как могут в лучших традициях Сталина). Несмотря на зависимость от ресурсов, запад демонстрирует умеренную решительность отказаться от них ценой своего благополучия, и вводит беспрецедентные санкции. Остатки союзников в лице Казахстана и ОДКБ с опаской поглядывают на Москву и прощупывают альтернативные пути развития. Полный стратегический провал.

И чем дольше идёт эта война, тем больше понятно, что в текущей войне эти цели не будут достигнуты. Вся возня свелась строго к тактическим достижениям. Ну вот серьезно, представим что завтра захватят Лисичанск? И что дальше? Украина получает все больше оружия (и это пока ещё без ленд-лиза), и тратит минимально необходимое количество солдат и ресурсов чтобы максимально долго упираться и разматывать российские войска. Даже без слома и «контрнаступления» ресурсов Украины, особенно если США запустят энергетический ленд-лиз, хватит чтобы ещё долго выматывать Россию в этой войне, а сама динамика усиления ВСУ, и ослабления ВС РФ указывает на слом в будущем. В СМИ обсуждают не могущество и мощь России, а способна ли Украина уже в этом году вернуть себе утраченные территории, включая Крым. Даже 10 Лисичансков не сделают погоды в таких условиях — Россия терпит сокрушительное стратегическое поражение.

Все это приводит нас к мысли, что пессимизм внутри Кремля со временем будет только нарастать. Неся тяжелое стратегическое поражение, в Кремле будет все больше и больше голосов перейти на следующий уровень, поднять ставки и постараться достичь изначальной стратегической цели в виде развала НАТО. Ничем другим оправдать эти «лишения» будет нельзя и никакой другой итог не станет для Путина победой в длинном забеге. В текущей конфигурации, если не заставить запад отступи, сдаться и саморазвалиться, судьба России предрешена. И чем хуже будет ситуация для Москвы, тем сильней будет этот соблазн прибегнуть к ещё более грубой силе и любой ценой сломить стратегический ход войны в свою сторону.

Единственный вариант в котором эскалации не будет это если опять в окружении путина найдутся те, кто убедят его что ситуация складывается в его пользу. Что сейчас Украина Европа замёрзнет без газа, начнутся волнения, протесты, и вот тут то мы и додавим их, главное просто перейти в глухую оборону и ждать, вещая что так и было задумано. Найдутся ли такие там сейчас, чтобы повторить путь Суркова? Никто не знает. Но пессимизма в Кремле уж точно прибавилось.

Мир победившего пессимизма. Часть 4. Заключительная

Одна из самых опасных черт пессимизма это его способность передаваться дальше другим акторам, вызывая спираль эскалации конфликта.

Классическим примером некоторые историки и исследователи международных отношений приводят Первую Мировую. Через призму этого фреймворка, Британия — на тот момент США своего времени, самая могущественная и влиятельная империя в мире — была сильно обеспокоена ростом могущества Германии, особенно их новым быстрорастущим современным флотом, который мог составить серьёзную конкуренцию британскому и позволить Германии притязать на британские колонии не без оснований. Сама же Германия при этом зациклилась на России. Экономика Российской Империи едва ли не в три раза выросла вначале 20-го века, страна проходила через стремительную трансформацию, и модернизацию. Технологическое отставание, присущее России, стремительно сокращалось, армия получала новое оружие, строилась сеть жд дорог, развивалась тяжёлая промышленность, ценные бумаги российской империи были самым ходовым товаром в мире. При наличии практически безграничных запасов золота, угля, стали, и нефти, у Петербурга был почти безграничный потенциал для роста в условиях промышленной революции. Все это привело немцев в 1912 к оценке, что через 5 лет Россия догонит Германию и ее уже будет не остановить, а значит нужна война на сейчас, которая выбьет темп из-под Петербурга. Решение Германии начать наращивать военные силы и явно готовится к войне, передало импульс Британии, получившей подкрепление своим опасениям имперских амбиций немцев. Воронка конфликта завертелась и привела к Первой Мировой.

Это без сомнения очень упрощенная версия, упускающая множество других историй, факторов и углов, но все же она поучительна в том, что страны ожидающие в будущем ухудшения ситуации стремятся проявить силу сейчас.

Возвращаясь в 2022, ту же спираль мы видим и сейчас. Рост агрессивной риторике и стратегически безнадежное положение Москвы не может быть незамеченным в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе. И результат мы уже видим. Позавчера прозвучала абсолютно историческая и возможно самая важная новость последних месяцев, радикально меняющая пейзаж в Европе, новость которую мы упустили из-за варварского обстрела Кременчуга — НАТО в 8 (восемь, да) раз увеличивает силы быстрого реагирования, расквартированные в Восточной Европе, до 300 тысяч солдат.

Это невероятно много. Это будет самой крупной одномоментной операцией по расквартированию войск со времён WWII, переплюнув историческую переброску войск Россией к границам Украины с ноября 2021 по февраль 2022. Это лучшая иллюстрация того, что страны НАТО считают угрозы России Прибалтике и Польше не шутками. Зная медлительность, бюрократию и вечные согласования, такое единоразово увеличение численности говорит, что у НАТО есть очень веские обстоятельства всерьёз ожидать военного удара России. И поднимая ставки сразу до 300 тысяч, НАТО фактически делает невозможным вторжение России в ближайшее будущее, потому что у Москвы просто нет физически ресурсов преодолеть такую стену.

При этом, силы быстрого реагирования это не военные США, они существуют отдельно. Это специальная структура созданная внутри НАТО для того, чтобы обезопасить себя от соблазна отдельных членов альянса «соскочить» с 5-й статьи устава НАТО — силы быстрого реагирования составлены из военнослужащих всех членов альянса, чтобы каждой стране было кого терять в случае войны и они уже фактически были втянуты в конфликт с агрессором с первого дня.

Помимо сил быстрого реагирования, наращивают свои армии страны Прибалтики и Польши. Укрепляет восточный фланг и Британия, и США, которая разворачивает в Польше постоянный штаб командования, укрепляет присутствие в воздухе и на море. Также было объявлено что за 10 миллиардов долларов США модернизирует своё ядерное оружие, хранящееся в Европе.

НАТО и США очень серьезно относятся к угрозе России и по-настоящему готовятся к полноценной войне.

И все это не считая Юго-Восточной Азии, где неугомонные Британия и США расширили AUKUS и создали азиатскую версию НАТО, готовясь к войне с Китаем. Без лишнего шума, США перебросило в Японию серьёзные ВМФ силы (за которыми по пятам гоняются российские и китайские корабли, детский сад вторая четверть), начинаются серьёзные военные инвестиции в Австралию, которая получит 12 атомных подводных лодок стоимостью в 50 млрд долларов.

С одной стороны, это хорошие новости, потому что они демонстрируют решительность запада отстоять свои ценности и не уступить силовому шантажу Москвы и в будущем Пекина. Но с другой такие новости ведут к неизбежному закручиванию спирали эскалации дальше. И Россия, и Китай, глядя на ответ от США и НАТО видят ещё большее стратегическое ухудшение своего положения и начнут прикладывать ещё больше усилий, чтобы свернуть текущий курс в свою сторону. Что спровоцирует ещё больший ответ от США и НАТО. И так до тех пор пока или одна из сторон не признаёт поражение (на это и расчёт Кремля), или же мир снова не столкнётся в глобальной войне из-за недооценки друг друга и уверенности, что у оппонента не хватит духу ответить на угрозу (привет, Первая Мировая).

Наступил мир победившего пессимизма.

Часть 1, Часть 2, Часть 3

Ну что сказать? Можно только поздравить Путина, это действительно человек слова, который добивается своих целей.

15 лет, 15 долгих лет он шёл к этому дню. Начиная с Мюнхенской речи, все помыслы путина были только об одном. Он формировал команду под эту цель. Политику. Экономику. Проводил репрессии, вводил пропаганду, зачищал поле, лишал страну будущего. Воевал в Грузии, захватывал Крым, вводил регулярные войска на Донбасс, влезал в Сирию и Африку, травил Скрипалей, взрывал склады в Чехии. Наращивал армию, проводил учения на западной границе на 200 тысяч солдат с имитацией ядерного удара по Польше, превратил из федеральных СМИ дикий пропагандисткой шабаш где место у кормушки определяется степенью долбанутости и неадекватности.

И вот в конце концов развязал самую крупную войну в Европе со времён мая 1945. Все это ради этого дня.

Дня, когда НАТО наконец-то признало в нем противника и перестало считать Россию партнером. Путин уже из штанов выпрыгивал а клятые бюрократы отказывались видеть в нем стратегическую угрозу, понижая до ранга региональных шалунов. Но это уже позади.

Днём, когда Швеция и Финляндия отказались от фундаментальных нейтралитетов.

Днём, когда денонсировали Акт 1997, запрещающий размещение ЯО в странах Восточной Европе и Прибалтике.

Днём, когда можно смело и на полную грудь сказать: ну наконец-то, наконец-то мы им равны, наконец-то мы чистосердечные враги, как в былую молодость.

Сладкие мечты сбылись. Признали.

Ни на что не намекающая картинка

Не знаю, это работа Кремля, или же реально такой консенсус у западных аналитиков, но в последнее время вижу уже где-то десятый материал подряд на самых разных платформах в стиле «пора признать что Украина не выиграет эту войну, не должна выиграть эту войну, и искать дипломатический путь решения».

Количество таких материалов — зашкаливает, нарратив у всех один: Украина не может победить потому что это будет означать глобальную войну из-за неготовности Путина проиграть, надо срочно искать дипломатический путь и уговорить Киев признать утрату территорий пока война не вышла за пределы ее территории. Мы несём слишком большие убытки, и не можем остановить инфляцию, а кроме того республиканцы поднимают голову и из главных ястребов переобулись в главных изоляционистов, требуя прекратить поддерживать Украину (слоган одного из кандидатов в сенаторы США от штата Огайо — мне плевать на границы Украины). Мы слишком жертвуем своими странами и демократией ради какой-то там Украины.

Причём в авторах материалов есть очень серьёзные ребята типа George Kupchan — очень видного профессора международных отношений, главы комитета по европейской политике при Обаме.

И это откровенно говоря напрягает. Потому что таких людей которые пишут для Foreign Affairs и центра Карнеги, читают в Белом Доме и корректируют свою повестку. И ладно там я правда могу понять идею с экономикой — действительно западный избиратель может не хотеть платить за украинцев (40% американцев не хотели воевать за Европу против Гитлера в 1940). Но меня напрочь шокирует полное непонимание процесса, непонимание момента и оппонента даже от таких вроде как умных людей.

Целые толпы аналитиков внезапно оказались беспросветно слепы к простому анализу режима Путина, к простому понимание его фашисткой экспансивной сути, к осознанию что ему глубоко наплевать на благосостояние россиян и санкции беспокоят только как ограничение военной экспансии и наращиванию мощи, к его истинной цели развалить НАТО.

Из всей той тонны текста что я строчил в последнее время следует очень простой и понятный вывод: столкновение с Россией и стресс-тест НАТО неизбежен независимо от того, чем закончится война в Украине и закончится ли. И все, что может и должно делать НАТО это подготовится так, чтобы пройти этот стресс-тест и не дрогнуть.

А вот только потом, только после того как путин поймёт что НАТО никак не развалить, когда выбор сведётся к бинарному «ядерная кнопка или признать что цель нельзя достигнуть», когда придёт тягостное осознание, что это кусок торта который не откусить, ему уже можно будет предлагать «сохранить лицо» символическими жестами и какими-то подачками.

Любые переговоры до этого момента, если конечно они не включают в себя самороспуск НАТО — обречены на стратегический провал

Ну и продолжая странные манёвры европейской дипломатии. Не успели мы порадоваться что Шольц пришёл в себя как:

— Германия отказалась присоединится к санкциями против золоту;
— Германия угрозами уже почти заставила Литву снять запрет на транзит запрещённых продуктов, заявив, что у Путина «много рычагов влияния»;
— Германия отказывается (вместе с Францией) считать Россию страной-террористом;
— Германия (снова с Францией) была против объявления России главной угрозой НАТО и просила оставить в силе акт 1997, в котором Россия прописана партнёром альянса;
— Шольц опозорился на весь мир смешком и молчанием на вопрос «как будете поддерживать Украину»;

И ладно бы там Макрон у которого 40% избирателей за открыто пророссийскую Ле Пен. Но Германия? Где даже часть правительства и армейских открыто считает Шольца слабаком? Ох что-то мне подсказывает что через какое-то время мы будем читать расследование The New Yorker на 2 часа, в деталях рассказывающее как ФСБ и ГУР завербовали половину немецкой верхушки, включая Шольца. Другого объяснения я не вижу.

В конце мая в Украину была отправлена группа американских специалистов для изучения российской трофейной техники с целью узнать побольше о технологической составляющей оной. И детальный анализ «аналоговнет» очень быстро раскрыл истинную суть импортозамещения.

Так, в КА-52 «Аллигатор» нашли 22 микросхемы американского производства от самых разных производителей (Micron Technology, Analog Devices, etc.). В ЗРК «Панцырь» таковых 5. А вот в ракете Х-101, аналогичной той, которая снесла жилой дом в Киеве на днях, нашли аж целых 35 микросхем от всевозможных западных производителей. Тут тебе и Intel, и Xilinx, и Micron и многие другие. Суммарно, в трофейной технике нашли западные микросхемы от 70 производителей, некоторые из которых были изготовлены после введения санкций 2014, запрещающих такие поставки в Россию.

С одной стороны, это еще раз показало насколько до смешного зависит российская военная промышленность от западных технологий, и как по-настоящему продвигается импортозамещение, но с другой — откуда эти микросхемы у России? Этим вопросом задались в ФБР, и открыли целое дело под это, начав перелопачивать все вверх дном. На данный момент самая рабочая версия это получение Россией этих микросхем из Китая, где существует нерегулируемый рынок переработанных чипов.

И вот сегодня пошли первые результаты — США ввели первые «вторичные» санкции против 5 китайских компаний — реселлеров американских микросхем. Некоторые из фирм совсем небольшие с оборотом в 1-2 млн долларов в год, что говорит о том, что у ВПК РФ были диверсифицированные ситуативный поставки от мелких частников, а не какой-то один стратегический теневой контракт. Так что борьба США за отключение доступа российского ВПК к американским чипам только начинается.

Правда, если честно, остров очень удобной объект для обеих сторон. Объективного контроля над островом практически нет, не считая спутниковые снимки, которые энтузиасты покупают и сами анализируют. Журналистов туда не отправить. Вокруг море. Потому вещать можно что угодно. Чей остров, кто на острове, что в него летело и сколько сбили в процессе, как проходили бои — все это можно смело выдумывать и будет выдумываться. Истории как МО РФ выдавало кадры поражения своих катеров за поражение украинских, своего вертолета за украинский, а своих трупов за десантников ВСУ (пока всякие Рыбари по пятнам масла на воде пытались доказать что МО не врет) — символизируют.

Даже если вдруг РФ неофициально признаёт отступление, то ждите фееричных историй про «все НАТО летало над нами, сбили 7 Байрактаров, 3 самолёта, 125 ракет и 4 Бандеры верхом на журавле-стерхе». Хотя думаю скорей всего будет как и везде — МО просто промолчит, как молчало когда отступали из-под Харькова, меняли Азовцев, теряли «Москву» и другие корабли.

Так что война не закончится Змеиный Шрёдингера будет нас преследовать

ОБНОВЛЕНО: а, нет. Таки признали и признали быстро. Как и всегда «жест доброй воли», а не «нам вломили так сильно что мы не смогли бы об этом умолчать»

Правовой фашизм продолжает закручивание гаек внутри РФ:

➖СМИ теряют остатки любых шансов на правовое поле. Больше не надо никаких судов, и открытых дел. Одна бумажка от Генпрокурора, которая выдаётся за 5 минут и СМИ признано вне закона;

➖ Уничтожено фундаментальное право журналистов на трансляцию мнений. Отныне если журналист в своём материале приведёт цитату или мнение, которое не нравится власти — он несёт уголовную ответственность. Фактически, журналистика прекращает своё существование официально и бесповоротно;

➖При этом для своих федеральных СМИ, без стеснений и забот, легализировали ложь и пропаганду. Теперь это называется «право на ошибку». Отныне федеральные СМИ получили легальное право говорить что угодно, и в какой угодной форме. Тут не особо много изменилось но закрыли даже теоретическую юридическую возможность наказать федеральные СМИ за ложь;

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/169302