Мир победившего пессимизма. Часть 4. Заключительная

Одна из самых опасных черт пессимизма это его способность передаваться дальше другим акторам, вызывая спираль эскалации конфликта.

Классическим примером некоторые историки и исследователи международных отношений приводят Первую Мировую. Через призму этого фреймворка, Британия — на тот момент США своего времени, самая могущественная и влиятельная империя в мире — была сильно обеспокоена ростом могущества Германии, особенно их новым быстрорастущим современным флотом, который мог составить серьёзную конкуренцию британскому и позволить Германии притязать на британские колонии не без оснований. Сама же Германия при этом зациклилась на России. Экономика Российской Империи едва ли не в три раза выросла вначале 20-го века, страна проходила через стремительную трансформацию, и модернизацию. Технологическое отставание, присущее России, стремительно сокращалось, армия получала новое оружие, строилась сеть жд дорог, развивалась тяжёлая промышленность, ценные бумаги российской империи были самым ходовым товаром в мире. При наличии практически безграничных запасов золота, угля, стали, и нефти, у Петербурга был почти безграничный потенциал для роста в условиях промышленной революции. Все это привело немцев в 1912 к оценке, что через 5 лет Россия догонит Германию и ее уже будет не остановить, а значит нужна война на сейчас, которая выбьет темп из-под Петербурга. Решение Германии начать наращивать военные силы и явно готовится к войне, передало импульс Британии, получившей подкрепление своим опасениям имперских амбиций немцев. Воронка конфликта завертелась и привела к Первой Мировой.

Это без сомнения очень упрощенная версия, упускающая множество других историй, факторов и углов, но все же она поучительна в том, что страны ожидающие в будущем ухудшения ситуации стремятся проявить силу сейчас.

Возвращаясь в 2022, ту же спираль мы видим и сейчас. Рост агрессивной риторике и стратегически безнадежное положение Москвы не может быть незамеченным в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе. И результат мы уже видим. Позавчера прозвучала абсолютно историческая и возможно самая важная новость последних месяцев, радикально меняющая пейзаж в Европе, новость которую мы упустили из-за варварского обстрела Кременчуга — НАТО в 8 (восемь, да) раз увеличивает силы быстрого реагирования, расквартированные в Восточной Европе, до 300 тысяч солдат.

Это невероятно много. Это будет самой крупной одномоментной операцией по расквартированию войск со времён WWII, переплюнув историческую переброску войск Россией к границам Украины с ноября 2021 по февраль 2022. Это лучшая иллюстрация того, что страны НАТО считают угрозы России Прибалтике и Польше не шутками. Зная медлительность, бюрократию и вечные согласования, такое единоразово увеличение численности говорит, что у НАТО есть очень веские обстоятельства всерьёз ожидать военного удара России. И поднимая ставки сразу до 300 тысяч, НАТО фактически делает невозможным вторжение России в ближайшее будущее, потому что у Москвы просто нет физически ресурсов преодолеть такую стену.

При этом, силы быстрого реагирования это не военные США, они существуют отдельно. Это специальная структура созданная внутри НАТО для того, чтобы обезопасить себя от соблазна отдельных членов альянса «соскочить» с 5-й статьи устава НАТО — силы быстрого реагирования составлены из военнослужащих всех членов альянса, чтобы каждой стране было кого терять в случае войны и они уже фактически были втянуты в конфликт с агрессором с первого дня.

Помимо сил быстрого реагирования, наращивают свои армии страны Прибалтики и Польши. Укрепляет восточный фланг и Британия, и США, которая разворачивает в Польше постоянный штаб командования, укрепляет присутствие в воздухе и на море. Также было объявлено что за 10 миллиардов долларов США модернизирует своё ядерное оружие, хранящееся в Европе.

НАТО и США очень серьезно относятся к угрозе России и по-настоящему готовятся к полноценной войне.

И все это не считая Юго-Восточной Азии, где неугомонные Британия и США расширили AUKUS и создали азиатскую версию НАТО, готовясь к войне с Китаем. Без лишнего шума, США перебросило в Японию серьёзные ВМФ силы (за которыми по пятам гоняются российские и китайские корабли, детский сад вторая четверть), начинаются серьёзные военные инвестиции в Австралию, которая получит 12 атомных подводных лодок стоимостью в 50 млрд долларов.

С одной стороны, это хорошие новости, потому что они демонстрируют решительность запада отстоять свои ценности и не уступить силовому шантажу Москвы и в будущем Пекина. Но с другой такие новости ведут к неизбежному закручиванию спирали эскалации дальше. И Россия, и Китай, глядя на ответ от США и НАТО видят ещё большее стратегическое ухудшение своего положения и начнут прикладывать ещё больше усилий, чтобы свернуть текущий курс в свою сторону. Что спровоцирует ещё больший ответ от США и НАТО. И так до тех пор пока или одна из сторон не признаёт поражение (на это и расчёт Кремля), или же мир снова не столкнётся в глобальной войне из-за недооценки друг друга и уверенности, что у оппонента не хватит духу ответить на угрозу (привет, Первая Мировая).

Наступил мир победившего пессимизма.

Часть 1, Часть 2, Часть 3

Ну что сказать? Можно только поздравить Путина, это действительно человек слова, который добивается своих целей.

15 лет, 15 долгих лет он шёл к этому дню. Начиная с Мюнхенской речи, все помыслы путина были только об одном. Он формировал команду под эту цель. Политику. Экономику. Проводил репрессии, вводил пропаганду, зачищал поле, лишал страну будущего. Воевал в Грузии, захватывал Крым, вводил регулярные войска на Донбасс, влезал в Сирию и Африку, травил Скрипалей, взрывал склады в Чехии. Наращивал армию, проводил учения на западной границе на 200 тысяч солдат с имитацией ядерного удара по Польше, превратил из федеральных СМИ дикий пропагандисткой шабаш где место у кормушки определяется степенью долбанутости и неадекватности.

И вот в конце концов развязал самую крупную войну в Европе со времён мая 1945. Все это ради этого дня.

Дня, когда НАТО наконец-то признало в нем противника и перестало считать Россию партнером. Путин уже из штанов выпрыгивал а клятые бюрократы отказывались видеть в нем стратегическую угрозу, понижая до ранга региональных шалунов. Но это уже позади.

Днём, когда Швеция и Финляндия отказались от фундаментальных нейтралитетов.

Днём, когда денонсировали Акт 1997, запрещающий размещение ЯО в странах Восточной Европе и Прибалтике.

Днём, когда можно смело и на полную грудь сказать: ну наконец-то, наконец-то мы им равны, наконец-то мы чистосердечные враги, как в былую молодость.

Сладкие мечты сбылись. Признали.

Ни на что не намекающая картинка

Не знаю, это работа Кремля, или же реально такой консенсус у западных аналитиков, но в последнее время вижу уже где-то десятый материал подряд на самых разных платформах в стиле «пора признать что Украина не выиграет эту войну, не должна выиграть эту войну, и искать дипломатический путь решения».

Количество таких материалов — зашкаливает, нарратив у всех один: Украина не может победить потому что это будет означать глобальную войну из-за неготовности Путина проиграть, надо срочно искать дипломатический путь и уговорить Киев признать утрату территорий пока война не вышла за пределы ее территории. Мы несём слишком большие убытки, и не можем остановить инфляцию, а кроме того республиканцы поднимают голову и из главных ястребов переобулись в главных изоляционистов, требуя прекратить поддерживать Украину (слоган одного из кандидатов в сенаторы США от штата Огайо — мне плевать на границы Украины). Мы слишком жертвуем своими странами и демократией ради какой-то там Украины.

Причём в авторах материалов есть очень серьёзные ребята типа George Kupchan — очень видного профессора международных отношений, главы комитета по европейской политике при Обаме.

И это откровенно говоря напрягает. Потому что таких людей которые пишут для Foreign Affairs и центра Карнеги, читают в Белом Доме и корректируют свою повестку. И ладно там я правда могу понять идею с экономикой — действительно западный избиратель может не хотеть платить за украинцев (40% американцев не хотели воевать за Европу против Гитлера в 1940). Но меня напрочь шокирует полное непонимание процесса, непонимание момента и оппонента даже от таких вроде как умных людей.

Целые толпы аналитиков внезапно оказались беспросветно слепы к простому анализу режима Путина, к простому понимание его фашисткой экспансивной сути, к осознанию что ему глубоко наплевать на благосостояние россиян и санкции беспокоят только как ограничение военной экспансии и наращиванию мощи, к его истинной цели развалить НАТО.

Из всей той тонны текста что я строчил в последнее время следует очень простой и понятный вывод: столкновение с Россией и стресс-тест НАТО неизбежен независимо от того, чем закончится война в Украине и закончится ли. И все, что может и должно делать НАТО это подготовится так, чтобы пройти этот стресс-тест и не дрогнуть.

А вот только потом, только после того как путин поймёт что НАТО никак не развалить, когда выбор сведётся к бинарному «ядерная кнопка или признать что цель нельзя достигнуть», когда придёт тягостное осознание, что это кусок торта который не откусить, ему уже можно будет предлагать «сохранить лицо» символическими жестами и какими-то подачками.

Любые переговоры до этого момента, если конечно они не включают в себя самороспуск НАТО — обречены на стратегический провал

Ну и продолжая странные манёвры европейской дипломатии. Не успели мы порадоваться что Шольц пришёл в себя как:

— Германия отказалась присоединится к санкциями против золоту;
— Германия угрозами уже почти заставила Литву снять запрет на транзит запрещённых продуктов, заявив, что у Путина «много рычагов влияния»;
— Германия отказывается (вместе с Францией) считать Россию страной-террористом;
— Германия (снова с Францией) была против объявления России главной угрозой НАТО и просила оставить в силе акт 1997, в котором Россия прописана партнёром альянса;
— Шольц опозорился на весь мир смешком и молчанием на вопрос «как будете поддерживать Украину»;

И ладно бы там Макрон у которого 40% избирателей за открыто пророссийскую Ле Пен. Но Германия? Где даже часть правительства и армейских открыто считает Шольца слабаком? Ох что-то мне подсказывает что через какое-то время мы будем читать расследование The New Yorker на 2 часа, в деталях рассказывающее как ФСБ и ГУР завербовали половину немецкой верхушки, включая Шольца. Другого объяснения я не вижу.

В конце мая в Украину была отправлена группа американских специалистов для изучения российской трофейной техники с целью узнать побольше о технологической составляющей оной. И детальный анализ «аналоговнет» очень быстро раскрыл истинную суть импортозамещения.

Так, в КА-52 «Аллигатор» нашли 22 микросхемы американского производства от самых разных производителей (Micron Technology, Analog Devices, etc.). В ЗРК «Панцырь» таковых 5. А вот в ракете Х-101, аналогичной той, которая снесла жилой дом в Киеве на днях, нашли аж целых 35 микросхем от всевозможных западных производителей. Тут тебе и Intel, и Xilinx, и Micron и многие другие. Суммарно, в трофейной технике нашли западные микросхемы от 70 производителей, некоторые из которых были изготовлены после введения санкций 2014, запрещающих такие поставки в Россию.

С одной стороны, это еще раз показало насколько до смешного зависит российская военная промышленность от западных технологий, и как по-настоящему продвигается импортозамещение, но с другой — откуда эти микросхемы у России? Этим вопросом задались в ФБР, и открыли целое дело под это, начав перелопачивать все вверх дном. На данный момент самая рабочая версия это получение Россией этих микросхем из Китая, где существует нерегулируемый рынок переработанных чипов.

И вот сегодня пошли первые результаты — США ввели первые «вторичные» санкции против 5 китайских компаний — реселлеров американских микросхем. Некоторые из фирм совсем небольшие с оборотом в 1-2 млн долларов в год, что говорит о том, что у ВПК РФ были диверсифицированные ситуативный поставки от мелких частников, а не какой-то один стратегический теневой контракт. Так что борьба США за отключение доступа российского ВПК к американским чипам только начинается.

Правда, если честно, остров очень удобной объект для обеих сторон. Объективного контроля над островом практически нет, не считая спутниковые снимки, которые энтузиасты покупают и сами анализируют. Журналистов туда не отправить. Вокруг море. Потому вещать можно что угодно. Чей остров, кто на острове, что в него летело и сколько сбили в процессе, как проходили бои — все это можно смело выдумывать и будет выдумываться. Истории как МО РФ выдавало кадры поражения своих катеров за поражение украинских, своего вертолета за украинский, а своих трупов за десантников ВСУ (пока всякие Рыбари по пятнам масла на воде пытались доказать что МО не врет) — символизируют.

Даже если вдруг РФ неофициально признаёт отступление, то ждите фееричных историй про «все НАТО летало над нами, сбили 7 Байрактаров, 3 самолёта, 125 ракет и 4 Бандеры верхом на журавле-стерхе». Хотя думаю скорей всего будет как и везде — МО просто промолчит, как молчало когда отступали из-под Харькова, меняли Азовцев, теряли «Москву» и другие корабли.

Так что война не закончится Змеиный Шрёдингера будет нас преследовать

ОБНОВЛЕНО: а, нет. Таки признали и признали быстро. Как и всегда «жест доброй воли», а не «нам вломили так сильно что мы не смогли бы об этом умолчать»

Правовой фашизм продолжает закручивание гаек внутри РФ:

➖СМИ теряют остатки любых шансов на правовое поле. Больше не надо никаких судов, и открытых дел. Одна бумажка от Генпрокурора, которая выдаётся за 5 минут и СМИ признано вне закона;

➖ Уничтожено фундаментальное право журналистов на трансляцию мнений. Отныне если журналист в своём материале приведёт цитату или мнение, которое не нравится власти — он несёт уголовную ответственность. Фактически, журналистика прекращает своё существование официально и бесповоротно;

➖При этом для своих федеральных СМИ, без стеснений и забот, легализировали ложь и пропаганду. Теперь это называется «право на ошибку». Отныне федеральные СМИ получили легальное право говорить что угодно, и в какой угодной форме. Тут не особо много изменилось но закрыли даже теоретическую юридическую возможность наказать федеральные СМИ за ложь;

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/169302

Эм, что вообще происходит на этом видео? 😳 Это съемки нового клипа Ильи Найшуллера? Промо Call of Duty Modern Warface? Или у ВСУ реально есть боевые багги укладывающие колонну танков с одного захода? 😳

Взято отсюда, упоминание Чернобаевки подсказывает, что это Херсон, но ... WUUUUT

UPD. Я даже на секунду повелся 🤭

Кстати, раз уж у меня неожиданно для меня самого собралась приличная и очень умная аудитория, то вопрос в студию: я правильно понимаю, что фраза «разработка дорожной карты для достижения оперативной совместимости» означает полный переход ВСУ, включая продукцию украинского ВПК, на стандарты НАТО, с возможность фактической интеграции ВСУ в НАТО?

Не только снаряды и артиллерия, но средства коммуникации, модули наведения, интеграция данных с РЛС и радаров ПВО, навигация и коммуникация ВВС, вот это все?

Или это больше формальная декларация?

Ну что, время ВСУ сиять пришло? Запросы озвученные Подоляком будут выполнены почти в полном объёме. Сверху ещё энергетический ленд-лиз, ПВО, и Украина получит все, что просила.

https://news.1rj.ru/str/lachentyt/15010

Без шуток но это волнующий момент, во время которого нельзя сесть в лужу и надо будет доказать делом почему эти поставки так были важны. Если же ВСУ не сдюжат, то …

Почему Франция и Германия ведут себя так странно? Мысли и слухи с дивана.

На текущем политическом ландшафте разительно выделяются две страны: Франция и Германия. Обе, с одной страны, оказывают военную помощь Украине (Франция — ПТРК и Цезари, Германия — САУ, и объявила новый пакет на 2 млрд). С другой — лидеры этих стран очень часто играют в информационную игру Кремля. Заявляют, что Путину надо сохранить лицо, а Украина не может победить. Что надо как можно быстрей сесть за стол переговоров. Отказываются называть Россию страной террористом, и в общем всячески играют в миротворцев по лекалам Кремля, призванных убедить мир сложить оружие.

В этой серии заметок стараюсь собрать воедино самые популярные мнения, слухи и толкования причин подобного поведения.

Германия

Причина 1. Промышленность, газ, плановая остановка СП. Германия — один из немногих мировых лидеров, который сохранил сильную индустриальную экономику и имеет торговый профицит. В отличии от тех же США, ориентированных на услуги и торговый дефицит, Германия это настоящий промышленный гигант, обладающий огромными производственными мощностями. И для такой страны нехватка энергии равносильна смерти, а до войны российский газ составлял 50% всего газа импортируемого в Германию, и особых опций как заменить «Газпром» у Берлина ещё нет — СПГ терминалы до конца года не будут готовы.

Немецкие хранилища газа недостаточно заполнены — по оценке экспертов, чтобы нарастить заполненность до 90%, Германии потребуется еще 115 дней максимальных поставок газа, включая работающий на полную мощность «Северный Поток». А без отметки в 90% следующую зиму не пройти без остановки производств и заводов. Блумберг привёл оценки: если завтра Россия остановит весь экспорт газа, то немецкая экономика потеряет 220 млрд евро и сократится на 3% — катастрофические цифры для немецкой экономики, которая до пандемии росла всего в среднем на 1% в год, а в 2020 сократилась на 5%. Некоторые предприятия типа доменных печей критически зависят от бесперебойных поставок электричества, в случае остановки называется срок в 10 лет на полное восстановление.

Тут конечно всегда надо делать скидку на то, что эти заявления могут делать консервативные промышленники, с которыми годами плотно работала Россия, а также что Германия добровольно под влиянием российских денег шла на такую зависимость от российского газа. Так что конфликт интересов и определенное преувеличение присутствует, но и доля правды есть — путин крепко держит за яйца немцев.

И в июне он эти яйца сжал, сократив поставки газа по СП на 70% под предлогом санкций, а именно невозможности получить необходимое оборудование. Но это лишь цветочки. Ягодки ждут Германию с 11 по 21 июля, когда пройдут запланированные технические работы на СП, на время которых поставки газа прекратятся полностью.

Тут-то у немцев сорвало крышу от паники, так как соблазн у России просто не запустить трубу обратно более чем велик. А потому Шольц и компания так отчаянно дуют миротворческие щёчки и пытаются не спугнуть Москву, умоляя Литву открыть транзит грузов и предлагая мирные переговоры без условия вывода войск Россией.

Причина 2. Шольц и его команда — в кармане Кремля. Эту любопытную версию в кратком изложении описал в своё время Кох.

В Германии была такая гордость немецкого технологического сектора — Wirecard. Компания была одним и из мировых лидеров самой динамичной сферы в мире — мобильных платежей, процессинга транзакций и eCommerse. Предоставляя услугу виртуальных карт, сильно помогли европейскому финтеху, включая Револют. Страна не очень то богата на современные хайповые технологические компании, но Wirecard был как раз таким. Стремительный рост выручки за 5 лет в 5 раз, сотрудничество с крупнейшими компаниями, инвестиции от SoftBank, включение в индекс DAX — настоящая немецкая гордость.

А потом выяснилось, что эта гордость оказалась преступным синдикатом, сплавленным из самой компании, прикрывающих его аудиторов, и (sic!) немецкого финансового регулятора.

С 2015 года журналисты находили странности в отчётности компании и задавали вопросы. В 2016-м был опубликован доклад на 101 страницу где утверждалось, что Wirecard занимается обманом и отмыванием денег. Немцы отреагировали своеобразно — открыли дело против авторов доклада, за «попытку манипулировать рынком».

30 января 2019 Financial Times выпустила статью, утверждавшую что один из топ-менеджеров компании занимается отмыванием денег, подделкой бухгалтерии и накруткой отчётности компании через так называемый round-tripping со сомнительными азиатскими контрагентами (компания А продаёт свои услуги Б, Б продаёт В, а В — А. В итоге net-net вышел в ноль, но каждая из компаний может рассказать как выросла ее выручка и количество операций/сделок). Немецкий регулятор и немецкая прокуратора … снова открыли уголовное дело против расследователей, в данном случае против журналиста FT.

Так как вопросов становилось все больше, немецкий регулятор запретил торговать акции компании «в короткую» (так называемая игра на понижение — у тебя сейчас нет на руках акций, но ты продаёшь свои ещё несуществующие акции какому-то покупатель с рынка за например 80 долларов, а потом в течении 3х дней которые у тебя есть для trade settlement ждёшь что цена упадёт и ты сможешь купить эти же акции но например за 75, заработав 5 долларов за штуку — хорошая стратегия если ты уверен что акции обвалятся).

Расследования, публикации и сомнения продолжали расти, и чтобы на них ответить Wirecard наняли аудитора KPMG для оценки своей деятельности, а спустя какое-то время в одностороннем порядке объявили, что аудитор ничего не нашёл и вообще вы все врети. Жаль, правда, что сам аудитор про это не знал, не прогнулся на шантаж, и в ответ заявил, что Wirecard отказались предоставить нужные документы. С этого момента стало понятно, что больше прикрывать Wirecard не получится. В офис нагрянула полиция, KPMG закончила свой аудит и нашла, что, с помощью «слепоты» предыдущего аудитора Ernst&Young, со счетов фирмы исчезли €1.9 млрд кэша.

Это стало концом фирмы. Ее топ-менеджмент, кто не сбежал, угодил на скамью подсудимых, пошли серьёзные разборки против E&Y, а главе немецкого финансового регулятора пришлось уйти в отставку. Кто не сбежал? Хм, тут совсем неловкая история вышла. Оказалось, что операционный директор компании Ян Марсалек в ту же ночь, когда вся схема вскрылась, сбежал в … Беларусь, прихватив с собой все документы фирмы. Именно он и был тем самым человеком кто организовал ту мутную азиатскую схему с накруткой транзакций и отчётности, и помогал фирме отмывать и выводить деньги с баланса.

Bellingchat вместе с Der Spiegel провели расследование и выяснили, что Ян был завербован ГРУ. Выяснилось, что у него несколько паспортов, включая непонятно как полученный дипломатический, и именно с помощью последнего он несколько раз бывал в Москве. Расследование установило, что минимум раз в 2017 он проводил длинную встречу с представителями ФСБ. Также Ян оказался замешан в совместном с «бывшим» офицером ГРУ РФ бизнесе в Ливии, был активным участником общества «дружбы Австрии и России». Бывал в гостях у российских военных в Пальмире (Сирия) сразу после «освобождения» города, а в 2018 хвастался своим друзьям из Лондона что знает формулу «Новичка», и что у него на руках 4 засекреченных отчета организации по запрещению химического оружия.

Неплохой такой профайл как для операционного директора технологической финтех компании, которая отмывала деньги? И его же приняли на работу!

Вы спросите — звучит все жутко интересно, но что же Шольц? Так вот — Шольц в те времена был министром финансов и уволившийся глава немецкого регулятора подчинялся ему напрямую. И все это время пока скандал набирал обороты он не мог не спросить, что происходит и откуда шум.

Сам Шольц избежал проблем, сделав морду кирпичом, что он ни о чем не знал, но есть вероятность что это не совсем так, и что далеко не всю грязь мы знаем. Ради кого и куда отмывали деньги? Откуда у Яна дипломатические паспорта? Куда смотрели спецслужбы? Почему регулятор так яростно защищал фирму и открывал уголовные дела налево и направо против журналистов и расследователей? (Есть версия что работники регулятора сами владели акциями Wirecard и активно торговали на бирже — прямой конфликт интересов) Что ещё интересного Ян вынес с собой в документах? Если не на самого Шольца, то на финансовую правительственную верхушку (которая сейчас пересела в кресла повыше благодаря повышению самого Шольца) у РФ точно есть ещё компромат, и кто знает сколько ещё таких Янов «ой мы не заметили» прямо сейчас сидит в топ менеджменте немецкого бизнеса?

Есть стойкое мнение что весь этот коррупционный гадюшник избежал проблем, посадив нескольких исполнителей схемы. Впрочем все как и всегда

Когда один раз, это ещё можно списать на «не обновили карты, дала сбой разведка, рядом был военный объект но мы не попали». Когда два раза, это ещё можно списать на «инерцию военной машины».

Но когда три «прилёта» подряд за 1 неделю в жилые гражданские объекты — этому нет никаких оправданий. Если у тебя нет критического мышления, ты не веришь ТВ и уверен что поразил склад НАТО, а не ТЦ в разгар работы, а потому продолжил наводить ракеты не туда, то у тебя должно быть все время мира обучится этому навыку на тюремной койке.

Это чистый, дистиллированный, эталонный терроризм.

Очень надеюсь что когда-нибудь у европейских журналистов появятся яйца и они спросят в лицо у Макрона или Шольца: «представим что иностранная военная структура взрывает дом на территории Франции, гибнет 20 человек, будете ли вы считать это патом терроризма?»

И послушать ответ.

Ублюдки на марше.

Мы нанесли удар по туристической базе, из-за которого погибли десятки мирных отдыхающих, потому что в похожих объектах, как нам кажется когда-то «отдыхали» иностранные наемники (самая ценная цель для удара на фоне Химарсов, немецких и французских САУ, польских танков, аэродромов, Байрактаров и Гарпунов).

Прямое признание, явка с повинной в убийстве мирных людей и разрушении гражданской архитектуры но кого это будет волновать в США и Европе, да? Главное же дать сохранить лицо Путину и не дай бог обидеть званием террориста.

Блять пиздец убейте его кто-то нахуй.

Игра в повышение ставок продолжается. НАТО сделало свой ход — 300 000 сил быстрого реагирования, тяжелая техника на самой границе, усиление авиационной и морской группы. Некоторые пророссийские каналы из сетки «Новороссия стрелков прав мы сливаем войну» в панике пишут, что НАТО готовится к полноценной войне с Россией и якобы активно возвращает в строй F-15/F-16.

Ответ от тандема Лукашенко и путина не замедлил последовать.

Коммунистические Z каналы достали из темника методичку «денонсация Беловежских соглашений», которую разгоняли ещё в первые дни войны. Согласно этому плану РБ, РФ и Янукович объявят про денонсацию Беловежских соглашений и возрождение СССР, таким образом отозвав признание в независимости Прибалтики, Казахстана, Грузии, Молдавии, Украины и объявив их спорными мятежными территориями, создав юридический casus belli для вторжения в любую из них.

В подтверждение этой теории Лукашенко опубликовал видеообращение, где призвал постсоветские страны «сблизится» с РФ, если хотят «сохранить суверенитет».

В дополнение к этому, западная пресса наперебой пишет о «расслабленном путине» и «путин вернулся». По итогам визита на Каспий и ПМЭФ западные журналисты и эксперты видят довольного собой, уверенного в победе, с планом действий под мышкой путина, и задаются вопросом — это постаралось его окружение или же он действительно готов идти до конца, до своей цели — развала НАТО.

Продолжаю сборную солянку домыслов почему Франция и Германия выбиваются из общей картины.

Франция

Первое объяснение звучит немного размыто: «особый путь» Франции и сильная обида на Британию и США.

Французы всегда были в некотором роде сами по себе. Уникальная нация с одной из самых длинных государственностей в Европе, не лишенная ЧСВ и снобства. Французы презирают любую кухню кроме французской, считают другие культуры — варварскими, и ценят своё «искусство жить», которое заключено в треугольнике «свободное время, вино, секс». Конечно, это все стереотипные преувеличения в стиле «немцы — трудоголики» (нет), а «румыны — воры» (тоже нет). Но если отбросить шутки в сторону, то французам действительно не чуждо презрение к «англосаксам» и к «американской мечте», а парижские идеалы отличаются от идеалов Лондона и Нью-Йорка.

Что впрочем немудрено, ибо взаимоотношения Британии (а потом США) с Францией никогда не были простыми. Стороны много воевали между собой, постоянно боролись за господство на континенте и на море, Франция много раз не достигала своих целей именно из-за Британии. Лишь только перед лицом общего врага (сначала дважды Германия а потом — коммунисты) Франция и Британия припорошили землей топор войны, но разногласия не исчезли.

Весь 20-й век, и до и после WWII Францию бесила политика США, которые выдавали себе слишком большие преференции и не шли навстречу французам (например, в 1929 США отказались списать долги Франции за первую мировую, несмотря на разбушевавшийся в мире жесточайший кризис и аппеляцию французов к тому, что им не дали ободрать Германию как липку в 1918 как раз для покрытия этих долгов США). А потому даже несмотря на то, что Британия и США фактически де-оккупировали Францию от Гитлера и возродили ее независимость, французы не питали пылкой любви к этому дуэту. Неудивительно, что Шарль Де Голь, возивший доллары самолётами в США, и выходивший из НАТО, считается национальным героем во Франции.

Эти разночтения усилились в последние 6 лет. С одной стороны, Британия сделала то, о чем в глубине души мечтало много французов, все больше и больше голосующих за анти-иммигрантских правых популистов — провозгласила себя независимой великой державой, которой никто не указ, и вышла из ЕС. Но с другой, все что Британия делает — Франция должна сделать наоборот. Кроме того, Париж выбесила сама беспардонность, и бестактность британцев, которые сделали Brexit с презрительной усмешкой на губах, а потом ещё 5 лет выносили всем мозги своими Brexit talks, по 5 раз в год меняя точку зрения и отказываясь нормально договариваться.

Потому с одной стороны, французам пришлось спрятать в дальний ящик ненависть к румынам, венграм и прочим «молодым» переселенцам из ЕС (заменив ее на взаимную ненависть к мусульманам), и перевоплотиться в оплот ЕС и главного защитника европейских ценностей. Именно с такой внешней политикой пришёл к власти Макрон. Он надеялся подхватить знамя из ослабших рук стареющей Меркель и именно Францию сделать сердцем и столицей новой Европы. И кстати президентство в Совете ЕС, наступившее как раз 1 января 2022 должно было стать кульминацией его политики, но вы сами все знаете.

Но с другой стороны, расцвели ещё большим цветом лозунги против США и НАТО. Масла в этот огонь подлила некрасивая история с подлодками для Австралии. Между странами был заключён договор на поставку дизельных подлодок, но внезапно для Парижа Австралия довольно подло в одностороннем порядке разорвала соглашение и заключила контракт на 50 млрд долларов на поставку 12 атомных подлодок от США и Британии, таким образом объявив о создании AUKUS. Это сильно обидело горделивых французов, особенно надменность с которой французские подлодки за кулисами назывались «старыми» и «неэффективными», и как их до последнего не извещали о сменившихся планах Канберры. Скандал чуть не привёл к разрыву отношений между странами, и отправил их на низшую точку за 50 лет. И хотя Париж согласился «идти дальше» после вторжения России, но обида и желание отомстить без сомнений засели в французских умах.