Писатель XVIII века Густав Васа был рабом, который выкупил себя, стал свободным человеком, моряком, поучаствовал в Семилетней войне и полярной экспедиции. В результате он описал свою удивительную жизнь в автобиографии. Публикуем фрагмент, посвященный детству Васы и первому контакту с белыми людьми.

🔪 @knifemedia

https://knf.md/tg/gustav-vasa/

Merry All Hallows’ Eve!

Как и сегодняшний праздник, всякие консервативные и высокоморальные граждане клеймили мирискусников как декадентов и западников-ретроградов. И все же Сомов - гений (здесь хорошо написано, почему). Все эти черти и скелеты - про безумную любовь к жизни и меланхоличную иронию бытия. Про проницаемость мыслимых границ и хрупкость живого. В этом все мы без исключения. Лиминальность карнавала жизненно необходима. Надеюсь, по тому, сколько раз в четырех предложениях я употребила слово жизнь и его производные, заметно, что канун Дня всех святых вовсе не про смерть.

Константин Сомов. Титульный лист книги "Театр", 1907. Третьяковская галерея.

(эскиз-вариант для книги Блока "Театр. Лирические драмы: Балаганчик. Король на площади. Незнакомка" СПб., издательство "Шиповник", 1908)

Какие красивые названия у издательств были...

Второй этаж "Зерцала" состоит из двух частей, длинной галереи в форме покоя и беседки-бельведера. Вот только считать эти архитектурные метафоры у меня вышло только потому, что я о них знала. Особенно умилил купол из пластика на манер садовых беседок или сезонных веранд ресторанов. Окей, хотя бы идея неплохая.

Но зачем же безжалостно перемешивать полотна из самых разных собраний, разбивая даже парные портреты?! Возникло неприятное ощущение, что это сделано в угоду визуальному ритму экспозиции - на манер чередования фоточек в ленте претенциозного аккаунта в некоторой соцсети. Помилуйте, разве это контент с фотостока, чтобы компоновать по цвету?! В куче оказалось все: уездное дворянство смешалось с фрейлинами, "провинциальный" портрет с придворным, матроны с детьми и архимандритами... Быть может, эффект хаотичной домашней галереи уважаемого семейства входил в планы кураторов, но меня это только разозлило. Имя безжизненным выставкам портретов, собранных вместе по воле случая - легион (каждый музей-усадьба или областная галерея).

Как можно повесить в ряд холсты из старой казачьей столицы, господ из Третьяковки и великоустюжского епископа, ни слова не сказав о контексте? О том, как и почему они отличаются или похожи? Чем оправдан винегрет из XVIII и XIX веков, довольно различных социально и политически? Неужели зрителю не стоит узнать, что безымянная фрейлина на портрете "XVIII века" - безусловно смолянка Екатерина Нелидова, фаворитка Павла, лицо очень узнаваемое? А пара портретов "второй половины XVIII века" из Смоленского музея - определенно наследие немецкой школы рококо, вполне логично для польского дворянства. Из этих тонких пересечений можно было столько всего извлечь... Видимо, Манеж во всем полагается на своих медиаторов (часть которых - неоплачиваемые волонтеры).
Prove me wrong, как говорится.

#выставочныеsorrows
(настроение у меня сегодня скверное)