Неожиданно ВК показывает, что блог перевалил за 1000 записей 🙈 Не все они, конечно, про книги, но многие. По этому поводу решила пролистать всю тысячу и вспомнить, что дал мне блог.
Изначально идея писать о книгах появилась в рамках борьбы со стрессом и выгоранием, а в итоге привела к тому, что теперь в моём круге общения книжников больше, чем преподавателей 🤣
Долистав ленту до конца (в смысле до начала), обнаружила, что первый пост был написан аж в 2018 году. А мне-то всё кажется, что я начинающий блогер 🙈 А о какой книге он был, я не скажу 😆
Сами посты, как и выбор книг, конечно, сильно изменились. Некоторыми я даже, откровенно говоря, горжусь ☺
В качестве итога мне захотелось выбрать десятку лучших книг, которые встретились мне за эти годы на читательском пути. Но оказалось, что проще назвать десятку авторов, которые стали любимыми и дорогими сердцу.
1. Евгений Бабушкин ("Пьяные птицы, весёлые волки" - книга, разбившая меня на тысячу осколков и пересобравшая заново)
2. Агота Кристоф ("Толстая тетрадь" - единственная, но какая!)
3. Иэн Макьюэн (настоящий интеллектуал, до которого я в состоянии дотянуться 😁)
4. Борис Виан (Человек невероятный, от которого сердце дыбом)
5. Арундати Рой (с "Богом мелочей" - и нет больше слов)
6. Маргарита и Алла Хемлин (со своей вселенной)
7. Линор Горалик ("Все, способные дышать дыхание" , "Имени такого-то" и всё остальное тоже)
8. Сергей Кузнецов (такой разный и великолепный)
9. Александр Терехов ("Каменный мост", "Немцы" - настоящая мужская проза во всей красе)
10. Роман Михайлов (просто гений)
Конечно же, многие не поместились в список, но на то списки и придумываются.
Осталось добавить, что я очень рада каждому из вас, читающих мои заметки. До сих пор мне это кажется чудом 🧚♀️
Изначально идея писать о книгах появилась в рамках борьбы со стрессом и выгоранием, а в итоге привела к тому, что теперь в моём круге общения книжников больше, чем преподавателей 🤣
Долистав ленту до конца (в смысле до начала), обнаружила, что первый пост был написан аж в 2018 году. А мне-то всё кажется, что я начинающий блогер 🙈 А о какой книге он был, я не скажу 😆
Сами посты, как и выбор книг, конечно, сильно изменились. Некоторыми я даже, откровенно говоря, горжусь ☺
В качестве итога мне захотелось выбрать десятку лучших книг, которые встретились мне за эти годы на читательском пути. Но оказалось, что проще назвать десятку авторов, которые стали любимыми и дорогими сердцу.
1. Евгений Бабушкин ("Пьяные птицы, весёлые волки" - книга, разбившая меня на тысячу осколков и пересобравшая заново)
2. Агота Кристоф ("Толстая тетрадь" - единственная, но какая!)
3. Иэн Макьюэн (настоящий интеллектуал, до которого я в состоянии дотянуться 😁)
4. Борис Виан (Человек невероятный, от которого сердце дыбом)
5. Арундати Рой (с "Богом мелочей" - и нет больше слов)
6. Маргарита и Алла Хемлин (со своей вселенной)
7. Линор Горалик ("Все, способные дышать дыхание" , "Имени такого-то" и всё остальное тоже)
8. Сергей Кузнецов (такой разный и великолепный)
9. Александр Терехов ("Каменный мост", "Немцы" - настоящая мужская проза во всей красе)
10. Роман Михайлов (просто гений)
Конечно же, многие не поместились в список, но на то списки и придумываются.
Осталось добавить, что я очень рада каждому из вас, читающих мои заметки. До сих пор мне это кажется чудом 🧚♀️
❤14🎉11🤔3👏2
Восток иногда оказывается делом настолько тонким, что и не разглядишь. Вот я уже несколько дней, закончив читать "Золотой храм" крайне своеобразного японского автора Юкио Мисимы, пытаюсь разглядеть что-то в истории и в себе и как-то это соединить. Получается не очень.
Юкио Мисима товарищ был весьма разносторонний - плодовитый писатель, драматург, режиссёр, актер, даже дирижёр симфонического оркестра! Семь раз объехал вокруг земного шара, занимался боевыми искусствами и тяжёлой атлетикой, трижды был номинирован на Нобелевскую премию, и всё это за какие-то 45 лет.
Закончил Мисима как настоящий самурай - совершив харакири. По какой причине? Я несколько раз прочитала его биографию в разных изложениях, но так и не поняла 🤷♀️
Мне кажется, первый шаг в этом направлении Мисима сделал, когда его отдали на воспитание бабушке - особе истеричной, но утонченной. Ведя замкнутый образ жизни наследника Тутти, мальчик вырос впечатлительным, начитанным, но, говорят, перенял у бабушки женскую манеру речи.
После изучения в университете немецкого (?) права, Мисима начал работать в разных министерствах, параллельно занимаясь литературным творчеством.
В какой-то момент творчество перевесило, и Мисима занял своё место в японской культуре, став одним из самых ярких и значимых её лиц.
"Золотой храм", считающийся одной из вершин творчества писателя, был написан в 1956 году, через шесть лет после события, послужившего сюжетной основой романа. 2 июля 1950 года молодой монах-послушник поджёг Кинкакудзи, - Золотой Храм в Киото - пытаясь совершить самоубийство.
Монаха спасли, но храм полностью сгорел и был впоследствии восстановлен по чертежам и фотографиям. Монаха приговорили к 7 годам тюрьмы, где тот умер от туберкулёза и психических расстройств.
Как сообщает википедия, Мисиму, считавшего, что гибель делает Прекрасное ещё более совершенным, потрясло это событие, и таким образом родилась идея романа.
В нем Мисима пытается восстановить ход событий и внутренних переживаний монаха, предшествовавших поджогу.
Его герой, Мидзогути, крайне психически нестабильный молодой человек, переживший в детстве пару сцен, расшатавших его и без того неустойчивую психику. Как многие подростки, он считает, что его никто не понимает, потому что он исключительно исключительный.
"Видимо, это неизбежно: человек, думающий только о Прекрасном, не может не погрузиться в бездну горчайших раздумий. Так уж, очевидно, устроен человек."
"Таков уж мой дурной характер."
"Основой самого моего существования была убежденность, что я недоступен ничьему пониманию."
Парень страдает заиканием и считает, что из-за этого люди смотря на него как на калеку. С этого места его логика начинает выписывать такие виражи, что я затрудняюсь даже их пересказать.
Каким образом он приходит к выводу, что Золотой храм, воплощающий для него идею Прекрасного, надо уничтожить, - для меня непостижимо 🙉
По моим ощущениям, все его рассуждения глупы, ограниченны и лишены какой-либо логики. Я помню, конечно, что мальчик был не вполне в себе, но автор, похоже, вполне с ним на одной волне.
"Здесь источник всех моих несчастий и черных мыслей, моего уродства и моей силы. Дикое, неистовое море." Серьёзно?
Особенно противно, когда человек, никогда в жизни не проявлявший ни к кому ни толики любви, презирающий всех и вся, сокрушается, что никто его не любит, и все презирают (предпочитая в упор не видеть доброго отношения и подозревая в любом проявлении приязни какие-то низменные мотивы).
Сложно сформировать отношение к человеку, про которого знаешь, что он попросту болен и отягощен неприятным жизненным опытом. Надо бы его жалеть - а не получается. Жалко ли храм? Нет, и его не жаль. Тем более, что храм заново отстроить можно, а человека - нет.
В целом от книги осталось ощущение какого-то бессилия перед безумием - примерно такого же, что ощущаешь, читая новости. Хочется закрыться и пересидеть, но ведь всё равно явится какой-нибудь безумец со спичками...
Юкио Мисима товарищ был весьма разносторонний - плодовитый писатель, драматург, режиссёр, актер, даже дирижёр симфонического оркестра! Семь раз объехал вокруг земного шара, занимался боевыми искусствами и тяжёлой атлетикой, трижды был номинирован на Нобелевскую премию, и всё это за какие-то 45 лет.
Закончил Мисима как настоящий самурай - совершив харакири. По какой причине? Я несколько раз прочитала его биографию в разных изложениях, но так и не поняла 🤷♀️
Мне кажется, первый шаг в этом направлении Мисима сделал, когда его отдали на воспитание бабушке - особе истеричной, но утонченной. Ведя замкнутый образ жизни наследника Тутти, мальчик вырос впечатлительным, начитанным, но, говорят, перенял у бабушки женскую манеру речи.
После изучения в университете немецкого (?) права, Мисима начал работать в разных министерствах, параллельно занимаясь литературным творчеством.
В какой-то момент творчество перевесило, и Мисима занял своё место в японской культуре, став одним из самых ярких и значимых её лиц.
"Золотой храм", считающийся одной из вершин творчества писателя, был написан в 1956 году, через шесть лет после события, послужившего сюжетной основой романа. 2 июля 1950 года молодой монах-послушник поджёг Кинкакудзи, - Золотой Храм в Киото - пытаясь совершить самоубийство.
Монаха спасли, но храм полностью сгорел и был впоследствии восстановлен по чертежам и фотографиям. Монаха приговорили к 7 годам тюрьмы, где тот умер от туберкулёза и психических расстройств.
Как сообщает википедия, Мисиму, считавшего, что гибель делает Прекрасное ещё более совершенным, потрясло это событие, и таким образом родилась идея романа.
В нем Мисима пытается восстановить ход событий и внутренних переживаний монаха, предшествовавших поджогу.
Его герой, Мидзогути, крайне психически нестабильный молодой человек, переживший в детстве пару сцен, расшатавших его и без того неустойчивую психику. Как многие подростки, он считает, что его никто не понимает, потому что он исключительно исключительный.
"Видимо, это неизбежно: человек, думающий только о Прекрасном, не может не погрузиться в бездну горчайших раздумий. Так уж, очевидно, устроен человек."
"Таков уж мой дурной характер."
"Основой самого моего существования была убежденность, что я недоступен ничьему пониманию."
Парень страдает заиканием и считает, что из-за этого люди смотря на него как на калеку. С этого места его логика начинает выписывать такие виражи, что я затрудняюсь даже их пересказать.
Каким образом он приходит к выводу, что Золотой храм, воплощающий для него идею Прекрасного, надо уничтожить, - для меня непостижимо 🙉
По моим ощущениям, все его рассуждения глупы, ограниченны и лишены какой-либо логики. Я помню, конечно, что мальчик был не вполне в себе, но автор, похоже, вполне с ним на одной волне.
"Здесь источник всех моих несчастий и черных мыслей, моего уродства и моей силы. Дикое, неистовое море." Серьёзно?
Особенно противно, когда человек, никогда в жизни не проявлявший ни к кому ни толики любви, презирающий всех и вся, сокрушается, что никто его не любит, и все презирают (предпочитая в упор не видеть доброго отношения и подозревая в любом проявлении приязни какие-то низменные мотивы).
Сложно сформировать отношение к человеку, про которого знаешь, что он попросту болен и отягощен неприятным жизненным опытом. Надо бы его жалеть - а не получается. Жалко ли храм? Нет, и его не жаль. Тем более, что храм заново отстроить можно, а человека - нет.
В целом от книги осталось ощущение какого-то бессилия перед безумием - примерно такого же, что ощущаешь, читая новости. Хочется закрыться и пересидеть, но ведь всё равно явится какой-нибудь безумец со спичками...
🔥8❤6🤔2
Не будет преувеличением сказать, что первая сложная проблема, с которой мне пришлось столкнуться в жизни, – это проблема прекрасного. Мой отец был простым деревенским священником, не умевшим красиво говорить, и я усвоил от него только одно: «На всем белом свете нет ничего прекраснее Золотого Храма». Так я узнал, что где-то, в неведомом пока мне мире Прекрасное уже существует, – и эта мысль отдавалась в моей душе обидой и беспокойством. Если Прекрасное есть и есть где-то там, далеко отсюда, значит я от него отдален, значит меня туда не пускают?
-----------------------
-----------------------
Булка и я. Какая между нами связь? Каких бы высот ни достигал мой дух, готовясь к Деянию, вечно заброшенный и одинокий желудок все равно потребует своего.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #японскаялитература #юкиомисима #золотойхрам
-----------------------
-----------------------
Булка и я. Какая между нами связь? Каких бы высот ни достигал мой дух, готовясь к Деянию, вечно заброшенный и одинокий желудок все равно потребует своего.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #японскаялитература #юкиомисима #золотойхрам
🔥8😁1
А давненько мы не ходили в театр 🤔
Сегодня иду знакомиться с Камерным театром Малыщицкого, надеюсь на долгие отношения)
Смотреть будем спектакль по книге человека с невероятной судьбой. Это русский писатель, сын испанки и венесуэльца.
С раннего детства скитаясь по детским домам и интернатам, прикованный к инвалидной коляске, он трижды был женат. И когда смотришь на него, сразу понимаешь, почему 🔥 А вот как ему удалось сберечь в таких чудовищных условиях внутренний огонь...
Узнаете?
Сегодня иду знакомиться с Камерным театром Малыщицкого, надеюсь на долгие отношения)
Смотреть будем спектакль по книге человека с невероятной судьбой. Это русский писатель, сын испанки и венесуэльца.
С раннего детства скитаясь по детским домам и интернатам, прикованный к инвалидной коляске, он трижды был женат. И когда смотришь на него, сразу понимаешь, почему 🔥 А вот как ему удалось сберечь в таких чудовищных условиях внутренний огонь...
Узнаете?
❤11🔥4🥰4
А знаете, было хорошо. Но, всё по порядку.
Рубен Давид Гонсалес Гальего получил в 2003 году премию "Букер - открытая Россия" (и такой, оказывается, был) за автобиографическую повесть "Белое на чёрном", в которой автор изложил впечатления своего " счастливого детства".
Внук генсека коммунистической партии народов Испании, Гальего родился в Москве, где его родители учились в университете. Отягощенный ДЦП и целым букетом других заболеваний, мальчик попадает в детский дом. Матери говорят, что ребёнок умер.
Кто знает, каким бы Рубен вырос, будь у него другое детство, но, как говорит один из персонажей повести, "лучше бы детдома не было".
"Белое на чёрном" я читала давно, помню, это был такой культурный шок и ощущение ужаса. Но "Я сижу на берегу", своего рода продолжение первой книги, на меня произвело впечатление уже гораздо более сильного, настоящего литературного произведения.
Пару лет назад, во времена великого онлайна я наткнулась в ютубе на запись спектакля "Балтийского дома" по Гальего, но осилила всего минут десять. Поэтому от театра Малыщицкого ожидала чего угодно.
Однако постановка хороша - гармоничностью, актёрской игрой, минималистичной, но изобретательной сценографией, какой-то особенной интонацией, вовлекающей, внушающей не стыд и вину, а чувство сопричастности и сочувствия.
Именно о сочувствии говорит режиссёр спектакля Денис Хуснияров: "Для меня этот материал в очередной раз вскрывает тему сочувствия. Не жалости, не понимания и даже не участия. А именно сочувствия. То есть, когда люди чувствуют что-то вместе. Чувствуют вместе радость. Чувствуют вместе горе. ЧУВСТВУЮТ вместе."
Камерный театр - это, между прочим, отдельное испытание. Граница между сценой и залом крайне условна, глаза актёров так близко, и взгляды порой так прямы, что хочется спрятаться. Неловко, неуютно, но очень важно.
Знакомство с театром считаю удачным, встречу - не последней. Обязательно приду снова.
------------------
#театральное #театр #театрыспб #камерныйтеатрмалыщицкого #рубенгальего
Рубен Давид Гонсалес Гальего получил в 2003 году премию "Букер - открытая Россия" (и такой, оказывается, был) за автобиографическую повесть "Белое на чёрном", в которой автор изложил впечатления своего " счастливого детства".
Внук генсека коммунистической партии народов Испании, Гальего родился в Москве, где его родители учились в университете. Отягощенный ДЦП и целым букетом других заболеваний, мальчик попадает в детский дом. Матери говорят, что ребёнок умер.
Кто знает, каким бы Рубен вырос, будь у него другое детство, но, как говорит один из персонажей повести, "лучше бы детдома не было".
"Белое на чёрном" я читала давно, помню, это был такой культурный шок и ощущение ужаса. Но "Я сижу на берегу", своего рода продолжение первой книги, на меня произвело впечатление уже гораздо более сильного, настоящего литературного произведения.
Пару лет назад, во времена великого онлайна я наткнулась в ютубе на запись спектакля "Балтийского дома" по Гальего, но осилила всего минут десять. Поэтому от театра Малыщицкого ожидала чего угодно.
Однако постановка хороша - гармоничностью, актёрской игрой, минималистичной, но изобретательной сценографией, какой-то особенной интонацией, вовлекающей, внушающей не стыд и вину, а чувство сопричастности и сочувствия.
Именно о сочувствии говорит режиссёр спектакля Денис Хуснияров: "Для меня этот материал в очередной раз вскрывает тему сочувствия. Не жалости, не понимания и даже не участия. А именно сочувствия. То есть, когда люди чувствуют что-то вместе. Чувствуют вместе радость. Чувствуют вместе горе. ЧУВСТВУЮТ вместе."
Камерный театр - это, между прочим, отдельное испытание. Граница между сценой и залом крайне условна, глаза актёров так близко, и взгляды порой так прямы, что хочется спрятаться. Неловко, неуютно, но очень важно.
Знакомство с театром считаю удачным, встречу - не последней. Обязательно приду снова.
------------------
#театральное #театр #театрыспб #камерныйтеатрмалыщицкого #рубенгальего
🔥9❤6
Каждый раз, когда я решаю начать более хладнокровно и объективно смотреть на книги и избегать эмоциональных оценок, жизнь подкидывает что-то, что срывает все планы.
На редкость манипулятивная книга оказалась 🤣 Ты такой читаешь с лицом 🤦♀️, а тебе оттуда популярно объясняют, что нельзя авторов ругать, они ранимые и очень стараются.
И ты такой, ну ок, но может, они лучше на кошках потренируются? А тебе оттуда: неее, каждый имеет право высказаться, и каждый найдёт своего читателякто не спрятался я не виноват.
И ты такой 🙌 , но тебе вдогонку говорят:
"Уверенный человек едва ли выкатит критику без запроса. Если попросят, выскажется корректно."
А я такой, ну ок, кто сказал, что я уверенный человек? 😅
У Екатерины Звонцовой я читала уже книгу о редактировании текста и в целом неожиданностью "Теория бесконечных обезьян" не стала.
История весьма стандартная в определённых кругах, как раз одну такую только дочитала в жанре эротического фэнтези 😁 Здесь эротики было поменьше, да и фэнтези тоже по касательной. Но это та же самая девочковая мечта о всеобщем преклонении, когда ты вся такая особенная и странненькая, но все встречные (и даже заочные) мужчины приходят в восторг и сами собой в штабеля укладываются.
А ты такая ещё не решила, кого любить и вообще вся в творчестве, у тебя богатый внутренний мир. А они все равно вот у тебя где, голубчики. А потом ты вообще умираешь, а им без тебя жизни нет. 😋
Поймите правильно - я совсем не против Великой Любви! Я в неё даже где-то глубоко внутри верю 😁 Но - сделайте мне красиво! У меня уже есть Марина Козлова, которая пишет о любви так, что дух захватывает, уже есть Мария Семенова с галереей сильных молчаливых мужчин - им можно, конечно, предъявить некоторую too-muchесть, но это живые и красивые тексты, манипулирующие читателем так, что он (она, конечно) и сам обманываться рад.
"Теория бесконечных обезьян" манипулирует грубо и даже токсично, отказывая мне-читателю в праве на негативные эмоции и их выражение. А сам текст так натянуто-надрывен, жеманен и так откровенно скроен по масс-маркетовским лекалам, что в принципе вместо такого количества букв, потраченных на отзыв, можно было обойтись одним словом "кринж".
"Мне, наоборот, кажется правильным, что мы ушли от советской позиции «Лопайте что дают» не только в вопросе колбасы. Каждый имеет право найти свою книгу… пусть по каким-то критериям и плохую. И воспитать себя как сможет." - Да, только вот это и есть самое большое противоречие. Потребованию логике авторки читатель как раз должен лопать что дают, потому что писатель же работал! А кому не нравится - сам дурак и неудачник.
Ну что ж, зато честно. Немного, наверное, найдётся производственных романов, настолько откровенно описывающих закулисье книжного издательства. Настолько, что как-то даже отвращает. Но это я уже придираюсь 🤗
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #токсичныйотзыв #попкорнбукс
На редкость манипулятивная книга оказалась 🤣 Ты такой читаешь с лицом 🤦♀️, а тебе оттуда популярно объясняют, что нельзя авторов ругать, они ранимые и очень стараются.
И ты такой, ну ок, но может, они лучше на кошках потренируются? А тебе оттуда: неее, каждый имеет право высказаться, и каждый найдёт своего читателя
И ты такой 🙌 , но тебе вдогонку говорят:
"Уверенный человек едва ли выкатит критику без запроса. Если попросят, выскажется корректно."
А я такой, ну ок, кто сказал, что я уверенный человек? 😅
У Екатерины Звонцовой я читала уже книгу о редактировании текста и в целом неожиданностью "Теория бесконечных обезьян" не стала.
История весьма стандартная в определённых кругах, как раз одну такую только дочитала в жанре эротического фэнтези 😁 Здесь эротики было поменьше, да и фэнтези тоже по касательной. Но это та же самая девочковая мечта о всеобщем преклонении, когда ты вся такая особенная и странненькая, но все встречные (и даже заочные) мужчины приходят в восторг и сами собой в штабеля укладываются.
А ты такая ещё не решила, кого любить и вообще вся в творчестве, у тебя богатый внутренний мир. А они все равно вот у тебя где, голубчики. А потом ты вообще умираешь, а им без тебя жизни нет. 😋
Поймите правильно - я совсем не против Великой Любви! Я в неё даже где-то глубоко внутри верю 😁 Но - сделайте мне красиво! У меня уже есть Марина Козлова, которая пишет о любви так, что дух захватывает, уже есть Мария Семенова с галереей сильных молчаливых мужчин - им можно, конечно, предъявить некоторую too-muchесть, но это живые и красивые тексты, манипулирующие читателем так, что он (она, конечно) и сам обманываться рад.
"Теория бесконечных обезьян" манипулирует грубо и даже токсично, отказывая мне-читателю в праве на негативные эмоции и их выражение. А сам текст так натянуто-надрывен, жеманен и так откровенно скроен по масс-маркетовским лекалам, что в принципе вместо такого количества букв, потраченных на отзыв, можно было обойтись одним словом "кринж".
"Мне, наоборот, кажется правильным, что мы ушли от советской позиции «Лопайте что дают» не только в вопросе колбасы. Каждый имеет право найти свою книгу… пусть по каким-то критериям и плохую. И воспитать себя как сможет." - Да, только вот это и есть самое большое противоречие. По
Ну что ж, зато честно. Немного, наверное, найдётся производственных романов, настолько откровенно описывающих закулисье книжного издательства. Настолько, что как-то даже отвращает. Но это я уже придираюсь 🤗
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #токсичныйотзыв #попкорнбукс
👍13😁8🔥3
Когда хотел быстренько за вечер прочитать небольшую книжечку и написать отзыв, а вместо этого провалился в кроличью нору, прочитал диссертацию по этой самой книжечке, стихотворение Кольриджа и прослушал оперу.
А всё потому, что Итало Кальвино состоял в УЛИПО (ну, вы уже, наверное, запомнили, что это такое литературно-математическое объединение, ставившее всякие эксперименты, в котором состояли Раймон Кено, Жорж Перек, а нынешний председатель - Эрве Ле Телье, автор "Аномалии", получившей недавно Гонкуровскую премию), а значит вовсю проверял алгеброй гармонию.
В "Невидимых городах" всё на первый взгляд просто: Марко Поло беседует с Кубла-ханом, императором, чья империя столь огромна, что большей её части он никогда не видел. Марко же Поло, как всем известно, знаменитый путешественник, был призван ко двору, дабы поведать императору о городах, раскиданных по этой огромной территории.
Эти-то коротенькие - одна-две странички - рассказы и составляют книгу. В перерывах мы узнаем, что вообще-то Марко Поло и Кубла-хан не очень-то понимали друг друга, потому что не владели языками.
Так что путешественник "мог изъясняться только жестами, прыжками, возгласами восторга или ужаса, издавая звериное рычание или крик совы, либо же при помощи предметов, которые он доставал из своих сумок: страусиных перьев, духовых трубок, кусочков кварца, раскладывая их перед ханом в шахматном порядке. Находчивый чужестранец докладывал о своих путешествиях, используя пантомиму, которую хан должен был разгадать".
Что себе при этом напридумывал хан, а что на самом деле хотел ему поведать Марко Поло, остаётся загадкой, конечно же. Но хан, как человек из приличной семьи, конечно же всё понял очень красиво 😂
Когда читаешь, вспоминается музыкальный Милорад Павич, неспешная, полная запахов и звуков Лена Элтанг, немного безумный Рассел Хобан, ну и Горан Петрович, например.
И всё же смутно угадывается за всем поэтическим пиршеством какой-то точный расчёт, который, впрочем, с одного прочтения мне постичь не удалось, зато в Википедии нашлась прекрасная таблица, представляющая наглядно, как устроена книга.
Диссертация Михаила Визеля помогла осознать, помимо всего прочего, что "Невидимые города" отличает полное отсутствие вектора времени. Действие не движется ни в прошлое, ни в будущее. Всё как будто происходит одномоментно, а может и вообще не происходит.
Я очень люблю такие сумасшедшие абстрактные постройки, такую "бумажную архитектуру", которую так приятно охватывать внутренним взором, но о которой, так трудно говорить словами.
Кроме всего прочего, оказалось, что существует опера по "Невидимым городам". Композитор Кристофер Черроне поставил её в здании главного вокзала Лос-Анджелеса. Критики назвали её «блуждающей оперой» — певцы свободно разгуливали по зданию, смешиваясь с толпой, а слушатели были в наушниках и пытались понять, куда смотреть и за кем следить.
Пошла читать про Черроне, а там ещё Стив Райх образовался со своими преобразованиями в музыку интервью...Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю... Иногда охватывает отчаяние от разнообразия мира и невозможности охватить его целиком. Очень хорошо в такие минуты понимаю Кубла-хана 😂
И, кажется, пора знакомиться уже с Раймоном Кено.
-----------------------
Ощущение странности от того, что ты уже не тот или чем-то больше не обладаешь, поджидает тебя в незнакомых местах, где ты никогда и ничем не сможешь обладать.
-----------------------
-----------------------
Образы памяти, однажды высказанные словами, стираются, – сказал Поло. – И, может быть, я опасаюсь утратить всю Венецию сразу, если заговорю о ней. А может быть, говоря о других городах, я ее уже постепенно утратил.
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв ##современнаязарубежнаялитература #постмодернизм #улипо #италокальвино
А всё потому, что Итало Кальвино состоял в УЛИПО (ну, вы уже, наверное, запомнили, что это такое литературно-математическое объединение, ставившее всякие эксперименты, в котором состояли Раймон Кено, Жорж Перек, а нынешний председатель - Эрве Ле Телье, автор "Аномалии", получившей недавно Гонкуровскую премию), а значит вовсю проверял алгеброй гармонию.
В "Невидимых городах" всё на первый взгляд просто: Марко Поло беседует с Кубла-ханом, императором, чья империя столь огромна, что большей её части он никогда не видел. Марко же Поло, как всем известно, знаменитый путешественник, был призван ко двору, дабы поведать императору о городах, раскиданных по этой огромной территории.
Эти-то коротенькие - одна-две странички - рассказы и составляют книгу. В перерывах мы узнаем, что вообще-то Марко Поло и Кубла-хан не очень-то понимали друг друга, потому что не владели языками.
Так что путешественник "мог изъясняться только жестами, прыжками, возгласами восторга или ужаса, издавая звериное рычание или крик совы, либо же при помощи предметов, которые он доставал из своих сумок: страусиных перьев, духовых трубок, кусочков кварца, раскладывая их перед ханом в шахматном порядке. Находчивый чужестранец докладывал о своих путешествиях, используя пантомиму, которую хан должен был разгадать".
Что себе при этом напридумывал хан, а что на самом деле хотел ему поведать Марко Поло, остаётся загадкой, конечно же. Но хан, как человек из приличной семьи, конечно же всё понял очень красиво 😂
Когда читаешь, вспоминается музыкальный Милорад Павич, неспешная, полная запахов и звуков Лена Элтанг, немного безумный Рассел Хобан, ну и Горан Петрович, например.
И всё же смутно угадывается за всем поэтическим пиршеством какой-то точный расчёт, который, впрочем, с одного прочтения мне постичь не удалось, зато в Википедии нашлась прекрасная таблица, представляющая наглядно, как устроена книга.
Диссертация Михаила Визеля помогла осознать, помимо всего прочего, что "Невидимые города" отличает полное отсутствие вектора времени. Действие не движется ни в прошлое, ни в будущее. Всё как будто происходит одномоментно, а может и вообще не происходит.
Я очень люблю такие сумасшедшие абстрактные постройки, такую "бумажную архитектуру", которую так приятно охватывать внутренним взором, но о которой, так трудно говорить словами.
Кроме всего прочего, оказалось, что существует опера по "Невидимым городам". Композитор Кристофер Черроне поставил её в здании главного вокзала Лос-Анджелеса. Критики назвали её «блуждающей оперой» — певцы свободно разгуливали по зданию, смешиваясь с толпой, а слушатели были в наушниках и пытались понять, куда смотреть и за кем следить.
Пошла читать про Черроне, а там ещё Стив Райх образовался со своими преобразованиями в музыку интервью...Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю... Иногда охватывает отчаяние от разнообразия мира и невозможности охватить его целиком. Очень хорошо в такие минуты понимаю Кубла-хана 😂
И, кажется, пора знакомиться уже с Раймоном Кено.
-----------------------
Ощущение странности от того, что ты уже не тот или чем-то больше не обладаешь, поджидает тебя в незнакомых местах, где ты никогда и ничем не сможешь обладать.
-----------------------
-----------------------
Образы памяти, однажды высказанные словами, стираются, – сказал Поло. – И, может быть, я опасаюсь утратить всю Венецию сразу, если заговорю о ней. А может быть, говоря о других городах, я ее уже постепенно утратил.
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв ##современнаязарубежнаялитература #постмодернизм #улипо #италокальвино
👍12❤5🔥4🥰1