Александра Леонидовна Баркова - человек, конечно, замечательного обаяния, и её надо смотреть и слушать. Но у меня как-то так голова устроена, что буквы лучше в ней, оседают 🥴 Поэтому я очень обрадовалась, получив в подарок сборник лекций "Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди".
Это в буквальном смысле сборник лекций: составители тщательно затранскрибировали речь Александры Леонидовны, не упустив ни одного "хм", в попытке сохранить очаровательное хулиганство и живые интонации лектора.
Надо сказать, что несмотря на солидный список публикаций, кандидатскую степень, участие в этнолингвистических, фольклорных и буддологических экспедициях и множество других вещей, лектор она весьма нестандартный. Даже Википедия отмечает "яркую экспрессию и активное использование разговорного стиля".
В этом курсе автор рассматривает наиболее значительные произведения русской литературы, начиная со "Слова о полку Игореве" и заканчивая "Историей государства Российского" Карамзина - казалось бы, скука смертная 🥱 Но только не в исполнении Александры Леонидовны!
Знаете, бывают такие люди, обладающие талантом говорить о глубоко исторических личностях так, что начинаешь верить, будто они были знакомы лично 😁 Так и здесь. Что князь Игорь, что протопоп Аввакум, что Иван Грозный - все у неё получаются живыми и даже близкими - ну люди как люди, как мы с вами.
А ещё лучше в этих лекциях параллели с нашей современностью. Полемика Екатерины Великой и Николая Новикова и их же "живые журналы" поразительно напоминают нынешние интернет-баталии, а Нестор может служить иллюстрацией к "шаблонному мышлению" и "мышлению мемами".
Так что всё это не только познавательно, но и увлекательно. Только два момента меня смущают. Во-первых, из-за любви А. Л. к разнообразным отступлениям и тем же мемам иногда бывает трудно уследить за темой лекции. Хотя забавно, безусловно. Но начинаешь в какой-то момент высчитывать процент, собственно, информации в потоке.
И во-вторых, я не знала, что во мне живы стереотипы 😁 Будь А. Л. солидной академической дамой, степенно вещающей о вещем Олеге, вопросов о, так сказать, валидности предложенной информации не возникало бы совсем. А тут нет-нет, да и закрадывается мыслишка: "Ой, вельми понеже! А компетентен ли рассказчик?"
Хотела было учинить следствие, но потом решила, пусть его. Этак можно до проверяться до того, что сам диссертацию по "Слову" напишешь незаметно. Ну и надо же кому-то верить в конце концов.
------------------------
Мы не можем влезть в это сознание, у нас ценности только земные, мы атеисты независимо от нашего вероисповедания.
-----------------------
-----------------------
Мысль о том, что хорошее стихотворение - это хорошо написанное стихотворение, для русской культуры так нова, что вы каждый раз будете удивляться, когда я вам буду пытаться это доказать.
----------------------
----------------------
Пресловутые традиционные ценности были связаны с обществом, в котором убийства - это обычная вещь, всевозможное насилие в любом смысле этого слова.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #сборниклекций #александрабаркова #русскаялитература
Это в буквальном смысле сборник лекций: составители тщательно затранскрибировали речь Александры Леонидовны, не упустив ни одного "хм", в попытке сохранить очаровательное хулиганство и живые интонации лектора.
Надо сказать, что несмотря на солидный список публикаций, кандидатскую степень, участие в этнолингвистических, фольклорных и буддологических экспедициях и множество других вещей, лектор она весьма нестандартный. Даже Википедия отмечает "яркую экспрессию и активное использование разговорного стиля".
В этом курсе автор рассматривает наиболее значительные произведения русской литературы, начиная со "Слова о полку Игореве" и заканчивая "Историей государства Российского" Карамзина - казалось бы, скука смертная 🥱 Но только не в исполнении Александры Леонидовны!
Знаете, бывают такие люди, обладающие талантом говорить о глубоко исторических личностях так, что начинаешь верить, будто они были знакомы лично 😁 Так и здесь. Что князь Игорь, что протопоп Аввакум, что Иван Грозный - все у неё получаются живыми и даже близкими - ну люди как люди, как мы с вами.
А ещё лучше в этих лекциях параллели с нашей современностью. Полемика Екатерины Великой и Николая Новикова и их же "живые журналы" поразительно напоминают нынешние интернет-баталии, а Нестор может служить иллюстрацией к "шаблонному мышлению" и "мышлению мемами".
Так что всё это не только познавательно, но и увлекательно. Только два момента меня смущают. Во-первых, из-за любви А. Л. к разнообразным отступлениям и тем же мемам иногда бывает трудно уследить за темой лекции. Хотя забавно, безусловно. Но начинаешь в какой-то момент высчитывать процент, собственно, информации в потоке.
И во-вторых, я не знала, что во мне живы стереотипы 😁 Будь А. Л. солидной академической дамой, степенно вещающей о вещем Олеге, вопросов о, так сказать, валидности предложенной информации не возникало бы совсем. А тут нет-нет, да и закрадывается мыслишка: "Ой, вельми понеже! А компетентен ли рассказчик?"
Хотела было учинить следствие, но потом решила, пусть его. Этак можно до проверяться до того, что сам диссертацию по "Слову" напишешь незаметно. Ну и надо же кому-то верить в конце концов.
------------------------
Мы не можем влезть в это сознание, у нас ценности только земные, мы атеисты независимо от нашего вероисповедания.
-----------------------
-----------------------
Мысль о том, что хорошее стихотворение - это хорошо написанное стихотворение, для русской культуры так нова, что вы каждый раз будете удивляться, когда я вам буду пытаться это доказать.
----------------------
----------------------
Пресловутые традиционные ценности были связаны с обществом, в котором убийства - это обычная вещь, всевозможное насилие в любом смысле этого слова.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #сборниклекций #александрабаркова #русскаялитература
❤12👍3🔥3
Начала читать "Пуп земли" Андоновского, и в голове сразу возникла куча перекрёстных ссылок, и к лекциям Барковой, и к разному другому. Вспомнила вот старенький отзыв на "Клуб убийц букв".
Артикуляционная разминка: Си-гиз-мунд Кржи-жа-нов-ский! Рипит афтер ми! 😆
А теперь разминка мозговая: Клуб убийц букв. Несмотря на небольшой объём, книга фантастически насыщенная смыслами, а по уровню абстракции идей, пожалуй, даст фору "Дневникам голодной акулы"!
Как же происходят убийства букв? По сути, обычным возвратом к устному (и даже умственному) народному творчеству. Некий господин, вынужденный расстаться со своей милой сердцу библиотекой, постепенно обнаруживает, что печатные книги ему в общем-то больше и не нужны. Истории, которые он творит в своих мыслях, представляются ему чистейшей формой литературы.
Со временем он находит ещё нескольких таких же приверженцев мыслетворчества, и вместе они и составляют Клуб.
В рамках повести мы услышим (прочитаем, конечно, но как бы услышим) несколько рассказов, и каждый из них просто феерично концептуален. Чего стоит только путешествие в Страну Ролей, где в городе Гамлетбурге можно встретить всех, когда-либо исполнявшихся на сцене Гамлетов, и даже недорепетированных и недоученных. Ну не чудо ли!
Или вот рассказ о трёх товарищах, заспоривших, зачем же всё-таки человеку был дан рот - есть, целовать или говорить - и отправившихся по древней традиции искать ответ куда глаза глядят.
Тут даже антиутопия есть! Когда научное открытие в очередной раз вышло боком...
Иногда рассказчики уходят в такое пике, что трудно бывает уследить за прихотливыми тропками мыслей. Иногда приходится откладывать книгу, чтобы осмыслить и уложить в голове прочитанное. То есть рассчитывая быстренько просмотреть сотню страниц за вечер, вы, скорее всего, обманетесь.
Но если у вас настроение устроившись в кресле среди книжных полок, в окружении свечей, с бокалом вина, почитать философско-увлекательное, тогда... Рипит афтер ми: Си-гиз-мунд Кржи-жа-нов-ский!
----------------
Если б некий суматошный юноша, который принял нашего прохожего, очевидно, за кого-то другого, подскочивший и отскочивший, умел бы сквозь глаза видеть и то, что за ниминими, - он бы понял раз и на всю жизнь: все всегда всех принимают за других.
----------------
----------------
Люди-фабулы очень хлопотны для сочинителя, - в их жизнях много встреч, действий и случайностей; попадая в рассказ, они растягивают его в повесть, а то и в роман; люди-темы существуют имманентно, бессюжетные жизни их в стороне от укатанных дорог, они включены в ту или иную идею, малословны и бездеятельны; одним из таких и был мой герой, все бытие которого сплющилось меж двух книг, о которых сейчас расскажу.
---------------
#почитать #книжныйотзыв #русскаяпроза #сигизмундкржижановский #советскаялитература
Артикуляционная разминка: Си-гиз-мунд Кржи-жа-нов-ский! Рипит афтер ми! 😆
А теперь разминка мозговая: Клуб убийц букв. Несмотря на небольшой объём, книга фантастически насыщенная смыслами, а по уровню абстракции идей, пожалуй, даст фору "Дневникам голодной акулы"!
Как же происходят убийства букв? По сути, обычным возвратом к устному (и даже умственному) народному творчеству. Некий господин, вынужденный расстаться со своей милой сердцу библиотекой, постепенно обнаруживает, что печатные книги ему в общем-то больше и не нужны. Истории, которые он творит в своих мыслях, представляются ему чистейшей формой литературы.
Со временем он находит ещё нескольких таких же приверженцев мыслетворчества, и вместе они и составляют Клуб.
В рамках повести мы услышим (прочитаем, конечно, но как бы услышим) несколько рассказов, и каждый из них просто феерично концептуален. Чего стоит только путешествие в Страну Ролей, где в городе Гамлетбурге можно встретить всех, когда-либо исполнявшихся на сцене Гамлетов, и даже недорепетированных и недоученных. Ну не чудо ли!
Или вот рассказ о трёх товарищах, заспоривших, зачем же всё-таки человеку был дан рот - есть, целовать или говорить - и отправившихся по древней традиции искать ответ куда глаза глядят.
Тут даже антиутопия есть! Когда научное открытие в очередной раз вышло боком...
Иногда рассказчики уходят в такое пике, что трудно бывает уследить за прихотливыми тропками мыслей. Иногда приходится откладывать книгу, чтобы осмыслить и уложить в голове прочитанное. То есть рассчитывая быстренько просмотреть сотню страниц за вечер, вы, скорее всего, обманетесь.
Но если у вас настроение устроившись в кресле среди книжных полок, в окружении свечей, с бокалом вина, почитать философско-увлекательное, тогда... Рипит афтер ми: Си-гиз-мунд Кржи-жа-нов-ский!
----------------
Если б некий суматошный юноша, который принял нашего прохожего, очевидно, за кого-то другого, подскочивший и отскочивший, умел бы сквозь глаза видеть и то, что за ниминими, - он бы понял раз и на всю жизнь: все всегда всех принимают за других.
----------------
----------------
Люди-фабулы очень хлопотны для сочинителя, - в их жизнях много встреч, действий и случайностей; попадая в рассказ, они растягивают его в повесть, а то и в роман; люди-темы существуют имманентно, бессюжетные жизни их в стороне от укатанных дорог, они включены в ту или иную идею, малословны и бездеятельны; одним из таких и был мой герой, все бытие которого сплющилось меж двух книг, о которых сейчас расскажу.
---------------
#почитать #книжныйотзыв #русскаяпроза #сигизмундкржижановский #советскаялитература
👍13❤5🤯3🥰1
"Синеты" Мэгги Нельсон были в моём прошлогоднем виш-листе, но не сложилось. Сложилось сейчас.
Как, полагаю, и многие другие, я думала, что это будут стихи, по аналогии с сонетами, но синеты - это, во-первых, цветы, а во-вторых, картина американской художницы Джоан Митчелл, Les Bluets.
Ну и синий цвет, конечно, полноправный... нет, не герой - скорее, предмет исследования и любования. Автор не только любит синий цвет до лёгкого безумия, но и в полной мере проживает другое значение слова blue - грусть, - переживая разрыв с любимым человеком.
Грустить, впрочем, как полагается, обняв ведро мороженого, не получится - Мэгги Нельсон не Бриджит Джонсон, а женщина, отягощенная образованием, стипендиат таких премий, о которых мы с вами и не слыхивали, писательница, "не поддающаяся классификации". Её грусть пересыпана не скомканными носовыми платочками и огрызками пиццы, а цитатами из Витгенштейна, Гёте и Мильтона. Тем неожиданнее порой встречающиеся грубоватые физиологические подробности 🤔
Здесь даже нет сюжета - так, почти не связанные между собой (на первый взгляд) заметки. Отдалённо что-то напоминающее Аллу Горбунову, если хотите примерно представить, то есть максимально странное, но философское и интеллектуальное (мда, с Горбуновой я погорячилась, пожалуй 🥴)
Хоть сама Нельсон и называет свою книгу "малокровной", но на самом деле, потенциал в ней огромный, над каждой заметкой можно долго размышлять. А ещё в книге много музыкальных цитат.
Ну и чтоб совсем уже окунуться в меланхолию, ещё и спектакль есть по текстам из "Синетов". Enjoy, как говорится 😁
----------------------
Я, очевидно, не скрытный человек и, с большой вероятностью, идиотка.
----------------------
----------------------
Образ интеллектуала: мужчина, который теряет зрение не от стыда (Эдип), а чтобы яснее мыслить (Мильтон). Я стараюсь избегать общих суждений, когда речь заходит о гендере, но должна признать со всей прямотой, что не могу представить себе женскую версию интеллекта, которая поддержала бы подобную идею. «Абортирование ума — вот их чистота» (У. К. Уильямс).
----------------------
----------------------
Одиночество — это уединение, в котором есть проблема.
---------------------
---------------------
Молодой врач попросил меня оценить боль по шкале от одного до десяти, я растерялась, почувствовав будто мне здесь не место, и сказала «шесть». «Запишите „восемь“, — сказал он медсестре, — потому что женщины всегда преуменьшают свою боль». «Мужчины всегда говорят „одиннадцать“», — сказал он. Я не поверила, но подумала, что ему лучше знать.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #мэггинельсон #синеты #nokiddingpress
Как, полагаю, и многие другие, я думала, что это будут стихи, по аналогии с сонетами, но синеты - это, во-первых, цветы, а во-вторых, картина американской художницы Джоан Митчелл, Les Bluets.
Ну и синий цвет, конечно, полноправный... нет, не герой - скорее, предмет исследования и любования. Автор не только любит синий цвет до лёгкого безумия, но и в полной мере проживает другое значение слова blue - грусть, - переживая разрыв с любимым человеком.
Грустить, впрочем, как полагается, обняв ведро мороженого, не получится - Мэгги Нельсон не Бриджит Джонсон, а женщина, отягощенная образованием, стипендиат таких премий, о которых мы с вами и не слыхивали, писательница, "не поддающаяся классификации". Её грусть пересыпана не скомканными носовыми платочками и огрызками пиццы, а цитатами из Витгенштейна, Гёте и Мильтона. Тем неожиданнее порой встречающиеся грубоватые физиологические подробности 🤔
Здесь даже нет сюжета - так, почти не связанные между собой (на первый взгляд) заметки. Отдалённо что-то напоминающее Аллу Горбунову, если хотите примерно представить, то есть максимально странное, но философское и интеллектуальное (мда, с Горбуновой я погорячилась, пожалуй 🥴)
Хоть сама Нельсон и называет свою книгу "малокровной", но на самом деле, потенциал в ней огромный, над каждой заметкой можно долго размышлять. А ещё в книге много музыкальных цитат.
Ну и чтоб совсем уже окунуться в меланхолию, ещё и спектакль есть по текстам из "Синетов". Enjoy, как говорится 😁
----------------------
Я, очевидно, не скрытный человек и, с большой вероятностью, идиотка.
----------------------
----------------------
Образ интеллектуала: мужчина, который теряет зрение не от стыда (Эдип), а чтобы яснее мыслить (Мильтон). Я стараюсь избегать общих суждений, когда речь заходит о гендере, но должна признать со всей прямотой, что не могу представить себе женскую версию интеллекта, которая поддержала бы подобную идею. «Абортирование ума — вот их чистота» (У. К. Уильямс).
----------------------
----------------------
Одиночество — это уединение, в котором есть проблема.
---------------------
---------------------
Молодой врач попросил меня оценить боль по шкале от одного до десяти, я растерялась, почувствовав будто мне здесь не место, и сказала «шесть». «Запишите „восемь“, — сказал он медсестре, — потому что женщины всегда преуменьшают свою боль». «Мужчины всегда говорят „одиннадцать“», — сказал он. Я не поверила, но подумала, что ему лучше знать.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #мэггинельсон #синеты #nokiddingpress
YouTube
Спектакль "Синеты" по текстам Мэгги Нельсон и Джона Донна//Электротеатр Станиславский/Камерная сцена
сценография: Даша Малинина
режиссура: Даша Малинина/Леша Прокофьев
композитор: Миша Марушкин
хореография: Оля Цветкова
перформеры: Соня Старостенко/Даня Лепешин/Ксюша Анненко/Ира Добромыслова/Олеся Воронина
видео: Леша Прокофьев
художник по свету: Веня Ветлужских…
режиссура: Даша Малинина/Леша Прокофьев
композитор: Миша Марушкин
хореография: Оля Цветкова
перформеры: Соня Старостенко/Даня Лепешин/Ксюша Анненко/Ира Добромыслова/Олеся Воронина
видео: Леша Прокофьев
художник по свету: Веня Ветлужских…
🔥8❤4🥰3
Есть тут знатоки английского с уровнем С5, чтобы прилагательное в Past Simple поставить? Мне, боюсь, пяти часов не хватит 🤦♀️
#рабочее #удивительноерядом
#рабочее #удивительноерядом
🤯8❤1
В этом году все как-то заранее начали подводить итоги. Подозреваю, что этот год хочется уже поскорее выпроводить за порог. У меня такое желание тоже есть. А что по книгам?
Насчитала в ленте 99 отзывов. Пожалуй, на этой красивой цифре и остановлюсь. Хороших книг было много, но топ выделить не возьмусь. Великих потрясений не случилось. Автор(ы) года - определённо, Алла и Маргарита Хемлин 💜
Вспомнила две брошенных книги и три, на которые даже не стала писать отзывы, - сказать нечего 🤷♀️
Провал года: "Бесконечная шутка" снова отложена - "Улисс" влез без очереди 😂 Он же переходит со мной в следующий год.
Прочитала на английском и написала рецензии для издательства на одиннадцать книг. Вообще много читала в оригинале в этом году, иногда по ощущениям, даже больше, чем на русском.
Довольно много читала литературы советского периода, изучала творческие литературные объединения.
Прошла курс по современной литературе от Level One, но совсем забросила учёбу на издательском деле. Провалила единственный марафон, в котором участвовала 🙈 Много читала с разными книжными клубами.
Победила в конкурсе книжных отзывов от нашей библиотеки и провела первое в жизни интервью о книгах и блогах для всероссийского проекта "Голос подростка".
Пожалуй, больше ходила на квизы и квесты, чем в театр 🤪 Но ни о чем не жалею!
Бумажных книг, как всегда, почти не покупала, да и на деньрожденческий виш-лист еле наскребла 😂 Книги, с которыми хочется попрощаться, тем не менее, откуда-то появляются 🤔
Планы строить с одной стороны люблю, а с другой - не люблю расстраиваться, что чего-то не выполнила, поэтому пусть все, как обычно, будет спонтанно и по настроению. Главное, чтобы настроение было.
Хотелось бы как-то познакомиться с людьми, пришедшими на канал в последнее время 🙏 Ребята, выходите из сумрака, рассказывайте о себе, делитесь ссылками на свои блоги, если они у вас есть. "Старички" мои дорогие, добавляйте тоже ссылки на свои блоги, пусть здесь будет коллекция замечательного чтения! 💜
Ну и рассказывайте, как вы там выживаете в последнюю неделю этого года, какие планы, какие пожелания. У меня были мысли устроить литературную "ёлку", но не уверена, что у кого-то остались силы и желание развлекаться. Сигнализируйте! 😉
Насчитала в ленте 99 отзывов. Пожалуй, на этой красивой цифре и остановлюсь. Хороших книг было много, но топ выделить не возьмусь. Великих потрясений не случилось. Автор(ы) года - определённо, Алла и Маргарита Хемлин 💜
Вспомнила две брошенных книги и три, на которые даже не стала писать отзывы, - сказать нечего 🤷♀️
Провал года: "Бесконечная шутка" снова отложена - "Улисс" влез без очереди 😂 Он же переходит со мной в следующий год.
Прочитала на английском и написала рецензии для издательства на одиннадцать книг. Вообще много читала в оригинале в этом году, иногда по ощущениям, даже больше, чем на русском.
Довольно много читала литературы советского периода, изучала творческие литературные объединения.
Прошла курс по современной литературе от Level One, но совсем забросила учёбу на издательском деле. Провалила единственный марафон, в котором участвовала 🙈 Много читала с разными книжными клубами.
Победила в конкурсе книжных отзывов от нашей библиотеки и провела первое в жизни интервью о книгах и блогах для всероссийского проекта "Голос подростка".
Пожалуй, больше ходила на квизы и квесты, чем в театр 🤪 Но ни о чем не жалею!
Бумажных книг, как всегда, почти не покупала, да и на деньрожденческий виш-лист еле наскребла 😂 Книги, с которыми хочется попрощаться, тем не менее, откуда-то появляются 🤔
Планы строить с одной стороны люблю, а с другой - не люблю расстраиваться, что чего-то не выполнила, поэтому пусть все, как обычно, будет спонтанно и по настроению. Главное, чтобы настроение было.
Хотелось бы как-то познакомиться с людьми, пришедшими на канал в последнее время 🙏 Ребята, выходите из сумрака, рассказывайте о себе, делитесь ссылками на свои блоги, если они у вас есть. "Старички" мои дорогие, добавляйте тоже ссылки на свои блоги, пусть здесь будет коллекция замечательного чтения! 💜
Ну и рассказывайте, как вы там выживаете в последнюю неделю этого года, какие планы, какие пожелания. У меня были мысли устроить литературную "ёлку", но не уверена, что у кого-то остались силы и желание развлекаться. Сигнализируйте! 😉
🔥10❤6👏3🍾1
Мне уже хочется в следующий год, поэтому я с амбициозными планами на зимние каникулы 🙈 Несочетаемое сочетание сказок и, уже по началу видно, мрачного Хега, традиционный Мьевиль и долгостройный, но очень классный, Залотуха.
А вы с какой книгой будете встречать год?
А вы с какой книгой будете встречать год?
👏9❤6
Плюшевые волки,
Зайцы, погремушки.
Детям дарят с елки
Детские игрушки.
И, состарясь, дети
До смерти без толку
Все на белом свете
Ищут эту елку.
Где жар-птица в клетке,
Золотые слитки,
Где висит на ветке
Счастье их на нитке.
Только дед-мороза
Нету на макушке,
Чтоб в ответ на слезы
Сверху снял игрушки.
К. Симонов
Для ровного счета сотая книга в этом году. Неожиданное погружение в детство - "История елочной игрушки" Аллы Сальниковой из серии "Культура повседневности" от издательства НЛО.
Несмотря на серьезнейший тон, ссылки на Ролана Барта и Жана Бодрийяра и длиннейший список примечаний, монография с успехом позволяет углубиться в чертоги памяти и припомнить почти все составляющие нового года из детства.
Автор придерживается принципа историзма и рассматривает эволюцию елочной игрушки в нашей стране в связи с историческими процессами, протекавшими в ней.
И это, конечно, разбивает сердце - ёлочные игрушки как инструмент идеологии 🙈 Шары с портретами вождей, нефтевышки, истребители, винтовки... Чего только не было на ёлках!
В моём детстве, к счастью, такого уже не водилось - максимум кукурузины и фигурки космонавтов. Но они не воспринимались как символ величия Родины или чего там они должны были внедрять в детское сознание.
Вспомнила свою любимую игрушку - тигрёнка, почему-то обнимавшего какое-то полено 😆 И глубочайшее разочарование, когда он разбился. Вспомнила забытое слово "канитель", как училась отличать мишуру от серпантина, как клеили каждый год бесконечные цепи из бумажных колечек (на это существовали, как оказалось, две прямо противоположные точки зрения - от полного неприятия "символа рабства" до полнейшего одобрения, как сплачивающего элемента).
Запах хвои, неповторимый запах внесённых в дом с мороза игрушек, разноцветные фонарики гирлянды. Карнавальные костюмы, школьные стенгазеты, гаргантюанское количество конфет, скапливающихся в доме, и строгий порядок, в котором они съедались. Апельсины с наклейками "Maroc" и новогодний киноконцерт по телевизору.
"Как с горечью писал один из почитателей елочной игрушки, «современная елочная игрушка — украшение, которое ни к чему не зовет и никого не воспитывает»". А можно хотя бы раз в году никого не воспитывать и никуда не звать? Хочется немного просто пожить.
А у вас сохранились ёлочные игрушки из детства?
-------------------------
Выполняя «системную функцию знака», елоч ная игрушка маркирует праздничное досуговое пространство и представляет собой важнейший носитель информации. Как и каждая маргинальная вещь, следуя тому же Жану Бодрийяру, елочная игрушка «будто противоречит требованиям функциональной исчислимости, соответствуя желаниям иного порядка — выражать в себе свидетельство, память, ностальгию, бегство от действительности».
------------------------
------------------------
Еще совсем недавно в окнах некоторых сохранившихся старых одно- и двухэтажных домов можно было видеть выложенные на вате между рамами елочные игрушки — не затейливое украшение скромного интерьера и фасада.
------------------------
------------------------
В соответствии с методическими установками Наркомпроса, расположенные на елке игрушки не должны были создавать связного сюжета. Напро тив, все и вся следовало перемешать. «Самое замечательное в елке, — писал методист Наркомпроса, — это веселое содружество разнородных вещей».
Последовательная наррация допускалась лишь у елочного подножия, где пред полагалась детализированная реконструкция событий, эпизодов и явлений советской истории или советского быта («подвиг челюскинцев», «Красная Армия», «колхоз», «птичий двор», «советская квартира»), причем все сюжеты могли быть выстроены параллельно и одновременно.
-----------------------
-----------------------
Советские игрушечные елочные персонажи постепенно вытесняли своих предшественников. Например, игрушечный Дед Мороз на новой советской елке был совершенно не обязателен. «Ребята будут в большом восторге, — прописывалось в инструктивном материале, — когда увидят у подножия елки пограничников, охраняющих вместе с собакой далекую заснеженную заставу...
Зайцы, погремушки.
Детям дарят с елки
Детские игрушки.
И, состарясь, дети
До смерти без толку
Все на белом свете
Ищут эту елку.
Где жар-птица в клетке,
Золотые слитки,
Где висит на ветке
Счастье их на нитке.
Только дед-мороза
Нету на макушке,
Чтоб в ответ на слезы
Сверху снял игрушки.
К. Симонов
Для ровного счета сотая книга в этом году. Неожиданное погружение в детство - "История елочной игрушки" Аллы Сальниковой из серии "Культура повседневности" от издательства НЛО.
Несмотря на серьезнейший тон, ссылки на Ролана Барта и Жана Бодрийяра и длиннейший список примечаний, монография с успехом позволяет углубиться в чертоги памяти и припомнить почти все составляющие нового года из детства.
Автор придерживается принципа историзма и рассматривает эволюцию елочной игрушки в нашей стране в связи с историческими процессами, протекавшими в ней.
И это, конечно, разбивает сердце - ёлочные игрушки как инструмент идеологии 🙈 Шары с портретами вождей, нефтевышки, истребители, винтовки... Чего только не было на ёлках!
В моём детстве, к счастью, такого уже не водилось - максимум кукурузины и фигурки космонавтов. Но они не воспринимались как символ величия Родины или чего там они должны были внедрять в детское сознание.
Вспомнила свою любимую игрушку - тигрёнка, почему-то обнимавшего какое-то полено 😆 И глубочайшее разочарование, когда он разбился. Вспомнила забытое слово "канитель", как училась отличать мишуру от серпантина, как клеили каждый год бесконечные цепи из бумажных колечек (на это существовали, как оказалось, две прямо противоположные точки зрения - от полного неприятия "символа рабства" до полнейшего одобрения, как сплачивающего элемента).
Запах хвои, неповторимый запах внесённых в дом с мороза игрушек, разноцветные фонарики гирлянды. Карнавальные костюмы, школьные стенгазеты, гаргантюанское количество конфет, скапливающихся в доме, и строгий порядок, в котором они съедались. Апельсины с наклейками "Maroc" и новогодний киноконцерт по телевизору.
"Как с горечью писал один из почитателей елочной игрушки, «современная елочная игрушка — украшение, которое ни к чему не зовет и никого не воспитывает»". А можно хотя бы раз в году никого не воспитывать и никуда не звать? Хочется немного просто пожить.
А у вас сохранились ёлочные игрушки из детства?
-------------------------
Выполняя «системную функцию знака», елоч ная игрушка маркирует праздничное досуговое пространство и представляет собой важнейший носитель информации. Как и каждая маргинальная вещь, следуя тому же Жану Бодрийяру, елочная игрушка «будто противоречит требованиям функциональной исчислимости, соответствуя желаниям иного порядка — выражать в себе свидетельство, память, ностальгию, бегство от действительности».
------------------------
------------------------
Еще совсем недавно в окнах некоторых сохранившихся старых одно- и двухэтажных домов можно было видеть выложенные на вате между рамами елочные игрушки — не затейливое украшение скромного интерьера и фасада.
------------------------
------------------------
В соответствии с методическими установками Наркомпроса, расположенные на елке игрушки не должны были создавать связного сюжета. Напро тив, все и вся следовало перемешать. «Самое замечательное в елке, — писал методист Наркомпроса, — это веселое содружество разнородных вещей».
Последовательная наррация допускалась лишь у елочного подножия, где пред полагалась детализированная реконструкция событий, эпизодов и явлений советской истории или советского быта («подвиг челюскинцев», «Красная Армия», «колхоз», «птичий двор», «советская квартира»), причем все сюжеты могли быть выстроены параллельно и одновременно.
-----------------------
-----------------------
Советские игрушечные елочные персонажи постепенно вытесняли своих предшественников. Например, игрушечный Дед Мороз на новой советской елке был совершенно не обязателен. «Ребята будут в большом восторге, — прописывалось в инструктивном материале, — когда увидят у подножия елки пограничников, охраняющих вместе с собакой далекую заснеженную заставу...
❤11🎄3🐳2
Неплохо дать папанинцев на льдине. А Дед Мороз может быть сохранен в качестве зрителя».
-------------------------
-------------------------
Господь Бог — просто шутник. Большой шутник, он создал не мир, а какую-то комическую оперу, в которой стеклянный шар живет дольше, чем ты».
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #культураповседневности #издательствоНЛО #новогоднее #новыйгод
-------------------------
-------------------------
Господь Бог — просто шутник. Большой шутник, он создал не мир, а какую-то комическую оперу, в которой стеклянный шар живет дольше, чем ты».
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #культураповседневности #издательствоНЛО #новогоднее #новыйгод
❤6🎅5🎄3
Начнём год "по уму" 🤪 Македонский писатель Венко Андоновский считает, что "любая хорошая литература должна ставить три главных вопроса: что такое человек, есть ли смысл жизни и третье - откуда мы пришли и куда мы идем?" и совсем не считает себя постмодернистом, хотя это первое, что приходит в голову любому, кто читает "Пуп земли".
Для начала, это очень по-постмодернистски устроенный текст. Некий бухгалтер нам сообщает, что получил вещи своего погибшего брата, среди которых несколько книг и рукопись романа "Пуп земли", который он решился издать, присовокупив к нему братов же дневник, сборник стихов и показания женщины, с которой тот провёл последний день своей жизни.
"Роман" представляет собой не то сказку о проклятом королевстве, не то религиозный хоррор с элементами лингвистики. Герой его, византийский монах Илларион Сказитель, сказывает о событиях, приведших его к самым чёрным предательствам.
Открыв сейчас первые страницы книги, я поняла, что это тот случай, когда едва дочитав, нужно всё ещё раз перечитать с начала.
Дневник Яна Людвика, того самого погибшего брата, мог бы иметь эпиграфом строки "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Хотя это вроде бы просто рассказ о безответной юношеской любви не вполне психически устойчивого молодого человека, мы очень хорошо начинаем понимать, как его переживания претворились в художественную форму.
Из показаний женщины, которая была когда-то его возлюбленной, мы получаем картину событий с точки зрения обывателя, не обремененного экзальтированностью и творческим видением.
Там даже есть рецензия на роман "доцента литературы, уважаемого д-ра Венко Андоновского", то есть "аж не по себе сколь это затасканный приём".
С одной стороны, "Пуп земли" собрал всяческие премии, в том числе "Балканику", соответственно, являя собой ярчайший пример балканской литературы и перекликаясь со множеством других авторов. С другой - это, возможно, самый небалканский из всех знакомых мне балканских писателей. И, не побоюсь этого слова, самый крутой (каждый раз, используя это слово, чувствую себя динозавром, но чем его заменить, никак не пойму 🥴).
Думаю, что в самом ближайшем времени возьмусь и за "Пуп света", ставший в этом году лауреатом премии "Ясная Поляна".
---------------------
Ибо сказано: кто своих недостатков не видит, тот начинает искоренять недостатки ближнего своего.
---------------------
---------------------
Ибо только язык наш есть видимая часть души; он ее телесная часть, а уши — нет. Ибо ушами берется, а языком дается, как и душой дается.
--------------------
--------------------
Нам пришлось защищаться, защищать мир, в котором мы жили, потому что у нас не было другого мира, своего мира, а у него был; если бы мы потеряли мир Партии, мы остались бы наедине с собой и нам пришлось бы тогда посмотреть в пустоту собственных душ. И поэтому мы решили любой ценой не признавать, что наш мир фиктивен, что он — мыльный пузырь.
---------------------
---------------------
Слово одна рука написала, но многие глаза читают, и все эти глаза по-разному читают один и тот же рукой написанный клубок, сеть паучью, кудель густую, ибо по разным нитям пробираются читатели к середине, к началу начал текста, к тому, кто его сочинил и кто их проглотит, — к пауку ядовитому, солнцу, черно светящемуся, создателю и господину вселенной малой.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #венкоандоновский #современнаязарубежнаялитература #балканскаялитература #пупземли
Для начала, это очень по-постмодернистски устроенный текст. Некий бухгалтер нам сообщает, что получил вещи своего погибшего брата, среди которых несколько книг и рукопись романа "Пуп земли", который он решился издать, присовокупив к нему братов же дневник, сборник стихов и показания женщины, с которой тот провёл последний день своей жизни.
"Роман" представляет собой не то сказку о проклятом королевстве, не то религиозный хоррор с элементами лингвистики. Герой его, византийский монах Илларион Сказитель, сказывает о событиях, приведших его к самым чёрным предательствам.
Открыв сейчас первые страницы книги, я поняла, что это тот случай, когда едва дочитав, нужно всё ещё раз перечитать с начала.
Дневник Яна Людвика, того самого погибшего брата, мог бы иметь эпиграфом строки "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда". Хотя это вроде бы просто рассказ о безответной юношеской любви не вполне психически устойчивого молодого человека, мы очень хорошо начинаем понимать, как его переживания претворились в художественную форму.
Из показаний женщины, которая была когда-то его возлюбленной, мы получаем картину событий с точки зрения обывателя, не обремененного экзальтированностью и творческим видением.
Там даже есть рецензия на роман "доцента литературы, уважаемого д-ра Венко Андоновского", то есть "аж не по себе сколь это затасканный приём".
С одной стороны, "Пуп земли" собрал всяческие премии, в том числе "Балканику", соответственно, являя собой ярчайший пример балканской литературы и перекликаясь со множеством других авторов. С другой - это, возможно, самый небалканский из всех знакомых мне балканских писателей. И, не побоюсь этого слова, самый крутой (каждый раз, используя это слово, чувствую себя динозавром, но чем его заменить, никак не пойму 🥴).
Думаю, что в самом ближайшем времени возьмусь и за "Пуп света", ставший в этом году лауреатом премии "Ясная Поляна".
---------------------
Ибо сказано: кто своих недостатков не видит, тот начинает искоренять недостатки ближнего своего.
---------------------
---------------------
Ибо только язык наш есть видимая часть души; он ее телесная часть, а уши — нет. Ибо ушами берется, а языком дается, как и душой дается.
--------------------
--------------------
Нам пришлось защищаться, защищать мир, в котором мы жили, потому что у нас не было другого мира, своего мира, а у него был; если бы мы потеряли мир Партии, мы остались бы наедине с собой и нам пришлось бы тогда посмотреть в пустоту собственных душ. И поэтому мы решили любой ценой не признавать, что наш мир фиктивен, что он — мыльный пузырь.
---------------------
---------------------
Слово одна рука написала, но многие глаза читают, и все эти глаза по-разному читают один и тот же рукой написанный клубок, сеть паучью, кудель густую, ибо по разным нитям пробираются читатели к середине, к началу начал текста, к тому, кто его сочинил и кто их проглотит, — к пауку ядовитому, солнцу, черно светящемуся, создателю и господину вселенной малой.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #венкоандоновский #современнаязарубежнаялитература #балканскаялитература #пупземли
❤13🔥5👍2
Конечно же, я не помню, какое первое слово сказала. Мало того, я даже не помню, какие были первые слова у моих детей 🙈 Зато я хорошо помню первое слово, которое я прочитала. И это было слово... КОММУНИСТ 😂 Просто это было первое слово в названии нашей местной газеты.
До сих пор помню это ощущение чуда - когда закорючки на бумаге вдруг обрели смысл ✨ Помню ещё, что это было перед новым годом, и уже на следующее утро я сидела с книжкой про семерых козлят и ЧИТАЛА!
Это я к чему? Попалось мне тут подряд сразу две книги, где персонажи учатся читать. И так восхитительно этот процесс описывается, что я начала вспоминать, где ещё такое было. На вспоминала целую небольшую подборку и делюсь с вами.
🔠 Маркус Зусак "Книжный вор". Все же помнят, как Лизель училась читать по книжке о гробокопательском искусстве? 😁
🔠 Мария Семёнова "Волкодав". Есть ли хоть одна подборка, куда бы не подошла эта волшебная книга?
🔠 Венко Антоновский "Пуп земли". Здесь процесс чтения вообще очень пристально и глубоко рассматривается.
🔠 Чайна Мьевиль "Шрам". Здесь, как и в остальных книгах, читать учится взрослый человек, и это особенно трогательно.
🔠 Бернхард Шлинк "Чтец". Тоже очень известная история, где чтение - основной мотив.
Дополните список? Помните, как научились читать?
-----------------------
#подборка #чтение #обучениечтению #ностальгия #списоккниг
До сих пор помню это ощущение чуда - когда закорючки на бумаге вдруг обрели смысл ✨ Помню ещё, что это было перед новым годом, и уже на следующее утро я сидела с книжкой про семерых козлят и ЧИТАЛА!
Это я к чему? Попалось мне тут подряд сразу две книги, где персонажи учатся читать. И так восхитительно этот процесс описывается, что я начала вспоминать, где ещё такое было. На вспоминала целую небольшую подборку и делюсь с вами.
🔠 Маркус Зусак "Книжный вор". Все же помнят, как Лизель училась читать по книжке о гробокопательском искусстве? 😁
🔠 Мария Семёнова "Волкодав". Есть ли хоть одна подборка, куда бы не подошла эта волшебная книга?
🔠 Венко Антоновский "Пуп земли". Здесь процесс чтения вообще очень пристально и глубоко рассматривается.
🔠 Чайна Мьевиль "Шрам". Здесь, как и в остальных книгах, читать учится взрослый человек, и это особенно трогательно.
🔠 Бернхард Шлинк "Чтец". Тоже очень известная история, где чтение - основной мотив.
Дополните список? Помните, как научились читать?
-----------------------
#подборка #чтение #обучениечтению #ностальгия #списоккниг
👍9❤7🥰2