Не знаю, почему "Волчий тотем" прочно связан с фэнтези в моей голове. Потому что это совсем не оно. Теперь к ассоциативному ряду добавился ещё Пелевин, потому что если бы не он, возможно, я б никогда не узнала о Внутренней Монголии, хотя здесь речь, конечно, совсем не о той Монголии, что у Пелевина... Запутала? 🤣

Распутываю. На самом деле всё просто, но очень увлекательно. Одного (На самом деле не одного, конечно, речь сейчас о главном герое, но я постараюсь не утомлять вас китайскими именами, потому что тогда вы точно запутаетесь 🙈) молодого интеллигента из Пекина отправили на перевоспитание во Внутреннюю Монголию. Так часто делали во времена "культурной революции".

Вместе с ещё тремя молодыми интеллигентами (это не подкол, это такой классовый слой) он попадает в бригаду монгольских скотоводов-кочевников и в течение нескольких лет постигает степную жизнь и культуру.

Зачарованный суровыми степными законами выживания, парень носится с идеей вырастить волка. Однажды ему удается заполучить волчонка, но возможно ли приручить столько дикое и свободолюбивое животное?

Вторая магистральная тема романа - взаимоотношения скотоводов и крестьян, монголов и китайцев. По всему выходит, что земледельцы — овцы бессмысленные, разрушающие всё, к чему прикасаются, а скотоводы — мудрый и свободный народ, живущий в согласии с природой.

Наверное, не зря автор много лет скрывался за псевдонимом, опасаясь гонений. Позиция его довольно однобока, даже плакатна, некоторые персонажи выглядят просто карикатурно, а критика навязывания кочевникам оседлого образа жизни и освоения степи, вполне вероятно, обоснована, но очень прямолинейна.

Довольно жесткую критику он и получил, вплоть до обвинений в фашизме. Некоторые именитые монгольские историки уверяют, что роман "искажает историю и культуру и оскорбляет монгольский народ". Кроме того, монголы яростно отрицают использование волка как тотема, хотя, конечно, не могут игнорировать тот факт, что волк — животное небес, приносящее человеку удачу и жизненную силу. По крайней мере, в вики есть целая статья о культе волка 🤔

Тем не менее, "Волчий тотем" получил кучу разных премий, переведён более чем на тридцать языков и издан огромными тиражами.

Насчет перевода я, пожалуй, промолчу (нет 🤣), но за свои чахлые остатки русского я сильно опасалась на протяжении всего немалого романа. Добавим ещё стилистику советских газет — и получим не самый художественно яркий, но, безусловно, запоминающийся текст, представляющий в первую очередь познавательный интерес.

Помимо подробностей жизни, быта и верований монголов и (немного) китайцев, большое внимание автор уделяет описанию экосистемы степи. И несмотря на то, что современному городскому человеку "волчьи" законы жизни, конечно, не могут прийтись по нраву, задуматься о том, что же мы творим с тем местом, в котором нам выпало жить, приходится.

Говорят, сам Питер Джексон собирался экранизировать "Волчий тотем", но в итоге это сделал Жан-Жак Анно, чей фильм "Семь лет в Тибете" запрещён в Китае.

Как видите, не только сама книга, но и всё, что её окружает, очень интересно, так что если вы любознательны (это само собой 😁), обратите внимание на эту книгу.
------------------------
Годовалая собака умеет хватать зайцев, годовалый волк — овец, а годовалый ребёнок только в лучшем случае умеет надевать штаны.
------------------------
------------------------
В степи никогда не было праздников, где традиционно запускают петарды и взрывают хлопушки, они завезены в степь бродягами и молодыми интеллигентами.
-----------------------
-----------------------
Он постепенно понял, почему новелла Джека Лондона «Любовь к жизни» связана вместе со стоящими на краю гибели волками. Почему Ленин перед смертью просил свою жену прочитать ему именно этот рассказ? Его душа, вероятно, тоже была перенесена волчьим тотемом из чужих племён, перенесена прямо в марксизм.

-----------------------
Лебедь — это любимая игрушка советских ревизионистов. В Пекине уже запретили играть лебедей, даже главная роль и то была подвергнута критике.
----------------------
----------------------
Китайцы хотя и кричат, что их надо убивать, но подсознательно уважают мышей, ведь мышь среди зодиакальных знаков стоит на первом месте, и очень схожа по кругозору с маленьким крестьянским сознанием, способности к размножению и твердолобости.
---------------------
---------------------
Боевой дух всё же важнее мирного трудового характера. В мире самое большое количество труда было вложено в Великую стену, но всё равно она не защитила от конницы самого маленького народа.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #волчийтотем #китайскаялитература #современнаяпроза

Записала видео с новыми бумажными книгами

Про Толстого и Пруста

I just did a whole song and I didn't say sh*t (c) Eminem

Расчищала залежи и решила прочесть повесть Петера Хандке "Второй меч", которая уже так давно висит в заметках, что, конечно, не упомнить, как она туда попала и почему. Вопросики имеются 😁

Петер Хандке - австриец и нобелевский лауреат. "Второй меч" - первое произведение, написанное после Нобелевки, в 2020 году.

Название (и сам автор, прямо в эпиграфе) отсылает к цитате из Библии, которая (как, наверное, любая строчка из Библии) имеет множество толкований: "Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно.
Лк. 22:36-38"

Если я правильно поняла, в целом речь идет о мечах, которыми Спаситель, предчувствуя свой арест и гибель, советует своим ученикам обзавестись. Почему мечей всего два и для чего они нужны - толкователи расходятся во мнениях. Что имел в виду Хандке - понять вообще невозможно. Очень хочется сказать, что ничего он вообще в виду не имел, если честно 🤣

Всё время, пока читала эту (слава богу!) коротенькую повесть, вспоминала сказку про вреднюг, которые вылили в реку огромное количество липкого сиропа. И чтение "Второго меча" очень походило на попытки грести против течения в этом сиропе - вязком и инертном. Время, казалось, остановилось...

Сюжет весьма условный: некто возвращается в родную деревню во Франции и решает, что пришла пора мстить. Кому и за что? Долго и мучительно выясняется, что когда-то некая женщина неуважительно высказалась в газете о матери героя, вроде бы приветствовавшей приход нацистов.

Чем так примечательна была эта самая мать, что именно о ней нужно было писать в газете, история умалчивает. Впрочем, не удивлюсь, если ничего этого и не было - память героя, и вообще его сознание, сильно спутаны и больше всего похоже будто он спит и во сне разговаривает 🤪

"Прекрасно, срок установлен, и для этого места, и для этого, это пока они пусты и замкнуты, но вот какое ощущение: погодите, дайте время, и здесь, и там, и там, и там предстоит скоро открытие, начнется что-то новое, неопределенное, к счастью, непонятное, но только оттуда точно повеет свежим ветром." - вот типичный образец размышлений главного героя, из каковых в основном книга и состоит.

У меня болит мозг 🤯

Кажется, есть такой блог, "Зачем я это прочитал?" - вот с этим вопросом я и остаюсь. Можно попробовать прочитать "Второй меч", чтобы понять, стоит ли браться за Пруста 😁 Мне точно не стоит, хотя я это и так знала. Помимо Пруста, Хандке часто упоминает Льва Толстого (бинго!) и, похоже, косплеит его последнюю поездку.

Прошу прощения, но ни незабываемых метафор (удержать даже начало предложения до того, как оно закончилось, практически невозможно, не то что запомнить что-то), ни "новых, ярких красок", обещанных аннтоацией, ни какого-то великого "духовного путешествия", о которых пишут в аннотации и немногочисленных отзывах, лишенных какой-либо конкретики, я не обнаружила.

Ну то есть можно, если очень сильно напрячься, постичь смысл чего-то вроде "Редкие, почти удивительные исключения составляла одна группа, совсем маленькая, двое, много трое, вроде как рабочие после окончания трудовой недели, точно иностранцы, поляки, португальцы, кто-нибудь еще. И всем нам вместе никак не светило одно и то же, или, как это еще можно назвать, никогда и никуда". Но мне не светит 🤕

И вот в полном соответствии с эпиграфом, который пришёл мне в голову уже странице на 20й, ничего внятного я об этой книге, к сожалению, сказать не могу. Зачем мучилась, спросите вы? Ну ради эпиграфа же, очевидно 😄

P. S. Кстати, завтра в 14.00мск мы с Алисой планируем стрим, где будем разбирать один из текстов Эминема. Я понимаю, что время не самое топовое, но поскольку стримы пока, к сожалению, не основное наше занятие, приходится выбирать не удобное время, а доступное 😌 Но запись постараемся сделать. I'm super excited 🤩

-----------------------
«Вот оно! – думал я в тишине. – Вот оно творится. Вот оно происходит». И тут же запнулся: «Происходит что?» – «Это».
-----------------------
-----------------------
За всю жизнь я лишь однажды решился на один, как мне казалось, самый значительный прорыв, один раз искал, опять же я так думал, связанного с этим существенного обновления, и всякий раз в природе. И вот теперь снова здесь и сейчас.
-----------------------
-----------------------
И вот она – эта картина скоротечности и определенного срока, схожая со всеми прочими местными явлениями, которым во времени положен определенный предел, никакой неопределенности.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #нобелевскиелауреаты #петерхандке #второймеч #инспирия #интеллектуальнаялитература

Итак, dear friends, через 15 минут мы начинаем трансляцию под условным названием "Эминем - чёртов гений" 🤩 Будем смотреть клип и разбираться в треке "Best friend", который на сегодняшний день имеет 228 миллионов просмотров, и если вы его ещё не видели, то это знак именно вам 💥
Приходите общаться 🤗

Запись стрима.Кажется, получилось замечательно 😊

Неожиданно, как всегда, настал последний день января. На самом деле самый короткий месяц не февраль, а именно январь - как он пролетает, совершенно непонятно.
Почему-то, несмотря на каникулы, прочитала я совсем немного. Потихонечку листаю объемные книги, много живу в офлайне. А также в ютубе и в гугле 🤣
#хомяк_интеллектуал не устаёт поражаться рандомности информации в закладках 😯 Хотя на самом деле всё по-прежнему переплетено...