Так кто же я такой, творенье чьих я рук,
Предмет, и не предмет, и точечка, и круг?
Информационные потоки в последнее время вызывают головокружение 🤪 Лакуны в голове стремительно заполняются, не факт, правда, что информация ложится на нужные полки, а выводы делаются правильные, но по ощущениям, последний раз так интенсивно я училась в универе.
Нет, я не пытаюсь получить очередной диплом, я просто читаю книги и разговариваю с людьми. И вот в очередном разговоре-лекции с одной из своих прекрасных подруг, когда оказалось, что от Генриха Льва, о существовании которого я узнала несколько дней назад от Норфолка, до "Петербурга" Андрея Белого - пожалуй, даже меньше шести рукопожатий.
Все ступени я пересказывать не стану (надеюсь однажды уболтать свою подругу записать курс лекций или хотя бы прийти на стрим), а покажу одну книжку-малышку и скажу пару слов о немецком мистике Ангеле Силезском.
Конечно же, никакой он не ангел, а просто Иоганн Шефлер. Ангелом же нескромно окрестил себя сам, приняв католичество, в честь одного уже испанского мистика, но дальше мы заглядывать не будем, иначе бездна начнёт вглядываться в нас, а нам ещёНорфолка читать пожить бы.
Итак, помимо испанских мистиков большое влияние на Ангела оказали другие немцы - Якоб Бeме, Мейстер Экхарт и другие.
Будучи профессором медицины и философии, Ангелус размышляет о "неразрывной связи Бога и человека, о познании как как о мистическом погружении в первооснову Бытия, обретающего своё рождение в человеческой душе."
Если говорить о Ротко (омг, т9, ты действительно хочешь поговорить о Ротко? Давай не сегодня, сегодня надо коротко) и просто, то немецкие мистики размышляли о том, что Богу, чтобы познать себя и проявить любовь, нужно было как бы выйти из себя, чтобы посмотреть на себя со стороны. Так появился наш мир. (Эту мысль, внятно изложенную, я, кстати, впервые услышала от Ильи Черта, но сейчас не о нём)
Ангелус Силезский формулировал свои философские изречения в виде александрийских двустиший,повлияв не только на Белого, но и на Губермана. Изречения эти на удивление не только полны мудрости и глубоких мыслей, но и замечательного юмора.
Ты предан Богу, и тебе он предан тоже:
Идёшь ты вверх, он — вниз, какой обмен, о Боже!
Силезский Ангел, стоя на плечах гигантов, оказал влияние на таких мыслителей как Хайдеггер, Шопенгауэр, Бердяев, Лейбниц. Толстой включал переводы из него в "Круг чтения", Борхес цитировал в своих эссе и новеллах.
Любовь — не малый труд, что толку — лишь любить?
Не лучше ли, как Бог, самой любовью быть?
БОг в примере ниже - вовсе не очередные происки т9 и не моя невнимательность. Оказывается, барочная орфография зачастую несет в себе смысловую нагрузку. Например, слово Gott, «Бог», имеет три варианта написания. GOTT означает Бога Отца, GOtt — Бога Сына, а просто Gott может означать богов языческих.
Знай / очень любит БОг в тебе самом гостить /
Когда тебя там нет / он любит приходить.
Я уже не удивляюсь совпадениям, но 9 июля, оказывается Ангелус Силезский умер в 1677 году.
В нас вырастает Бог: он древний океан,
Что в плесени еще был мощью обуян.
Предмет, и не предмет, и точечка, и круг?
Информационные потоки в последнее время вызывают головокружение 🤪 Лакуны в голове стремительно заполняются, не факт, правда, что информация ложится на нужные полки, а выводы делаются правильные, но по ощущениям, последний раз так интенсивно я училась в универе.
Нет, я не пытаюсь получить очередной диплом, я просто читаю книги и разговариваю с людьми. И вот в очередном разговоре-лекции с одной из своих прекрасных подруг, когда оказалось, что от Генриха Льва, о существовании которого я узнала несколько дней назад от Норфолка, до "Петербурга" Андрея Белого - пожалуй, даже меньше шести рукопожатий.
Все ступени я пересказывать не стану (надеюсь однажды уболтать свою подругу записать курс лекций или хотя бы прийти на стрим), а покажу одну книжку-малышку и скажу пару слов о немецком мистике Ангеле Силезском.
Конечно же, никакой он не ангел, а просто Иоганн Шефлер. Ангелом же нескромно окрестил себя сам, приняв католичество, в честь одного уже испанского мистика, но дальше мы заглядывать не будем, иначе бездна начнёт вглядываться в нас, а нам ещё
Итак, помимо испанских мистиков большое влияние на Ангела оказали другие немцы - Якоб Бeме, Мейстер Экхарт и другие.
Будучи профессором медицины и философии, Ангелус размышляет о "неразрывной связи Бога и человека, о познании как как о мистическом погружении в первооснову Бытия, обретающего своё рождение в человеческой душе."
Если говорить о Ротко (омг, т9, ты действительно хочешь поговорить о Ротко? Давай не сегодня, сегодня надо коротко) и просто, то немецкие мистики размышляли о том, что Богу, чтобы познать себя и проявить любовь, нужно было как бы выйти из себя, чтобы посмотреть на себя со стороны. Так появился наш мир. (Эту мысль, внятно изложенную, я, кстати, впервые услышала от Ильи Черта, но сейчас не о нём)
Ангелус Силезский формулировал свои философские изречения в виде александрийских двустиший,
Ты предан Богу, и тебе он предан тоже:
Идёшь ты вверх, он — вниз, какой обмен, о Боже!
Силезский Ангел, стоя на плечах гигантов, оказал влияние на таких мыслителей как Хайдеггер, Шопенгауэр, Бердяев, Лейбниц. Толстой включал переводы из него в "Круг чтения", Борхес цитировал в своих эссе и новеллах.
Любовь — не малый труд, что толку — лишь любить?
Не лучше ли, как Бог, самой любовью быть?
БОг в примере ниже - вовсе не очередные происки т9 и не моя невнимательность. Оказывается, барочная орфография зачастую несет в себе смысловую нагрузку. Например, слово Gott, «Бог», имеет три варианта написания. GOTT означает Бога Отца, GOtt — Бога Сына, а просто Gott может означать богов языческих.
Знай / очень любит БОг в тебе самом гостить /
Когда тебя там нет / он любит приходить.
Я уже не удивляюсь совпадениям, но 9 июля, оказывается Ангелус Силезский умер в 1677 году.
В нас вырастает Бог: он древний океан,
Что в плесени еще был мощью обуян.
❤18🔥9👏5
Вот ведь написано на обложке честно: искусство создавать искусство из ничего. Казалось бы, задумайся! Но нет, очень хотелось прочитать, чего там такого Рик Рубин говорит об искусстве.
Рик Рубин, на минуточку, мега-продюсер, и даже входит в сотню самых влиятельных людей мира. Не знаю, как черные, извиняюсь, рэперы переживают этот факт, но это снова белый человек, внёсший максимально весомый вклад в историю хип-хопа.
Но хип-хопом его дискография не ограничивается - она длиннее любой из глав его книги: здесь и Linking Park, и Джонни Кэш, и Imagine Dragons, и Jay-Z, и Lady Gaga, и Металлика. Ну и СамС̶е̶б̶р̶я̶к̶ Эминем, конечно
😉
Кто же мог ожидать, что такой крутой чел допустит, чтобы его имя появилось на сборнике статусов для вк. Можно открывать в любом месте читать банальности: "Вселенная ограничена лишь нашим восприятием. Развивая осознанность, мы расширяем Вселенную."
Или вот: "Какими бы инструментами вы ни творили, подлинный инструмент – это вы. И через вас фокусируется Вселенная."
И все примерно в таком духе, про "искру восторга", "осознанность" и "позвольте себе ошибаться".
Обидно, не передать словами 🥴 Не знаю, конечно, может, будь я творцом, эта книга открыла бы мне новые горизонты или показала Путь, но... серьёзно?
-----------------------
Когда окружающие не видят того, что замечаете вы, не чувствуют того, что вы, возникает ощущение изоляции, отчужденности и инаковости.
------------------------
------------------------
Большое искусство вызывает раскол. Если ваша работа нравится всем, возможно, вы не выложились по полной.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #рикрубин #вдохновляющиецитаты
Рик Рубин, на минуточку, мега-продюсер, и даже входит в сотню самых влиятельных людей мира. Не знаю, как черные, извиняюсь, рэперы переживают этот факт, но это снова белый человек, внёсший максимально весомый вклад в историю хип-хопа.
Но хип-хопом его дискография не ограничивается - она длиннее любой из глав его книги: здесь и Linking Park, и Джонни Кэш, и Imagine Dragons, и Jay-Z, и Lady Gaga, и Металлика. Ну и Сам
😉
Кто же мог ожидать, что такой крутой чел допустит, чтобы его имя появилось на сборнике статусов для вк. Можно открывать в любом месте читать банальности: "Вселенная ограничена лишь нашим восприятием. Развивая осознанность, мы расширяем Вселенную."
Или вот: "Какими бы инструментами вы ни творили, подлинный инструмент – это вы. И через вас фокусируется Вселенная."
И все примерно в таком духе, про "искру восторга", "осознанность" и "позвольте себе ошибаться".
Обидно, не передать словами 🥴 Не знаю, конечно, может, будь я творцом, эта книга открыла бы мне новые горизонты или показала Путь, но... серьёзно?
-----------------------
Когда окружающие не видят того, что замечаете вы, не чувствуют того, что вы, возникает ощущение изоляции, отчужденности и инаковости.
------------------------
------------------------
Большое искусство вызывает раскол. Если ваша работа нравится всем, возможно, вы не выложились по полной.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #рикрубин #вдохновляющиецитаты
😎12👀6❤1😁1
Обнаружен человек, который может сподвигнуть меня прочитать вообще всё что угодно - Арсений Станиславович Дежуров 😍 Именно в его артистичном исполнении мне довелось услышать первый эпизод из романа, вероятно, самой знаменитой английской писательницы Вирджинии Вулф "Миссис Дэллоуэй" и загореться.
"Миссис Дэллоуэй" - замечательный образец модернистской прозы, гораздо более милосердный, чем "Улисс", но, возможно, не менее ёмкий. Как и в "Улиссе", события здесь происходят в середине июня, в течение одного жаркого дня в Лондоне.
Событий-то, впрочем, кот наплакал. Миссис Дэллоуэй покупает цветы для своего приёма. Автомобиль наезжает на тротуар и вызывает небольшой ажиотаж, но тут же оказывается забыт, потому что в небе самолёт начинает выписывать немыслимые узоры. Септимус Уоррен-Смит, ветеран войны, всё глубже погружается в пучину депрессии. Питер Уолш приходит навестить Клариссу (ах, она все-таки Кларисса, а не просто миссис Дэллоуэй), в которую когда-то был влюблён. «Собственно событий, как их понимала поэтика старого добротного классического романа, здесь почти нет».
Ничего выдающегося, правда? Life as it is. Почему же объем критических статей им лекций, посвящённых роману, многократно превышает скромный объем самого произведения?
Потому что Вирджиния Вулф совершает здесь ни много ни мало переворот в литературе, начисто игнорируя законы 19 века. События сами по себе перестают быть значимыми, вместо них читателю предлагаются различные точки зрения на события, для передачи которых Вулф активно пользуется приёмом "потока сознания", легко и непринуждённо перемещаясь между этими самыми сознаниями.
Эти потоки существенно отличаются от того, что в 19 веке выдавалось писателями за мысли персонажей, и максимально возможно приближены к тому хаотичному, но по-своему логичному океану, который плещется в наших головах.
Благодаря этому, время в романе совершенно меняет свой характер. Да, мы всё время слышим Биг Бен, отсчитывающий часы, но это время совсем не равно внутреннему времени персонажей и читателя. Но внутреннее время романа неизмеримо больше внешнего. Несмотря на событийную скудость, к концу книги мы имеем довольно полные представления о жизни всех основных персонажей.
Кларисса Дэллоуэй и Септимус Смит всеми признаются главными героями произведения и двойниками друг друга. Септимус, потерянный и испуганный тем, что утратил способность чувствовать - словно удравшая погулять сущность Клариссы, тело которой осталось дома, чтобы организовать важный (для кого?) прием.
Но, важно, что и все остальные персонажи, даже самые мимолётные, это тоже Кларисса, даже если она понятия не имеет об их существовании, даже если они появляются только в её мыслях. Именно через них она проявляется постепенно и приобретает объём и живость.
Нельзя не восхититься мастерством Вирджинии Вулф, которая через мелкие, незначительные, скучные детали, составляющие то, что называется в народе жизнью, создаёт эпическое полотно внутреннего мира человека, такой Босх и Брейгель в одном лице.
Не только с временем работает Вирджиния Вулф, но и с пространством. Сначала мы встречаем Клариссу и Септимуса на улицах Лондона. Это огромное, интуитивно враждебное пространство, внешний мир, пугают их и навевают мысли о вечности и смерти.
Далее мы встречаемся с ними в более камерной обстановке - Септимус в кабинете доктора, Кларисса в собственной гостиной. Здесь им приходится сталкиваться в проявлениями всё того же внешнего мира лицом к лицу, и они оба оказываются неспособны вести с ним диалог.
И наконец, мы видим их укрывшимися от пугающей "наружи", каждого в своей комнате. Кого они встретят там? Испугаются или обрадуются, оказавшись наедине с собой? Куда каждый из них выйдет после этой встречи?
У Септимуса, прошедшего войну, и Клариссы, ведущей респектабельную, защищённую от внешних невзгод жизнь, казалось бы, не много общего. Однако, Вулф как раз и показывает нам, что одиночество и страх перед внешним миром присущи людям, независимо от их социального положения и бэкграунда.
"Миссис Дэллоуэй" - замечательный образец модернистской прозы, гораздо более милосердный, чем "Улисс", но, возможно, не менее ёмкий. Как и в "Улиссе", события здесь происходят в середине июня, в течение одного жаркого дня в Лондоне.
Событий-то, впрочем, кот наплакал. Миссис Дэллоуэй покупает цветы для своего приёма. Автомобиль наезжает на тротуар и вызывает небольшой ажиотаж, но тут же оказывается забыт, потому что в небе самолёт начинает выписывать немыслимые узоры. Септимус Уоррен-Смит, ветеран войны, всё глубже погружается в пучину депрессии. Питер Уолш приходит навестить Клариссу (ах, она все-таки Кларисса, а не просто миссис Дэллоуэй), в которую когда-то был влюблён. «Собственно событий, как их понимала поэтика старого добротного классического романа, здесь почти нет».
Ничего выдающегося, правда? Life as it is. Почему же объем критических статей им лекций, посвящённых роману, многократно превышает скромный объем самого произведения?
Потому что Вирджиния Вулф совершает здесь ни много ни мало переворот в литературе, начисто игнорируя законы 19 века. События сами по себе перестают быть значимыми, вместо них читателю предлагаются различные точки зрения на события, для передачи которых Вулф активно пользуется приёмом "потока сознания", легко и непринуждённо перемещаясь между этими самыми сознаниями.
Эти потоки существенно отличаются от того, что в 19 веке выдавалось писателями за мысли персонажей, и максимально возможно приближены к тому хаотичному, но по-своему логичному океану, который плещется в наших головах.
Благодаря этому, время в романе совершенно меняет свой характер. Да, мы всё время слышим Биг Бен, отсчитывающий часы, но это время совсем не равно внутреннему времени персонажей и читателя. Но внутреннее время романа неизмеримо больше внешнего. Несмотря на событийную скудость, к концу книги мы имеем довольно полные представления о жизни всех основных персонажей.
Кларисса Дэллоуэй и Септимус Смит всеми признаются главными героями произведения и двойниками друг друга. Септимус, потерянный и испуганный тем, что утратил способность чувствовать - словно удравшая погулять сущность Клариссы, тело которой осталось дома, чтобы организовать важный (для кого?) прием.
Но, важно, что и все остальные персонажи, даже самые мимолётные, это тоже Кларисса, даже если она понятия не имеет об их существовании, даже если они появляются только в её мыслях. Именно через них она проявляется постепенно и приобретает объём и живость.
Нельзя не восхититься мастерством Вирджинии Вулф, которая через мелкие, незначительные, скучные детали, составляющие то, что называется в народе жизнью, создаёт эпическое полотно внутреннего мира человека, такой Босх и Брейгель в одном лице.
Не только с временем работает Вирджиния Вулф, но и с пространством. Сначала мы встречаем Клариссу и Септимуса на улицах Лондона. Это огромное, интуитивно враждебное пространство, внешний мир, пугают их и навевают мысли о вечности и смерти.
Далее мы встречаемся с ними в более камерной обстановке - Септимус в кабинете доктора, Кларисса в собственной гостиной. Здесь им приходится сталкиваться в проявлениями всё того же внешнего мира лицом к лицу, и они оба оказываются неспособны вести с ним диалог.
И наконец, мы видим их укрывшимися от пугающей "наружи", каждого в своей комнате. Кого они встретят там? Испугаются или обрадуются, оказавшись наедине с собой? Куда каждый из них выйдет после этой встречи?
У Септимуса, прошедшего войну, и Клариссы, ведущей респектабельную, защищённую от внешних невзгод жизнь, казалось бы, не много общего. Однако, Вулф как раз и показывает нам, что одиночество и страх перед внешним миром присущи людям, независимо от их социального положения и бэкграунда.
🔥11❤9👍1👏1
Говорить о "Миссис Дэллоуэй, кажется, можно бесконечно и с самых разных точек зрения (прямо как в самом романе). Вот, скажем, пунктуация. Когда читаешь, сложно не обратить внимание на любовь автора к точке с запятой. Мне кажется, я ни разу в жизни не использовала этот знак препинания по собственной воле, а она делает это постоянно. Какого эффекта она добивается? Дотошные литературоведы тоже обратили на это внимание и сообщают, что приём парцелляции (красивое слово, запоминаем, говорит мозг, зачем - не знаю, но очень надо! 🤣) сообщает письменной речи качества устной - спонтанность, прерывистость; вынуждает читателя остановиться и вдуматься в прочитанное.
Мои любимые скобки тоже имеют, оказывается, своё имя - парантеза (parentheses - скобки, всё логично) и придают тексту глубину, многомерность, экспрессивность, "способствуют диалогизации и драматизации повествования", вот! 😁
Так недолго и модернизм полюбить 🤣 Боюсь слушать Дежурова дальше, не сгинуть бы 🙈
------------------------
Но вот что странно — и верно: ни с кем ничего не разделишь — все разбивается вдребезги.
------------------------
------------------------
Седенькая няня снова принялась вязать, когда Питер Уолш захрапел на горячей скамейке с нею рядом. В своем сереньком платье, неустанно и ровно двигая локтями, она была как борец за права спящих и подобна тем духам сумерек, что встают над рощами — порождения веток и облаков.
-----------------------
-----------------------
...а глаза (это с глазами часто) были просто глаза и глаза — большие, карие....
----------------------
----------------------
Мистер Дэллоуэй, тот, надо отдать ему должное, к ней действительно добр. А вот миссис Дэллоуэй — нет. Просто снисходительна. Она из самой противной среды — богачей с проблесками культуры. Всюду у них понатыканы ценные вещи — картины, ковры. И видимо-невидимо слуг.
----------------------
----------------------
Но лучше думать о другом; например, о России; до почтовой тумбы — думать о России.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #английскаялитература #модернизм #вирджиниявулф #миссисдэллоуэй #арсенийдежуров #потоксознания
Мои любимые скобки тоже имеют, оказывается, своё имя - парантеза (parentheses - скобки, всё логично) и придают тексту глубину, многомерность, экспрессивность, "способствуют диалогизации и драматизации повествования", вот! 😁
Так недолго и модернизм полюбить 🤣 Боюсь слушать Дежурова дальше, не сгинуть бы 🙈
------------------------
Но вот что странно — и верно: ни с кем ничего не разделишь — все разбивается вдребезги.
------------------------
------------------------
Седенькая няня снова принялась вязать, когда Питер Уолш захрапел на горячей скамейке с нею рядом. В своем сереньком платье, неустанно и ровно двигая локтями, она была как борец за права спящих и подобна тем духам сумерек, что встают над рощами — порождения веток и облаков.
-----------------------
-----------------------
...а глаза (это с глазами часто) были просто глаза и глаза — большие, карие....
----------------------
----------------------
Мистер Дэллоуэй, тот, надо отдать ему должное, к ней действительно добр. А вот миссис Дэллоуэй — нет. Просто снисходительна. Она из самой противной среды — богачей с проблесками культуры. Всюду у них понатыканы ценные вещи — картины, ковры. И видимо-невидимо слуг.
----------------------
----------------------
Но лучше думать о другом; например, о России; до почтовой тумбы — думать о России.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #английскаялитература #модернизм #вирджиниявулф #миссисдэллоуэй #арсенийдежуров #потоксознания
❤🔥12❤6👍3👏2🔥1
Такой подготовленной я ещё никогда на выставки не ходила, и это, знаете, совсем иное удовольствие.
"Наш авангард" в Русском музее - масштабное собрание работ всех значимых русских футуристов - от Малевича до Филонова.
Работы сгруппированы по направлениям - кубизм, примитивизм, аналитическое искусство - так что можно наблюдать одни и те же "лица" иногда на протяжении всей выставки, потому что Малевич, например, отметился почти везде.
Жаль, что там мало было Елены Гуро - всего две картины, и они совсем не вяжутся с её образом.
Забавно было встретить некоторых старых знакомых, которых буквально месяц назад видела в Третьяковке.
Неожиданно было очень мало людей, хоть мы и пошли специально в будний день, но всё равно. Авангард это вам не Васнецов, видимо.
В общем, выставка прекрасная. Единственное, чего не хватало - каких-то мест для сидения, поэтому сегодня мне, кажется, не встать вообще - позвоночник сказал привет.
Больше фотографий сложу в комментарии 👇
"Наш авангард" в Русском музее - масштабное собрание работ всех значимых русских футуристов - от Малевича до Филонова.
Работы сгруппированы по направлениям - кубизм, примитивизм, аналитическое искусство - так что можно наблюдать одни и те же "лица" иногда на протяжении всей выставки, потому что Малевич, например, отметился почти везде.
Жаль, что там мало было Елены Гуро - всего две картины, и они совсем не вяжутся с её образом.
Забавно было встретить некоторых старых знакомых, которых буквально месяц назад видела в Третьяковке.
Неожиданно было очень мало людей, хоть мы и пошли специально в будний день, но всё равно. Авангард это вам не Васнецов, видимо.
В общем, выставка прекрасная. Единственное, чего не хватало - каких-то мест для сидения, поэтому сегодня мне, кажется, не встать вообще - позвоночник сказал привет.
Больше фотографий сложу в комментарии 👇
❤24🔥6👍1🙏1
Если вы до сих пор не читали Марцина Вихи, то я даже не знаю, чего вы ждёте. Просто закрывайте этот пост, идите и читайте.
Прочитали? Ну до чего же он замечательный, правда?! С первой фразы, с первой строки захватывает и не отпускает до последней. Смешной, щемящий и трогательный одновременно. Набрасывает картину лёгкими мазками, настоящий импрессионист от литературы. Никаких громоздких предложений на полстраницы, чтобы уж точно до всех дошло - он верит в своего читателя и в sapienti sat.
Марцин Виха - польский писатель, эссеист, дизайнер, в этот раз пишет биографию Казимира Малевича, и вы такой биографии точно не читали. Она не очень похожа на живопись самого Малевича - тяжеловесную, неуклюжую, немножко придавливающую к земле. Виха - солнечный зайчик, прыгающий по чёрному квадрату, высвечивающий то одно, то другое.
Я давно целилась на эту книгу, но как-то подзабыла о ней, а тут она вдруг прыгнула мне в руки, ну я и прочитала за день.
Что сказать, неоднозначная личность, конечно, наш Казимир Северинович. Средней руки живописец и великий художник (с). Всё было против того, чтобы ему быть художником, но где была бы вся мировая живопись сейчас, если бы он сдался?
Виха внимательно отслеживает, как пресловутый чёрный квадрат постепенно проявлялся, пока не занял своё место в пантеоне величайших шедевров.
Вы знали, что он 90 лет провисел вверх ногами? 🤣 Или что чёрных квадратов Малевич написал целых четыре? Знали ли вы, что чёрный квадрат прячет не только всё искусство прошлого, но и жирафа в красном валенке и надпись "Битва негров в темной пещере"?
И это оммаж автору первого чёрного квадрата, Альфонсу Алле. Ну, может, это был не совсем квадрат, но чувство юмора у мсье Алле было замечательное.
В комментариях предлагаю поиграть. Придумайте свои названиях к монохромным полотнам Алле, а потом посмотрите, что это было на самом деле.
Прочитали? Ну до чего же он замечательный, правда?! С первой фразы, с первой строки захватывает и не отпускает до последней. Смешной, щемящий и трогательный одновременно. Набрасывает картину лёгкими мазками, настоящий импрессионист от литературы. Никаких громоздких предложений на полстраницы, чтобы уж точно до всех дошло - он верит в своего читателя и в sapienti sat.
Марцин Виха - польский писатель, эссеист, дизайнер, в этот раз пишет биографию Казимира Малевича, и вы такой биографии точно не читали. Она не очень похожа на живопись самого Малевича - тяжеловесную, неуклюжую, немножко придавливающую к земле. Виха - солнечный зайчик, прыгающий по чёрному квадрату, высвечивающий то одно, то другое.
Я давно целилась на эту книгу, но как-то подзабыла о ней, а тут она вдруг прыгнула мне в руки, ну я и прочитала за день.
Что сказать, неоднозначная личность, конечно, наш Казимир Северинович. Средней руки живописец и великий художник (с). Всё было против того, чтобы ему быть художником, но где была бы вся мировая живопись сейчас, если бы он сдался?
Виха внимательно отслеживает, как пресловутый чёрный квадрат постепенно проявлялся, пока не занял своё место в пантеоне величайших шедевров.
Вы знали, что он 90 лет провисел вверх ногами? 🤣 Или что чёрных квадратов Малевич написал целых четыре? Знали ли вы, что чёрный квадрат прячет не только всё искусство прошлого, но и жирафа в красном валенке и надпись "Битва негров в темной пещере"?
И это оммаж автору первого чёрного квадрата, Альфонсу Алле. Ну, может, это был не совсем квадрат, но чувство юмора у мсье Алле было замечательное.
В комментариях предлагаю поиграть. Придумайте свои названиях к монохромным полотнам Алле, а потом посмотрите, что это было на самом деле.
❤14🔥6👏6❤🔥4👍1
Вас ждёт неделя отпускного спама, потому что в этом году я настоящая #лягушка_путешественница 😁 В этот раз мы отправились с Кариной в Карелию.
Наша первая остановка - небольшой городок Сортавала. Как и Выборг, Сортавала имеет бурную историю с переходами из рук в руки. Сейчас, к сожалению, город выглядит так, будто им вообще никто не владеет - разруха и запустение везде.
Безумно жаль, потому что это чудесное место. Подробности - в комментариях 👇
Наша первая остановка - небольшой городок Сортавала. Как и Выборг, Сортавала имеет бурную историю с переходами из рук в руки. Сейчас, к сожалению, город выглядит так, будто им вообще никто не владеет - разруха и запустение везде.
Безумно жаль, потому что это чудесное место. Подробности - в комментариях 👇
❤28🤯2
Итоги микро-конкурса ‼️
Карине больше всего понравилась версия про трёх богатырей, поэтому победителем торжественно объявляется @markoffka123 Приходи в гости за открыткой (и не только 😉)
А вообще, говорят, сей шедевр городской скульптуры изображает женщину, ребёнка и... солдата 🤔
Карине больше всего понравилась версия про трёх богатырей, поэтому победителем торжественно объявляется @markoffka123 Приходи в гости за открыткой (и не только 😉)
А вообще, говорят, сей шедевр городской скульптуры изображает женщину, ребёнка и... солдата 🤔
❤8👏7❤🔥1
Буду сегодня завершать рассказ о Карелии и возвращаться к книгам.
На повестке - водопад Кивач и Марциальные воды, а также музей современного искусства. Обо всём этом - в комментариях, а это 👆 карельский комар 🙈 Это забытое чувство, когда вокруг вьются насекомые... Лучше бы и не вспоминать, конечно 🤣 А вот что интересно - карельские леса не пахнут. Вообще. Казалось бы, аромат раскалённых на солнце сосен должен сбивать с ног, но нет - всё как на картинке. Красиво и вообще ничем не пахнет 🤔
На повестке - водопад Кивач и Марциальные воды, а также музей современного искусства. Обо всём этом - в комментариях, а это 👆 карельский комар 🙈 Это забытое чувство, когда вокруг вьются насекомые... Лучше бы и не вспоминать, конечно 🤣 А вот что интересно - карельские леса не пахнут. Вообще. Казалось бы, аромат раскалённых на солнце сосен должен сбивать с ног, но нет - всё как на картинке. Красиво и вообще ничем не пахнет 🤔
❤16👍4😁2
Вот так сюрприз – телевикторина "Умники и умницы" до сих пор себе существует, а я-то гадала, откуда о ней известно миллениалам 😁
Именно из этой викторины узнали мы все когда-то слово "агон", входящее в состав более известного слова - "протагонист". Агон - это про борьбу и героизм. Кто же здесь борется и с кем? Кто - тот самый протагонист романа Аси Володиной, который уже давно все прочитали и обсудили, а я не собиралась, но вот пришлось?
По "Части картины", которая мне совсем не понравилась, я помню, что Ася Володина - филолог, и она ни на минуту не даёт об этом забыть. "Часть картины" пестрела разнообразными жанрами и литературными, простихоспаде, тропами, как картины Джексона Поллока, и эмоции вызывала столь же растерянные.
В "Протагонисте" авторка тоже использует целый ряд приёмов, но здесь как будто получилось довольно неплохо.
Обложка непрозрачно намекает на античность, и ее тут будет много: начиная со списка действующих лиц-масок, числом девять, агонов, т.е. частей, и обильно рассыпанных по тексту латинских 🤔 и немного греческих слов.
Начинается (и заканчивается) всё, впрочем, немецким. Преподавательница некой суперпрестижной Академии (олицетворяющей любой супервуз) бежит-опаздывает на урок (ощущения, надо сказать, почти триллерные). Урок, как выясняется, дистанционный - на дворе бушует ковид, все психуют и ходят в масках (не в тех, что действующие лица, а в самых настоящих медицинских, вы ж помните).
В процессе урока выясняется, что один из студентов, второкурсник философского факультета Никита, ночью, что называется, вышел в окно, оставив предсмертную записку, обвиняющую в его смерти ту самую преподавательницу.
Дальше авторка даёт слово девяти маскам, каждая из которых рассказывает свою историю причастности к этой, как всегда, неожиданной трагедии.
Маски сгруппированы в три агона: "терпеть", "служить" и "любить". Обратите внимание, если будете читать. Для пущей наглядности перед исповедью (перед кем они, кстати, исповедуются? 🤔) каждой маски даны эпиграфы из древнегреческих трагедий, дополнительно иллюстрирующих (ну если вы лучше чем я с ними знакомы) истории.
Не получает возможности высказаться только сам Никита, тот, кто на первый взгляд кажется протагонистом этого романа. Так кто же он, настоящий протагонист, если Никита свою борьбу проиграл в самом начале, и начало ли это?
Мне видятся два кандидата на эту роль: мать Никиты, Агния ("невинная", "ангел", agnus dei - так она себя и видит), и его же сестра Ника. Они единственные к концу романа проходят некий "путь героя" и немного трансформируются.
Насчёт Агнии я, впрочем, не уверена. Эта линия уходит в безнадёжно мыльную мелодраму, достойную второго канала (или где там теперь дневные сериалы показывают?), так что сочувствовать не очень получается. Да и зачем-то до кучи, не удовлетворившись античной трагедией, авторка подкидывает угля в виде отсылок к истории Красной Шапочки, что само по себе даже интересно, но в общей картине торчит как букет из пятой точки на картине Босха 🙈
Ах да, о чем это я? О том, что роман рассматривает множество аспектов "академических" тем: давление на детей со всех сторон, неумение разговаривать, ответственности и выбора, куда без них, всевозможные типы травм...
В целом, повторюсь, роман мне понравился, может, потому, что у меня совсем другие воспоминания о студенческих годах.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #асяволодина #современнаярусскаялитература #РЕШ #редакцияеленышубиной
Именно из этой викторины узнали мы все когда-то слово "агон", входящее в состав более известного слова - "протагонист". Агон - это про борьбу и героизм. Кто же здесь борется и с кем? Кто - тот самый протагонист романа Аси Володиной, который уже давно все прочитали и обсудили, а я не собиралась, но вот пришлось?
По "Части картины", которая мне совсем не понравилась, я помню, что Ася Володина - филолог, и она ни на минуту не даёт об этом забыть. "Часть картины" пестрела разнообразными жанрами и литературными, простихоспаде, тропами, как картины Джексона Поллока, и эмоции вызывала столь же растерянные.
В "Протагонисте" авторка тоже использует целый ряд приёмов, но здесь как будто получилось довольно неплохо.
Обложка непрозрачно намекает на античность, и ее тут будет много: начиная со списка действующих лиц-масок, числом девять, агонов, т.е. частей, и обильно рассыпанных по тексту латинских 🤔 и немного греческих слов.
Начинается (и заканчивается) всё, впрочем, немецким. Преподавательница некой суперпрестижной Академии (олицетворяющей любой супервуз) бежит-опаздывает на урок (ощущения, надо сказать, почти триллерные). Урок, как выясняется, дистанционный - на дворе бушует ковид, все психуют и ходят в масках (не в тех, что действующие лица, а в самых настоящих медицинских, вы ж помните).
В процессе урока выясняется, что один из студентов, второкурсник философского факультета Никита, ночью, что называется, вышел в окно, оставив предсмертную записку, обвиняющую в его смерти ту самую преподавательницу.
Дальше авторка даёт слово девяти маскам, каждая из которых рассказывает свою историю причастности к этой, как всегда, неожиданной трагедии.
Маски сгруппированы в три агона: "терпеть", "служить" и "любить". Обратите внимание, если будете читать. Для пущей наглядности перед исповедью (перед кем они, кстати, исповедуются? 🤔) каждой маски даны эпиграфы из древнегреческих трагедий, дополнительно иллюстрирующих (ну если вы лучше чем я с ними знакомы) истории.
Не получает возможности высказаться только сам Никита, тот, кто на первый взгляд кажется протагонистом этого романа. Так кто же он, настоящий протагонист, если Никита свою борьбу проиграл в самом начале, и начало ли это?
Мне видятся два кандидата на эту роль: мать Никиты, Агния ("невинная", "ангел", agnus dei - так она себя и видит), и его же сестра Ника. Они единственные к концу романа проходят некий "путь героя" и немного трансформируются.
Насчёт Агнии я, впрочем, не уверена. Эта линия уходит в безнадёжно мыльную мелодраму, достойную второго канала (или где там теперь дневные сериалы показывают?), так что сочувствовать не очень получается. Да и зачем-то до кучи, не удовлетворившись античной трагедией, авторка подкидывает угля в виде отсылок к истории Красной Шапочки, что само по себе даже интересно, но в общей картине торчит как букет из пятой точки на картине Босха 🙈
Ах да, о чем это я? О том, что роман рассматривает множество аспектов "академических" тем: давление на детей со всех сторон, неумение разговаривать, ответственности и выбора, куда без них, всевозможные типы травм...
В целом, повторюсь, роман мне понравился, может, потому, что у меня совсем другие воспоминания о студенческих годах.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #асяволодина #современнаярусскаялитература #РЕШ #редакцияеленышубиной
❤17🔥5👍4❤🔥3
Если близнецы "Толстой тетради" всячески открещивались от любви, хотя все их поступки о ней кричали, герой маленькой повести Аготы Кристоф "Вчера" говорит о любви очень много. Вот только поступки его мало любовь напоминают.
Впрочем, откуда бы ему знать, как это - любить, если он любви не знал никогда. Сын деревенской гулящей женщины, презираемый всеми, вынужденный донашивать обноски сыновей местного учителя, однажды он убивает своего отца (или думает, что убивает, у Аготы Кристоф вечно не разберешь) и убегает в город.
Уже взрослым, он трудится много лет на часовой фабрике, дни его не отличаются один от другого, и жизнь кажется обузой. Сколько автобиографичности привнесла Агота Кристоф в эту историю? Кто знает. Однако, очень легко представить, как сходят с ума люди, день за днем, год за годом, с утра до ночи производящие одно и то же действие на конвейере...
Часовая фабрика, где люди убивают время - сколько иронии в этом образе.
В отличие от близнецов, опять же, Тобиаш Хорват не вызывает сочувствия, хоть и вины его в том, какой он, нет. Впрочем, как и близнецы, он слишком неоднозначен, чтобы сделать какой-то окончательный вывод.
А что если он писатель, который выдумал себе ужасную судьбу, потому что настоящая жизнь слишком скучна? Впрочем, и это не точно.
В повести есть довольно линейный сюжет, но Агота Кристоф снова играет с читателем в зеркальный лабиринт, поэтому и отзыв мой такой... безвыходный 🤷♀️
Завтра в прямом эфире будем говорить с Юлей Евдокимовской о "Толстой тетради" - шокирующей и неприятной книге, которую, как мне кажется, обязательно нужно читать.
----------------------
Однажды в жизни я настолько изменился, что до сих пор чувствую усталость.
----------------------
----------------------
Чего? Этого я и сам не знал. Но мне казалось, что жизнь не может быть лишь такой, какая она есть, иными словами, ничем. Жизнь должна быть чем-то, и вот я ждал, когда оно наступит — это что-то, и искал его.
--------------------
--------------------
Я закрываю лицо руками, якобы сплю, а на самом деле желая скрыть слезы. Я плачу. Не хочу больше надевать свой серый халат, пробивать табель, включать станок. Не хочу больше работать.
--------------------
--------------------
За это мы получаем ровно столько денег, чтобы хватало на пропитание, скромное жилье, а главное, на то, чтобы были силы каждый день начинать все сначала.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #аготакристоф #повесть
Впрочем, откуда бы ему знать, как это - любить, если он любви не знал никогда. Сын деревенской гулящей женщины, презираемый всеми, вынужденный донашивать обноски сыновей местного учителя, однажды он убивает своего отца (или думает, что убивает, у Аготы Кристоф вечно не разберешь) и убегает в город.
Уже взрослым, он трудится много лет на часовой фабрике, дни его не отличаются один от другого, и жизнь кажется обузой. Сколько автобиографичности привнесла Агота Кристоф в эту историю? Кто знает. Однако, очень легко представить, как сходят с ума люди, день за днем, год за годом, с утра до ночи производящие одно и то же действие на конвейере...
Часовая фабрика, где люди убивают время - сколько иронии в этом образе.
В отличие от близнецов, опять же, Тобиаш Хорват не вызывает сочувствия, хоть и вины его в том, какой он, нет. Впрочем, как и близнецы, он слишком неоднозначен, чтобы сделать какой-то окончательный вывод.
А что если он писатель, который выдумал себе ужасную судьбу, потому что настоящая жизнь слишком скучна? Впрочем, и это не точно.
В повести есть довольно линейный сюжет, но Агота Кристоф снова играет с читателем в зеркальный лабиринт, поэтому и отзыв мой такой... безвыходный 🤷♀️
Завтра в прямом эфире будем говорить с Юлей Евдокимовской о "Толстой тетради" - шокирующей и неприятной книге, которую, как мне кажется, обязательно нужно читать.
----------------------
Однажды в жизни я настолько изменился, что до сих пор чувствую усталость.
----------------------
----------------------
Чего? Этого я и сам не знал. Но мне казалось, что жизнь не может быть лишь такой, какая она есть, иными словами, ничем. Жизнь должна быть чем-то, и вот я ждал, когда оно наступит — это что-то, и искал его.
--------------------
--------------------
Я закрываю лицо руками, якобы сплю, а на самом деле желая скрыть слезы. Я плачу. Не хочу больше надевать свой серый халат, пробивать табель, включать станок. Не хочу больше работать.
--------------------
--------------------
За это мы получаем ровно столько денег, чтобы хватало на пропитание, скромное жилье, а главное, на то, чтобы были силы каждый день начинать все сначала.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #аготакристоф #повесть
❤12🔥1👏1😢1