Про сны и жизнь

знаете, кукольные театры – это великолепно! Даже не понимаю, почему я так долго собиралась снова в "Кукфо", ведь их "Пиковая дама" произвела на меня когда-то неизгладимое впечатление! Но вот собралась и снова – восторг!

В этот раз был "Дон Кихот" и, как оказалось, спектакль новенький, премьера состоялась буквально пару месяцев назад.

Самый большой вопрос, который меня интересовал – как можно впихнуть в часовой спектакль огромный том из воспоминаний моего детства?? Оказалось, вполне.

Конечно, это не подробный пересказ событий, а скорее сон по мотивам. Так спектакль и устроен, буквально: старенький, больной идальго дремлет в кресле и снятся ему былые подвиги...

Я не знаю, как это описать – просто замечательно и трогательно. Очень разные техники были использованы, актёры участвовали наравне с куклами. Прекрасное музыкальное оформление.

Неожиданным оказался небольшой интерактив в финале, когда Дон Кихот вдруг потребовал микрофон и начал общаться с залом. Однако, именно эта беседа показала, что классика испанской литературы до сих пор актуальна. Когда рыцарь печального образа стал сокрушаться о сложностях и сопротивлении этого мире, подросток из зала откликнулся: "А я так живу" 🙈

Восхищает меня каждый раз изобретательность художников и режиссёров, воплощающих самые, казалось бы, неприспособленные к кукольным условиям сцены. Чувствую себя ребёнком, которого запустили в магазин игрушек 👏 Оказываюсь совершенно беззащитна перед этим искусством, успеваю и посмеяться, и всплакнуть, и даже испугаться иногда.

"Кукфо" – театр очень камерный и душевный. В фойе перед спектаклями звучит живая музыка, а на стенах расположились герои постановок, которых можно бесконечно изучать.

Настоятельно рекомендую всем-всем посетить этот прекрасный театр. Уверена, что даже спектакли для самых маленьких никого не разочаруют 😁
------------------------
#театральное #театр #театрыспб #кукфо #кукольныйтеатр #донкихот #кукольныйформат

Всё не зря, всё не зря! 🥰

Не специально, а вполне само собой получается так, что вот уже которая наша с Юлей беседа будет посвящена книге о книге. На сей раз я от сердца оторвала "Книгу теней" Евгения Васильевича Клюева.
Поговорим о том, кто пишет Книгу Жизни, про свободу выбора (привет, Мур! 🤗), про веру и доверие, про память и про тени, конечно.

Присоединяйтесь к разговору!

Начинаем в 20.00. Ссылка на эфир будет тогда же.

https://vk.com/wall-230503986_48

Мы начинаем, залетайте!

Про ритм и абсурд

Давно ждала повода перечитать "Книгу теней", да ещё и Юлю подбила 😁Предложила спонтанно на обсуждение, а потом, конечно, страшно переживала – а ну как не понравится? А ну как я и сама разочаруюсь? Всё-таки книга, можно сказать, из моего юного, нежного возраста, как оно теперь будет, п‌о‌с‌л‌е‌ У‌л‌и‌с‌с‌а‌

"Книга теней" – первое полноформатное прозаическое произведение Евгения Васильевича Клюева. Он начал писать его после смерти своего любимого друга и учителя, когда тоскующее сердце рвётся вслед за ушедшей дорогой душой и не хочет смириться с потерей.

Герои "Книги теней" тоже не хотят мириться с тем, что мир мёртвых прочно отделения от мира живых. Отчаянно пробиваются они навстречу друг другу. Встретятся ли? Читайте и узнаете 😁

Я даже не хочу рассказывать о сюжете. Он, хотя и простой, особенно по нынешним меркам, очень увлекателен, а пишет Клюев так, как пишет поэт (не берём в пример Пастернака, да, я вредная 🤪).

Люблю Клюева за то, что он полностью совпадает с моим внутренним ритмом, наверное, я многое у него переняла (нагло надеюсь), или просто услышала себя благодаря музыке его текстов.

Его исключительная особенность в том, что он фантастически добр. В его книгах может быть грустно, но никогда не бывает страшно. И даже не очень симпатичные персонажи не вызывают отвращения, скорее сочувствие.

А лёгкая абсурдинка (литература абсурда лежала в сфере научных интересов Евгения Васильевича) в лучших традициях Кэрролла, Лира или пусть хоть Булгакова лишь придаёт изящества его и без того бесконечно красивым историям.

Отзыв мой будет краток, поскольку я выговорилась на стриме, поэтому просто скажу: читайте Клюева, люди, и будьте счастливы.
-------------------------
Коллектив - это питательная среда для психов, именно в коллективе актуализируются наиболее болезненные проявления профессионального кретинизма.
-------------------------
-------------------------
Всякое будущее... Ближайшее. Если мыслить масштабно.
-------------------------
-------------------------
Надо верить, не думая. Или верь или тогда уж думай - одно из двух. Вместе не получится: ни у кого не получилось.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #евгенийклюев #книгатеней #магическийреализм

Про кур и абсурдизм

Я не пропала, если кто-то меня потерял – я просто почти ничего не успеваю читать, кроме "Иерусалима" 😆 Но чтобы совсем уж не пропадать из блога, решила отложить ненадолго Мура и прочитать что-нибудь невеликое по объёму. И не только...

Понятия не имею, откуда у меня взялась "Пани Зофья", не иначе подкинули 🤣 Но иногда так бывает, когда быстренько записываешь мельком увиденное название, без всякого исследования, и читаешь потом так же. Я решила не выяснять предварительно про книгу ничего и посмотреть что будет.

Итак, "жизнь – она как куры по акции в супермаркете. Цена вроде привлекательная, только куры могут закончиться в любой момент..."

Пани Зофья, небогатая польская пенсионерка, знает, о чем говорит. С сумкой-тележкой колесит она по городу в поисках доступных продуктов, чтобы свести концы с концами. Такой образ жизни, да ещё с больной ногой, кого угодно превратит в злобную фурию. Так что суждения пани Зофьи о встречных-поперечных, о соседях, да и о собственном сыне, человеколюбием не отличаются.

Мало того, вернувшись однажды из похода по магазинам, пани обнаруживает, сто дверь её квартиры взломана, а невеликие ценности социалистической достойной старости похищены. А поскольку полиция является собой образец бестолковщины, приходится даме действовать самостоятельно...

Всю книгу я пыталась понять, что же я такое читаю, но что это прямо-таки иронический, простихоспаде, детектив, в голову мне так и не пришло 🙈 Ну просто потому что откуда ему взяться в моём инфопузыре? 😆

Так что я силилась разглядеть то следы метаиронии, то хоть какой завалящий постмодернизм, то абсурдизм (который бросался, надо сказать, в глаза).

Поначалу безумные сентенции героини веселили, но довольно быстро приелись, так как разнообразием не отличаются. Поступки её вызывали всё больше вопросов, а с некоторого момента вопросов не осталось, но появилось предположение, что пани Зофья давно уже находится в уютном санатории под воздействием препаратов, а все происходящее происходит у неё в голове.

Финал оставил ещё больше вопросов, которые в принципе сводятся к одному: зачем я это прочитал? 🤦‍♀️

Выяснилось, что это к тому же первая книга в серии, но с меня хватит. Я пойду дальше Мура читать, а вам рекомендую не быть как я и не хватать всё что ни попадя.
-----------------------
я все-таки пошла дальше. Напряженная, настороженная, как дикая кошка. Кошка, которая сегодня прихрамывает на левую ногу. Дикая кошка, у которой высокое давление. Но еще выше ее решимость защитить свою территорию в сорок два квадратных метра плюс подвал.
-----------------------
-----------------------
в молодости, когда мне было лет пятьдесят, я на второй этаж не то что поднималась, а прямо взбегала.
----------------------
----------------------
В конце концов, все не так плохо. Тюрьма – это просто дом отдыха категории «ползвезды».
----------------------
----------------------
Я была в ярости, но что я могла сделать? Мне было не пятьдесят лет, чтобы прыгать из движущегося автобуса.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #польскаялитература #ироническийдетектив #яцекгалиньский

Про волшебника и город

Жить надо так, чтобы в Википедии про тебя написали: "Род занятий - волшебник" 🧙‍♂️

Сегодня, в день рождения самого главного на данный момент волшебника в моей жизни, не могу, конечно же, не высказать своего восхищения и неумеренных восторгов 😍

Настанет день, и я з̶а̶н̶у̶д̶н̶о̶ подробно расскажу всё-всё про "Иерусалим", а пока полюбуйтесь на этого во всех смыслах mountain of a man, у которого только список наград занял бы несколько постов.

Мне ещё только предстоит погрузиться в мир комиксов, да и романов ещё читать не перечитать, но я уже могу сказать от всей души – спасибо за погружение в волшебство! Волшебство английского языка, волшебство бесконечно разворачивающегося мира, волшебство безграничной любви к людям.

Человек, которого знает весь мир, кажется, почти не выбирался из родного городка в сердце Англии, Нортгемптона. Город этот мы, уже который месяц читающие "Иерусалим", кажется, знаем вдоль и поперёк. Даже не весь Нортгемптон, а лишь Боро - древнейшая и наименее респектабельная его часть, которой посвящён без малого полуторатысячестраничный роман.

Не к месту вспоминая лок-фикшн веркинского "снарк снарка", я вдруг понимаю, как много общего у этих двух литературных монстров. Только в отличие от Веркина, Мур пишет о настоящих людях. Сам он говорил, что в "Иерусалиме" всего два вымышленных персонажа. Но они так же, на первый взгляд, хаотично перемещаются по городу, встречаясь в самых неожиданных точках времени-пространства.

Поражает безграничная, кажется, эрудиция Мура. Как будто нет ни одной темы, которой он не владеет. У меня в последние пару месяцев ощущение, будто я получаю ещё одно высшее образование – настолько интенсивно приходится погружаться то в особенности живописных техник, то в квантовую физику.

А у него всё как будто легко и естественно сплетается в один огромный, многогранный и безумно интересный мир.

Биография Мура сама заслуживает отдельной книги. Хотя он и вывел себя в образе главной героини "Иерусалима", множество перипетий его бурной и одновременно уединённой жизни остались за кадром. Книга не книга, а фильм о Муре есть.

Допускаю, что красота в глазах смотрящего, но не мешайте мне идеализировать Мура!

Про тёмный интернет и светлое будущее

Если меня что и удивило в этой книге, так это то, в каких разных музыкальных вселенных живём мы с Артёмом 🤣

В антиутопии "Умалишенный", только-только вышедшей в редакции Nova Fiction от АСТ, много музыки, но из всех упомянутых треков, из которых можно собрать приличный плейлист (Артём, он, кстати, уже где-то собран? 😉), мне оказались знакомы только два.

Остальное как будто не так уж nova - общество потребления, жадные Корпорации, люди, уставшие от бессмысленных крысиных бегов, глубины тёмного интернета, где, как в Яндексе, найдётся всё, и даже больше...

И на фоне всего этого - трогательная на грани ванильности (как метаиронично замечают сами герои) любовная линия.

Артём, чей трудовой путь отличается разнообразием, очевидно рассказывает о рабочих буднях офисного планктона и внутрянке большого универмага со знанием дела. Эти части как-будто даже не выглядят особо антиутопичными – всё очень похоже на правду. Надеюсь всё же, что главное сюжетное допущение существует лишь в неуемном воображении фантаста 🙈 Иначе совсем уж страшно жить.

У меня есть некоторые вопросы к логике в этой истории, один из них даже довольно большой, и некоторые вопросы к жизненной позиции главного героя, но герои не 100 баксов и всем нравиться не обязаны, конечно, а в реальной жизни люди ещё и не такое вытворяют, так что окей.

В целом, прочитала с удовольствием, учитывая, что антиутопия вообще-то далеко не самый любимый мой жанр. У Артёма приятный слог и очаровательно позитивный внутренний посыл, как бы странно в этом антиутопическом ключе это ни звучало 😄

Единственное, я бы больше порадовалась, будь в книге меньше подробностей в духе "накинул куртку", "взяла сумочку", которые мне показались неважными для сюжета. А вот приступы выпадения главного героя из реальности мне остались не до конца понятными.

Подводя итог, поздравляю Артёма с серьёзным литературным дебютом и жду, чем он удивит нас в следующей книге 🤗
-----------------------
#почитать #книжныйотзыв #книжныеновинки #артембенцлер #умалишенный #аст #novafiction #антиутопия

Про глыбу и чудовище

Эту книгу я начала с конца. Ну просто Алан Мур там идёт последним 🤷‍♀️ Не то чтобы осталось много чего ещё неизвестного мне о "великом и ужасном", но невозможно же не прочитать.

Василий Владимирский, который и сам, по некоторым данным, в некотором роде великий (насчёт ужасности источники умалчивают), не пожалел для Мура красочных эпитетов: человек-глыба, человек-эпоха, гениальное чудовище, культовая фигура, and whatnot.

И всё же я была разочарована. Засунуть такое явление, как Мур, в рамки статьи, по ощущениям даже короче Википедии, это просто... не стоило и начинать 😏

Впрочем, в основном автор фокусируется на комиксах и роли Мура в формировании современной индустрии этого жанра, а не на литературном его таланте. А поскольку комиксы и графические романы всё ещё для меня области тьмы, то прочитала с интересом.

Неудивительно, что и в комиксах можно заметить то, что мы в полный рост наблюдаем в "Иерусалиме": В «Хранителях», как и в «Вендетте» с «Мираклменом», нет беспримесного добра и зла – есть люди: добрые и злые, смелые и слабохарактерные, расчетливые и импульсивные.

Растравил меня, конечно, Василий Владимирский знатно: теперь мне просто жизненно необходимо раздобыть "Прометею", да и все остальные работы Мура.

Что ж, чтоб два раза не вставать, решила прочитать и про тех фантастов, с чьим творчеством я так или иначе ознакомилась. Страшно удивлена, кстати, что Филипа Дика в сборнике не обнаружилось 🤔

Таковых, знакомых мне, авторов оказалось не много: Тед Чан, Роберт Хайнлайн и Майкл Шейбон. Про Стругацких читать не стала, ибо с ними у меня какие-то совсем странные отношения. Не скажу, опять же, что как-то прониклась или открыла для себя что-то новое.

Всё время, пока читала, вспоминала эссе Алексея Поляринова и жадность, обуревавшую меня после каждого из них: и это мне надо, и это – срочно! Прямо сейчас! Тут – нет, прочитала и прочитала. Остальных авторов оставила до лучших времён, е̶с̶л̶и̶ когда уже что-то у них прочитаю.
---------------------
Радиация, которую излучает это гениальное чудовище, проникла повсюду.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #сборникэссе #фантастика #нонфикшн #василийвладимирский #картографыраяиада #аланмур

Существует легенда о книжном клубе, где 28 лет читали "Поминки по Финнегану". Кажется, у этого клуба появился конкурент 😊

На этой неделе мы приступили к чтению знаменитой главы "Round the bend" и за два часа разобрали ровно... полтора абзаца. Ни о чем не жалею! Каждая минута - сокровище, Мур - сокровище, "Иерусалим" - сокровище. Просто пещера Али-Бабы.

Я на подъёме скачала себе "Finnegans Wake" и смело сунула туда нос... Но нет, это нечитабельно, простите. А мне и так есть чем заняться на ближайшие 28 лет 🤣

Хорошие новости: у нас растаял весь снег, значит можно ещё немного пожить спокойно. Билеты на традиционного 31-декабрьского "Щелкунчика" куплены - в этом году дают дрезденского - можно считать, к новому году готова 😁
#хомяк_интеллектуал по-прежнему всё тащит в Иерусалим, но, может, и ещё что-то осталось, посмотрим 😉

Вечная дискуссия - надо ли знать что-то об авторе, чтобы по достоинству оценить его произведения или лучше пребывать в счастливом неведении? Вопрос такой же вечный, как курица и яйцо и так же не имеющий однозначного ответа.

Лично я долгое время придерживалась мнения, что хорошая книга говорит сама за себя, и всячески препятствовала попаданию историко-биографических справок об авторах в организм.

Загадочным образом, это никак не мешает с удовольствием читать биографии и автобиографии, потому что это другое ©

Однако чем дальше, тем больше я погружаюсь и культурный и исторический контекст читаемых произведений, и это оказывается очень увлекательным. Старею расту и выхожу на другой уровень или просто становлюсь занудой?

Но ведь разбираться во всех Медичи и папах, если читаешь "Носорога для папы римского" или в разнообразных Юнгах, когда читаешь "Сороку на виселице", это страшно интересно!

И когда знаешь, в какой политической партии состоял автор или с кем дружил, разве не объясняет это какие-то моменты в его произведениях? Ведь редко кто пишет "в вакууме", по большей части творцы творят из того, что видят вокруг. А у некоторых авторов биография оказывается поинтереснее его книг 😆

Справедливости ради, далеко не все книги вызывают потребность глубоко погружаться в контекст. Это радует, потому что иначе читала бы я по две книги в год 😁

Это все, конечно же, навеяно нашими дискуссиями о Муре, хотя вопрос возникает с некоторой периодичностью. А вы как думаете, важно ли знание биографии автора и культурно-исторического контекста, или зря нас мучали в школе?

Про психиатров и снобов

Купила мать слив... То есть нет, мать здесь ни при чем, а вот бабушка... Вообще-то дедушка - величайший сноб в мире, которого коробила недостаточно высокоэстетичная обстановка в доме родной дочери, стал водить внучку по парижским музеям (втайне от родителей, между прочим 🥴), чтобы в̶з̶р̶а̶с̶т̶и̶т̶ь̶ в̶ н̶е̶й̶ т̶а̶к̶о̶г̶о̶ ж̶е̶ с̶н̶о̶б̶а̶ научить её видеть прекрасное, на случай, если она ослепнет.

С чего бы ей слепнуть? Ну просто вдруг однажды ни с того, ни с сего потемнело у девочки в глазах на целый час. И хотя врачи никаких отклонений никак не находили, семья запаниковала.

Под видом походов к несуществующему психиатру дед водит Мону в крупнейшие парижские музеи и каждую неделю изучает с ней ровно одну картину. И если эту книгу и стоит читать, то только ради этих самых текстов, охватывающих основные этапы развития искусства - от Возрождения до самых наших дней.

Автор нашумевшего в последнее время романа, Тома Шлессер, искусствовед, преподаватель, историк искусства, куратор выставок и эссеист, в искусстве разбирается прекрасно. Зачем он запихнул свои прекрасные зарисовки в дурно написанную историю девочки и её странноватой семьи, непонятно.

Это настолько ужасно, что несколько раз серьёзно хотелось бросить книгу. Но на самом деле я всегда мечтала именно о такой вот книге - которая рассказала бы мне как и куда смотреть.

Шлессер выбрал совсем нетривиальные вещи для своей книги (Джоконда не в счет) и выбор художников тоже во многом небанальный, хотя и без Ботичелли с Малевичем не обошлось. Но даже самые известные художники у него поданы свежо, при этом доступно и увлекательно.

Изучение каждой картины заканчивается своеобразным уроком, который преподаёт нам художник. Уроки эти порой очень неожиданны и неочевидны, но очень интересны.

Перекликается книга и с темой, которую я поднимала пару дней назад - насколько знание биографии творца помогает понять произведения/меняет отношение к ним.

Такое вот двойственное получилось впечатление от книги. Рекомендую всё же ознакомиться, если тема истории искусства вам близка, но рамочную историю лучше пропускать по возможности 🙈

С первой цитатой, кстати, хочется поспорить.
-------------------------
Например: ребенок никогда не рисует тени, не располагает изображения в перспективе, не отодвигает их на второй план. Для него все они одинаково важны. Птица может быть такой же величины, как автомобиль, – для ребенка каждый предмет имеет такую же ценность, как любой другой, он не разделяет их на главные и второстепенные. Так же у Сезанна.
-------------------------
-------------------------
Наивно думать, что искусство существует только затем, чтобы украшать нашу жизнь красивыми вещами. Это ошибочное мнение. Скульптура, живопись, фотография, литература, музыка и театр обращены к глубинным слоям нашего существа и обостряют глубинные эмоции, в том числе наши страхи.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #французскаялитература #томашлессер #глазамоны #живопись #издательствокорпус

Про дар и картофель