Про Нолана и редиску

Теперь мне наконец стало понятно откуда Крис Нолан позаимствовал идею "Довода" 😂
Вот из этой книжки Джеффа Нуна, "Автоматическая Алиса" 👆

Нун же, в свою очередь, позаимствовал идею Алисы у Кэрролла, как нетрудно догадаться. Мне, человеку всё ещё бесконечно далёкому от фантастики, имя Джеффа Нуна ни о чем не говорило, а он между прочим фигура весьма знаменитая в определённых кругах.

Известность ему принёс роман "Вирт", после выхода которого скромный продавец книжного магазина проснулся знаменитым. Его, конечно же, срочно окрестили "Филипом Диком наших дней" и надавали премий.

"Автоматическая Алиса" - это вольное продолжение кэрролловских приключений девочки Алисы. На сей раз Алиса отправляется в путешествие сквозь время, и бежит она не за кроликом, а за попугаем по имени Козодой 🤪

Провалившись сквозь временной туннель, Алиса оказывается в Манчестере 1998 года. Как положено, встречает она всяческих фриков и фантастических тварей, попадает в непросто сад, а сад-лабиринт, где и встречается с той самой Автоматической Алисой.

АА - как бы алисин двойник, но природу этого двойника своими словами я объяснить не возьмусь. Послушаем саму АА:

"Я — автоматическое подобие тебя, Алиса. Слово ‘автомат’ происходит из древнегреческого; оно обозначает самодвижущийся; и это означает, что я самосовершенствующаяся. По правде сказать, я уже настолько самоусовершенствовалась… Я стала умнее человека."

Так понятнее? Вот и мне нет 🧐 А так?

«Понятие Реальности является составной частью понятия Существования, которое также включает понятие Нереальности и Новой Реальности. Три составные части Существования в точности соответствуют трём составным частям Алисования, а именно: Реальная Алиса, Придуманная Алиса, и Автоматическая Алиса.»

Всё страньше и страньше, прямо по классике. Ну, в общем, дальше обе Алисы путешествуют по будущему то вместе, то по отдельности, попадают в разные мелкие и крупные неприятности (приятностей я что-то и не вспомню). Алиса, конечно же, отчаянно хочет вернуться домой, а вот Автоматической Алисе больше по душе будущее.

И при чем тут "Довод"? - спросите вы. Всё дело в том, что, как выясняется, путешествие Алисы во времени приключилось оттого, что она наелась редиски, которой её пичкали родственники. А редиска оказалась не просто редиской, а Редиской Времени, содержащей вместо витаминов прямо направленные хронокулы 🥴, т.е. элементарные частицы времени.

И теперь, чтобы вернуться в свой 1860 год, Алисе нужно раздобыть и съесть "немного обратнонаправленных хронокул".

"Я должна проглотить редиску, в обратном направлении?" — запротестовала Алиса. "Верно, и притом ты должна проглотить их в том самом месте, где ты отправилась в путь."

Думаю, не будет большим спойлером сообщить, что всё у Алисы получилось 😂

Знатоки рекомендуют читать в переводе Сергея Трофимова. Я не знаю, чей перевод попался мне под руку, но сдаётся мне, что он, как правильнописание у Пуха, хромает. Настолько, что какие-то полглавы в начале оказались на английском 😆 И вроде бы было неплохо, но потом снова пошёл перевод..

К сожалению, книга мне не настолько понравилась, чтобы искать правильный перевод или оригинал и перечитывать снова, так что будет как есть 🤷‍♀️ Возможно, если вы большой любитель фантастики и разбираетесь в информатике (знатоки, опять же, говорят что это важно для понимания произведения, моих же знаний хватило только на то, чтобы интуитивно почувствовать, что это что-то на компьютерном), вам будет интересно.

Для меня это оказалось очень спонтанное чтение, вызванное эмоциональной реакцией на замечательный сайт издательства CHAOSSS PRESS https://www.chaosss.info/songs/ , где я чуть не сгинула, как та самая Алиса.

Цитат уже достаточно, да и выбрать сложно, потому что вне контекста (да и внутри него, что уж 😂) всё звучит безумно.

А есть какие-то свободные продолжения известных книг, которые вам понравились?
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #фантастика #абсурд #психоделика #джеффнун

Помню, давно уже ходила в интернете информация о том, что, начитавшись Гарри Поттера, дети мешали какие-то дикие зелья, пили их и травились, иногда насмерть. Не знаю, насколько правдива была та информация, сейчас ее как будто инопланетяне стерли. Но я вам расскажу про другую историю влияния литературы на неокрепшие детские умы.

Долго перебирала сериалы и остановилась в итоге на небольшом, всего на шесть серий, немецком детективе под эгидой Netflix, "Аромат".

Оказалось, сюжет во многом перекликается со знаменитым "Парфюмером" Зюскинда. Но это не то чтобы плагиат или заимствования - просто в неком немецком городке происходит череда убийств, явно вдохновленных этим произведением.

В центре расследования оказывается компания друзей, которые познакомились ещё подростками в школе-интернате, ну и отношения у них, мягко говоря, "всё сложно".

Расследование ведёт девушка, у которой тоже всё сложно, а ещё она... На нет, этого я вам не скажу 😁 Хоть и не спойлер, но всё равно лучше сами узнаете, если соберётесь смотреть.

Честно говоря, пару раз порывалась бросить, но не бросила по трём причинам (и не потому, что было интересно, кто убийца 😅): завораживающая, как всегда у Нетфликс, хоть и очень короткая, заставка с выразительными подзаголовками, отсылающими к Парфюмеру; великолепные виды и шикарный саундтрек 🤗
https://www.soundtrack.net/album/parfum/

И в общем-то и сюжет интересный, хотя опять всё сводится к детскии травмам, ну а что, не так? Но финал, я извиняюсь, меня убил 🤦‍♀️ Даже не самый финал, там как раз прикольно, а вот главный злодей оказался ну настолько от балды, что даже обидно.

Замечали, как запахи на вас влияют? А любимый парфюм у вас есть?
----------------------
#посмотреть #сериал #нетфликс #netflix #parfum #ароматсериал

https://youtu.be/e5VSRoyMhhU

Про гуманизм и пулемёт

Помните Сашу Белого? 😎 Забудьте! В 2022-м Саша Белый - это пулемёт. Работает в тюрьме. Пулемётом. В смысле расстреливает особо опасных преступников, приговорённых к смерти в романе Дмитрия Данилова "Саша, привет".

Роман этот нынче звучит из каждого утюга, поскольку номинирован на " Ясную Поляну", а также уже вышел в финал "Большой книги". Как пройти мимо?

Дмитрий Данилов - автор многочисленных повестей и стихотворных сборников, нескольких романов и той самой пьесы "Человек из Подольска", которую мы тут недавно обсуждали.

Вернёмся же к Саше. Действие романа происходит в гуманистическом обществе. Настолько гуманистическом, что смертная казнь положена только за самые ужасные преступления: экономические и сeкc с несовершеннолетними. Совершеннолетие при этом наступает в 21 год.

И вот главного героя, филолога, университетского преподавателя, угораздило 🙈 Жертве 20 лет и она была согласна и влюблена, но dura lex...

Но ничего страшного (с), мы же в стране победившего гуманизма, помните? Значит, всё будет максимально комфортно: сначала преступнику дадут время уладить всё дела и попрощаться с кем он там захочет, потом поселят в камере/номере со всеми удобствами и ежедневными прогулками.

Только путь на прогулку пролегает через коридор, который "держит" Саша Белый-пулемет. Почему Саша? Да просто так, охранники назвали, чтобы как-то очеловечить.

Особая гуманность процедуры состоит в том, что никто не знает, когда Саша выстрелит. Может завтра, а может через тридцать лет. Понимаете, да?

Тут все начитанные люди начинают обычно вспоминать Андреева и его "Рассказ о семи повешенных" и прочие соответствующие произведения. Примажусь к этим образованным гражданам - тоже первым делом об этом подумала, но не считаю в итоге, что Данилов создал что-то вторичное.

Ценен роман именно тем, что тычет нас носом в тот вопиющий факт, что ничего не изменилось ведь за столько лет. Так же обыватели жадны до ужасающих подробностей, так же рады распнуть кого-нибудь, не разбираясь, так же перекашивает нас в борьбе за всё хорошее против всего плохого...

Даже удивительно, сколько всего цепляет эта совсем крохотная по объёму книга. У меня уже, кажется, отзыв длиннее 😄

А можно ещё порассуждать о советской литературе, которая проходит красной нитью через всю книгу, поскольку главный герой и его жена - оба её преподают, и это же тоже не просто так.

И про структуру книги хочется сказать, которая напоминает сценарий фильма (а может он и есть), состоит из эпизодов и рисует исключительно чёткую картинку. А повторяющиеся фразы и целые эпизоды создают ритм и утягивают читателя в атмосферу авторского кино.

Осталось понять, кто мог бы сыграть ‌С‌а‌ш‌у‌ , то есть Серёжу, конечно. Потому что главного героя зовут Серёжа.

Кто вам видится в такой роли? Саша Петров?)
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #дмитрийданилов #даниловсашапривет #яснаяполяна2022 #большаякнига

Есть у меня верный знак: начинаю восстанавливаться после учебного года - начинаю смотреть "Голос" на ютубе 😁 Хаотично, что попадётся, и только слепые прослушивания.

Мне кажется, смотрю даже не столько ради музыки, сколько ради чистых, нереальных эмоций, купаюсь в них, впитываю, чувствуя себя немножко наркоманом, и реву бесконечно.

С каждым годом это случается всё позже - нынче вот только к концу августа попустило. Вчера до трёх ночи перло 🤘🤪 Началось вот с этого https://youtu.be/-pSwMrgA5qU , а закончилось пением Мэнсона 🤣

А если бы вы пошли на "Голос", какую бы песню спели? 😉

21 августа 1999 года умер Веня Д'ркин. Светлый человек, поэт, музыкант и сказочник. Просто послушайте.
https://youtu.be/X8TPAlbjqf8

Ну и весь плейлист:
https://youtube.com/playlist?list=PLF12rfVONKaSqcHYwRZJne1xvsOerebzH

Про премии и стереотипы

Что может быть скучнее служебного романа? Только производственный! 😁

Ну кому, скажите, могут быть интересны подробности повседневной жизни предприятия, особенно какого-то там круглосуточного магазина? А что вы вообще знаете о круглосуточных магазинах, особенно в Японии?

А ты так и будешь вопросами разговаривать?

А что? 😄

Имя Саяка Мурата не особо на слуху. Хотя, возможно, сужу по себе. Насколько я поняла, пишет она в основном рассказы. Сколько из них, помимо "Человека-комбини", о котором сегодня речь, переведены на русский, не знаю, но названия у них такие, что готова читать хоть сейчас: "Вода, которую сосут звезды", "О белом городе, о температуре его костей", "Дверь домой"...

Неудивительно, что у писательницы в активе целых четыре премии Мисимы, премия Акутагавы, ну и всякие по мелочи 😁 Я бы не читая ей все отдала)

Первый вопрос, который могли бы задать мне вы - а что, собственно, за комбини? Новый гендер? Профессия? А это тот самый круглосуточный магазин или мини-маркет, как у нас принято говорить.

Героиня рассказа (да, официально это рассказ, хоть и выпущен отдельной книгой издательством Popcorn Books) - Кэйко Фурукура - женщина, испытывающая некоторые трудности в эмоциональной сфере.

Ну то есть, как это обычно бывает, трудности испытывает не она, а окружающие её люди, которым есть дело до всего. Фурукура же не интересуется карьерой, не стремится завести семью, не рвётся поддерживать отношения с родственниками. Даже новорождённый племянник не вызывает у неё никаких родственных чувств.

У неё даже как будто нет своей личности - она собирает свою маску из "кусочков" тех, кто её окружает.

Получив диплом, она не находит ничего лучшего как остаться на вечной подработке в комбини, где и проводит 18 лет. Чтобы не шокировать таким выбором окружающих, она отговаривается слабым здоровьем.

Проведя столько времени в магазине, Кэйко уже чувствует себя неотъемлемым элементом стройной системы, винтиком, обеспечивающим бесперебойную работу. Это ли не счастье?

Но расскажи о таком счастье кому-нибудь, ведь покрутят пальцем у виска. А Кэйко не любит привлекать внимание.

Что произошло с героиней дальше, рекомендую вам прочитать самим 😉

Тема скованности рамками бессмысленных приличий и стереотипов поднимается во множестве произведений. В обществе успешного успеха трудно объяснить кому-то, что тебе может нравиться малооплачиваемая работа. В обществе, где со всех сторон твердят про уникальность и индивидуальность, никто не поверит, что можно быть счастливым, чувствуя себя винтиком в механизме.

Прикол в том, что Саяка Мурата, профессиональный писатель с университетским образованием, как и её героиня, работает в комбини на полставки. По словам писательницы, работа даёт ей пищу для размышлений и сюжеты для книг.

Как человек, в самые счастливые дни своей жизни спавший на полуразвалившийся кресле, очень хорошо понимаю Кэйко. Но и всех остальных тоже понимаю 🤗 Не понимаю только тех, кто учит других жизни, не разобравшись со своей.

А вы чувствуете давление стереотипов и приличий? Хотели бы какую-то "некрутую" работу?
--------------------
Почти всё моё нынешнее «я» состоит из тех, кто меня окружает. На одну треть — из Идзуми-сан, ещё на треть — из Сугавары, процентов на двадцать — из нашего директора, и пока ещё немного — из Сасаки, уволившейся полгода назад. А кроме того, во мне осталось чуть-чуть Окадзаки, бывшего заведующего, и других людей из прошлого, которых я впитала в себя, становясь тем, чем являюсь сегодня.
В меня проникают манеры речи и интонации тех, кто рядом, моего ближайшего окружения. К примеру, на данный момент я разговариваю на смешанном языке Идзуми-сан и Сугавары.
--------------------
--------------------
С первых же дней работы в комбини я заметила, какой радостью светятся лица работников, когда они вместе на что-нибудь злятся. Наорал на них, скажем, директор или кто-то не вышел на смену — и всех очень радует странное чувство сплочённости в общем гневе.

По-настоящему, от всего сердца нормальные люди ругают лишь тех, кого считают своими. Куда больше радости им доставляет нормальная сестра с кучей проблем, чем ненормальная, которая живёт себе и не парится. Нормальный мир, даже если он трещит по швам, для них понятней, а значит, и правильней.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #японскаялитература #саякамурата #человеккомбини #popcornbooks

Теперь мне всё ясно про нашу погоду 🙉

Про убийственные развлечения

Чувство удовлетворения от причиненного насилия вечно и не имеет временных рамок, оно лишь меняет форму в зависимости от развития технологий и экономики. В XIX веке рост грамотности и падение цен на печатную продукцию позволили любви к кровопролитию расцвести по-новому, но в основе своей она осталась прежней. Такой же она пребывает и поныне.(с)

Помните, рассказывала недавно про "Английский дом" Люси Уорсли? Теперь пришло время "Чисто британского убийства".

Узнала, что Люси Уорсли не просто милая дама, бодро вещающая о всяких исторических штуках, но вообще-то доктор философии, главный хранитель исторических королевских дворцов, почетный доктор литературы университета Сассекса и кавалер Ордена Британской Империи. А‌ ‌т‌ы‌ ‌ч‌т‌о‌ ‌с‌д‌е‌л‌а‌л‌ ‌д‌л‌я‌ ‌х‌и‌п‌-‌х‌о‌п‌а‌ ‌в‌ ‌с‌в‌о‌и‌ ‌г‌о‌д‌ы‌?‌ ‌

Неловко будет после всего этого хоть как-то критиковать творение столь заслуженного автора, но мы попробуем 😂

На самом деле критики особой не будет, хотя после чудесного, лёгкого и исключительно познавательного "Дома" эта книга неожиданно оказалась испытанием на прочность.

То ли из-за огромного количества имён, то ли из-за тяжеловесного стиля, то ли ещё по какой причине, но продираться через текст было довольно сложно. Я постоянно путалась в преступниках и сыщиках, приходилось даже иногда возвращаться на несколько страниц и пытаться осознать ху из ху.

На встрече книжного клуба многие ругали невнятную структуру книги. Да, это действительно переложение на бумаге сериала от ВВС, но всё же, на мой взгляд, стуктура довольно чёткая, хоть и с трудом поддающаяся осознанию в силу обстоятельств, перечисленных выше.

Автор, собственно, показывает историю возникновения детективного жанра, отталкиваясь от истории страны. Мы узнаем, как обывателям пришлось утолять свой кровожадный интерес к чужой смерти, когда публичные казни стали редкостью, да и на место преступления перестали пускать зевак.

Пришлось гражданам довольствоваться чтением дешёвых листков с изложением душеррраздирающих подробностей.

Мы наблюдаем процесс возникновения института полиции, возвышение сыщика от самой незначительной персоны до национального героя, а также отражение этих процессов в литературе - зарождение и развитие жанра детектива.

Прослеживается также эволюция преступлений - от тупой резни до тщательно спланированных многоходовочек.

Уделено внимание и женскому вопросу - опять же и в преступной среде, и в литературе.

Какие-то вещи, вроде истории Шерлока Холмса или Агаты Кристи, были мне давно известны, а другие - например, возникновение Детективного клуба, сыгравшего исключительную роль в оформлении детективного жанра.

Заповеди детективного романа, разработанные одним из участников клуба, сами по себе прекрасны! Например, среди персонажей не должно быть китайцев, а сыщик не может оказаться преступником. Допускается не больше одной потайной комнаты или лаза, а яды, неизвестные на момент написания романа, не допускаются вовсе.

Автор сообщает ещё множество интереснейших фактов и описывает уникальные явления. Я подумывала о ещё одной викторине, но, боюсь, тут вопросы окажутся слишком сложными.

Вряд ли многим в наше время известна разница между балаболами стоячими, поющими и балаболами-бегунами 😂 Или какой бизнес развернули предприимчивые дельцы на основе громких преступлений. Зачем полицейские носили кожаные ошейники и что у них было вместо группы крови на рукаве 🤔 Читайте и узнаете!

Поделюсь только ссылкой на сайт музея Виктории и Альберта, любезно приведённой в книге, на финал представления театра марионеток. Кукольные театры были одной из самых популярных форм развлечения, предоставляя возможность сельским жителям ознакомиться с самыми топовыми представлениями, идущими на столичных сценах.

Сцена, которую можно посмотреть по ссылке, представляет собой одно из самых знаменитых убийств XIX века - убийство Марии Мартен, известное также как убийство в Красном амбаре.
http://www.vam.ac.uk/content/videos/m/video-maria-marten-or-murder-in-the-red-barn/

Если вы поклонник детективного жанра, в книге для вас определённо найдётся много интересного. Единственное, о чем нужно предостеречь вас - это огромное количество спойлеров! Люси Уорсли как будто задалась целью раскрыть интриги всех детективов, которые сумела впихнуть в книгу 😁 Возможно, она рассчитывала на то, что человек, желающий погрузиться в историю жанра, уже давно перечитал все базовые книги.

В целом же, книга определённо заслуживает внимания.

А вы любите детективы? А криминальную хронику смотрите хоть иногда?)
----------------------
Когда в 1856 году в полиции велись споры, следует ли выдавать родственникам трупы осужденных преступников, один из инспекторов сказал: «Боюсь, не подтолкнет ли это родственников к тому, чтобы ради выгоды выставлять труп напоказ».
---------------------
---------------------
Обещаешь ли ты, что твой сыщик будет заниматься истинным сыском, употребляя свой собственный ум и смекалку, а не полагаться на Божественное Откровение, Женскую Интуицию и Фокусы-Покусы?
– Обещаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаязарубежнаялитература #нонфикшн #люсиуорсли #чистобританскоеубийство #детектив #сыщик #история

Про Мэнсона и адекватность

- If you were to talk directly to the kids at Columbine and the people at that community, what would you say to them if they were here right now?
- I wouldn't say a single word to them. I would listen to what they have to say. And that's what no one did.

Начну из середины для разнообразия. Давненько не цитировала Мэнсона, но это не значит, что я его забыла или стала меньше любить. А тут нельзя было пройти мимо. Книга, где главный герой - подросток, расстрелявший одноклассников и учительницу.

Немного предыстории. Школа «Колумбайн» в штате Колорадо, США, стала печально известна тем, что 20 апреля 1999 года два её выпускника Эрик Харрис и Дилан Клиболд устроили теракт, ставший одним из наиболее крупных массовых убийств в учебных заведениях США.

Как читал один небезызвестный персонаж, "если травля приводит школы к трагедиям
/по ТВ обвиняют рэп, аниме, свободные медиа". Ну и таких персонажей, как Мэрилин Мэнсон, конечно. А кого же ещё?

Резонанс был настолько велик, что ММ пришлось отменить оставшиеся концерты тура и спрятаться подальше, поскольку он начал получать угрозы физической расправы. Лишь через пару лет Майкл Мур снял документальный фильм, в котором попытался разобраться в истинных причинах трагедии. Отрывок из интервью Мэнсона для фильма открывает этот пост.

На протяжении всего романа Лайонел Шрайвер "Цена нелюбви" (в оригинале и, кажется, в другом переводе - "Нам нужно поговорить о Кевине", а экранизацию у нас перевели как "Что-то не так с Кевином") я не могла мысленно не обращаться к этому интервью.

Роман написан в форме писем главной героини, Евы Качадурян, матери Кевина, к мужу. Почти с самого начала мы узнаем о "четверге", дне, когда случилось непоправимое. Кстати, автор поместила это событие всего лишь за пару недель до Колумбайн.

Ева - успешная бизнесвумен, владелица компании, издающей путеводители. Её жизнь до рождения ребёнка была насыщенной и счастливой: не осталось, кажется, ни одной, страны в мире, где бы она не побывала. Обожаемый муж, рекламный фотограф, ждал её дома, и всё, казалось бы, было лучше некуда, но куда же без "но"...

Ева чувствует пресыщение, ей скучно. Жажда необычных впечатлений приводит её к "неожиданному" решению - родить ребёнка. Подкупающая своей новизной идея немного омрачается тем, что Еве уже 37, и она вообще-то всю жизнь отчаянно не хотела детей.

Как сменилась парадигма, я не очень уловила, мне показалось, это было крайне сиюминутное и спонтанное решение, но Ева всё делает очень решительно.

Ещё в процессе беременности она начинает понимать, что всё идёт не так - её тело ей больше не принадлежит. Муж как по волшебству превращается в безумного папочку и обращается с ней, как с сейфом, хранящим бесценное сокровище.

К моменту рождения Кевина Ева уже почти ненавидит его, и не обнаруживает в себе предписанной новоиспечённой мамочке нежности и любви. Тут начинается великое противостояние...

Честно говоря, читала я по больше части вот с таким лицом 🤨 потому что в представлении Евы младенец выглядит просто ремейком "Омена" 👿

Муж же, ослеплённый отцовской любовью, отказывается замечать, что с Кевином что-то не то....

Наверное уже ни для кого не секрет, что "всё из семьи", и тут мы ясно видим, что для начала что-то не так с мамочкой. Она на редкость эгоистична, самодовольная, высокомерна (Кевин ещё выведет её на чистую воду, когда подрастёт). Её тоже сложно винить в неадекватном взгляде на мир - её собственная мать уже много лет не выходит из дома, намертво отгородившись от мира, и особо близких отношений у них не было никогда.

Ева раздираема противоречием, в которое сама себя загнала: она родила ребёнка ради свежего экспириенса, этот экспириенс ей не понравился, а вернуть товар нельзя 🤔 Не знаю, насколько её можно считать надёжным рассказчиком, но из всех возможных вариантов предысторий школьных терактов её версия звучит наименее реалистично.

Поэтому, привлекая внимание к проблеме (целому комплексу проблем), автор не помогает особо понять их причин.

Помимо собственной "несвободы" её также дестабилизирует неясная национальная идентичность. Имея армянские корни, пересаженная на американскую почву, Ева никак не может почувствовать, какому месту она принадлежит. Её многое раздражает в Америке.

И тут, читая её рассуждения об американском обществе, я открываю рот 😯, потому что сначала она долго рассуждает в таком ключе:

В стране, которая не видит различий между славой и дурной славой, последнее гораздо доступнее. В результате я нынче удивляюсь не частоте публичных буйств с автоматическим оружием, а тому, что не каждый честолюбивый гражданин Америки забрался на крышу торгового центра с заряженной винтовкой. (с)

... то есть полностью повторяет всё, что транслирует Мэнсон всем своим творчеством, и я мысленно аплодирую... А потом вдруг "Уэрст был фанатом гермафродитной иконы хеви-метал Мэрилина Мэнсона. Скачущий по сцене вокалист с дико подведенными глазами, всего лишь пытающийся честно заработать на дурном подростковом вкусе, неоднократно высмеивался в средствах массовой информации".

То есть последние сомнения в адекватности персонажа отпадают. Сама авторка тот ещё кадр. Из тех, что зовутся "поперечными". Начав с того, что в 15 лет сменила приличное (но, видимо, скучное) имя Маргарет Энн на мужское Лайонел, дама продолжает всю жизнь выступать против всего на свете.

Как и её героиню, Шрайвер мотает по свету. Насколько я поняла, детей у неё нет, и кто знает, сколько себя самой она вложила в Еву.

Ладно, Мэнсон это мой личный триггер, бог с ним. На самом деле роман хорош, и имеет дело не только с массовыми убийствами в школах но и с целым комплексом семейных вопросов. Эту книгу можно обсуждать бесконечно, и если кто-то дочитал до этого места, - ребята, вы герои!

Какими вы были подростками?
---------------------
Они больше не устраивали ужинов, поскольку это всегда выливалось в родительский апартеид: один супруг играл во взрослого с оливками каламатас и каберне, а второй отлавливал, купал и укладывал спать двух неугомонных маленьких дочек.
---------------------
---------------------
Я отличаюсь от себя в юности только одним: теперь я считаю тех, кому нечего или почти нечего рассказать себе, страшно счастливыми.
--------------------
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #лайонелшрайвер #драма #мэрилинмэнсон #columbine

https://youtu.be/1NOFSOeOBsk

Туда же https://youtu.be/kuU5oR1-eWk