Недавно опрометчиво заявила, мол, отзывы писать, как правду говорить - легко и приятно. А сама сижу уже неделю перед пустым листом и не знаю, с чего начать.
Не потому, что много и хорошо уже написано об этом небольшом большом романе, и мне так никогда не написать...Ну да, поэтому 🤗 И ещё потому что описывать сны - это большое искусство, а эта книга похожа на сон: ускользает, одновременно заполняя собой всё, и поселяется в каком-то закоулке тебя, заслоняя окружающий мир, побуждая смотреть только вовнутрь.
Ну что ж, попробуем искусство маленьких шагов.
Денис Джонсон, как уверяет Полка, один из самых уважаемых современных американских писателей.
Биография его крайне поучительна: едва выйдя из алкогольно-наркотического угара юношеских лет, Джонсон сразу начинает выдавать произведения, принёсшие ему известность и премии.
В 2007 году за роман "Дерево дыма" он получает Национальную книжную премию и выходит в финал Пулитцера, а роман "Сны поездов", о котором сегодня речь, тоже вышел в финал Пулитцера и имел все шансы на победу, но в том году премия так и не была никому вручена.
В 2017 году писателю была присуждена Премия Библиотеки Конгресса за американскую художественную литературу, к сожалению, посмертно.
Не могу не процитировать правила писательства от Джонсона:
- Пиши голым. Это значит писать то, что ты никогда бы не сказал.
- Пиши кровью. Как будто чернила настолько ценны, что их нельзя тратить впустую.
- Пиши в изгнании, как будто ты никогда больше не вернешься домой, и тебе придется вспоминать во всех деталях.
Идеальной иллюстрацией к этим правилам и являются "Сны поездов". Это такой великий американский роман, сконцентрированный на 150 страницах, растущий не вширь, а вглубь.
Мы встречаем главного героя, Грейньера, когда он участвует в поимке некого китайца, обвинённого в краже. Неизвестно, было ли обвинение обоснованным, но Грейньера посещает мысль о проклятии, которое китаец мог бы наслать на всех участников инцидента.
Далее жизнь его складывается так, что проклятие не выглядит совсем уж безумным вариантом. Однажды Грейньер теряет во время лесного пожара жену и дочку.
Жизнь, кажется, потеряла всякий смысл, и дальше движется как во сне, по накатанным рельсам. Грейньер строит себе хижину на пепелище и живёт там следующие 50 лет практически отшельником.
Сдержанное (но не скупое, нет) повествование о скудной, размеренной жизни героя (даже странно применять к Грейньеру это слово - настолько его жизнь далека от героизма) как станциями на железнодорожном пути прерывается историями случайных "попутчиков".
Истории эти полны горечи, насилия и жестокости, но воспринимаются со странной отстраненностью и принятием их бессмысленности, что ли. Это чувство, которое я отчаянно пыталась идентифицировать и пригвоздить каким-то словом ещё когда читала "Кровавый меридиан" Маккарти, но так и не смогла.
Грейньер всю жизнь занимается трудом, не требующим особых душевных усилий: заготовка леса, перевозка грузов, строительство мостов - тяжёлая, монотонная работа. Все исторические перипетии 20-го века проходят мимо, не задевая его.
Странным образом он одновременно полностью погружён в жизнь и выключен из неё. Находясь где-то глубоко внутри себя, он в то же время настолько впаян в мироздание, что чувствует вещи, кажущиеся мистикой.
Перебирая в памяти события романа (да ладно, 116 страниц в оригинале!), не перестаю поражаться его насыщенности при, казалось бы, крайней лаконичности.
Чувствую, что у вас зреет вопрос: про чё вообще это всё? Если б был короткий и чёткий ответ, разве ж я б не сказала? Life as it is , пожалуй, так.
У меня эта книга давно лежала на ЛитРесе - где-то по промокоду перепала бесплатно, но тут в беседе кто-то сказал, что лучше читать в оригинале, что я и сделала. На удивление, текст оказался не самый простой.
Не потому, что много и хорошо уже написано об этом небольшом большом романе, и мне так никогда не написать...Ну да, поэтому 🤗 И ещё потому что описывать сны - это большое искусство, а эта книга похожа на сон: ускользает, одновременно заполняя собой всё, и поселяется в каком-то закоулке тебя, заслоняя окружающий мир, побуждая смотреть только вовнутрь.
Ну что ж, попробуем искусство маленьких шагов.
Денис Джонсон, как уверяет Полка, один из самых уважаемых современных американских писателей.
Биография его крайне поучительна: едва выйдя из алкогольно-наркотического угара юношеских лет, Джонсон сразу начинает выдавать произведения, принёсшие ему известность и премии.
В 2007 году за роман "Дерево дыма" он получает Национальную книжную премию и выходит в финал Пулитцера, а роман "Сны поездов", о котором сегодня речь, тоже вышел в финал Пулитцера и имел все шансы на победу, но в том году премия так и не была никому вручена.
В 2017 году писателю была присуждена Премия Библиотеки Конгресса за американскую художественную литературу, к сожалению, посмертно.
Не могу не процитировать правила писательства от Джонсона:
- Пиши голым. Это значит писать то, что ты никогда бы не сказал.
- Пиши кровью. Как будто чернила настолько ценны, что их нельзя тратить впустую.
- Пиши в изгнании, как будто ты никогда больше не вернешься домой, и тебе придется вспоминать во всех деталях.
Идеальной иллюстрацией к этим правилам и являются "Сны поездов". Это такой великий американский роман, сконцентрированный на 150 страницах, растущий не вширь, а вглубь.
Мы встречаем главного героя, Грейньера, когда он участвует в поимке некого китайца, обвинённого в краже. Неизвестно, было ли обвинение обоснованным, но Грейньера посещает мысль о проклятии, которое китаец мог бы наслать на всех участников инцидента.
Далее жизнь его складывается так, что проклятие не выглядит совсем уж безумным вариантом. Однажды Грейньер теряет во время лесного пожара жену и дочку.
Жизнь, кажется, потеряла всякий смысл, и дальше движется как во сне, по накатанным рельсам. Грейньер строит себе хижину на пепелище и живёт там следующие 50 лет практически отшельником.
Сдержанное (но не скупое, нет) повествование о скудной, размеренной жизни героя (даже странно применять к Грейньеру это слово - настолько его жизнь далека от героизма) как станциями на железнодорожном пути прерывается историями случайных "попутчиков".
Истории эти полны горечи, насилия и жестокости, но воспринимаются со странной отстраненностью и принятием их бессмысленности, что ли. Это чувство, которое я отчаянно пыталась идентифицировать и пригвоздить каким-то словом ещё когда читала "Кровавый меридиан" Маккарти, но так и не смогла.
Грейньер всю жизнь занимается трудом, не требующим особых душевных усилий: заготовка леса, перевозка грузов, строительство мостов - тяжёлая, монотонная работа. Все исторические перипетии 20-го века проходят мимо, не задевая его.
Странным образом он одновременно полностью погружён в жизнь и выключен из неё. Находясь где-то глубоко внутри себя, он в то же время настолько впаян в мироздание, что чувствует вещи, кажущиеся мистикой.
Перебирая в памяти события романа (да ладно, 116 страниц в оригинале!), не перестаю поражаться его насыщенности при, казалось бы, крайней лаконичности.
Чувствую, что у вас зреет вопрос: про чё вообще это всё? Если б был короткий и чёткий ответ, разве ж я б не сказала? Life as it is , пожалуй, так.
У меня эта книга давно лежала на ЛитРесе - где-то по промокоду перепала бесплатно, но тут в беседе кто-то сказал, что лучше читать в оригинале, что я и сделала. На удивление, текст оказался не самый простой.
🔥8
Эссе же от переводчика, Сергея Кумыша, убеждает меня в том, что и перевод прекрасен. Так что читайте, пожалуйста, в любом виде.
https://blog-russia.storytel.com/vybrat-sovremennuyu-knigu/denis-dzhonson-sny-poezdov/
---------------------
There’s not a wolf alive that can’t tame a man.
---------------------
---------------------
She must have been easy to get along with, because she never spoke.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #денисджонсон #денисджонсонсныпоездов #американскаялитература #пулитцеровскаяпремия
https://blog-russia.storytel.com/vybrat-sovremennuyu-knigu/denis-dzhonson-sny-poezdov/
---------------------
There’s not a wolf alive that can’t tame a man.
---------------------
---------------------
She must have been easy to get along with, because she never spoke.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #денисджонсон #денисджонсонсныпоездов #американскаялитература #пулитцеровскаяпремия
👍3
Какого цвета стены у вас в подъезде? А что интересного вы видите по дороге на работу? Ничего? Да что вы, этого не может быть! Подумайте хорошенько... А музыку вы любите? Ну, хоть что-то..
А теперь представьте, что эти вопросы задаёт вам старший лейтенант в отделении полиции, а в руках у него ваш паспорт, и получите ли вы его обратно, зависит от того, как вы будете на эти простые вопросы отвечать.
Потому что полицейский занимается выяснением вашей личности, которая бесконечно шире вашего паспорта(с).
Могу поспорить, все, кто находился вчера вечером в театре на Литейном, судорожно соображали, какого цвета стены у нихв ̶п̶о̶д̶ъ̶е̶з̶д̶е̶ парадной и не устарели ли их знания о численности населения Санкт-Петербурга, потому что мало ли что 🤪
Это мне повезло и совершенно неожиданно "Человек из Подольска" любезно появился в афише в тот день, когда мне было удобно.
Кто был первый человек, которого вы увидели сегодня утром, придя на работу?
"Человек из Подольска" Дмитрия Данилова - пьеса очень востребованная - существует около 30 постановок, плюс фильм Семена Серзина. Многие ли современные пьесы могут похвастаться такой популярностью?
При кажущейся простоте, что же в ней такого особенного? Возможно, то, что в главном герое может себя узнать абсолютно любой человек.
Осознанность - слово модное в наше время, но стоит копнуть, и становится ясно, что живём мы на автомате, в полусне, практически не приходя в сознание..
Как выглядит ваше любимое здание в городе, где вы живете?
А если ещё копнуть, может, не так и страшно, если мы не помним в каком веке наш "подольск" получил статус города, - страшно, что так же, в полусне, мы выбрали себе не ту профессию, не того человека, не ту жизнь...
Так, хватит уже жить в мечте об Амстердаме, - трясут нас за плечо господа полицейские. - Проснись, оглянись вокруг и пойми, что Подольск не менее прекрасен, чем Амстердам. Просто другой.
Не поймите неправильно - это история не о патриотизме (хотя и о нём тоже), а о том, чтобы замечать жизнь, которая происходит с тобой, пока ты строишь другие планы.
Вы любите свою работу?
Андрей Сидельников ("Вишнёвый сад. Тишина" - тоже его постановка) снова тащит зрителя на сцену. В прошлый раз мы выходили через неё в сад, в этот раз - тесным кружком уселись прямо на сцене, в опасной близости от "дурдома".
Спектакль начался прямо из зала, с выборочной "проверки документов", а потом Николай (у него же имя есть!) оказался на пустой сцене, где провёл следующие три минуты в одиночестве и молчании.. И да простят меня артисты, но это было так прекрасно! Это молчание многих людей (не могу вспомнить откуда цитата) - удивительное переживание, сродни, может быть, медитации, обостряющей все чувства.
И вот всеми этими обостренными чувствами ты воспринимаешь потом всё происходящее.
Пустое, серое, как сознание человека-из-подольска, пространство сцены наполнилось образами - дом с дверью неопределённого цвета, магазин "Пятёрочка", логотип московского метро...
Зрители наполнились лёгкой неловкостью от неумения узнать цитату из Сорокина и отсутствия каких-либо познаний по части нойза и индастриала.
Впрочем, всё закончилось благополучно: человек из Подольска был отпущен в Подольск, зрители тактично были отпущены по домам гуглить архитектуру конструктивизма и нойз. Могу поспорить, по дороге домой все глазели по сторонам, стараясь запомнить как можно больше деталей, ну просто на всякий случай.
Так закончилось моё театральное лето, и я очень рада, что оно закончилось именно на такой ноте. На мой вкус "Человек из Подольска" один из лучших спектаклей на Литейном, от души рекомендую. И вообще, если в вашем городе есть театр, а в театре есть "Человек из Подольска", найдите время его посмотреть. А если нет, то хотя бы фильм. Говорят, он тоже хорош.
Ну так что, какого цвета стены у вас в подъезде? Чур, не подсматривать! 😆
А теперь представьте, что эти вопросы задаёт вам старший лейтенант в отделении полиции, а в руках у него ваш паспорт, и получите ли вы его обратно, зависит от того, как вы будете на эти простые вопросы отвечать.
Потому что полицейский занимается выяснением вашей личности, которая бесконечно шире вашего паспорта(с).
Могу поспорить, все, кто находился вчера вечером в театре на Литейном, судорожно соображали, какого цвета стены у них
Это мне повезло и совершенно неожиданно "Человек из Подольска" любезно появился в афише в тот день, когда мне было удобно.
Кто был первый человек, которого вы увидели сегодня утром, придя на работу?
"Человек из Подольска" Дмитрия Данилова - пьеса очень востребованная - существует около 30 постановок, плюс фильм Семена Серзина. Многие ли современные пьесы могут похвастаться такой популярностью?
При кажущейся простоте, что же в ней такого особенного? Возможно, то, что в главном герое может себя узнать абсолютно любой человек.
Осознанность - слово модное в наше время, но стоит копнуть, и становится ясно, что живём мы на автомате, в полусне, практически не приходя в сознание..
Как выглядит ваше любимое здание в городе, где вы живете?
А если ещё копнуть, может, не так и страшно, если мы не помним в каком веке наш "подольск" получил статус города, - страшно, что так же, в полусне, мы выбрали себе не ту профессию, не того человека, не ту жизнь...
Так, хватит уже жить в мечте об Амстердаме, - трясут нас за плечо господа полицейские. - Проснись, оглянись вокруг и пойми, что Подольск не менее прекрасен, чем Амстердам. Просто другой.
Не поймите неправильно - это история не о патриотизме (хотя и о нём тоже), а о том, чтобы замечать жизнь, которая происходит с тобой, пока ты строишь другие планы.
Вы любите свою работу?
Андрей Сидельников ("Вишнёвый сад. Тишина" - тоже его постановка) снова тащит зрителя на сцену. В прошлый раз мы выходили через неё в сад, в этот раз - тесным кружком уселись прямо на сцене, в опасной близости от "дурдома".
Спектакль начался прямо из зала, с выборочной "проверки документов", а потом Николай (у него же имя есть!) оказался на пустой сцене, где провёл следующие три минуты в одиночестве и молчании.. И да простят меня артисты, но это было так прекрасно! Это молчание многих людей (не могу вспомнить откуда цитата) - удивительное переживание, сродни, может быть, медитации, обостряющей все чувства.
И вот всеми этими обостренными чувствами ты воспринимаешь потом всё происходящее.
Пустое, серое, как сознание человека-из-подольска, пространство сцены наполнилось образами - дом с дверью неопределённого цвета, магазин "Пятёрочка", логотип московского метро...
Зрители наполнились лёгкой неловкостью от неумения узнать цитату из Сорокина и отсутствия каких-либо познаний по части нойза и индастриала.
Впрочем, всё закончилось благополучно: человек из Подольска был отпущен в Подольск, зрители тактично были отпущены по домам гуглить архитектуру конструктивизма и нойз. Могу поспорить, по дороге домой все глазели по сторонам, стараясь запомнить как можно больше деталей, ну просто на всякий случай.
Так закончилось моё театральное лето, и я очень рада, что оно закончилось именно на такой ноте. На мой вкус "Человек из Подольска" один из лучших спектаклей на Литейном, от души рекомендую. И вообще, если в вашем городе есть театр, а в театре есть "Человек из Подольска", найдите время его посмотреть. А если нет, то хотя бы фильм. Говорят, он тоже хорош.
Ну так что, какого цвета стены у вас в подъезде? Чур, не подсматривать! 😆
👍7🔥1
----------------------
Вас научили, что пряничные домики семнадцатого века на амстердамских каналах — это красиво, а хрущевские пятиэтажки — безобразно. Вас просто этому научили, и вы научились. На самом деле это не так. И пряничные домики, и пятиэтажки одинаково прекрасны.
--------------------
#посмотреть #театр #театрыспб #театрналитейном #дмитрийданилов #человекизподольска #пьеса
https://youtu.be/LYoV2JhBjnc
Вас научили, что пряничные домики семнадцатого века на амстердамских каналах — это красиво, а хрущевские пятиэтажки — безобразно. Вас просто этому научили, и вы научились. На самом деле это не так. И пряничные домики, и пятиэтажки одинаково прекрасны.
--------------------
#посмотреть #театр #театрыспб #театрналитейном #дмитрийданилов #человекизподольска #пьеса
https://youtu.be/LYoV2JhBjnc
YouTube
Человек из Подольска
❤3
Forwarded from Nika’s Tsundoku Club
Небольшое объявление для желающих писать о книгах куда-то помимо своего блога. Teatrtogo ищут человека, который умеет и хочет писать о детской литературе. Подробности можно получить у главреда @natalia_manu
Наташа добрая и совершенно прекрасная, даже разрешает двигать сроки, если вы ничего не успеваете (но чур я вам этого не говорила 😅). А если вы хотите писать о детских книгах, вероятно, что дети у вас есть, и вы ничего не успеваете. В общем, просто хочу сказать, что это не проблема!
Буду ооочень благодарна за шер этого поста.
https://teatrtogo.ru/
Наташа добрая и совершенно прекрасная, даже разрешает двигать сроки, если вы ничего не успеваете (но чур я вам этого не говорила 😅). А если вы хотите писать о детских книгах, вероятно, что дети у вас есть, и вы ничего не успеваете. В общем, просто хочу сказать, что это не проблема!
Буду ооочень благодарна за шер этого поста.
https://teatrtogo.ru/
Театр To Go
Театр To Go: ваш гид в мире искусства
Ваш гид в мире искусства. Пишем о театре, кино, литературе и фестивалях, чтобы искусство всегда было рядом.
Возможно, все уже давно в курсе, но я из танка только что открыла для себя (с) Яндекс исследования))) Например, проект "Почитай старших", где можно посмотреть кто из рэперов кого цитировал из мировой литературы и наоборот. Не в смысле цитировал ли Бодлер Хаски, а кто из рэперов цитировал Уайлда, например. С цитатами. https://yandex.ru/promo/gigi-za-mozgi
Почитай старших – кого цитируют русские рэперы
Кого цитируют русские рэперы – узнай в новом исследовании Билайн и Яндекс.
🔥6
Долетела, долетела наконец ко мне открытка из Беларуси от милого дружочка Юли! Радуемся как сумасшедшие, потому что предыдущие несколько открыток, видимо, были ТАК прекрасны, что почта решила их оставить себе 😆 Вы только посмотрите какая клёвасць и прыгажосць! А рэдзька, рэдзька просто сделала не только мой день, но и, как минимум, месяц 😍 Абажаць Беларусь, и мову, и Юльку 🤗
👍4🔥1
Книга-задачник для начинающего психоаналитика.
Дано: две девочки, некрасивые (или считающие себя таковыми), нелюбимые матерями (у которых других забот нет, как постоянно напоминать дочерям, какие они дурнушки уродились), вынужденные ходить в обносках. Отцы... Ну такие, ненадёжные, скажем.
В задаче спрашивается: а) каковы шансы у девочек вырасти если не счастливыми, то хотя бы нормальными? б) зачем две девочки?
Произведя нехитрый анализ, получаем ответы: а) шансов - ноль; б) чтобы доказать, что психология может и развивается как наука, а люди не меняются, потому что между этими девочками сто лет.
Существует довольно много романов, написанных в форме дневника. А вот Анна Матвеева написала роман, в котором дневников целых два - дневник Ксенички Лёвшиной, чья история начинается в Полтаве в конце 19 века, Хабаровска заканчивается в Хабаровске, и дневник Ксаны Лесовой, переселившейся лишь из Свердловска в Екатеринбург.
Ксана знает, что назвали её в честь бабушки Ксении, поэтому обнаружив однажды в доме мешок полный старинных дневников Ксенички, ни секунды не сомневается, что это и есть её бабушка.
К тому моменту как правда выясняется, Ксеничка уже слишком прочно вошла в Ксанин мир, чтобы просто взять и исчезнуть. Ксана продолжает читать дневники и сверять с ними свою жизнь.
Это очень длинный, обстоятельный роман, с сотней персонажей, безупречно написанный, разве что под конец начинаешь немного уставать от суматошного калейдоскопа чужих родственников и отключаешься, не в силах больше вникать в торопливые объяснения в финале - кто в итоге как закончил. Ну или это только у меня так с семейными сагами 🤷♀️
Пожалуй, только лёгкий, изящный слог произведения спасает от немедленного падения в бездну депрессии, разверзающуюся прямо под ногами во время чтения. Если начать задумываться - это такая невероятная концентрация бед и несчастий, что даже непонятно, за что автор так жестоко обращается с героинями.
И ещё мой внутренний психоаналитик хочет знать, почему в книге нет вообще ни одного хотя бы нейтрального мужского персонажа? Все, абсолютно все мужчины ведут себя, мягко выражаясь, по-свински. Если не ведут, значит, они просто умерли совсем молодыми и просто не успели.
Я, конечно, сама очень далека от того, чтобы идеализировать мужчин, но чтоб так... ПризнАюсь, время от времени, после очередного выкрутаса, например, Ксеничкиного мужа (это отдельная история, как женщины, изо всех сил зажмурившись, считают себя жёнами, а мужчины при этом считают себя абсолютно свободными от обязательств в отсутствие пресловутого штампа (да и в его присутствии тоже), несмотря на семерых, например, детей, потому что "это же была твоя идея"), я просто вслух орала "ШТААА???"
А потом орала ещё раз, когда Ксеничка в очередной раз такая: ШТОШ 🤷♀️
Ксана, напротив, так и не обзавелась мужем и детьми, но, как и Ксенечка, растит чужого ребёнка и разгребает разные следы жизнедеятельности родственников. И здесь меня возмущало уже другое. Всякий стремится сообщить Ксане, что она, видите ли, неправильно живёт и не интересуется чувствами окружающих.
Ну то есть мало того, что она единственный работающий (вкалывающий как лошадь!) человек в семье, вынужденный отказывать себе буквально во всем, чтобы выплатить непомерный Долг, возникший в результате длинной цепочки безответственных действий окружающих, - она ещё должна изыскать возможность проникнуть этим же окружающим в душу, прозреть их мотивы, понять и простить... 🤦♀️
Короче говоря, это абьюз какого-то космического уровня, я считаю!
Очень показателен эпизод, где хранительница музея минералогии с жаром защищает основателя этого самого музея, Ксеничкиного "мужа" - мол, эта Ксеничка всю жизнь к нему придирается, обстановку создать не может, денег каких-то требует, а он - гениальный учёный, он глыба, он выше всех этих земных неурядиц, к нему нельзя с мещанскими мерками...
Дано: две девочки, некрасивые (или считающие себя таковыми), нелюбимые матерями (у которых других забот нет, как постоянно напоминать дочерям, какие они дурнушки уродились), вынужденные ходить в обносках. Отцы... Ну такие, ненадёжные, скажем.
В задаче спрашивается: а) каковы шансы у девочек вырасти если не счастливыми, то хотя бы нормальными? б) зачем две девочки?
Произведя нехитрый анализ, получаем ответы: а) шансов - ноль; б) чтобы доказать, что психология может и развивается как наука, а люди не меняются, потому что между этими девочками сто лет.
Существует довольно много романов, написанных в форме дневника. А вот Анна Матвеева написала роман, в котором дневников целых два - дневник Ксенички Лёвшиной, чья история начинается в Полтаве в конце 19 века, Хабаровска заканчивается в Хабаровске, и дневник Ксаны Лесовой, переселившейся лишь из Свердловска в Екатеринбург.
Ксана знает, что назвали её в честь бабушки Ксении, поэтому обнаружив однажды в доме мешок полный старинных дневников Ксенички, ни секунды не сомневается, что это и есть её бабушка.
К тому моменту как правда выясняется, Ксеничка уже слишком прочно вошла в Ксанин мир, чтобы просто взять и исчезнуть. Ксана продолжает читать дневники и сверять с ними свою жизнь.
Это очень длинный, обстоятельный роман, с сотней персонажей, безупречно написанный, разве что под конец начинаешь немного уставать от суматошного калейдоскопа чужих родственников и отключаешься, не в силах больше вникать в торопливые объяснения в финале - кто в итоге как закончил. Ну или это только у меня так с семейными сагами 🤷♀️
Пожалуй, только лёгкий, изящный слог произведения спасает от немедленного падения в бездну депрессии, разверзающуюся прямо под ногами во время чтения. Если начать задумываться - это такая невероятная концентрация бед и несчастий, что даже непонятно, за что автор так жестоко обращается с героинями.
И ещё мой внутренний психоаналитик хочет знать, почему в книге нет вообще ни одного хотя бы нейтрального мужского персонажа? Все, абсолютно все мужчины ведут себя, мягко выражаясь, по-свински. Если не ведут, значит, они просто умерли совсем молодыми и просто не успели.
Я, конечно, сама очень далека от того, чтобы идеализировать мужчин, но чтоб так... ПризнАюсь, время от времени, после очередного выкрутаса, например, Ксеничкиного мужа (это отдельная история, как женщины, изо всех сил зажмурившись, считают себя жёнами, а мужчины при этом считают себя абсолютно свободными от обязательств в отсутствие пресловутого штампа (да и в его присутствии тоже), несмотря на семерых, например, детей, потому что "это же была твоя идея"), я просто вслух орала "ШТААА???"
А потом орала ещё раз, когда Ксеничка в очередной раз такая: ШТОШ 🤷♀️
Ксана, напротив, так и не обзавелась мужем и детьми, но, как и Ксенечка, растит чужого ребёнка и разгребает разные следы жизнедеятельности родственников. И здесь меня возмущало уже другое. Всякий стремится сообщить Ксане, что она, видите ли, неправильно живёт и не интересуется чувствами окружающих.
Ну то есть мало того, что она единственный работающий (вкалывающий как лошадь!) человек в семье, вынужденный отказывать себе буквально во всем, чтобы выплатить непомерный Долг, возникший в результате длинной цепочки безответственных действий окружающих, - она ещё должна изыскать возможность проникнуть этим же окружающим в душу, прозреть их мотивы, понять и простить... 🤦♀️
Короче говоря, это абьюз какого-то космического уровня, я считаю!
Очень показателен эпизод, где хранительница музея минералогии с жаром защищает основателя этого самого музея, Ксеничкиного "мужа" - мол, эта Ксеничка всю жизнь к нему придирается, обстановку создать не может, денег каких-то требует, а он - гениальный учёный, он глыба, он выше всех этих земных неурядиц, к нему нельзя с мещанскими мерками...
❤8👍1
Давайте об этом и поговорим. Как вы считаете, имеет гений право на бытовую подлость?
----------------------
С минералами иметь дело проще, чем с людьми, – кто с этим поспорит, пусть первым бросит в меня образец с содержанием вольфрама.
----------------------
----------------------
Русские бабушки такого возраста никогда бы не надели юбку длиной до колен, но Ирена Христофоровна носит только такие юбки-карандаши, и юбка всегда выглядит по сравнению с её ногами возмутительно новой.
---------------------
---------------------
Когда я много работаю, то получаю больше денег, но зато пропадают силы и время. Когда есть время и силы – нет денег.
--------------------
--------------------
Переводчик – он ведь тоже по сути писатель, хоть и переводит чужие мысли, как слепых старушек через улицу.
-------------------
-------------------
Раньше она не понимала, как это люди могут заводить беседы с незнакомцами в очередях, маршрутках, просто на улице. Теперь, видимо, пришёл возраст для понимания: ты ищешь общения с чужими, чтобы не думать о своих.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #аннаматвеева #каждыестолет #семейнаясага #дневники #РЕШ #редакцияеленышубиной #яснаяполяна2022
----------------------
С минералами иметь дело проще, чем с людьми, – кто с этим поспорит, пусть первым бросит в меня образец с содержанием вольфрама.
----------------------
----------------------
Русские бабушки такого возраста никогда бы не надели юбку длиной до колен, но Ирена Христофоровна носит только такие юбки-карандаши, и юбка всегда выглядит по сравнению с её ногами возмутительно новой.
---------------------
---------------------
Когда я много работаю, то получаю больше денег, но зато пропадают силы и время. Когда есть время и силы – нет денег.
--------------------
--------------------
Переводчик – он ведь тоже по сути писатель, хоть и переводит чужие мысли, как слепых старушек через улицу.
-------------------
-------------------
Раньше она не понимала, как это люди могут заводить беседы с незнакомцами в очередях, маршрутках, просто на улице. Теперь, видимо, пришёл возраст для понимания: ты ищешь общения с чужими, чтобы не думать о своих.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #аннаматвеева #каждыестолет #семейнаясага #дневники #РЕШ #редакцияеленышубиной #яснаяполяна2022
❤5
В прошлом году я объявила "Толстую тетрадь" книгой года. Сейчас перечитала вместе с книжным кружком в библиотеке ШКАФ | библиотека | арт-резиденция и, кажется, готова повторить: "Толстая тетрадь" - моя книга 2022.
Надеюсь, сегодня получится не такой сумбурный отзыв, как в прошлый раз 🤪
Собственно "Толстая тетрадь" - лишь первый роман "Трилогии о близнецах", в которую входят также романы "Доказательство" и "Третья ложь". Однако, по объёму все они невелики и вместе как раз составляют более-менее стандартный роман.
Агота Кристоф, швейцарская писательница венгерского происхождения, писала на французском, который выучила уже будучи взрослой. К слову, первую в жизни книгу, "Толстую тетрадь", она написала в 53 года, всю жизнь проработав на фабрике.
Роман был так горячо встречен, что Кристоф написала два продолжения. И это добавляет книге ещё одно измерение - потому что если мы держим в голове, что первая часть не предполагала изначально продолжения, то это одна история, а если смотрим на всё вместе - совсем другая.
"Трилогия о близнецах" предполагает, конечно, наличие близнецов. Ну да, Лукас и Клаус - классические близнецы, не мыслящие себя отдельно друг от друга. Настолько, что всю первую часть говорят о себе исключительно "мы". Это вообще крайне редкий случай в литературе (если не единственный), когда повествование ведётся от первого лица множественного числа. И эффект, надо сказать, разрывной.
Все члены нашего кружка отметили необыкновенный стиль первой части, такой, казалось бы, простой, без изысков и украшательств, лишённый эмоций и вызывающий бурю эмоций у читателя. Короткие предложения, короткие главы, эпизоды-вспышки, частенько заставляющие отбрасывать книгу прочь.
Мы встречаем близнецов, когда им примерно 9-10 лет, идёт война, и мать привозит их из Большого Города в Маленький Город на границе с Другой Страной, потому что в Большом Городе слишком сложно выжить. Мальчики остаются с бабушкой, которую люди называют Ведьмой за то, что она вроде бы отравила когда-то своего мужа. Бабушка, мягко говоря, не очень-то рада такой обузе и внуков величает не иначе как "сукины дети".
Вообще говоря, о том, что мальчиков зовут Лукас и Клаус, мы узнаем только из второй части. В первой нет вообще никаких имён, ни одного. Мальчики, бабушка, кюре, служанка, денщик, иностранный офицер... Ужас войны и потери так велик, что не надо никаких имён, не надо никого узнавать, не надо привязываться, не надо любить, потому что можно в любой момент снова потерять...
И мальчики выдумывают собственные упражнения для наращивания неуязвимости, для того, чтобы убить в себе все возможные чувства. От этих упражнений кровь стынет в жилах.
И всё же, повторюсь, это книга о любви. Несмотря на то, что персонажи регулярно отрицают её на словах, все их поступки кричат о любви.
Они прочитали Библию, но не чтят заповедей, потому что никто их не чтит: "Написано: "Не убий», а все убивают." Они пишут свою Библию в толстой тетради.
Они убивают. Убивают из милосердия, из справедливости, из любви. Какое время - такая Библия.
Надо сказать, это я подбила всех читать эту книгу и очень переживала, что меня за такое могут и побить 😅 И это было такое счастье найти людей, настолько открытых и способных разглядеть суть за внешней чернухой и "грязью", настолько глубоко сумевших заглянуть в души героев и понять мотивы их поступков. Редко бывает, чтобы все оказались на одной волне, да ещё когда речь идёт о такой сложной и простихоспаде многослойной книге.
Не буду подробно останавливаться на второй и третьей части, иначе пост грозит перерасти в диссертацию. Они как будто ещё две длинных главы в дополнение к первой части, в конце каждой читатель так же получает, извиняюсь, по морде, оставаясь вот с таким выражением 😮 и я меньше всего хочу испортить вам это̶с̶о̶м̶н̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶е̶ удовольствие, если вы почувствуете в себе силы это прочесть.
Надеюсь, сегодня получится не такой сумбурный отзыв, как в прошлый раз 🤪
Собственно "Толстая тетрадь" - лишь первый роман "Трилогии о близнецах", в которую входят также романы "Доказательство" и "Третья ложь". Однако, по объёму все они невелики и вместе как раз составляют более-менее стандартный роман.
Агота Кристоф, швейцарская писательница венгерского происхождения, писала на французском, который выучила уже будучи взрослой. К слову, первую в жизни книгу, "Толстую тетрадь", она написала в 53 года, всю жизнь проработав на фабрике.
Роман был так горячо встречен, что Кристоф написала два продолжения. И это добавляет книге ещё одно измерение - потому что если мы держим в голове, что первая часть не предполагала изначально продолжения, то это одна история, а если смотрим на всё вместе - совсем другая.
"Трилогия о близнецах" предполагает, конечно, наличие близнецов. Ну да, Лукас и Клаус - классические близнецы, не мыслящие себя отдельно друг от друга. Настолько, что всю первую часть говорят о себе исключительно "мы". Это вообще крайне редкий случай в литературе (если не единственный), когда повествование ведётся от первого лица множественного числа. И эффект, надо сказать, разрывной.
Все члены нашего кружка отметили необыкновенный стиль первой части, такой, казалось бы, простой, без изысков и украшательств, лишённый эмоций и вызывающий бурю эмоций у читателя. Короткие предложения, короткие главы, эпизоды-вспышки, частенько заставляющие отбрасывать книгу прочь.
Мы встречаем близнецов, когда им примерно 9-10 лет, идёт война, и мать привозит их из Большого Города в Маленький Город на границе с Другой Страной, потому что в Большом Городе слишком сложно выжить. Мальчики остаются с бабушкой, которую люди называют Ведьмой за то, что она вроде бы отравила когда-то своего мужа. Бабушка, мягко говоря, не очень-то рада такой обузе и внуков величает не иначе как "сукины дети".
Вообще говоря, о том, что мальчиков зовут Лукас и Клаус, мы узнаем только из второй части. В первой нет вообще никаких имён, ни одного. Мальчики, бабушка, кюре, служанка, денщик, иностранный офицер... Ужас войны и потери так велик, что не надо никаких имён, не надо никого узнавать, не надо привязываться, не надо любить, потому что можно в любой момент снова потерять...
И мальчики выдумывают собственные упражнения для наращивания неуязвимости, для того, чтобы убить в себе все возможные чувства. От этих упражнений кровь стынет в жилах.
И всё же, повторюсь, это книга о любви. Несмотря на то, что персонажи регулярно отрицают её на словах, все их поступки кричат о любви.
Они прочитали Библию, но не чтят заповедей, потому что никто их не чтит: "Написано: "Не убий», а все убивают." Они пишут свою Библию в толстой тетради.
Они убивают. Убивают из милосердия, из справедливости, из любви. Какое время - такая Библия.
Надо сказать, это я подбила всех читать эту книгу и очень переживала, что меня за такое могут и побить 😅 И это было такое счастье найти людей, настолько открытых и способных разглядеть суть за внешней чернухой и "грязью", настолько глубоко сумевших заглянуть в души героев и понять мотивы их поступков. Редко бывает, чтобы все оказались на одной волне, да ещё когда речь идёт о такой сложной и простихоспаде многослойной книге.
Не буду подробно останавливаться на второй и третьей части, иначе пост грозит перерасти в диссертацию. Они как будто ещё две длинных главы в дополнение к первой части, в конце каждой читатель так же получает, извиняюсь, по морде, оставаясь вот с таким выражением 😮 и я меньше всего хочу испортить вам это
🔥7👍1
А пока у вас уже есть кандидат на Книгу Года?
----------------------
На обратном пути мы выбрасываем в густую траву у дороги яблоки, сухари, шоколад и монеты.
Руку, погладившую нас по голове, выкинуть невозможно.
----------------------
----------------------
Один мужчина говорит:
— А ты заткнись. Женщины в войне ничего не понимают.
Женщина говорит:
— Не понимают? Кретин! На нас вся работа, все заботы: и детей прокормить, и раненых вылечить. Вы, как только война кончится, — все герои. Умер — герой. Выжил — герой. Калека — герой. Оттого вы, мужчины, ее и выдумали. Это ваша война. Вам она понадобилась, вы и воюйте, герои дерьмовые!
-------------------
-------------------
По поводу наших Освободителей или нового правительства не разрешается никакой критики, никаких шуток. По простому доносу кого угодно бросают в тюрьму, без следствия, безприговора. Мужчины и женщины исчезают неизвестно куда, и их семьи никогда о них ничего не узнают.
Граница восстановлена. Теперь ее перейти невозможно.
Наша страна окружена колючей проволокой; мы полностью отрезаны от остального мира.
------------------
------------------
Я отвечаю ей, что пытаюсь писать, как все было в действительности, но в какой-то момент рассказ становится невыносимым именно в силу своей правдивости, и тогда приходится исправлять. Я говорю, что пытаюсь рассказывать свою жизнь, но не получается, не хватает мужества, мне слишком больно. Тогда я начинаю приукрашивать, описываю вещи не так, как они происходили, а так, как мне хотелось бы, чтобы они произошли.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #аготакристоф #аготакристофтолстаятетрадь #трилогияоблизнецах #ненадежныйрассказчик
----------------------
На обратном пути мы выбрасываем в густую траву у дороги яблоки, сухари, шоколад и монеты.
Руку, погладившую нас по голове, выкинуть невозможно.
----------------------
----------------------
Один мужчина говорит:
— А ты заткнись. Женщины в войне ничего не понимают.
Женщина говорит:
— Не понимают? Кретин! На нас вся работа, все заботы: и детей прокормить, и раненых вылечить. Вы, как только война кончится, — все герои. Умер — герой. Выжил — герой. Калека — герой. Оттого вы, мужчины, ее и выдумали. Это ваша война. Вам она понадобилась, вы и воюйте, герои дерьмовые!
-------------------
-------------------
По поводу наших Освободителей или нового правительства не разрешается никакой критики, никаких шуток. По простому доносу кого угодно бросают в тюрьму, без следствия, безприговора. Мужчины и женщины исчезают неизвестно куда, и их семьи никогда о них ничего не узнают.
Граница восстановлена. Теперь ее перейти невозможно.
Наша страна окружена колючей проволокой; мы полностью отрезаны от остального мира.
------------------
------------------
Я отвечаю ей, что пытаюсь писать, как все было в действительности, но в какой-то момент рассказ становится невыносимым именно в силу своей правдивости, и тогда приходится исправлять. Я говорю, что пытаюсь рассказывать свою жизнь, но не получается, не хватает мужества, мне слишком больно. Тогда я начинаю приукрашивать, описываю вещи не так, как они происходили, а так, как мне хотелось бы, чтобы они произошли.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #аготакристоф #аготакристофтолстаятетрадь #трилогияоблизнецах #ненадежныйрассказчик
❤6
Неудачно начала знакомство с автором - под руку попались "Записки старого козла", которые воодушевления не вызвали совсем и были отложены до лучших времён.
Лучшие времена наступили, когда прекрасная @vs531 вдруг огорошила меня заявлением, что вот она читает Буковски, и это прямо здорово. Челлендж! 💪
Для полноты челленджа взялась читать "Хлеб с ветчиной" (в оригинале Ham on Rye, что по мнению некоторых отсылает к The Catcher in the Rye, до которого тоже, кажется, скоро доберусь) на английском.
История, как оказалось, почти полностью скопирована со статьи о биографии Буковски в Википедии 😆 А ещё оказалось, что это четвёртый из пяти романов в серии о Генри Чинаски, который считается альтер-эго писателя.
Тем не менее, роман начинается прямо с начала - с момента, когда Генри около года, он сидит под столом, и это определяет всё его будущее. В том смысле, что всю жизнь он будет стремиться к тому, чтобы спрятаться от всех и вся.
Примечательно, что Буковски написал этот роман, когда ему было уже за 60. И это вот такой батя всех автофикшенов 🙈 Я как-то всё сбиваюсь на стёб, возможно, просто из чувства самосохранения, потому что на самом деле это страшно грустная книга. Даже, наверное, не грустная, а горькая.
В русских изданиях везде есть эпиграф: "Всем отцам посвящается". Не знаю, что не так с моим изданием, но у меня в оригинале никакого эпиграфа нет 🤷♀️ Хотя он вполне уместен.
Я бы добавила, "Всем родителям", потому что и матерям найдётся о чем поразмышлять. Но вот ведь в чем закавыка: сколько ни было уже написано книг о (несчастливом) детстве, не заметно, чтобы мы хоть на йоту продвинулись в этом вопросе.
То ли те, кто мог бы внести качественные изменения в процесс воспитания, книг не читают, то ли выводов не делают.
История Буковски, боюсь, во многом типична: взросление его пришлось на годы Великой Депрессии, а юность - на Вторую Мировую. Называется, не везёт так не везёт.
Отец его работал молочником, пока и эту, не особо прибыльную, работу не потерял. Мать работала на "низкооплачиваемой работе", настолько ничтожной, что обозначить её автор не посчитал нужным.
Как это часто бывает, Чинаски-старший хочет верить, что совсем немного отделяет его от богатства и успеха, поэтому он изо всех сил пытается пускать соседям пыль в глаза, в стенах своего дома превращаясь в тирана и садиста.
Помимо психологического насилия, папаша балуется и насилием физическим, регулярно избивая сына ремнём для правки бритв, с полного одобрения матери. Самым мерзким во всей этой истории мне показалось то, как они обращались друг к другу Mama и Daddy 🤮
Не буду подробно описывать школьные перипетии (спойлер: всё плохо), физиологические подробности взросления, попытки самоутверждения, разрыв с родителями - всё это достаточно предсказуемо и закономерно.
Что-то в манере Буковски напомнило мне "Толстую тетрадь": короткие, рубленые предложения, кажущаяся безэмоциональность, голые факты, как будто Буковски взял на вооружение тот же принцип: "Слова, обозначающие чувство, очень расплывчаты; лучше избегать их употребления и придерживаться описания предметов, людей и себя, то есть точно описывать факты."
Эту книгу можно было бы рекомендовать начинающим изучать английский: подлежащее-сказуемое-изредка дополнение, - если бы не обилие слов, которые не каждому начинающему непременно нужно знать, и временами довольно обстоятельные описания футбольных игр, в которых лично я ничего не понимаю и понимать не хочу.
Пока читала, вспоминала, как в подростковом возрасте всё время жалела, что не мальчиком родилась 😁 Тогда казалось, что вот у них-то не жизнь, а сказка. А теперь вот смотрю - нееет, спасибо, живите сами. Хотя, если подумать... Не хочется уже никем быть, хочется спрятаться под стол.
А вам что больше всего портило жизнь в подростковом возрасте?
Лучшие времена наступили, когда прекрасная @vs531 вдруг огорошила меня заявлением, что вот она читает Буковски, и это прямо здорово. Челлендж! 💪
Для полноты челленджа взялась читать "Хлеб с ветчиной" (в оригинале Ham on Rye, что по мнению некоторых отсылает к The Catcher in the Rye, до которого тоже, кажется, скоро доберусь) на английском.
История, как оказалось, почти полностью скопирована со статьи о биографии Буковски в Википедии 😆 А ещё оказалось, что это четвёртый из пяти романов в серии о Генри Чинаски, который считается альтер-эго писателя.
Тем не менее, роман начинается прямо с начала - с момента, когда Генри около года, он сидит под столом, и это определяет всё его будущее. В том смысле, что всю жизнь он будет стремиться к тому, чтобы спрятаться от всех и вся.
Примечательно, что Буковски написал этот роман, когда ему было уже за 60. И это вот такой батя всех автофикшенов 🙈 Я как-то всё сбиваюсь на стёб, возможно, просто из чувства самосохранения, потому что на самом деле это страшно грустная книга. Даже, наверное, не грустная, а горькая.
В русских изданиях везде есть эпиграф: "Всем отцам посвящается". Не знаю, что не так с моим изданием, но у меня в оригинале никакого эпиграфа нет 🤷♀️ Хотя он вполне уместен.
Я бы добавила, "Всем родителям", потому что и матерям найдётся о чем поразмышлять. Но вот ведь в чем закавыка: сколько ни было уже написано книг о (несчастливом) детстве, не заметно, чтобы мы хоть на йоту продвинулись в этом вопросе.
То ли те, кто мог бы внести качественные изменения в процесс воспитания, книг не читают, то ли выводов не делают.
История Буковски, боюсь, во многом типична: взросление его пришлось на годы Великой Депрессии, а юность - на Вторую Мировую. Называется, не везёт так не везёт.
Отец его работал молочником, пока и эту, не особо прибыльную, работу не потерял. Мать работала на "низкооплачиваемой работе", настолько ничтожной, что обозначить её автор не посчитал нужным.
Как это часто бывает, Чинаски-старший хочет верить, что совсем немного отделяет его от богатства и успеха, поэтому он изо всех сил пытается пускать соседям пыль в глаза, в стенах своего дома превращаясь в тирана и садиста.
Помимо психологического насилия, папаша балуется и насилием физическим, регулярно избивая сына ремнём для правки бритв, с полного одобрения матери. Самым мерзким во всей этой истории мне показалось то, как они обращались друг к другу Mama и Daddy 🤮
Не буду подробно описывать школьные перипетии (спойлер: всё плохо), физиологические подробности взросления, попытки самоутверждения, разрыв с родителями - всё это достаточно предсказуемо и закономерно.
Что-то в манере Буковски напомнило мне "Толстую тетрадь": короткие, рубленые предложения, кажущаяся безэмоциональность, голые факты, как будто Буковски взял на вооружение тот же принцип: "Слова, обозначающие чувство, очень расплывчаты; лучше избегать их употребления и придерживаться описания предметов, людей и себя, то есть точно описывать факты."
Эту книгу можно было бы рекомендовать начинающим изучать английский: подлежащее-сказуемое-изредка дополнение, - если бы не обилие слов, которые не каждому начинающему непременно нужно знать, и временами довольно обстоятельные описания футбольных игр, в которых лично я ничего не понимаю и понимать не хочу.
Пока читала, вспоминала, как в подростковом возрасте всё время жалела, что не мальчиком родилась 😁 Тогда казалось, что вот у них-то не жизнь, а сказка. А теперь вот смотрю - нееет, спасибо, живите сами. Хотя, если подумать... Не хочется уже никем быть, хочется спрятаться под стол.
А вам что больше всего портило жизнь в подростковом возрасте?
❤7
"Who are the best fighters, the Chinks or the Japs?"
'The Japs. The trouble is that there are too many Chinks.
When you kill a Chink he splits in half and becomes two Chinks."
-----------------------
-----------------------
The first children of my age that I knew were in kindergarten. They seemed very strange, they laughed and talked and seemed happy. I didn't like them.
----------------------
----------------------
She had gotten so old that it was almost senseless for her to die.
----------------------
----------------------
Turgenev was a very serious fellow but he could make me laugh because a truth first encountered can be very funny. When someone else's truth is the same as your truth, and he seems to be saying it just for you, that's great.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #чарльзбуковски #буковскихлебсветчиной #реализм #романвзросления
'The Japs. The trouble is that there are too many Chinks.
When you kill a Chink he splits in half and becomes two Chinks."
-----------------------
-----------------------
The first children of my age that I knew were in kindergarten. They seemed very strange, they laughed and talked and seemed happy. I didn't like them.
----------------------
----------------------
She had gotten so old that it was almost senseless for her to die.
----------------------
----------------------
Turgenev was a very serious fellow but he could make me laugh because a truth first encountered can be very funny. When someone else's truth is the same as your truth, and he seems to be saying it just for you, that's great.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #чарльзбуковски #буковскихлебсветчиной #реализм #романвзросления
❤4