📚Книжный фестиваль в Новой Голландии уже в эти выходные, а точнее с пятницы.

Третья «Ревизия» пройдёт в недавно открывшемся пространстве «Сообщество» (если вы там ещё не были, то вот и повод).

Темой фестиваля станет «Солидарность, взаимопомощь, благотворительность».

Список участников выглядит хорошо: «Бумкнига», «Все свободны», «Реноме», «[Транслит]», «Мост» (издательство «Арка»), издательство Ивана Лимбаха, «Клаудберри», Ad Marginem, No Kidding Press, издательский дом НИУ ВШЭ, «Лайвбук», издательство Европейского университета, «Медленные книги», «Пушкинский дом», «Гудвин», «Подписные издания», «Гнозис», «Акмэ», «Манн, Иванов и Фербер», «Порядок слов», «Сеанс», «Жёлтый двор», «Коло», Санкт-Петербургский Дом книги, «Свои книги», «Буксмарт» («Артклассика»), «Барбарис», Государственный музей истории Петербурга.

Обещают много лекций, обсуждений и даже издать карту книжных (интересно, обновлённую или нет).
Сходим — посмотрим.

Все-все подробности тут.

📍Новая Голландия
23-25 сентября
12-21

Про войну и мир

Кто бы мог подумать, что сюжеты детских кошмаров однажды станут реальностью? А стало ещё хуже, и я что-то уже почти не справляюсь. Не вижу смысла, не вижу будущего. Читаю книжки, чтобы просто занять чём-то безумно мечущийся по черепной коробке разум, едва ли понимая, что читаю.

Но привычка заканчивать чтение написанием отзыва оказалась сильнее страха и ужаса ̶в̶ ̶Л̶а̶с̶-̶В̶е̶г̶а̶с̶е̶ и не даёт покоя, нудно зудит.

"Литературный призрак", например. Вернулась к истокам и начала читать Митчелла с начала, как положено.

Роман состоит из девяти (вроде бы) не то рассказов, не то глав, каждая от лица нового персонажа, каждая локализована в новом месте - тут и Япония, и Петербург, и Монголия, и Гонконг, и Лондон. Их можно было бы считать отдельными произведениями, если бы не тоненькие нити, почти незаметно стягивающие ткань в единое изделие.

Уж не знаю, то ли виной мое неадекватное состояние, то ли просто недостаток ума, но на главный филологический вопрос "что хотел сказать автор?" ответа у меня нет. Даже после обсуждения романа в книжном кружке ШКАФ | библиотека | арт-резиденция .

Даже после штудирования разных критических статей и gradesaver.com понятнее не стало. Сделала вывод, что это "про жизнь" и на этом успокоилась.

При этом в целом книга мне понравилась больше, чем "Утопия-авеню". Некоторые рассказы были прямо чУдные - например, про китаянку, что держит чайную лавку на Священной горе, и как стебель бамбука, гнётся, но не ломается под любыми невзгодами, которых жизнь подкидывает в избытке. Даже завидно.

Вычитала у Поляринова, что Митчелл вдохновился на написание такого необычного (ну да, наверное для 1999 года необычного) по форме романа, когда путешествовал в поезде по Транссибирской магистрали, пытаясь понять, что не так с его прозой, и почему издатели его игнорируют.

В итоге, наблюдая, как вагоны трогаются с места, Митчелл придумал соединить разрозненные рассказы в роман, по принципу поезда: один рассказ тянет за собой другой и так далее. Затея удалась, и издательство сразу же предложило ему договор на два романа.

Не знаю, буду ли ещё читать что-то у Митчелла. Это явно не автор, способный заставить кровь вскипеть. Таких называют "тёплыми" - ни горячими, ни холодными. Для меня это - никак. Но зарекаться не буду.
--------------------
Кто-то предпочитает другое прибежище — телевизор. Там нарядно и весело, там вечный праздник и не смолкают шутки, а законсервированный смех на всякий случай подсказывает, когда смеяться.
-------------------
-------------------
Новости из-за рубежа обработаны с тонким расчетом: волновать, но не слишком, а ровно настолько, чтобы дать человеку повод еще раз порадоваться, как повезло ему родиться в своей стране. Под музыку вам объяснят, кого ненавидеть, кого жалеть, над кем смеяться.
------------------
------------------
Я-то не особо налегал на английский — это девчачий предмет, но, когда открыл для себя джаз, призанялся английским дома, сам, чтобы читать интервью с великими музыкантами, а они все сплошь американцы. Но читать — это одно, а говорить — совсем другое.
-----------------
-----------------
Когда в последний раз я был рядом с коровой, если не считать отбивной? Не помню. Давным-давно.
-----------------
-----------------
— Как «Война и мир»? Если честно, я вообще не читал русских писателей.
— Очень длинно.
— А о чем?
— О том, почему все происходит именно так, как происходит.
— А почему все происходит именно так, как происходит?
— Пока не знаю. Не дочитала. Очень длинно.
-----------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #дэвидмитчелл #литературныйпризрак

Про детей и птиц

Читать Линор Горалик, конечно, рискованное предприятие и в спокойные времена. Уж не знаю, чего это мне помстилось, что с подростковой прозой будет легче.

Прочитала две книги из серии про Венисану - фэнтезийный мир, в котором смутно угадываются черты чего-то итальянского, а иногда даже русским духом вдруг запахнет: у отца и брата главной героини Агаты русские имена, в остальном же непонятно, существует ли вообще в этом мире какое-то деление на страны и национальности, на каком языке общаются между собой люди, унды (люди, живущие под водой), птицы габо, производящие какое-то загадочное и кому-то очень нужное вещество, и кто только не.

В остальном же мир прописан очень детально, включая многочисленных святых, отвечающих за всё. Буквально никто не оставлен без присмотра.

Жизнь происходит не вширь, а ввысь - мир разделён на этажи, на случай, если вода начнёт подниматься и всё затопит.

Агате 12 лет, она живёт в монастырском приюте, пока родители скрываются неизвестно где, и готовится стать "сердцем своей команды". И тут фраза "сердцем чувствую" приобретает буквальное значение.

Агата видит и слышит вещи, которые окружающие предпочитают игнорировать, и эти окружающие стараются заставить девочку замолчать, так же как мы зачастую хотим заглушить сердечную тревогу. Девочка. Никогда. Больше. Не. Говори. Об этом.

А потом ага - девочка, начавшая войну, точно.

В общем, что ни возьми, всё видится через призму настоящего и отравляется, прямо скажем. Однако Линор Горалик - это тот автор, которого нужно читать, независимо от текущей ситуации.
--------------------
Максимум – сейчас я умру.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #подростковаяпроза #литературадляподростков #сказка #фэнтези #линоргоралик

Tell me who this war is really against.

https://youtu.be/oLe5s1paZvM

Омайгад, какой же он офигенный..

Про музыку и мальчиков

С незапамятных времён лежит у меня в читалке "История кастратов" (Не спрашивайте зачем 🙈). Так давно лежит, что я про неё уже и забыла. А вот сейчас неожиданно вспомнила, когда читала "Колокола" Американского писателя Ричарда Харвелла.

Первая мысль, которая приходит в голову, когда начинаешь читать "Колокола" - аа, это тот же "Парфюмер", только в профиль! Главный герой - Мозес, сын священника и глухой звонарки, - обладает сверхестественным слухом, как Гренуй обладал сверхестественным обонянием.

Попав в монастырь, мальчик также обнаруживает невероятной красоты голос, который приводит его к драматическим изменениям в жизни.

К счастью, Мозес, в отличие от Гренуя, не растёт полным социопатом, хотя к его морально-волевым качествам тоже имеются вопросы. Но когда тебя "когда папа Карло воспитывал, а когда никто", удивляться не приходится. Да и вообще подходить к веку 18-му с мерками века 21-го вряд ли разумно.

Автору (и переводчику, кстати, тоже) удалась стилизация, при этом текст вполне читабельный и для нашего времени.

Книга неожиданно оказалась очень познавательной для меня и сподвигла на дальнейшие изыскания ("История кастратов", похоже, очень скоро меня дождётся 😄)

Никогда раньше не задумывалась, например, о явном родстве оперы и операции 🤨. Да и вообще о певцах-кастратах знала лишь то, что они существовали (надеюсь, в прошлом). А на самом деле это целая эпоха в музыке. "Ангелы", как их называли, были настоящими идолами, рок-звездами своего времени. Люди теряли разум и волю, слыша эти голоса, невероятные для простых смертных.

Композиторы писали оперы специально для них. Глюк, например, изначально писал "Орфея и Эвридику" (оперу, играющую важную роль в истории Харвелла) для такого вот "музико", как их ещё называли, и лишь позже, в Париже, переписал её для тенора. Возможно, потому, что Франция была единственной страной, не поддавшейся ангельскому обаянию кастратов.

А ещё, конечно, в книге много про колокола. В частности, про Пуммерин, самый большой колокол Вены, отлитый из 208 турецких пушек, весом в 22 тонны. Оказывается, у колоколов есть не только язык, но и голова, и талия, и губы.. Всё как у людей.

Собрала вам всякого интересного посмотреть и послушать, ну и почитать тоже рекомендую.

https://youtu.be/3ChgB1CBr_o

https://youtu.be/KPAbSfh14Wo
----------------------
Я услышал звон разбившегося об пол стакана, стук руки по столу, голоса мужчины, певшего глупую песенку, плачущего ребенка и облегчающейся женщины. (Если же вас изумляет, что я могу установить пол по журчанию, то вам следует запретить посещать концертные залы. Господь дал вам уши, чтобы слышать.)
----------------------
----------------------
Господь прекрасен. Он идеален. И Он побуждает нас тоже стать прекрасными и идеальными. А мы конечно же не становимся. И именно поэтому нам нужна красота в нашей жизни: чтобы напоминать нам, какими хорошими мы могли бы быть. Вот почему мы молимся. Вот почему поет Мозес. И именно поэтому Штаудах строит идеальную церковь. Потому что, если бы познали мы идеальную красоту своими собственными глазами и ушами, пусть даже всего на одну секунду, мы бы на самую малую толику приблизились к тому, чтобы самим стать ею.
---------------------
---------------------
Мозес, мы любим то, что мы видим, слышим и трогаем. Прекрасное женское тело в свете свечи. Звук твоего голоса. А потом все это исчезает — и мы еще более пусты, чем прежде. Если это любовь, значит, тогда любовь — это наше проклятие. Любовь — это кровь, капающая из вены художника, Мозес. Все мы, любящие, — глупцы. Нам следовало бы отыскать то, что мы любим, и уничтожить, пока не будет слишком поздно.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #ричардхарвелл #харвеллколокола #музыка #опера #книгиомузыке

https://youtube.com/playlist?list=PLF12rfVONKaSWvF_GDv_9DpOM3UTtViD8

Про насморк и женитьбу

Я бы точно не дочитала эту книгу, если бы взялась за нее, скажем, год назад. Я тогда и не дочитала, бросила после первого десятка страниц - просто не поняла, зачем это всё.

А тут - позитивная мотивация явно не мой конёк - решила, раз уж всё равно никакого удовольствия от чтения не получается, какая разница что читать. И прочитала.

Знаю, что этой книгой принято восхищаться, хотя, даже перечитав множество восторженных отзывов, так и не смогла понять, что именно в ней так прекрасно. Все они кажутся мне рандомным набором слов с положительной коннотацией, как бывает, когда надо написать сочинение по книге, которую не читал.

Так же и сама книга, которую я уже три абзаца не могу назвать, представляет собой набор рандомных (хотя автор, конечно же, не согласится с таким крамольным заявлением) фактов из жизни рандомных художников, поэтов и философов. Этакий массированный неймдроппинг в духе Оксимирона.

У Кафки эпистолярный роман с Фелицией Бауэр, он хочет жениться, но не хочет жениться. Оскар Кокошка тоже хочет жениться на вдове Густава Малера, а она его динамит: мол, напишешь шедевр - выйду за тебя, но это не точно.

Томас Манн пишет "Волшебную гору", а у Рильке бесконечный насморк. Луи Армстронг берёт в руки трубу, а Эгон Шиле... тоже что-то делает 🤔

Ах да, Шпенглер пишет и пишет " Закат Европы".

На "Горьком", похоже, в приступе апофении попытались найти во всём этом смысл и красиво обосновать, но мне из нынешнего состояния духа просто не справиться с такой задачей.

Но никакой упадок духа не помешает мне приходить в ужас от фраз вроде "На одной из фотографий этого периода, как раз видно, как Мэри юркает через горный хребет со старшей дочерью" 🤦‍♀️

Флориан Иллиес, немецкий художественный критик, публицист и директор издательства, написал своеобразную помесячную хронику 1913 года. А потом ещё "Что я на самом деле хотел сказать", потому что вопросы, видимо, возникли не только у меня. Но выяснять что же он на самом деле хотел сказать у меня, честно говоря, желания нет.

Я лучше Рильке почитаю.
----------------------
Но придет ли весна одними только мыслями о ней?
----------------------
----------------------
Война будет предотвращена, потому что «вся немецкая финансовая система оказала бы воздействие на германское правительство, чтобы покончить с губительной для немецкой торговли ситуацией»
---------------------
---------------------
«Большая война в Европе, угроза которой всегда существует, никогда не начнется. У банкиров не хватит на такую войну денег, ее не потянет промышленность, на нее не способны государственные деятели. Большой войны не будет.
---------------------
---------------------
А педагог и реформист Густав Вюнекен, соучредитель Свободной школьной общины в Викерсдорфе и учитель Вальтера Беньямина, обращается к примерно трем тысячам подростков: «Неужели дойдет до того, что достаточно будет лишь бросить вам слова „Германия“, „национальный“, чтобы вы рукоплескали и ликовали в ответ? Неужто всякий назойливый сможет взимать с вас пошлину восторга, лишь облачившись в нужную униформу фраз? Смотря на сияющие долины нашего отечества, могу пожелать лишь одно: да не придет тот день, когда военные полчища их растопчут. И да не настанет никогда день, когда нам самим придется вести войска в долины чужих народов»
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #литературныймонтаж #флорианиллиес

Каждый год жду октября ради этой песни https://youtu.be/W8M4DmOLsaU

Про общагу и страх

Для человека, у которого "там, где страх, места нет любви" звучало в ушах чаще, чем "мама", читать "Vita nostra", конечно, дико. Потому что здесь всё ровно наоборот.

Обычная девочка, Сашка Самохина, приезжает летом с мамой на море, и тут её начинает преследовать подозрительный тип в тёмных очках (в курортном городе, ага 😎)

Непостижимым образом тип убеждает её выполнять странные и с виду абсолютно бессмысленные действия, вроде купания голышом в определённый час или пробежки по парку с последующим отправлением определённых надобностей в кустах.

Степень безумия начинает зашкаливать, когда выясняется, что все эти испытания были вступительными экзаменами в некий институт специальных технологий в затрапезном городке, где стоянка поезда две минуты.

Большую часть книги мы, вместе с героиней, пытаемся понять, что это за технологии такие и чему там вообще обучают в этом институте. Преподаватели в этой антипедагогической поэме используют метод исключительно кнута, позитивная мотивация явно не их конёк (а я виновата, если иноагент Мирон Янович наваял универсальных текстов?), и единственное что слышат студенты: "Вы всё равно не поймете".

Читается довольно бодро, хотя в середине был момент, когда немного надоели бесконечные студенческие страдания. И вообще много вопросов к внутренней логике истории. Например, лично мне так и не стало ясно, какого существительного преподаватель настойчиво рекомендовал Сашке лишиться невинности, в свете того, чем вся книга закончилась.

Все говорят о какой-то невероятной мудрости, которой наполнена книга. Нуууу, можно при желании и мудрости накопать - про невозможность трансформации без страданий, к примеру, или там про свой путь, или про тот же страх как движущую (или парализующую?) силу.

Стыдно признаться, но я вместо впитывания подростковой мудрости считала, сколько раз в тексте встречается слово "кулёк", потому что авторы определённо have a thing about it. Хотя моя тёмная сторона параллельно прикидывала, конечно, как бы так использовать методику института специальных технологий, чтобы ученики начали сутками зубрить неправильные глаголы и пытаться проникнуть в различия между Present Simple и Present Continuous 😂

Нормальный роман взросления, если у кого ностальгия по общаге, тоже хорошо зайдёт. А для тех, кому кулёк - не пустой звук, - вообще сказка!
----------------------
Это следствие объективных, нерушимых законов. Жить – значит быть уязвимым. Любить – значит бояться. А кто не боится – тот спокоен, как удав, и не может любить, – он обнял ее за плечи. – Ну, ты решилась?
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #фантастика #магическийреализм #маринасергейдяченко #дяченко #vitanostra #романвзросления #youngadult #университетскийроман

Про недообследованных

В "Путеводителе по психическим расстройствам для жителя большого города" отличная последняя глава! Собственно, мне бы хватило её одной. Но она, к сожалению, была, как вы понимаете, последней и чтобы до неё добраться, пришлось прочитать много других глав.

Вот сижу и думаю теперь, что мне делать со всей этой информацией? 🤔

Между прочим, "Путеводитель" выдержал уже три издания и получил премию "Просветитель" в 2017 году. А всё потому, что многим, оказывается, очень интересно знать про всякие там биполярки и шизофрению. Не знаю, что со мной не так, доктор, но про кастратов было гораздо увлекательнее 😂

Объективно книга вполне хороша. Авторы, пережившие на собственном опыте клиническую депрессию и столкнувшиеся с непониманием и отчуждением, решили рассказать широкому кругу базовые вещи о самых распространённых расстройствах. Что и сделали весьма толково, структурированно и с примерами.

Поскольку в этот раз у меня была аудиоверсия, количество осевшей в мозгах информации стремится к нулю, правда, информации новой для меня (и полезной в повседневной жизни) было лишь немного больше. Сама удивляюсь, откуда у меня такие обширные знания 😅

Если же вам интересна эта тематика (или вы просто любите ставить диагнозы себе и окружающим 😜), стоит ознакомиться.

Занимаетесь самодиагностикой?
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #научпоп #альпинапаблишер #дарьяварламова #сумасойтидарьяварламова

Про эмиграцию и цитаты

Автор отвёл названиям книг целую главу, а со своим не особо справился, как мне кажется.

"Уроки чтения" от Александра Гениса с провокационным и многообещающим подзаголовком "Камасутра книжника" на деле оказались сборником эссе, а точнее - текстов из авторской колонки, которую Генис вёл в "Новой газете". И, честно говоря, ничего особо провокационного там нет, а заголовок, похоже, был взят по принципу популярного несколько лет назад "котика для привлечения внимания" 😆

В общем. Александр Генис - представитель третьей волны русской эмиграции, проживающий в США с 1977 года. Работал на радио, в газетах, много писал а соавторстве с Петром Вайлем (отзыв на "Русскую кухню в изгнании" можно найти где-то на просторах этого блога). Дружил с Довлатовым, о чем упоминает примерно на каждой второй странице.

Эссе, прельстиво обещающие "детальную инструкцию по извлечению наслаждения из книг", посвящены самым разным аспектам чтения и литературы. В начале автор, логично, рассуждает о важности первых строк в произведении. В конце, закономерно, говорит о финалах.

В промежутке - античность; "Улисс" (которого мне всё больше хочется читать, забросив все); трудные книги, и стоит ли вообще над ними убиваться; заметки в книгах; юмор; переводы...

Первую половину книги проглотила с большим удовольствием, потом немного увязла. Появилось ощущение вот этой, знаете, эмигрантскости, если можно так выразиться. Ну то есть чувствуется, что человек давно живёт в отрыве от того, что происходит в современном литпроцессе и бесконечно продолжает перетряхивать пыль с нафталином да поминать к месту и не к месту Довлатова.

Про довлатовские книги, кстати, ни слова. Видимо, дружба дружбой, а не годится, чтобы встать в один ряд с Гоголем.

В целом небезынтересно, иногда даже глубоко, хотя неровно и субъективно (но ведь именно субъективность придаёт живости и провоцирует дискуссию), с претензией на афористичность - иногда кажется, что автор прямо рассчитывает, что всё растащат на цитаты 😆

А кто вам нравится из наших писателей-эмигрантов?
--------------------
Наверное, я был плохим учеником, но я всегда любил учиться – лишь бы не в школе.
-------------------
-------------------
Вся литература – стихи, включая прозу.
-------------------
-------------------
Только Платонов труднее Джойса, но это потому, что он, как марсианин, писал не по-нашему.
------------------
------------------
Два часа у экрана – как песнь Гомера у костра. Литература ведь не всегда требовала грамоты и уединения. Поэтому сериал – не только загробная жизнь книги, но и ее эмбрион.
-------------------
-------------------
Плохие детские книжки пишутся так же, как взрослые бестселлеры: слова короткие, описаний минимум, портрет скупой, и никаких пейзажей – одно действие.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаярусскаялитература #публицистика #сборникэссе #александргенис #аст #издательствоаст #эссеолитературе

Два часа нормальной жизни #принесло_ютубом https://youtu.be/ZyXKbx-vSbM

По одной многочисленной просьбе устроим небольшую и нерегулярную кулинарную рубрику, например #хозяюшка . Сегодня покажу вам, как варварски я обошлась с дорогущим шоколадом Lindt, 100%какао. Потому что ну я не знаю, не употреблять же 100%какао как есть, с чаем 🤷‍♀️ Поэтому вот такие печеньки-брауни.

А вы какими плюшками балуетесь?

Любой нормальный человек, когда говоришь, "иду на Бутусова", спрашивает: "А, где концерт?" 😆 И приходится объяснять, что, хотя Вячеслав Геннадьевич тоже теперь в театре, но не в этот раз, бро. В этот раз речь про Юрия Николаевича Бутусова, культового режиссёра, "бога-режиссера" (с)

Сегодня мне наконец предстоит приобщиться к гению, и я полна самых радужных надежд.

Загадывать ничего не буду, поскольку уже неоднократно хвалилась, что иду смотреть "Макбета", пусть даже и "Макбета. Кино".

А вот возвращаясь к теме " и швец, и жнец", напомните, пожалуйста, кто из известных людей проявил себя не только как писатель, например, но и как художник? Или не только как актёр, но и как музыкант? Ну, скажем, как Эдмунд Шклярский - художник...
https://youtu.be/0htMXWju_20

Это не про меня, а для тех, кто рождается цельными

А фрагменты меня с малых лет разлетаются в зеркале

Вот бы в целый витраж их собрать, пусть играет оттенками

А пока я лишь груда цветного стекла (с) один там иноагент

Ну что ж, встреча с прекрасным состоялась, попробую сформулировать.

Не могу сказать, что однозначно прониклась и записалась в "бутусовки", но спектакль стоит посмотреть, конечно. Хотя бы для того, чтобы составить собственное впечатление.

После "Короля Лира", "Макбет" - моё любимое у Шекспира. Макбет, впрочем, угадывался с семи нот, сильно затерявшись во всевозможных авторских ассоциациях. Фанаты, правда, утверждают, что так и надо, и вообще хейтят и шеймят всех, кто позволяет себе хотя бы задать вопрос на предмет "а что это было и зачем?".

"Затем." - безапелляционно ответят недоумевающим на форуме "Питерского театрального журнала", куда я кинулась за подмогой. И в лучшем случае пошлют... читать про Бартошевича (не спрашивайте!)

Придётся как-то самой... Интересно, конечно, и, безусловно, масштабно. Отдельные сцены просто прекрасны (например, стрельба по птицам, или когда леди Макбет ждёт мужа с "дела"). Сцена с полуголыми ведьмами, распевающими у костра, которую обругали всё кому не лень, мне лично как раз очень понравилась.

Через какое-то время расслабляешься, принимаешь правила игры и перестаешь напрягаться от сильной разбавленности сюжета и гадать кто тут, собственно, Макбет.

Не переставала я напрягаться все пять часов от того, что половину текста не понимала вообще - то ли из-за акустики зала, то ли из-за невнятной артикуляции актёров (мою собственную старческую глухоту, впрочем, тоже нельзя исключать 🤶). Ну и музыкальное оформление меня, честно сказать, просто вымораживало, навязчиво вызывая в памяти музыкальные номера из КВН 🤦‍♀️

Не удалось мне приладить и идею кино к этой постановке. Когда-нибудь я, возможно, отучусь задаваться вопросом "зачем", но пока как есть 🤷‍♀️

От души готова выслушать внятную интерпретацию от понимающих людей, только, пожалуйста, без вот этого "а почему обязательно должно быть всё для чего-то"..

А до тех пор оставляю за собой право относиться к увиденному как к милому этюдному попурри на тему "Макбета".

Втихаря от себя самого
Дребезги свой портрет разбивай и прячь
По углам, по утрам, сам не свой, собирай по кускам
Фоторобот злодея (с)

https://youtu.be/q6dBXRmtxjM