Когда речь идёт о Кузнецове, я, конечно, могу быть необъективной - так мне нравится всё, что он пишет, что я заранее люблю всё, ещё непрочитанное. Но "Калейдоскоп: расходные материалы" - это действительно большая книга, во всех смыслах. 850 страниц великолепного текста.
На обложке мы видим розу северного придела Нотр-Дам де Пари, послужившую вдохновением автору: "– Ты не врубилась, – говорит Джек, – посчитай сегменты… ну, лепестки… обычно витражная роза гексагональна: то есть в центре шесть лепестков, потом двенадцать, двадцать четыре и так далее. А здесь начинается восемь, шестнадцать и тридцать два."
Тридцать два - это число новелл, из которых состоит роман. Как сообщает аннотация, в нём более ста героев и десяти мест действия, а по времени - больше ста лет. Из всех этих расходных материалов автор сплетает удивительной красоты кружево человеческих жизней, складывает из разноцветных осколков судеб слово "вечность", и я, как всегда в таких случаях немею от мучительной невозможности рассказать, как это прекрасно.
Кузнецов, впрочем, сам с удовольствием всё расскажет на страницах романа. "Я работаю сейчас над романом, который как раз состоит из таких фрагментов. Тридцать две истории, начиная с 1785 года по 1913 год, кусочек на каждые четыре года. Вся история Европы в таких вот осколках... И все истории – без конца и начала, как если бы Золя вместо каждого своего романа написал всего несколько страниц, понимаете?.. История любой страны, любого города, любого человека – всего лишь беспредельное совершенство мироздания, отраженное в одной из бесчисленных фасет Божественного Глаза."
Я ничего не смогу рассказать про содержание, сами понимаете - сто героев, сто линий жизни. Но поверьте, там не только про рыжеволосых женщин. Герои прорастают друг в друга, меняются местами, возникают через 300 страниц, забывая представиться - да, чтение требует внимания. Но совсем необязательно пытаться составлять списки и пытаться уследить кто кем кому приходится - по большому счету это не так и важно.
До сих пор не очень понимаю ценность отсылок, но здесь их море - от Битлз до Кена Кизи, от Уайлда до Толкиена... Вся история двадцатого века в осколках.
Хочу поделиться замечательным отзывом с ЛайвЛиба - лучше и не скажешь.
https://www.livelib.ru/review/828170-kalejdoskop-rashodnye-materialy-sergej-kuznetsov
И прошу прощения, но это нельзя перестать цитировать, все 850 страниц 🖤
---------------------
– Густав, вы – честный человек?
– Я никогда не старался быть лучше моих ближних, господин Вайсс! Это просто такое выражение – «жениться как честный человек». Когда говорят, что некто бежит как угорелый, это же не значит, что он угорел!
--------------------
--------------------
Светка представляет человека, который крадучись переходит с участка на участок и каждый раз заглядывает в освещенные окна, словно ему показывают длинный фильм, составленный из множества коротких сценок. Сложится ли из множества картин одна большая картина – например, картина их поселка? Получится ли из множества коротких историй одна большая? И если да – про что она будет? Мишка, наверное, сказал бы, что про любовь.
--------------------
--------------------
Персонажи, говоришь, путаются? Ну, мы, люди, вообще склонны преувеличивать нашу уникальность – а нас можно легко одного на другого заменить, не так уж у нас много свободы воли и всякого прочего. Я это понял еще в школе, когда прочитал восточную сказку про царские сны и мудрую змею. Не знаешь? Ну, я расскажу, она не очень длинная.
--------------------
--------------------
Понимаешь, – говорит она, отдышавшись, – я не люблю конспирологию. Я даже «Секретные материалы» не люблю, ты же знаешь. Конспирология – это всегда про неодолимые силы, про злой умысел, про хитрый и сложный план. А я верю в идиотов, а не в злой умысел – потому что в жизни я не встречала ни одного гения зла, а идиотов вижу каждый день в клинике.
На обложке мы видим розу северного придела Нотр-Дам де Пари, послужившую вдохновением автору: "– Ты не врубилась, – говорит Джек, – посчитай сегменты… ну, лепестки… обычно витражная роза гексагональна: то есть в центре шесть лепестков, потом двенадцать, двадцать четыре и так далее. А здесь начинается восемь, шестнадцать и тридцать два."
Тридцать два - это число новелл, из которых состоит роман. Как сообщает аннотация, в нём более ста героев и десяти мест действия, а по времени - больше ста лет. Из всех этих расходных материалов автор сплетает удивительной красоты кружево человеческих жизней, складывает из разноцветных осколков судеб слово "вечность", и я, как всегда в таких случаях немею от мучительной невозможности рассказать, как это прекрасно.
Кузнецов, впрочем, сам с удовольствием всё расскажет на страницах романа. "Я работаю сейчас над романом, который как раз состоит из таких фрагментов. Тридцать две истории, начиная с 1785 года по 1913 год, кусочек на каждые четыре года. Вся история Европы в таких вот осколках... И все истории – без конца и начала, как если бы Золя вместо каждого своего романа написал всего несколько страниц, понимаете?.. История любой страны, любого города, любого человека – всего лишь беспредельное совершенство мироздания, отраженное в одной из бесчисленных фасет Божественного Глаза."
Я ничего не смогу рассказать про содержание, сами понимаете - сто героев, сто линий жизни. Но поверьте, там не только про рыжеволосых женщин. Герои прорастают друг в друга, меняются местами, возникают через 300 страниц, забывая представиться - да, чтение требует внимания. Но совсем необязательно пытаться составлять списки и пытаться уследить кто кем кому приходится - по большому счету это не так и важно.
До сих пор не очень понимаю ценность отсылок, но здесь их море - от Битлз до Кена Кизи, от Уайлда до Толкиена... Вся история двадцатого века в осколках.
Хочу поделиться замечательным отзывом с ЛайвЛиба - лучше и не скажешь.
https://www.livelib.ru/review/828170-kalejdoskop-rashodnye-materialy-sergej-kuznetsov
И прошу прощения, но это нельзя перестать цитировать, все 850 страниц 🖤
---------------------
– Густав, вы – честный человек?
– Я никогда не старался быть лучше моих ближних, господин Вайсс! Это просто такое выражение – «жениться как честный человек». Когда говорят, что некто бежит как угорелый, это же не значит, что он угорел!
--------------------
--------------------
Светка представляет человека, который крадучись переходит с участка на участок и каждый раз заглядывает в освещенные окна, словно ему показывают длинный фильм, составленный из множества коротких сценок. Сложится ли из множества картин одна большая картина – например, картина их поселка? Получится ли из множества коротких историй одна большая? И если да – про что она будет? Мишка, наверное, сказал бы, что про любовь.
--------------------
--------------------
Персонажи, говоришь, путаются? Ну, мы, люди, вообще склонны преувеличивать нашу уникальность – а нас можно легко одного на другого заменить, не так уж у нас много свободы воли и всякого прочего. Я это понял еще в школе, когда прочитал восточную сказку про царские сны и мудрую змею. Не знаешь? Ну, я расскажу, она не очень длинная.
--------------------
--------------------
Понимаешь, – говорит она, отдышавшись, – я не люблю конспирологию. Я даже «Секретные материалы» не люблю, ты же знаешь. Конспирология – это всегда про неодолимые силы, про злой умысел, про хитрый и сложный план. А я верю в идиотов, а не в злой умысел – потому что в жизни я не встречала ни одного гения зла, а идиотов вижу каждый день в клинике.
www.livelib.ru
Калейдоскоп. Как играть?
1. Перед чтением романа вспомните «Монадологию» Вильгельма Лейбница. Вообразите своё сознание монадой, способной к перцепции. Обкатайте мысль, что... Читать дальше...
👍9❤1
Мы ведем себя так, будто никогда не умрем и будем жить вечно, думал Оливер. Словно все, что случилось сегодня, обязательно повторится; словно у нас будет еще один шанс сказать все, чего не сказали; сделать все, чего не успели.
--------------------
--------------------
Наш мир распадается на осколки. Сны и явь, пьяный бред и лихорадочный экстаз, провалы и забвения, тоска, не позволяющая телу ни на секунду расслабиться, – все это приносит изумительную легкость. В разорванном, разломанном мире исполнимы любые прихоти – в кабаке, на улице, где заблагорассудится.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #сергейкузнецов #кузнецовкалейдоскоп #большаякнига #РЕШ
--------------------
--------------------
Наш мир распадается на осколки. Сны и явь, пьяный бред и лихорадочный экстаз, провалы и забвения, тоска, не позволяющая телу ни на секунду расслабиться, – все это приносит изумительную легкость. В разорванном, разломанном мире исполнимы любые прихоти – в кабаке, на улице, где заблагорассудится.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #сергейкузнецов #кузнецовкалейдоскоп #большаякнига #РЕШ
👍6❤5
Вчера проходили почти шесть часов в пешеходном квесте по Выборгу 🤪 Это было прекрасно, хотя, скорее всего, высокого места нам не занять. Но это неважно.
Благодаря квесту снова забрались в такие места, о существовании которых и не подозревали.
Я только успевала вертеть головой во всё стороны и грустить, что нельзя залипнуть возле очередного архитектурного шедевра на полчасика.
Сердце моё осталось у Гранитного дворца (на последних фотографиях). На самом деле это не дворец, а дом, построенный по заказу немецкого купца Хакмана, главы старейшей и крупнейшей лесопромышленной и торговой компании Выборга. Здание было сильно повреждено во время советско-финских войн и отреставрировано с изменениями, например, не стало высокой крыши. Но здание всё равно совершенно великолепно🖤
А у вас как проходят выходные?
Благодаря квесту снова забрались в такие места, о существовании которых и не подозревали.
Я только успевала вертеть головой во всё стороны и грустить, что нельзя залипнуть возле очередного архитектурного шедевра на полчасика.
Сердце моё осталось у Гранитного дворца (на последних фотографиях). На самом деле это не дворец, а дом, построенный по заказу немецкого купца Хакмана, главы старейшей и крупнейшей лесопромышленной и торговой компании Выборга. Здание было сильно повреждено во время советско-финских войн и отреставрировано с изменениями, например, не стало высокой крыши. Но здание всё равно совершенно великолепно🖤
А у вас как проходят выходные?
👍10❤5🔥2
Несмотря на весь космополитизм 21 века, каждый раз, соприкасаясь с корейской культурой, чувствую себя дикарём, которому всё "там" кажется странным и даже не вполне человеческим.
На сей раз прослушала небольшую, но насыщенную болью и обидой книжку Те Нэм Джу "Госпожа Ким Чжи Ен, рождённая в 1982 году".
Говорят, Ким Чжи Ен - это примерно как у нас Маша Иванова, то есть максимально усредненная особь. От лица врача-психиатра, к которому такая вот Ким Чжи Ен обратилась за помощью, и ведётся повествование. Ну как повествование - больше это похоже на сухой статотчет, а может таковым и является.
В самом начале мы узнаем, что КЧЕ, молодая мать, вдруг начинает чувствовать себя кем-то ещё: то собственной матерью, то умершей уже подругой. От лица этих разных женщин она смело сообщает окружающим всё, что о них думает, а думает она много разного неприятного 😬
А затем уже последовательно, начиная с детства, доктор/автор подробно рассказывает нам, как она дошла до такого состояния.
В принципе, всё предсказуемо: в стране культ мужчин, рождение девочки - горе в семье, процветают селективные аборты. Мне казалось, что при таком подходе количество мужчин должно сильно перемешивать количество женщин, а то, что в дефиците, обычно пользуется большим спросом и пиететом, но нет.
Женщин в Корее продолжают всячески угнетать. Если в семье есть дети обоих полов, всё сестры приносят себя в жертву братьям: недоедают, донашивают обноски, работают в три смены, чтобы обеспечить мужской части семьи достойное образование и т.д.
То же и в семье КЧЕ - у неё есть старшая сестра и брат. Отец-неудачник выплывает только за счёт оборотистости и предприимчивости жены, но и не думает признавать её заслуг. Мать вроде бы и понимает всю нелепость и несправедливость положения и старается поддерживать дочерей, но этого явно недостаточно.
Унижения и притеснения продолжаются и в школе, и в университете, и на рабочем месте. Однако в итоге КЧЕ справляется со всеми трудностями, получает работу и выходит замуж.
И тут же, как водится не только в Корее, но и, подозреваю, во всём мире, родственники начинают капать на мозги известной песней про тикающие часики.
Совсем как взрослые зрелые люди 😁 КЧЕ с мужем обсуждают ситуацию, просчитывают все возможные варинты и принимают решение родить ребёнка. Но что-то идёт не так, и КЧЕ вдруг осознаёт, что вообще-то её жертва 🤔 гораздо больше, а обещание мужа во всём ей помогать после рождения ребёнка вызывает истерику.
Дальше - больше, родив девочку (а мы помним, что это эпик фейл), КЧЕ всё глубже погружается в пучину депрессии. Люди вокруг позволяют себе отпускать оскорбительные замечания о том, что женщины ловко устроились, лишь бы сидеть у мужа на шее, родственники сочувствуют и подбадривают тем, что ну в следующий раз непременно будет мальчик, денег не хватает.
Отдав годовалого ребёнка в ясли (тут уже меня начинает потряхивать) на полдня, КЧЕ пытается найти подработку. Удивительно, но условия на почасовой неквалифицированной работе не кажутся ей привлекательными.
Так она и мечется, пока однажды не происходит первый эпизод, приведший её в итоге в кабинет психиатра. Самый сильный ход в этой книге - как раз последняя глава, где психиатр рассказывает уже о собственной жене, талантливом математике, которая, сидя дома с ребёнком, находит отдохновение в решении математических задачек из детского учебника. А потом ещё добавляет, что его женщины, конечно, неудобные работники, и на место только что ушедшей в декрет сотрудницы он обязательно возьмёт мужчину.
Я всё понимаю. Проблема женской дискриминации существует и выражается миллионом разных способов. Но меня просто бомбит от одной вещи. Зачем рожать детей, если считать, что это разрушает твою жизнь? Нельзя родить и продолжать жить как раньше - это же очевидно. Мне непонятно почему нужно рожать и обвинять всех окружающих в том, что не можешь задвинуть ребёнка куда подальше и продолжать строить карьеру. Где во всей этой истории ребёнок, которого зачем-то родили, но он всем мешает?
На сей раз прослушала небольшую, но насыщенную болью и обидой книжку Те Нэм Джу "Госпожа Ким Чжи Ен, рождённая в 1982 году".
Говорят, Ким Чжи Ен - это примерно как у нас Маша Иванова, то есть максимально усредненная особь. От лица врача-психиатра, к которому такая вот Ким Чжи Ен обратилась за помощью, и ведётся повествование. Ну как повествование - больше это похоже на сухой статотчет, а может таковым и является.
В самом начале мы узнаем, что КЧЕ, молодая мать, вдруг начинает чувствовать себя кем-то ещё: то собственной матерью, то умершей уже подругой. От лица этих разных женщин она смело сообщает окружающим всё, что о них думает, а думает она много разного неприятного 😬
А затем уже последовательно, начиная с детства, доктор/автор подробно рассказывает нам, как она дошла до такого состояния.
В принципе, всё предсказуемо: в стране культ мужчин, рождение девочки - горе в семье, процветают селективные аборты. Мне казалось, что при таком подходе количество мужчин должно сильно перемешивать количество женщин, а то, что в дефиците, обычно пользуется большим спросом и пиететом, но нет.
Женщин в Корее продолжают всячески угнетать. Если в семье есть дети обоих полов, всё сестры приносят себя в жертву братьям: недоедают, донашивают обноски, работают в три смены, чтобы обеспечить мужской части семьи достойное образование и т.д.
То же и в семье КЧЕ - у неё есть старшая сестра и брат. Отец-неудачник выплывает только за счёт оборотистости и предприимчивости жены, но и не думает признавать её заслуг. Мать вроде бы и понимает всю нелепость и несправедливость положения и старается поддерживать дочерей, но этого явно недостаточно.
Унижения и притеснения продолжаются и в школе, и в университете, и на рабочем месте. Однако в итоге КЧЕ справляется со всеми трудностями, получает работу и выходит замуж.
И тут же, как водится не только в Корее, но и, подозреваю, во всём мире, родственники начинают капать на мозги известной песней про тикающие часики.
Совсем как взрослые зрелые люди 😁 КЧЕ с мужем обсуждают ситуацию, просчитывают все возможные варинты и принимают решение родить ребёнка. Но что-то идёт не так, и КЧЕ вдруг осознаёт, что вообще-то её жертва 🤔 гораздо больше, а обещание мужа во всём ей помогать после рождения ребёнка вызывает истерику.
Дальше - больше, родив девочку (а мы помним, что это эпик фейл), КЧЕ всё глубже погружается в пучину депрессии. Люди вокруг позволяют себе отпускать оскорбительные замечания о том, что женщины ловко устроились, лишь бы сидеть у мужа на шее, родственники сочувствуют и подбадривают тем, что ну в следующий раз непременно будет мальчик, денег не хватает.
Отдав годовалого ребёнка в ясли (тут уже меня начинает потряхивать) на полдня, КЧЕ пытается найти подработку. Удивительно, но условия на почасовой неквалифицированной работе не кажутся ей привлекательными.
Так она и мечется, пока однажды не происходит первый эпизод, приведший её в итоге в кабинет психиатра. Самый сильный ход в этой книге - как раз последняя глава, где психиатр рассказывает уже о собственной жене, талантливом математике, которая, сидя дома с ребёнком, находит отдохновение в решении математических задачек из детского учебника. А потом ещё добавляет, что его женщины, конечно, неудобные работники, и на место только что ушедшей в декрет сотрудницы он обязательно возьмёт мужчину.
Я всё понимаю. Проблема женской дискриминации существует и выражается миллионом разных способов. Но меня просто бомбит от одной вещи. Зачем рожать детей, если считать, что это разрушает твою жизнь? Нельзя родить и продолжать жить как раньше - это же очевидно. Мне непонятно почему нужно рожать и обвинять всех окружающих в том, что не можешь задвинуть ребёнка куда подальше и продолжать строить карьеру. Где во всей этой истории ребёнок, которого зачем-то родили, но он всем мешает?
❤7👍3
В случае КЧЕ она не была счастлива ни дня в своей жизни. Ненужная никому, никем нелюбимая, она терпит притеснения всю жизнь, и покорно встаёт в круг и принимает эстафету...
В какой-то момент сама КЧЕ сравнивает себя с деталькой лего, которая вынуждена принимать какую-то невообразимую форму. Мне кажется, не очень удачный образ, поскольку детальки лего как раз жёсткие и не меняют формы, зато легко становятся составляющими чего-то сложного и интересного.
Грустная книга. Грустная, потому что актуальная. Не зря она вызвала такой резонанс не только в Корее, перевалив тираж в миллион экземпляров, но и в мире. В карусели собрала обложки из разных стран, наша самая жизнерадостная 😁
P. S. У книги есть и экранизация.
------------------------
Чего же они от нас хотят? Глупые девочки слишком глупы, умные – слишком умны, а средние не представляют собой ничего особенного.
------------------------
------------------------
Смотрите, вот Сеул. Это просто точка на карте. Точка. Мы живем тут, втиснутые в эту крошечную точку. Даже если вы никогда никуда не поедете, вы должны хотя бы понимать, насколько велик этот мир.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаязарубежнаялитература #дискриминацияженщин #южнаякорея #корейскаялитература #эксмо
В какой-то момент сама КЧЕ сравнивает себя с деталькой лего, которая вынуждена принимать какую-то невообразимую форму. Мне кажется, не очень удачный образ, поскольку детальки лего как раз жёсткие и не меняют формы, зато легко становятся составляющими чего-то сложного и интересного.
Грустная книга. Грустная, потому что актуальная. Не зря она вызвала такой резонанс не только в Корее, перевалив тираж в миллион экземпляров, но и в мире. В карусели собрала обложки из разных стран, наша самая жизнерадостная 😁
P. S. У книги есть и экранизация.
------------------------
Чего же они от нас хотят? Глупые девочки слишком глупы, умные – слишком умны, а средние не представляют собой ничего особенного.
------------------------
------------------------
Смотрите, вот Сеул. Это просто точка на карте. Точка. Мы живем тут, втиснутые в эту крошечную точку. Даже если вы никогда никуда не поедете, вы должны хотя бы понимать, насколько велик этот мир.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаязарубежнаялитература #дискриминацияженщин #южнаякорея #корейскаялитература #эксмо
❤9👍2
В прошлом году рассказывала о своём личном признаке восстановления после учебного года: binge-watching шоу "Голос".
В этот раз вместо "Голоса" залипла во всяческие каверы. Хочу поделиться самыми удачными.
Мои любимые кавер-проекты, помимо уже встречавшихся в этом блоге Postmodern Jukebox, это LAB с Антоном Беляевым из Therr Maitz. Например, такая вот космическая "Земля" в исполнении Ёлки.
https://youtu.be/Cp36HCXhr9A
"Weird" Al Yankovic, обладатель премии "Грэмми", не просто перепевает хиты, но и пишет для них новые тексты, высмеивающие современную поп-культуру
https://youtu.be/lOfZLb33uCg
Проект "Ковёр.Live" Настасьи Самбурской для тех, кто любит попеть - удержаться невозможно))
https://youtu.be/pUNPhpqpbls
Ну и из "разного", в том числе мой любимый кавер ever на "Angel" от Sepultura, можно послушать здесь 👇
https://youtube.com/playlist?list=PLF12rfVONKaT5glbrNJpKBmo6SjMH0BuS
Делитесь любимыми каверами, соберем коллекцию 🤗
В этот раз вместо "Голоса" залипла во всяческие каверы. Хочу поделиться самыми удачными.
Мои любимые кавер-проекты, помимо уже встречавшихся в этом блоге Postmodern Jukebox, это LAB с Антоном Беляевым из Therr Maitz. Например, такая вот космическая "Земля" в исполнении Ёлки.
https://youtu.be/Cp36HCXhr9A
"Weird" Al Yankovic, обладатель премии "Грэмми", не просто перепевает хиты, но и пишет для них новые тексты, высмеивающие современную поп-культуру
https://youtu.be/lOfZLb33uCg
Проект "Ковёр.Live" Настасьи Самбурской для тех, кто любит попеть - удержаться невозможно))
https://youtu.be/pUNPhpqpbls
Ну и из "разного", в том числе мой любимый кавер ever на "Angel" от Sepultura, можно послушать здесь 👇
https://youtube.com/playlist?list=PLF12rfVONKaT5glbrNJpKBmo6SjMH0BuS
Делитесь любимыми каверами, соберем коллекцию 🤗
YouTube
Ёлка, Therr Maitz — Земля (LAB с Антоном Беляевым)
Ёлка и группа Therr Maitz с кавером на песню «Земля» в новом выпуске 4 сезона проекта LAB с Антоном Беляевым
Полный выпуск можно посмотреть в VK Видео – https://vk.cc/coKW7B
Ёлка – https://instagram.com/elkasinger
Автор идеи, аранжировка — Антон Беляев:…
Полный выпуск можно посмотреть в VK Видео – https://vk.cc/coKW7B
Ёлка – https://instagram.com/elkasinger
Автор идеи, аранжировка — Антон Беляев:…
🔥7
А вы знали, что существует маргинальная лингвистика? 😮 Впрочем, и любая другая наука бывает маргинальной: это такие концепции, которые официальная наука не признает
Читала сборник Андрея Анатольевича Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" и вспомнила, как в 90-х были очень популярны книги моего земляка, Сергея Алексеева, типа "Сокровища Валькирии", которые стали бы прекрасной иллюстрацией к этому сборнику.
Они, эти книги, были бы даже очень ничего, если относиться к ним как к фэнтези. Но штука в том, что Сергей Алексеев своим творчеством внёс огромный вклад в развитие славянского неоязычества. О чем это?
О том, что славяне произошли от древних арийцев, сами придумали письменность и всё вот это вот "В русских словах „га“ означает движение — нога, телега, дорога, Волга, Онега, Ладога»; «ра» означает солнце, клич «ура» — приветствие светилу, Урал — горы, стоящие у солнца; «ар» — земля, отсюда «орать» — пахать землю; «гой», по утверждению Алексеева, переводится с «древнеарийского» как «имеющий в себе свет», поэтому в сказках молодцу задавался вопрос — «гой ли ты есть?»; «изгоями» назывались те, кто лишён этого внутреннего света и блуждает по миру без «Пути»".
Неозычники объявили своей Священной книгой "Велесову книгу", крайне сомнительному происхождению которой уделяет немало внимания Зализняк и прямо называет её "низкопробной подделкой".
Андрей Анатольевич, впрочем, спорит не с Алексеевым, а с "Новой хронологией", "открытой" математиком, академиком РАН, Анатолием Тимофеевичем Фоменко.
Опять же какое-то время назад, возможно вы помните, как всколыхнулось информационное пространство от сенсационных известий: история не то, чем кажется! На самом деле историки всё неправильно посчитали. Коротенько процитирую Википедию, чтобы не пережевывать весь этот бред:
Авторы предлагают собственную реконструкцию истории человечества, в основе которой лежит гипотеза о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии (а согласно позднейшим публикациям — даже обе Америки). Противоречия «Новой хронологии» с известными историческими фактами её авторы объясняют глобальной фальсификацией исторических документов.
Академик, да. Математик. Авторитет. Там вон, в видео, ещё один авторитет несет свет в массы и стимулирует народное творчество.
Всю эту "красоту" Зализняк обобщает интеллигентным термином "любительская лингвистика" и доступно объясняет в первой главе, почему она не работает.
Основную часть сборника составляет полемика двух академиков (Зализняк тоже не просто погулять вышел, регалиями не уступит оппоненту) по поводу всей этой "Новой хронологии", которой Фоменко сотоварищи завалили великую и могучую Русь в количествах несусветных - 800 тысяч экземпляров, и это данные десятилетней давности.
С потрясающей иронией, чтоб не сказать с ехидством, Андрей Анатольевич показывает, что сама идея фальсификации целого корпуса исторических документов не выдерживает никакой критики, стоит только попытаться вообразить себе количество работы и знаний, которые потребовались бы от решившихся на это дело.
Кроме того, в сборнике анализируется, какими языковыми средствами авторам нового учения удаётся заполучить доверие массового читателя.
Так что книгу это вполне можно читать не только как собственно сборник эссе по лингвистике, но и как пособие по критическому мышлению, что никогда не помешает.
-----------------------
Согласно АТФ, скот(т)ы (жители Шотландии) — то же, что скифы; как он нам объясняет, свидетельством в пользу этого является то, что скифы разводили скот [НХ-2: 110].
----------------------
----------------------
Картина крушения всего, что еще недавно было школьной прописной истиной, как всякое апокалиптическое зрелище, возбуждает.
Читала сборник Андрея Анатольевича Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" и вспомнила, как в 90-х были очень популярны книги моего земляка, Сергея Алексеева, типа "Сокровища Валькирии", которые стали бы прекрасной иллюстрацией к этому сборнику.
Они, эти книги, были бы даже очень ничего, если относиться к ним как к фэнтези. Но штука в том, что Сергей Алексеев своим творчеством внёс огромный вклад в развитие славянского неоязычества. О чем это?
О том, что славяне произошли от древних арийцев, сами придумали письменность и всё вот это вот "В русских словах „га“ означает движение — нога, телега, дорога, Волга, Онега, Ладога»; «ра» означает солнце, клич «ура» — приветствие светилу, Урал — горы, стоящие у солнца; «ар» — земля, отсюда «орать» — пахать землю; «гой», по утверждению Алексеева, переводится с «древнеарийского» как «имеющий в себе свет», поэтому в сказках молодцу задавался вопрос — «гой ли ты есть?»; «изгоями» назывались те, кто лишён этого внутреннего света и блуждает по миру без «Пути»".
Неозычники объявили своей Священной книгой "Велесову книгу", крайне сомнительному происхождению которой уделяет немало внимания Зализняк и прямо называет её "низкопробной подделкой".
Андрей Анатольевич, впрочем, спорит не с Алексеевым, а с "Новой хронологией", "открытой" математиком, академиком РАН, Анатолием Тимофеевичем Фоменко.
Опять же какое-то время назад, возможно вы помните, как всколыхнулось информационное пространство от сенсационных известий: история не то, чем кажется! На самом деле историки всё неправильно посчитали. Коротенько процитирую Википедию, чтобы не пережевывать весь этот бред:
Авторы предлагают собственную реконструкцию истории человечества, в основе которой лежит гипотеза о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии (а согласно позднейшим публикациям — даже обе Америки). Противоречия «Новой хронологии» с известными историческими фактами её авторы объясняют глобальной фальсификацией исторических документов.
Академик, да. Математик. Авторитет. Там вон, в видео, ещё один авторитет несет свет в массы и стимулирует народное творчество.
Всю эту "красоту" Зализняк обобщает интеллигентным термином "любительская лингвистика" и доступно объясняет в первой главе, почему она не работает.
Основную часть сборника составляет полемика двух академиков (Зализняк тоже не просто погулять вышел, регалиями не уступит оппоненту) по поводу всей этой "Новой хронологии", которой Фоменко сотоварищи завалили великую и могучую Русь в количествах несусветных - 800 тысяч экземпляров, и это данные десятилетней давности.
С потрясающей иронией, чтоб не сказать с ехидством, Андрей Анатольевич показывает, что сама идея фальсификации целого корпуса исторических документов не выдерживает никакой критики, стоит только попытаться вообразить себе количество работы и знаний, которые потребовались бы от решившихся на это дело.
Кроме того, в сборнике анализируется, какими языковыми средствами авторам нового учения удаётся заполучить доверие массового читателя.
Так что книгу это вполне можно читать не только как собственно сборник эссе по лингвистике, но и как пособие по критическому мышлению, что никогда не помешает.
-----------------------
Согласно АТФ, скот(т)ы (жители Шотландии) — то же, что скифы; как он нам объясняет, свидетельством в пользу этого является то, что скифы разводили скот [НХ-2: 110].
----------------------
----------------------
Картина крушения всего, что еще недавно было школьной прописной истиной, как всякое апокалиптическое зрелище, возбуждает.
❤8👍4