#ETHGAS: клейм дропа открыт 💰

ETHGAS — даёт возможность делать транзакции без оплаты газа юзеров (комиссию берут на себя протоколы/сервисы).

🐦 TwitterScore 123
💰 Инвестиции 12 млн$ от Polychain (Tier1), Amber (Tier2) и т.д.

😐 Ранее писали про чекер дропа и вынужденный стейк на 30 дней при клейме. Месяц уже прошел и можно забирать свои кровные.

🔗 Клеймим на сайте.

Что с токеном?

Листинг был около $200 FDV, на анонсе фьючерсов разогнали до 400кк FDV. Дальше в целом довольно стабильно торговалиь и токен до сих пор торгуется выше выхода.

Текущая цена: 0.034$ | $340 млн FDV

Адрес контракта (ETH):
0x2798b1cC5A993085E8A9D46e80499F1B63f42204

🗒 По итогу команда нас заставила вынужденно богатеть, хоть и элигбл стать было сложно. Дроп вышел 30-100$, так что доклеймиваем и даём по стакану.

Slavik | Life | Updates | Degen DAO

📈 Самые перепроданные монеты с программой обратного выкупа

💧 DropsTab

🧐 Трейдинг живее всех живых

В коммьюнити прочно укоренилась идея о том, что трейдеры вымерли как вид. Кванты будут убеждать вас, что вы торгуете против обладателей докторских степеней, HFT-фирм и маркет-мейкеров с таким уровнем информационной асимметрии, который вам никогда не преодолеть. Вам скажут, что исход решен, преимущества нет, и вы просто отдаёте деньги более умным игрокам. Это абсолютная чушь.

Ryan Scott(наверное, начитался цитат Стейтема) говорит, что если что-то не получается, то возьмите и сделайте так, чтобы получилось.

Прежде чем разобрать, почему толпа ошибается, вспомним фразу из фильма “На грани”: “То, что сделал один человек, может сделать и другой”. В 2000 году Такаши Котегава был 27-летним сотрудником агентства по временному трудоустройству в Японии. Он взял около $14K и начал торговать акциями компаний малой капитализации из своей спальни.

У него не было поддержки от институционалов или штата аналитиков. Только компьютер и готовность работать. К 2008 году он превратил эти $14K в $153M. Не благодаря магическому алгоритму или инсайдам, а за счет распознавания паттернов, риск-менеджмента и фанатичной приверженности любимому делу. Он торговал на тех же рынках, что и все остальные, но делал это лучше.

🙅‍♂ Аргумент о всесилии квантов — лишь лень и попытка оправдать неудачи. Идея о том, что наличие умных людей с ресурсами делает победу невозможной, абсурдна. По этой логике не стоит открывать бизнес, потому что существуют корпорации, или заниматься спортом, потому что есть профессионалы. Кванты умалчивают о главном: рыночное преимущество не вездесуще. Вы не конкурируете на том же таймфрейме, что и маркет-мейкер, хеджирующий позиции каждые 100 миллисекунд. Вам не нужно играть в их игры.

Часто проводят аналогию, сравнивая трейдера с игроком детской футбольной лиги, пытающимся противостоять профессионалам из NFL. Это сравнение в корне неверно. В футболе вы находитесь на одном поле и боретесь за один и тот же мяч против соперника, который сильнее вас во всем. У ребенка здесь ноль преимуществ. В трейдинге все иначе. Вы не конкурируете за одни и те же возможности с гигантами вроде Citadel. Хедж-фонд, вливающий $500M в валютную позицию в течение трех месяцев, не сражается с вами за точку входа.

На самом деле, у мелких спекулянтов есть преимущества, за которые институционалы готовы были бы убить. Вы можете входить в позиции и выходить из них, не двигая рынок.

🤭 Ваш ордер на $50K невидим, в то время как позиция фонда на $50M отображается на каждом мониторе. Вы можете передумать за пять минут, пока они погрязли в бюрократии и комплаенсе. Вы можете торговать криптой в два часа ночи, переключиться на акции малой капитализации и зайти в свинг-трейд по тех-сектору, и всё это за одну неделю. Попробуйте согласовать такое с институциональным риск-менеджером. Вы можете вложить 20% капитала в одну сделку, пока они вынуждены диверсифицироваться по 150 позициям, большинство из которых посредственны.

Трейдинг поощряет интеллект, дисциплину и управление рисками. Как и в хирургии или шахматах, здесь не нужно быть гением, чтобы быть лучшим. Ваша задача заключается в нахождении неэффективностей на вашем масштабе, которые крупные игроки не могут или не хотят использовать. Тот факт, что большинство трейдеров терпят неудачу, не является системным сбоем. Это лишь особенность любой конкурентной среды. Большинство стартапов закрываются, большинство музыкантов не зарабатывают на жизнь творчеством. Путь труден по определению, и если бы это было легко, преимущество мгновенно бы исчезло.

🤥 Главная ложь о трейдинге заключается в том, что ваш соперник это Goldman Sachs. Но вашим соперником являетесь вы сами, ваша дисциплина и психология. Сможете ли вы следовать правилам, когда находитесь в просадке? Хватит ли у вас духу быстро резать убытки и давать прибыли расти? Это не человеческие проблемы, которые решались десятилетиями. Возможности никуда не делись, они просто переместились. Не путайте “сложно” с “невозможно”.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Jane Street дампили BTC?

В Твиттере разгоняют инфу о том, что одна из крупнейших трейдинговых фирм и по совместительству маркетмейкеров — Jane Street Capital целенаправленно дампила BTC несколько месяцев.

Если вы не знаете об этой компании, то через них проходит 41% объёма бондами в мире, их ежемесячный объём достигает $2 трлн. и им принадлежит рекорд выручки за квартал — $10 млрд.

Так вот, несколько месяцев подряд в 10 утра по Нью-Йорку BTC неплохо так проливали, после чего практически всегда шли отскоки. Многие сваливают это именно на Jane Street.

Схема, предположительно, следующая:

1. JS набирали BTC на споте
2. Вместе с этим открывали шорты на фьючерсах
3. Выбрасывали большие объемы BTC в рынок
4. Фиксировали профит по шортам
5. Повторяли цикл

Почему подозрения падают именно на Jane Street?

Не так давно печально известный эмитент UST и Luna — Terraform Labs — подал иск против Jane Street, в котором утверждалось, что трейдеры компании получали инсайдерскую информацию от работников Terraform для сделок и заработали на фоне краха экосистемы.

И именно после того, как это стало публично известно, привычные дампы вдруг прекратились. Пока что идёт разбирательство, но маркетмейкер уже открещивается от обвинений, называя их беспочвенными.

Кстати, это ещё один вариант заработать даже на таком рынке, если пытаться искать закономерности, неэффективности и неочевидные возможности.

😎 HinkoK | Telegram | Chat | HinkoK Soft | Best Proxy

Всё же героем расследования ZachXBT стали Axiom:

https://x.com/zachxbt/status/2027016064534757659

Не Метеора. И даже не USD1/WLFI.
На самом деле - скука. Какой-то трейдинг терминал с инсайд торговлей. ВАУ.

Но самое смешное, что чел обвиняет в инсайд торговле.
Но на ставках на это событие также были инсайдеры, которые явно получили инфу от самого Zach 😁