Математатика по фарму через split shares:

За акк с депом 3к$ и фармом через split shares + лимитки вышло ~8.5 поинтов и 140 токенов за эти ~3мес. С учетом премаркета это 80$ = 10.5% APR.

Почему? Потому что на дроп выделили 3% = 15млн$ по текущим. Найс.

Но шортить это на TGE я бы точно не стал.

IDO research | Chat | NFD

Раздали токены OPN

Проверяйте тут https://opinion.foundation/claim

Раздали в 3 раза меньше токенов за поинт, чем все ожидали. Хоть и разлок 100% на TGE, вижу, как все в чатах сильно недовольны

Недовольны потому, что ожидали увидеть больше токенов, но теперь один поинт получается в районе 8 долларов, а люди покупали на OTC по 20–30–40 $

В дискорде проекта уже активно фадят и пишут гадости на них

В HIP-3 рынках HL много незаметных неэффективностей.

К примеру, на trade.zyx есть CL, а на Markets USOIL. Первый - это прямой фьючерс на нефть, а второй - это ETF, держащий такие же фьючерсы. У этих двух активов есть нормальное соотношение цены, но в моменте появляются окна для арбитража, когда соотношение меняется.

Такие возможности, как мне кажется, не будут существовать всегда. Когда у платформ появится достаточная ликвидность и пользователи, все эти неэффективности закроются. Интерес к ним, как будто, есть; если бы его не было, то Bloomberg не говорил бы о HIP-3 активвах.

@thegrindingmachine

Вот самая большая опасность при выборе проектов для отработки с инвестициями/инкубациями Binance в текущих релях, про что и говорил на стриме

Насколько выгоднее подписка в ИИ сервисах.

Реальная эквивалентность лимитов Claude Code: подписка за $20 = $163 по API, за $100 = $1354, за $200 = $2708.

Вдумайтесь, по подписке использовать ИИшки выгоднее +- в 10 раз, чем по АПИ. Это тот фактор, из-за которого проекты банят юзеров, которые, например, подключают подписки к своему OpenClaw.

Почему это так работает.
Из-за огромной конкуренции, чтобы захватить рынок топ компании должны нарабатывать пользовательскую базу и агрегировать к себе юзеров, чтобы завоевать рынок, поэтому депингуют цены и готовы работать в убыток. При чем интересно, что у разных компании разная модель. Например антропик со своим клод кодом генерируют хорошую прибыль за счет апи и b2b, openAI идут в сторону соц сетей и планируют генерировать прибыль за счет рекламы.

Еще стоит сказать, что тут сравнение цен в условиях, если вы высушиваете подписку по полной. Но вот, что интересно, например в том же chatgpt большинство пользователей не пользуются дорогими дип ресерчами и просто импользвуют его как аналог гугла, из-за этой ассимитрии мы можем больше халявы получать, используя сервисы по максимуму.

Абузьте пока компании не захватили рынок, кто знает в какой момент уже не получится за 20$ получить такого уровня инструмент себе и они станут менее доступны.

А мы как абузеры со стажем можем находить способы как еще выгоднее в 3-4 раза оплачивать подписочки :)