Записки ворчливого баса – Telegram
Записки ворчливого баса
3.19K subscribers
75 photos
28 videos
215 links
Писатель. Певец. Поэт.
Солист Мариинского и Большого.
Заслуженный артист Башкортостана.
Орденоносец.

Размышления о профессии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трофимов,_Станислав_Владимирович
&
https://vk.com/st_trofimov_bass
Download Telegram
Из письма Репина Крамскому:

А тип преинтересный! Это экстракт наших дьяконов, этих львов духовенства, у которых ни на одну йоту не попадается ничего духовного - весь он плоть и кровь, лупоглазие, зев и рев бессмысленный, но торжественный и сильный, как сам обряд в большинстве случаев. Мне кажется, у нас дьяконы есть единственный отголосок языческого жреца славянского еще, и это мне всегда виделось в моем любезном дьяконе, как самом типичном, самом страшном из всех дьяконов. Чувственность и артистизм своего дела, больше ничего!

13 января 1878 г.
👍26😁14🔥9🤔322
Сегодня церковь чествует память своего первого мученика — архидиакона Стефана. В нашей стране он не слишком хорошо известен. За всю жизнь на родине мне не встретилось столько его икон, сколько я видел фресок и картин на стенах итальянских соборов в периоды моих рабочих поездок. Этот день принято считать профессиональным праздником диакона, но признаюсь, что не припомню, чтобы диаконы по-настоящему праздновали его. Надеюсь, что внесу некоторую лепту в дело интереса к этому дню хотя бы среди отцов.

На фото — подписываю дипломы лауреатов.
👍5135🕊5👏32
– «Бла-годенствен-н-н-ное и мир-р-рное житие, здр-р-раавие же и спас-с-сение… и во всем благ-г-гое по-спеш-ше-ние… на вр-р-раги же поб-б-беду и одол-ление…» – и т. д. и т. д.

Ахилла все забирался голосом выше и выше, лоб, скулы, и виски, и вся верхняя челюсть его широкого лица все более и более покрывались густым багрецом и потом; глаза его выступали, на щеках, возле углов губ, обозначались белые пятна, и рот отверст был как медная труба, и оттуда со звоном, треском и громом вылетело многолетие, заставившее все неодушевленные предметы в целом доме задрожать, а одушевленные подняться с мест и, не сводя в изумлении глаз с открытого рта Ахиллы, тотчас по произнесении им последнего звука хватить общим хором: «Многая, многая, мно-о-о-огая лета, многая ле-е-ета!»

Один Варнава хотел остаться в это время при своем занятии и продолжать упитываться, но Ахилла поднял его насильно и, держа его за руку, пел: «Многая, многая, мно-о-о-гая лета, многая лета!»

Городской голова послал Ахилле чрез соседа синюю бумажку.

– Это что же такое? – спросил Ахилла.

– Всей палате. Хвати «всей палате и воинству», – просил голова.

Дьякон положил ассигнацию в карман и ударил:

– «И вс-сей пал-лате и в-воинству их мно-о-огая леттта!»

Это Ахилла сделал уже превзойдя самого себя, и зато когда он окончил многолетие, то петь рискнул только один привычный к его голосу отец Захария, да городской голова: все остальные гости пали на свои места и полулежали на стульях, держась руками за стол или друг за друга.

Дьякон был утешен.

– У вас редкий бас, – сказала ему первая, оправясь от испуга, петербургская дама.

Лесков "Соборяне"
👍3912😁11
Занимался диаконами и набрёл на обличительный текст: мол, Куприн в своём опусе про Олимпия безбожно врёт... Что ж получается, и про вурдалаков он в другом рассказе врёт? Может и про Тоффеля наврал?)) А Гофман в своих сказках тоже врёт? Или Льюис в "Монахе"?.. А ещё врут Мусоргский в "Хованщине" и Пушкин в "Борисе".

Художественная литература часто показывает не как было, а как могло быть. Например, Мария Стюарт никогда не встречалась с Елизаветой, а в опере целый дуэт, необходимый для столкновения образов, в "Хованщине" же события девяти лет умещены в одно компактное повествование. Куприн не собирался показывать, что Толстому произносили анафему, он обрисовывал столичное духовенство, симпатизирующее толстовским идеям. Что, если не революцию чинит диакон, провозглашая вместо анафемы многолетие? Вернувшийся у Лескова из столиц диакон Ахилла мало того, что понабрался всяких слов, так ещё и поделился с Туберозовым, что Бога нет... Хорошо съездил, ничего не скажешь. Немудрено, что встретив протодиакона с "томиком Толстого", Куприн набросал такой этюдик, собственно, в привычном ему стиле. К самому Куприну я отношусь плохо, но это не отменяет некоторую его интересность с исследовательской точки зрения.

Ещё мне говорили, что Репин врёт, мол, не может быть у протодиакона посоха. Только на картине не посох, а трость. Ряса покрывала кисти рук, поэтому трости духовенства были выше светских, чтобы палка не торчала из-под широкого рукава, как беспомощный протез🤓 Это хорошо видно на картине Кустодиева.
В "Крестном ходе" Репин совсем заврался и поместил орарь диакона не на то плечо. Я этому факту объяснения особенно не искал, поскольку кинооператоры с кинорежиссёрами часто отзеркаливают картинку в поиске нужного эффекта. С этим связано множество киноляпов, таких же занятных, как у диакона с орарём. Если присмотреться к картине, становится понятным, что сложно и бессмысленно было рисовать узел перевези под правой рукой - в ней уже есть кадило, композиционно диакон выглядит совершенно именно с неправильным положением ораря.

В общем, все врут. Чего б мы делали без диванных критиков.

P.S. Сегодня утром прочитал "Запечатленного ангела" Лескова. Рекомендую всем, кто видел этот мой пост и всё ещё не знает разницы между сказителем и скоморохом
Очень наглядное сравнение.
33😁14👍11👏4🔥3🤗1
Очень правильный пост от Станислава Трофимова. Добавлю от себя: в последнее время любая критика кино или книг скатывается к анализу логичности сценарных ходов и к проверке достоверности. Оба направления нужны и сами по себе не так плохи – плохо, что часто все только к ним и сводится. И понятно почему: это самое простое, что всякий читатель может оценить и проанализировать.

На самом деле нужно принять, что во всяком тексте автор врет с первого же слова. Даже если эта выверенная книга, кропотливо составленная на основе документов. Потому что «мысль изреченная есть ложь». Все остальное – вопрос договоренности. В одних случаях мы считаем книгу документальной – и тогда ей и мера соответствующая, в других – принимаем, что она художественная и, значит, априори недостоверная. Конечно, если автор заявляет об исторической достоверности своего романа (что бывает довольно редко), то и спрос другой. Но и тогда не стоит забывать, что всякая литература – вымысел, даже если она зовется реалистической.

А критикам, разбирающим логичность поступков персонажей и разумность сюжетных ходов, стоит оглядеться. Жизнь туманна, алогична и запутанна.

Стремление видеть цельный непротиворечивый мир в книге или фильме – проявление нашей подсознательной тяги к совершенствованию, домысливанию мира. Ибо реальность несовершенна, непостижима и почти невыразима. Почти – потому что есть, к примеру, Толстой, Джойс, Варгас Льоса. А нам остается только видеть как бы сквозь тусклое стекло, гадательно (1 Кор 13:12) и мучительно отыскивать логику в написанном.
👍267🔥4👏2🤓1
Надо иметь духовника? Ну уж это дудки! У меня есть славный францисканец, бывший конный аркебузир, и он за одно экю не только выдаст мне свидетельство об отпущении грехов, но еще и передаст от меня любовные записки своим очаровательным духовным дочерям. Черт побери! Да здравствует месса!

Проспер Мериме "Хроника царствования Карла IX"

Я уже писал, что слежку и сбор данных придумали в прекрасной Европе. Справочку об исповеди, как видим, тоже.
👍18🔥5😁54🤔1
Хорошего здесь [в столицах] много, но дьяконов настоящих, как по-нашему требуется, нет; все тенористые, пристойные по-нашему разве только к кладбищам, и хотя иные держат себя и очень даже форсисто, но и собою все против нас жидки и в служении всё действуют говорком, а нередко даже и не в ноту, почему певчим с ними потрафлять хорошо невозможно. Я же, как в этом сведущий, их моде не подражаю, а служу по-своему, и зато хоть и приезжий, но купечество приглашало меня в Гостиный ряд под воротами в шатре молебен служить и, окромя денежного подарения, за ту службу дали мне три фуляровые платка, какие вы любите, и я их вам привезу в гостинец.

Лесков "Соборяне"

С новым годом!😉
👍58🔥9👏5
- Здесь классический приём для церковной музыки, очень часто встречается...
- Я с церковным пением не знаком(а).
- Из театра выгонят, познакомишься.
😁71👏11💯10👍43🔥2
Хуже всего в опере звучат ансамбли. Особенно в русской, поскольку они частично или полностью акапельные. В первый и в последний раз студент вокалист занимается ансамблем (хором) в колледже. Дальше ансамбли воспринимаются, как нечто ненужное, идущее в дополнительную нагрузку к партии, проходящее, сводимое к единственной цели - проораться так, чтобы тебя точно услышали. Никто не упоминает о важности хоровых приёмов в вертикальном звучании аккордов. Почти никто не требует элементарной интонационной чистоты. Есть ощущение, что одни концертмейстеры не слышат, другие побаиваются говорить, чтобы не портить отношений с обидчивыми артистами, а третьи получают некоторое удовольствие от того, что солисты, в том числе крупного калибра, неспособны петь чисто. В моё юношество большинство вокалистов имели навык церковного пения, что давало значительное преимущество. Сейчас это не так. Когда я беру на себя смелость просить коллег дополнительно порепетировать тот или иной акапельный ансамбль (есть пара опер, в которых я себе это позволяю), на меня смотрят, как на чудака, которому больше всех надо. И мы имеем, что имеем.

Надо завести при театре часовню, чтобы плохо поющих ссылать на клиросное покаяние. И "карму" почистим, и ансамбли😉

P.S. У нас на спевках берут ансамбли. В классе у нас тоже их берут. И даже на оркестровых, не поверите, берут ансамбли. Мариинский - лучшее место на планете. Но на планете он не один. А я пишу о том, что вокалист не владеет правильным приёмом, необходимым для акапельного ансамбля в русской опере. Возникающая на сей счёт полемика только подтверждает существование проблемы.
👍94😁3222🔥6🙏6👏5🤔2😱1
Вчерашний мой пост залетел с первых минут: у него шикарная статистика. Скажу устами Хованского, партию которого готовлю - забрало! И это вышло очень неожиданно. Пригорело там, где не ждал. Но мне не привыкать огребать накануне церковных праздников за любовь к Церкви и церковной культуре (ярко отражённой во всём оперном жанре), популяризатором которой я являюсь на протяжении всей моей творческой деятельности. Мне не стыдно быть ни русским, ни православным, ни, простите меня, образованным.

Я получил много писем. Спасибо всем, кто написал и отозвался словами поддержки. Я очень рад, что вы есть и цените труд моего пера. Оно - для вас.

Иным же я могу ответить только половиной строфы из моей книги, готовящейся к выходу в свет в солидном питерском издательстве:

А коль кому «не в бровь, а в глаз»,
То это только ваше дело.


С Богоявлением!🕊
🕊11441👍21🙏4😁3🔥2👏21🥰1
Forwarded from ПростодиаконникЪ (Δемьян🇷🇺)
Фото на память

От лица всех участников благодарю Станислава за организацию конкурса! 🙏
Дай, Бог, чтобы это начинание имело грандиозное продолжение!
56👍19🕊8💯3
Мартин Лютер, полностью отвергая латынь, сохранил за гимном "Te Deum" уникальный почётный статус. Он так высоко ценил его текст, что позволил тому, вопреки генеральной линии, существовать в протестанской традиции первых времён на латинском языке. Это отражено у Мейербера в "Гугенотах": старый ненавистник папства и латыни Марсель поёт "Te Deum laudamus", вместо "Dieu, nous te louons" или "À Toi, Dieu, notre louange".
👍327🤔6
Протестантское благочестие:

– Так за что же вас повесили, капитан?
– За чепуху. В Сентонже был сначала разграблен, а потом случайно сгорел паршивый монастырь.
– Да, но все монахи оттуда не вышли,– ввернул штандарт-юнкер и залился хохотом – так ему понравилась собственная острота.
– Велика важность! Раньше ли, позже ли – все равно этой сволочи не избежать огня!


Проспер Мериме "Хроника царствования Карла IX"

А вы думали, я тут шучу?🤓

А вот инструкция по обращению с женщинами из старой гугенотской песни:

Jamais mon bras ne trembla
aux plaintes des femmes ! Malheur à ces Dalila qui perdent les âmes !
Brisons au tranchant du fer
ces piéges d'enfer !
Ces beaux démons, chassez-les,
frappez-les !
qu'ils pleurent !
qu'ils meurent !
Mais grâce... jamais !
106👀6👏4👍1🔥1😁1
"Нижние ноты у Вас самые запоминающиеся!"

Ноты - это главное. Закрываю блог😅
😁46👏5🏆5👍3🤓3😱2🤔1
Слышали новость, как люди возвращались из гостей и замёрзли в дороге? Неслыханно же в 21 веке.
Я решил проверить. Степей у меня не оказалось, только лес, да поляны, ну, вы поняли, безлюдье кругом... Попёрся. Зимой. Думаю, что какой-нибудь изящный юноша смог бы аккуратно пройти по снежной корке, не так давно таяло и покров затвердел. Мне такого счастья не светило, сами знаете почему. Устав по пояс месить снег, я решил, что вот по этому пригорку я... покачусь. Лёг и вперёд колбаской. Когда докатился, вспомнил за что ненавижу пляску Мамырова - артиста перед ней 8 раз кружат. Лежу. В пляшущее небо смотреть невозможно, оно вступает в конфронтацию со съеденным обедом. Перевернулся к снегу. Пришло понимание, что неплохо быть толстым, изящный бы уже трепака дал. Через полчаса я кое-как встал и понял, что мне на эту горку ведь назад придётся лезть и колбасой уже не получится. Побродил там. В ручей провалился, чтоб в валенках нескучно было. Следы поизучал всякие. Беда у нас какая-то с хищниками, ни одного волчьего следа, хоть в лес не ходи, одни кабаны, лоси, да грызуны всякие. С волками бы, конечно, интереснее было.
В эдаких делах и солнце наше ленинградское куда-то неожиданно зашло... Попытался я по пригорку ножками подняться. Два метра в полчаса. Дыхание сбивается. Ночь садится. Мороз находит. Связи - нет. Дальше мне ангел Божий шепнул, что надо гордыню смирить и зрак приять звериный. Так я на четвереньках по снегу и пополз. Пальцы пришлось растопыривать, а колено держать в ровень с голенью - чтобы вес равномерно распределялся. И устал я под конец так, что уже не против был замёрзнуть... Самыми сложными оказались 2 метра до дороги. Сил совсем нет, а трактора за зиму по обочине начистили высокий снежный барьер. Я эту межу, как Эверест переползал.
Эксперимент удался. Замёрзнуть можно и в 21 веке, особенно, если не по дороге и одет парадно. Я-то был в валенках и как положено.

К чему я это всё. Человека очень завораживает иллюзия подчинения стихии. Всем нам нравятся огонь, вода, зверушки. Увлекаясь лошадьми, мы забываем (или даже не знаем), что они способны убивать (я вырос в деревне, у меня таких историй есть). Любуясь на пламя в камине, мы утрачиваем трепет перед беспощадным могуществом искры. Слушая журчанье вод, мы не помним о разрушительных наводнениях. Так, привыкнув к жилищам с централизованным отоплением, мы утратили главное и единственное своё преимущество, как перед морозами, так и перед остальными стихиями - страх.
45👍34🔥22🤔2😱2🤓2😢1😇1
А про коня, которого упомянул выше, я вам расскажу...

Как только мы научились ходить, нам объясняли, как нужно вести себя с животными. К свиньям не лезь - съедят. Индюка, петуха и селезня обходи. Гусю - не показывайся. Когда понимаешь, как с этим работать, можешь уже приносить пользу, лет в 5 отгоняя от выводка домашней птицы сорок, галок и ворон. Можно пасти гусят, но любой гусь и петух держит в тонусе, поскольку ребёнок им совершенно не страшен. Природа устроена очень просто: ты слабый - я сильный. Баран, козёл, бык - это животные, которым и хозяин-то ужаса не внушает. Но почему-то всем кажется, что "лошадки классные". Лошади, возможно, самые опасные из домашних животных. Мы все боимся, что собака укусит. Но укус лошади - это ужасный ужас. Если вы когда-то дали коню морковку и у вас синяк со стрессом на всю память - вам повезло. Челюсти лошади - костедробильные ковши экскаватора. Лошадь способна, прикусив, поднять волка и шарахнуть о земь. Если мышцы шеи у коня не самые развитые, волк может выжить после первого удара. Если конь спортсмен, последующие 20 ударов он будет мотать уже мёртвым волком, но - будет. И каждый раз конь будет снова прикусывать своего врага, порча его шкуру в новых местах. Большинству известно, что коня нельзя обходить сзади. Удар задними копытами, действительно, бывает сокрушительным. Но убивает конь спереди.

Тот крестьянин жил на краю улицы, где финно-угорская половина деревни соединялась с тюркской. Его запряжённый в нагруженную телегу конь остановился и отказывался двигаться с места. Это нередкое явление для осла, но не для лошади. Сельские жители не церемонятся с домашним скотом, мужик испробовал и поводья, и крут. Обильные матерные изливания, думаю, не принесли коню душевных страданий. В какой-то момент седок решил попробовать спереди. Слез с телеги и попытался потащить коня за уздцы. Конь мгновенно схватил (укусил) человека, встряхнул и свалил на землю. Затем зверь согнул передние конечности и обрушился на него тем, что мы привыкли называть коленями (у лошади это - запястье). В следующий миг он поднялся и снова рухнул на поверженного. И снова. И снова. И снова. Человек уже не двигался. Коня это не волновало, он следовал своей естественной, данной от природы программе... Туда бежали люди. Кричали. Шугали. Но зверя было не остановить.
Крестьянин погиб.

Возможно поэтому у тюркских народов не вызывает отторжения казы, тюрки хорошо знают, что такое конь. Этого коня в деревне есть не стали. Отправили на мясокомбинат.

Однажды другой конь встал прямо подо мной. Понимая однозначность момента, я слез и пошёл пешком.
😱25🔥14👍10🤯3💯21👏1
Как впустят, войдя, святым иконам поклониться, бить челом от хозяина и посланное передать, и вот тогда уж пальцем в носу не ковырять, не кашлять, не сморкаться, не харкать, не плевать, а если уж приспичит, так, в сторону отойдя, там и оправиться тихонько.

"Домострой"

Ну, то есть с середины XVI века талдычим согражданам, а в театральных залах без изменений. Даже записи искашляли. Войдём в историю, как чахоточное племя.
🔥62👍13🤩13❤‍🔥3😱1🏆1
Показали удивительнейший текст некоего юноши о якобы внезапном Гергиеве в Казани.
Две с половиной недели (зафиксировано) тому назад мне и моему агенту присылали запрос на моё участие в премьере "Жизни за Царя" в театре Мусы Джалиля и АНОНСИРОВАЛИ участие маэстро Гергиева. В связи с занятостью в постановке оперы "Гугеноты", которую я ежедневно репетирую практически один, я отказался от поездки на Сусанина в Казань.

Внимание: ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ НЕДЕЛИ.

Очередной пшик. Ссылку на мальчика, как и прежде, не даю.
🔥27👍13😱7🕊2
— Польки — другое дело, — заговорила акцизница.
— Почему другое?
— Они любят свое отечество, а мы свое ненавидим.
— Ну так что же? У полек, стало быть, враги — все враги самостоятельности Польши, а ваши враги — все русские патриоты.
— Это правда.


Лесков "Соборяне"

Русский либерал вчера и сегодня. Завтра он будет таким же. За 150 лет ничего не изменилось.
👍24💯20🔥9😢7🤔5👏2😭1
С холодными напитками, как с чёрной икрой в Европе - охлаждают, чтоб не воняло тухлятиной. Богатый напиток подаётся только комнатной температуры. Если вам подали холодную водку, наипаче же вино, знайте, это - шмурдяк. Температура сервировки - это та, при которой переливают в графин. Далее, в процессе беседы, трапезы и аэрации, вино доходит до комнатной температуры и открывает палитру букета. От горячих блюд шпарит жаром, собеседники разгорячаются, вино становится теплее и теплее, и, если оно хорошее, - вкуснее и вкуснее. Современному вину не страшен нагрев, оно стабилизировано диоксидом серы. Напротив, его кошмарит переохлаждение в процессе хранения, после которого не одни сутки напиток должен приходить в себя, восстанавливать распавшийся на части букет. Проверено в неотапливаемых помещениях. То же с наливками. Перелитое при +4° можно пить только завтра при + 22-23° в помещении, особенно, если оно без сахара. Фруктозе нужно время, чтобы вернуться в букет и раскрыться. Тёплая же водка подобна божественному нектару. И стоит она, как такой нектар.

Ежели вы привыкли пить холодное, молчите и не позорьтесь😉 Холодное, к тому же, антивокально.

Записки из погреба.
✍️🏻
👍371211🔥11👏7🤔5🤩3🤓2❤‍🔥1😢1🏆1