«Сроки явно завышены, а обвинения не обоснованы».

Это фраза прозвучала не какого-нибудь правозащитника. И даже не либерального оппозиционера. Так заявил аж целый Зюганов в интервью изданию «Красная линия» о приговоре ребятам из дела «Сети». Я верю в людей. Жду заявления председателя партии «Едим Россию».

«Новая» выяснила: обвинение из «дела Сети» строили на показаниях давнего помощника пензенских чекистов ➡️ http://amp.gs/JBrB

Секретный осведомитель пензенских фээсбэшников Владислав Гресько (он же Влад Добровольский, он же Владимир Кабанов) проходил ключевым свидетелем еще в одном деле о незаконном хранении оружия, которое в 2015 году расследовало УФСБ по Пензенской области.

Гресько действовал по отработанной схеме: заводил разговоры на провокационные темы, задавал наводящие вопросы, скрыто записывал все свои беседы и материалы передавал в ФСБ, которые становились основой обвинения.

А вот и подоспела третья часть расследования юриста «Комитета против пыток» Владимира Смирнова с анализом пыток в деле «Сети». На сей раз - Виктор Филинков.

Первая часть здесь. Вторая - здесь.

Адвокат одного из фигурантов дела «Сети» прокомментировала расследование «Медузы»

Адвокат Дмитрия Пчелинцева, которого ФСБ считает организатором террористического сообщества «Сеть», Оксана Маркеева прокомментировала расследование «Медузы», согласно которому, некоторые фигуранты дела причастны к убийству двух человек и сотрудники ФСБ знали об этом, как минимум год.

«Если бы они были причастны, а их допрашивали как свидетелей по делу об убийстве уже когда они были в СИЗО, ФСБ обязательно бы зацепилась за это. И сейчас бы о деле «Сети» никто бы и не знал», — цитирует «МБХ медиа» Маркееву. Защитница назвала расследование «вбросом со стороны силовиков».

Самый лучший комментарий - от Ёлкина.
Фото отсюда.

Настоящее журналистское расследование о многоразовых свидетелях обвинения от ФСБ в деле «Сети». Настоящее - не только потому, что про ФСБ, а потому что факты и доказательства, а не ОБС, но и потому что написано в такой форме, что его удобно читать. Спасибо, «Новая Газета».

Спасибо, Макс!

Публикация Медузы вызывает споры. Я (Максим) считаю так:

Убивали они или нет - это важно, но не в контексте дела о "террористической" организации. Если спросить меня выйду ли я в пикет за "Сеть" - я отвечу "да". Я выступлю против пыток и фабрикации дел. Если человек украл мешок картошки, его нельзя судить за сбыт наркотиков. Если ребята действительно убили человека, то давайте судить их за убийство, а не за создание "террористической " организации. Если они продавали наркотики, то давайте судить их за сбыт наркотиков, а не за кражу мешка картошки.

Григорий Михнов-Вайтенко в Фейсбук:

«Ну, ок. Поскольку к делу "Сети" я оказался несколько ближе многих правозащитников и журналистов, имея возможность не только односторонне потреблять информацию, не только общаться с родными, близкими и адвокатами, но и вести диалог с фигурантами и теми кто их охраняет, вот и мои несколько тезисов:

1) "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;

2) К чему бы ни были причастны фигуранты "Дела Сети", само "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;

3) Фактом, что человек слаб, несовершенен, способен совершить преступление, меня удивить крайне сложно (по роду профессиональных занятий), это не отменяет и не доказывает того факта, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;

4) При наличии реальных, а не вымышленных преступлений следствию значительно выгоднее подвёрстывать выдумки к реалии, а не наоборот, однако в Пензе этого не случилось, как это связано с тем, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало — подумайте сами;

5) Пытки, психологическое насилие, реальные и мнимые преступления совершенные фигурантами в другое время, в другом месте и другом составе не должны затмевать то обстоятельство, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало.

И вывод: я не претендую на истину в последней инстанции, но все остальные рассуждения и журналистко-спецслужбистские прелести для меня не столь важны. Людей нельзя пытать? Согласен, конечно. А без пыток, с улыбочкой можно дела фальсифицировать? Сначала должен быть отменен приговор по несуществующей террористической организации, а потом уже можно разбираться, кто скорость превысил, а кто человека убил. Сначала! Не вместо и не после...

"В российской судебной практике бывает, что когда сфальсифицированное резонансное дело вызывает у общества сомнения в его правосудности, его фигурантам предъявляют новое обвинение".

Пожалуй, самое важное.

https://mbk-news.appspot.com/sences/ot-dela-studentki-terroris/?fbclid=IwAR1PN3Vhr5r0oq9O_5prCVkAYZs0V7jzWMtO29t4EfVOnMFb3sqrhAIn_1g

Уже сегодня, 24 февраля, в 17:00 ждем вас в Интерьерном театре на читке судебных речей фигурантов дела «Сети». В вечер накануне возобновления судов в Петербурге мы вместе прочтем слова, с которыми подсудимые в Петербурге и Пензе обращались к суду и обществу.

На вечере можно будет подписать открытки ребятам в СИЗО, купить одежду кампании Rupression или просто пожертвовать деньги на юридическую и гуманитарную помощь фигурантам. В фойе театра будет развернута небольшая выставка тюремных рисунков и писем фигурантов дела «Сети».

До встречи сегодня в театре (24 февраля 17:00, Невский пр., 104), а завтра в суде (25 февраля 15:00, пл. Труда 1).

Завтра в 15:00 в Петербурге пройдёт первый за долгое время суд по делу «Сети».

Мы всегда говорим о том, что ваше присутствие важно, и это действительно так. Но поддержка на завтрашнем заседании нужна особенно — и фигурантам, и их близким, и гражданскому обществу.

Пожалуйста, если вы в Санкт-Петербурге — приходите в 224-й гарнизонный военный суд по адресу площадь Труда, 1, к трем часам дня. И поделитесь этим сообщением с теми, кто тоже захочет прийти.

Лев Пономарёв: Зверя, пожирающего наших детей, нужно остановить!

Я столько раз писал про дело «Сети»*, при том, что за ним внимательно следили лучшие СМИ в стране, что, слава Богу, подробности самого дела уже можно не повторять.

Сомнений в том, что пытки были, не осталось ни у кого из тех, кто следил за делом. Даже судьи в приговоре постеснялись ссылаться на признательные показания, про которые было заявлено, что они получены под пытками. Но именно эти пыточные показания были заучены свидетелями обвинения, в том числе, и «секретными». Видимо, над оформлением приговора основательно думали, пытаясь сгладить ошеломляющий эффект подробностей о пытках.

Потому что именно пытки — ключевой элемент всей этой истории, краеугольный камень всего дела «Сети»*.

* — организация запрещена в РФ.

Читать полностью: https://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/2593956-echo/

Адвокаты по делу «Сети» намерены выступить с коллективным заявлением о публикации «Медузы». «Мы хотели бы дать комментарий о том, что это абсолютная неправда, но для начала нам нужно встретиться и со своими доверителями, и друг с другом», — сообщила «Коммерсанту» адвокат Дмитрия Пчелинцева Oxana Gennadevna Маркеева. Другие адвокаты подчеркивают, что «выводы о причастности фигурантов дела «Сети» к убийству могут и должны делать только следственные органы».

Солидарность из Кемерова. Пикеты у здания регионального ФСБ в эти выходные.

​«Когда болит все тело, нельзя отделить какую-то отдельную часть. Боль распространяется по всему телу, кажется, что болит все, хотя бьют в конкретные места»

Вспоминаем историю фигуранта «пензенского дела» Виктора Филинкова. Приговор программисту из Казахстана вынесут, вероятно, уже в течение месяца

https://mediazona.ca/article/2020/02/25/filinkov-kz