Forwarded from Znak.com
Адвокат одного из фигурантов дела «Сети» прокомментировала расследование «Медузы»
Адвокат Дмитрия Пчелинцева, которого ФСБ считает организатором террористического сообщества «Сеть», Оксана Маркеева прокомментировала расследование «Медузы», согласно которому, некоторые фигуранты дела причастны к убийству двух человек и сотрудники ФСБ знали об этом, как минимум год.
«Если бы они были причастны, а их допрашивали как свидетелей по делу об убийстве уже когда они были в СИЗО, ФСБ обязательно бы зацепилась за это. И сейчас бы о деле «Сети» никто бы и не знал», — цитирует «МБХ медиа» Маркееву. Защитница назвала расследование «вбросом со стороны силовиков».
Адвокат Дмитрия Пчелинцева, которого ФСБ считает организатором террористического сообщества «Сеть», Оксана Маркеева прокомментировала расследование «Медузы», согласно которому, некоторые фигуранты дела причастны к убийству двух человек и сотрудники ФСБ знали об этом, как минимум год.
«Если бы они были причастны, а их допрашивали как свидетелей по делу об убийстве уже когда они были в СИЗО, ФСБ обязательно бы зацепилась за это. И сейчас бы о деле «Сети» никто бы и не знал», — цитирует «МБХ медиа» Маркееву. Защитница назвала расследование «вбросом со стороны силовиков».
Настоящее журналистское расследование о многоразовых свидетелях обвинения от ФСБ в деле «Сети». Настоящее - не только потому, что про ФСБ, а потому что факты и доказательства, а не ОБС, но и потому что написано в такой форме, что его удобно читать. Спасибо, «Новая Газета».
Новая Газета
Свидетель многоразового использования
Обвинение из громкого «дела Сети»* строили на показаниях давнего помощника пензенских чекистов: предыстория
Forwarded from Неформальный автозак
Публикация Медузы вызывает споры. Я (Максим) считаю так:
Убивали они или нет - это важно, но не в контексте дела о "террористической" организации. Если спросить меня выйду ли я в пикет за "Сеть" - я отвечу "да". Я выступлю против пыток и фабрикации дел. Если человек украл мешок картошки, его нельзя судить за сбыт наркотиков. Если ребята действительно убили человека, то давайте судить их за убийство, а не за создание "террористической " организации. Если они продавали наркотики, то давайте судить их за сбыт наркотиков, а не за кражу мешка картошки.
Убивали они или нет - это важно, но не в контексте дела о "террористической" организации. Если спросить меня выйду ли я в пикет за "Сеть" - я отвечу "да". Я выступлю против пыток и фабрикации дел. Если человек украл мешок картошки, его нельзя судить за сбыт наркотиков. Если ребята действительно убили человека, то давайте судить их за убийство, а не за создание "террористической " организации. Если они продавали наркотики, то давайте судить их за сбыт наркотиков, а не за кражу мешка картошки.
Григорий Михнов-Вайтенко в Фейсбук:
«Ну, ок. Поскольку к делу "Сети" я оказался несколько ближе многих правозащитников и журналистов, имея возможность не только односторонне потреблять информацию, не только общаться с родными, близкими и адвокатами, но и вести диалог с фигурантами и теми кто их охраняет, вот и мои несколько тезисов:
1) "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;
2) К чему бы ни были причастны фигуранты "Дела Сети", само "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;
3) Фактом, что человек слаб, несовершенен, способен совершить преступление, меня удивить крайне сложно (по роду профессиональных занятий), это не отменяет и не доказывает того факта, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;
4) При наличии реальных, а не вымышленных преступлений следствию значительно выгоднее подвёрстывать выдумки к реалии, а не наоборот, однако в Пензе этого не случилось, как это связано с тем, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало — подумайте сами;
5) Пытки, психологическое насилие, реальные и мнимые преступления совершенные фигурантами в другое время, в другом месте и другом составе не должны затмевать то обстоятельство, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало.
И вывод: я не претендую на истину в последней инстанции, но все остальные рассуждения и журналистко-спецслужбистские прелести для меня не столь важны. Людей нельзя пытать? Согласен, конечно. А без пыток, с улыбочкой можно дела фальсифицировать? Сначала должен быть отменен приговор по несуществующей террористической организации, а потом уже можно разбираться, кто скорость превысил, а кто человека убил. Сначала! Не вместо и не после...
«Ну, ок. Поскольку к делу "Сети" я оказался несколько ближе многих правозащитников и журналистов, имея возможность не только односторонне потреблять информацию, не только общаться с родными, близкими и адвокатами, но и вести диалог с фигурантами и теми кто их охраняет, вот и мои несколько тезисов:
1) "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;
2) К чему бы ни были причастны фигуранты "Дела Сети", само "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;
3) Фактом, что человек слаб, несовершенен, способен совершить преступление, меня удивить крайне сложно (по роду профессиональных занятий), это не отменяет и не доказывает того факта, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало;
4) При наличии реальных, а не вымышленных преступлений следствию значительно выгоднее подвёрстывать выдумки к реалии, а не наоборот, однако в Пензе этого не случилось, как это связано с тем, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало — подумайте сами;
5) Пытки, психологическое насилие, реальные и мнимые преступления совершенные фигурантами в другое время, в другом месте и другом составе не должны затмевать то обстоятельство, что "Дело "Сети" придумано от начала и до конца, самой организации с таким составом участников никогда не существовало.
И вывод: я не претендую на истину в последней инстанции, но все остальные рассуждения и журналистко-спецслужбистские прелести для меня не столь важны. Людей нельзя пытать? Согласен, конечно. А без пыток, с улыбочкой можно дела фальсифицировать? Сначала должен быть отменен приговор по несуществующей террористической организации, а потом уже можно разбираться, кто скорость превысил, а кто человека убил. Сначала! Не вместо и не после...
"В российской судебной практике бывает, что когда сфальсифицированное резонансное дело вызывает у общества сомнения в его правосудности, его фигурантам предъявляют новое обвинение".
Пожалуй, самое важное.
https://mbk-news.appspot.com/sences/ot-dela-studentki-terroris/?fbclid=IwAR1PN3Vhr5r0oq9O_5prCVkAYZs0V7jzWMtO29t4EfVOnMFb3sqrhAIn_1g
Пожалуй, самое важное.
https://mbk-news.appspot.com/sences/ot-dela-studentki-terroris/?fbclid=IwAR1PN3Vhr5r0oq9O_5prCVkAYZs0V7jzWMtO29t4EfVOnMFb3sqrhAIn_1g
МБХ медиа — новости, тексты, видео, подкасты
От «дела студентки-террористки» до «дела Сети»: как фабрикуют дела о террористических организациях и при чем здесь статья «Медузы»
Когда же они начали это делать? И когда нас приучили не возмущаться, не замечать фальсификаций и считать их «нормой»? 10 февраля в
Forwarded from RUPRESSION
Уже сегодня, 24 февраля, в 17:00 ждем вас в Интерьерном театре на читке судебных речей фигурантов дела «Сети». В вечер накануне возобновления судов в Петербурге мы вместе прочтем слова, с которыми подсудимые в Петербурге и Пензе обращались к суду и обществу.
На вечере можно будет подписать открытки ребятам в СИЗО, купить одежду кампании Rupression или просто пожертвовать деньги на юридическую и гуманитарную помощь фигурантам. В фойе театра будет развернута небольшая выставка тюремных рисунков и писем фигурантов дела «Сети».
До встречи сегодня в театре (24 февраля 17:00, Невский пр., 104), а завтра в суде (25 февраля 15:00, пл. Труда 1).
На вечере можно будет подписать открытки ребятам в СИЗО, купить одежду кампании Rupression или просто пожертвовать деньги на юридическую и гуманитарную помощь фигурантам. В фойе театра будет развернута небольшая выставка тюремных рисунков и писем фигурантов дела «Сети».
До встречи сегодня в театре (24 февраля 17:00, Невский пр., 104), а завтра в суде (25 февраля 15:00, пл. Труда 1).
Forwarded from ОВД-Инфо
Завтра в 15:00 в Петербурге пройдёт первый за долгое время суд по делу «Сети».
Мы всегда говорим о том, что ваше присутствие важно, и это действительно так. Но поддержка на завтрашнем заседании нужна особенно — и фигурантам, и их близким, и гражданскому обществу.
Пожалуйста, если вы в Санкт-Петербурге — приходите в 224-й гарнизонный военный суд по адресу площадь Труда, 1, к трем часам дня. И поделитесь этим сообщением с теми, кто тоже захочет прийти.
Мы всегда говорим о том, что ваше присутствие важно, и это действительно так. Но поддержка на завтрашнем заседании нужна особенно — и фигурантам, и их близким, и гражданскому обществу.
Пожалуйста, если вы в Санкт-Петербурге — приходите в 224-й гарнизонный военный суд по адресу площадь Труда, 1, к трем часам дня. И поделитесь этим сообщением с теми, кто тоже захочет прийти.
Forwarded from removal process
Лев Пономарёв: Зверя, пожирающего наших детей, нужно остановить!
Я столько раз писал про дело «Сети»*, при том, что за ним внимательно следили лучшие СМИ в стране, что, слава Богу, подробности самого дела уже можно не повторять.
Сомнений в том, что пытки были, не осталось ни у кого из тех, кто следил за делом. Даже судьи в приговоре постеснялись ссылаться на признательные показания, про которые было заявлено, что они получены под пытками. Но именно эти пыточные показания были заучены свидетелями обвинения, в том числе, и «секретными». Видимо, над оформлением приговора основательно думали, пытаясь сгладить ошеломляющий эффект подробностей о пытках.
Потому что именно пытки — ключевой элемент всей этой истории, краеугольный камень всего дела «Сети»*.
* — организация запрещена в РФ.
Читать полностью: https://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/2593956-echo/
Я столько раз писал про дело «Сети»*, при том, что за ним внимательно следили лучшие СМИ в стране, что, слава Богу, подробности самого дела уже можно не повторять.
Сомнений в том, что пытки были, не осталось ни у кого из тех, кто следил за делом. Даже судьи в приговоре постеснялись ссылаться на признательные показания, про которые было заявлено, что они получены под пытками. Но именно эти пыточные показания были заучены свидетелями обвинения, в том числе, и «секретными». Видимо, над оформлением приговора основательно думали, пытаясь сгладить ошеломляющий эффект подробностей о пытках.
Потому что именно пытки — ключевой элемент всей этой истории, краеугольный камень всего дела «Сети»*.
* — организация запрещена в РФ.
Читать полностью: https://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/2593956-echo/
Эхо Москвы
Зверя, пожирающего наших детей, нужно остановить!
Я не смогу поверить даже «убедительно» сфабрикованному новому обвинению, за которым будет стоять заинтересованная в исходе дела ФСБ. Я знаю примеры дел, в которых использовались фабрикации как изощренные и убедительные, так и наглые и топорные… / Новости
Адвокаты по делу «Сети» намерены выступить с коллективным заявлением о публикации «Медузы». «Мы хотели бы дать комментарий о том, что это абсолютная неправда, но для начала нам нужно встретиться и со своими доверителями, и друг с другом», — сообщила «Коммерсанту» адвокат Дмитрия Пчелинцева Oxana Gennadevna Маркеева. Другие адвокаты подчеркивают, что «выводы о причастности фигурантов дела «Сети» к убийству могут и должны делать только следственные органы».
Коммерсантъ
Чем дальше в лес, тем больше версий
Защитники осужденных по так называемому делу «Сети» прокомментировали возможную причастность их подзащитных к двойному убийству. Ранее издание «Медуза» опубликовало материал, в котором утверждалось, что некоторые осужденные могут быть причастны к убийству…
Forwarded from Медиазона
«Когда болит все тело, нельзя отделить какую-то отдельную часть. Боль распространяется по всему телу, кажется, что болит все, хотя бьют в конкретные места»
Вспоминаем историю фигуранта «пензенского дела» Виктора Филинкова. Приговор программисту из Казахстана вынесут, вероятно, уже в течение месяца
https://mediazona.ca/article/2020/02/25/filinkov-kz
Вспоминаем историю фигуранта «пензенского дела» Виктора Филинкова. Приговор программисту из Казахстана вынесут, вероятно, уже в течение месяца
https://mediazona.ca/article/2020/02/25/filinkov-kz
Forwarded from RUPRESSION
Через пару часов в Петербурге возобновятся заседания по делу «Сети» в отношении Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова. Виктор — гражданин Казахстана, и его историю сегодня рассказывает «Медиазона. Центральная Азия»: http://amp.gs/JeWw
Медиазона Центральная Азия
«Я кричал, что я ее люблю. Меня били током». Гражданина Казахстана Виктора Филинкова в России судят как участника «террористического…
В России возобновился суд над гражданином Казахстана Виктором Филинковым — 25-летнего программиста и антифашиста обвиняю...
Forwarded from RUPRESSION
⚡️Виталий Черкасов, адвокат Виктора Филинкова, уже прибыл в суд, где ему сообщили, что никакого переноса заседания не было.
Начало будет все таки в 15:00
Ждем всех!
Начало будет все таки в 15:00
Ждем всех!
Forwarded from Каспаров.Ru
Лев Пономарев о приговоре по делу Сети
https://www.kasparov.ru/material.php?id=5E5504C73E8AB
Зеркало: http://tel1.info.comcb.info/material.php?id=5E5504C73E8AB
https://www.kasparov.ru/material.php?id=5E5504C73E8AB
Зеркало: http://tel1.info.comcb.info/material.php?id=5E5504C73E8AB
www.kasparov.ru
Лев Пономарев о приговоре по делу Сети
Расследование "Медузы" - это позор!