"Яндекс" вступил в борьбу за лидерство на рынке e-commerce. Компания делает ставку на свои логистические технологии и инфраструктуру, намереваясь вложить в развитие этого направления 650 млн в этом году.

В Югре водитель «Яндекс.Такси» избил пассажирку

Инцидент произошёл в Сургуте.

«Моя младшая сестра (ей 18, не маленькая), воспользовалась услугами @yandex.go в нашем городе. Возвращалась она она от мастера маникюра, ехала домой. Водитель подъехал не на тот подъезд и когда она ему об этом сказала, сев в машину, водитель начал её выгонять и в итоге просто напал на неё. Прошу администрацию нашего города проверить данный таксопарк, так как такие случаи не однократны!» — заявила жительница Сургута.

Автор поста отметила, что «сам «Яндекс» просит прощения, но ничего не предпринимает». По её словам, сестра сняла побои, написала заявление в полицию, но пока от правоохранительных органов нет обратной связи.

В комментариях автор поста уточняет, что её сестра всего лишь сделала замечание о том, что таксист приехал не туда «с допустимым в данной ситуации возмущением».

«За что он, собственно, её выволок за ноги, два раза ударил в плечо. Множество ссадин, царапин и всё грязное. Объективную оценку дать, выслушав одну сторону, невозможно. Но я всё же хочу донести то, что она ничего не сделала кроме недовольного замечания», — подчеркнула сургутянка.

https://vk.com/kinform?w=wall-18927161_3054115

Сенатор Элизабет Уоррен - об использовании Фейсбуком и другими соцсетями «своего богатства для оказания влияния на власть: «Самый громкий голос здесь - это Фейсбук и другие гиганты соцсетей. Они нанимают лоббистов, спонсируют кампании. И что важнее - они используют темные деньги, и вы никогда не найдете там их отпечатков пальцев. Именно они подрывают основы демократии»

Кончился праздник на улице Цукерберга

🌐 Интернет нуждается в регулировании — Facebook

Если за глобальным сбоем и попыткой убийства в московском метро Вы пропустили эту новость - в Facebook призывают американских законодателей создать «стандартные правила» для Интернета.

Директор Facebook по вопросам коммуникации Лена Питч заявила о необходимости усиления регулирования Интернета: «Пора приступить к созданию стандартных правил для Интернета. В последний раз правила для Интернета были обновлены 25 лет назад. Глобальная сеть будет сама принимать общественно значимые решения, в то время как это должны делать законодатели. Пришло время Конгрессу действовать».

После подобных заявлений вспоминаются довольно успешный внутренний интернет в КНР под защитой «Великого китайского Firewall’а» и недавно начатое создание «российского суверенного интернета» - и, судя по всему, это не такие уж и плохие проекты.

#Интернет #Facebook

@subjective_object - субъективно об объективном.

Член Набсовета не знает, что «Яндекс» — монополист и учреждён инокомпанией

В редакцию ИА REGNUM поступил ответ представителя члена наблюдательного совета международного фонда «Фонд общественных интересов», являющегося соучредителем и наблюдательным органом ООО «Яндекс» Андрея Шаронова.

«Андрей Владимирович не обладает подобной информацией. Эти вопросы не входят в его компетенцию», — говорится в ответе представителя Шаронова.

Ранее ИА REGNUM направило Андрею Шаронову редакционный запрос, в котором отметило общеизвестную информацию, о том, что ООО «Яндекс» является монополистом среди интернет-агрегаторов в РФ, при том что учредителями ООО «Яндекс» являются компания с ограниченной ответственностью Yandex N.V. (Нидерланды) и Международный фонд «Фонд общественных интересов», учредителем которого является компания с ограниченной ответственностью Yandex N.V. (Нидерланды).

Члену Набсовета были заданы два вопроса:

1. В настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы, рассматривается дело по факту отказа ООО «Яндекс» выполнять требования и предписания ФАС России, предъявленные ООО «Яндекс» за а) дискриминацию сторонних сервисов в поиске и б) нарушение прав участников рынка. Не усматриваете ли Вы — в связи с установленными ФАС фактами незаконных действий «Яндекса» — угрозу монополизации отечественного информационного рынка со стороны «Яндекса»?

2. Кроме того, в настоящее время в Генеральной прокуратуре РФ рассматривается заявление о принятии мер прокурорского реагирования по незаконному ведению на территории РФ ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса, поскольку учредителем ООО «Яндекс» является иностранная компания. Не считаете ли Вы, что наращивание рядом зарубежных стран возможностей информационно-технического воздействия на информационную инфраструктуру РФ угрожает информационной безопасности России?

История вопроса

Политическая и информационная монополия иностранных вещателей угрожает национальной безопасности России. Ключевое положение в сферах интернет-поиска и агрегации новостей в России занимает «Яндекс», компания с признаками иностранного агента, головное юридическое лицо которой зарегистрировано в Нидерландах. Также «Яндекс» владеет сервисами по агрегации такси, доставки еды, в сфере сделок на рынке недвижимости, розничной торговли и т.д. Работа профильных служб компании регулярно вызывает нарекания как пользователей, так и других участников рынка, которые обвиняют «Яндекс» в стремлении к установлению монопольного положения.

ФАС потворствует "Яндексу" в монополизации рынка такси

Правозащитник в сфере легкового такси общества «Синих ведерок» Елена Гращенкова: поведение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в части контроля деятельности компании «Яндекс» зачастую вызывает недоумение.

В качестве примера она привела отношение ФАС к сделке по поглощению «Яндексом» сервиса заказа такси «Везет»

Елена Гращенкова: идет сделка по поглощению «Яндексом» «Везет» — это огромная сеть такси «Везет». И ФАС нам сообщает, что они эту сделку пропускают, потому что, во-первых, она стоит 400 млн, а во-вторых «Яндекс» поглощает грузоперевозчика. Такое чувство, что они не понимают, что и где они делают, либо они нас за дураков держат. И почему после этого в ФАС не пришла в прокуратуру? Монополизировано 90% уже одним перевозчиком, который шантажирует нас.

Общественный совет при Минтрансе призвал "Яндекс" умерить свои аппетиты

Член общественного совета Минтранса России Андрей Попков: компании «Яндекс» следовало бы умерить свои аппетиты на рынке таксомоторных перевозок.

По мнению общественного деятеля, основой отрасли пассажирских перевозок такси является водитель. Однако сейчас вокруг него, словно снежный ком, образовались нахлебники.

Андрей Попков: главный в отрасли это водитель. Он зарабатывает деньги. И все эти нахлебники, все эти агрегаторы — нужно сократить количество процентов, которые они берут. Я помню, когда «Яндекс» в 2011 году пришел, они начинали с 3%. Потом 5%, 6%, 7%, 8%, 10%. Нужно умерить аппетиты.

«Единой России» пожаловались на платформу «Яндекс.Дзен»

Автор блога «Моя поляна» Оксана Туляева направила партии «Единая Россия» жалобу на работу платформы «Яндекс.Дзен».

«Яндекс.Дзен» зарегистрирован, согласно заключаемым с авторами договорам, в Швейцарии, г. Люцерн. Свою основную деятельность ведёт в России, при этом не имеет представительства. Предполагаю, что коммерческую деятельность осуществляет через маленькие фирмы с уставным капиталом 10 тысяч рублей и количеством сотрудников от одного до пяти человек — к примеру, Ламбурт В. Г., который является единственным сотрудником ООО «Дзен.Платформа», — говорится в тексте обращения.

Отмечается, что с 1 сентября 2021 года именно это ООО заключает договоры на монетизацию со всеми авторами каналов платформы «Яндекс.Дзен»: «Иными словами, «Яндекс.Дзен» совершенно неподконтролен законам РФ, проводит откровенно враждебную политику по отношению к прогосударственным каналам, блокируя их по своему усмотрению. Считаю это недопустимым. Прошу вас обратить внимание на эту проблему, провести слушания с целью досконально разобраться в сложившейся ситуации, организовать активную работу непосредственно с компанией «Яндекс», выработать комплекс мер по приведению деятельности компании к нормам и законам РФ.

Туляева также заявила о своём намерении обратиться в Генеральную прокуратуру РФ по действиям «Яндекс.Дзен», а также написать обращение в Администрацию президента РФ, где она ещё более подробно опишет «схемы манипуляций группы компаний «Яндекс»: «Надеюсь, что вы являетесь ответственными государственными деятелями, которые способны рассмотреть угрозу и предотвратить ее разрастание».

Большое количество блогеров на платформе «Яндекс.Дзен» столкнулось с цензурой и дискриминацией со стороны администрации платформы.

Читайте на сайте

Правозащитница подает на «Яндекс» в суд от лица всех пассажиров России

Компанию «Яндекс» ждут новые судебные разбирательства, связанные с защитой прав пассажиров. Предстоящий процесс анонсировала правозащитник в сфере легкового такси общества «Синих ведерок» Елена Гращенкова на пресс-конференции в Москве, передает корреспондент ИА REGNUM.

«18 октября в Тушинский суд я подаю иск к «Яндекс.Такси» в интересах неограниченного круга лиц — 60 млн пассажиров», — сказала Гращенкова.

Правозащитница сообщила, что подает иск к «Яндекс.Такси» о признании лицензионного соглашения с пассажирами недействительным в части ответственности перед пассажиром.

«Это пункт 2.3 (соглашения — прим. ИА REGNUM). нам необходимо снести, этот пункт и тогда все законодательство России будет работать на пассажира по умолчанию. Нам только галочку снести и все — ответственность («Яндекса» перед пассажиром — прим. ИА REGNUM) будет работать без препятствий», — заявила Гращенкова.

«Сотрудники ФАС на окладе у «Яндекса»?» — член ОС Минтранса РФ

Член общественного совета Минтранса России Андрей Попков возмущен тем, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) реагирует на отдельные эпизоды поведения «Яндекса». Об этом он 6 октября заявил на пресс-конференции в Москве, передает корреспондент ИА REGNUM.

По мнению общественного деятеля, может сложиться мнение, что в ФАС работают либо некомпетентные, либо коррумпированные сотрудники.

«Куда смотрит государство, непонятно. У нас доминирующая компания на рынке такси — это «Яндекс». Мы сто раз обращались в Федеральную антимонопольную службу. Такое ощущение, что в Федеральном антимонопольной службе работают либо профнепригодные люди, либо коррупционеры. Либо на окладе у «Яндекса», — сказал Попков.

В России предложили начать маркировать фейковую информацию в интернете

Крупнейшие российские онлайн-платформы и СМИ подпишут в четверг, 7 октября, новый меморандум о фактчекинге, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник, который знаком с ходом разработки соглашения. Среди предложений меморандума присутствует маркировка фейков пользователей.

По данным издания, подписать меморандум собираются РБК, ТАСС, РИА, Rambler & Co, «Интерфакс», «Ведомости» и The Bell. Эти СМИ привлекут для проверки информации на онлайн-площадках, в том числе «Яндекс.Дзен» и Mail.Ru Group, а также Rutube и Avito. Помимо перечисленных изданий, фактчекингом будет заниматься АНО «Диалог», а держателем меморандума станет Региональная общественная организация «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ).

Документ будет действовать один год с возможностью продления, сообщают «Ведомости».

Представители Rambler & Co и Avito подтвердили, что присоединятся к соглашению, однако не стали уточнять детали. Со стороны СМИ своё участие в меморандуме подтвердили РИА Новости и «Интерфакс». В «Яндексе» и Mail.ru Group воздержались от комментариев, ТАСС, РБК и The Bell не ответили на запрос газеты.

Поначалу меморандум будет носить рамочный характер — впоследствии подписавшие документ организации должны будут договориться о том, каким именно способом будет проводиться мониторинг фейковой информации. Кроме того, пока не ясен и порядок маркировки фейков, говорят источники — с этим участники меморандума определятся позже.

Согласно документу, выявлять недостоверную информацию должны будут сами онлайн-платформы — либо в ходе самостоятельного мониторинга, либо по обращению пользователей или фактчекеров. Они также и будут выносить финальное решение о признании той или иной информации фейковой. В случае обнаружения фейка платформы на своё усмотрение обязаны будут удалить, промаркировать или опровергнуть недостоверную информацию. В крайнем случае им будет разрешено прибегнуть к блокировке пользователя, который разместил фейк, или же к ограничению рекламы или монетизации такого контента.

В первую очередь меморандум о маркировке фейков коснётся сведений о количестве погибших, например, во время ЧС, коронавируса и исторических событиях, отмечают «Ведомости». Кроме того, он затронет данные, провоцирующие ажиотажный спрос на тот или иной продукт или рост его цены и разжигающие межнациональную рознь.

Дмитрий Киселёв назвал идею маркировки фейков в СМИ сомнительной. «Инициативы выдвигаются, мы конечно, против фейков, но у меня есть опасения. Сейчас будут все маркировать друг друга, и во что это всё превратится? Я бы пока осторожно отнёсся к этой идее. Нужно всё продумать»,- Говорит Москва.

Кыргызстан обяжет Google и Yandex платить налоги

Проект новой редакции Налогового кодекса КР обяжет компании, оказывающие электронные услуги на территории Кыргызстана, платить НДС. Среди таких компаний есть Google и Yandex, заявил на пресс-конференции заместитель министра экономики и финансов Бекболот Алиев.

При одобрении новой редакции внесение изменений в Налоговый кодекс возможно не чаще одного раза в год, за исключением случаев возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

«Предполагается, что будет два основных подхода к налогообложению: общий режим и упрощенная система на основе Единого налога. Упрощенный режим могут применять не только малый, но и субъекты среднего бизнеса с товарооборотом до 30 млн сомов», — сообщил замминистра.

Кроме того, будет запущен проект по возврату части стоимости товаров и услуг, указанных в кассовых чеках «cashback», заложена норма для запуска системы дистанционного налогового контроля, 50% списание пении санкций налогоплательщику при оплате основной суммы задолженности и остальной части пени и санкций. Будет введен упрощенный механизм возврата НДС для предприятий-экспортеров.

«Субъектам швейной, ювелирной и авиационной отрасли предусматриваются налоговые льготы. А проекты по производству и поставке электробусов и вовсе освобождаются от от НДС», — сказал Бекболот Алиев.

Для отечественных производителей снижается налог с продаж с 2% до 1. Упраздняются налоговые режимы на основе обязательного патента и налогового контракта.

Пользователей "Яндекса" предупредят об утекших паролях

"Яндекс" будет проверять пароли пользователей на безопасность при каждом входе в систему. При выявлении скомпрометированного пароля система попросит сменить его с помощью SMS-уведомления.

"Яндекс" проверит пароли пользователей на безопасность. Если пароль был скомпрометирован, то поисковик попросит его сменить, подтвердив свои права на аккаунт с помощью SMS.

Для проверки "Яндекс" использует базу скомпрометированных паролей. Всего в ней насчитывается порядка 1,2 млрд паролей, который утекли в сеть в результате проникновения вирусов на компьютеры пользователей. При использовании одного и того же пароля на разных сайтах он также становится небезопасным.

В поисковике подчеркнули, что защитить аккаунт становится гораздо сложнее, если у киберпреступников есть к нему пароль. Так как пароли пользователей хранятся в зашифрованном виде, их проверка представляет из себя достаточно сложную задачу. База данных скомпрометированных паролей непрерывно пополняется из открытых источников.

Помимо проверки паролей для защиты аккаунтов пользователей "Яндекс" будет присылать им пуш-уведомления о всех входах в Яндекс-ID.

Мантуров заявил, что считает критически важным не допустить избыточного доминирования больших площадок-агрегаторов в онлайн-торговле.

Он отметил, что интернет-торговля РФ должна адаптироваться к задаче снижения углеродного следа.

Как показало исследование TelecomDaily, закон о предустановке отечественного ПО оказался бессмысленным на iOS. Компания Apple в очередной раз фактически уклонилась от исполнения закона и сделала«окно выбора» приложений при первом включении айфона, которое никто не замечает: люди хотят скорее активировать телефон и начать пользоваться, а не думать сразу над установкой приложений.

«Яндекс» совсем охуел, оказывается. Сервис теперь зарабатывает не только на комиссии с ресторанов и с доставки, но еще и на комиссии «на развитие сервиса».

«Берегитесь! Это мошенники!» — Сеть о сервисе «Яндекс.Недвижимость»

Многим, кто работает с недвижимостью или занимается поиском или продажей своего жилья, известен сервис «Яндекс.Недвижимость» интернет-монополиста «Яндекс». Не секрет, что многие, полагаясь на авторитет «Яндекса», отдают предпочтение именно «Яндекс.Недвижимости», но зачастую остаются недовольны сотрудничеством с сервисом. Свои отзывы пользователи сервиса «Яндекс.Недвижимость» оставили на сайтах для отзывов «Отзовик» и Otzyvru.

Так, пользователь под псевдонимом Аноним4 174 415 пожаловалась на «обман» при оказании платных услуг, результатом которого стало списание денежных средств за «продвижение» объявления с карты женщины фактически без ее ведома.

«Разместила объявление (бесплатно), долго не звонили, думаю: дай сделаю одно поднятие (97 р. — поднять объявление 3 раза), подчеркиваю — 1 услуга, под оплатой можно поставить галочку (автопродление!!!), я сняла галочку и нажала «оплатить», закрыла страницу. Через 2 недели выясняется, что у меня на карте подписка на эту услугу и 14 дней списывается по 97 руб. На этот вопрос в техподдержке ответили, что автоподключение производится автоматически после оплаты. Не увидели — ваша проблема!» — посетовала Аноним4 174 415.

С аналогичной ситуацией столкнулся и пользователь под псевдонимом velvet999.

«Разместил объявление о продаже квартиры. Решил попробовать поднять объявление за 57 р. потому, что звонков вообще не было. Через несколько недель заметил, что у меня каждый день списывается по 57 р… Оказывается, они без моего ведома сами подключили автопродление. Спрашиваю: зачем вы это сделали за меня? Вы сами, что ли, решаете — списывать деньги с моей карты или нет? Техподдержка отвечает: Об автопродлении написано в соглашении и справке. Если вы не заметите включенное автопродление, то мы будем списывать 57 р. каждый день с вашей карты. Теперь все понятно. «Яндекс» опустился до уровня мелких мошенников. Денег не хватает им, видимо…» — резюмировал velvet999.

В свою очередь, пользователь под псевдоним Янатализа рассказала, как ее первый опыт использования сервиса «Яндекс.Недвижимость» оказался неудачным по причине хамства сотрудницы агентства, которая не желала общаться с потенциальным клиентом, — и в итоге женщине так и не удалось арендовать в Москве недвижимость, на которую она изначально рассчитывала. Только благодаря тому, что женщина предусмотрела запасные варианты, по приезде в столицу из Приморского края она не осталась на улице.

«Огромный минус агентству, в котором работают такие невоспитанные, токсичные сотрудники. Думаю, что «Я. Недвижимость» должен принести извинения за хамство своих сотрудников», — заключила женщина.

Подробнее в материале ИА REGNUM

Яндекс хочет заменить собой законы России

Участники меморандума о запрете фейков будут сами выявлять потенциально фейковую информацию и сами разбираться с тем, кто ее распространяет. Вот что они пишут то:

«При выявлении потенциально фейкового сообщения в социальных сетях участники меморандума смогут верифицировать данную информацию самостоятельно или с привлечением авторитетных организаций — фактчекеров.

После получения опровержения фейкового сообщения площадки смогут организовать применение одной или нескольких мер воздействия: удаление, маркировка, понижение в выдаче и другие формы ограничения доступа к недостоверному сообщению в зависимости от характера распространения, социальной опасности, редакционной политики и технических возможностей самого ресурса».

Понятно же, примерно во что это выльется. "Яндекс" сделает себе новый рычаг давления на СМИ (сейчас его рычаг - это мутные правила партнерской программы, которые он трактует в свою пользу и отключает от выдачи по своему усмотрению). А это будет следующее ужесточение - выдало СМИ какую-то новость, которая потом может оказаться не совсем достоверной (такое сплошь и рядом, вплоть до неточных цифр раненых и погибших в каком-то происшествии), эти самые организации - фактчекеры (которые будут просто карманными структурами того же "Яндекса" в случае с "Яндекс. Новостями") обзовут материал фейком, отключат от выдачи и все, СМИ потом будет бегать доказывать, что оно не верблюд.

По сути "Яндекс" и Ко пытаются пройти тот путь, который на Западе уже прошли гугл и фейсбук, установив фактически режим цензуры в своих системах. За что тот же Гугл заплатил штраф в Южной Корее в 177 млн долларов: «По сообщению агентства «Рёнхап», антимонопольный регулятор Южной Кореи оштрафовал Google на 177 млн долларов за злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений».

Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров считает, что в стране нужно избежать излишнего доминирования крупных агрегаторов в онлайн-торговле.

«Нам критически важно не допустить как раз избыточного доминирования больших площадок, агрегаторов. У нас сегодня четыре крупных игрока — Wildberries, Ozon, AliExpress и «Яндекс.Маркет», они занимают 27% всего рынка электронной торговли, то есть почти треть», — сказал Мантуров.

По его словам, подобная консолидация органична для этапа становления, однако «дальше, конечно же, нужно будет балансировать их долю с долей небольших нишевых интернет-магазинов»: «Это в полной мере перекликается с нашей политикой многоканального развития офлайн-розницы».

Совершенно иной подход властьпридержащие демонстрируют в другой не менее (а может быть и более) важной сфере - в информационном пространстве России. Государство позволило голландской транснациональной корпорации с американским капиталом "Яндекс" фактически монополизировать информационное интернет-пространство РФ и продолжает не видеть в этом ничего страшного.

ФАС запретил "Авито" покупать ЦИАН

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отказала "Авито" в покупке ЦИАН (Центральное информационное агентство недвижимости). Логика понятна - в случае такой покупки рынок информации о купле-продаже недвижимости был бы монополизирован.

Одновременно с этим ФАС закрывает глаза на покупку "Яндексом" основной части агрегатора такси "Везет". Голландской транснациональной корпорации с американским капиталом разрешено монополизировать российский рынок такси.

Двойные стандарты в действии