Тема дня: Государство Палестина получила признание 157 стран ООН

Число государств — членов ООН, официально признавших Государство Палестина, увеличилось до 157 после того, как ряд стран в последние дни объявили о таком решении.

Русский Демиург. Эта череда признаний совпадает с продолжающейся военной операцией Израиля по взятию под контроль Газы.

ПолитНавигатор. Новости и аналитика. Ожидаемый каскад признаний Палестинского государства является судорожной попыткой остановить агрессора, который, не обращая внимания ни на международное право, ни даже на американские «правила», осуществляет геноцид жителей Палестины в своих интересах, поправ при этом всякую логику и здравый смысл. Этим агрессором номер один в нынешнем мире является государство Израиль, которое, спохватившись, западное сообщество и в целом мировое сообщество решило остановить любой ценой.

Алексей Бобровский. Решение европейских стран интересно в нескольких контекстах. Во-первых, в каких границах эти западные страны признают Палестину? Есть вероятность, что цена признания Палестины — это Сектор Газа. Дань Израилю. Во-вторых, Европа лезет в любые сырьевые проекты. Тема газа даже с палестинским конфликтом связана. Запасы на палестинской части шельфа оцениваются в $4 млрд. И это 70% энергобезопасности Израиля. Немного — но и за это палестинцев жалеть не будут. В-третьих, Европа с США бодаются за контроль портов восточного Средиземноморья — ключевого региона для торговых маршрутов с востока на запад. Портов немного: Искандеру, Тартус, Бейрут, Хайфа... и снова может быть актуальным проект порта Газы. Про канал Бен-Гуриона (был такой проект) забывать не будем. По границе с Египтом протянуть его Израиль давно мечтает.

Россия — не Европа! Буренков. Из-за признания Палестины раскола не будет — интересы ЕС И США слишком интегрированы, чтобы произошел разрыв из-за такой мелочи. Это даже не кризис, а скорее неприятность в отношениях. Европейцы не любят Трампа и не хотят, чтобы США оставили их на передовой противостояния с Россией, уйдя в тень, но они не помышляют о расколе. Наоборот, они хотят, чтобы США вновь взяли их под крыло. Вот Европа и «взбрыкивает», используя палестинский вопрос как разменную монету.

Московская прачечная. Признание Палестины такими западными странами, как Франция, Британия, Канада и Австралия, является в первую очередь сильным дипломатическим жестом, но на деле это скорее жалкая попытка продемонстрировать свою субъективность и снять внутреннее давление, чем реальный инструмент влияния. Этот шаг не заставит Израиль изменить свою политику, и вот почему. Израиль — это не просто независимая страна, а региональная сверхдержава с ядерным потенциалом, передовыми технологиями и одной из сильнейших армий в мире, которая действует по собственной логике безопасности. Ему практически невозможно навязать решения извне, особенно пока ключевой союзник — США — остается на его стороне, обеспечивая дипломатическое прикрытие в ООН, поставки оружия и финансовую поддержку.

Азиатский Экспресс. Без реальных мер принуждения, таких как санкции, заморозка торговли или прекращение военного сотрудничества со стороны признающих стран, их решение остается чисто символическим. Более того, Вашингтон, а также другие крупные игроки вроде Германии, Японии и Индии не присоединились к этой инициативе, что позволяет Израилю легко балансировать между союзниками. Израильская позиция, особенно после событий 7 октября 2023 года, заключается в том, что палестинский вопрос должен решаться путем прямых переговоров, а не международного диктата. Одностороннее признание лишь усиливает изоляцию и раздражение в Израиле, воспринимаясь как награда для палестинского руководства, которое не контролирует Газу и расколото между ФАТХ и ХАМАСом.

Сибиряк. В ХАМАС никогда не откажутся от императивов «сбросить проклятых сионистов обратно в море». Это означает, что напряженность на Ближнем Востоке останется в любом случае.

Международный стратег 🇷🇺 🇹🇷. В любом случае нынешняя ситуация только отдаляет стороны от завершения конфликта.

🇪🇬 Великая Александрийская библиотека, наши дни.

Древняя Александрийская библиотека, основанная в III веке до н. э., когда-то была крупнейшей и важнейшей библиотекой Древнего мира. Считается, что в ней хранились сотни тысяч свитков, охватывающих науку, литературу, историю и философию со всей Греции, Египта, Индии и других стран.

Её трагическое разрушение, которое, как считается, происходило поэтапно в течение столетий, привело к утрате огромного сокровища древних знаний.

Сегодня современная Александрийская библиотека является данью уважения этому наследию. Открытая в 2002 году, она хранит миллионы книг, редких рукописей, цифровых архивов, музеев и потрясающих художественных галерей. Её уникальная архитектура выходит на Средиземное море, и она служит культурным центром с выставками, планетариями и артефактами, прославляющими как древнюю историю, так и современную науку.

#Лавр_пишет

Про «Исламабадский пакт»

Ровно неделю назад, 17 сентября, Саудовская Аравия и Пакистан подписали «Стратегическое взаимное оборонное соглашение», заложившее основу нового военного союза и закрепившее принцип совместной обороны.

Вообще соглашение правильнее было бы назвать «Эр-Риядским пактом» (поскольку подписывалось оно именно в саудовской столице), но идеологом проекта стал все же Пакистан. Именно его представители аккуратно «вбросили идейку» на чрезвычайном арабо-исламском саммите в Дохе 15 сентября. А уже через два дня – воплотили проект в бумаге. Дело ясное, что договорились давно, но речь именно про публичную плоскость. А потому Исламабадский.

К тому же это созвучнее с «Багдадским пактом», который действовал на Ближнем Востоке в середине XX века, и в рамках которого Исламабад точно так же стремился играть роль регионального арбитра. Что там было на практике – отдельная история.

Полный текст соглашения Саудовская Аравия и Пакистан скрывают, но не делают секрета, против кого дружат – против Израиля. Точнее пакт позиционируется как противовес «оппортунизму Тель-Авива» и его склонности в последние месяцы игнорировать в борьбе с ХАМАС границы других государств. И как промежуточный шаг к построению Ближневосточного «арабо-исламского НАТО» (тоже идея Пакистана).

Самый животрепещущий вопрос, конечно, ядерный. Потому что Пакистан официально ядерная держава и вполне может развернуть над Королевством свой «ядерный зонтик». Во всяком случае, саудовские царедворцы многозначительно улыбаются и с восточной уклончивостью говорят, что «может быть все, что угодно».

Конечно, ни одного серьезного шага в этом направлении пока не сделано – на территории Саудовской Аравии не появилось местного аналога авиабазы Инджирлик, да и боевые комплексы в ядерном оснащении никто пока не развернул. Но в США все равно следят за происходящим с некоторой опаской – хорошо помня о былых связях саудовской королевской семьи с пакистанским ядерным проектом.

С момента заключения «Исламабадского пакта» прошло слишком мало времени, чтобы делать далеко идущие выводы. Как и ожидать, что в новое соглашение моментально вступят Турция, Иран, Египет и ОАЭ, и на Ближнем Востоке появится «ядерный оркестр» под управлением Исламабада.

Даже сдвиги в ядерной политике Саудовской Аравии – и те в краткосрочной перспективе маловероятны (хотя выторговать у Вашингтона уступки по мирному атомному проекту Дом Саудов все равно попытается, рычаг давления хороший).

Но ухо все равно надо держать востро

Ночь в Турции, Голубая мечеть

Как воюет Россия? Оценки армии США

К содержательной части внезапно изменившейся американской позиции по России примешивают(ся) разные "шумы": как там Трамп назвал Азербайджан, что он брякнул про "бумажного тигра", как обнял вдову Чарли Кирка, кто спровоцировал шатдаун и пр.

Это занимательно, но к нашим собственным проблемам (и тем более их решению) это все не имеет никакого отношения.

Что имеет, так это то, как США окучивают Белоруссию, почему вдруг снова (на словах) озаботились судьбой христиан на Ближнем Востоке, что конкретно обсуждали с Турцией, чего ищут в Центральной Азии и с чем связана ползучая эскалация вокруг Балтийского региона. Очевидно, что внутриполитические дрязги не сделали из Америки Трампа 2.0. изоляционистов - аппетиты по-прежнему глобальные.

США также продолжают поставлять Украине оружие (через Европу, но чем это лучше, особенно если последние начнут за это платить из замороженных российских активов) и давать разведданные со спутников. Параллельно с этим многочисленные (около)военные структуры внимательно изучают российский опыт ведения боевых действий.

Пару месяцев назад малоизвестная широкой публике группа военных исследователей (в основном отставные военные, но есть и действующие и не только военные) Troika Compendium представила обстоятельный доклад с кричащим названием "How Russia Fights?" В докладе приводится подробный разбор тактики, стратегии, организационных подходов к управлению ВС России в ходе СВО. Тут и про сами боевые действия, и логистику, и командование, и все остальное. Специалисты должны оценить.

Сам проект зародился как идея генерала Кристофера Каволи в его бытность командующим сухопутными войсками США в Европе и Африке. Ярый противник России, Каволи считал необходимым заполнить "вакуум" понимания военных аспектов российской политики, который, по его мнению, возник у офицеров заграничного командования (FAO) армии США в период с 1991 по 2014, когда Москва (доктринально) не воспринималась как серьезный в военном отношении противник, а связанные с Россией вещи не были сколько-нибудь важными элементами подготовки FAO. Чтобы восполнить этот пробел в подготовке, генерал Каволи собрал команду отставных офицеров загранкомандования армии США, имевших большой опыт работы по "российскому досье" (большинство со знанием русского языка).

Эта группа единомышленников назвала себя «Тройкой». Их главной на сегодня интеллектуальной штудией стал учебный курс по ВС России для офицеров заграничного командования армии США. - "Русский образ войны" (RWOW). Доклад стал одним из продуктов внутри этого курса. В общем, пока все ломают голову над тем, как следует понимать "папочку", его ребята работают, система крутит привычные шестерёнки и не отклоняется от курса на борьбу с главными противниками.

Rumeli Topçu Kalesi

https://maps.app.goo.gl/ZbDRjZ2X1gLkPaGo8

Находится на европейской части Стамбула на берегу Чёрного моря у входа в пролив.

Самое раннее упоминание о крепости содержится в документе от 1769-го года. Спроектировал его для Османской империи греческий архитектор, а позднее переделан французскими.

Однако, есть утверждения, что появилась крепость значительно ранее. В Xll веке его построил византийский император Мануил I Комнин для контроля таможенных пунктов.

В XlV веке Rumeli Topçu Kalesi перешла под контроль генуэзцев. После завоевания Константинополя - в 1452-м году - уже под власть Осман.

#Стамбул
#ТурецкаяТурция