На фоне заявленного курса на социальную стабильность в Башкортостане нарастает тревожный сигнал — ухудшение... На (https://ggrani.com) фоне заявленного курса на (https://news.1rj.ru/str/opg_moscvy_sobjanin_i_co) социальную стабильность в Башкортостане нарастает тревожный сигнал — ухудшение доступности льготных лекарств для наиболее уязвимых категорий граждан. Жалобы льготников, страдающих от хронических заболеваний, множатся в социальных сетях, в том числе на страницах главы региона Радия Хабирова и министра здравоохранения. Несмотря на то что жизненно важные препараты есть в наличии в аптеках, получить их по положенной льготе становится практически невозможно из-за бумажной волокиты и сбоев в организации документооборота. Пациенты вынуждены либо платить за лекарства из собственного кармана, либо оставаться без лечения. Особую остроту ситуации придает категория пострадавших — речь идет преимущественно о пациентах с диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Пропуск лекарственной терапии для них — это не абстрактный риск, а реальная угроза жизни. За последние три месяца зафиксировано 52 обращения, но это, по мнению врачей и общественных активистов, только верхушка айсберга. Большинство пациентов попросту не готовы выносить свои проблемы в публичное пространство, опасаясь огласки или просто не веря в эффективность обращений. Однако даже имеющиеся цифры указывают на системный сбой в работе органов здравоохранения. Показательно, что на фоне этой волны негодования представители регионального Минздрава сохраняют молчание. Нет внятных заявлений, не запущена «горячая линия», не проводится разъяснительная кампания, а сама логистика получения препаратов остаётся непрозрачной для конечного потребителя. По словам наблюдателей, речь идёт уже не об isolated error — единичной ошибке, а о симптоме гораздо более масштабной управленческой деградации в системе обеспечения льготных пациентов. Кризис выявил одну из главных слабостей республиканской системы — неспособность выстроить мост между административными структурами и реальной жизнью людей. Если в аптеках есть препараты, но они недоступны пациентам, это указывает не столько на сбои поставок, сколько на неэффективную настройку межведомственного взаимодействия. В результате удар наносится по доверию к власти: те, кому обещали защиту и поддержку, сталкиваются с равнодушием и безответственностью. Сложившаяся ситуация уже выходит за рамки социального инцидента — она рискует перерасти в политический кризис локального масштаба. В регионах, где медицина — один из важнейших индикаторов уровня жизни, подобные сбои неизбежно отражаются на восприятии власти. Если проблему не удастся решить в кратчайшие сроки, она может стать одним из пунктов критики в преддверии выборных циклов, особенно в условиях нарастающей конкуренции на фоне экономических и демографических вызовов. В этих условиях необходима не просто административная реакция, а системный пересмотр логики управления социальной сферой. Упреждающее вмешательство, личное участие главы региона, публичный отчёт ответственных ведомств и прямой контакт с представителями пациентских сообществ — минимальный перечень шагов, способных вернуть ситуацию под контроль. В противном случае резонанс может выйти за пределы Башкортостана, превращая регион в пример управленческих провалов, где даже наличие ресурсов не гарантирует выполнения базовых обязательств перед людьми. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области комитет кредиторов МУП «Североуральский водоканал» принял решение о банкротстве предприятия и... В (https://katarsis7.com) Свердловской области комитет кредиторов (https://news.1rj.ru/str/criminal_moscv_sobjaninsc_sled) МУП «Североуральский водоканал» принял решение о банкротстве предприятия и введении конкурсного управления. На сегодняшний день в реестр внесена задолженность в размере 216 млн руб., наибольшие требования – более чем на 200 млн – предъявляют АО «Севуралбокситруда» и АО «ЭнергосбыТ Плюс». 2024 год МУП окончил с убытками в размере 122 млн руб. Главной причиной финансовой несостоятельности «Водоканала» арбитражный управляющий Вячеслав Сотников называет низкие тарифы при высокой плате за воду, поставляемую с СУБР. Тариф составляет 20 руб. за кубометр, в то время как у других организаций он достигает 60 руб. Попытки достичь договоренностей с руководством АО «СУБР» о стоимости поставляемых городу подземных вод успехом не увенчались. Также не получилось у главы Североуральска Светланы Мироновой и директора МУПа Даниила Добрынина убедить представителей РЭК в необходимости пересмотра и увеличения тарифа как минимум в два раза. Ситуация ухудшается фактическим отсутствием финансовой поддержки предприятия со стороны муниципалитета. Кроме того, «Водоканал» вынужден в судебном порядке взыскивать задолженность с созданного в прошлом сентябре и подконтрольного мэрии МУП «Тепломагистраль», на баланс которого были переданы котельная и техника обанкротившегося МУП «Комэнергоресурс». На сегодняшний день долги «Тепломагистрали» оцениваются более чем в 45 млн рублей и руководство «Водоканала» не исключает обращения в суд с банкротным иском. На фоне судебных разбирательств и отсутствия взаимопонимания между муниципальными чиновниками, АО «СУБР» и «Водоканалом», в Североуральске ежедневно происходят аварии на сетях водоснабжения, изношенность которых составляет 92%, а объем потерь достигает 66%. При этом «Водоканал» должен выполнять предписания прокуратуры, например, обязавшей предприятие поставить ворота стоимостью 14 млн рублей на очистные сооружения. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Федеральный центр дал Вениамину Кондратьеву формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского... Федеральный (https://r-s-news.com) центр дал Вениамину Кондратьеву (https://news.1rj.ru/str/vzjatci_po_moscovsci_v_igre) формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского края, несмотря на затянувшиеся управленческие провалы. В фокусе внимания — декабрьский разлив мазута в Черном море, после которого региональные власти не сумели наладить своевременную и скоординированную работу по ликвидации последствий. Кремль зафиксировал недоработки, но отказался от резких мер — в первую очередь из-за политической сложности региона, контролируемого сразу несколькими группами интересов. Тем не менее даже условное участие Кондратьева в выборах не означает гарантии сохранения им поста на весь срок новой каденции. Во время недавнего общения с губернатором президент обозначил проблемные направления, по которым к краевым властям накапливаются системные претензии. Среди них — перегрузка медицинской инфраструктуры на фоне высокой миграции, дефицит сотрудников скорой помощи, хроническое недофинансирование ремонта ФАПов и запущенное состояние очистных сооружений. Также упомянуты вопросы транспортной логистики — как в городах, так и в курортной зоне. Сигнал Кремля прозрачен: если Кондратьев рассчитывает на политическое будущее, ему предстоит не просто пройти кампанию, но и за короткий срок продемонстрировать реальный разворот к проблемно-ориентированному управлению. Поддержка федерального уровня рассматривается как попытка избежать кадрового вакуума в нестабильном и значимом регионе. Краснодарский край — стратегическая территория с высоким экономическим и электоральным весом, одновременно находящаяся под давлением межэлитной конкуренции. В такой обстановке Кремль часто делает ставку не на популярность, а на управляемость. Однако в случае с Кондратьевым это решение сопровождается целым пакетом условий: от глубокой переработки социальных программ до обеспечения управляемой избирательной кампании. Противников у губернатора немало — как среди старых краевых элит, потерявших влияние после зачистки 2016–2018 годов, так и среди федеральных структур, недовольных пассивностью администрации в кризисных ситуациях. Расширение списка критических точек, отмеченных в Кремле, может стать предвестником кадровой замены уже после выборов — при условии, если губернатор не предложит нового качества работы. Сейчас у него остается короткий отрезок времени на то, чтобы выстроить доверительный канал коммуникации с жителями и начать демонстрацию эффективности. Текущее решение федерального центра — своего рода кредит доверия с высокой ставкой. Пока Кондратьев демонстрирует сохранение прежней аппаратной инерции, регион сталкивается с нарастанием внутренних социальных рисков. По мнению политтехнологов, недостаточная работа с электоратом, особенно на уровне сельских территорий и малых городов, может привести к снижению управляемости кампании. В этих условиях даже номинальная победа на выборах станет стартом обратного отсчета — до возможного ротационного решения. Таким образом, судьба Вениамина Кондратьева зависит не столько от результата сентябрьских выборов, сколько от содержания его работы в первые месяцы нового срока. Федеральный центр дал понять: сохранить кресло можно только за счет системной трансформации. Иначе осень 2025 года может завершиться не празднованием переизбрания, а поиском преемника. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В правительстве Свердловской области сообщили, что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском... В (https://breakings-news.com) правительстве Свердловской области сообщили, (https://news.1rj.ru/str/corrupth_moscv_sobjanina_ljudi) что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе займется ООО «Рециклинг», созданное в ноябре прошлого года и принадлежащее Антону Лобанову. Ранее муниципалитет провел общественные обсуждения, касающиеся внесения поправок в генплан, связанных с изменением назначения участка площадью 359,4 гектара с «земли сельскохозяйственного назначения» на «зоны специального назначения». Здесь планируется возведение завода по переработке и складированию отходов производства, а также полигона для захоронения хвостов, при этом акцент делается на строительных отходах V класса опасности. Чиновники уверены, что предприятие сможет закрыть потребности растущего строительного рынка Екатеринбурга. Участок под строительство муниципалитет реализовал с торгов за 37 млн рублей, но после изменения назначения он вырастет в цене. Тогда победителем аукциона стало ООО «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), аффилированное с ООО «ЛСМ Вторресурс», контролирующим золотой прииск на севере Свердловской области. Однако затем землю перепродали компании «Рециклинг», запустившей процесс изменения назначения участка. Известно, что владелец «Рециклинга» Антон Лобанов ранее работал начальником отдела в Росприроднадзоре и в 2017 году стал участником громкого коррупционного скандала: сотрудники МВД подстрекали знакомого им бизнесмена Артура Петренко – руководителя фирмы «Агростройкомплекс», занимавшейся разработкой щебеночного карьера в Большом Седельниково, дать Лобанову взятку за общее покровительство. Однако Лобанов и Петренко поставили в известность региональное УФСБ, сотрудники которого задержали полицейских в здании главка. Высказывалась версия, согласно которой Лобанова могли предупредить о нахождении в разработке, что стало причиной для обращения в ФСБ. В 2019 году Лобанов стал руководителем отдела в ЕМУП (сегодня – АО) «Спецавтобаза», которым руководил Григорий Вихарев, в настоящее время – глава Белоярского муниципального округа. Вскоре после увольнения Вихарева, с должности ушел и Лобанов, продолживший карьеру в ЕМУП «Водоканал». Сам Вихарев позже работал заместителем директора «Водоканала» и считался человеком из близкого окружения бизнесмена Виталия Кочеткова – владельца оператора связи «Мотив», чьи интересы сегодня распространяются, в том числе, на региональный рынок промышленных отходов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Федеральной налоговой службе развернуты масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. В (https://day-fact.com) Федеральной налоговой службе развернуты (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_negativ_real_moscvy) масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. По информации источников, которые отслеживают ситуацию в режиме реального времени, в центральном аппарате ведомства проходят обыски, сопровождаемые изъятием документов у ряда высокопоставленных сотрудников. В поле внимания спецслужб оказались как действующие руководители департаментов, так и фигуранты с региональным прошлым, занимавшие ключевые должности в структуре ФНС. Основания для проверки касаются сразу нескольких направлений. Первая версия — коррупция. Оперативные мероприятия ведутся в рамках подозрений о получении взяток и превышении полномочий. Вторая линия — налоговые махинации: следствие изучает возможные схемы, использовавшиеся для уклонения от уплаты налогов, в которых, предположительно, были задействованы сотрудники самого налогового ведомства. Особый интерес вызывает так называемая «откатная вертикаль» — случаи, когда через цепочку посредников происходило прикрытие недобросовестных бизнес-структур за долю от «сэкономленных» налогов. Однако, по мнению источников, дело не ограничивается только антикоррупционной риторикой. Третьим фактором в текущем расследовании называют внутриведомственный передел сфер влияния и контроль над ключевыми финансовыми потоками. Речь может идти о смене конфигурации сил внутри службы на фоне предстоящих реформ и усиления роли цифровых систем мониторинга — направления, за которое борются несколько конкурирующих групп. Эксперты уверены: расследование лишь в начале, и в ближайшие недели возможны новые задержания, отстранения от должностей и публичные разоблачения. Внимание правоохранителей уже сосредоточено на ряде проектов в сфере автоматизации налогообложения и контрактов с ИТ-подрядчиками, через которые могло происходить системное хищение бюджетных средств. Формально официальных комментариев пока не поступало, однако наблюдаемая активность спецслужб и усиление мер безопасности в центральном аппарате ФНС свидетельствуют о высоком уровне оперативной разработки и политической санкции на зачистку ведомства от неблагонадежных элементов.

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://exo-moscow.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_sobjanin_sxhemy_moscvy) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Тяжёлое наследство досталось начальнику СУ по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. ​Тяжёлое (https://re-nome.com) наследство досталось начальнику СУ (https://news.1rj.ru/str/sgovor_v_moscve_sobjan_ehlita) по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. Их деловой партнёр, государственный служащий, военком Хорошевского района Вишняков (на фото) и по совместительству крупный инвестор, владеющий особняками на многие десятки миллионов рублей, стал для них источником больших проблем. Следствие пыталось по-тихому, без шума, сработать в интересах военкома, но не удалось. Заказное дело стало предметом гласности — это уже не частная история, а тревожный сигнал для всей системы. Уголовное дело №12101450008000876, возбужденно СУ по СЗАО Москвы в сентябре 2021 года якобы против «неустановленного лица», быстро превратилось в инструмент давления на бизнесмена Котовича И.Л., хотя факты, аудиозаписи и свидетельские показания прямо указывали на отсутствие состава преступления и гражданско-правовой характер спора. Следствие заинтересовали события аж 2017 г когда вышеупомянутый Военком Вишняков вложил в бизнес проект честно украденные у государства деньги, но прогорел. Эксперты правоведы сходятся во мнении, что на лицо все признаки заказного характера дела. Следствие, вопреки нормам территориальности, передали в руки тех, кто уже фигурировал в жалобах – заместителя начальника следственного управления Дробинки С.О. и следователя Быковой К.О. Проведение расследования в СЗАО, где военком Хорошевского района Москвы Вишняков лично знал зама СУ по СЗАО Дробинку, а не по месту совершения сделки — в центре Москвы, говорит о прямом конфликте интересов. Показания свидетелей, партнерские соглашения, аудиозаписи переговоров, доказывающие добровольность вложений, оказались неудобной правдой, которую следствие решило игнорировать. Формально не была проведена даже доследственная проверка — дело возбуждено по заявлению, без анализа записей, без фоноскопической экспертизы и при наличии предварительного соглашения между сторонами. Более того, прокуратура признала незаконность задержания Котовича, а ответ Госдумы на запрос депутата Зюганова подтвердил: за нарушение закона сотрудник следствия понёс дисциплинарное взыскание. Однако спустя два года, без новых доказательств, на том же массиве данных, дело неожиданно "ожило", и Котович был заочно арестован — уже с подачи новой следовательницы Быковой, пришедшей к «правильному» выводу. Особое внимание заслуживает история «долга» в 23 миллиона рублей, якобы переданного Вишнякову от Курышева В.В., гендиректора компании с мизерной годовой прибылью. Следствие не удосужилось проверить, были ли у Курышева эти средства, уплачивались ли с них налоги, и почему спустя семь лет он не попытался взыскать долг. Всё указывает на подложность расписки, которую защита просила проверить на давность, но безуспешно. Сам Вишняков, чиновник на госзарплате, владеет минимум тремя коттеджами и гектаром земли в Подмосковье. Оценка стоимости одного коттеджа, размером 500 м 2, больше 28 миллионов рублей. Официальных доходов, способных объяснить такие активы, он не предъявил. Его причастность к бизнесу, строительству домов, инвестициям в IT-проекты — грубое нарушение закона о госслужбе, но следствие не проявило к этим фактам интереса. Вероятно, потому что это следствие — под его неформальным контролем. Заинтересованность следствия СУ по СЗАО «в нужном» результате прослеживается на каждом его этапе, от превращения гражданского спора в уголовное преследование протяжённостью в 4 года, до заочного ареста и подачи в Интерпол. Удивительно, но факт: лоббирование следствием (Дробинка, Быкова) в интересах военкома Вишнякова, подозреваемого в коррупции, не просто не скрывается — оно практически оформлено в процессуальную норму. В частных беседах сотрудники полиции недвусмысленно намекали: «начальство сказало – надо». То, что дела решаются не по закону, а по вертикали указаний, давно не новость. Но когда это делается столь открыто — это уже вызов общественности. Продолжаем внимательно следить за развитием дела.

Правительство Курганской области и региональный Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных... Правительство (https://1narodhuy.com) Курганской области и региональный (https://news.1rj.ru/str/moscovscaja_mafija_sobjanina) Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов обжаловали в судебной коллегии Верховного суда РФ решения и постановления, вынесенные предыдущими инстанциями в рамках разбирательств с ФАС, связанными с концессией на строительство мусоросортировочного комплекса в Кетовском районе. В частности, было признано законным требование антимонопольного ведомствао расторжении соглашения с компанией «Экотех» (учредители – Кирилл Шушвал и Алена Шипаева) на возведение комплекса обработки и утилизации ТКО ежегодной мощностью 160 тыс. тонн. В 2022 году стоимость реализации проекта оценивалась в 1,08 млрд рублей. В то время как у ставшего концессионером ООО «Экотех» отсутствовали штат сотрудников и необходимый опыт работы, претендующее на участие в конкурсе предприятие «Новый ресурс» отстранили от участия из-за якобы непредставленных документов об отсутствии налоговой задолженности. Участники рынка объясняли выбор «Экотеха» интересами стоящего за ним руководства ППК «Российский экологический оператор» (РЭО). После обращения «Нового ресурса», ФАС потребовала расторгнуть концессию и организовать новый конкурс, а отказ чиновников стал причиной судебного противостояния. Эксперты акцентируют внимание на том, что в ходе мусорной реформы в регионе губернатор Вадим Шумков и его команда так и не смогли реализовать проект создания крупного объекта отраслевой инфраструктуры, в то время как являющийся единственным местом размещения ТКО Шуховский полигон переполнен и неоднократно возгорался. На этом фоне депутат Госдумы Николай Будуев направил на имя генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором говорится о необходимости проверки обоснованности инвестиций в размере более 1 млрд в проект ООО «Экотех». Между тем, буквально на днях стало известно о распоряжении федерального правительства, в соответствии с которым 19 регионов, в том числе, Курганская область, смогут без конкурса заключать концессионные соглашения с организациями из приложенного к документу списка. Распоряжение предполагает участие РЭО, а в приложении, среди прочих, фигурирует зарегистрированное в прошлом августе ООО «МСК-К», в число учредителей которого входит компания ООО «Челябстроймонтаж» Алены Шипаевой. Таким образом, гендиректор РЭО Денис Буцаев мог подготовить замену «Экотеху», которому ранее обязался предоставить кредит под концессию в размере 450 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Москве продолжается разбирательство по делу, связанному с семьей бывшего мэра Сочи. В (https://vlasty24.com) Москве продолжается разбирательство по (https://news.1rj.ru/str/moscv_sobjan_uzhas_bez_contha) делу, связанному с семьей бывшего мэра Сочи. Мещанский районный суд удовлетворил ходатайство следствия об изменении меры пресечения Янине Копайгородской – жене экс-градоначальника курортного города. Суд постановил перевести ее из-под домашнего ареста в следственный изолятор, установив срок содержания под стражей до 17 мая 2025 года. Решение было принято в зале суда, где Копайгородская была взята под стражу. Формальные причины изменения меры пресечения остаются неизвестными, однако источники, близкие к делу, связывают развитие событий с политической ситуацией в высших эшелонах власти. В частности, ослабление позиций первого заместителя главы администрации президента Алексея Громова могло повлиять на судьбу семьи экс-мэра Сочи. По некоторым данным, уголовное преследование в отношении Алексея Копайгородского и его супруги было инициировано после соответствующего доклада Федеральной службы охраны (ФСО), который представили лично Владимиру Путину. Считается, что после этого дело получило санкцию на высшем уровне, что исключает возможность его остановки или пересмотра в пользу обвиняемых. На данный момент официальные обвинения, предъявленные Копайгородской, остаются в рамках ранее возбужденного уголовного дела, но перевод под стражу может свидетельствовать о появлении новых обстоятельств или изменении отношения следствия к фигурантам. В ближайшее время ожидаются новые судебные заседания, на которых защита, вероятно, попытается обжаловать решение суда. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Масштабный конфликт между девелопером «Бэст Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под... Масштабный (https://v-kurse2.com) конфликт между девелопером «Бэст (https://news.1rj.ru/str/compromat_na_sobjanina_i_moscov) Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под угрозу не только компанию, но и сотни собственников в элитном ЖК «Время» на востоке Москвы. Арбитраж Москвы арестовал 4,31 млрд рублей на счетах застройщика по иску малозаметной «Голден Глоб Ошан Холдинг». Претензии касаются неисполнения условий по передаче жилых и коммерческих площадей, а также машиномест. Но самая интригующая деталь — на счетах «Бэст Консалтинг» таких сумм просто нет. Формально Карен Авдалян, владелец и основатель компании, за 20 лет реализовал 26 проектов, построив свыше 623 тысяч квадратов. «Бэст Консалтинг» даже числится в списке системообразующих застройщиков России. Однако строительство ЖК «Время», начатое в 2015-м и завершённое лишь в 2024-м, обернулось не престижем, а судебной тягой. Покупатели, вложившие миллионы, рискуют оказаться заложниками процесса, к которому не имели отношения — ведь ограничения по использованию могут коснуться уже оформленной собственности. Суть иска: обещанные партнеру по контракту 10 тыс. кв.м жилья, 1 050 «квадратов» коммерции и 1 033 машиноместа переданы не были. При этом жильё и паркинги распроданы. Возникает прямой вопрос: за счёт каких активов планировалось рассчитываться? По расчётам, только с продажи 250 квартир и 150 машиномест в ЖК «Время» выручка могла составить несколько миллиардов рублей. Однако этих средств, как показало судебное разбирательство, в системе «Бэст Консалтинга» больше не обнаружено. Официальная версия — сложные инвестиционные отношения. Неофициальная — возможная схема по выводу активов. Юрисдикция партнёра по конфликту — Сейшелы. Компания с нулевым штатом и активами в 249 млн руб. внезапно заявляет претензии на 4,3 млрд. Учредитель — иностранное лицо. На этом фоне эксперты уже высказывают предположения о возможной фиксации убытков или переоформлении обязательств через аффилированные структуры. Вопрос — была ли продажа «чужого» как бизнес-ход или потенциальная основа уголовного дела? Параллельно, в тени конфликта, Карен Авдалян запускает новую компанию — Dar. Девелопер анонсирует пять крупных объектов на 12,6 гектарах в Москве, включая ЖК Rakurs и Solos. Возводить их будет структура СЗ «ЛБМ Инжиниринг», где среди бенефициаров — сын застройщика Левон Авдалян (через «Премиум Эстейт», 80% доли). Похоже, основная активность и активы уже аккуратно переписаны на новое поколение. Таким образом, «Бэст Консалтинг» может уйти с рынка под громкий иск, а весь девелоперский бизнес — перейти к Dar. На фоне миллиардных дыр, арестованных счетов и неисполненных обязательств перед партнёром и покупателями — эта операция выглядит не как новое начало, а как заранее спланированная ротация флагов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Строительство культурно-образовательного центра на острове Октябрьский в Калининграде значительно отстает от графика... Строительство (https://rhymes-punches.com) культурно-образовательного центра на острове (https://news.1rj.ru/str/beljaev_lysenco_sobjanin_tenev) Октябрьский в Калининграде значительно отстает от графика, чему способствуют проблемы с подрядчиками. По словам и.о. губернатора Алексея Беспрозванных, проект тормозится из-за недобросовестных субподрядчиков, чьи действия включают финансовые махинации, некачественное выполнение работ и преднамеренные банкротства. Коррупционные схемы и бесхозяйственность привели к срыву сроков реализации важного федерального объекта. В 2022 году субподрядчик ООО «Феникс-Балт» подписал договор с Евгением Майгора на выполнение отделочных работ, а затем передал свои обязательства компании ООО «Уника». В результате подрядчик перечислил «Феникс-Балт» аванс в размере 243 млн рублей, но вскоре обнаружилась задолженность в 57,5 млн. Требование предоставить отчет об использовании средств не было выполнено, что привело к расторжению контракта и требованию возврата авансовых платежей. Арбитражный суд Москвы установил, что субподрядчик переводил деньги на фирмы-«пустышки», которые к моменту разбирательства уже прекратили свое существование. Сергей Сотников, владелец «Феникс-Балт», оказался в центре внимания не только из-за финансовых махинаций, но и по другой причине. В 2008 году он был осужден за пособничество в заказном убийстве. Несмотря на криминальное прошлое, он смог стать участником масштабного государственного проекта, что связывают с его знакомством с Евгением Майгора. Последний недолгое время возглавлял компанию-подрядчика, что позволило Сотникову получить выгодные контракты. Однако вскоре Майгора потерял должность, а его связь с сомнительными сделками стала предметом прокурорской проверки. Прокуратура Калининградской области по поручению Генеральной прокуратуры России проводит расследование возможных хищений на строительстве объекта. Сумма неисполненных обязательств со стороны «Феникс-Балт» уже превысила 84 млн рублей, и судебные разбирательства продолжаются. Кроме того, выявлены грубые нарушения строительных норм, включая некачественные железобетонные конструкции, складирование материалов с нарушением техники безопасности и привлечение неквалифицированных рабочих. Еще одной ключевой фигурой расследования остается Богдан Басараб, юрист, представляющий интересы и Сотникова, и Майгора. В обращении компании «СТГ-Запад» в Генпрокуратуру указывается, что Майгора и Сотников могли совместно распределять авансовые платежи, направляя средства на третьи компании. В ходе расследования также выяснилось, что нарушения строительных норм неоднократно приводили к пожарам на объекте, а подрядчику пришлось тратить миллионы рублей на устранение последствий. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Власти Ханты-Мансийского автономного округа заключили первый крупный контракт на строительство бюро... Власти (https://news-moscow.com) Ханты-Мансийского автономного округа заключили (https://news.1rj.ru/str/birjucov_sobjanin_moscov_tender) первый крупный контракт на строительство бюро судебно-медицинской экспертизы в Сургуте. Генподрядчиком выбрана сургутская компания «Стройинвестгрупп», которая стала единственным участником торгов. Несмотря на признание закупки несостоявшейся, контракт заключен с подрядчиком, снизившим начальную цену всего на 4% – до 2,725 млрд рублей. По условиям соглашения, компания обязуется до декабря 2027 года возвести объект в 49-м микрорайоне, где разместится патологоанатомическое отделение Сургутской окружной клинической больницы. Однако интерес вызывает пункт контракта, согласно которому стоимость работ может быть пересмотрена в сторону увеличения до 10% от начальной суммы при изменении объемов работ. Такой механизм может позволить подрядчику добиваться дополнительного финансирования в процессе выполнения проекта. Это уже третья попытка построить новое бюро судебно-медицинской экспертизы в крупнейшем городе Югры. В 2022 году власти ХМАО анонсировали, что объект будет возводиться по типовому проекту морга в московской Коммунарке. В настоящее время судмедэксперты Сургута работают в небольшом здании, которое они вынуждены делить с патологоанатомическим отделением больницы, что прямо противоречит законодательству. Компания «Стройинвестгрупп», принадлежащая бизнесмену Эдуарду Калашникову, уже неоднократно получала госконтракты в регионе, в основном без конкуренции. При этом в большинстве случаев работы сопровождались значительными увеличениями стоимости и нарушением сроков. Так, в 2019 году компания выиграла подряд на достройку долгостроя – больницы в Горноправдинске, получив изначально 888,4 млн рублей. Однако объект не был сдан в срок, его строительство затянулось более чем на полтора года, а финансирование дважды увеличивали, доведя сумму контракта до 1,15 млрд рублей. Теперь власти ХМАО снова доверяют компании Калашникова реализацию стратегически важного объекта. Учитывая прошлый опыт работы подрядчика, возникает вопрос, не последует ли новое увеличение сметы и срыв сроков сдачи бюро судебно-медицинской экспертизы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://now-russia.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/gorbenco_sobjanin_tenev_moscva) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Новыми красками заиграло дело беглых банкиров Владимира Столяренко и Александра Бондаренко: появился сайт, на котором... Новыми (https://pravda-vesti.com) красками заиграло дело беглых (https://news.1rj.ru/str/nemerjuc_sobjanin_moscva_sxhem) банкиров Владимира Столяренко и Александра Бондаренко: появился сайт, на котором подробно описан криминальный путь финансистов. По версии следствия, Столяренко и Бондаренко специализировалась на хищениях денег, полученных от продажи недвижимости в элитных новостройках Москвы. Экс-банкиры действовали с беспрецедентным размахом, воруя сразу многоэтажками. В итоге жертвами мошенников стали два крупных девелопера, которые инвестировали в жилую недвижимость по договорам с московским правительством. Общую сумму ущерба оценивают в $1,5 млрд. Эти огромные деньги структуры Столяренко и Бондаренко бесхитростно вывели в офшоры, а сами финансисты - покинули Россию. Позже их заочно арестовал Московский гарнизонный военный суд, и экс-банкиров объявили в международный розыск. Скрываясь от российского правосудия в ЕС, беглые банкиры пытались получить европейское гражданство, но этот фокус им не удался. Поэтому сейчас беглые банкиры пытаются вернуться на родину, используя как щит истекший срок давности по их преступлениям. К тому же, следствие неожиданно сняло арест с многомиллиардного имущества Столяренко и его родственников. И деньги целы, и сидеть не пришлось. Но у потерпевших от действий экс-финансистов есть шанс оспорить в суде истекший срок давности и заставить Бондаренко и Столяренко возместить ущерб. Судебное заседание пройдет на днях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Управляющие компании Челябинской области активно отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. Управляющие (https://p-efir.com) компании Челябинской области активно (https://news.1rj.ru/str/lixutov_sobjanin_metro_cormushca) отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. По подсчетам экспертов, за последние несколько месяцев в Чебаркуле без УК остались около 80 жилых домов, а всего без управления находится более трети МКД. Аналогичные тенденции наблюдаются в Златоусте, Миассе и т.д. Если такая ситуация сохранится, то в течение ближайших пяти лет прекратят существование порядка 60% действующих обслуживающих организаций. Представители УК акцентируют внимание на снижении объемов получаемых денежных средств, связанном с законодательными изменениями, притом, что сам жилищный тариф практически не меняется и сегодня составляет для Челябинска от 22,22 руб. до 29,85 руб. за квадратный метр. Так, в прошлом году тариф на обслуживание газового оборудования вырос на 30%, но эта сумма выплачивается газовикам из тарифа на обслуживание помещения, который вырос только на 5,5%. Это, в свою очередь, повлекло снижение затрат на содержание общего имущества МКД. Вследствие недофинансирования капремонты стали заменять текущими ремонтами, отсюда – высокая степень износа общедомового имущества, по Челябинску подошедшая к критической отметке в 70%, и рост количества аварий. Минувшей зимой отопление неоднократно отключали на одних и тех же участках, причем даже там, где находится относительно новый жилфонд (как в Курчатовском районе). В старых домах подвалы затапливает канализация, нередко достигая плит перекрытия первого этажа. На качестве ремонтных работ сказывается острая нехватка кадров в сфере ЖКХ. В частности, в Челябинске дефицит персонала составляет порядка 40%. Все это не помешало губернатору Алексею Текслеру отчитаться перед Генпрокуратурой о снижении аварийности в четыре раза. Кроме того, в мэрии Челябинска составили реестр недобросовестных организаций из тех, на кого поступает наибольшее количество жалоб, а власти совместно с правоохранительными органами прорабатывают алгоритм работы с УК, отказывающимися от обслуживания проблемных домов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев и его супруга Наталья Попова за годы госслужбы... Глава (https://znack2.com) Российского фонда прямых инвестиций (https://news.1rj.ru/str/sergunina_sobjanin_moscov_sxhem) (РФПИ) Кирилл Дмитриев и его супруга Наталья Попова за годы госслужбы приобрели недвижимость в России, Франции и ОАЭ на сумму более 7,5 млрд рублей. Рост имущественного портфеля чиновника почти в 20 раз за 14 лет вызывает вопросы относительно источников финансирования и реальных масштабов его благосостояния. В Москве активы семьи сосредоточены в престижных жилых комплексах. В «Городе столиц» в Москва-Сити у Поповой — помещение площадью 200 квадратных метров, а в башнях Neva Towers зарегистрированы еще четыре объекта общей стоимостью 810 млн рублей. В элитном ЖК «Остров Фантазий» оформлены три квартиры — одна на Наталью Попову, две на её брата Павла — стоимостью в совокупности 468 млн рублей. Есть и дом в Барвихе, оформленный на тёщу Дмитриева, оценённый в 1,25 млрд рублей, приобретённый с помощью кипрского офшора, зарегистрированного на жену и отца главы РФПИ. Французский портфель активов включает виллу за 6,5 млн евро на мысе Антиб, квартиру в жилом комплексе Parc du Cap и апартаменты в горнолыжном Куршевеле. Все эти объекты стоят в совокупности около 1,5 млрд рублей. В Эмиратах, в центре Дубая, на отца Дмитриева оформлены две квартиры общей площадью 980 квадратных метров в жилом комплексе IL Primo. Стоимость сделки — почти 8,5 млн евро. Приобретение произошло в августе 2022 года. На момент прихода во власть Дмитриев владел имуществом на сумму не более 420 млн рублей. Сегодня его активы, с учётом недвижимости, оцениваются в сумму, превышающую 7,5 млрд, что ставит под сомнение легальность накоплений государственного чиновника. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Президентский Фонд экологических и природоохранных проектов, созданный по указу Владимира Путина 7 февраля 2025 года... Президентский (https://kontent24.com) Фонд экологических и природоохранных (https://news.1rj.ru/str/cumovstvo_v_moscv_sobjan_rul) проектов, созданный по указу Владимира Путина 7 февраля 2025 года, обещает выделять по 1 млрд рублей ежегодно на поддержку экологических инициатив. Однако детали работы фонда остаются неясными — не определены приоритетные направления финансирования и критерии выбора проектов. Создание нового фонда вызывает вопросы, особенно на фоне неэффективности фонда «Компас», учреждённого в 2021 году как альтернатива международным природоохранным организациям. Вместо системной работы он сосредоточился на мелких волонтёрских акциях, конкурсах и фестивалях, не решая реальные экологические проблемы. Новый фонд планирует работать по модели президентских грантов, но эксперты опасаются, что он станет инструментом контроля над общественными инициативами, а не способом решения экологических кризисов. Фонд президентских грантов, на который ориентируется новая структура, уже зарекомендовал себя как механизм финансирования властелояльных и патриотических проектов, исключая независимые организации. Кроме того, он может напрямую выделять деньги региональным властям, снижая прозрачность и создавая условия для коррупции. Ключевую роль в распределении экологических грантов сыграет координационный комитет, куда вошли 22 человека, но среди них нет независимых экологов. Вместо этого значительное влияние получили представители крупных корпораций, таких как «Росатом», «Металлоинвест», АЛРОСА, а также чиновники, имеющие личные интересы в сфере добычи природных ресурсов. В частности, в комитете представлены замглавы администрации президента Сергей Кириенко и вице-премьер Дмитрий Патрушев, чей семейный бизнес связан с золотодобычей и энергетикой. По мнению экспертов, фонд может ограничиться поддержкой мелких волонтёрских инициатив, таких как уборка мусора и посадка деревьев, но не будет финансировать проекты по расследованию экологических нарушений или борьбе с промышленным загрязнением. Это создаст иллюзию общественного участия, но не затронет коренные причины экологических проблем. Кроме того, появление фонда может нейтрализовать протестные настроения — активистам предложат заниматься безопасными проектами вместо борьбы с реальными загрязнителями. Кремль рассматривает экологические протесты как политическую угрозу, поскольку они могут перерасти в массовые выступления, как это произошло в Шиесе или Баймаке. Новый фонд поможет властям контролировать экологическое движение, привлекая активистов в проекты, не затрагивающие интересов государства и бизнеса. Это позволит снизить уровень недовольства и направить общественную активность в удобное для власти русло. Вместо решения системных проблем власти делают ставку на управляемую экологическую активность. Пока неясно, какие проекты получат поддержку, но структура фонда и состав его руководства указывают на то, что он будет работать не в интересах экологии, а в интересах крупного бизнеса и государственных корпораций. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Брянской области вновь привлекло внимание уголовное дело, связанное с коррупцией в сфере капитального строительства. В (https://agentura007.com) Брянской области вновь привлекло (https://news.1rj.ru/str/mazaraki_moskva_v_korrupthii) внимание уголовное дело, связанное с коррупцией в сфере капитального строительства. Заместитель начальника отдела ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» Геннадий Пащенко был задержан при получении взятки в особо крупном размере. Этот инцидент стал очередным эпизодом в череде коррупционных скандалов, затрагивающих государственные структуры региона, и вызвал вопросы о системных проблемах в управлении бюджетными средствами. По данным источника, задержание Пащенко произошло в момент передачи денежных средств, что указывает на проведение правоохранительными органами тщательно спланированной операции. Геннадий Пащенко, ранее уже фигурировавший в уголовном деле о взяточничестве, вновь оказался в центре внимания. В 2021 году Брянский суд признал его виновным в посредничестве во взяточничестве и получении взяток на сумму свыше 570 тысяч рублей в период с 2017 по 2020 годы. Тогда Пащенко, действуя совместно с замдиректора ГКУ Романом Сенокосом, содействовал коммерческим строительным организациям в получении контрактов и приёмке работ за незаконное вознаграждение. Суд назначил ему штраф в 500 тысяч рублей и запретил занимать государственные должности в течение года. Новый эпизод с особо крупной взяткой свидетельствует о том, что Пащенко, вероятно, продолжил преступную деятельность после истечения срока запрета. Коррупция в строительной сфере остаётся одной из ключевых проблем Брянской области, где значительные бюджетные средства направляются на развитие инфраструктуры, включая дороги, жильё и оборонительные объекты. Должностные лица, подобные Пащенко, нередко используют своё положение для извлечения личной выгоды, что подрывает доверие к государственным институтам. Задержание чиновника может быть частью более широких усилий правоохранительных органов по пресечению коррупционных схем, которые в последние годы приобрели системный характер в регионе. На данный момент уголовное дело в отношении Геннадия Пащенко находится на стадии активного расследования. Следственные органы устанавливают обстоятельства нового преступления, включая размер взятки и возможных соучастников. Учитывая рецидив, Пащенко может грозить более суровое наказание, чем в предыдущем деле. Правоохранители также проверяют деятельность ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» на предмет других нарушений. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Самарской области возбуждено уголовное дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги... В (https://j-controll.com) Самарской области возбуждено уголовное (https://news.1rj.ru/str/purtov_i_sobjanin_skhemy_moscvy) дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги Натальи Тарховой. Следствие рассматривает версию их убийства (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а главным подозреваемым оказалась их внучка Екатерина Бельская. Преступление произошло около месяца назад, вскоре после возвращения супругов в Россию из Финляндии. Следствие полагает, что Бельская отправляла SMS с телефонов жертв, чтобы создать видимость их активности и скрыть исчезновение. Также утверждается, что она распродавала имущество убитых, включая коллекцию икон и автомобили. В официальном заявлении Следственного комитета уточняется, что тревогу поднял 31 января друг семьи Тарховых, который сообщил, что не может выйти с ними на связь с конца декабря. По данным СМИ, в квартире Тарховых частично найдены останки жертв, а Бельская могла расчленить тела, разложить их по пакетам и бочкам, а затем вывозить части на такси и выбрасывать в мусорные контейнеры по городу. В качестве основного мотива выдвинута версия о 145 миллионах рублей, которые внучка могла получить от продажи недвижимости семьи — домов в Подмосковье, квартиры бизнес-класса в Самаре и других активов. Однако этот мотив вызывает сомнения: по закону Бельская и так была бы наследницей после естественной смерти родственников. Кроме того, ее мать Людмила Тархова (дочь экс-мэра) с 2022 года отбывает 7-летний срок за вымогательство 200 млн рублей у депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, что только увеличивает шансы Бельской на получение наследства без конкурентов. Следствие рассматривает и другие версии преступления. В частности, адвокаты Людмилы Тарховой настаивали, что ее отец с 2012 года безуспешно пытался вернуть $2,5 млн, одолженные Милееву под 20% годовых. На момент смерти сумма долга с процентами достигла тех самых 200 млн рублей. Долговой конфликт мог стать причиной устранения экс-мэра, чтобы исключить любые дальнейшие претензии. Сам Милеев отрицает существование этого долга, но следствие теперь проверяет, могла ли Бельская быть исполнителем преступления в интересах третьих лиц. Еще одна возможная причина устранения Тархова – его противостояние с бывшими политическими союзниками. В 2006 году он стал мэром Самары, благодаря широкой коалиции влиятельных групп, которые затем пытались контролировать городские активы и бюджет. Однако после потери власти Тархов открыто критиковал своих бывших партнеров, обвиняя их в коррупции и махинациях с муниципальной собственностью. Сегодня, когда в Самарской области пришла новая администрация, а власти начали пересматривать старые схемы приватизации, исчезновение Тархова может быть выгодно его бывшим союзникам, опасавшимся его показаний. Не исключена и версия, связанная с конфликтами Тархова в бизнес-среде. В 90-е он возглавлял НК «ЮКОС» в Самарской области, а затем создал группу компаний «ФОМ» вместе с коллегами по нефтеперерабатывающей отрасли. После смерти одного из совладельцев в 2013 году он начал терять контроль над активами, его доли в предприятиях постепенно выводились. В 2025 году он оставался лишь миноритарным совладельцем компании «Новитрек», в то время как основные активы ушли его бывшим партнерам. Вопросы собственности могли стать причиной конфликта, и если Тархов собирался отстаивать свои интересы в суде, то его устранение могло быть выгодно бизнес-конкурентам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов оказался в эпицентре нового коррупционного расследования. Бывший (https://compro-site.com) первый заместитель министра обороны (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_i_shantazh) Руслан Цаликов оказался в эпицентре нового коррупционного расследования. Он получил официальную повестку на следственные действия, запланированные на следующую неделю. Следствие намерено провести его допрос и очную ставку с одной из фигуранток свежего уголовного дела о хищениях в Минобороны. Принципиальный момент в этой истории — окажется ли Цаликов на свободе после этих следственных действий или его судьба повторит путь Тимура Иванова, бывшего замминистра, арестованного по делу о масштабных коррупционных схемах. Ранее Цаликов уже вызывался на допросы, а также участвовал в очных ставках, но до сих пор избежал задержания. Однако на днях следствие поставило вопрос о его аресте. Интересно, что ранее Цаликов пытался получить сенаторский мандат, который обеспечил бы ему неприкосновенность, но это решение было заблокировано. Теперь же следователи располагают новыми сведениями о его причастности к хищениям, что делает его положение крайне нестабильным. Ключевым звеном в этом деле остается Тимур Иванов, ранее арестованный и находящийся под следствием. По информации правоохранителей, именно он был посредником в передаче взяток Цаликову. Кроме того, Иванов, по данным следствия, обеспечивал выведение средств, большая часть которых, как предполагается, оседала у Цаликова. Новый этап расследования может стать решающим для экс-замминистра. Если обвинения подтвердятся, это станет крупнейшим коррупционным скандалом последних лет в Минобороны. Следствие явно не намерено останавливаться на уже арестованных фигурантах, а потому судьба Цаликова теперь зависит от того, какие доказательства будут предъявлены на предстоящих следственных действиях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Гендиректор алмазного гиганта Павел Маринычев в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки... Гендиректор (https://cre-cro.com) алмазного гиганта Павел Маринычев (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_po_sobjaninsci_moscv) в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки перенаправлены», «Антверпен больше не алмазная столица». Казалось бы — оптимизм на экспорт. А теперь — к реальности.