Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Большие американские истории успеха нередко начинались в гаражах. Билл Гейтс и Пол Аллен из Microsoft, Джефф Безос из Amazon, Стив Джобс и Стив Возняк из Apple. Но у Джо Байдена всё наоборот. Дверь его гаража в Уилмингтоне, в котором президент США, как выяснилось, хранил не только свой Chevrolet Corvette, но и секретные документы, захлопывается с оглушительным шумом.

По следам Байдена пойдёт спецпрокурор.

«Он за гараж родину продал», — твердят республиканцы.

В общем, тянуть дальше всегда сверхосторожный и к тому же лояльный к Белому дому глава Минюста США Меррик Гарланд не мог. Как ком росло возмущение американцев (и не только уже сторонников Республиканской партии) тем, как нарочито использовали демократы двойные стандарты. Трампу за хранение секретов в Мар-а-Лаго — и обыск от ФБР, и тот же спецпрокурор. И это при том, что его резиденция во Флориде является местом особо охраняемым. Ведь там живёт бывший американский президент. В случае Байдена речь идёт о бумагах, относящихся к его вице-президентству.

Новому спецпрокурору Роберту Хуру — бывшему главному советнику Рода Розенштейна (того самого, что курировал «русское» расследование прокурора Роберта Мюллера) — предстоит выяснить, были ли допущены в деле о секретных документах Байдена нарушения со стороны физических или юридических лиц. Но обществу интересно не только это. Что именно за документы хранил дома и в офисе аналитического центра глава Белого дома? Почему байденовские юристы так засуетились именно накануне промежуточных выборов, ведь о находке в Минюст они сообщили ещё 2 ноября? Вопроса, почему всё это время молчал Белый дом, само собой, никто также не снимает.

Рабочая версия, в принципе, есть. Опасаясь победы республиканцев, юристы Байдена заранее заметали следы, передавая всё в Национальный архив, откуда затребовать секреты сложнее. Тем более что часть бумаг относилась к Украине. Линия защиты тоже примерно понятна. В США гуляет более 1 млрд секретных бумаг. За всеми не уследишь. Так что, конечно, никто главу Белого дома не посадит. Для Трампа это тоже, кстати, хорошая новость. Цепляться меньше станут и к нему.

Однако пару баллов к нарастающему идеальному шторму, в центре которого Байден оказался после формирования нового конгресса, это добавит. Республиканцы требуют всё больше новых расследований по различным сюжетам. Их голоса об импичменте звучат всё громче. Ну а самое неприятное тут в том, что уже в конце февраля президент США собирался объявлять о выдвижении на второй срок.

Теперь это придётся делать, оглядываясь на дымящиеся руины, уворачиваясь от всех новых скелетов, что стали вываливаться из шкафов. Самый сложный период президентства Байдена начался. Настолько сложный, что может это президентство закончить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Истерия вокруг возможного применения Россией ядерного оружия на Украине, раскрутившаяся на Западе чуть не с самого начала СВО, всегда оставляла очень странное впечатление. Ядерное оружие в системе международных отношений традиционно считалось весьма тонкой материей, не допускающей пропаганды и истероидности, ядерное оружие — это когда всё всерьёз. Здесь же мы имели дело с почти чистой пропагандой, сильно выходившей за рамки политической и тем более военно-политической рациональности. Именно поэтому имели мало успеха все попытки России объяснить всю абсурдность обвинений: от легалистских указаний на российскую военную доктрину до вполне циничного объяснения «на пальцах», что применение ядерного оружия с известными экологическими последствиями по собственному «заднему двору» выглядит глупо.

Разумеется, никто в Вашингтоне не считает, что Москва готовит ядерный удар по территории Украины, хотя, например, варианты использования оперативно-тактических ядерных боеприпасов малой мощности для ударов по тоннелям, ведущим из стран Восточной Европы на Украину, американцами явно учитываются. Они сами в 2008 году во время российской операции в Грузии вполне спокойно обсуждали варианты ударов американским ТЯО по Рокскому тоннелю, чтобы прервать возможность коммуникаций с Южной Осетией. Но это как раз лежит в зоне военно-политической рациональности.

Можно допустить, что в США раскрутили данную кампанию только из желания добиться пропагандистского успеха. Нынешний Вашингтон вообще превращается в царство тактической политической иррациональности при вполне сильных стратегических задумках. Но всё же, думается, дело в другом.

Читать далее — https://telegra.ph/dimonundmir-01-14

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Abrams Байдена — как Abrams Шрёдингера. Они вроде бы есть, а вроде бы их и нет.

Порадовав Зеленского тем, что от США ВСУ получат усовершенствованную версию танков (то есть тип M1A2 с цифровой системой управления, пусть и без брони из обеднённого урана), Пентагон его же тут же и огорчил. Единственный в Америке завод по сборке Abrams в Огайо завален заказами для Польши и Тайваня, а выпускать корпорация General Dynamics может лишь по 12 штук в месяц. На складах, признались в американском Минобороны, тоже пусто. Придётся обождать. Может, и целый год придётся.

Похоже, весь танковый манёвр Вашингтону был нужен для одной цели — для обхвата Берлина. Окружённый канцлер Шольц, который не хотел прыгать в историю с поставками Киеву тяжёлых вооружений вперёд большого брата, формально и прыгнул вторым. Ну о глубине того, куда прыгать, с ним никто не договаривался. Так что Abrams берут влево, уступая дорогу Leopard. Пока их грузят, снимают с хранения, смазывают, ставят на ход и закатывают на железнодорожные платформы, можно порассуждать и про американские F-16. Всё равно ближе к делу они превратятся в словацкие МиГ-29. И это в лучшем случае. Дальше, в принципе, Киеву можно «подарить» и подводную лодку. Чтобы наконец-то разместилась в степях Украины.

Почему хитрят и медлят в Вашингтоне — понятно. Скоро начало президентской кампании, а украинскую акцию в ней для Джо Байдена можно назвать какой угодно, но только не золотой. По осени акция вообще может превратиться в мину, на которой подорвутся остатки байденовского рейтинга. Плохой это знак и для Зеленского. Получается, в возможности его успехов у кураторов всё больше сомнений.

Есть и ещё один момент. Когда самым вменяемым человеком в американском политическом поле оказывается Дональд Трамп («Сначала танки, потом — ядерное оружие. Остановите эту безумную войну сейчас же. Это так просто сделать», — написал он в своей соцсети Truth Social), то, значит, проблемы системные. Значит, невменяемых стало слишком много.

С плохими полицейскими в штаб-квартире мирового жандарма в последние дни действительно явный перебор. Одни требуют от Зеленского наступать на российский Крым. Другие настаивают, чтобы ему выдали дальнобойные ракеты. Пришлось срочно искать полицейского хорошего. Найти не смогли, а потому эту несвойственную роль примерила на себя Виктория Нуланд — она была одним из архитекторов того, куда украинский кризис зашёл. Это она заливала фундамент «майдана».

На слушаниях в сенате Нуланд произнесла фразу, которая может показаться сенсацией лишь тому, кто не следил за американской политикой примерно с 24 февраля 2022 года. По словам замгоссекретаря США, Америка готова отменить часть антироссийских санкций (в том числе персональных) в том случае, если Россия выполнит все те условия, которые изначально являются неприемлемыми. Вот и вся сенсация.

И всё же поход Нуланд в сенат полностью бесполезным не был. Путём построения сложных логических комбинаций и конструкций с взаимоисключающими выводами (поставка танков — не эскалация, эскалация отношений с ядерной Россией — не путь к глобальному конфликту и т. п.) в американской администрации, похоже, наконец-то нащупали формулу того, что считать успехом. Отвечая на прямой вопрос, уверена ли она, что Украина может выиграть войну у России, замгоссекретаря ответила, что это Украине определять, что такое победа.

И в самом деле. Если мир — это война, свобода — это рабство, а незнание — сила, то и поражение можно при необходимости назвать победой. Поистине гимн двоемыслию в сухом протоколе сенатских слушаний.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»