Я: Senior UXW, выпускник Школы редакторов, 13 лет опыта работы с текстом
Тоже я: пишу «22 сентября» в баннере, который размещаем сегодня
Пятничные релизы они такие 🙃
Тоже я: пишу «22 сентября» в баннере, который размещаем сегодня
Пятничные релизы они такие 🙃
😁3❤1
Ну, это же ложная аналогия. Гораздо логичнее сравнивать результат работы нейросетей в этой метафоре не с говном, а с соей.
Да, это не мясо, но ничего ужасного в этом нет. Особенно, если ты пришёл в вегетарианский ресторан 🙃
Да, это не мясо, но ничего ужасного в этом нет. Особенно, если ты пришёл в вегетарианский ресторан 🙃
😁1
Forwarded from Главред Максим Ильяхов
Пельмени с говном
Ученые открыли способ производить пельмени без участия человека. Говоришь специальной машинке «Сделай мне пельменей», и она выплевывает замороженный полуфабрикат. Потом эти пельмени варишь и ешь сам или угощаешь окружающих.
Есть проблема: от 5% до 20% выходящих из этой машины пельменей вместо мяса содержат кал неизвестного происхождения. Внешне пельмени с говном не отличаются от обычных. При необходимости можно проверить каждый пельмень вручную.
Доступ к технологии автоматических пельменей для россиян закрыт из-за санкций, но уже найдены обходные пути. Также Россия включилась в автопельменную гонку, разрабатывая собственные решения, но пока что они не дотягивают до мировых.
Постепенно автопельмени с говном начали замещать блюда в общепите по всему миру. Сначала их можно было купить только в дешевых забегаловках, но всё чаще пельмени с говном проскакивают в меню уважаемых заведений.
Сммщики, маркетологи и студенты-гуманитарии полностью перешли на пельмени с говном.
Кулинарные блогеры выдают пельмени с говном за свои авторские блюда.
В интернете появились курсы по типу «Бизнес на пельменях с говном». Учат колдовать над машиной и доготавливать их так, чтобы выдать их за какие-то другие блюда.
В компаниях появились позиции калчекеров: специальные люди вручную перебирают все сгенерированные пельмени и проверяют их на наличие говна. К сожалению, многие калчекеры никогда не видели нормального мяса, поэтому справляются с задачей лишь частично.
Поваров массово сокращают. Живые повара теперь нужны только в заведениях самого высокого уровня.
Амбассадоры пельменей с говном доказывают, что это прорыв, продовольственный кризис позади, скоро наступит пельменная сингулярность.
Остальным неловко указать на то, что вообще-то пельмени — с говном. На фоне всеобщего ажиотажа их озабоченность выглядит как луддизм и ретроградство.
Такой вот сон.
Ученые открыли способ производить пельмени без участия человека. Говоришь специальной машинке «Сделай мне пельменей», и она выплевывает замороженный полуфабрикат. Потом эти пельмени варишь и ешь сам или угощаешь окружающих.
Есть проблема: от 5% до 20% выходящих из этой машины пельменей вместо мяса содержат кал неизвестного происхождения. Внешне пельмени с говном не отличаются от обычных. При необходимости можно проверить каждый пельмень вручную.
Доступ к технологии автоматических пельменей для россиян закрыт из-за санкций, но уже найдены обходные пути. Также Россия включилась в автопельменную гонку, разрабатывая собственные решения, но пока что они не дотягивают до мировых.
Постепенно автопельмени с говном начали замещать блюда в общепите по всему миру. Сначала их можно было купить только в дешевых забегаловках, но всё чаще пельмени с говном проскакивают в меню уважаемых заведений.
Сммщики, маркетологи и студенты-гуманитарии полностью перешли на пельмени с говном.
Кулинарные блогеры выдают пельмени с говном за свои авторские блюда.
В интернете появились курсы по типу «Бизнес на пельменях с говном». Учат колдовать над машиной и доготавливать их так, чтобы выдать их за какие-то другие блюда.
В компаниях появились позиции калчекеров: специальные люди вручную перебирают все сгенерированные пельмени и проверяют их на наличие говна. К сожалению, многие калчекеры никогда не видели нормального мяса, поэтому справляются с задачей лишь частично.
Поваров массово сокращают. Живые повара теперь нужны только в заведениях самого высокого уровня.
Амбассадоры пельменей с говном доказывают, что это прорыв, продовольственный кризис позади, скоро наступит пельменная сингулярность.
Остальным неловко указать на то, что вообще-то пельмени — с говном. На фоне всеобщего ажиотажа их озабоченность выглядит как луддизм и ретроградство.
Такой вот сон.
❤6🙈1
Как игры помогают обнаружить (и даже частично пофиксить) загоны в голове
На днях прошёл третьего «Ведьмака». Кайфанул так, что стало немного обидно — почему я не сделал этого раньше? История затягивает, персонажи объёмные, механик море: хочешь — маши мечами, хочешь — стреляй из арбалета, хочешь — просто прыгай на Плотву и скачи в закат.
На всё про всё ушло 40 часов — и вместе с удовольствием прилетели несколько неожиданных наблюдений. Причём сами игры здесь почти ни при чём.
«Я недостоин»
Когда-то у меня был слабый комп, который с трудом запускал ГТА 4. «Ведьмака» я не пытался запускать — точно не потянет. Потом появился Xbox, который тянет всё… но до «Ведьмака» руки всё равно не доходили. Только когда жена сказала: «Купи мне “Ведьмака”», — я купил. И, разумеется, залип сам 🙃
И тут всплыло знакомое чувство: будто есть вещи, до которых я «не дотягиваю». У меня так было с Москвой. Мне казалось, что это город для очень умных, очень богатых или очень везучих. Я не относил себя ни к одной категории — значит, и мечтать не стоило. Спойлер: стоило.
«Играть нужно правильно»
Раньше мне казалось, что в играх есть только один правильный путь. Стелс? Значит, проходи так, чтобы не попасться ни одному NPC. Спалился? Перезагружайся. Квесты? Берёшь все, до которых можешь дотянуться. Лут? Пылесосишь каждую локацию до последнего гвоздя.
И только недавно меня осенило: никакой полиции геймеров не существует. Можно снижать сложность, пропускать второстепенные квесты, смотреть прохождение на YouTube и вообще играть так, как хочется. Звучит смешно, но как есть 🙃
Точно так же мы убиваем мотивацию в жизни. Ты не приступаешь к делу, потому что знаешь, как должно быть «правильно». А где правильно, там и идеально. А где идеально, там и твоя любимая прокрастинация 🙃
«Нужно просто собраться и сделать»
Большие игры нельзя пройти за один присест: десятки часов, сюжетные ветки, побочки. Ты уже отбил нападение Дикой Охоты, глаза слипаются, а игра всё продолжается — и приходится идти спать.
Но в реальной жизни мы почему-то ждём от себя другого. Бизнес-проект, книга, переезд, английский — всё превращается в огромный монолит, к которому страшно даже прикоснуться. Будто нужно собрать волю в кулак и выдать идеальный рывок.
На самом деле что-то большое делается не усилием, а регулярностью. Не ждать идеального момента, не ловить вдохновение, а просто уделять этому время. Пара часов после работы вместо рилсов — и вдруг затянет так же, как «Ведьмак», от которого невозможно оторваться 🙃
Игры — не терапия и не коучинг, но они отлично подсвечивают ограничения, которые ты сам себе ставишь: что считаешь «не для тебя», что не начинаешь, потому что хочешь сделать «правильно», и что переносишь, пока не готов «собраться с силами».
На днях прошёл третьего «Ведьмака». Кайфанул так, что стало немного обидно — почему я не сделал этого раньше? История затягивает, персонажи объёмные, механик море: хочешь — маши мечами, хочешь — стреляй из арбалета, хочешь — просто прыгай на Плотву и скачи в закат.
На всё про всё ушло 40 часов — и вместе с удовольствием прилетели несколько неожиданных наблюдений. Причём сами игры здесь почти ни при чём.
«Я недостоин»
Когда-то у меня был слабый комп, который с трудом запускал ГТА 4. «Ведьмака» я не пытался запускать — точно не потянет. Потом появился Xbox, который тянет всё… но до «Ведьмака» руки всё равно не доходили. Только когда жена сказала: «Купи мне “Ведьмака”», — я купил. И, разумеется, залип сам 🙃
И тут всплыло знакомое чувство: будто есть вещи, до которых я «не дотягиваю». У меня так было с Москвой. Мне казалось, что это город для очень умных, очень богатых или очень везучих. Я не относил себя ни к одной категории — значит, и мечтать не стоило. Спойлер: стоило.
Вопрос для самопроверки. Есть ли что-то такое, существование чего вы не допускаете в своей жизни?
«Играть нужно правильно»
Раньше мне казалось, что в играх есть только один правильный путь. Стелс? Значит, проходи так, чтобы не попасться ни одному NPC. Спалился? Перезагружайся. Квесты? Берёшь все, до которых можешь дотянуться. Лут? Пылесосишь каждую локацию до последнего гвоздя.
И только недавно меня осенило: никакой полиции геймеров не существует. Можно снижать сложность, пропускать второстепенные квесты, смотреть прохождение на YouTube и вообще играть так, как хочется. Звучит смешно, но как есть 🙃
Точно так же мы убиваем мотивацию в жизни. Ты не приступаешь к делу, потому что знаешь, как должно быть «правильно». А где правильно, там и идеально. А где идеально, там и твоя любимая прокрастинация 🙃
Вопрос для самопроверки. Есть ли дело, за которое вы даже не берётесь, потому что думаете, что оно не получится как надо?
«Нужно просто собраться и сделать»
Большие игры нельзя пройти за один присест: десятки часов, сюжетные ветки, побочки. Ты уже отбил нападение Дикой Охоты, глаза слипаются, а игра всё продолжается — и приходится идти спать.
Но в реальной жизни мы почему-то ждём от себя другого. Бизнес-проект, книга, переезд, английский — всё превращается в огромный монолит, к которому страшно даже прикоснуться. Будто нужно собрать волю в кулак и выдать идеальный рывок.
На самом деле что-то большое делается не усилием, а регулярностью. Не ждать идеального момента, не ловить вдохновение, а просто уделять этому время. Пара часов после работы вместо рилсов — и вдруг затянет так же, как «Ведьмак», от которого невозможно оторваться 🙃
Вопрос для самопроверки. Есть ли дело, которое вы откладываете, потому что считаете, что нужно просто наконец-то собраться с силами и сделать?
Игры — не терапия и не коучинг, но они отлично подсвечивают ограничения, которые ты сам себе ставишь: что считаешь «не для тебя», что не начинаешь, потому что хочешь сделать «правильно», и что переносишь, пока не готов «собраться с силами».
🔥7
Гарри Поттер и волшебство онбординга: от сырого макета к проектированию по-настоящему чудесного опыта
Представьте, что в мире Гарри Поттера существовали бы мобильные приложения. Студенты узнавали бы о сбежавшем тролле через пуши, матчи по квиддичу шли бы в прямом эфире на YouMagic, а карту мародёров заменил бы Wizzard Maps. И в какой-то момент маги поняли бы простую вещь: без онбординга первокурсникам — никак.
Раз задача появилась, давайте примерим её на себя. И посмотрим, как меняется экран, когда над ним работают дизайнер, копирайтер и UX-райтер 👀
⬛️ Дизайнер
Собирает экран строго по ТЗ. В дескрипшене чётко формулирует условия: «Только волшебники, подтвердившие свои способности, могут учиться в Хогвартсе». Степпер справа показывает последовательность: пройти визардизацию → купить билет → начать обучение. Структурно, последовательно, без лишней магии.
⬛️ Копирайтер
Мыслит текстом. Добавляет CTA в заголовок, понятнее объясняет задачу, приводит подписи шагов к единому формату, а кнопку называет глаголом — как велят гайдлайны. Экран становится яснее, но подход всё ещё про слова, а не про путь человека.
⬛️ UX-райтер
Чтобы экран ощущался волшебным и удобным, я делаю четыре вещи:
— Меняю тон. Ставлю в заголовок риторический вопрос, а кнопку превращаю в заклинание. Так появляется настроение, которого не было в сухой формулировке.
— Пересобираю логику степпера. Убираю «обучение» из этапов, потому что это не шаг, а итог. Финальным шагом становится покупка билета.
— Добавляю пройденный этап. Ставлю в начало «получение письма». Так пользователь сразу видит прогресс и ощущает, что уже преодолел часть пути.
— Унифицирую формулировки. Переписываю шаги глаголами, которые отвечают на вопрос: «Что мне нужно сделать сейчас?» Цепочка становится понятной и рабочей.
Всё вместе создаёт версию экрана, которая выглядит проще и работает лучше. Только скажите, что это не колдунство 🙃
✨ Мне нравится думать, что если бы в мире Поттера существовали приложения, волшебники столкнулись бы с теми же задачами, что и мы: как провести человека за ручку до целевого действия, каким образом подсветить важную фичу, где нужно подробно её объяснить, а где — сократить описание.
Магия магией, но волшебники всё равно остаются людьми.
Представьте, что в мире Гарри Поттера существовали бы мобильные приложения. Студенты узнавали бы о сбежавшем тролле через пуши, матчи по квиддичу шли бы в прямом эфире на YouMagic, а карту мародёров заменил бы Wizzard Maps. И в какой-то момент маги поняли бы простую вещь: без онбординга первокурсникам — никак.
Раз задача появилась, давайте примерим её на себя. И посмотрим, как меняется экран, когда над ним работают дизайнер, копирайтер и UX-райтер 👀
⬛️ Дизайнер
Собирает экран строго по ТЗ. В дескрипшене чётко формулирует условия: «Только волшебники, подтвердившие свои способности, могут учиться в Хогвартсе». Степпер справа показывает последовательность: пройти визардизацию → купить билет → начать обучение. Структурно, последовательно, без лишней магии.
⬛️ Копирайтер
Мыслит текстом. Добавляет CTA в заголовок, понятнее объясняет задачу, приводит подписи шагов к единому формату, а кнопку называет глаголом — как велят гайдлайны. Экран становится яснее, но подход всё ещё про слова, а не про путь человека.
⬛️ UX-райтер
Чтобы экран ощущался волшебным и удобным, я делаю четыре вещи:
— Меняю тон. Ставлю в заголовок риторический вопрос, а кнопку превращаю в заклинание. Так появляется настроение, которого не было в сухой формулировке.
— Пересобираю логику степпера. Убираю «обучение» из этапов, потому что это не шаг, а итог. Финальным шагом становится покупка билета.
— Добавляю пройденный этап. Ставлю в начало «получение письма». Так пользователь сразу видит прогресс и ощущает, что уже преодолел часть пути.
— Унифицирую формулировки. Переписываю шаги глаголами, которые отвечают на вопрос: «Что мне нужно сделать сейчас?» Цепочка становится понятной и рабочей.
Всё вместе создаёт версию экрана, которая выглядит проще и работает лучше. Только скажите, что это не колдунство 🙃
✨ Мне нравится думать, что если бы в мире Поттера существовали приложения, волшебники столкнулись бы с теми же задачами, что и мы: как провести человека за ручку до целевого действия, каким образом подсветить важную фичу, где нужно подробно её объяснить, а где — сократить описание.
Магия магией, но волшебники всё равно остаются людьми.
🔥3❤1
Официальное уведомление заинтересованных сторон
Настоящим сообщаю, что до момента урегулирования информационно-репутационной турбулентности, связанной с гражданкой Ларисой Долиной, я приостанавливаю следующие виды взаимодействия:
• создание текстов любой сложности
• консультативную деятельность индивидуального и группового формата
• реализацию обучающих продуктов, курсов и сопутствующих материалов, прямо или косвенно ассоциируемых с указанным физическим лицом
• эмоционально-духовную поддержку и передачу экспертных знаний в её пользу
Дальнейшие решения будут приниматься после поступления подтверждённой информации о восстановлении репутационного баланса и удовлетворении требований пострадавшей стороны.
Печать, роспись, три экземпляра.
Настоящим сообщаю, что до момента урегулирования информационно-репутационной турбулентности, связанной с гражданкой Ларисой Долиной, я приостанавливаю следующие виды взаимодействия:
• создание текстов любой сложности
• консультативную деятельность индивидуального и группового формата
• реализацию обучающих продуктов, курсов и сопутствующих материалов, прямо или косвенно ассоциируемых с указанным физическим лицом
• эмоционально-духовную поддержку и передачу экспертных знаний в её пользу
Дальнейшие решения будут приниматься после поступления подтверждённой информации о восстановлении репутационного баланса и удовлетворении требований пострадавшей стороны.
Печать, роспись, три экземпляра.
😁6🤡1
Простейший приём, который делает нейротекст человеческим (не пугайтесь политики на скрине)
Я, конечно, не бухой Игорь, который идёт домой, но тоже могу быть интересен. Сегодня — о микроприёме, который сразу делает текст чище и человечнее.
Звучит так: избегайте формулы «Это не про X, это про Y». Она часто звучит как мораль училки, создаёт ощущение, что автор оправдывается, и встречается в каждом втором посте в Линке.
Гораздо лучше сказать ту же самую мысль, но без этой конструкции. Тогда вы будете звучать также уверенно и жёстко, как Арестович.
❌ Нейромямля
«28 пунктов Трампа» — это не про капитуляцию. Это про бездарную политику и воровство за все 34 года независимости.
✅ Как серпом пояйцам
«28 пунктов Трампа» — это не капитуляция. Это цена за бездарную политику и воровство за все 34 года независимости.
Убрали всего один предлог, а ощущение от текста теперь совсем другое 🙃
Я, конечно, не бухой Игорь, который идёт домой, но тоже могу быть интересен. Сегодня — о микроприёме, который сразу делает текст чище и человечнее.
Звучит так: избегайте формулы «Это не про X, это про Y». Она часто звучит как мораль училки, создаёт ощущение, что автор оправдывается, и встречается в каждом втором посте в Линке.
Гораздо лучше сказать ту же самую мысль, но без этой конструкции. Тогда вы будете звучать также уверенно и жёстко, как Арестович.
❌ Нейромямля
«28 пунктов Трампа» — это не про капитуляцию. Это про бездарную политику и воровство за все 34 года независимости.
✅ Как серпом по
«28 пунктов Трампа» — это не капитуляция. Это цена за бездарную политику и воровство за все 34 года независимости.
Убрали всего один предлог, а ощущение от текста теперь совсем другое 🙃
❤4
Про бывших
Недавно спорил с чуваком в Линкдне про позиционирование в шапке профиля. Он утверждал, что писать «Ex-Yandex» стрёмно и нужно показывать пользу. Мой тейк — громкое имя компании в прошлом лучше всего цепляет внимание.
Господа и господессы, жду ваши голоса:
🖤 — бывшие рулят
🙃 — топлю за метрики и пользу
Недавно спорил с чуваком в Линкдне про позиционирование в шапке профиля. Он утверждал, что писать «Ex-Yandex» стрёмно и нужно показывать пользу. Мой тейк — громкое имя компании в прошлом лучше всего цепляет внимание.
Господа и господессы, жду ваши голоса:
🖤 — бывшие рулят
🙃 — топлю за метрики и пользу
❤8
Короткий совет про «премиальные» коммуникации
Только что получил это сообщение от Скайенга. Вместо того чтобы сразу сказать, что им нужно, они написали абзац извинений, спросили, когда мне удобно созвониться (никогда 🙃), и пожелали отличного дня.
Из полезного — только то, что дубль письма лежит у меня на почте. Почему не прислать сразу в WhatsApp — загадка 🤔
Результат такой: я отвлёкся, ничего не понял, и теперь пишу этот пост 🙃
Если хотите писать по-настоящему премиально и заботливо — экономьте время читателя.
Только что получил это сообщение от Скайенга. Вместо того чтобы сразу сказать, что им нужно, они написали абзац извинений, спросили, когда мне удобно созвониться (никогда 🙃), и пожелали отличного дня.
Из полезного — только то, что дубль письма лежит у меня на почте. Почему не прислать сразу в WhatsApp — загадка 🤔
Результат такой: я отвлёкся, ничего не понял, и теперь пишу этот пост 🙃
Если хотите писать по-настоящему премиально и заботливо — экономьте время читателя.
🤣4💔1
Как выиграть конкуренцию у 50% кандидатов: куда смотрит карьерный эксперт, когда проверяет ваше резюме
Представьте, что вы HR, которому нужно оценить резюме за 30 секунд. Куда вы направите взгляд в первую очередь? Конечно, на последнее место работы — там самый свежий и релевантный опыт.
Я делаю то же самое, и вот что вижу чаще всего:
ООО «Рога и копыта», январь 2025 — настоящее время
— Готовил копирайт для главной страницы сайта
— Помогал в создании контента для социальных сетей
— Вычитывал тексты на орфографические и стилистические ошибки
— Готовил материалы для публикации
Заметили, что объединяет все эти пункты? Правильно — ровно ноль результатов работы. Кандидат честно перечислил обязанности, но что именно он сделал за год, остаётся загадкой.
⬛️ А как надо-то?
Вместо процессов фокус должен быть на результатах. Например:
— Переработал текст главной страницы: повысил среднее время удержания пользователей на 20%
— Придумал рубрику и шаблон для постов, чей средний ER оказался выше на 5%, чем у предыдущего формата
— Разработал и внедрил чек-лист проверки материалов, благодаря чему число ошибок в опубликованных текстах сократилось на 90%
— Создал единый шаблон для брифа заказчика, сократив время подготовки статьи с двух недель до одной
Да, к самим метрикам и результатам по типу «да я тащу весь ваш бизнес в одиночку» тоже есть вопросы. Но сейчас я пишу этот пост для тех, у кого результаты в резюме отсутствуют как явление 🙃
⬛️ А что делать, если у меня нет метрик?
У редакторов часто нет доступа к цифрам — это окей. Результаты не обязаны быть количественными. Качественные достижения ценятся не меньше. Например:
— Разработал tone of voice и научил команду пользоваться документом
— Пересобрал структуру статей и гайдов, снизив нагрузку на поддержку
— Навёл порядок в контенте: убрал дубли, пересобрал логику разделов, улучшил внутреннюю навигацию
Ноль цифр, но уже появилось ощущение, что кандидат не просто просиживает штаны, а что-то реально делает на работе.
_________
Чтобы выиграть конкуренцию у каждого второго кандидата, достаточно указать в резюме результаты своей работы. И не прибедняться, по возможности 🙃
Представьте, что вы HR, которому нужно оценить резюме за 30 секунд. Куда вы направите взгляд в первую очередь? Конечно, на последнее место работы — там самый свежий и релевантный опыт.
Я делаю то же самое, и вот что вижу чаще всего:
ООО «Рога и копыта», январь 2025 — настоящее время
— Готовил копирайт для главной страницы сайта
— Помогал в создании контента для социальных сетей
— Вычитывал тексты на орфографические и стилистические ошибки
— Готовил материалы для публикации
Заметили, что объединяет все эти пункты? Правильно — ровно ноль результатов работы. Кандидат честно перечислил обязанности, но что именно он сделал за год, остаётся загадкой.
Экспресс-тест на наличие результатов в резюме
Если вы используете глаголы совершенного вида («что сделал?») — всё норм. Если только несовершенного («что делал?») — у меня для вас плохие новости 🙃
⬛️ А как надо-то?
Вместо процессов фокус должен быть на результатах. Например:
— Переработал текст главной страницы: повысил среднее время удержания пользователей на 20%
— Придумал рубрику и шаблон для постов, чей средний ER оказался выше на 5%, чем у предыдущего формата
— Разработал и внедрил чек-лист проверки материалов, благодаря чему число ошибок в опубликованных текстах сократилось на 90%
— Создал единый шаблон для брифа заказчика, сократив время подготовки статьи с двух недель до одной
Да, к самим метрикам и результатам по типу «да я тащу весь ваш бизнес в одиночку» тоже есть вопросы. Но сейчас я пишу этот пост для тех, у кого результаты в резюме отсутствуют как явление 🙃
⬛️ А что делать, если у меня нет метрик?
У редакторов часто нет доступа к цифрам — это окей. Результаты не обязаны быть количественными. Качественные достижения ценятся не меньше. Например:
— Разработал tone of voice и научил команду пользоваться документом
— Пересобрал структуру статей и гайдов, снизив нагрузку на поддержку
— Навёл порядок в контенте: убрал дубли, пересобрал логику разделов, улучшил внутреннюю навигацию
Ноль цифр, но уже появилось ощущение, что кандидат не просто просиживает штаны, а что-то реально делает на работе.
_________
Чтобы выиграть конкуренцию у каждого второго кандидата, достаточно указать в резюме результаты своей работы. И не прибедняться, по возможности 🙃
🔥5
Срочные задачи be like
— Никита, нужно срочно написать релизноуты
— Когда нужно?
— Завтра, у нас релиз. Вот, почитай в чате, что мы сделали, и собери осмысленный текст
— Тут куча задач. Может, кто-нибудь просто расскажет, в чём суть обновления?
— Ну, спроси в чате команды
— (спрашиваю)
— (звуки сверчков)
— А, ой. Мы же ничего существенного не сделали. Давай поставим заглушку?
— …
Занавес
— Никита, нужно срочно написать релизноуты
— Когда нужно?
— Завтра, у нас релиз. Вот, почитай в чате, что мы сделали, и собери осмысленный текст
— Тут куча задач. Может, кто-нибудь просто расскажет, в чём суть обновления?
— Ну, спроси в чате команды
— (спрашиваю)
— (звуки сверчков)
— А, ой. Мы же ничего существенного не сделали. Давай поставим заглушку?
— …
Занавес
🤡2🤣1
Ещё один офер моей менти в копилку 😎
Хотите так же? Приходите на консультации: https://clck.ru/3NBhUB
Хотите так же? Приходите на консультации: https://clck.ru/3NBhUB
🔥8
Редактура на уровне ощущений: как управлять ожиданиями читателя, не привлекая внимания санитаров
Прежде чем приступить к чтению, человек автоматически оценивает текст по трём параметрам: релевантность темы, объём восприятия и требуемые действия. И сюрприз — всем этим можно управлять на уровне структуры, даже не перебирая лихорадочно синонимы.
В этом посте я намеренно заменяю привычные термины на авторские, которые создают нужный вайб. Так вам будет проще прочувствовать, что такое редактура на уровне ощущений. Наверное 🙃
⬛️ Не то пальто
Тема либо попадает в потребности читателя, либо нет. Можно бесконечно шлифовать формулировки, но если человеку неинтересно читать про тексты, он просто проскроллит и не увидит этот пост. Но вы же не такие 🙃
Пример: “Carefully read this email before deleting your account”
Если пользователь не планирует удалять аккаунт, все ваши «carefully read» улетают в пустоту. Каким бы грозным или, наоборот, дружелюбным ни был тон, нерелевантная тема всегда сильнее подачи — читатель просто проходит мимо.
⬛️ Много букав
Соцсети приучили нас к микропотреблению и контенту длиной не больше минуты. Поэтому абзац длиннее восьми строк у многих вызывает лишь желание закатить глаза. Если вы не хотите, чтобы читатель страдал, избавляйтесь от повторов и безжалостно режьте всё лишнее.
⬛️ Сложный прекол
Если вам важно не только чтобы пользователь прочитал текст, но и что-то сделал, создайте ощущение, что действие простое и не требует много времени.
Пример: “Ready to proceed with the deletion request?”
Такой подзаголовок сам по себе звучит как подготовка к ракетному запуску. А если у читателя всё же остаётся желание продолжить, оно окончательно исчезает, когда он видит под ним пять пунктов.
Хотя по факту процедура простая:
— убедиться, что нет открытых сделок
— проверить, что на счёте нет денег или подтвердить готовность их потерять
— отправить письмо, указав причину удаления, дату регистрации и подтвердив личность
____
Текст уже своим видом настраивает читателя на определённый лад и вызывает конкретные ощущения. Теперь вы знаете, как этим управлять.
И как было написано на мантии-невидимке: «Используйте это правильно» 🙃
Прежде чем приступить к чтению, человек автоматически оценивает текст по трём параметрам: релевантность темы, объём восприятия и требуемые действия. И сюрприз — всем этим можно управлять на уровне структуры, даже не перебирая лихорадочно синонимы.
В этом посте я намеренно заменяю привычные термины на авторские, которые создают нужный вайб. Так вам будет проще прочувствовать, что такое редактура на уровне ощущений. Наверное 🙃
⬛️ Не то пальто
Тема либо попадает в потребности читателя, либо нет. Можно бесконечно шлифовать формулировки, но если человеку неинтересно читать про тексты, он просто проскроллит и не увидит этот пост. Но вы же не такие 🙃
Пример: “Carefully read this email before deleting your account”
Если пользователь не планирует удалять аккаунт, все ваши «carefully read» улетают в пустоту. Каким бы грозным или, наоборот, дружелюбным ни был тон, нерелевантная тема всегда сильнее подачи — читатель просто проходит мимо.
Не бредовый совет: старайтесь озаглавливать любой текст длиннее пары строк. Просто попробуйте 🙃
⬛️ Много букав
Соцсети приучили нас к микропотреблению и контенту длиной не больше минуты. Поэтому абзац длиннее восьми строк у многих вызывает лишь желание закатить глаза. Если вы не хотите, чтобы читатель страдал, избавляйтесь от повторов и безжалостно режьте всё лишнее.
В первой версии письма было почти 1000 знаков. Я сократил до 500. Да, так можно было 🙃
⬛️ Сложный прекол
Если вам важно не только чтобы пользователь прочитал текст, но и что-то сделал, создайте ощущение, что действие простое и не требует много времени.
Пример: “Ready to proceed with the deletion request?”
Такой подзаголовок сам по себе звучит как подготовка к ракетному запуску. А если у читателя всё же остаётся желание продолжить, оно окончательно исчезает, когда он видит под ним пять пунктов.
Хотя по факту процедура простая:
— убедиться, что нет открытых сделок
— проверить, что на счёте нет денег или подтвердить готовность их потерять
— отправить письмо, указав причину удаления, дату регистрации и подтвердив личность
Вот честно: было ли у вас ощущение, что всё это занимает пять минут, когда вы читали первый вариант письма? А когда увидели второй? Согласитесь, во втором случае процедура ощущается заметно проще.
____
Текст уже своим видом настраивает читателя на определённый лад и вызывает конкретные ощущения. Теперь вы знаете, как этим управлять.
И как было написано на мантии-невидимке: «Используйте это правильно» 🙃
👍4
Было круто! Спасибо Сане, конечно, за такую возможность разблокировать личность спикера 🔥
Forwarded from NS Design Meetup & Design Fest The Grill
Всем привет! Подводим итоги 2025.
В этом сезоне продолжали делать митапы! Говорили о реальных кейсах в продуктовом дизайне, брендинге, развитии себя в дизайне, шрифтах, использовании AI. О том, как мыслить шире, выходить за привычные рамки и строить нетворкинг. Самые интересные вопросы, как обычно, обсуждались во время after-party. Было живо, весело и по-настоящему ценно.
2025 год стал для нас годом экспериментов. Мы запустили новый формат дизайн-завтраков, провели первый дизайн-фестиваль The Grill и делали партнерские митапы.
Давайте в цифрах, с 2023 года мы провели:
11 митапов в Нови Саде и Белграде
6 дизайн-завтраков
1 фестиваль
На митап пришло 1000+ участников и выступили 65+ спикеров из разных стран: Сербии, Черногории, Кипра, Швейцарии, Великобритании, США
Спасибо всем участникам, спикерам и партнёрам. NS Design Meetup существует благодаря вам. Вы — лучшие!
P.S. Делитесь идеями и пожеланиями на 2026 год в комментариях. Хотим сделать следующий сезон ещё ярче и полезнее.
В этом сезоне продолжали делать митапы! Говорили о реальных кейсах в продуктовом дизайне, брендинге, развитии себя в дизайне, шрифтах, использовании AI. О том, как мыслить шире, выходить за привычные рамки и строить нетворкинг. Самые интересные вопросы, как обычно, обсуждались во время after-party. Было живо, весело и по-настоящему ценно.
2025 год стал для нас годом экспериментов. Мы запустили новый формат дизайн-завтраков, провели первый дизайн-фестиваль The Grill и делали партнерские митапы.
Давайте в цифрах, с 2023 года мы провели:
11 митапов в Нови Саде и Белграде
6 дизайн-завтраков
1 фестиваль
На митап пришло 1000+ участников и выступили 65+ спикеров из разных стран: Сербии, Черногории, Кипра, Швейцарии, Великобритании, США
Спасибо всем участникам, спикерам и партнёрам. NS Design Meetup существует благодаря вам. Вы — лучшие!
P.S. Делитесь идеями и пожеланиями на 2026 год в комментариях. Хотим сделать следующий сезон ещё ярче и полезнее.
🔥3