#BiblioШСМ #РекомендуетШСМ
Probability Theory: The Logic of Science
Author: E. T. Jaynes
Going beyond the conventional mathematics of probability theory, this study views the subject in a wider context. It discusses new results, along with applications of probability theory to a variety of problems. The book contains many exercises and is suitable for use as a textbook on graduate-level courses involving data analysis. Aimed at readers already familiar with applied mathematics at an advanced undergraduate level or higher, it is of interest to scientists concerned with inference from incomplete information.
Probability Theory: The Logic of Science
Author: E. T. Jaynes
Going beyond the conventional mathematics of probability theory, this study views the subject in a wider context. It discusses new results, along with applications of probability theory to a variety of problems. The book contains many exercises and is suitable for use as a textbook on graduate-level courses involving data analysis. Aimed at readers already familiar with applied mathematics at an advanced undergraduate level or higher, it is of interest to scientists concerned with inference from incomplete information.
#ПодготовительныеКурсы
ПРИОРИТЕТ №1: УСИЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
Для человека, который вырос в культуре, где важное место занимает религия, не будет странным задуматься о смысле жизни. Если я являюсь религиозным человеком, то всё понятно: жизнь — путь, который ведет тебя в рай или ад (в христианстве. А для более восточных идей без бога, жизнь — путь к просветлению). Вот и выбирай, куда хочешь податься. Растешь — обнаруживаешь, что религией руководствоваться не очень помогает. Причиной назовём то, что вдруг узнаешь о картах, которые точнее описывают территорию. И смысл жизни приобретает уже немного другое значение. Это всё еще глобальная цель, которая должна в конечном итоге говорить «что делать прямо сейчас», но уже не подразумевает, что ты буквально существуешь для чего-то. И прямо после детского «открытия» других моделей, я вновь попытался определить, в чём этот смысл. Логично, что ответ я найти не смог. Руководствоваться начал тем, что есть — фактами. Я — человек. Человек — биологический организм. Если с биологическим организмом что-то не OK, то функции нарушаются. Для примера: крайняя степень нарушения функций — смерть. Сл-но, если я озадачен поиском цели, то пока ее не найду, со мной всё должно быть OK. Поскольку я являюсь частью среды, в которой нахожусь, то хочу, чтобы со средой тоже всё было OK. Под средой подразумевается как общество, так и всё остальное. Среда — часть физического мира. Получается, в конечном итоге мне надо как-то влиять на этот физический мир...
Продолжение в блоге Школы.
ПРИОРИТЕТ №1: УСИЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА
Для человека, который вырос в культуре, где важное место занимает религия, не будет странным задуматься о смысле жизни. Если я являюсь религиозным человеком, то всё понятно: жизнь — путь, который ведет тебя в рай или ад (в христианстве. А для более восточных идей без бога, жизнь — путь к просветлению). Вот и выбирай, куда хочешь податься. Растешь — обнаруживаешь, что религией руководствоваться не очень помогает. Причиной назовём то, что вдруг узнаешь о картах, которые точнее описывают территорию. И смысл жизни приобретает уже немного другое значение. Это всё еще глобальная цель, которая должна в конечном итоге говорить «что делать прямо сейчас», но уже не подразумевает, что ты буквально существуешь для чего-то. И прямо после детского «открытия» других моделей, я вновь попытался определить, в чём этот смысл. Логично, что ответ я найти не смог. Руководствоваться начал тем, что есть — фактами. Я — человек. Человек — биологический организм. Если с биологическим организмом что-то не OK, то функции нарушаются. Для примера: крайняя степень нарушения функций — смерть. Сл-но, если я озадачен поиском цели, то пока ее не найду, со мной всё должно быть OK. Поскольку я являюсь частью среды, в которой нахожусь, то хочу, чтобы со средой тоже всё было OK. Под средой подразумевается как общество, так и всё остальное. Среда — часть физического мира. Получается, в конечном итоге мне надо как-то влиять на этот физический мир...
Продолжение в блоге Школы.
#СтудентыПишут
ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВИЕ В СМ
Главное действие — рассмотрение целевой системы «наружу», как подсистемы в составе надсистемы и окружения.
Это фокус на потребителях эмерджентности целевой системы, так как отдельные части системы никому не нужны:
Интернет-магазин не нужен (его сайт, склады, логистика, etc), нужно обладание товарами за приемлемую цену (эмерджентность сайта, складов, доставки, etc).
Почта не нужна (её сервисы, услуги и отделения), нужны результаты оказания сервисов и физическое перемещение посылок адресату (эмерджентность инфраструктуры, сервисов, операций, софта, сети отделений, сотрудников, etc).
Курс СМ не нужен (разделы, тексты, упражнения, домашние задания, ), нужны новые навыки, способы мышления, освоенные компетенции, etc (эмерджентность материалов, практических задач, обсуждений, etc).
Одежда не нужна (обувь, брюки, свитер, куртка, шапка, etc), нужно сохранение тепла в первую очередь и во вторую внешний образ опрятно и стильно одетой персоны (эмерджентность выбранных по погоде и контексту предметов одежды и аксессуаров).
Пища не нужна, нужно восполнение ресурсов в организме в первую очередь и удовольствие от вкуса при принятии пищи во вторую, то есть эмерджентность скомпонованных в блюдо продуктов.
Соответствие эмерджентности её потребителям — приёмка в ЖЦ создания системы.
Больше материалов в блоге Школы.
ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВИЕ В СМ
Главное действие — рассмотрение целевой системы «наружу», как подсистемы в составе надсистемы и окружения.
Это фокус на потребителях эмерджентности целевой системы, так как отдельные части системы никому не нужны:
Интернет-магазин не нужен (его сайт, склады, логистика, etc), нужно обладание товарами за приемлемую цену (эмерджентность сайта, складов, доставки, etc).
Почта не нужна (её сервисы, услуги и отделения), нужны результаты оказания сервисов и физическое перемещение посылок адресату (эмерджентность инфраструктуры, сервисов, операций, софта, сети отделений, сотрудников, etc).
Курс СМ не нужен (разделы, тексты, упражнения, домашние задания, ), нужны новые навыки, способы мышления, освоенные компетенции, etc (эмерджентность материалов, практических задач, обсуждений, etc).
Одежда не нужна (обувь, брюки, свитер, куртка, шапка, etc), нужно сохранение тепла в первую очередь и во вторую внешний образ опрятно и стильно одетой персоны (эмерджентность выбранных по погоде и контексту предметов одежды и аксессуаров).
Пища не нужна, нужно восполнение ресурсов в организме в первую очередь и удовольствие от вкуса при принятии пищи во вторую, то есть эмерджентность скомпонованных в блюдо продуктов.
Соответствие эмерджентности её потребителям — приёмка в ЖЦ создания системы.
Больше материалов в блоге Школы.
#FAQШСМ
В целевую систему в первой итерации архитектурной работы заложили подсистему бесперебойного электропитания. При детальной проработке места размещения выяснилось, что аккумуляторы для нашей подсистемы поставить некуда и существует готовая инженерная инфраструктура объекта, способная предоставить годное бесперебойное питание. Далее приходится менять архитектуру целевой системы и подсистема таки уходит в окружение, либо считаем часть инженерной инфраструктуры объекта своей подсистемой, но изменений не миновать, как минимум появляются новые проектные роли, интересы которых нужно учитывать.
В мыслях по теме я уперся в Т-профиль компетенций архитектора, создающего модель системы. При высокой степени неопределенности в функциональных объектах имеем риски изменения архитектуры.
Анатолий Левенчук:
Если менять окружение в части организации питания вам, то проще считать это вашей подсистемой. Если питание там уже есть, то оно приходит из окружения. Что вы меняете, то и входит в вашу целевую систему. Забавно, но проблемы с питанием (и, кстати, заземлением) появляются у очень многих наших студентов: в эссе при проверках всё время это проявляется. Про защиты от шума, вибрации, электромагнитных помех не забывают, а про питание и заземление — забывают.
Т-технари да, они в любых проектах ключевые люди. Не только архитекторы, но и инженеры по требованиям, да и все остальные.
Вопросы и ответы из чата для для неформальных обсуждений материала курса "Системное мышление" https://news.1rj.ru/str/systemsthinking_course
В целевую систему в первой итерации архитектурной работы заложили подсистему бесперебойного электропитания. При детальной проработке места размещения выяснилось, что аккумуляторы для нашей подсистемы поставить некуда и существует готовая инженерная инфраструктура объекта, способная предоставить годное бесперебойное питание. Далее приходится менять архитектуру целевой системы и подсистема таки уходит в окружение, либо считаем часть инженерной инфраструктуры объекта своей подсистемой, но изменений не миновать, как минимум появляются новые проектные роли, интересы которых нужно учитывать.
В мыслях по теме я уперся в Т-профиль компетенций архитектора, создающего модель системы. При высокой степени неопределенности в функциональных объектах имеем риски изменения архитектуры.
Анатолий Левенчук:
Если менять окружение в части организации питания вам, то проще считать это вашей подсистемой. Если питание там уже есть, то оно приходит из окружения. Что вы меняете, то и входит в вашу целевую систему. Забавно, но проблемы с питанием (и, кстати, заземлением) появляются у очень многих наших студентов: в эссе при проверках всё время это проявляется. Про защиты от шума, вибрации, электромагнитных помех не забывают, а про питание и заземление — забывают.
Т-технари да, они в любых проектах ключевые люди. Не только архитекторы, но и инженеры по требованиям, да и все остальные.
Вопросы и ответы из чата для для неформальных обсуждений материала курса "Системное мышление" https://news.1rj.ru/str/systemsthinking_course
Telegram
Поддержка рабочего развития инженеров-менеджеров (МИМ)
Чат программы рабочего развития инженеров-менеджеров (МИМ, ранее ШСМ).
Телеграм-канал программы — @work_development_guides
Памятка программы: https://systemsworld.club/t/pamyatka-po-programme-rabochego-razvitiya-inzhenerov-menedzherov-mim/25895/1
Телеграм-канал программы — @work_development_guides
Памятка программы: https://systemsworld.club/t/pamyatka-po-programme-rabochego-razvitiya-inzhenerov-menedzherov-mim/25895/1
#ТеорияШСМ
БУДУЩЕЕ И ВЕДУЩАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Системное мышление даёт возможность понять, как думать о будущем. Будущее физично – это просто весь физический мир, только интересует его временной срез не прямо сейчас, а через некоторое время. Конечно, в будущем каждому интересно что-то своё, будущее определяется не объективно, а субъективно. Поэтому для каждого человека неинтересно всё будущее в целом, а интересно только то, что обычно интересно тем ролям, которые люди играют в своей жизни.
Будущее представляется людям как окружение для множества надсистем, для которых эти люди в каких-то проектных ролях будут делать их целевые системы. Какие это надсистемы? Это описывается будущими потребностями. Какие именно системы будут люди делать в будущем? Это описывается будущими требованиями. Мы узнаём будущее по описаниям его целевых систем и их надсистем – по требованиям и потребностям. «Будущеведение» тем самым – инженерия требований. Это не меняется ни для ближайшего (дни и месяцы), ни для среднего (год-три), ни для далёкого (от трёх лет – сегодня и на три года ничего загадать нельзя!) будущего.
Предприниматели зарабатывают на том, что могут предвидеть будущее. Тем самым ведущая дисциплина предпринимательства – это инженерия требований (requirements engineering), которая занимается выявлением потребностей (stakeholder needs/requirements) и требований (system requirements).
Источник: учебник А.Левенчука «Системное мышление 2019»
Больше материалов в блоге Школы:
БУДУЩЕЕ И ВЕДУЩАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Системное мышление даёт возможность понять, как думать о будущем. Будущее физично – это просто весь физический мир, только интересует его временной срез не прямо сейчас, а через некоторое время. Конечно, в будущем каждому интересно что-то своё, будущее определяется не объективно, а субъективно. Поэтому для каждого человека неинтересно всё будущее в целом, а интересно только то, что обычно интересно тем ролям, которые люди играют в своей жизни.
Будущее представляется людям как окружение для множества надсистем, для которых эти люди в каких-то проектных ролях будут делать их целевые системы. Какие это надсистемы? Это описывается будущими потребностями. Какие именно системы будут люди делать в будущем? Это описывается будущими требованиями. Мы узнаём будущее по описаниям его целевых систем и их надсистем – по требованиям и потребностям. «Будущеведение» тем самым – инженерия требований. Это не меняется ни для ближайшего (дни и месяцы), ни для среднего (год-три), ни для далёкого (от трёх лет – сегодня и на три года ничего загадать нельзя!) будущего.
Предприниматели зарабатывают на том, что могут предвидеть будущее. Тем самым ведущая дисциплина предпринимательства – это инженерия требований (requirements engineering), которая занимается выявлением потребностей (stakeholder needs/requirements) и требований (system requirements).
Источник: учебник А.Левенчука «Системное мышление 2019»
Больше материалов в блоге Школы:
#Левенчукворигинале
ОНЛАЙН-КУРС "ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ОБРАЗОВАННЫХ 2020"
Анатолий Левенчук (Anatoly Levenchuk):
С сегодняшнего дня [03.09] онлайн-курс "Образование для образованных 2020" доступен для всех желающих -- https://system-school.ru/uptodate по цене 1000 рублей за активное трёхмесячное прохождение и 1500 рублей за растягивание удовольствия на год (доступ на чтение при этом будет всегда, набранные тексты можно будет скачать, отключать будем только редактирование "рабочей тетради"). Мы ожидаем, что курс можно спокойно пройти за 40 часов. Основная задача курса -- дать волшебный пендель на пути бесконечного развития.
Курс self-paced, содержит полный текст книги, вышедшей в Ridero (https://ridero.ru/books/obrazovanie_dlya_obrazovannykh, семь глав, 55 разделов текста с картинками и ссылками на литературу). Но ещё в курсе "рабочая тетрадь", в которой 8 кейсов с вопросами и 29 упражнений с заполнением 35 табличек. Все упражнения направлены на то, чтобы вы смогли оценить себя с точки зрения материала курса -- и немедленно что-то начали с собой делать. На странице курса https://system-school.ru/uptodate вы можете найти все подробности, она чуть более формальна, чем этот текст. Есть чат поддержки книги и курса в телеграм, https://news.1rj.ru/str/odo_course.
Есть ли что-то похожее на глобусе? Нет, ничего похожего я не встречал ни на русском, ни на английском, поэтому-то этот курс и был создан. Что там уникального, на мой взгляд? А вот:
-- первая глава даёт общую теорию стратегирования, применимую в корпоративном контексте, в технологическом предпринимательстве (стартапы), и в личном развитии (последний случай как раз целевой для курса). Первая глава поможет разобраться с утопиями "великой мечты" и разрешит вам заниматься разными делами, а не всю жизнь тащиться в когда-то случайно выбранной колее, из которой и голову-то не поднимешь.
-- в курсе прямо говорится, как поднять свой интеллект, даётся литература...
Продолжение в блоге Анатолия Левенчука.
ОНЛАЙН-КУРС "ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ОБРАЗОВАННЫХ 2020"
Анатолий Левенчук (Anatoly Levenchuk):
С сегодняшнего дня [03.09] онлайн-курс "Образование для образованных 2020" доступен для всех желающих -- https://system-school.ru/uptodate по цене 1000 рублей за активное трёхмесячное прохождение и 1500 рублей за растягивание удовольствия на год (доступ на чтение при этом будет всегда, набранные тексты можно будет скачать, отключать будем только редактирование "рабочей тетради"). Мы ожидаем, что курс можно спокойно пройти за 40 часов. Основная задача курса -- дать волшебный пендель на пути бесконечного развития.
Курс self-paced, содержит полный текст книги, вышедшей в Ridero (https://ridero.ru/books/obrazovanie_dlya_obrazovannykh, семь глав, 55 разделов текста с картинками и ссылками на литературу). Но ещё в курсе "рабочая тетрадь", в которой 8 кейсов с вопросами и 29 упражнений с заполнением 35 табличек. Все упражнения направлены на то, чтобы вы смогли оценить себя с точки зрения материала курса -- и немедленно что-то начали с собой делать. На странице курса https://system-school.ru/uptodate вы можете найти все подробности, она чуть более формальна, чем этот текст. Есть чат поддержки книги и курса в телеграм, https://news.1rj.ru/str/odo_course.
Есть ли что-то похожее на глобусе? Нет, ничего похожего я не встречал ни на русском, ни на английском, поэтому-то этот курс и был создан. Что там уникального, на мой взгляд? А вот:
-- первая глава даёт общую теорию стратегирования, применимую в корпоративном контексте, в технологическом предпринимательстве (стартапы), и в личном развитии (последний случай как раз целевой для курса). Первая глава поможет разобраться с утопиями "великой мечты" и разрешит вам заниматься разными делами, а не всю жизнь тащиться в когда-то случайно выбранной колее, из которой и голову-то не поднимешь.
-- в курсе прямо говорится, как поднять свой интеллект, даётся литература...
Продолжение в блоге Анатолия Левенчука.
#ТеорияШСМ
ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ
Может показаться, что в таком мире, где нужно ежедневно заново планировать то, кем ты будешь, а большинство проектов ещё и будут заведомо провальны, жить будет невыносимо нервно и люди будут несчастливы. Похоже, что это не так.
Научных исследований по счастью достаточно много. Вот только одна из книг [Психология счастья].
Основный вывод: к несчастью и счастью адаптируются — так что долго несчастными или долго счастливыми вы не будете по определению. Счастье и несчастье будут локальными биохимическими всплесками, бояться особо нечего!
Поэтому успокойтесь, ничего необычного не происходит, счастья будет в будущем не меньше, чем сейчас (хотя и не больше).
Поэтому вы можете рисковать на каждом такте бесконечного вашего развития, что-то делать и пытаться не быть при этом лохом. Статистически время от времени вам должно везти, но часто будут и неудачи. Впрочем, можете постоянно бездельничать — выживают сейчас и неработающие нищие (бездельничать — это такая трудная, но работа!). Привыкнете и к одному, и к другому. Выбор за вами.
Новости по поводу книги/текста появляются в блоге автора, https://news.1rj.ru/str/ailev_blog, предложения и замечания присылать автору по адресу ailev@asmp.msk.su.
Источник: книга А.Левенчука «Образование для образованных 2020».
Больше материалов в блоге Школы.
ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ
Может показаться, что в таком мире, где нужно ежедневно заново планировать то, кем ты будешь, а большинство проектов ещё и будут заведомо провальны, жить будет невыносимо нервно и люди будут несчастливы. Похоже, что это не так.
Научных исследований по счастью достаточно много. Вот только одна из книг [Психология счастья].
Основный вывод: к несчастью и счастью адаптируются — так что долго несчастными или долго счастливыми вы не будете по определению. Счастье и несчастье будут локальными биохимическими всплесками, бояться особо нечего!
Поэтому успокойтесь, ничего необычного не происходит, счастья будет в будущем не меньше, чем сейчас (хотя и не больше).
Поэтому вы можете рисковать на каждом такте бесконечного вашего развития, что-то делать и пытаться не быть при этом лохом. Статистически время от времени вам должно везти, но часто будут и неудачи. Впрочем, можете постоянно бездельничать — выживают сейчас и неработающие нищие (бездельничать — это такая трудная, но работа!). Привыкнете и к одному, и к другому. Выбор за вами.
Новости по поводу книги/текста появляются в блоге автора, https://news.1rj.ru/str/ailev_blog, предложения и замечания присылать автору по адресу ailev@asmp.msk.su.
Источник: книга А.Левенчука «Образование для образованных 2020».
Больше материалов в блоге Школы.
👍1
#ТеорияШСМ
РОЛЕВОЕ МАСТЕРСТВО: БЫСТРО ВПИСЫВАЙТЕСЬ В ПРОЕКТЫ
Цикл убегания из неизвестности
Ставь цель, потом достигни её. Повторяй до конца жизни.
Никогда не бегут «куда». Всегда бегут «откуда». Людьми движет не столько достижение какой-то позитивной цели, сколько беспокойство по поводу текущих неудобств. Главный императив — выживание. Поэтому искать, куда бежать, то есть стратегировать люди начинают только тогда, когда им хватает ума сообразить, что их текущее положение чем-то не устраивает. Если прямо сейчас всё хорошо, но есть понимание, что плохо станет в будущем — это беспокойство по поводу будущего будет происходить тоже сейчас. И только в этот момент, уже на бегу от этого беспокойства будет происходить выбор следующей цели.
Вот цикл постановки целей (стратегирования) и последующего научения такие цели достигать:
+ Стратегирование (постановка цели):
+ Обнаружил себя посреди неизвестного, текущая цель оказалась ведущей в никуда.
+ Поставил очередную цель: быстро вписался в перспективный проект
+ Достижение цели:
+ разобрался в ситуации и наработал прикладное мастерство
+ Использовал прикладное мастерство (это, собственно, и есть «выполнение работы» — деньги платят за это!), заняв роль в коллективе проекта.
В этих условиях не получится получать профессию на всю жизнь, наступил закат профессий. Не задавайте себе вопроса: «Какой я профессии?». Лучше подумайте о тех практиках, которыми вы можете заниматься, для выполнения которых у вас есть навыки и знания, а также хватает собранности...
Продолжение в блоге Школы.
РОЛЕВОЕ МАСТЕРСТВО: БЫСТРО ВПИСЫВАЙТЕСЬ В ПРОЕКТЫ
Цикл убегания из неизвестности
Ставь цель, потом достигни её. Повторяй до конца жизни.
Никогда не бегут «куда». Всегда бегут «откуда». Людьми движет не столько достижение какой-то позитивной цели, сколько беспокойство по поводу текущих неудобств. Главный императив — выживание. Поэтому искать, куда бежать, то есть стратегировать люди начинают только тогда, когда им хватает ума сообразить, что их текущее положение чем-то не устраивает. Если прямо сейчас всё хорошо, но есть понимание, что плохо станет в будущем — это беспокойство по поводу будущего будет происходить тоже сейчас. И только в этот момент, уже на бегу от этого беспокойства будет происходить выбор следующей цели.
Вот цикл постановки целей (стратегирования) и последующего научения такие цели достигать:
+ Стратегирование (постановка цели):
+ Обнаружил себя посреди неизвестного, текущая цель оказалась ведущей в никуда.
+ Поставил очередную цель: быстро вписался в перспективный проект
+ Достижение цели:
+ разобрался в ситуации и наработал прикладное мастерство
+ Использовал прикладное мастерство (это, собственно, и есть «выполнение работы» — деньги платят за это!), заняв роль в коллективе проекта.
В этих условиях не получится получать профессию на всю жизнь, наступил закат профессий. Не задавайте себе вопроса: «Какой я профессии?». Лучше подумайте о тех практиках, которыми вы можете заниматься, для выполнения которых у вас есть навыки и знания, а также хватает собранности...
Продолжение в блоге Школы.
#ТелесноеМышление
ГЛОТКА: БЫСТРЫЕ ЗАМЕТКИ ПЕРВЫХ ДНЕЙ
Три дня занималась мышцами глотки, конкретнее — основанием языка. Двигала по стрелочкам, уменьшала усилие по алгоритму системфита и расслабляла, собирала базу памяти на обмякание в этой области.
Какие эффекты наблюдала:
А) Сначала очевидные банальности:
Основание языка связано с лопатками и областью между ними: расслабляешь область основания языка — лопаткам становится полегче, посвободнее.
То же про плечевой сустав и верх грудной клетки.
То же про вдохи выдохи в верхние отделы легких
То же про положение головы и напряжение-расслабление в шее в связи с поддержанием этого самого положения головы (которое, кстати, становится более гордым, но менее затратным).
Б) Теперь не вполне очевидные наблюдения, которые могут показаться и необоснованными и вообще высосанными из пальца. Я пока их запишу и оставлю, а если увижу, что это полная ересь, то напишу апдейт:
1) Стало как-то понятнее про привлекательность и призывность всех этих томных приоткрытых ртов.
Первое, что отваливается при обмякании мышц глотки — это нижняя челюсть. При этом отваливается с тем самым характерным видом.
(Мне поэтому было бы сложно заниматься онлайн или в группе)
2) Способность отпускать в расслабление мышцы глотки (и основание языка тоже) дают возможность открывать глотку произвольно (мышечным усилием).
Когда занималась вокалом, препод рассказывал, что у оперных певцов нет проблем с медицинскими манипуляциями в горле, рвотного рефлекса не возникает, потому что у них с годами нарабатывается навык произвольно расслаблять и открывать гортань...
Продолжение в блоге Школы.
ГЛОТКА: БЫСТРЫЕ ЗАМЕТКИ ПЕРВЫХ ДНЕЙ
Три дня занималась мышцами глотки, конкретнее — основанием языка. Двигала по стрелочкам, уменьшала усилие по алгоритму системфита и расслабляла, собирала базу памяти на обмякание в этой области.
Какие эффекты наблюдала:
А) Сначала очевидные банальности:
Основание языка связано с лопатками и областью между ними: расслабляешь область основания языка — лопаткам становится полегче, посвободнее.
То же про плечевой сустав и верх грудной клетки.
То же про вдохи выдохи в верхние отделы легких
То же про положение головы и напряжение-расслабление в шее в связи с поддержанием этого самого положения головы (которое, кстати, становится более гордым, но менее затратным).
Б) Теперь не вполне очевидные наблюдения, которые могут показаться и необоснованными и вообще высосанными из пальца. Я пока их запишу и оставлю, а если увижу, что это полная ересь, то напишу апдейт:
1) Стало как-то понятнее про привлекательность и призывность всех этих томных приоткрытых ртов.
Первое, что отваливается при обмякании мышц глотки — это нижняя челюсть. При этом отваливается с тем самым характерным видом.
(Мне поэтому было бы сложно заниматься онлайн или в группе)
2) Способность отпускать в расслабление мышцы глотки (и основание языка тоже) дают возможность открывать глотку произвольно (мышечным усилием).
Когда занималась вокалом, препод рассказывал, что у оперных певцов нет проблем с медицинскими манипуляциями в горле, рвотного рефлекса не возникает, потому что у них с годами нарабатывается навык произвольно расслаблять и открывать гортань...
Продолжение в блоге Школы.
#СтатьиШСМ
«ЭКОНОМИКА ВРЕМЕНИ» — ПРАКТИКА ДЛЯ УЧЕТА ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ
Когда вы планируете, полезно не только составлять расписание и отслеживать помидорки, но и составлять картину того, как именно вы работали в ходе дня, куда тратили свое время и в какой последовательности (Pomodoro об этом ничего не говорит). Эта информация может помочь вам отследить тренды в вашем собственном поведении: почему в какие-то дни вы продуктивны, а в какие-то нет? Как именно вы работали? Действительно ли вы были так сосредоточены в течение дня, как вам казалось? Достаточно ли времени вы уделили сну и отдыху?
Чтобы отследить подобные закономерности, нужно отслеживать/трекать время, которое вы тратите в ходе дня, и идеально, если в виде последовательных «исторических данных». Для такой задачи есть много приложений-трекеров времени, которые прекрасны всем, кроме одного: их регулярно забываешь включать или отключать, потому что это не очень важная задача по сравнению с теми, что есть в жизни каждый день. Поэтому необходимо добавить еще один компонент, а именно – оценку потраченного времени в деньгах. Таким образом будет видно, насколько осмысленно я трачу время – и создаю ли я накопления, или живу в кредит (времени).
Практика, предлагаемая в статье, пока очень простая, без сложных многоуровневых вычислений. В ней учитывается исключительно количество потраченного времени и категория задач, на которую вы тратите время, а качество исполнения этих задач не рассматривается.
Пошагово практика выглядит так:
1. Всю вашу деятельность вы разделяете на проекты. Проектам назначить категории:
1.1. доход (здесь учитываются все проекты, от которых в данный момент получаете деньги),
1.2. возможность (то, что создает возможность получать доход или расширить количество доступных вариантов, например, образование, стратегирование и тп),
1.3. расход (чистые расходы, включая расходы на поддержание жизнедеятельности, отдых и тп).В ходе работы над задачами из категорий «доход» и «возможность» вы «зарабатываете» себе время, потом тратите (на отдых, быт и тп). Поэтому время, потраченное на категории «возможность» и «доход», будет учитываться со знаком +, расходы со знаком -.
Для примера – кусочек моего личного списка проектов (в Jira), доступен по ссылке (https://monosnap.com/file/ixVllDxxzX08IsjyOTzvEyce5GMcZ3).
2. Рассчитать стоимость часа работы и соответственно минуты работы (расчеты будут вестись в минутах)...
Продолжение в блоге Школы.
«ЭКОНОМИКА ВРЕМЕНИ» — ПРАКТИКА ДЛЯ УЧЕТА ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ
Когда вы планируете, полезно не только составлять расписание и отслеживать помидорки, но и составлять картину того, как именно вы работали в ходе дня, куда тратили свое время и в какой последовательности (Pomodoro об этом ничего не говорит). Эта информация может помочь вам отследить тренды в вашем собственном поведении: почему в какие-то дни вы продуктивны, а в какие-то нет? Как именно вы работали? Действительно ли вы были так сосредоточены в течение дня, как вам казалось? Достаточно ли времени вы уделили сну и отдыху?
Чтобы отследить подобные закономерности, нужно отслеживать/трекать время, которое вы тратите в ходе дня, и идеально, если в виде последовательных «исторических данных». Для такой задачи есть много приложений-трекеров времени, которые прекрасны всем, кроме одного: их регулярно забываешь включать или отключать, потому что это не очень важная задача по сравнению с теми, что есть в жизни каждый день. Поэтому необходимо добавить еще один компонент, а именно – оценку потраченного времени в деньгах. Таким образом будет видно, насколько осмысленно я трачу время – и создаю ли я накопления, или живу в кредит (времени).
Практика, предлагаемая в статье, пока очень простая, без сложных многоуровневых вычислений. В ней учитывается исключительно количество потраченного времени и категория задач, на которую вы тратите время, а качество исполнения этих задач не рассматривается.
Пошагово практика выглядит так:
1. Всю вашу деятельность вы разделяете на проекты. Проектам назначить категории:
1.1. доход (здесь учитываются все проекты, от которых в данный момент получаете деньги),
1.2. возможность (то, что создает возможность получать доход или расширить количество доступных вариантов, например, образование, стратегирование и тп),
1.3. расход (чистые расходы, включая расходы на поддержание жизнедеятельности, отдых и тп).В ходе работы над задачами из категорий «доход» и «возможность» вы «зарабатываете» себе время, потом тратите (на отдых, быт и тп). Поэтому время, потраченное на категории «возможность» и «доход», будет учитываться со знаком +, расходы со знаком -.
Для примера – кусочек моего личного списка проектов (в Jira), доступен по ссылке (https://monosnap.com/file/ixVllDxxzX08IsjyOTzvEyce5GMcZ3).
2. Рассчитать стоимость часа работы и соответственно минуты работы (расчеты будут вестись в минутах)...
Продолжение в блоге Школы.
Доклад преподавателя Школы системного менеджмента на ежегодной конференции "Прикладное системное мышление".
Доклад состоялся 21.03.20 в рамках секции №3. Личное развитие и жизнь по интересам .
1.3.1. Церен Церенов. управляющий партнёр ШСМ, "Жизнь по интересам и системный подход".
Доклад состоялся 21.03.20 в рамках секции №3. Личное развитие и жизнь по интересам .
1.3.1. Церен Церенов. управляющий партнёр ШСМ, "Жизнь по интересам и системный подход".
Facebook Watch
Школа системного менеджмента
Доклад преподавателя Школы системного менеджмента на ежегодной конференции "Прикладное системное мышление". Доклад состоялся 21.03.20 в рамках секции №3....
#ПодготовительныеКурсы
ПЕРВЫЙ ПОСТ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ЛЕКЦИИ ПО ВВЕДЕНИЮ В СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ
В субботу была проведена наша первая лекция по введению в системное мышление, где было рассказано об организационных моментах, основных понятиях, первых домашних заданиях. Перед этим проверили связь, познакомились на тестовом созвоне, атмосфера была приятная, сразу видно что люди настроены работать.
Теперь небольшой конспект лекции.
Предисловие.
Для того чтобы сорентироваться в физическом мире, нам предстоит для начала разобраться в абстрактном мире (убеждения, картины мира которые описываются буквенно, циферно; на бумаге или голосом), он поможет принимать лучшие решения и менять реальность. Разделить мысленно про себя границу этих миров, чтобы постоянно при общении или чтении обращать на это внимание.
Что мы инвестируем ? Время, деньги.
По итогам курса презентацию надо делать, сейчас стоит зафиксировать текущее состояние дел.
Чему и как учиться? Сложно спрогнозировать какое будущее наступит, поэтому не удается сказать какая профессия будет востребованней, поэтому необходимо вкладывать себя по двум главным управлениям — мастерство собранности (собрать себя в кучку), развитие интеллекта (находить методы решения новых задач) — онтол, сис.мышл, и др. Надо учиться быстро переучиваться.
Для нас очень важна интересная жизнь, и для этого мы вибираем роли, строим личные системы. Как выбирать системы и как видеть свои личные возможности, будем говорить потом.
Чтобы понимать себя, свое мышление, как мы думаем, управлять вниманием, что выделять из своей жизни на что обращать внимание мы будем выделять определенные роли системы.
Учится впрок рискованная инвестиция, но не учится ничему — значит сразу проиграть...
Продолжение в блоге Школы.
ПЕРВЫЙ ПОСТ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ЛЕКЦИИ ПО ВВЕДЕНИЮ В СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ
В субботу была проведена наша первая лекция по введению в системное мышление, где было рассказано об организационных моментах, основных понятиях, первых домашних заданиях. Перед этим проверили связь, познакомились на тестовом созвоне, атмосфера была приятная, сразу видно что люди настроены работать.
Теперь небольшой конспект лекции.
Предисловие.
Для того чтобы сорентироваться в физическом мире, нам предстоит для начала разобраться в абстрактном мире (убеждения, картины мира которые описываются буквенно, циферно; на бумаге или голосом), он поможет принимать лучшие решения и менять реальность. Разделить мысленно про себя границу этих миров, чтобы постоянно при общении или чтении обращать на это внимание.
Что мы инвестируем ? Время, деньги.
По итогам курса презентацию надо делать, сейчас стоит зафиксировать текущее состояние дел.
Чему и как учиться? Сложно спрогнозировать какое будущее наступит, поэтому не удается сказать какая профессия будет востребованней, поэтому необходимо вкладывать себя по двум главным управлениям — мастерство собранности (собрать себя в кучку), развитие интеллекта (находить методы решения новых задач) — онтол, сис.мышл, и др. Надо учиться быстро переучиваться.
Для нас очень важна интересная жизнь, и для этого мы вибираем роли, строим личные системы. Как выбирать системы и как видеть свои личные возможности, будем говорить потом.
Чтобы понимать себя, свое мышление, как мы думаем, управлять вниманием, что выделять из своей жизни на что обращать внимание мы будем выделять определенные роли системы.
Учится впрок рискованная инвестиция, но не учится ничему — значит сразу проиграть...
Продолжение в блоге Школы.
#ВидеоШСМ
ДАННЫЕ, ИНФОРМАЦИЯ, ЗНАНИЯ
Что такое данные, в чем отличие данных от информации, и что такое знания рассказывает Виктор Агроскин.
ДАННЫЕ, ИНФОРМАЦИЯ, ЗНАНИЯ
Что такое данные, в чем отличие данных от информации, и что такое знания рассказывает Виктор Агроскин.
YouTube
ТЕЗАУРУС. "Данные, информация, знания". Виктор Агроскин.
ВИДЕОБЛОГ ШКОЛЫ.
В этом видео Виктор Агроскин , партнер Школы, соучредитель ТехИнвестЛаб.ру, член INCOSE, рассказывает о том, что такое данные, в чем отличие данных от информации, и что такое знания.
Присоединяйтесь к нам на Facebook https://www.faceboo…
В этом видео Виктор Агроскин , партнер Школы, соучредитель ТехИнвестЛаб.ру, член INCOSE, рассказывает о том, что такое данные, в чем отличие данных от информации, и что такое знания.
Присоединяйтесь к нам на Facebook https://www.faceboo…
#ПодготовительныеКурсы
ТВОРЕЦ ИЛИ ПЛОВЕЦ?
Что выделяет человека среди животного мира планеты Земля? Человек изменяет реальность. Изменяет ее намеренно. Изменяет в сотрудничестве с другими людьми. Чтобы изменить реальность человеку нужно совершать действия. Чтобы совершать действия в реальности необходимо знать, как она функционирует.
Откуда человек получает знания о реальности? Три источника. Врожденные знания/прошивка мозга/врожденные программы поведения. Знания, накопленные человечеством. Тестирование реальности/ метод проб и ошибок. Врожденные знания – данность, с ними жить. Метод проб и ошибок – долго, опасно, да и люди говорят, что «дураки учатся на своих». Остаются знания человечества, было бы неплохо сделать эти знания своими.
Знания человечества доступны нам в виде формализованных моделей, описывающих какую-то часть бесконечной реальности. Этих моделей много, среди них есть эффективные и неэффективные. Если модель обладает большой предсказательной способностью, то модель эффектна, например, закон всемирного тяготения.
Человек – существо автоматическое. Реакция/поведение запускается по триггерному сигналу: внешнему – рядом прошла симпатичная девушка, внутреннему – кто-то нам что-то сказал, возник образ. Это быстрое мышление. Оно менее затратное, оно позволяет быстро принять решение и возможно спасти свою жизнь, но оно подвержено ошибкам.
Существует медленное мышление, оно требует времени и затрат энергии, но именно это мышление то, что у нас есть чтобы освоить знания человечества, сделать эти модели реальности моделями в своей голове.
Путь – выбор лучших и точных моделей реальности из багажа знаний всего человечества, с помощью медленного мышления внедрение этих моделей в свою голову, с помощью тренировки перевод этих моделей в быстрое мышление, совместно с другими людьми деятельность в реальности на основании этих моделей. Экономно, быстро, с высокой вероятностью на успех.
Путь человека-творца.
Творить или плыть по течению? Выбор за нами.
Больше материалов в блоге Школы.
ТВОРЕЦ ИЛИ ПЛОВЕЦ?
Что выделяет человека среди животного мира планеты Земля? Человек изменяет реальность. Изменяет ее намеренно. Изменяет в сотрудничестве с другими людьми. Чтобы изменить реальность человеку нужно совершать действия. Чтобы совершать действия в реальности необходимо знать, как она функционирует.
Откуда человек получает знания о реальности? Три источника. Врожденные знания/прошивка мозга/врожденные программы поведения. Знания, накопленные человечеством. Тестирование реальности/ метод проб и ошибок. Врожденные знания – данность, с ними жить. Метод проб и ошибок – долго, опасно, да и люди говорят, что «дураки учатся на своих». Остаются знания человечества, было бы неплохо сделать эти знания своими.
Знания человечества доступны нам в виде формализованных моделей, описывающих какую-то часть бесконечной реальности. Этих моделей много, среди них есть эффективные и неэффективные. Если модель обладает большой предсказательной способностью, то модель эффектна, например, закон всемирного тяготения.
Человек – существо автоматическое. Реакция/поведение запускается по триггерному сигналу: внешнему – рядом прошла симпатичная девушка, внутреннему – кто-то нам что-то сказал, возник образ. Это быстрое мышление. Оно менее затратное, оно позволяет быстро принять решение и возможно спасти свою жизнь, но оно подвержено ошибкам.
Существует медленное мышление, оно требует времени и затрат энергии, но именно это мышление то, что у нас есть чтобы освоить знания человечества, сделать эти модели реальности моделями в своей голове.
Путь – выбор лучших и точных моделей реальности из багажа знаний всего человечества, с помощью медленного мышления внедрение этих моделей в свою голову, с помощью тренировки перевод этих моделей в быстрое мышление, совместно с другими людьми деятельность в реальности на основании этих моделей. Экономно, быстро, с высокой вероятностью на успех.
Путь человека-творца.
Творить или плыть по течению? Выбор за нами.
Больше материалов в блоге Школы.
#СтудентыПишут
КАК БЫ Я ОБЪЯСНИЛ СВОИМ КОЛЛЕГАМ ЧТО ТАКОЕ СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ И ЗАЧЕМ ОНО НУЖНО
Пожалуй, стоит начать с того, что системное мышление это трансдисциплина. Что такое трансдисциплина? Это дисциплина, понятия и концепты которой являются общими для нескольких других дисциплин. В случае с системным мышлением это предпринимательство, инженерия, менеджмент. Отсюда первый вывод — осваивание системного мышления дает базу для изучения вышеперечисленных дисциплин, делает их изучение более эффективным.
Системное мышление помогает бороться со сложностью проектов. Двумя способами:
1. Оно помогает управлять вниманием в реальных проектах. Указывает, перечисляет области, которым всегда необходимо уделять внимание. Это значит, что при хорошо поставленном навыке системного мышления и должной дисциплине ты не будешь (или будешь гораздо меньше), например, сталкиваться в проектах с невыявленными заинтересованными лицами, с незадокументированными требованиями, с неготовностью команды (или ее отсутствием) к реализации проекта и так далее. Все критически важные области внимания будут покрыты.
2. Системное мышление ставит навык многоуровневого разбиения систем. Это выражается в умении обсуждать вопрос/проблему на нужном системном уровне — отбрасывать все лишнее, сосредотачиваться только на главном. Но при этом не терять из виду целой картинки.
Для лучшего понимания стоит рассмотреть, чем не является системное мышление.
Системное мышление не является ни методологией (набором практик), ни практикой/прикладной дисциплиной. В нем не рассматривается вопрос о том, как практиковать. Вводятся понятия связанные с практиками, обозначаются сами практики (сбор требований, проверка и приемка и т.п.), при этом не рассказывается, как реализовывать эти практики...
Продолжение в блоге Школы.
КАК БЫ Я ОБЪЯСНИЛ СВОИМ КОЛЛЕГАМ ЧТО ТАКОЕ СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ И ЗАЧЕМ ОНО НУЖНО
Пожалуй, стоит начать с того, что системное мышление это трансдисциплина. Что такое трансдисциплина? Это дисциплина, понятия и концепты которой являются общими для нескольких других дисциплин. В случае с системным мышлением это предпринимательство, инженерия, менеджмент. Отсюда первый вывод — осваивание системного мышления дает базу для изучения вышеперечисленных дисциплин, делает их изучение более эффективным.
Системное мышление помогает бороться со сложностью проектов. Двумя способами:
1. Оно помогает управлять вниманием в реальных проектах. Указывает, перечисляет области, которым всегда необходимо уделять внимание. Это значит, что при хорошо поставленном навыке системного мышления и должной дисциплине ты не будешь (или будешь гораздо меньше), например, сталкиваться в проектах с невыявленными заинтересованными лицами, с незадокументированными требованиями, с неготовностью команды (или ее отсутствием) к реализации проекта и так далее. Все критически важные области внимания будут покрыты.
2. Системное мышление ставит навык многоуровневого разбиения систем. Это выражается в умении обсуждать вопрос/проблему на нужном системном уровне — отбрасывать все лишнее, сосредотачиваться только на главном. Но при этом не терять из виду целой картинки.
Для лучшего понимания стоит рассмотреть, чем не является системное мышление.
Системное мышление не является ни методологией (набором практик), ни практикой/прикладной дисциплиной. В нем не рассматривается вопрос о том, как практиковать. Вводятся понятия связанные с практиками, обозначаются сами практики (сбор требований, проверка и приемка и т.п.), при этом не рассказывается, как реализовывать эти практики...
Продолжение в блоге Школы.
#СтатьиШСМ
ОБ ТЕРМИНОЛОГИЮ
Слова абсолютно не важны: назови хоть горшком, только в печь не сажай — и роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Слова важны, ибо от использования слов существенно зависит понимание: словарные значения помогают определить смысл, и какие-то элементы значений привязаны не только к словам, но и к буквам (помним работу Karpathy 2015 года про character-level language models, http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/). От биологической нейросетевой (а не строго логической) природы мозга, реагирующего на терминологию, не уйдёшь, не спрячешься! В учебнике «Системное мышление 2020» отношению к терминологии посвящён целый раздел, там обсуждается и терминологический фашизм, и терминологический пофигизм.
Вот примеры терминологических ошибок:
+ Чемпион — слово «уровень», которое должно бы означать системный уровень (уровень деления системы на части). Но слово «уровень» ошибочно используется в одном и том же тексте в самых разных других значениях: указание на слои/layer (а хоть и слои в торте), степени трудности (как уровни в игре, зрелости как уровни в освоении какой-то практики), какие-то уровни в классификаторе, и вообще всё что угодно. Если у вас машинка типов в голове, то использование слова «уровень» в пяти разных значениях в одном тексте сильно сбивает при чтении! Поэтому когда вы пишете или говорите о чём-нибудь, аккуратней с «уровнями» — это не просто указательное местоимение для чего угодно, не путайте людей!
+ Фреймворк/framework — поскольку на русский язык это слово перевести трудно, то оно тоже используется как что угодно для описания domain...
Продолжение в блоге Школы.
ОБ ТЕРМИНОЛОГИЮ
Слова абсолютно не важны: назови хоть горшком, только в печь не сажай — и роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Слова важны, ибо от использования слов существенно зависит понимание: словарные значения помогают определить смысл, и какие-то элементы значений привязаны не только к словам, но и к буквам (помним работу Karpathy 2015 года про character-level language models, http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/). От биологической нейросетевой (а не строго логической) природы мозга, реагирующего на терминологию, не уйдёшь, не спрячешься! В учебнике «Системное мышление 2020» отношению к терминологии посвящён целый раздел, там обсуждается и терминологический фашизм, и терминологический пофигизм.
Вот примеры терминологических ошибок:
+ Чемпион — слово «уровень», которое должно бы означать системный уровень (уровень деления системы на части). Но слово «уровень» ошибочно используется в одном и том же тексте в самых разных других значениях: указание на слои/layer (а хоть и слои в торте), степени трудности (как уровни в игре, зрелости как уровни в освоении какой-то практики), какие-то уровни в классификаторе, и вообще всё что угодно. Если у вас машинка типов в голове, то использование слова «уровень» в пяти разных значениях в одном тексте сильно сбивает при чтении! Поэтому когда вы пишете или говорите о чём-нибудь, аккуратней с «уровнями» — это не просто указательное местоимение для чего угодно, не путайте людей!
+ Фреймворк/framework — поскольку на русский язык это слово перевести трудно, то оно тоже используется как что угодно для описания domain...
Продолжение в блоге Школы.
#ТеорияШСМ
ОБЩНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ПО МЕРЕ УСЛОЖНЕНИЯ СИСТЕМ
В июне 2014 года INCOSE (International Council on Systems Engineering, Международный совет по системной инженерии выпустила публичный документ System Engineering Vision 2025, в котором описала в том числе и рейтинг систем по их сложности для инженерии.
Самые простые системы – это системы с механическими и электрическими элементами (mechanical and electrical elements), вроде велосипеда, насоса или холодильника. Более сложные – это в которых можно найти электронику, и контроллеры с программным обеспечением, управляющие логикой работы каких-то элементов системы (electronic, isolated islands of software), например, стиральная машина или современный автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. Но вот уже реактивный самолёт или космический корабль с трудом попадает в эту категорию: логика их работы уже полностью определяется программным обеспечением, поэтому такие системы называют программоёмкими (software-intensive). Это граница применения классической инженерии, все учебники системной инженерии, все стандарты по факту описывают практики создания именно таких систем.
Но человечество не останавливается на создании только таких систем, для которых есть хорошо разработанные методологии. Нет, есть и более сложные системы, и относительно новый класс таких систем – это сетеёмкие (network-intensive). Сеть – это обычно какой-то набор узлов и связей между узлами, и поток чего-то по этим узлам. По сети интернет бегут потоки данных, по водопроводной сети – вода, по сети датчиков – данные...
Продолжение в блоге Школы.
ОБЩНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ПО МЕРЕ УСЛОЖНЕНИЯ СИСТЕМ
В июне 2014 года INCOSE (International Council on Systems Engineering, Международный совет по системной инженерии выпустила публичный документ System Engineering Vision 2025, в котором описала в том числе и рейтинг систем по их сложности для инженерии.
Самые простые системы – это системы с механическими и электрическими элементами (mechanical and electrical elements), вроде велосипеда, насоса или холодильника. Более сложные – это в которых можно найти электронику, и контроллеры с программным обеспечением, управляющие логикой работы каких-то элементов системы (electronic, isolated islands of software), например, стиральная машина или современный автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. Но вот уже реактивный самолёт или космический корабль с трудом попадает в эту категорию: логика их работы уже полностью определяется программным обеспечением, поэтому такие системы называют программоёмкими (software-intensive). Это граница применения классической инженерии, все учебники системной инженерии, все стандарты по факту описывают практики создания именно таких систем.
Но человечество не останавливается на создании только таких систем, для которых есть хорошо разработанные методологии. Нет, есть и более сложные системы, и относительно новый класс таких систем – это сетеёмкие (network-intensive). Сеть – это обычно какой-то набор узлов и связей между узлами, и поток чего-то по этим узлам. По сети интернет бегут потоки данных, по водопроводной сети – вода, по сети датчиков – данные...
Продолжение в блоге Школы.