Приятный сюрприз в ежегодном списке книг года Барака Обамы. Помимо очевидных Сондерса и Мандел - комикс Кейт Битон "Утки: Два года в нефтяных песках" ("Ducks: Two Years in the Oil Sands")
Битон, до того известная замечательным историко-литературным комиксом "Чу! Бродяга", на этот раз выступила в совершенно другом жанре. "Утки" - толстенные (436 страниц) графические воспоминания Битон о двух годах которые она в 21 провела на нефтепромысле чтобы расплатиться за учёбу. Тут всё как я люблю: перемешивается личное - молодая Кейт в коллективе токсичных канадских мужиков - и документальное - гигантская индустрия на пустынных нефтяных песках Альберты. Выросшая на другом конце страны, на островном Ньюфаундлене, Кейт поначалу чувствует себя запертой, да и с точки ущерба зрения окружающей среды это всё мягко скажем сомнительно. Но для многих её новых коллег это важный, а подчас и единственный заработок. Короче, понятно почему это нравится Обаме. А ещё это конечно история взросления и поиска себя, и, в итоге, мастер класс современной комикс-автобиографии.
Но ещё интереснее, что это по-моему первый комикс в ежегодных списках Обамы - и все такие "ну да, нормально". Мы не просто "вот так победим", мы вот так уже и победили, пусть немного.
Про издание в России пока ничего не слышал и как-то сомневаюсь.
Битон, до того известная замечательным историко-литературным комиксом "Чу! Бродяга", на этот раз выступила в совершенно другом жанре. "Утки" - толстенные (436 страниц) графические воспоминания Битон о двух годах которые она в 21 провела на нефтепромысле чтобы расплатиться за учёбу. Тут всё как я люблю: перемешивается личное - молодая Кейт в коллективе токсичных канадских мужиков - и документальное - гигантская индустрия на пустынных нефтяных песках Альберты. Выросшая на другом конце страны, на островном Ньюфаундлене, Кейт поначалу чувствует себя запертой, да и с точки ущерба зрения окружающей среды это всё мягко скажем сомнительно. Но для многих её новых коллег это важный, а подчас и единственный заработок. Короче, понятно почему это нравится Обаме. А ещё это конечно история взросления и поиска себя, и, в итоге, мастер класс современной комикс-автобиографии.
Но ещё интереснее, что это по-моему первый комикс в ежегодных списках Обамы - и все такие "ну да, нормально". Мы не просто "вот так победим", мы вот так уже и победили, пусть немного.
Про издание в России пока ничего не слышал и как-то сомневаюсь.
❤14
Под конец года наконец выложили запись подкаста, в котором я участвовал ещё летом. Называется он "Супергерои: почему они нам так нравятся", и в нем, как несложно догадаться, мы с коллегой Латышевой объясняем почему супергерои нам не нравятся .
Ну ладно, всё сложнее, я конечно же буду говорить про tall tales и про крах супергероев при столкновении с реальными миром, это и всё остальное что оставили от нашего разговора - по ссылке.
Ну ладно, всё сложнее, я конечно же буду говорить про tall tales и про крах супергероев при столкновении с реальными миром, это и всё остальное что оставили от нашего разговора - по ссылке.
РБК Тренды
Супергерои: почему они нам так нравятся
В новом эпизоде подкаста «Что изменилось?» рассказали, как комиксы и персонажи из них повлияли на поп-культуру
🔥10
Затянул я с возвращением в канал, за что прошу прощения. Незадолго до НГ взял и решительно впав в тревогу, растерянность и тоску, оказался в Стамбуле, где какое-то время пробуду. Потому все праздники приходил в себя и осматривался, а там уже и новый семестр начался с соответствующими хлопотами.
Но теперь я вернулся и где бы ни оказался в ближайшие пару месяцев, надеюсь продолжать вещание.
И для начала - в магазине при галерее Borusan Contemporary оказалась неплохая подборка комиксов за которую отвечает местное издательство Flaneur Books. Интересно что на русском у Константинова издали только две образовательные книги, а вот комикс про Достоевского в Турции вышел раньше, чем на родине самого ФМ.
Но теперь я вернулся и где бы ни оказался в ближайшие пару месяцев, надеюсь продолжать вещание.
И для начала - в магазине при галерее Borusan Contemporary оказалась неплохая подборка комиксов за которую отвечает местное издательство Flaneur Books. Интересно что на русском у Константинова издали только две образовательные книги, а вот комикс про Достоевского в Турции вышел раньше, чем на родине самого ФМ.
❤22
Коллекционное издание по-турецки: в 2021 вышеупомянутое издательство Flaneur выпустило сборник графических рассказов Маттиаса Шультейса по Чарльзу Буковски.
Называется он "Bütün Atlar Kaybetmeye Koşar", что примерно переводится "Все лошади скачут напрасно", хотя на английском аналогичный сборник называет просто "Буковски". В самой книге восемь рассказов, преимущественно из сборника "Юг без признаков севера", нарисованные Шультейсом в самом начале 1980-х. Ну а если вы купите одно из 151 экземпляров коллекционного издания, то получите не только саму книгу в твердом переплете, но и ещё открытку со стихами Буковски и, главное, бутылку красного вина. Если вы уже зажглись идеей, ищите на турецких онлайн-барахолках, цены начинаются от 1900 лир, то есть примерно 7000 рублей. Как всё это доставить сейчас в Россию и можно ли вообще - понятия не имею.
Также, не отвечаю за качество самого вина. Но большая часть красного, что я тут пил, вполне себе напоминает пойло из рассказов Буковски. Но в коллекционном издании, боюсь, всё же будет хорошее.
Называется он "Bütün Atlar Kaybetmeye Koşar", что примерно переводится "Все лошади скачут напрасно", хотя на английском аналогичный сборник называет просто "Буковски". В самой книге восемь рассказов, преимущественно из сборника "Юг без признаков севера", нарисованные Шультейсом в самом начале 1980-х. Ну а если вы купите одно из 151 экземпляров коллекционного издания, то получите не только саму книгу в твердом переплете, но и ещё открытку со стихами Буковски и, главное, бутылку красного вина. Если вы уже зажглись идеей, ищите на турецких онлайн-барахолках, цены начинаются от 1900 лир, то есть примерно 7000 рублей. Как всё это доставить сейчас в Россию и можно ли вообще - понятия не имею.
Также, не отвечаю за качество самого вина. Но большая часть красного, что я тут пил, вполне себе напоминает пойло из рассказов Буковски. Но в коллекционном издании, боюсь, всё же будет хорошее.
🔥5
Прочитал The Bestiary Chronicles - комикс, нарисованный нейросетью Midjourney. Именно нарисованный, сами запросы и текст комикса делал человек, глава студии Campfire Стив Колсон.
The Bestiary Chronicles - постапокалиптическая история про кайдзю из четырех выпусков, причем у каждого из них свой стиль и источники вдохновения. У первого это "Плетеный Человек" и "Midsommar", у второго поздние фильм Ридли Скотта про Чужого, четвертый - все фильмы про Вьетнам, и только третий сложно опознать из-за постоянно скачащих регистров, от фантастики 1950-х до Лавкрафта. Все четыре выпуска можно бесплатно скачать с сайта компании.
Campfire занимается созданием узконаправленных рекламных компаний(на сайте написано "интеграций" но я отказываюсь) для разных медиа-брендов вроде "Хранителей" HBO или "Ходячих Мертвецов". В такой сфере помощь нейросетей может быть вполне релевантна - мне вот знакомый рассказывал, как за него тексты для SEO-оптимизации пишет ChatGPT.
И пока это единственная ситуация, к которой подходит главная страшилка представителей всех творческих профессий: нейросеть заменяет человека. На самом же деле, если в чем она и может пока его заменить, так это в мало кому нужной и еще менее интересной суходрочке. Потому что да, на четыре выпуска есть страницы (пусть и 3-4 на каждый), которые технически интересны и в основном за счет того что человеку потребовалось бы неоправданно много времени на создание чего-то подобного. В остальном же все это напоминает плохой русский комикс начала нулевых.
И дело не в том, умеет Midjourney рисовать пальцы/ руки/тени или нет. На тени вообще имеет смысл смотреть если вы подозреваете в собеседнике чёрта или поступаете в Строгановку (очень надеюсь на первый вариант). Можно стать великим и без них - откройте например любые "Приключения Тинтина" Эрже и поищите тени. А дело в том, что это разрозненный набор картинок без композиции и ритма, с перебором статики и полным неумением "в динамику". Потому в итоге хаотичный третий выпуск мне показался самым удачным. Пусть Midjourney в нем немного Джон Кэсседей с Алиэкспресса, но для такого слайд-шоу/экспозиции это подходит. А вот боевой "вьетнамский" четвертый, хотя там Колсон редактировал рисунки, все равно выглядит так, будто все действие происходит в густом киселе.
А главное, всё это просто очень скучно. Даже в самом посредственном комиксе есть ключевой вопрос человеческого творчества: "что же там у автора в голове"? Почему ему всё это было важно? Так важно что он потратил время, силы, а иногда и деньги, чтобы рассказать это миру? Тут же, в ответ на все эти вопросы, на нас немигающе и не отбрасывая тень смотрит ладная картинка Midjourney. И пока нейросети не научатся на эти вопросы отвечать, говорить про их комиксы будет все также неинтересно.
The Bestiary Chronicles - постапокалиптическая история про кайдзю из четырех выпусков, причем у каждого из них свой стиль и источники вдохновения. У первого это "Плетеный Человек" и "Midsommar", у второго поздние фильм Ридли Скотта про Чужого, четвертый - все фильмы про Вьетнам, и только третий сложно опознать из-за постоянно скачащих регистров, от фантастики 1950-х до Лавкрафта. Все четыре выпуска можно бесплатно скачать с сайта компании.
Campfire занимается созданием узконаправленных рекламных компаний
И пока это единственная ситуация, к которой подходит главная страшилка представителей всех творческих профессий: нейросеть заменяет человека. На самом же деле, если в чем она и может пока его заменить, так это в мало кому нужной и еще менее интересной суходрочке. Потому что да, на четыре выпуска есть страницы (пусть и 3-4 на каждый), которые технически интересны и в основном за счет того что человеку потребовалось бы неоправданно много времени на создание чего-то подобного. В остальном же все это напоминает плохой русский комикс начала нулевых.
И дело не в том, умеет Midjourney рисовать пальцы/ руки/тени или нет. На тени вообще имеет смысл смотреть если вы подозреваете в собеседнике чёрта или поступаете в Строгановку (очень надеюсь на первый вариант). Можно стать великим и без них - откройте например любые "Приключения Тинтина" Эрже и поищите тени. А дело в том, что это разрозненный набор картинок без композиции и ритма, с перебором статики и полным неумением "в динамику". Потому в итоге хаотичный третий выпуск мне показался самым удачным. Пусть Midjourney в нем немного Джон Кэсседей с Алиэкспресса, но для такого слайд-шоу/экспозиции это подходит. А вот боевой "вьетнамский" четвертый, хотя там Колсон редактировал рисунки, все равно выглядит так, будто все действие происходит в густом киселе.
А главное, всё это просто очень скучно. Даже в самом посредственном комиксе есть ключевой вопрос человеческого творчества: "что же там у автора в голове"? Почему ему всё это было важно? Так важно что он потратил время, силы, а иногда и деньги, чтобы рассказать это миру? Тут же, в ответ на все эти вопросы, на нас немигающе и не отбрасывая тень смотрит ладная картинка Midjourney. И пока нейросети не научатся на эти вопросы отвечать, говорить про их комиксы будет все также неинтересно.
❤16🔥2👍1
Очень люблю совпадения: в понедельник днём прочитал две лекции про Эрже, а в понедельник вечером наткнулся в ближайшем пабе на рекламный принт газировки Tintin Orange. Опознать сам принт было несложно: это француз Савиньяк, любимый за остроумную и яркую рекламу. Но что это за плакат, что он должен был рекламировать и почему все его изображения такие современные?
Новизна картинок породил в интернете версию что такой газировки вообще никогда не существовало. На самом, существовала, только не на родине Тинтина Бельгии, а во Франции в начале 1960-х, где собрался выпускать завод SIC Champigneulles. Плакат действительно был подготовлен Савиньяком к запуску продукта на рынок, и мелькнул в газетном промо 1962 года. Казалось бы, вот и вся история.
Вот только... в рекламе есть важный закон - не лезть вперед заказчика. А тот не утвердил плакат у "отца" Тинтина Эрже, который и зарубил его на корню. Почему? Никто не знает. Возможно, не понравилась косточка на голове Милу, возможно, тот факт что его не спросили заранее. В итоге, сама газировка на рынок вышла, но особой сенсацией не стала и плавно растворилась в небытии. А вот реклама с принтом Савиньяка почти вся была уничтожена, и отдельные сохранившиеся экземпляры продаются на аукционах за тысячи евро.
Ну а нам остаются современные неавторизованные копии с Этси и его аналогов.
Новизна картинок породил в интернете версию что такой газировки вообще никогда не существовало. На самом, существовала, только не на родине Тинтина Бельгии, а во Франции в начале 1960-х, где собрался выпускать завод SIC Champigneulles. Плакат действительно был подготовлен Савиньяком к запуску продукта на рынок, и мелькнул в газетном промо 1962 года. Казалось бы, вот и вся история.
Вот только... в рекламе есть важный закон - не лезть вперед заказчика. А тот не утвердил плакат у "отца" Тинтина Эрже, который и зарубил его на корню. Почему? Никто не знает. Возможно, не понравилась косточка на голове Милу, возможно, тот факт что его не спросили заранее. В итоге, сама газировка на рынок вышла, но особой сенсацией не стала и плавно растворилась в небытии. А вот реклама с принтом Савиньяка почти вся была уничтожена, и отдельные сохранившиеся экземпляры продаются на аукционах за тысячи евро.
Ну а нам остаются современные неавторизованные копии с Этси и его аналогов.
🔥20
Главная проблема любой лекции, где упоминается Флетчер Хэнкс - сделать так, чтобы студенты запомнили из неё хоть что-нибудь кроме Флэтчера Хэнкса.
А ещё, конечно, избежать разговора о нём в духе "смотрите какой прикол" - хотя он безусловно очень, кхм, прикольный. В смысле странный. Не похожий на остальных. И, да над ним вполне уместно хихикать.
Но гораздо больше это конечно история про хаос Золотого века, когда в погоне за деньгами издатели готовы были выпустить все что угодно, лишь бы на обложке были люди в трико.
Но у Хэнкса безусловно было видение (а еще с десяток псевдонимов для разных серий, но тогда это было в порядке вещей). В его космогонических комиксах типа "Стардаст Суперволшебник" или "Смит Космический" есть тайные правительственные организации и злодеи покушающиеся на фундаментальные силы мироздания. "Фантома" не только про модный тогда шаманизм, но и про консервацию дикой природы, и за этим тоже проступает своя особенная картина мира. Или нет. Мы никогда не узнаем, потому что даже фотографии Хэнкса у нас не осталось, и в основном мы про него знаем от сына, с которым тот явно обращался херово.
А меня ещё очень занимает менее раскрученная и бросающаяся в глазасбитыми головами противников серия Big Red McLane. В ней качок-дровосек бьет плохих людей которые это заслужили дурным поступком. И всё. Но когда это нарисовано в фирменной манере Хэнкса, то комикс становится похож на, не знаю, Том оф Финланд которого перерисовал ребенок. Или на клип Sparks Now That I Own The BBC. Или всё сразу, или на что-то совсем другое. С Флетчером Хэнксом никогда нельзя быть уверенным до конца.
А ещё, конечно, избежать разговора о нём в духе "смотрите какой прикол" - хотя он безусловно очень, кхм, прикольный. В смысле странный. Не похожий на остальных. И, да над ним вполне уместно хихикать.
Но гораздо больше это конечно история про хаос Золотого века, когда в погоне за деньгами издатели готовы были выпустить все что угодно, лишь бы на обложке были люди в трико.
Но у Хэнкса безусловно было видение (а еще с десяток псевдонимов для разных серий, но тогда это было в порядке вещей). В его космогонических комиксах типа "Стардаст Суперволшебник" или "Смит Космический" есть тайные правительственные организации и злодеи покушающиеся на фундаментальные силы мироздания. "Фантома" не только про модный тогда шаманизм, но и про консервацию дикой природы, и за этим тоже проступает своя особенная картина мира. Или нет. Мы никогда не узнаем, потому что даже фотографии Хэнкса у нас не осталось, и в основном мы про него знаем от сына, с которым тот явно обращался херово.
А меня ещё очень занимает менее раскрученная и бросающаяся в глаза
👍9