Прочитал The Bestiary Chronicles - комикс, нарисованный нейросетью Midjourney. Именно нарисованный, сами запросы и текст комикса делал человек, глава студии Campfire Стив Колсон.
The Bestiary Chronicles - постапокалиптическая история про кайдзю из четырех выпусков, причем у каждого из них свой стиль и источники вдохновения. У первого это "Плетеный Человек" и "Midsommar", у второго поздние фильм Ридли Скотта про Чужого, четвертый - все фильмы про Вьетнам, и только третий сложно опознать из-за постоянно скачащих регистров, от фантастики 1950-х до Лавкрафта. Все четыре выпуска можно бесплатно скачать с сайта компании.
Campfire занимается созданием узконаправленных рекламных компаний(на сайте написано "интеграций" но я отказываюсь) для разных медиа-брендов вроде "Хранителей" HBO или "Ходячих Мертвецов". В такой сфере помощь нейросетей может быть вполне релевантна - мне вот знакомый рассказывал, как за него тексты для SEO-оптимизации пишет ChatGPT.
И пока это единственная ситуация, к которой подходит главная страшилка представителей всех творческих профессий: нейросеть заменяет человека. На самом же деле, если в чем она и может пока его заменить, так это в мало кому нужной и еще менее интересной суходрочке. Потому что да, на четыре выпуска есть страницы (пусть и 3-4 на каждый), которые технически интересны и в основном за счет того что человеку потребовалось бы неоправданно много времени на создание чего-то подобного. В остальном же все это напоминает плохой русский комикс начала нулевых.
И дело не в том, умеет Midjourney рисовать пальцы/ руки/тени или нет. На тени вообще имеет смысл смотреть если вы подозреваете в собеседнике чёрта или поступаете в Строгановку (очень надеюсь на первый вариант). Можно стать великим и без них - откройте например любые "Приключения Тинтина" Эрже и поищите тени. А дело в том, что это разрозненный набор картинок без композиции и ритма, с перебором статики и полным неумением "в динамику". Потому в итоге хаотичный третий выпуск мне показался самым удачным. Пусть Midjourney в нем немного Джон Кэсседей с Алиэкспресса, но для такого слайд-шоу/экспозиции это подходит. А вот боевой "вьетнамский" четвертый, хотя там Колсон редактировал рисунки, все равно выглядит так, будто все действие происходит в густом киселе.
А главное, всё это просто очень скучно. Даже в самом посредственном комиксе есть ключевой вопрос человеческого творчества: "что же там у автора в голове"? Почему ему всё это было важно? Так важно что он потратил время, силы, а иногда и деньги, чтобы рассказать это миру? Тут же, в ответ на все эти вопросы, на нас немигающе и не отбрасывая тень смотрит ладная картинка Midjourney. И пока нейросети не научатся на эти вопросы отвечать, говорить про их комиксы будет все также неинтересно.
The Bestiary Chronicles - постапокалиптическая история про кайдзю из четырех выпусков, причем у каждого из них свой стиль и источники вдохновения. У первого это "Плетеный Человек" и "Midsommar", у второго поздние фильм Ридли Скотта про Чужого, четвертый - все фильмы про Вьетнам, и только третий сложно опознать из-за постоянно скачащих регистров, от фантастики 1950-х до Лавкрафта. Все четыре выпуска можно бесплатно скачать с сайта компании.
Campfire занимается созданием узконаправленных рекламных компаний
И пока это единственная ситуация, к которой подходит главная страшилка представителей всех творческих профессий: нейросеть заменяет человека. На самом же деле, если в чем она и может пока его заменить, так это в мало кому нужной и еще менее интересной суходрочке. Потому что да, на четыре выпуска есть страницы (пусть и 3-4 на каждый), которые технически интересны и в основном за счет того что человеку потребовалось бы неоправданно много времени на создание чего-то подобного. В остальном же все это напоминает плохой русский комикс начала нулевых.
И дело не в том, умеет Midjourney рисовать пальцы/ руки/тени или нет. На тени вообще имеет смысл смотреть если вы подозреваете в собеседнике чёрта или поступаете в Строгановку (очень надеюсь на первый вариант). Можно стать великим и без них - откройте например любые "Приключения Тинтина" Эрже и поищите тени. А дело в том, что это разрозненный набор картинок без композиции и ритма, с перебором статики и полным неумением "в динамику". Потому в итоге хаотичный третий выпуск мне показался самым удачным. Пусть Midjourney в нем немного Джон Кэсседей с Алиэкспресса, но для такого слайд-шоу/экспозиции это подходит. А вот боевой "вьетнамский" четвертый, хотя там Колсон редактировал рисунки, все равно выглядит так, будто все действие происходит в густом киселе.
А главное, всё это просто очень скучно. Даже в самом посредственном комиксе есть ключевой вопрос человеческого творчества: "что же там у автора в голове"? Почему ему всё это было важно? Так важно что он потратил время, силы, а иногда и деньги, чтобы рассказать это миру? Тут же, в ответ на все эти вопросы, на нас немигающе и не отбрасывая тень смотрит ладная картинка Midjourney. И пока нейросети не научатся на эти вопросы отвечать, говорить про их комиксы будет все также неинтересно.
❤16🔥2👍1
Очень люблю совпадения: в понедельник днём прочитал две лекции про Эрже, а в понедельник вечером наткнулся в ближайшем пабе на рекламный принт газировки Tintin Orange. Опознать сам принт было несложно: это француз Савиньяк, любимый за остроумную и яркую рекламу. Но что это за плакат, что он должен был рекламировать и почему все его изображения такие современные?
Новизна картинок породил в интернете версию что такой газировки вообще никогда не существовало. На самом, существовала, только не на родине Тинтина Бельгии, а во Франции в начале 1960-х, где собрался выпускать завод SIC Champigneulles. Плакат действительно был подготовлен Савиньяком к запуску продукта на рынок, и мелькнул в газетном промо 1962 года. Казалось бы, вот и вся история.
Вот только... в рекламе есть важный закон - не лезть вперед заказчика. А тот не утвердил плакат у "отца" Тинтина Эрже, который и зарубил его на корню. Почему? Никто не знает. Возможно, не понравилась косточка на голове Милу, возможно, тот факт что его не спросили заранее. В итоге, сама газировка на рынок вышла, но особой сенсацией не стала и плавно растворилась в небытии. А вот реклама с принтом Савиньяка почти вся была уничтожена, и отдельные сохранившиеся экземпляры продаются на аукционах за тысячи евро.
Ну а нам остаются современные неавторизованные копии с Этси и его аналогов.
Новизна картинок породил в интернете версию что такой газировки вообще никогда не существовало. На самом, существовала, только не на родине Тинтина Бельгии, а во Франции в начале 1960-х, где собрался выпускать завод SIC Champigneulles. Плакат действительно был подготовлен Савиньяком к запуску продукта на рынок, и мелькнул в газетном промо 1962 года. Казалось бы, вот и вся история.
Вот только... в рекламе есть важный закон - не лезть вперед заказчика. А тот не утвердил плакат у "отца" Тинтина Эрже, который и зарубил его на корню. Почему? Никто не знает. Возможно, не понравилась косточка на голове Милу, возможно, тот факт что его не спросили заранее. В итоге, сама газировка на рынок вышла, но особой сенсацией не стала и плавно растворилась в небытии. А вот реклама с принтом Савиньяка почти вся была уничтожена, и отдельные сохранившиеся экземпляры продаются на аукционах за тысячи евро.
Ну а нам остаются современные неавторизованные копии с Этси и его аналогов.
🔥20
Главная проблема любой лекции, где упоминается Флетчер Хэнкс - сделать так, чтобы студенты запомнили из неё хоть что-нибудь кроме Флэтчера Хэнкса.
А ещё, конечно, избежать разговора о нём в духе "смотрите какой прикол" - хотя он безусловно очень, кхм, прикольный. В смысле странный. Не похожий на остальных. И, да над ним вполне уместно хихикать.
Но гораздо больше это конечно история про хаос Золотого века, когда в погоне за деньгами издатели готовы были выпустить все что угодно, лишь бы на обложке были люди в трико.
Но у Хэнкса безусловно было видение (а еще с десяток псевдонимов для разных серий, но тогда это было в порядке вещей). В его космогонических комиксах типа "Стардаст Суперволшебник" или "Смит Космический" есть тайные правительственные организации и злодеи покушающиеся на фундаментальные силы мироздания. "Фантома" не только про модный тогда шаманизм, но и про консервацию дикой природы, и за этим тоже проступает своя особенная картина мира. Или нет. Мы никогда не узнаем, потому что даже фотографии Хэнкса у нас не осталось, и в основном мы про него знаем от сына, с которым тот явно обращался херово.
А меня ещё очень занимает менее раскрученная и бросающаяся в глазасбитыми головами противников серия Big Red McLane. В ней качок-дровосек бьет плохих людей которые это заслужили дурным поступком. И всё. Но когда это нарисовано в фирменной манере Хэнкса, то комикс становится похож на, не знаю, Том оф Финланд которого перерисовал ребенок. Или на клип Sparks Now That I Own The BBC. Или всё сразу, или на что-то совсем другое. С Флетчером Хэнксом никогда нельзя быть уверенным до конца.
А ещё, конечно, избежать разговора о нём в духе "смотрите какой прикол" - хотя он безусловно очень, кхм, прикольный. В смысле странный. Не похожий на остальных. И, да над ним вполне уместно хихикать.
Но гораздо больше это конечно история про хаос Золотого века, когда в погоне за деньгами издатели готовы были выпустить все что угодно, лишь бы на обложке были люди в трико.
Но у Хэнкса безусловно было видение (а еще с десяток псевдонимов для разных серий, но тогда это было в порядке вещей). В его космогонических комиксах типа "Стардаст Суперволшебник" или "Смит Космический" есть тайные правительственные организации и злодеи покушающиеся на фундаментальные силы мироздания. "Фантома" не только про модный тогда шаманизм, но и про консервацию дикой природы, и за этим тоже проступает своя особенная картина мира. Или нет. Мы никогда не узнаем, потому что даже фотографии Хэнкса у нас не осталось, и в основном мы про него знаем от сына, с которым тот явно обращался херово.
А меня ещё очень занимает менее раскрученная и бросающаяся в глаза
👍9
На сайте одного комикс-фестиваля молодой автор пишет в разделе о себе:
"В 2016 году решил создать свою вселенную. Первая попытка была неудачной"
Желаю и автору и нам всем более удачных вселенных.
"В 2016 году решил создать свою вселенную. Первая попытка была неудачной"
Желаю и автору и нам всем более удачных вселенных.
👍9❤8
Forwarded from read another book
Написала про комиксы! Уууф, давно я этого не делала
https://journal.tinkoff.ru/list/best-2022-comics/
https://journal.tinkoff.ru/list/best-2022-comics/
Т—Ж
15 лучших комиксов 2022 года на русском языке
Ироничные, философские и трагичные комиксы — с супергероями и без
🥰7
Несмотря на усилия невероятно талантливых людей, которые пишут про комиксы в России, именно отраслевая пресса остается самым слабым звеном нашей индустрии. А дальше замкнутый круг - классные авторы не видя особого отклика переключаются на другие темы. Потому особенно приятно читать Олю именно про комиксы.
Telegram
read another book
привет, буквоед. админ @hello_hella
Тут издатели заговорили о выпуске пересказов западных книг, начиная с мемуаров принца Гарри. На этом фоне прошу рассмотреть мое предложение о 100% трудоустройстве всех российских комиксистов, от лучших выпускников Школы Дизайна до самых отчаянных самоучек любительской программы КомМиссии: графические пересказы американских комиксов.
Бэтмен в пересказе Phobs? Как будет выглядеть "Сага" от Ольги Лаврентьевой? Виталий Терлецкий и его "Что-то убивает детей"?
Возможности поистине безграничны, надо только ебануться посильнее.
Бэтмен в пересказе Phobs? Как будет выглядеть "Сага" от Ольги Лаврентьевой? Виталий Терлецкий и его "Что-то убивает детей"?
Возможности поистине безграничны, надо только ебануться посильнее.
❤🔥20👏6😁3
Подарок Американского Патентного Бюро всем художникам, которые боятся что нейросети оставят их без работы: вчера оно отказало в полной регистрации комиксу Zarya of the Dawn, созданному с помощью Midjourney.
Полный текст решения можете прочитать по ссылке, но вот что там важнее всего, кмк: бюро подтвердило право авторов проекта Крис Каштановой на название, а также "текст, выбор, координацию и компоновку текстовых и визуальных изображений". То есть проще говоря сценарий и раскадровку. А вот изображения созданные нейросетью Бюро копирайтить отказалось.
Адвокаты Каштановой будут апеллировать, так что делать окончательные выводы рано, но пару вещей хочется сказать:
Во-первых, художники могут выдохнуть: нейросети их не заменят, но могут стать их важным инструментом. Для Каштановой принципиально важно что созданная ИИ картинка полностью зависит от творческого запроса автора. А вот если бы они решили использовать картинку как основу или набросок, а дальше её обрабатывать и доделывать? Думаю, в какой-то момент она бы начала попадать под критерии копирайта. Использование фотошопа же не мешает создать оригинальную работу - не помешает и нейросеть как одна из методик её создания.
А во-вторых повезло и сценаристам: они смогут лучше визуализировать сценарии и использовать ИИ как "собеседника", на котором можно тестировать сырую визуализацию своих идей. Более того, в совсем фантастическом будущем я представляю превращение сценариев комиксов в аналог партитур: не просто текст, а уже готовую систему фреймов, которую художники могут по своему трактовать. И как исполнения, не знаю, Брукнера будут различаться между оркестрами и даже дирижерами, так будут различаться и комиксы по таким сценариям-партитурам. Поначалу звучит странно, но чем больше думаешь, тем любопытнее становится. Особенно когда я вспомнил тезис музыканта и комиксиста Ричарда Макгуайра ("Здесь"), который говорил что подходил к своему комиксу как к песне.
P.S. - в тви Каштановой they/she, и не вижу никакого повода это не уважать.
Полный текст решения можете прочитать по ссылке, но вот что там важнее всего, кмк: бюро подтвердило право авторов проекта Крис Каштановой на название, а также "текст, выбор, координацию и компоновку текстовых и визуальных изображений". То есть проще говоря сценарий и раскадровку. А вот изображения созданные нейросетью Бюро копирайтить отказалось.
Адвокаты Каштановой будут апеллировать, так что делать окончательные выводы рано, но пару вещей хочется сказать:
Во-первых, художники могут выдохнуть: нейросети их не заменят, но могут стать их важным инструментом. Для Каштановой принципиально важно что созданная ИИ картинка полностью зависит от творческого запроса автора. А вот если бы они решили использовать картинку как основу или набросок, а дальше её обрабатывать и доделывать? Думаю, в какой-то момент она бы начала попадать под критерии копирайта. Использование фотошопа же не мешает создать оригинальную работу - не помешает и нейросеть как одна из методик её создания.
А во-вторых повезло и сценаристам: они смогут лучше визуализировать сценарии и использовать ИИ как "собеседника", на котором можно тестировать сырую визуализацию своих идей. Более того, в совсем фантастическом будущем я представляю превращение сценариев комиксов в аналог партитур: не просто текст, а уже готовую систему фреймов, которую художники могут по своему трактовать. И как исполнения, не знаю, Брукнера будут различаться между оркестрами и даже дирижерами, так будут различаться и комиксы по таким сценариям-партитурам. Поначалу звучит странно, но чем больше думаешь, тем любопытнее становится. Особенно когда я вспомнил тезис музыканта и комиксиста Ричарда Макгуайра ("Здесь"), который говорил что подходил к своему комиксу как к песне.
P.S. - в тви Каштановой they/she, и не вижу никакого повода это не уважать.
❤9
kashtanova-full-book-v1-small.pdf
3.9 MB
И на опережение отвечу на вопрос "а хороший ли сам комикс?". В контексте права, этот абсолютно неважно. Важно решение соответствующего органа власти, в данном случае патентного бюро или, если дело пойдет дальше, то суда.
Когда-то европейскому футболу пришлось резко переделывать права перехода игроков между клубами из-за дела Босмана. При этом сам Жан-Марк Босман как футболист не особо выделялся, и в историю вошел благодаря решению его имени.
А сам комикс Zarya of the Dawn есть в свободном доступе, потому с чистой совестью выкладываю его в канал. Там небинарная квази-Зендея ходит по постапокалиптическому Нью-Йорку, и всё это в узнаваемо прилизанном стиле Midjourney.
Вообще, если мы обречены на сингулярность, то можно хотя бы не с херовыми нью-эйдж иллюстрациями? Заранее спасибо.
Когда-то европейскому футболу пришлось резко переделывать права перехода игроков между клубами из-за дела Босмана. При этом сам Жан-Марк Босман как футболист не особо выделялся, и в историю вошел благодаря решению его имени.
А сам комикс Zarya of the Dawn есть в свободном доступе, потому с чистой совестью выкладываю его в канал. Там небинарная квази-Зендея ходит по постапокалиптическому Нью-Йорку, и всё это в узнаваемо прилизанном стиле Midjourney.
Вообще, если мы обречены на сингулярность, то можно хотя бы не с херовыми нью-эйдж иллюстрациями? Заранее спасибо.
❤3👍1