Прочитал The Bestiary Chronicles - комикс, нарисованный нейросетью Midjourney. Именно нарисованный, сами запросы и текст комикса делал человек, глава студии Campfire Стив Колсон.
The Bestiary Chronicles - постапокалиптическая история про кайдзю из четырех выпусков, причем у каждого из них свой стиль и источники вдохновения. У первого это "Плетеный Человек" и "Midsommar", у второго поздние фильм Ридли Скотта про Чужого, четвертый - все фильмы про Вьетнам, и только третий сложно опознать из-за постоянно скачащих регистров, от фантастики 1950-х до Лавкрафта. Все четыре выпуска можно бесплатно скачать с сайта компании.
Campfire занимается созданием узконаправленных рекламных компаний(на сайте написано "интеграций" но я отказываюсь) для разных медиа-брендов вроде "Хранителей" HBO или "Ходячих Мертвецов". В такой сфере помощь нейросетей может быть вполне релевантна - мне вот знакомый рассказывал, как за него тексты для SEO-оптимизации пишет ChatGPT.
И пока это единственная ситуация, к которой подходит главная страшилка представителей всех творческих профессий: нейросеть заменяет человека. На самом же деле, если в чем она и может пока его заменить, так это в мало кому нужной и еще менее интересной суходрочке. Потому что да, на четыре выпуска есть страницы (пусть и 3-4 на каждый), которые технически интересны и в основном за счет того что человеку потребовалось бы неоправданно много времени на создание чего-то подобного. В остальном же все это напоминает плохой русский комикс начала нулевых.
И дело не в том, умеет Midjourney рисовать пальцы/ руки/тени или нет. На тени вообще имеет смысл смотреть если вы подозреваете в собеседнике чёрта или поступаете в Строгановку (очень надеюсь на первый вариант). Можно стать великим и без них - откройте например любые "Приключения Тинтина" Эрже и поищите тени. А дело в том, что это разрозненный набор картинок без композиции и ритма, с перебором статики и полным неумением "в динамику". Потому в итоге хаотичный третий выпуск мне показался самым удачным. Пусть Midjourney в нем немного Джон Кэсседей с Алиэкспресса, но для такого слайд-шоу/экспозиции это подходит. А вот боевой "вьетнамский" четвертый, хотя там Колсон редактировал рисунки, все равно выглядит так, будто все действие происходит в густом киселе.
А главное, всё это просто очень скучно. Даже в самом посредственном комиксе есть ключевой вопрос человеческого творчества: "что же там у автора в голове"? Почему ему всё это было важно? Так важно что он потратил время, силы, а иногда и деньги, чтобы рассказать это миру? Тут же, в ответ на все эти вопросы, на нас немигающе и не отбрасывая тень смотрит ладная картинка Midjourney. И пока нейросети не научатся на эти вопросы отвечать, говорить про их комиксы будет все также неинтересно.
The Bestiary Chronicles - постапокалиптическая история про кайдзю из четырех выпусков, причем у каждого из них свой стиль и источники вдохновения. У первого это "Плетеный Человек" и "Midsommar", у второго поздние фильм Ридли Скотта про Чужого, четвертый - все фильмы про Вьетнам, и только третий сложно опознать из-за постоянно скачащих регистров, от фантастики 1950-х до Лавкрафта. Все четыре выпуска можно бесплатно скачать с сайта компании.
Campfire занимается созданием узконаправленных рекламных компаний
И пока это единственная ситуация, к которой подходит главная страшилка представителей всех творческих профессий: нейросеть заменяет человека. На самом же деле, если в чем она и может пока его заменить, так это в мало кому нужной и еще менее интересной суходрочке. Потому что да, на четыре выпуска есть страницы (пусть и 3-4 на каждый), которые технически интересны и в основном за счет того что человеку потребовалось бы неоправданно много времени на создание чего-то подобного. В остальном же все это напоминает плохой русский комикс начала нулевых.
И дело не в том, умеет Midjourney рисовать пальцы/ руки/тени или нет. На тени вообще имеет смысл смотреть если вы подозреваете в собеседнике чёрта или поступаете в Строгановку (очень надеюсь на первый вариант). Можно стать великим и без них - откройте например любые "Приключения Тинтина" Эрже и поищите тени. А дело в том, что это разрозненный набор картинок без композиции и ритма, с перебором статики и полным неумением "в динамику". Потому в итоге хаотичный третий выпуск мне показался самым удачным. Пусть Midjourney в нем немного Джон Кэсседей с Алиэкспресса, но для такого слайд-шоу/экспозиции это подходит. А вот боевой "вьетнамский" четвертый, хотя там Колсон редактировал рисунки, все равно выглядит так, будто все действие происходит в густом киселе.
А главное, всё это просто очень скучно. Даже в самом посредственном комиксе есть ключевой вопрос человеческого творчества: "что же там у автора в голове"? Почему ему всё это было важно? Так важно что он потратил время, силы, а иногда и деньги, чтобы рассказать это миру? Тут же, в ответ на все эти вопросы, на нас немигающе и не отбрасывая тень смотрит ладная картинка Midjourney. И пока нейросети не научатся на эти вопросы отвечать, говорить про их комиксы будет все также неинтересно.
❤16🔥2👍1
Очень люблю совпадения: в понедельник днём прочитал две лекции про Эрже, а в понедельник вечером наткнулся в ближайшем пабе на рекламный принт газировки Tintin Orange. Опознать сам принт было несложно: это француз Савиньяк, любимый за остроумную и яркую рекламу. Но что это за плакат, что он должен был рекламировать и почему все его изображения такие современные?
Новизна картинок породил в интернете версию что такой газировки вообще никогда не существовало. На самом, существовала, только не на родине Тинтина Бельгии, а во Франции в начале 1960-х, где собрался выпускать завод SIC Champigneulles. Плакат действительно был подготовлен Савиньяком к запуску продукта на рынок, и мелькнул в газетном промо 1962 года. Казалось бы, вот и вся история.
Вот только... в рекламе есть важный закон - не лезть вперед заказчика. А тот не утвердил плакат у "отца" Тинтина Эрже, который и зарубил его на корню. Почему? Никто не знает. Возможно, не понравилась косточка на голове Милу, возможно, тот факт что его не спросили заранее. В итоге, сама газировка на рынок вышла, но особой сенсацией не стала и плавно растворилась в небытии. А вот реклама с принтом Савиньяка почти вся была уничтожена, и отдельные сохранившиеся экземпляры продаются на аукционах за тысячи евро.
Ну а нам остаются современные неавторизованные копии с Этси и его аналогов.
Новизна картинок породил в интернете версию что такой газировки вообще никогда не существовало. На самом, существовала, только не на родине Тинтина Бельгии, а во Франции в начале 1960-х, где собрался выпускать завод SIC Champigneulles. Плакат действительно был подготовлен Савиньяком к запуску продукта на рынок, и мелькнул в газетном промо 1962 года. Казалось бы, вот и вся история.
Вот только... в рекламе есть важный закон - не лезть вперед заказчика. А тот не утвердил плакат у "отца" Тинтина Эрже, который и зарубил его на корню. Почему? Никто не знает. Возможно, не понравилась косточка на голове Милу, возможно, тот факт что его не спросили заранее. В итоге, сама газировка на рынок вышла, но особой сенсацией не стала и плавно растворилась в небытии. А вот реклама с принтом Савиньяка почти вся была уничтожена, и отдельные сохранившиеся экземпляры продаются на аукционах за тысячи евро.
Ну а нам остаются современные неавторизованные копии с Этси и его аналогов.
🔥20
Главная проблема любой лекции, где упоминается Флетчер Хэнкс - сделать так, чтобы студенты запомнили из неё хоть что-нибудь кроме Флэтчера Хэнкса.
А ещё, конечно, избежать разговора о нём в духе "смотрите какой прикол" - хотя он безусловно очень, кхм, прикольный. В смысле странный. Не похожий на остальных. И, да над ним вполне уместно хихикать.
Но гораздо больше это конечно история про хаос Золотого века, когда в погоне за деньгами издатели готовы были выпустить все что угодно, лишь бы на обложке были люди в трико.
Но у Хэнкса безусловно было видение (а еще с десяток псевдонимов для разных серий, но тогда это было в порядке вещей). В его космогонических комиксах типа "Стардаст Суперволшебник" или "Смит Космический" есть тайные правительственные организации и злодеи покушающиеся на фундаментальные силы мироздания. "Фантома" не только про модный тогда шаманизм, но и про консервацию дикой природы, и за этим тоже проступает своя особенная картина мира. Или нет. Мы никогда не узнаем, потому что даже фотографии Хэнкса у нас не осталось, и в основном мы про него знаем от сына, с которым тот явно обращался херово.
А меня ещё очень занимает менее раскрученная и бросающаяся в глазасбитыми головами противников серия Big Red McLane. В ней качок-дровосек бьет плохих людей которые это заслужили дурным поступком. И всё. Но когда это нарисовано в фирменной манере Хэнкса, то комикс становится похож на, не знаю, Том оф Финланд которого перерисовал ребенок. Или на клип Sparks Now That I Own The BBC. Или всё сразу, или на что-то совсем другое. С Флетчером Хэнксом никогда нельзя быть уверенным до конца.
А ещё, конечно, избежать разговора о нём в духе "смотрите какой прикол" - хотя он безусловно очень, кхм, прикольный. В смысле странный. Не похожий на остальных. И, да над ним вполне уместно хихикать.
Но гораздо больше это конечно история про хаос Золотого века, когда в погоне за деньгами издатели готовы были выпустить все что угодно, лишь бы на обложке были люди в трико.
Но у Хэнкса безусловно было видение (а еще с десяток псевдонимов для разных серий, но тогда это было в порядке вещей). В его космогонических комиксах типа "Стардаст Суперволшебник" или "Смит Космический" есть тайные правительственные организации и злодеи покушающиеся на фундаментальные силы мироздания. "Фантома" не только про модный тогда шаманизм, но и про консервацию дикой природы, и за этим тоже проступает своя особенная картина мира. Или нет. Мы никогда не узнаем, потому что даже фотографии Хэнкса у нас не осталось, и в основном мы про него знаем от сына, с которым тот явно обращался херово.
А меня ещё очень занимает менее раскрученная и бросающаяся в глаза
👍9
На сайте одного комикс-фестиваля молодой автор пишет в разделе о себе:
"В 2016 году решил создать свою вселенную. Первая попытка была неудачной"
Желаю и автору и нам всем более удачных вселенных.
"В 2016 году решил создать свою вселенную. Первая попытка была неудачной"
Желаю и автору и нам всем более удачных вселенных.
👍9❤8