🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня в гостях на Рабкоре политологи-американисты Сергей Неволин и Ян Веселов, с которыми мы будем обсуждать недавнее покушение на Трампа.

🔴Какие последствия покушения стоит ожидать в США и в мире?
🔴Как изменилось общественное мнение и политические расклады в США после выстрела?
🔴Насколько сильный удар нанесён по позициям демократов?

Об этом и многом другом на сегодняшнем стриме в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

Тлетворное влияние Обамы?

Не меньше раздражения у Байдена, судя по всему, вызывает его старый напарник по президентскому делу Барак Обама. Официально бывший президент не призывал Байдена отказаться от переизбрания, но всячески на это намекал в частных разговорах с сопартийцами. Например, недавно Обама сказал соратникам, что шансы его бывшего напарника переизбраться сильно подорваны и Байдену следует серьезно подумать насчет жизнеспособности своей кампании.

По сообщениям СМИ, злость Байдена подпитывается обидами прошлого. На президентских выборах 2016 года Барак Обама сделал ставку на Хиллари Клинтон и активно работал над тем, чтобы Байден не выдвигался в президенты. Последний считает, что мог бы победить Трампа уже тогда и не дать трампизму в принципе закрепиться в американской политике.

После поражения Клинтон в 2016 году Байден общался с ее сторонниками в партии и помощниками Обамы в духе «А я говорил!» Судя по всему, Байден считает, что Обама и значительная часть демократических элит его хронически недооценивают, несмотря на то, что нынешний президент привел партию к победе в 2020 году и неплохим результатам на промежуточных выборах 2022 года.

«Обама уже использовал эту болтовню в 2016 году, когда его команда призывала его [Байдена] не участвовать в выборах. Вы не можете сделать это больше одного раза», – анонимное заявление бывшего помощника Байдена

Примечательно, что с самими Клинтонами Байден, как сообщается, в хороших отношениях – и Билл, и Хиллари в частном порядке поддержали президента и работают над тем, чтобы спонсоры продолжали давать Байдену деньги на кампанию. А вот некоторые бывшие помощники президента Клинтона также успели вызвать недовольство Байдена. Обобщая отношение нынешнего президента к бунту демократических элит, New York Times пишет:

«Господин Байден ... находит особенно примечательным, что архитекторы исторических поражений Демократов на промежуточных выборах 1994 и 2010 годах* теперь читают ему лекции о том, как спасти партию...»

Интересно, что главными противниками кандидатуры Байдена среди Демократов стал именно истеблишмент партии – старые политики, занимающие руководящие места. В то же время на сторону Байдена встали те, кто на праймериз 2020 года были его главными противниками – левая фракция Демпартии. Ее неформальный лидер сенатор Берни Сандерс разразился статьей в New York Times, в которой поддержал Байдена, несмотря на расхождения с ним во взглядах:

«Достаточно! Господин Байден, возможно, не является идеальным кандидатом, но он будет кандидатом и должен быть кандидатом. И с помощью эффективной кампании, посвященной потребностям работающих семей, он не просто победит Трампа, а победит уверенно. Демократам пора прекратить препирательства и придирки»

Поддержка президента левыми неудивительна. Несмотря на то, что Байден и Сандерс в 2020 году были конкурентами на праймериз, эти двое неплохо сработались за последние четыре года и администрация президента реализовала многие левые инициативы. Левой фракции Демократов, активно критикующей старые партийные элиты, нет никакого смысла выступать против близкого им кандидата, которого в противном случае могут заменить на куда более подходящего истеблишменту партии.

Продолжаем наблюдать за творящимся шоу 🍿 Поскольку все подобные новости основываются на слухах и анонимных сообщениях из СМИ, напоминаю о необходимости сохранять скепсис к информации.

*В 1994 и 2010 годах Демпартия потерпела тяжелейшие поражения на выборах в Конгресс. Ответственными за кампанию 1994 года были помощники Клинтона, а 2010 – Пелоси и Обамы