Подробнее о пунктах третьего проекта Джонсона. Самое забавное – исключение пункта о повышении зарплат конгрессменам. Уже 15 лет в Конгресс вносятся предложения об этом и раз за разом проваливаются (подробнее о заработке в Конгрессе я писал ранее).

Палата представителей 366 голосами против 34 приняла проект краткосрочного бюджета, который продлевает финансирование федерального правительства до середины марта. В него также вошли 110 миллиардов долларов для различных фондов и программ помощи фермерам и пострадавшим от стихийных происшествий, а также продление на год бюджета сельскохозяйственных программ и продовольственной помощи малоимущим.

Он появился после серии фальстартов спикера Майка Джонсона и республиканцев, которые ранее на этой неделе отказались от двухпартийного соглашения о бюджете под давлением Дональда Трампа и его советника-миллиардера Илона Маска, а затем безуспешно пытались достичь консенсуса по альтернативным законодательным подходам.

В законопроект не вошли продвигаемые демократами меры, такие как:

● Изменения в работе посредников между аптеками и фармацевтическими компаниями, направленные на снижение цен на лекарства;

● Первое с 2009 года повышение зарплаты членов Конгресса на 4%;

● Новые и расширенные ограничения на инвестиции США в Китай;

● Законопроект направленный на борьбу с порно местью/дипфейками;

● 170 миллионов долларов на исследование рака у детей.

Примечательно, что в краткосрочный бюджет не вошло и повышение лимита госдолга, на котором настаивал Трамп (сегодня он писал, что лимит нужно вовсе продлить до 2029 года). Это позволило Джонсону заручиться одновременно поддержкой демократов и консервативных республиканцев.

Безумно довольные конгрессмены уходят на рождественские каникулы.

Президент Маск?

Одним из первых, кто отреагировал на принятие временного бюджета правительства, стал Илон Маск, который до этого успел «убить» первый проект финансирования:

«Спикер проделал хорошую работу здесь, учитывая обстоятельства. То, что весило фунты, стало весить унции», – написал миллиардер, видимо, очень обрадовавшись сокращению финансирования исследований рака у детей

Невозможно не обратить внимание на то, какое большое влияние Илон Маск стал оказывать на Республиканцев после победы Трампа в ноябре. Сначала один из самых богатых людей в мире получил от Трампа должность главы так называемого «Департамента по вопросам эффективности государственного управления» (DOGE).

Да, название в честь мема. Это новый орган, формально не являющийся министерством, который должен разработать план по повышению эффективности работы федерального правительства. У предприятия Маска сразу появились поклонники, которые быстро организовали DOGE кокус – фракцию законодателей в Палате представителей, которая будет работать над взаимодействием республиканского Конгресса и DOGE.

Теперь Маск берет на себя смелость подрывать законодательную деятельность республиканского спикера. Недавно Майк Джонсон рассказал, что при проработке нового законопроекта о бюджете находился на связи с Маском, а также обсуждал с ним сложности работы лидера партии в Палате представителей:

«Мы с Илоном Маском разговаривали около часа назад, и мы говорили о чрезвычайных проблемах этой работы. И я сказал: "Эй, ты хочешь быть спикером Палаты представителей? Не знаю"»

Слова Джонсона особенно ироничны, учитывая, что именно Маск нанес сильный удар по шансам спикера на переизбрание в январе. При этом самого миллиардера уже иногда обсуждают как потенциального сменщика Джонсона.

Пока Маск активно давит на Республиканцев, сам избранный президент, Дональд Трамп, отмалчивается и лишь соглашается с миллиардером. Несмотря на то, что Трамп в итоге заявил, что именно он дал Маску разрешение атаковать законопроекты Республиканцев, Демократы уже распространяют тезис о том, что избранный президент превратился в марионетку бизнесмена:

«...никем не избранный миллиардер Илон Маск приказал своему марионеточному избранному президенту и республиканцам в Палате представителей нарушить двухпартийное соглашение, достигнутое демократами и республиканцами», – из официального сообщения Нэнси Пелоси, бывшего демократического спикера Палаты представителей

Действительно ли Трамп сдает позиции, позволяя своим союзникам руководить за него, или же он просто дает им наиграться, прежде чем полноценно взять бразды правления в свои руки – покажет время. Но пока, учитывая происходящее, мне сложно не вспоминать собственные слова, написанные еще летом, о том, что верхом на Трампе в Белый дом могут въехать куда более инициативные и деятельные люди. Маск может оказаться одним из них.

Президент Байден заменил смертные приговоры 37-ми из 40 приговоренным к этому наказанию на федеральном уровне. Вместо смертной казни этих людей ожидает пожизненное лишение свободы с запретом на досрочное освобождение.

Три человека, которым смертные приговоры не изменены, совершили преступления террористической направленности:
- Джохар Царнаев устроил взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году,
- Robert Bowers расстрелял прихожан синагоги в Питтсбурге в 2018 году
- Dylann Roof расстрелял чернокожих прихожан христианской церкви в Южной Каролине в 2015 году

Своими действиями Байден существенно сократил для Трампа возможность вернуться к исполнению смертельных приговоров, что Трамп делал во время своего первого срока.

Рождественский «подарок» для Мэтта Гаетца

Комитет по этике Палаты представителей США все же решился опубликовать отчет по расследованию этических нарушений бывшего конгрессмена из Флориды Мэтта Гаетца. И из него мы узнали много интересного.

Для начала, немного контекста. Гаетц – один из самых одиозных политиков современных США, заслуживший за восемь лет пребывания в Палате представителей нелюбовь и простых граждан, и своих коллег из обеих партий. Впервые избравшись в Конгресс США в 2016 году, он быстро примкнул к новому популистскому движению, формировавшемуся вокруг Трампа.

Уже в 2018 году Гаетц помогал избраться губернатором Флориды Рону Десантису. А в 2021 году на пару с Марджори Тейлор Грин он устроил тур «Америка прежде всего», в ходе которого активно продвигал идею о зачистке Республиканской партии от нелояльных Дональду Трампу политиков.

Как можно догадаться, Гаетц считает, что президентские выборы 2020 года были сфальсифицированы – он был одним из 147 республиканцев, проголосовавших 6 января 2021 года за отмену результатов выборов. А штурм Капитолия сторонниками Трампа, который произошел в тот же день, конгрессмен называл результатом заговора левой организации Антифа.

С 2021 года Гаетц сосредоточил силы на том, чтобы противодействовать политике нового президента и популяризировать радикальные консервативные идеи. В частности он активно выступал против права на аборты и насмехался над его сторонниками:

«Почему женщины с наименьшей вероятностью забеременеть больше всего беспокоятся об абортах? Никто не хочет оплодотворять тебя, если ты выглядишь как большой палец... Эти люди отвратительны как внутри, так и снаружи. Они ростом 5 футов 2 дюйма [ок. 160 см], 350 фунтов [ок. 160 кг]... Им нужно встать и маршировать около часа в день, размахивать руками, разгонять кровь, может быть, съесть салат», – Мэтт Гаетц о женщинах, выступивших против отмены решения, легализующего аборты, «Роу против Уэйда»

В январе 2023 года Гаетц, и ранее не пользовавшийся любовью однопартийцев, начал активно ссориться с ними. Он отказался поддерживать лидера своей партии в Палате представителей, Кевина Маккарти, на выборах спикера после того, как Республиканцы выиграли промежуточные выборы 2022-го. Именно благодаря Гаетцу на избрание спикера тогда понадобилось 14 раундов голосования (когда обычно достаточно одного). Некоторые республиканцы тогда были настолько недовольны своим флоридским коллегой, что дело почти дошло до драки прямо в зале заседаний Палаты.

Несмотря на то, что Маккарти в итоге все же стал спикером, Гаетц продолжал активно давить на него. В итоге осенью 2023 года конгрессмен стал инициатором отстранения спикера от должности за якобы излишнюю склонность кооперироваться с Демократами. Почти месяц Палата представителей пребывала в хаосе из-за Гаетца. И даже после того, как Кевин Маккарти ушел из Конгресса, флоридец продолжал преследовать его на публичных мероприятиях и насмехаться. Бывший спикер тогда выразил мнение многих своих коллег по поводу раздражающего поведения однопартийца:

«Послушайте, у всех в партии разные люди. К сожалению, Мэтт достался нам. Я думаю, в конце концов, вероятно, его здесь быть не должно»

Отчет о расследовании этических нарушений Мэтта Гаетца несколько раз пытались скрыть от глаз общественности. После того, как флоридец ушел в отставку из Конгресса, республиканский спикер Майк Джонсон заявил, что публикация создаст неприятный прецедент и призвал этический комитет, возглавляемый республиканцами, не раскрывать свои выводы. Действительно, обычно доклады об уже ушедших с поста законодателях не публикуются, и считается, что именно поэтому Гаетц решил быстро покинуть должность.

Однако, учитывая серьезность обвинений, в Комитете долгое время не могли прийти к единому мнению о публикации отчета. В конце ноября Комитет раскололся, пять республиканцев против пяти демократов, по поводу обнародования, что автоматически блокировало публикацию доклада. В ответ Демократы вынесли на голосование уже всей Палаты представителей резолюции, которые должны были принудить Комитет опубликовать отчет по делу Гаетца. Но республиканское большинство заблокировало инициативу.

После этого казалось, что доклад мы так никогда и не увидим, но, как сообщается, 5 декабря этический комитет вновь выставил на внутреннее голосование вопрос о публикации. Неожиданно к пяти демократам, голосовавшим за обнародование, присоединились двое умеренных республиканцев – Дэйв Джойс из Огайо и Эндрю Гарбарино из Нью-Йорка.

Сам Мэтт Гаетц после этого разразился критикой, что Комитет нарушил устоявшиеся стандарты по публикации информации об уже ушедших в отставку членах Палаты представителей, и попытался остановить обнародование документа через суд. Однако флоридец в итоге отозвал иск.

Поразительно, как Республиканцы, сами имевшие плохие отношения с Гаетцом и всегда активно подчеркивавшие свою борьбу за нравственность, до последнего пытались скрыть скандальную информацию о коллеге. Американской общественности стоит благодарить двух республиканцев, у которых все же нашлась совесть и которым, вероятно, теперь достанется от своего руководства.

С Рождеством всех празднующих по григорианскому календарю! 🎄

​Итоги года – Республиканцы

На календаре 28-е декабря, и самое время подвести политические итоги 2024-го года для США! В ближайшие дни мы оглянемся назад, вспомним, что пережили Республиканцы и Демократы в этом году, и поговорим о том, с чем им предстоит столкнуться в следующем.

Республиканцы встречают 2025 год в статусе несомненных победителей. Самый заметный успех, естественно, – президентские выборы. Несмотря на солидный набор конкурентов на праймериз, признание виновным в уголовном преступлении, покушение и временную потерю контроля над предвыборной кампанией после замены Байдена на Харрис, Дональд Трамп одержал победу.

Избранный президент не только вернул себе все колеблющиеся штаты, потерянные в 2020 году, но и победил в общенациональном голосовании. Республиканцы также получили большинство в обеих палатах Конгресса, что формально дает им широкие возможности для проведения реформ.

Все эти успехи звучат впечатляюще на бумаге, но на деле Республиканцы будут сильно ограничены в управлении страной. В новом созыве Конгресса республиканское большинство в Палате представителей уменьшится с 222 до 220 мест. Кроме того, печально известный конгрессмен Мэтт Гаетц уже отказался возвращаться в Конгресс, и еще двое законодателей уйдут в администрацию Трампа после 20 января. Таким образом, в начале правления нового президента у Республиканцев в Палате будет всего 217 мест.

Даже с 241 голосом, которые были у Республиканцев в 2017 году, партия постоянно сталкивалась с проблемами в принятии законов. Сейчас же, даже с учетом повышения лояльности партии к Трампу, законодательная деятельность станет только сложнее. Наиболее консервативные республиканцы уже успели показать зубы избранному президенту, когда тот при принятии краткосрочного бюджета попытался продвинуть идею о подъеме лимита госдолга.

Спикеру Палаты придется в усиленном режиме лавировать между интересами своих радикальных однопартийцев-законодателей, президента и его союзников, и Демократов, с которыми практически неизбежно придется договариваться. При этом сейчас даже не ясно, кто будет спикером Палаты представителей – некоторые коллеги Майка Джонсона уже выражают скепсис по поводу его кандидатуры. Вопрос, «выживет» ли нынешний спикер, станет первой интригой в наступающем году.

В Сенате Республиканцы получили большинство в 53 места, хотя вполне могли претендовать еще на четыре (Мичиган, Висконсин, Аризону и Неваду), если бы не плохой подбор кандидатов от партии. Но, даже выиграв в этих штатах, Республиканцы не смогли бы преодолеть филибастер – правило, позволяющее партии меньшинства блокировать принятие законов, если у большинства не набирается 60 голосов. Соответственно, и в верхней палате Конгресса придется по многим вопросам договариваться с Демократами.

Лично для Трампа же проблема с Сенатом заключается в том, что местные республиканцы так и не стали достаточно ему лояльны. Митч Макконнелл, у которого с Трампом были натянутые отношения, ушел в отставку с поста лидера фракции, но его место занял Джон Тьюн – правая рука Макконнелла, выступающая за сохранение автономности Сената от хотелок президента.

В связи со всем вышеописанным Трампу будет нелегко реализовывать свои многочисленные обещания, такие как борьба с инфляцией, очередное снижение налогов и др. Абсолютное большинство мер Трампа требует финансирования, которое может выделить только Конгресс.

Что Трамп может сделать сам и, как ожидается, предпримет в первые же дни президентства – подпишет ряд указов, касающихся борьбы с нелегальной миграцией (вплоть до закрытия границ и массовых депортаций), добычи полезных ископаемых и тарифов на иностранные товары.

Расклад на 2025 год для Республиканцев пока очень напоминает 2017-ый – трифекта с огромным потенциалом больших реформ, который при этом сдерживается внутренними конфликтами в партии. Главное отличие в том, что Трамп теперь гораздо больше настроен пользоваться своими полномочиями в рамках исполнительной ветви власти, и вокруг него стало гораздо меньше людей, которые могли бы его в этом ограничить. К чему это приведет, увидим в 2025 году.

​Итоги года – Демократы

2024-ый Демократы встречали с неплохими перспективами. Республиканцы проваливались в Палате представителей, что давало повод надеяться на перехват контроля над ней на предстоящих выборах. Региональные голосования в 2023-ем также были для Демократов обнадеживающими, да и в начале 2024-го президент Байден внушал оптимизм в обращении «О положении страны», бодро и уверенно критикуя Республиканцев.

Но дальше что-то пошло не так. Достижения Байдена были впечатляющими, но Демократы никак не могли грамотно рассказать о них гражданам. В 2023 году рост экономики превзошел ожидания, достигнув 3% при достаточно высокой ключевой ставке. В первый срок Дональда Трампа в среднем был похожий уровень роста, но ставка была куда ниже. Кроме того, при Байдене безработица упала с 6,4% в январе 2021 года до 4% осенью текущего, а страна благополучно прошла через постковидный рост инфляции, захлестнувший почти весь мир.

Демократы так и не смогли «продать» избирателям объективные успехи «Байденомики». «Внешний вид» президентства Байдена просто разваливался и окончательно рухнул из-за усталого выступления на июньских дебатах. Но подробнее разбор полетов президентства Байдена я сделаю в январе.

После печального финала кампании по переизбранию президента Демпартия оказалась в смятении, не зная, куда двинуться дальше. Проведя куда более сильную медейную кампанию, чем у Байдена, команда Харрис при этом полностью потеряла содержательную силу политики президента. Его популярные по своей сути неорузвельтовские идеи оказались брошены, на смену им истеблишмент партии принял откровенно беззубую неолиберальную повестку. Демократы отказались от собственной идентичности, чтобы попытаться привлечь более умеренный электорат и побороться за республиканские голоса. Но в итоге такой подход большинству американцев оказался не по нраву. Итог – партия проиграла и президентские, и парламентские выборы.

Нельзя сказать, что Демократы потерпели абсолютное фиаско. С 2025 года у них будет 215 своих законодателей в Палате представителей – в том же 2017, когда Трамп победил впервые, их было куда меньше, 194. Учитывая продолжающийся раздрай, царящий во фракции Республиканцев, Демпартия сможет эффективно блокировать многие инициативы нового президента и продвигать свои приоритеты. Не самый плохой расклад и в Сенате, где Демократы хоть и потеряли большинство, но все еще могут использовать филибастер для принуждения Республиканцев к компромиссам.

Но это все технические моменты. Реальным испытанием для Демпартии в 2025 году станут поиски своей идентичности. Джо Байден попытался двинуть партию по более левопопулистскому пути, но не смог это грамотно продать. А истеблишменту, попытавшемуся откатиться на более привычные позиции, оказалось нечего предложить американцам. Примут ли теперь Демократы новые правила игры или же свалят всю вину за поражение лично на Байдена и сохранят свою платформу без изменений? Узнаем ответ в предстоящем году.

Демпартии также предстоят поиски новых лидеров. Джо Байден уходит на пенсию, и он, и партия друг другом явно недовольны, а Камала Харрис как самостоятельный лидер так и не состоялась. В 2017 году, когда Барак Обама ушел с поста президента, а Хиллари Клинтон проиграла выборы, ключевой фигурой Демпартии стала Нэнси Пелоси – тогдашняя опытная, жесткая руководительница фракции Демократов в Палате представителей. Кто возьмет на себя эту роль сейчас не ясно. Нынешний лидер партии в Палате представителей, Хаким Джеффрис, пока себя никак особо не проявлял, а руководитель демократической фракции в Сенате, Чак Шумер, всегда отличался пассивностью.

Американская политика прекрасна тем, что новые звезды в ней появляются достаточно быстро, поэтому сомнений в том, что новые лидеры найдутся, нет. Также как и нет сомнений в том, что от остатков старого руководства, вроде уже глубоко престарелой Пелоси, партии пора избавиться, поскольку в первую очередь именно они ответственны за беззубость предвыборной кампании Харрис.

Демократам предстоит существенное обновление, за которым мы с вами будем пристально следить в 2025 году!

⚡️ 39-ый президент США Джимми Картер скончался на 101-ом году жизни

К слову о долголетии Джимми Картера. Рой Рид, один из соавторов его некролога, опубликованного в New York Times, умер еще в 2017 году. Картер пережил его на 7 лет.