Проверенные недорогие мониторы CO2
Собрал в таблицу проверенные домашние мониторы CO2 с настоящими датчиками, преимущественно инфракрасными (NDIR). В противовес им на маркетплейсах сейчас господствуют псевдоприборы на основе электрохимических датчиков, которые лишь эмулируют показатели CO2.
Можно брать любые из списка. Но если нужны рекомендации, то вот:
1. Szkoston (~2400 руб., AliExpress, Я.Маркет) – самая дешевая модель на рынке. Выдает адекватные показания. Писал про нее тут.
2. Girier (Round) (~2700/3700 руб., AliExpress, Я.Маркет) – есть версия с Wi-Fi, работающая с приложением Smart Life (Tuya). Про его аналог в квадратном корпусе было тут.
3. Qingping Air Monitor CGP22C (~4500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – идет под брендом Xiaomi и интегрируется в Mi Home.
4. HT-501 (~5300 руб., AliExpress, Я.Маркет) – качественная модель на шведском датчике SenseAir S8. Компактный обзор вот тут.
Что касается датчиков, то мне не очень нравится поведение MH-Z19B. В моей практике их пару раз подклинивало на повышенных показателях. Причем перемещение на свежий воздух для калибровки не очень помогало. Однако спустя пару дней проблема исчезала сама.
Для полноты картины укажу на пару вариантов, которые брать нельзя: про первый было вот в этой статье, про второй – в этом посте. Ну а главный критерий – за ~1300 руб. не может быть нормальных приборов даже на распродаже.
@Tech_Debunker
#CO2 #подборка
Собрал в таблицу проверенные домашние мониторы CO2 с настоящими датчиками, преимущественно инфракрасными (NDIR). В противовес им на маркетплейсах сейчас господствуют псевдоприборы на основе электрохимических датчиков, которые лишь эмулируют показатели CO2.
Можно брать любые из списка. Но если нужны рекомендации, то вот:
1. Szkoston (~2400 руб., AliExpress, Я.Маркет) – самая дешевая модель на рынке. Выдает адекватные показания. Писал про нее тут.
2. Girier (Round) (~2700/3700 руб., AliExpress, Я.Маркет) – есть версия с Wi-Fi, работающая с приложением Smart Life (Tuya). Про его аналог в квадратном корпусе было тут.
3. Qingping Air Monitor CGP22C (~4500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – идет под брендом Xiaomi и интегрируется в Mi Home.
4. HT-501 (~5300 руб., AliExpress, Я.Маркет) – качественная модель на шведском датчике SenseAir S8. Компактный обзор вот тут.
Что касается датчиков, то мне не очень нравится поведение MH-Z19B. В моей практике их пару раз подклинивало на повышенных показателях. Причем перемещение на свежий воздух для калибровки не очень помогало. Однако спустя пару дней проблема исчезала сама.
Для полноты картины укажу на пару вариантов, которые брать нельзя: про первый было вот в этой статье, про второй – в этом посте. Ну а главный критерий – за ~1300 руб. не может быть нормальных приборов даже на распродаже.
@Tech_Debunker
#CO2 #подборка
9👍209🔥21✍12❤🔥2👏1🫡1🎄1
Популярные дешевые 10-ваттные зарядки с AliExpress
Частенько спрашивают про медленные зарядки (10 Вт). Заказал с AliExpress наиболее приметную (№1) и попутно поизучал отзывы к трем топовым по числу продаж (от 1 тыс. до 22 тыс. в отдельных магазинах).
№1. Модель – keke F5. Цена – 160 руб. По тестам вместо 2,1 А (10,5 Вт) выдает 1,2 А (5,5 Вт). Пульсации адовые – до 0,75 В. Брать нельзя.
№2. Модель – NNBILI SYM-0502000B. Цена – 190 руб. Судя по тестам в отзывах заявленные 10 Вт выдает, но есть сообщение о глюках тачскрина. В 95% случаев они возникают от диких пульсаций. Брать нельзя.
№3. Модель – TYL-U90EWE. Цена – 200 руб. Полноценных тестов нет, но из 2,2 тыс. отзывов ни у кого более 1 А (5 Вт) не выдал. Беглый взгляд на начинку подтверждает эту версию – дешевле не придумаешь.
№4. Модель – Pzoz GS-518A. Цена – 550 руб. Заявленные 2 А (10 Вт) выдает, но пульсации гигантские – 0,6 В.
В итоге создается впечатление, что качественных зарядок в бюджетном сегменте делать никто не собирается.
Но есть и хорошая новость 10-ваттные зарядки Ugreen и Baseus стоят сейчас от 450 руб. Например модель ED011. По тестам она выдает 2,4 А (12,5 Вт). Пульсации не измерялись, но у Ugreen никогда с этим проблем не было.
@Tech_Debunker
#зарядки
Частенько спрашивают про медленные зарядки (10 Вт). Заказал с AliExpress наиболее приметную (№1) и попутно поизучал отзывы к трем топовым по числу продаж (от 1 тыс. до 22 тыс. в отдельных магазинах).
№1. Модель – keke F5. Цена – 160 руб. По тестам вместо 2,1 А (10,5 Вт) выдает 1,2 А (5,5 Вт). Пульсации адовые – до 0,75 В. Брать нельзя.
№2. Модель – NNBILI SYM-0502000B. Цена – 190 руб. Судя по тестам в отзывах заявленные 10 Вт выдает, но есть сообщение о глюках тачскрина. В 95% случаев они возникают от диких пульсаций. Брать нельзя.
№3. Модель – TYL-U90EWE. Цена – 200 руб. Полноценных тестов нет, но из 2,2 тыс. отзывов ни у кого более 1 А (5 Вт) не выдал. Беглый взгляд на начинку подтверждает эту версию – дешевле не придумаешь.
№4. Модель – Pzoz GS-518A. Цена – 550 руб. Заявленные 2 А (10 Вт) выдает, но пульсации гигантские – 0,6 В.
В итоге создается впечатление, что качественных зарядок в бюджетном сегменте делать никто не собирается.
Но есть и хорошая новость 10-ваттные зарядки Ugreen и Baseus стоят сейчас от 450 руб. Например модель ED011. По тестам она выдает 2,4 А (12,5 Вт). Пульсации не измерялись, но у Ugreen никогда с этим проблем не было.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍156😱19🤔8🔥4🤝2💯1
Бесщеточный Patuopro 60-100 Н*м
Многократно спрашивали про него в комментариях. Интересен своей ценой – в период распродажи на AliExpress за «тушку» просили ~1400 руб.
На маркетинговых фото выглядит неплохо – с металлическим корпусом патрона. Производитель обещает крутящий момент 60-100 Н*м и 2000 об/мин. на второй скорости. Плюс совместимость с аккумуляторами Makita.
По тестам мягкий крутящий момент составил 16,3 Н*м (с родным аккумулятором 2 А*ч) при среднем значении для этой категории – 15,3 Н*м. Максимум мешает выжать электроника, отключающая мотор при возрастании нагрузки. В целом инструмент ощущается как достаточно мощный.
Зачем-то обманули с числом оборотов. Вместо обещанных 2000 по факту получились типичные 1456 об/мин.
Аккумуляторы как бы честные. Установленные элементы промаркированы как 2 А*ч, хотя выдали меньше указанного – первый 30 Вт*ч (1,67 А*ч), а второй 28,9 Вт*ч (1,6 А*ч). Балансировка присутствует.
Шестерни в моторе и редукторе металлические, смазка в норме. Сколько проработает – не знаю, но на этапе экспресс-тестов каких-то явных недостатков не всплыло.
P.S. Сравнить Patuopro с другими шуруповертами можно по хорошо знакомой вам таблице.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Многократно спрашивали про него в комментариях. Интересен своей ценой – в период распродажи на AliExpress за «тушку» просили ~1400 руб.
На маркетинговых фото выглядит неплохо – с металлическим корпусом патрона. Производитель обещает крутящий момент 60-100 Н*м и 2000 об/мин. на второй скорости. Плюс совместимость с аккумуляторами Makita.
По тестам мягкий крутящий момент составил 16,3 Н*м (с родным аккумулятором 2 А*ч) при среднем значении для этой категории – 15,3 Н*м. Максимум мешает выжать электроника, отключающая мотор при возрастании нагрузки. В целом инструмент ощущается как достаточно мощный.
Зачем-то обманули с числом оборотов. Вместо обещанных 2000 по факту получились типичные 1456 об/мин.
Аккумуляторы как бы честные. Установленные элементы промаркированы как 2 А*ч, хотя выдали меньше указанного – первый 30 Вт*ч (1,67 А*ч), а второй 28,9 Вт*ч (1,6 А*ч). Балансировка присутствует.
Шестерни в моторе и редукторе металлические, смазка в норме. Сколько проработает – не знаю, но на этапе экспресс-тестов каких-то явных недостатков не всплыло.
P.S. Сравнить Patuopro с другими шуруповертами можно по хорошо знакомой вам таблице.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
👍179🔥31👌4
Дешевый ноунейм 33 Вт внезапно оказался качественным
Примелькавшаяся модель Nnbili K025 заинтересовала наличием цифрового экрана, где отображается мощность, и низкой ценой (~600 руб.). Ждал от нее честной отдачи (с экраном же), но высоких пульсаций.
По тестам в пике выдает 33-35 Вт, потом срабатывает защита. Фиксированные режимы отдачи ограничены мощностью 30 Вт. Именно с такой нагрузкой подержал ее 40 минут, чтобы измерить нагрев. В пике температура доходит до 85 градусов. Многовато, но мощность не сбрасывается, значит начинка не переходит критическую грань.
Пульсации оказались необычно низкими – до 100 мВ в самом «неудобном» режиме (5 В, 3 А). В бюджетном сегменте я такого ранее не видел.
В общем, зарядка оказалась весьма годной для потребителей до ~25 Вт.
P.S. альтернатива ей – миниатюрная Toocki 33W (писал о ней тут). Прочие тесты собраны в хорошо знакомой вам таблице.
@Tech_Debunker
#зарядки
Примелькавшаяся модель Nnbili K025 заинтересовала наличием цифрового экрана, где отображается мощность, и низкой ценой (~600 руб.). Ждал от нее честной отдачи (с экраном же), но высоких пульсаций.
По тестам в пике выдает 33-35 Вт, потом срабатывает защита. Фиксированные режимы отдачи ограничены мощностью 30 Вт. Именно с такой нагрузкой подержал ее 40 минут, чтобы измерить нагрев. В пике температура доходит до 85 градусов. Многовато, но мощность не сбрасывается, значит начинка не переходит критическую грань.
Пульсации оказались необычно низкими – до 100 мВ в самом «неудобном» режиме (5 В, 3 А). В бюджетном сегменте я такого ранее не видел.
В общем, зарядка оказалась весьма годной для потребителей до ~25 Вт.
P.S. альтернатива ей – миниатюрная Toocki 33W (писал о ней тут). Прочие тесты собраны в хорошо знакомой вам таблице.
@Tech_Debunker
#зарядки
1👍242🔥34✍12😁2
Реестр отечественных микроконтроллеров набит перемаркированными тайваньскими чипами
В Татарстане АО «Татэнергосбыт» закупило отечественных электросчетчиков «Энергомера» почти на миллиард рублей. И, как вы уже догадались, счетчики оказались не совсем отечественными. Чтобы набрать требуемые 113 баллов для включения в реестр отечественных продуктов, все основные микросхемы внутри должны быть отечественными, а также корпус прибора и сборка.
По факту ни одной отечественной микросхемы там не нашлось. А основной микроконтроллер Microarris оказался перемаркированным чипом тайваньской компании Vango.
Авторы описываемого расследования предположили, что в реестр электросчетчик не мог попасть с поддельными чипами, т.к. обман сразу бы вскрылся. И что в реестре должен быть микроконтроллер, с которым они проходили настоящую проверку.
В итоге выбор пал на контроллер К5553ВГ01Т. Они его заказали, стравили корпус и нашли под ним кристалл все той же тайваньской Vango! Вдобавок маркировка на корпусе вместо буквы «г» содержала латинскую «r» – вероятно потому, что там, где ее наносили, аппараты не поддерживали кириллицу.
Но это не конец истории. В каталоге ГИСП, куда попадают заявки на регистрацию отечественных микросхем, нашелся контроллер К1942ВГ1Т производства уже самой компании «Энергомера» (те, что счетчик сделали, а теперь еще как бы проектируют микросхемы). И там на приложенном фото чипа по всей поверхности видны следы работы испаряющего лазера (светлое квадратное поле). Это значит, что маркировку с чипа стерли, а потом нанесли новую. Угадайте зачем.
Вот такие дела. Три выстрела – три зайца.
@Tech_Debunker
#фейки
В Татарстане АО «Татэнергосбыт» закупило отечественных электросчетчиков «Энергомера» почти на миллиард рублей. И, как вы уже догадались, счетчики оказались не совсем отечественными. Чтобы набрать требуемые 113 баллов для включения в реестр отечественных продуктов, все основные микросхемы внутри должны быть отечественными, а также корпус прибора и сборка.
По факту ни одной отечественной микросхемы там не нашлось. А основной микроконтроллер Microarris оказался перемаркированным чипом тайваньской компании Vango.
Авторы описываемого расследования предположили, что в реестр электросчетчик не мог попасть с поддельными чипами, т.к. обман сразу бы вскрылся. И что в реестре должен быть микроконтроллер, с которым они проходили настоящую проверку.
В итоге выбор пал на контроллер К5553ВГ01Т. Они его заказали, стравили корпус и нашли под ним кристалл все той же тайваньской Vango! Вдобавок маркировка на корпусе вместо буквы «г» содержала латинскую «r» – вероятно потому, что там, где ее наносили, аппараты не поддерживали кириллицу.
Но это не конец истории. В каталоге ГИСП, куда попадают заявки на регистрацию отечественных микросхем, нашелся контроллер К1942ВГ1Т производства уже самой компании «Энергомера» (те, что счетчик сделали, а теперь еще как бы проектируют микросхемы). И там на приложенном фото чипа по всей поверхности видны следы работы испаряющего лазера (светлое квадратное поле). Это значит, что маркировку с чипа стерли, а потом нанесли новую. Угадайте зачем.
Вот такие дела. Три выстрела – три зайца.
@Tech_Debunker
#фейки
5👏229😁115🤬67👍57🤯26🔥19🙈17😢7
Беглый взгляд на недорогие тактические перчатки
Не техническая тема, но парни оценят. Взял несколько тактических перчаток (от 550 до 1000 руб.). Всплыл ряд нюансов.
Самая проблемная модель – №1. Дело в мягких резиновых накладках, которые на кончиках пальцев уходят под шов и на 4-5 мм выходят из него внутри. Когда перчатки в размер, жесткий шов сильно впивается в подушечки пальцев. Одев их, через пару секунд принимаешь решение никогда больше не носить. Подрезка шва особо не помогает.
Наиболее распространенная модель – №3. Однако пластиковая накладка на костяшки маловата для руки среднего размера, но в целом терпимо.
Лучшая модель – №4. Все на своих местах, все в размер. Вдобавок пластиковая накладка на костяшках немного гнется благодаря специальным прорезям.
Про накладки из мягкой резины у №1 и №2. Слишком она тонка для выполнения каких-либо защитных функций (но пусть знающие люди меня поправят). Вдобавок размер накладок мал и те же костяшки пальцев прикрывают не полностью.
С тачскрином взаимодействуют все.
Ссылок не даю, т.к. этих позиций уже нет в продаже. А все, что попадается на маркетплейсах – очень похожие, но чувствуется, что сшиты на других фабриках.
В итоге - надо все проверять/мерить. Самые удобные – с «черепашьей» пластиковой накладкой на костяшки, которая защищает суставы и часть кисти.
P.S. экспресс-тест недорогих перчаток от порезов был тут.
@Tech_Debunker
Не техническая тема, но парни оценят. Взял несколько тактических перчаток (от 550 до 1000 руб.). Всплыл ряд нюансов.
Самая проблемная модель – №1. Дело в мягких резиновых накладках, которые на кончиках пальцев уходят под шов и на 4-5 мм выходят из него внутри. Когда перчатки в размер, жесткий шов сильно впивается в подушечки пальцев. Одев их, через пару секунд принимаешь решение никогда больше не носить. Подрезка шва особо не помогает.
Наиболее распространенная модель – №3. Однако пластиковая накладка на костяшки маловата для руки среднего размера, но в целом терпимо.
Лучшая модель – №4. Все на своих местах, все в размер. Вдобавок пластиковая накладка на костяшках немного гнется благодаря специальным прорезям.
Про накладки из мягкой резины у №1 и №2. Слишком она тонка для выполнения каких-либо защитных функций (но пусть знающие люди меня поправят). Вдобавок размер накладок мал и те же костяшки пальцев прикрывают не полностью.
С тачскрином взаимодействуют все.
Ссылок не даю, т.к. этих позиций уже нет в продаже. А все, что попадается на маркетплейсах – очень похожие, но чувствуется, что сшиты на других фабриках.
В итоге - надо все проверять/мерить. Самые удобные – с «черепашьей» пластиковой накладкой на костяшки, которая защищает суставы и часть кисти.
P.S. экспресс-тест недорогих перчаток от порезов был тут.
@Tech_Debunker
👍219👎28🔥14🥱7🫡5👌1