USB-кабели для зарядки, сводная таблица
Собрал результаты тестов 25 различных кабелей USB – от безымянных, что шли в комплекте к различным гаджетам, до брендовых. Суть тестов – вписаться в стандарт USB, который допускает просадку напряжения не более 5%.
Немного теории
Например, источник выдает 5 В. С нагрузкой в 1 А на конце кабеля (из-за его сопротивления) напряжение снижается на 0,22 В до 4,78 В. Это пока еще в рамках 5% (4,75 В). Но если через этот кабель пустить ток 2 А, напряжение на его конце снизится на 0,44 В, до 4,56 В, что уходит за стандарт. Подключенные гаджеты будут думать, что источник перегружен, и снизят отбор тока до возвращения напряжения в соответствующие рамки. Но если источник выдает 20 В, то просадка напряжения на те же 0,44 В составит лишь ~2%, что уже вписывается в стандарт. Поэтому в таблице в графе с рекомендованными токами «РЕКОМ., А» указан диапазон токов.
Главное
- По тестам все брендовые кабели оказались примерно одинаковые. Что Essager за 175 руб., что Baseus за 1090 руб.
- Чтобы кабель нормально работал с устройствами мощностью более 60 Вт, у него должен быть чип E-MARKER, где прописываются параметры кабеля.
Что взять из недорогих
Кабелей USB-A – Type-C в таблице всего два, и брать лучше дешевый Toocki 100W (AliExpress), потому как он гибкий.
Из кабелей Type-C – Type-C при нагрузке до ~65 Вт можно смело брать Essager 60W со светодиодным индикатором за 175 руб. (AliExpress). Если нагрузка будет более 65 Вт, то Essager 240W за 230 руб. (AliExpress).
Если нужно с цифровым индикатором мощности – Toocki TQ-X03 100W за 360 руб. (AliExpress).
Нужен кабель в полуавтоматической катушке – присмотритесь к Baseus Retractable 100W за 590 руб. (AliExpress).
Все остальное – на ваш выбор. Свое мнение по этому поводу всегда можно написать в комментариях.
P.S. Тесты прочих устройств традиционно в закрепе.
@Tech_Debunker
#кабели
Собрал результаты тестов 25 различных кабелей USB – от безымянных, что шли в комплекте к различным гаджетам, до брендовых. Суть тестов – вписаться в стандарт USB, который допускает просадку напряжения не более 5%.
Немного теории
Например, источник выдает 5 В. С нагрузкой в 1 А на конце кабеля (из-за его сопротивления) напряжение снижается на 0,22 В до 4,78 В. Это пока еще в рамках 5% (4,75 В). Но если через этот кабель пустить ток 2 А, напряжение на его конце снизится на 0,44 В, до 4,56 В, что уходит за стандарт. Подключенные гаджеты будут думать, что источник перегружен, и снизят отбор тока до возвращения напряжения в соответствующие рамки. Но если источник выдает 20 В, то просадка напряжения на те же 0,44 В составит лишь ~2%, что уже вписывается в стандарт. Поэтому в таблице в графе с рекомендованными токами «РЕКОМ., А» указан диапазон токов.
Главное
- По тестам все брендовые кабели оказались примерно одинаковые. Что Essager за 175 руб., что Baseus за 1090 руб.
- Чтобы кабель нормально работал с устройствами мощностью более 60 Вт, у него должен быть чип E-MARKER, где прописываются параметры кабеля.
Что взять из недорогих
Кабелей USB-A – Type-C в таблице всего два, и брать лучше дешевый Toocki 100W (AliExpress), потому как он гибкий.
Из кабелей Type-C – Type-C при нагрузке до ~65 Вт можно смело брать Essager 60W со светодиодным индикатором за 175 руб. (AliExpress). Если нагрузка будет более 65 Вт, то Essager 240W за 230 руб. (AliExpress).
Если нужно с цифровым индикатором мощности – Toocki TQ-X03 100W за 360 руб. (AliExpress).
Нужен кабель в полуавтоматической катушке – присмотритесь к Baseus Retractable 100W за 590 руб. (AliExpress).
Все остальное – на ваш выбор. Свое мнение по этому поводу всегда можно написать в комментариях.
P.S. Тесты прочих устройств традиционно в закрепе.
@Tech_Debunker
#кабели
1👍308❤🔥35👏27🔥19💯1
Почем подделки в опте
Из любопытства заглянул в каталог небольшой компании, открыто специализирующейся на оптовых продажах реплик гаджетов и электроинструмента. Тащат сюда все самое популярное, что внешне на 100% копировало бы оригиналы. Разумеется, все это массово представлено на WB и Ozon.
Вот список наиболее интересных позиций, чтобы было представление, где ждут подделки и почем они в опте (сразу станет понятно качество).
Dyson
Тут аж пара десятков позиций: пылесосы, фены, стайлеры и пр. Например, поддельный пылесос Dyson V15S отдают за 11800 руб. Цены на оригинал стартуют от 60 тыс. На маркетплейсах за подделки просят от 19 тыс. В накрученных отзывах пишут, что оригинал.
JBL
Мини-колонки Flip 6, Flip 7, Pulse 5. В опте от 740 руб. На маркетплейсах уже по 2 тыс. Оригинальные стартуют от 9 тыс.
Аксессуары Apple
Тут десятка три-четыре позиций: наушники всех поколений, кабели, зарядки. Причем наушники можно выбрать по качеству с ценниками от 300 до 3600 руб. Оригинальные – от 12 тыс.
Marshall
Пара популярных наушников: Major 4, Major 5. И тоже можно выбрать качество: совсем барахло – по 500 руб., а вариант получше – 3 тыс. Оригинальные стоят от 10 тыс.
Milwaukee, Makita
Около 50 позиций: шуруповерты, болгарки, лобзики, сабельные пилы, цепные пилы, циркулярки, сучкорезы, лазерные уровни, воздуходувки, перфораторы, миксеры, газонокосилки, большие наборы. Внешнее сходство некоторых моделей – один в один. Ценники в опте раз в 7-10 ниже оригиналов и в 1,5-2 раза ниже, чем на WB.
В общем, масштабы впечатляют. Полагаю, что в половине случаев подобные вещи покупаются сознательно. В то же время есть отзывы, где люди купили подделки за полную стоимость. Ну и, напомню, что на том же Wildberries вернуть все это вы не сможете.
@Tech_Debunker
#подделки #маркетплейсы
Из любопытства заглянул в каталог небольшой компании, открыто специализирующейся на оптовых продажах реплик гаджетов и электроинструмента. Тащат сюда все самое популярное, что внешне на 100% копировало бы оригиналы. Разумеется, все это массово представлено на WB и Ozon.
Вот список наиболее интересных позиций, чтобы было представление, где ждут подделки и почем они в опте (сразу станет понятно качество).
Dyson
Тут аж пара десятков позиций: пылесосы, фены, стайлеры и пр. Например, поддельный пылесос Dyson V15S отдают за 11800 руб. Цены на оригинал стартуют от 60 тыс. На маркетплейсах за подделки просят от 19 тыс. В накрученных отзывах пишут, что оригинал.
JBL
Мини-колонки Flip 6, Flip 7, Pulse 5. В опте от 740 руб. На маркетплейсах уже по 2 тыс. Оригинальные стартуют от 9 тыс.
Аксессуары Apple
Тут десятка три-четыре позиций: наушники всех поколений, кабели, зарядки. Причем наушники можно выбрать по качеству с ценниками от 300 до 3600 руб. Оригинальные – от 12 тыс.
Marshall
Пара популярных наушников: Major 4, Major 5. И тоже можно выбрать качество: совсем барахло – по 500 руб., а вариант получше – 3 тыс. Оригинальные стоят от 10 тыс.
Milwaukee, Makita
Около 50 позиций: шуруповерты, болгарки, лобзики, сабельные пилы, цепные пилы, циркулярки, сучкорезы, лазерные уровни, воздуходувки, перфораторы, миксеры, газонокосилки, большие наборы. Внешнее сходство некоторых моделей – один в один. Ценники в опте раз в 7-10 ниже оригиналов и в 1,5-2 раза ниже, чем на WB.
В общем, масштабы впечатляют. Полагаю, что в половине случаев подобные вещи покупаются сознательно. В то же время есть отзывы, где люди купили подделки за полную стоимость. Ну и, напомню, что на том же Wildberries вернуть все это вы не сможете.
@Tech_Debunker
#подделки #маркетплейсы
1👍175🤬72🤔11🤯5🙏4😢3
Romoss 65 Вт на 40000 мА*ч и темная лошадка – Cactus 30000 мА*ч
Ранее спрашивали, можно ли брать мощные модели Romoss. И были вопросы про Cactus, которыми завалены DNS, Citilink и другие магазины.
1. Romoss PEA40 Pro – недорогой пауэрбанк мощностью 65 Вт и емкостью 40 А*ч. Среднестатистический ценник ~4,5 тыс. руб. (AliExpress, Я.Маркет).
По факту тут все хорошо – в пике выдает 66 Вт, реальная емкость составила 38100 мА*ч (141 Вт*ч), что очень неплохо, и пульсации на уровне 1% (вообще красота). Аппетит хороший – от блока питания стабильно берет ~60 Вт. Но вот линия одна – при подключении второго устройства переходит в базовый режим 5 В от отдает на все порты не более 3,5 А.
Цифровой индикатор показывает не только оставшийся процент заряда, но и напряжение и ток, отдаваемые на портах USB. В общем, пауэрбанк неплох!
2. Cactus CS-PBFSJA-30000. Ценник умеренный ~1800 руб. (Я.Маркет). Любопытно, что тестов «кактусов» нигде в интернете не обнаружил.
Реальная емкость оказалась наибольшей среди протестированных мной недорогих тридцатитысячников – 27100 мА*ч. Пиковая отдача – 22 Вт, но принимает лишь 18 Вт. Пульсации высоковаты – 3-4%. Линия питания одна, при подключении нескольких устройств переходит в режим 5 В и отдает до 3 А на всех. Боковой фонарик – бутафорский. Годится лишь для подсветки чего-то на столе. В общем, бюджетка. Но честная.
P.S. скоро будет обновление общей таблицы пауэрбанков, для которой собралось много новых данных.
P.P.S. У Romoss еще три дня будет распродажа на AliExpress. Там 65-ваттную модель отдают сейчас за ~3 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Ранее спрашивали, можно ли брать мощные модели Romoss. И были вопросы про Cactus, которыми завалены DNS, Citilink и другие магазины.
1. Romoss PEA40 Pro – недорогой пауэрбанк мощностью 65 Вт и емкостью 40 А*ч. Среднестатистический ценник ~4,5 тыс. руб. (AliExpress, Я.Маркет).
По факту тут все хорошо – в пике выдает 66 Вт, реальная емкость составила 38100 мА*ч (141 Вт*ч), что очень неплохо, и пульсации на уровне 1% (вообще красота). Аппетит хороший – от блока питания стабильно берет ~60 Вт. Но вот линия одна – при подключении второго устройства переходит в базовый режим 5 В от отдает на все порты не более 3,5 А.
Цифровой индикатор показывает не только оставшийся процент заряда, но и напряжение и ток, отдаваемые на портах USB. В общем, пауэрбанк неплох!
2. Cactus CS-PBFSJA-30000. Ценник умеренный ~1800 руб. (Я.Маркет). Любопытно, что тестов «кактусов» нигде в интернете не обнаружил.
Реальная емкость оказалась наибольшей среди протестированных мной недорогих тридцатитысячников – 27100 мА*ч. Пиковая отдача – 22 Вт, но принимает лишь 18 Вт. Пульсации высоковаты – 3-4%. Линия питания одна, при подключении нескольких устройств переходит в режим 5 В и отдает до 3 А на всех. Боковой фонарик – бутафорский. Годится лишь для подсветки чего-то на столе. В общем, бюджетка. Но честная.
P.S. скоро будет обновление общей таблицы пауэрбанков, для которой собралось много новых данных.
P.P.S. У Romoss еще три дня будет распродажа на AliExpress. Там 65-ваттную модель отдают сейчас за ~3 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
2👍179🔥35🤔5
Тест 223 карточек microSD
Благодаря некоторым СМИ наткнулся на уникальный тест 223 карточек microSD. Некий энтузиаст Мэтт Коул несколько лет подряд покупал карточки на AliExpress и Amazon и проверял их на реальный объем, скорость работы и, главное, выносливость (ресурс). Последнее выявлялось путем цикличной записи 16 секторов, равномерно распределенных по всему пространству каждой карты. Фиксировалось число циклов до появления первого сбоя и далее до моментов, пока 0,1%, 1%, 10%, 25% и 50% секторов становились нечитаемыми.
Для тестов он использовал восемь компьютеров, около 70 картридеров и собственноручно написанные утилиты.
По результатам сформировал гигантский отчет с десятками диаграмм и финальным рейтингом, складывающимся из скорости работы, реальной емкости и выносливости.
Общая картина по ресурсу
Среднее число циклов перезаписи по всем картам до появления первого сбойного сектора составило 2441, а медианное – 1431. А среднее число циклов до 50% сбойных секторов составило 4870, медианное – 2533. Брендовые карты демонстрировали примерно вдвое лучшие показатели, чем безымянные и фейковые.
Чуть позже распарсю этот отчет, сделаю привязку к российским ценам и выведу наиболее выгодные предложения по объему, скорости и выносливости.
А пока приведу топ 10 карт до $15 из его рейтинга (они же на иллюстрации):
1. Kingston Canvas Go! Plus 64GB
2. PNY PRO Elite Prime 64GB
3. SanDisk Extreme 64GB
4. PNY Premier-X 128GB
5. Delkin Devices HYPERSPEED 128 GB
6. HP microSDXC mx330 64GB
7. Kioxia Exceria G2 64GB
8. Kingston Industrial 8GB
9. Samsung EVO Plus 64GB
10. SanDisk Ultra 128GB
@Tech_Debunker
#накопители
Благодаря некоторым СМИ наткнулся на уникальный тест 223 карточек microSD. Некий энтузиаст Мэтт Коул несколько лет подряд покупал карточки на AliExpress и Amazon и проверял их на реальный объем, скорость работы и, главное, выносливость (ресурс). Последнее выявлялось путем цикличной записи 16 секторов, равномерно распределенных по всему пространству каждой карты. Фиксировалось число циклов до появления первого сбоя и далее до моментов, пока 0,1%, 1%, 10%, 25% и 50% секторов становились нечитаемыми.
Для тестов он использовал восемь компьютеров, около 70 картридеров и собственноручно написанные утилиты.
По результатам сформировал гигантский отчет с десятками диаграмм и финальным рейтингом, складывающимся из скорости работы, реальной емкости и выносливости.
Общая картина по ресурсу
Среднее число циклов перезаписи по всем картам до появления первого сбойного сектора составило 2441, а медианное – 1431. А среднее число циклов до 50% сбойных секторов составило 4870, медианное – 2533. Брендовые карты демонстрировали примерно вдвое лучшие показатели, чем безымянные и фейковые.
Чуть позже распарсю этот отчет, сделаю привязку к российским ценам и выведу наиболее выгодные предложения по объему, скорости и выносливости.
А пока приведу топ 10 карт до $15 из его рейтинга (они же на иллюстрации):
1. Kingston Canvas Go! Plus 64GB
2. PNY PRO Elite Prime 64GB
3. SanDisk Extreme 64GB
4. PNY Premier-X 128GB
5. Delkin Devices HYPERSPEED 128 GB
6. HP microSDXC mx330 64GB
7. Kioxia Exceria G2 64GB
8. Kingston Industrial 8GB
9. Samsung EVO Plus 64GB
10. SanDisk Ultra 128GB
@Tech_Debunker
#накопители
🔥429👍179👏27🤝4😱1👀1
Дешевые беспроводные модули для смартфонов, с которыми тоже обманывают
На маркетплейсах завал подобных модулей. Их подключают к разъему смартфона и кладут под чехол, тем самым реализуя функцию беспроводной зарядки. Для черного модуля обещают на выходе 5 В и 1 А (5 Вт), для желтого – 5 В и 2 А (10 Вт). Цены: ~210 руб. и ~300 руб. соответственно.
Попались несколько тестов данных зарядок (наиболее качественные тут и тут).
Черный модуль: 3 Вт вместо 5 Вт
На самом модуле находим уточнение, что принимает он 5 Вт, но отдает устройствам 4 Вт (5 В, 0,8 А). По факту с искусственной нагрузкой от беспроводного 15-ваттного модуля зарядной станции Asometech 868D с трудом выдал лишь 3 Вт. Реальные устройства берут от него в диапазоне 2-3 Вт.
Желтый модуль 10 Вт – классический фейк
При экспериментах на трех зарядных станциях Asometech (WLX-X9C, WLX-X9 и 868D) выжать более 3,5 Вт из него не удалось. При этом напряжение на выходе скатывалось до 3,6 В вместо должных 5 В. А если держать напряжение в рамках стандарта USB (не ниже 4,75 В), то отдача и вовсе падает до ~1,5 Вт.
Увы, мне не известны параметры катушек в зарядных станциях и в этом модуле, но и без этого видно, что перед нами фейк, который надо обходить стороной.
Еще было бы интересно посмотреть пульсации на выходе с модулей. Впрочем, не только с этих, а вообще с недорогих беспроводных. Сделаю это с какими-то более приличными моделями, которые закажу на днях.
@Tech_Debunker
#зарядки
На маркетплейсах завал подобных модулей. Их подключают к разъему смартфона и кладут под чехол, тем самым реализуя функцию беспроводной зарядки. Для черного модуля обещают на выходе 5 В и 1 А (5 Вт), для желтого – 5 В и 2 А (10 Вт). Цены: ~210 руб. и ~300 руб. соответственно.
Попались несколько тестов данных зарядок (наиболее качественные тут и тут).
Черный модуль: 3 Вт вместо 5 Вт
На самом модуле находим уточнение, что принимает он 5 Вт, но отдает устройствам 4 Вт (5 В, 0,8 А). По факту с искусственной нагрузкой от беспроводного 15-ваттного модуля зарядной станции Asometech 868D с трудом выдал лишь 3 Вт. Реальные устройства берут от него в диапазоне 2-3 Вт.
Желтый модуль 10 Вт – классический фейк
При экспериментах на трех зарядных станциях Asometech (WLX-X9C, WLX-X9 и 868D) выжать более 3,5 Вт из него не удалось. При этом напряжение на выходе скатывалось до 3,6 В вместо должных 5 В. А если держать напряжение в рамках стандарта USB (не ниже 4,75 В), то отдача и вовсе падает до ~1,5 Вт.
Увы, мне не известны параметры катушек в зарядных станциях и в этом модуле, но и без этого видно, что перед нами фейк, который надо обходить стороной.
Еще было бы интересно посмотреть пульсации на выходе с модулей. Впрочем, не только с этих, а вообще с недорогих беспроводных. Сделаю это с какими-то более приличными моделями, которые закажу на днях.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍166🔥36👏9😁1🤔1
Таблица тестов шуруповертов. Июль 2025
Дозрело очередное обновление, где добавились пять моделей и скорректировались цены. Чуть больше половины тестов мои, остальные из источников, которым доверяю (канал «Ящик с инструментом», iXBT). Подробности большинства тестов можно найти на TestGid или тут в канале.
Главных ориентиров в таблице два
1. Мягкий крутящий момент. Показывает, при каком усилии с плавно возрастающей нагрузкой остановился вал шуруповерта. Это объективный и реалистичный показатель.
2. реальная емкость аккумулятора в ватт-часах вместо относительного показателя в ампер-часах. По сути, определяет объем работы, который можно сделать на одном заряде.
Что можно взять из недорогих
до 8,4 В
- Deko ZKCD80FU-Li (~ 1300 руб., Я.Маркет) – для домашнего применения, сборки мебели – вполне. Зарядка через Type-C. Оба Bosch IXO также годны, но дорогие.
10,8 В (12 В)
- Nocord NCD-12.1.15.B (~1850 руб., Я.Маркет) – приемлемое качество, честный аккумулятор. Альтернатива – Deko GCD12DU3 (~ 2100 руб., Я.Маркет).
14,4 В (16 В)
- ProStormer PSBD002A (~ 2500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – модель неплоха.
18 В (20, 21 В)
- После исчезновения из продажи бесщеточного ProStormer PSBD2103 следующим недорогим и адекватным вариантом можно считать Nocord NCD-20.1.20 за 3100 руб. (Я.Маркет).
Альтернатива – бесщеточный Boxbot CD-2015BL (~3800 руб., Я.Маркет). У него два «макитовских» аккумулятора, высокая мощность и приемлемое качество. Или бесщеточный Patuopro 21V с двумя аккумуляторами за ~3400 руб. (AliExpress).
Цены указаны среднетиповые. Маркетплейсы периодически включают скидки, и ту или иную модель можно купить дешевле.
P.S. Чем плохи подделки можно почитать тут. Прочие таблицы с тестами - в закрепе.
@Tech_Debunker
#шуруповерты #подборки #тесты
Дозрело очередное обновление, где добавились пять моделей и скорректировались цены. Чуть больше половины тестов мои, остальные из источников, которым доверяю (канал «Ящик с инструментом», iXBT). Подробности большинства тестов можно найти на TestGid или тут в канале.
Главных ориентиров в таблице два
1. Мягкий крутящий момент. Показывает, при каком усилии с плавно возрастающей нагрузкой остановился вал шуруповерта. Это объективный и реалистичный показатель.
2. реальная емкость аккумулятора в ватт-часах вместо относительного показателя в ампер-часах. По сути, определяет объем работы, который можно сделать на одном заряде.
Что можно взять из недорогих
до 8,4 В
- Deko ZKCD80FU-Li (~ 1300 руб., Я.Маркет) – для домашнего применения, сборки мебели – вполне. Зарядка через Type-C. Оба Bosch IXO также годны, но дорогие.
10,8 В (12 В)
- Nocord NCD-12.1.15.B (~1850 руб., Я.Маркет) – приемлемое качество, честный аккумулятор. Альтернатива – Deko GCD12DU3 (~ 2100 руб., Я.Маркет).
14,4 В (16 В)
- ProStormer PSBD002A (~ 2500 руб., AliExpress, Я.Маркет) – модель неплоха.
18 В (20, 21 В)
- После исчезновения из продажи бесщеточного ProStormer PSBD2103 следующим недорогим и адекватным вариантом можно считать Nocord NCD-20.1.20 за 3100 руб. (Я.Маркет).
Альтернатива – бесщеточный Boxbot CD-2015BL (~3800 руб., Я.Маркет). У него два «макитовских» аккумулятора, высокая мощность и приемлемое качество. Или бесщеточный Patuopro 21V с двумя аккумуляторами за ~3400 руб. (AliExpress).
Цены указаны среднетиповые. Маркетплейсы периодически включают скидки, и ту или иную модель можно купить дешевле.
P.S. Чем плохи подделки можно почитать тут. Прочие таблицы с тестами - в закрепе.
@Tech_Debunker
#шуруповерты #подборки #тесты
11🔥140👍90👏10