Денис Айвазов. Технарские метафоры – Telegram
Денис Айвазов. Технарские метафоры
4.04K subscribers
232 photos
17 videos
9 files
245 links
Директор проектного офиса МФТИ по тех.преду
Генеральный АНО "Физтех.ПрО"

Софтскилловый технарь, объясняю мир через метафоры на стыке IT, физики, бизнеса, математики, психологии, экономики и нейронаук
По всем предложениям: @mmmyyyyaaaaaa
Контакт: @Jzargo1
Download Telegram
Чтобы понять другого надо принять его аксиоматику.

Аксиомы принимаются как данность, базис, на который все наслаивается.
Понимание чужой точки зрения равносильно доказательству теоремы с непривычными аксиомами. Невозможно доказать новую теорему, построенную на других аксиомах, работая в своей аксиоматике. Если хочешь кого-то понять, отбрось полностью свой привычный взгляд.

Пример: В Сингапуре много индийских ресторанов, на которых есть надпись «раздельная веган/нон-веган кухня». Сначала казалось абсурдным делать две идентичных кухни только потому, что в одной разделывают мясо/масло/etc. А потом подумала, что например в ресторане с блюдами для каннибалов я бы хотела есть из отдельной кухни. Аксиомы разные - непринятие ингредиента 1 или 2, а вывод, если абстрагироваться от своих привычек, одинаковый.

За метафору спасибо моей хорошей подруге @Xtonev

И добавлю от себя: каждый рос и развивался в своей аксиоматике, привык к ней, доказывал свои теоремы (обьяснял себе как устроен мир и как что работает) через них. И если он обнаруживает конфликт происходящего со своим пониманием мира, то это "паронормальное явление", которое его бог(и) или законы не могут объяснить, а если конфликт с чьей-то точкой зрения, то он дурак. Но не факт что он)

Ещё как пример, не зная о гравитации люди думали что есть дух земли, который нас притягивает к себе, потому что любит. И это неплохо закрывало дырку в понимании.

Конструктивный конфликт помогает понять изъяны в своей аксиоматике, и улучшить её, а не просто со всеми поссориться потому что они не уверовали в твою аксиоматику. "Платон мне друг, но истина дороже". А мы ведь хотим универсальную модель, которая объяснит жизнь. Но почему-то когда наши аксиомы начинают плохо объяснять жизнь, мы пытаемся изменить не их, а все вокруг. Кажется что исправить мир проще чем себя, потому что изменение аксиом для мозга даётся больно. Это страдание по определению. Но надо, Федя, надо.

Проведите ревью своих жизненных аксиом, а то может вы тоже верите в духа земли и не признаете гравитацию)
❤‍🔥14👍5🔥3👎1👌1
Ещё пример в тему прошлого поста:
когда мне хватает моральных сил, я просто общаюсь с людьми в из аксиоматике. Будь то другая вера, взгляды на мир, базовые понятия и тд.
Просто принимаю его понятия и пытаюсь в них разобраться. Я говорю "я не понимаю, но принимаю", любая точка зрения имеет право на существование, и такой шифт помогает тренировать гибкость и адаптивность.

Как если у меня евклидова геометрия, а собеседник в геометрии Лобачевского, и мы спорим о пересечении параллельных прямых или любой теореме, которая у нас отличается. А смысла спорить нет. Но тот, более гибкий ум сможет принять чужую аксиоматику и оперировать ею. И тогда мы будем говорить на одном языке. И уже смотреть на логику именно самих доказательств, проверяя их корректность.

Кажется, если бы люди умели принимать точки зрения друг друга и понимать иные картины мира, то все были бы счастливее, и не стирали языки в бессмысленных спорах.

Сохраняйте гибкость ума и пробуйте понять друг друга!
15❤‍🔥7👍2🔥2🤔1👌1
Наше тело это многомиллионный актив.

Многие (включая меня до недавних пор) относятся с пренебрежением к той биологической машине, на которой им кататься всю жизнь.

Наше тело это один из трёх наших главных активов, которые у нас никто не отнимет (ещё есть наше время и наше я, внутри тела). Все остальное по факту нам не особо принадлежит и может быть отобрано государством, обстоятельствами или другими людьми.

Так вот, чтобы хоть немного начать себя беречь я предлагаю осознать, что наше тело реально бесценно (ну или стоит хотя бы миллионы долларов, что более осязаемо). И не стоит его ломать из-за мелочей и за копейки.

Простое объяснение, почему так дорого: заменить его вы не можете, поэтому просто посчитайте цену амортизации (лечения и исправления проблем):
Зрение поправить 100+к, нос починить 150к, грыжу удалить 200+к, зубы новые поставить 500к, протезы конечностей стоят миллионы, а внутренние органы порой и вовсе незаменимы и не ремонтируются. Просрать это можно в погоне за копейками и экономией несчастных минут очень быстро. И всю жизнь копить на починку.

А ведь его можно не только чинить, но и прокачивать (привет Южной Корее), что тоже стоит дорого. И я не только про силикон и "покраску и реставрацию фасада", но и повышение показателей.

+ есть ещё ментальное здоровье, психика, которая сильно завязана на биологию, и 2-3-5-10к в неделю за час психотерапевта это тоже достойная инвестиция, которая точно окупится если ее грамотно применять. Особенно при поломке.

Эх, когда уже наступит эра киберпанка и массового протезирования? (Скрин из 77ого для привлечения внимания). Я честно верю, что доживу, но к этому моменту хочется, чтобы от меня осталось как можно больше)))

Поэтому по возможности, берегите себя и свое тело, ходите на регулярные техосмотры, не экономьте на профилактике и медицине (научной и доказательной!), а также старайтесь прокачиваться естественным путем (спорт, ЗОЖ, питание). Потому что в какой-то момент сколько бы денег вы не зарабатывали, может оказаться мало и поздно.

Всех обнял
👍19🔥72👌1
Друзья, всем привет! Всех рад видеть на канале!
Откровенной благодарности пост)

Вас уже 400 только за счёт органического прироста, и это круто! Хотел сказать, что очень рад всех вас тут видеть) Изначально я заводил канал чтобы просто фиксировать какие-то мысли, но затем сыграло желание ещё давать пользу и делиться, обмениваться, обсуждать и продвигать полезные идеи.

Суть канала - мысли и метафоры между различными областями знаний и дисциплинами. Прокидывание ребер там, где это неочевидно, и иногда попытки объяснить сложное через непонятное))) (но я пытаюсь говорить на доступном вам и мне языке).

На связи все ещё Денис Айвазов @Jzargo1, отдыхающий в отпуске после плановой операции) и да, мне можно писать в личку как просто, так с идеями мыслей и метафор, которые можно вместе проработать!

Многие из вас мои друзья и знакомые, но где-то половину я уже не знаю (да и с теми с кем знаком не связь не всегда поддерживаю, хотя хочется).

+ Я уж очень люблю теорию графов и идеи формирования более плотных и устойчивых сообществ, что и тут хотелось бы применять.

Пожалуйста, напишите, в комментариях (или мне в ЛС) немного о себе, чем занимаетесь, в чем экспертиза. Это может быть полезно многим, но и прежде всего мне для лучшего понимания интересов и осведомленности аудитории.

И я буду счастлив, если вы поделитесь этим каналом у себя в чатах и просто среди друзей

Всех обнял)
👌11🥰5😍31👍1
"Фокусироваться исключительно на деньгах, а не на том, что они приносят и дают это как солить себе язык а не вкусные блюда." (С) Глеб из @prostyemisli

Очередное видео https://youtu.be/K2ztNq76y7M простых мыслей как всегда радует большим количеством на достоверные научные исследования и на этот раз затрагивает актуальную для всех тему счастья и денег, и со многими тезисами я очень согласен и вряд-ли скажу лучше, ссылаясь на статьи.


Темы:
- как в погоне за деньгами и фасадом становятся несчастными
- много исследований про счастье и $$$
- как ведут себя люди с доходами 200+к$/год
- сколько и зачем стоит зарабатывать (выше 100к$ в год особо разницы нет)
- экспоненциальный рост цены от последующего счастья (потом будет мой пост про логарифмическую гедонистическую адаптацию)
- деньги дают защищённость/уверенность и это одна из основных причин погони за ними (но до конкретного количества). А у бедных раскручивается спираль стыда.
- чтобы стать счастливее важно покупать не вещи, а время. Чтобы увеличить контроль над своей жизнью. Но выигрывают только те, кто знают чего хотят (как обменять время на счастье).
- также важно покупать релевантный и желаемый вами опыт, эмоции, знания. Это в долгосроке точно улучшит настроение. В отличии от моды и погони за вещами. Только после осмысления ваших ценностей.
- и последний и самый мощный способ - помощь другим людям, особенно близким. Но только если это ваша истинная потребность/ценность


За рекламу мне не платят, просто хочу поделиться хорошим каналом, мысли с которого заставляют задуматься, а научные статьи - убедиться.
Надеюсь, вам нравятся и такие включения. Своих мыслей у меня много, но буду разбавлять)

Всех обнял! 😊
👍11👌4👎1
Мы видим мир через свою парадигму, как через очки.

"Парадигма это своего рода очки, через которые мы видим весь окружающий мир в смысле общего восприятия и понимания" из видео про стоицизм (6:37)
"Мы думаем, что воспринимаем мир таким, какой он есть. Но на самом деле всё, что попадает на сетчатку нашего сознания сначала преломляется через эти линзы".
"И поскольку всю сознательную жизнь мы были в этих очках, мы даже не подозреваем об их существовании. И вполне логично, что мы никогда не задумывались о КАЧЕСТВЕ линз этих очков, не искажают ли они реальной картины. Что если на наши глаза надели некачественные очки? Что если мы изначально получили не ту карту".

Вторая метафора про парадигму как карту местности (по Стивену Кови).

Третья: Постоянное преследование счастья напоминает попытку досчитать до бесконечности или добежать до горизонта.

И ещё много полезных мыслей.

Подробнее эти мысли раскрываются в видео, но я ещё не раз напишу про философию стоицизма, потому что она с веками не устаревает, и всё также хорошо помогает справляться с трудностями и быть счастливым.
👍9🔥4😁1👌1
Счастье это состояние положительной производной многомерной функции вашей жизни!


Думаю, вы замечали что ни одно перманентное состояние не делает человека счастливым надолго. Каждая новая покупка, опыт или достижение - временны. Постоянно ищется что-то новое или хочется роста. Во всем: деньгах, позиции, влиянии, разнообразии отдыха, удовольствиях. Рост дозы.

Я предлагаю такую модель: представьте, что ваша жизнь описывается многомерной функцией L качества жизни. Одна из осей - t время (которое идёт только вперёд, те функция однозначна по времени). Остальные оси на ваше усмотрение, все важные вам аспекты, которые можно ощутить и сравнить (отношения, друзья, здоровье, финансы, ранг, влияние, удовольствие от процесса и т.д.,), базис не обязательно ортонормированный, можно колесо баланса за основу брать или свое придумать.

Так вот. Многомерная функция меняется от времени. Тогда её производная(!!!) и является нашим ощущением счастья. (Катарсис!).

Значит вам надо гнаться не за каким-то фиксированным значением по одной из осей (мантра "вот когда я получу ***, я стану счастливым" - не работает), а постоянно находиться в росте (помните классическое "сравнивать только с собой вчерашним", "day-by-day baby steps" и ТД).

Надо полюбить сам процесс, получать серотонин после каждого успешного шага, а дофамин в предвкушении каждого следующего.

Самое важное (рубрика "лайфхак от стоиков"): если вам что-то приелось, надоело, кажется обыденным и необходимым, если вам хочется роста в этом но он не даётся, то просто лишите себя этого блага на время. Это будет резкий разрыв функции по одной из осей (и короткое страдание от нехватки), но когда вы это себе вернёте - будете ещё долго наслаждаться.
Привыкли к благам цивилизации - сходите в поход на недельку, к вкусной еде - гречка и куриные грудки в помощь. Любая работа - погуляйте два дня по лесу без раздражителей, поскучайте. Надоела половинка - не общайтесь несколько дней взаимно и без обид. Может доходить до абсурдного, но эффективного - не пользуйтесь одной рукой/ногой несколько часов или день. "Имевши не храним, а потерявши плачем". Но вовсе не обязательно дожидаться потери, чтобы начать ценить. Практикуйте осознанные самолишения, чтобы вновь почувствовать вкус жизни.

Профилактика, проверенная тысячелетиями) причем разными людьми от рабов до римских императоров, а также наших современников.

Даю четкий гайд как быть счастливым (делитесь с друзьями, чтобы тоже знали):
1. Выделите базис своих ценностей (про них будет отдельный пост, потому что тут самое сложное).
2. Поймите что двигает вас по каждому направлению
3. Постепенно день ко дню растите в них. Наслаждайтесь процессом)
4. Если упираетесь в потолок/надоедает - лишите себя того что имеете на время. Когда вернёте, будете счастливее всех)
5. Ретроспективно анализируйте свой базис и пройденный путь, чтобы осознавать изменения и адаптировать стратегию под них.

(Хотелось бы сказать, что ваше отношение к жизни со временем меняется, что значит что ваш базис тоже едет во времени, а абсолютные шкалы не всегда возможны, но это может совсем окончательно кокнуть).

Надеюсь, мои размышления помогут вам не просто стать (потому что это состояние в моменте), а чаще быть счастливыми!
Делитесь со своими друзьями и подписчиками. И напомню, я всегда рад обсудить философию и метафоры)

Всех обнял)
🔥148❤‍🔥2👍1😁1👌1
Принцип получения власти и эффект прогрессия домино.

Вдохновлено видео с канала Простые Мысли (или тг @prostyemisli).

Каждая доминошка в силах опрокинуть доминошку не более чем в 1.5 раза больше предыдущей. Те, кто знаком с геометрической прогрессией сразу просекут, что если первая домино высотой 4 с.м., тогда 27-ая доминошка будет с Эйфелеву башню, а 57-ая высотой до луны.

И тот же принцип рычага работает в бизнесе и управлении, и он же работает в распространении контента и идей. Всего один человек, сверху, может контролировать систему, масштабнее чем он сам в константу C раз. Строя таким образом пирамиду высотой l он может контролировать систему C^l, которую уже даже полностью представить и понять не в силах. Для каждой наперёд заданной системы константа своя, но сам принцип не меняется.

Аналогично информация из одного источника может распространиться (теория 6 рукопожатий) по всему социальному графу реально за 3-5-6-10 итерций "в глубину".

Поймите, какое одно самое важное действие вам стоит сделать, чтобы масштабировать результат, и сфокусируйтесь на нём чтобы увеличить своё влияние. Это может быть найм помощника\сотрудников, написание регламентов, снятие видео, публикация статьи, выступление где-то, обучение других, поиск софинансирования. Что-то, что за единицу вашего времени принесёт десятки человекочасов пользы.
И потом сэкономленные часы или полученную пользу преобразуйте для дальнейшего масштабирования.
Мысль достаточно очевидная, но критически важная для масштабирования.

Ссылка на статейку на эту тему на яндекс дзене (с картинками).

И ссылочка на озон с книгой на русском, хотя основную идею я рассказал))

Всех обнял)
🔥13❤‍🔥4🤔21👍1
Изначальных эмоций нет, но есть то как мы обучены их воспринимать.

Захотелось поделиться постом Паши с Абстрактного канала.

Нагляднее этот пример наблюдается на искусственных нейросетках: в обучении без учителя алгоритм кластеризации просто имеет ряд данных и распологает их в дофигамерном пространстве, и как-то красит эти кластеры. Если же у нас был учитель (родитель, окружение, контент), который говорил "вот в таких случаях такая эмоция", то у нас сложился классификатор, который четко определяет что мы чувствуем, но сильно зависящий от датасета, на котором мы обучались всю жизнь (и особенно ее начало).

Так что прежде чем судить другого человека за его эмоции, слова или поступки, удостоверьтесь что поняли его верно. Датасеты то у всех разные)

Всех обнял)
👍9🔥51
Forwarded from Абстрактный канал (Pasha Severilov)
Прочитал книгу «Как рождаются эмоции»

Классически предполагается, что эмоции у нас врожденные от природы: если нам радостно, то в голове есть механизм, по которому мы начинаем улыбаться. Исследования последних лет опровергают данный взгляд. По новой теории мы учимся эмоциям, и они создаются больше социумом, чем физической природой организма человека.

Пример: древние греки и римляне не улыбались, когда были рады чему-то – у них были другие жесты для выражения данной эмоции. Даже слово «улыбка» отсутствовало в латинском и древнегреческом языках.

Мозг использует прошлый опыт всех радостей, что он видел в жизни, чтобы классифицировать набор ощущений в теле как наиболее похожее на понятие <радость> из своей головы. Если бы вам в детстве не показывали примеры эмоции <радости>, то весь набор ощущений в теле интерпретировался мозгом как шум.

Хорошая аналогия: цвета. Радуга – это непрерывный набор миллионов оттенков, но мы выделяем в ней только 7 цветов. Кто-то объединяет <голубой> и <синий> в одну группу <синий>. А можно выделить еще <персиковый> в <оранжевом>.

Точно так же человек может учиться выделять разные оттенки своих эмоций: можно вместо <печальный> различать <обескураженный> и <удрученный>, а вместо <счастливый>: <блаженный>, <воодушевленный> , <экстатический>.

Оценка: очень рекомендую
🔥10❤‍🔥2👍1
Абстрактный канал
Прочитал книгу «Как рождаются эмоции» Классически предполагается, что эмоции у нас врожденные от природы: если нам радостно, то в голове есть механизм, по которому мы начинаем улыбаться. Исследования последних лет опровергают данный взгляд. По новой теории…
"Тайм-менеджмент и почему в него не стоит упарываться" - подъехала запись моего выступления на митапе DFC.

Рассказал про принципы и основные техники тайм-менеджмента, управление своей энергией, важность отдыха и свои ошибки.

Полезно всем, кто только начал постигать управление временем, или наоборот, уже успел в нём разочароваться))

https://youtu.be/DLYyUI_U5Ng?t=241
🔥103👍3
10 доказательство, что жизнь это (игровой) продукт.

Не могу тоже не взять постик, дополнив немного:
1. Налоги - годовая подписка на страну, в которой живёшь.
2. Детство - бесплатный пробный период.
3. Тюрьма - бан
4. Поселок городского типа, из которого уезжают учиться в Москву - MVP.
5. Материнский капитал - бонус за приглашённого пользователя.
6. Пенсия - кэшбэк (ну, или венчур с поразительно низкой доходностью🤔).
7. Родители - опытные игроки-менторы
8. Госуслуги (и аналоги) - поддержка (service desk), которая всё равно редко помогает
9. Взятка - pay-to-win механика, которая банится разработчиками (но не всегда обнаруживается)
10. Интернет - помойка из гайдов к продукту "Жизнь" и пользовательскими модификациями

Свистнул у Disruptors, который свистнул у Спиридонова, который взял из народного фольклора (и каждый внёс свою лепту). 7-10 от вашего покорного слуги.

Приятного игрового процесса и интересного геймплея вам

Всех обнял)
😁19👍10🥰3👏1
Три возраста человека

Для начала хочу сказать, что пол тысячи подписчиков это очень приятный подарок на мой сегодняшний день рождения) Спасибо, что вы со мной! Всех обнимаю!

Теперь про возраст. Метафорически у человека 3 возраста:
1. Паспортный - год выпуска автомобиля.
2. Визуальный/физический - это его пробег и внешний вид. Насколько много повидал, сколько вмятин набрал, что поломал и тд.
3. Ментальный - возраст водителя за рулём. Его опыт, знания и навыки. Самый важный возраст.

И вы можете встретить людей опытных, но молодых. Взрослых, но ведущих себя как детей. Средних лет со здоровьем и видом старика/старушки. И все наоборот. Эти три возраста коррелируют, но не одинаковы, и крайне важно понимать, кто перед вами. И ещё важнее, какие возраста соответствуют вам.

За метафору спасибо семинару "33" моего любимого психолога Алексея Васильевича Капранова, светлая ему память.

А вам спасибо, что вы со мной)
👍23🥰6🎉63🔥3
Про плавание и познание от моего друга, Димасика)
Forwarded from Dmitry's Thoughts
#просто_мысли

Наше познание чем-то похоже на плавание. Сначала нас выкидывают в какую-то новую область и мы чуть не тонем в ней, пытаясь побыстрее добраться до берега. Со временем начинаем учиться плавать — разбираемся в чем-то новом — и чувствуем себя уже уверенно на поверхности.

И тут практически все останавливаются. Очень многим достаточно плавать так, чтобы можно было проплыть пару десятков метров и все. Но есть те, кому этого недостаточно: они пытаются не только отточить свои навыки, но и ныряют, задерживают дыхание, изучая при этом свои возможности.

Так и при обучении — в какой-то момент можно механически запомнить что-то и делать уже неосознанно вычисления, движения, решения (в зависимости от работы). Но глубина познаний начинается в тот момент, когда мы начинаем экспериментировать и пытаемся погрузиться туда, где еще меньше света знаний, пытаясь к тому же еще лучше понять самих себя. Всем добра!
🔥15👍62
Кузня характера и работа над собой

У нас с другом выдался очень продуктивный и информативный поход в кузню. И пока мы ковали два метательных ножа рассуждали на тему работы над собой, изменения своего эго, влияния внешних факторов и силы характера. И всё это под столь красивый звук звенящего металла.

Если вам нравится формат видео, буду включать их чаще (ставьте :fire:), если же лучше текстом, то ставьте :blow:)

Желаю вам использовать огонь и энергию от внешних факторов для ковки себя в ту форму, которую вы хотите!
🔥21🤯8🐳3
Про уровень жизни и успех. А также баланс спроса и предложения.

Если немного задуматься и свести всё воедино, то качество жизни и условный "успех" зависит всего от двух параметров:
А. амбиций (хотелок) - уровень ваших желаний, ожиданий от жизни. Это по факту ваш спрос, сколько вы хотите получить.
Б. цены, которую готов заплатить человек (безжалостности к себе). Ваше предложение этому миру, сколько вы готовы отдать.

Всё, конец. Важно что именно комбинацией двух этих показателей, потому что есть два случая неравенства:

1. если А > Б, то вы слишком много хотите, но живёте в нищете, печали, болезни и с людьми с которыми не хотите. Это происходит если вам какие-то внутренние спокойствие, комфорт, принципы дороже чем ваши желания, и вы не будете потеть и страдать ради их достижения.
2. если же Б > А, вы можете много работать, превозмогать себя, жить в дискомфорте, заслуживать большего но не брать этого. Бояться повышения, не начинать бизнес, когда уверены в нише, не меняете круг общения на более продвинутый и интересный потому что "я их не достоин". И вообще мысли типа "да кто я вообще такой", "я этого не заслуживаю", "я маленький и ничтожный", "мне и тут уютно" именно отсюда. Отличие в том, что вы в целом довольны. И стоит вам попросить больше, оно прилетит, просто потому что вы на самом деле реально достойны большего.

И вот именно комбинация больших хотелок и готовности заплатить за них высокую цену порождает большие результаты и "хорошую" (потому что это субъективно) жизнь.

Если у вас случай 1 (особенно остро возникает у людей в эпоху ютубов, инстаграмов и успешного успеха. Когда показывают покупки, но не показывают какой ценой), есть два варианта: перехотите свои большие хотелки (довольствуйтесь малым и не жалуйтесь) или начните щадить себя меньше. Мало просто собрать "плакат мечты", запить шампанским бумажку с хотелками или попросить Деда Мороза или других бородачей наверху выполнить ваши желания, надо ещё заплатить цену, ухватывать возможности, находиться какое-то время в дискомфорте. То что у вас большой спрос ещё не значит, что вы получите всё что так старательно "нахачивали". Надо либо платить бОльшую цену, или уменьшить потребление.

Если же случай 2 (который диагностируется обычно тяжелее из-за всякий тем типа синдрома самозванца. Чаще всего случается из-за боязни изменений, страха нового и неизведанного), сравните себя с другими, с рынком, с новыми людьми. Расширяйте кругозор и горизонты, поймите что может быть иначе, что может быть больше, лучше, интереснее, веселее. Наращивайте хотелки пока они не дойдут до границы. Осознайте, что вам за ваши навыки, знания и качества личности должны "платить" (не только про работу) больше и ищите, где "заплатят", где оценят. Ну и аналогично есть второй вариант - снижайте своё предложение, скукоживайтесь, делайте меньше, экономьте ресурсы - зачем перерабатывать если "и тааааак сойдёт"?

Вывод: приведите свои спрос и предложение к равновесию, и не страдайте из-за дизбаланса)

Всех обнял!
👍22🔥92🥰2😁1
Термодинамическая модель общества 1: Индивид и толпа как частица и газ.

Каждый отдельный человек это уникальная частица или атом, со своими неповторимыми характеристиками: своей массой, положением по координатам (состояние, местоположение, параметры жизни), скоростью/импульсом (их изменения) по каждой из осей и тд. И каждую интересно изучать, следить за траекторией. И если таких частиц n, и у каждой по m параметров, то система описывается m*n значениями. И тем более, они ещё взаимодействуют, что делает задачу ещё веселее! Это огромное количество информации. Положение и характеристики в следующий момент времени очень сложно посчитать и предсказать.

Но если мы рассматриваем систему сверху (по факту толпу), она описывается очень ограниченным числом макропараметров, как, например, температура, давление, средняя скорость, объем и масса и тд. Она работает по четким законам, поддается статистическим предсказаниям и прогнозированию состояния в будущем. Можно предугадать что будет, если ее нагреть, сжать или добавить/убрать сколько-то частиц (тут интерпретируйте сами). Система (толпа) проста и понятна, и отдельные частицы (люди) уже не рассматриваются, потому что иначе слишком сложно, а их вклад слишком мал (казалось бы) и компенсируется остальными.

Но я призываю вас не терять свою идентичность и уникальность, не характеризовать себя "усреднёнными значениями" и не становиться просто очередной 1/n-ной частью большой системы. Быть больше, мыслить шире, долгосрочнее и креативнее.

Всех обнял)
👍17🔥51