Ребрендинг

Это было неизбежно. Больше трех лет прошло с тех пор, как я переехал в Москву - я привык и невозвратно изменился. Город больше не воспринимается чужим и новым, а значит и писать опыт переехавшего более не имеет смысла.

Я двигаюсь к своей мечте стать артистом и невероятно рад любому, кто плывет на этом корабле вместе со мной. Того 22-летнего паренька, несмело ступавшего на московские земли, продумывая каждый свой следующий шаг и боясь оступиться, больше нет. Теперь есть 25-летний паренек, который несмело ступает по лестнице к своей мечте, но дерзкой походкой расталкивает бабулечек в метро.

Вообщем, я все тот же наивный мечтатель с пафосными словечками и зарядом самоиронии, но уже не в обличии слепого младенца, жадно ищущего грудь матери в кровожадном мегаполисе, а в виде расправившего плечи ребенка, который уже сам ходит и даже произнес свои первые слова: через провинцию к звездам.

Всегда твой, милый читатель, Тёма Геенко.

Это гениально. На данный момент, ни одно произведение киноискусства не вызывало у меня такого обильного и продолжительного всплеска разного рода положительных эмоций.

Сюжет, оригинальный стиль, мрачный и вкусный цветкор, дух времени, но самое главное - блистательная, выдающаяся, завораживающая актерская игра. Аутентичный еврей с узнаваемым и талантливо реализованным акцентом Том Харди (я смотрел в оригинальной озвучке с субтитрами), харизматичный злодей Адриан Броуди, невероятная женская роль в исполнении Хелен Макрори и, разумеется, неприлично, оскорбительно талантливый Килиан Мерфи.

Список ролей, подобные которым я хочу однажды сыграть, возглавил Томас Шелби. Такие роли - подарок неба любому актеру. Вердикт: 10/10 #оценочноесуждение

С недавних пор с большой нежностью отношусь к авторскому кино: это тот островок смелости и незашоренности, которых зачастую не достаёт коммерческим картинам; та обитель оскорбительно талантливых, но нередко фриковатых киноделов, у которых мало денег, но много амбиций.

Этот фильм, кажется, совсем не про это. Здесь яблоку негде упасть, чтобы не попасть в медийную личность. Кирилла Серебренникова, Чулпан Хаматову, Ивана Дорна, Юру Борисова не знают только обитатели вакуума, а хоть немного сведущие в кино ещё слышали фамилии Колокольникова, Трибунцева, Пересильд. Все эти прекрасные актёры, режиссёр и певец принимают участие в этой картине, но не спасают её. Хотя одна фамилия заметно выделилась, об этом ниже.

Не было в моей жизни фильма, который бы я не понял так сильно, как этот, и не будет. Потому что мое непонимание беспредельно: я не понял 100% кино. Да, я не читал роман, по мотивам которого снят этот фильм, но разве он не должен быть самодостаточным? Пересильд прекрасна. Вердикт: 2/10 #оценочноесуждение

Это кино - олицетворение главной проблемы российского кинематографа. Отличный актёрский состав, прекрасная работа оператора (картинка вкусная, есть ряд кадров, где так и хочется поставить на паузу), костюмера (герои, черт возьми, классно выглядят), да и вообще все хорошо, за исключением самого главного... сценарий - пустышка.

4 героя картины примерно неделю внутрисюжетного (и полтора часа экранного) времени существуют в тотальной изоляции от внешнего мира. Им не пишут друзья, не звонят родственники, они не обсуждают свежие новости: жизни за пределами особняка, где происходит все действие фильма, не существует и это более чем странно. Это не единственная, но самая крупная сценарная прореха.

А вот актёры в очередной раз порадовали... (читай дальше)

...вообще, все больше убеждаюсь, что у нас много актеров «хай-класса». Особенно отмечу Лизу Кононову: тонкая игра, чувственная женственность, животная органика. Неожиданная Даша Мельникова (Женя из «Папиных дочек») уже совсем взрослая и играет тяжелейшую роль. Субъективно, она справилась на ~70%, но слишком уж непростая у неё была задача. Прилучный не нов, но хорош, а вот главный герой, пожалуй, на фоне остальных, проигрывает.

Ну, и, конечно, самое пикантное. Строго говоря, это эротический триллер. Триллер под большим вопросом, а вот эротика на переднем плане. И вот здесь тонкий момент. Я очень люблю женское тело, я его страстный поклонник и воспеватель. Но это же хрупкая, невесомая, эфемерная материя, тоньше ситца и мягче шелка: с ней нужно обращаться более чем нежно. Раболепно, как ваятель со своим лучшим творением. А в этом кино есть некоторая грубость, что ли. Не мягкая игра на сбитом дыхании, плавно учащающемся сердцебиении и трепете в районе живота и ниже, а сразу стоны и отдышки. Да и те какие-то невнятные. Для меня индикатор правильной эротики - когда дух перехватило, слюна невольно сглотнулась и ногу на ногу стало некомфортно класть - вот тогда хорошо, тогда я и сам задышал быстрее вместе с героями. Тут подобное случилось лишь однажды, а попыток было немало.

Секс в рамках эстетики снимать сложно, бесспорно. Но если уж берётесь - делайте это смелее, умнее. Вердикт: 5/10 #оценочноесуждение

Проглотил все девять серий за два дня при отсутствии свободного времени — вот ответ на вопрос, интересен ли сериал.

Это вторая анимация, вызвавшая у меня эстетический восторг, первая - «Человек-паук. Через вселенные». Картинка, драматургия, детальные персонажи. Если бы в мультфильме можно было отметить работу оператора, я бы это сделал, не задумываясь. Но ведь его нет, а значит, отмечаю остроумные ракурсы: невероятно красивые кадры в изобилии.

Я ни секунды не играл в «League of legends», по мотивам которой этот сериал, но ничего не потерял. Все понятно и без этого. Отдельная доза эндорфина это сцены со злодеем. Не будет спойлером сказать, что это почти единственный персонаж без сверхспособностей, но при этом глаз от него оторвать невозможно.

Это настолько стоящий внимания сериал, что даже я пробудился от трёх месяцев телеграм-спячки, чтобы рекомендовать его.
Вердикт: 10/10 #оценочноесуждение

Тоненькая, умная, вкусная книжка на вечер. Сюжет тривиальный, но через витиеватый монолог рассказчика, приправленный нетипичными мыслями и умозаключениями, становится даже любопытной.

Мои поиски интересных диалогов или сцен неконтролируемой, запретной страсти, которые можно было бы воплотить на сцене, успехом не увенчались: вся эссенция описана косвенно. Вердикт: 7/10 #оценочноесуждение

(Без спойлеров)
Восторг. Чистый, детский, наивный восторг, уронивший мою толстую стену вечного скепсиса. Я наконец-то заплакал. По-настоящему. Ничто не анализировал и не критиковал, потому что был занят наслаждением.

На два с половиной часа я превратился в летающего во снах на паутине мечтающего мальчика. В того, кто ещё не ставит под сомнение все увиденное, в того, кто способен беззаботно смеяться и плакать. Фильм, который пробил мой хитиновый покров, забрал меня из этого мира и вернул счастливым. Если вы, как и я, большой любитель Человека-паука и смотрели все фильмы о нем, я искренне желаю вам того же катарсиса, что пережил сегодня я. Вердикт: 10/10 #оценочноесуждение

Ложки нет. Как и хорошего продолжения гениальной трилогии. Ожидая вновь познать как глубока кроличья нора, получаем глубоко пробитое дно.

Я долго думал, в чем проблема этого фильма и, строго говоря, их вагон, но вот главная: это современное (в негативной коннотации) кино. А Матрица - это кино вечное. Как продолжать вечное? Вопрос философский. Стоит ли продолжать вечное? Думаю, нет.

Фирменный стиль канул в лету, ни одной любопытной актёрской работы, ужасные злодеи (помните, как бежали мурашки от одного вида агента Смита? Здесь злодей - психоаналитик в клоунских очках с лицом добродушного ребёнка и нудными монологами), поклон современным трендам (феминизм здесь вам выливают на голову вместе с помоями неработающего юмора и оскорбительных отсылок к классической трилогии) - лишь часть проблем этого фильма.

Пошло. Стыдно. Плохо. Вердикт: 0/10 #оценочноесуждение

Злодеи

Согласитесь ли вы, что мир искусства был бы неприлично скучен, если бы в нем не было злодеев? Кино, живопись, литература так и пестрит антагонистами, оттеняя «добряков», давая им шанс показать свою «положительность». По-прежнему массовый интерес вызывают истории Каина, Аида, Брута, Иуды, всех ипостасей темного начала (Люцифер, Дьявол, Мефистофель, Сатана и т.д), Яго, Ричарда III, Джокера, Воланда, Петра Верховенского, профессора Мориарти, Свидригайлова, зелёной усатой машины из мультфильма «Тачки», наконец; и несметного множества других.

Теперь о менее очевидном. Благодаря природе, удаче и крупице дарования я, теоретически, могу играть злодеев на сцене и в кино. Конечно, не любых: мало что имеет столько же оттенков и вариаций, как зло. Но всех их объединяет что-то одно. Как правило, это, так называемое, "отрицательное обаяние". Невероято любопытный термин и, в то же время, малообъяснимый, умозрительный. Вы, как и я, скорее всего понимаете что это такое, видите конкретного человека, обладающего им - пусть это будет кто-то из ваших знакомых или некто с экранов -, но вот объяснить затруднительно. Сейчас это и не нужно, дело не в этом.

Одна из громадного количества проблем недавно вышедшей "Матрицы" (речь здесь будет не о ней, это просто пример) - ужасные злодеи. Может ли человек с детским лицом и совершенно положительным обаянием играть вселенское зло? Вряд ли. Есть примеры когда нечто априори положительное становится злым (образ клоуна или куклы), но вспомните их: они трансформированы в субъекты с отрицательным обаянием (кукла Чакки или кукла из "Пилы") и вот клоуны уже вызывают страх, а куклы пугают. Зло не всегда впрямую злое (вспомните хоть одного злодея, кто творил бы гадости просто потому, что он злодей. У меня не получилось), оно не всегда про уродство (уродлив ли Ганнибал Лектор? А Дракула?), не всегда про открытую агрессию или преимущество в физической силе (силен ли Голлум? Круэлла де Виль?), но они ВСЕГДА про орицательное обаяние! Все, без исключения.

Книги - конечно, исключение. В них вы рисуете "злодеев" (что, надо сказать, довольно расплывчатый термин. Злодеи у всех разные: что для меня - сущее зло, для тебя - "просто у человека день не задался, че ты начинаешь-то") самостоятельно. Помнится, что Малфоя после прочтения я представлял иным, но в фильме он настолько удачен, что затмил плод моего воображения.

Я обожаю злодеев. Не премину разгадать очередную мотивацию, перемотаю сцену назад, чтобы посмотреть еще раз на отличную актерскую игру, вкупе с идеальным кастингом (Эдриан Броуди в Острых козырках, например. Оторваться невозможно). И главное: я учусь в театральном институте и у меня есть феноменальная возможность воплощать зло на сцене. Сейчас у меня в работе эти уважаемые господа: Воланд, мессир; его величество Паратов; Дон Хуан из не самой популярной пьесы Шекспира "Много шума из ничего". И я страшно горд этим. Испытываю волнительный трепет и великую благодарность тебе, читатель, что делишь эти эмоции со мной: это бесконечно важно.

Но главная миссия злодеев в искусстве не в этом. Они сублимируют зло из реальной жизни и мир... становится добрее.

"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" Мефистофель

«Работает полиция, ребята»

Вот, какая любопытная ситуация произошла со мной на днях. Я, как обычно, ехал плацкартом домой на новогодние выходные; вагон как всегда битком, несколько кричащих детей, неистребимый запах носков и навязчивое ощущение собственной никчёмности: вообщем, ничего нового (даже телефон зарядить негде. РЖД💜).

Среди ночи меня, как всегда, будит храп Голиафа (человек так храпеть не может), а потом неожиданно —истошный женский крик. Сквозь полузакрытые веки вижу, как люди рядом со мной с неподдельным интересом вглядываются в даль прохода. Оказалось, с нами ехал дебошир. Он неоднократно курил в тамбуре (это давно запрещено, а тамбуры даже в самых дешевых, как мой, плацкартах, уже не те, что были раньше), а также распивал спиртное, не обращая внимания на предупреждения проводника.

Его необходимо высадить.

Проводник ему предложил две опции: сойти по-хорошему или с помощью полиции. Любопытно, что женщины неподалёку в один голос предложили третью: «искренне(!) извиниться». Признаюсь, я не сдержал смеха, когда услышал это предложение. Судя по тому, что происходило далее, дебошир первую и третью опции отклонил. Проводник, драматично общаясь по рации с машинистом, который жаловался, что поезд задерживается и мы не можем стоять дольше, вышел из вагона.

Дальше сцена мне виделась киношной: в душный вагон, где нет кислорода и пахнет бедностью, по-американски уверенной походкой вошло 4 полицейских. Первые трое целенаправленно отправились к нарушителю, а последний, крайне убедительно, но доброжелательно произнеся «Работает полиция, ребята», успокаивал волнующихся пассажиров. Сопротивляющегося, жутко сквернословившего неприятеля жестко, но четко и надёжно вывели из вагона под мои личные внутренние аплодисменты и поезд поехал дальше.

Вот о чем я подумал после этой ситуации. Отношение к правоохранителям в нашей стране у меня неоднозначное: ситуации известны разные. Так в какой же момент вот такие бравые, молодые парни, которые с улыбкой сочувствия делают нашу жизнь безопаснее, от которых просто разит надежностью, превращаются в безвольных слуг Большого брата, забывая не только юмор и заботу о согражданах, но даже о базовых сострадании и милосердии? Вопрос сложный. По-другому не умеем.

Пусть ваш 2022 будет мирным. С Новым годом.

Вслед за Человеком-пауком и Матрицей, на ностальгии решили поиграть и создатели Гарри Поттера.

Гарри Поттер для меня - фундамент личности, без преувеличения. Именно на этих книгах я учился нравственности, любви, поступкам, ответственности; мне посчастливилось быть частью поколения, кто вырос вместе с героями. Именно эти книги привили мне страсть к чтению.

Фильмы этой вселенной с книгами несравнимы, но тоже чрезвычайно хороши. Мой любимый - четвёртый.

«Возвращение в Хогвартс» - красивое документальное кино, которое погрузит в нежные объятия воспоминаний, приоткроет тайны кастинга/съёмок, покажет как выглядят любимые герои сейчас, почтительно отдаст дань памяти тем, кого с нами уже нет.

Выключить телефон, укрыться пледом, взять горячий чай и погрузиться в волшебный мир беззаботного детства: вот лучший рецепт просмотра тем, для кого Гарри Поттер - нерушимый крестраж их души. Моя ликует и подсказывает, что в этот раз вердикт в цифрах не нужен: этот мир навсегда. После стольких лет.

Не смотри наверх

Едкая, малопонятная среднему российскому зрителю, чисто американская комедия с фееричным кастом. Здесь и избранный Всевышним Лео Дикаприо, и мягкой красоты Лоуренс, и обладатель джекпота в генетической лотерее Тимоти Шаламе, Ариана Гранде с кусочком концерта, вмонтированного прямо в фильм. Но это не работает. Рваный монтаж смотрится не свежо, а грубо; юмор не смешной, а местами и вызывает недоумение.

Весь фильм я плевался от неудовольствия, а под конец получил дозу наслаждения от того, что понял, зачем это все.

Кино, не стесняясь, высмеивает равнодушие мировой верхушки (на примере американской) к проблемам нашей планеты: глобальное потепление, конечность ресурсов, вымирание видов. Именно поэтому в этом довольно слабом сценарии принимает участие такой звездный состав: для привлечения внимания к проблеме. Лео, например, вкладывает большие деньги в защиту экологии. Таким образом, сам фильм не наберёт и 2/10, но за идею, которую я страстно разделяю, добавлю 5. Вердикт: 7/10 #оценочноесуждение

«Купе №6»

Гран-при Канн, шорт-лист Оскара (!) и несколько авторитетных мнений (Долин, Роднянский) поднимали ожидания в геометрической прогрессии. Посмотрел.

Для меня это кино слишком... авторское. Борисов прекрасно играет до тошноты узнаваемого героя, но поверить ему (именно персонажу, а не актеру) мне не удалось. Героиня непримечательна и инертна. Игры в ностальгию (опять 😏)нужны непонятно зачем: избитые клише с перемоткой кассеты карандашом для CD-плеера Сони и «Voyage-voyage» из магнитолы «батиной» ВАЗ 2106 набили оскомину.

Предлинные паузы в диалогах не интригуют, а раздражают. Попытку в простые человеческие отношения видно невооруженным глазом, но здесь она не приземлена, а сброшена в яму. Все настолько «простые», «народные», что аж примитивные. Проводник поезда? Конечно, нахалка. «Простой» русский парень? Конечно, необразован и в шапке «адидас». Любви преград нет? Играем в снежки буквально в метели.

Вообщем, как-то совсем мимо меня. Вердикт: 1/10 #оценочноесуждение

Мужчины с Марса,
Женщины с Венеры

Пока современная массовая культура пытается вживить нам идею «равенства полов», читать автора, с первых строк утверждающего обратное, особенно интересно. Причём, мужчины и женщины, по мнению Джона Грея, настолько разные, что метафора, будто они прибыли с разных планет, кажется ему адекватной и удачной. Так вот: ему не кажется.

Как писать об отношениях двух полов в XXI веке, когда, казалось бы, об этом написано все? Как сделать это так остроумно, чтобы никого не обидеть, не занять чью-то сторону, не выставить кого-то хуже, а кого-то лучше? Я получил ответы на свои вопросы.

Советы из этой книги не панацея и не абсолют, но, узнавая себя в приводимых автором ситуациях, я точно продвинулся в познании бесконечного таинства женской души. А это дорогого стоит.

Бич подобной литературы - многословность. «О, какая классная идея» - думаете вы, после очередного абзаца. «Да! Пожалуй, я повторю тебе её ещё 20 раз в других формулировках» - ответит автор. Вердикт: 7/10 #оценочноесуждение

«Тик-так, бум!»

Снимать мюзиклы в 2021 году - это, как минимум, смело. Как вплести поющих людей в современный быт так, чтобы это не только не вызвало неловкости, но и доставило художественное удовлетворение взыскательному зрителю?

Несложное, доброе, вдохновляющее кино, граничащее между «Ла-ла-лэндом» и «Одержимостью» отлично подойдёт для романтичного парного или вечернего просмотра всей семьей. Весьма свежий сценарий и талантливо вмонтированная музыка попытаются сыграть на струнах вашей души; немного ностальгии (действие происходит в 1990 году) и щепотка пролившихся из очей сантиментов - в качестве закуски.

Я включил кино исключительно из-за Эндрю Гарфилда и он восхитителен. Стоящее внимания драматическое дарование: это уже третий фильм с его участием, который я посмотрел («Человек-паук», «По соображениям совести»), всегда хорош.

Оценку снижу, пожалуй, только за то, что все слишком ровно. Неплохое, но совсем не выдающееся кино. Вердикт: 6/10 #оценочноесуждение

Тостер

В нашем институтском буфете появился тостер! Или он давно там, просто я - слепой индюк.

Всегда думал, что тостер, как арахисовая паста или индейка в День Благодарения, - это «чисто американская тема». Допустим. Но до чего же просто сделать кулинарный шедевр! Те же две булочки, но... поджаренные. О, небеса, как же это вкусно.

Держу вас в курсе. Обнял💜

«Лакричная пицца»

Легкая, несколько абсурдная, местами странная, но тёплая история любви. В скрупулёзно воссозданной Америке 70-х, под роскошный саундтрек от Джима Моррисона, Пола Маккартни и Криса Нормана герои делают непонятно что.

Блестящая роль Бредли Купера: его персонажа, к несчастью, мало, а оторваться от него невозможно. Выбор на главные роли совсем неизвестных актёров неясен - наскучили они довольно быстро. Старшее поколение возвращает актёрский баланс, но экранного времени у них значительно меньше.

Авторское кино - когда идёшь в кинотеатр из-за фамилии режиссёра и здесь именно тот случай. Недавно я посмотрел «Нефть» Пола Томаса Андерсона - восторг. Здесь же - скромное «Спасибо, посмотрел. Идём дальше». Вердикт: 6/10 #оценочноесуждение

Нонсенс

Вы знаете, что такое нонсенс? В моей голове всегда было представление, что это какое-то гениальное открытие, выдающаяся идея. И вот я, читая сейчас «Волшебную гору», вижу это слово и сноску снизу: nonsens - глупость (англ.).

Что?!!

Нет предела моему удивлению. Погуглив, я выяснил, что нонсенс - это бессмысленное выражение, почти синоним термина «абсурд». Шок.

Поставьте 👍🏼, если вы, как и я, думали иначе. И 💩, если вы знали правильное значение.

«Краткие ответы на большие вопросы»

Это последняя книга обожаемого мной астрофизика, ученого, популяризатора науки Стивена Хокинга. Того, кому суждено было умереть в 25, и кто прожил 76.

Моя страсть к автору делает меня предвзятым, но я постараюсь быть объективным внутри субъективного анализа. Эта книга не делает принципиально новых открытий и даже не является кульминацией работ Хокинга, но она прекрасно справляется с другим: очаровывает наукой. Так же работает его «Краткая история времени» (10/10 от меня), здесь - немного прессованная, ещё более понятная массовому читателю риторика.

Есть ли Бог? Есть ли жизнь во Вселенной, кроме нашей? Что будет, если упасть в черную дыру? Скорее всего, эти и подобные сложные вопросы вы, как и я, не раз задавали себе. Стивен ответит. Ответит так, что оторваться невозможно, и, как это бывает с такими сложными темами, вопросов может появиться ещё больше. Именно этого и добивается Хокинг. Вердикт: 9/10 #оценочноесуждение