https://vas3k.ru/inside/47/10xengineer/ - про то, как звезд и гениальных одиночек сменяют просто инженеры.

Вот, кстати, одна из причин, почему я в последнее время стала мало писать. Впечателений и открытий стало меньше, зато добавилось продуманной работы, в каком-то смысле рутинной, но внутри своей однородности такой разной. Отсюда закономерно меньше ора, но больше понимания, что я делаю, зачем и куда с этим всем иду.

Спустя 2+ года опыта восторг медленно, но верно спадает до ровного удовольствия от выполняемой работы. Не потому что что-то плохо: просто появилась некоторая стабильность в задачах (и тем не менее, внутри каждая требует какого-то нового взгляда и подхода), рука набилась сносно делать то, что раньше казалось магией, пришло осознание, что софт-скиллы не менее важны, чем хард-, и фокус переключился на их развитие и поддержание.

Я стараюсь вписываться в интересные околорабочие движняки, но не перегружаться: консультировать людей, если попросят (на эту тему мне предстоит волнительная и объемная задачка), проходить курсы, участвовать в конференциях, недавно даже попробовала себя в роли куратора и поняла, что ресурса на это пока маловато: все же хочется максимум сил отдавать своим коллегам и отделу. В августе замутим встречу QA sisters — и это тоже хочется организовать легко, ненапряжно и приятно для каждой участницы. И, конечно, самый мой большой челлендж — это становление в роли тест-менеджера и соответствующие задачи и обязанности. То, что всё это происходит последовательно, а не одновременно, очень облегчает жизнь.

Хочется просто честно выполнять свою работу и быть хорошей сотрудницей, надежным товарищем и приятной собеседницей. И, наверное, такой размеренный темп пусть и не приводит к рокстарным результатам, зато и риск выгорания минимизируется.

И вот с пунктом 1 у Вастрика так сильно согласна, что хочется выпусть миллион плюсиков. Все технологии, методологии, языки — всё инструмент. Важнее голова, которая сможет этот инструмент грамотно направить. И то, как ты сквозь года эту голову сохранишь.

Каждый раз, когда вписываюсь в новую движуху типа организации чего-то, подачи заявки на конференцию или, простигосподи, поступления на курсы повышения квалификации для взрослых работающих дядь и теть, я мысленно делюсь на восторженную девчушку, которая надеется, что ее везде примут, и она везде пройдет пресловутые конкурсы, — это процентов 80 мозга, — а остальные 20 занимает уставшая бабНасть, которая хочет просто полгода спать, прерываясь на онлайн-курсы программирования и прогулки до кухни и магазина.
Поэтому я такая веселая всегда: хоть выгорит, хоть не выгорит, хотя бы одна из моих субличностей будет удовлетворена.

Иногда, выходя на кухню за чашечкой кофе и печенькой, я останавливаюсь, прочувствываю момент, перечисляя внутри себя значения всех переменных текущей ситуации (работа, хобби, настроение, что сделала, что сделать надо, планы на ближайшее будущее и на несколько месяцев вперед). Мысли летят быстро, и нехитрый учёт занимает доли секунды. Закончив с осознанием, я спрашиваю себя: как так получилось? Как я к этому пришла?

Если бы в детстве мне сказали, что моя работа будет такой технической, я бы удивилась. Мне мечталось стать известной музыканткой, — помню, даже рисовала себя на сцене с причудливой формы гитарой, в сапожках, окаймованных полупрозрачным материалом фасона клёш, — или, на крайний случай, сериальной актрисой, ну или, ладно, уговорили, журналисткой, которая ищет интересные материалы и денно и нощно пишет в своей редакции сеееенсационные статьи.
Были мысли о поступлении в военный вуз и армейской карьере, романтизация которой быстро разбилась о мою неконфликтность и пацифизм. В крайнем случае я была согласна на математика (но это было до ВУЗа, в котором стало понятно, что математика — это больше, чем олимпиадные логические задачки, алгебра, геометрия и основы матанализа).

Тем не менее, я ведь совсем не несчастна в своем деле, наоборот, веб-технологии и их изнанка меня восхищают и воодушевляют, вызывают какаую-то дикую смесь интереса, любопытства, даже, простигосподи, вожделения. И работать с людьми я люблю. И всякие метрики собрать тоже нравится. Так как же вышло, что такая далекая мне отрасль информационных технологий оказалась мне так мила?

Мысль об этом пришла вчера по дороге домой, когда я сидела, приятно уставшая после дня, в который успела сделать столько работы, сколько иной раз не вывожу за 2 дня, и даже позаниматься своими сайд-проектами. Ветер дул из окна мне в лицо, и я чувствовала себя окрыленной и неприлично довольной.

Я подумала, что все варианты, которые я рассматривала на свою жизнь в будущем, отлично вписываются в концепт "жить работой". Ну то есть мне хотелось заниматься чем-то, что захватит меня и будет со мной постоянно. У музыканта или композитора нет рабочего дня с 8 до 17, их ритм работы относительно рваный. Актер вживается в роль на долгое время и носит её в себе даже по окончании съемок. Вдохновение не знает временных рамок, оно может стукнуть в любой момент, и это нормально.

Я хотела работы, которая позволит мне погрузиться в неё с головой и не выныривать, если я того не хочу. И тестирование — да и веб-разработка в целом — дали мне эту возможность. Оказалось, что в техническом так много творческого, что мне даже не пришлось отказываться от своей мечты: я получила шанс исполнить её в новом для себя измерении.

Моя работа дополняет меня, я раскрываюсь внутри неё, я могу почувствовать себя суперсильной, потому что в ходе бытовых задач учусь осознанно делать то, что раньше казалось мне тёмной магией. И тогда, как мне кажется, не так важно, музыкант ты или специалист по тестированию: если тебе нравится дело, ты вкладываешься и чувствешь отдачу, ты сможешь сделать творческим и захватывающим любой челлендж.

Про образование

Посматриваю на программы и лекции Computer Science Center, и мне становится немного грустно, что нет такой вот подробной, многоступенчатой и детально продуманной профессиональной программы обучения в направлении обеспечения качества ПО.

Около месяца назад я задалась вопросом, что можно было бы включить в программу обучения тестировщика, если бы она преподавалась как университетская специальность. Варианты были разные и классные — ведь QA включает в себя много аспектов, каждый из которых достоин детального рассмотрения. Более того, было бы намного меньше проблем с малоизвестностью области QA как таковой, в том числе заблуждений и мифов о тестировании, которые, несмотря на явное снижение их числа в посление годы, ещё существуют.

Эти размышления натолкнули меня на мысль, которую хочется сформулировать как вопрос: есть ли, на ваш взгляд, необходимость в том, чтобы существовало очное обучение по специальности "Обеспечение качества ПО" в виде программы, похожей на структуру курсов Computer Science Center — с практикой, изучением близлежащих дисциплин и регулярными занятиями? Или существующих образовательных методов достаточно, и в век всепоглощающего Интернета вполне реально получить всё необходимое онлайн?

Буду также рада мыслям на эту тему в личные сообщения.

Пишу письмо в Computer Science Center. В этот вторник мы созвонились, и мне дали зеленый свет на проведение открытой лекции о том, что такое тестирование. Если ничего не сорвется, то я буду читать лекцию перед студентами CS-центра и всеми желающими (на то она и открытая) в октябре-ноябре этого года. Волнуюсь.

Я ещё не решила, какую тему выбрать: общее введение в профессию специалиста по качеству ПО или то, как можно делать вклад в качество, даже если вы не тестировщик. У каждой темы есть свои плюсы и минусы: первая может быть слишком очевидна для, собственно, QA, зато интересна для тех, кто с нашей профессией не знаком (а их, как оказалось, удивительно много! Я и сама года два с половиной назад не знала, кто такие тестировщики). И это прекрасный способ повышать, пусть и мелкими шажками, институционализированность нашей профессии и рассказывать о ней миру.
Вторая же тема не такая очевидная и может быть действительно интересна разработчикам, но как бы она не вызвала холивара на тему "а зачем тогда нужен тестировщик, если я сам должен тестировать свой код".

В общем, пока что думаю так усиленно, что аж голова разолелась. Наверное, все же остановлюсь на первой и поставлю себе цель: если после этой лекции хоть один человек подумает о том, чтобы выбрать своим делом тестирование, то всё было не зря.

Мне кажется, что одна из больших проблем с усталостью, что это больше, чем просто телесный сигнал. Казалось бы, все просто, устал - отдохни и восстанови силы.

Но даже когда я пишу это, я слышу голоса "А что ты такое делала, чтобы устать?", “Я тоже устала, но дела-то делать надо" и "Все устают, это ненормально". И конечно "Здесь мерилом работы считают усталость".

Только я могу чувствовать устала я или нет, потому что тело - только мое. А другие люди могут догадаться про это по внешним признакам. Но в нашей культуре кто-то внешний (и часто обладающий властью) решает, достаточно ли я устала или нет.

Быть усталой - это и про быть неудобной тоже. И про собственную уязвимость. И про то, что я сейчас не вкладываюсь и в чьи-то ожидания от себя, и в свои собственные.

Когда я слышу, как взрослые говорят про детей и подростков, мне кажется, что они говорят про существ с бесконечными силами.

Я читала недавно советы на хабре про то, как учиться в вузе. И автор пишет про то, что стоит брать вторую вышку с третьего курса и работать на полставки с четвертого. Это вызывает во мне, с одной стороны, бесконечное узнавание и одобрение (я сама училась на втором вечернем с третьего курса), а с другой - я вижу, чем я за это заплатила и я хочу просто лечь на пол, обхватить руками лицо и чтобы никто от меня ничего не хотел.

Сначала взрослые требуют от тебя и стыдят. А потом ты к этому привыкаешь и начинаешь также требовать от себя выполнять эту произвольную планку "хорошей специалистки", "хорошей дочери", "хорошей хозяйки" и "хорошей матери".

Мне помогает критично посмотреть на то, как именно справлялись те, кого мне ставят в пример. Что они делали, какая у них была работа, с каким качеством они ее делали? Какой у них был ритм и условия жизни? Как они себя при этом чувствовали? И тут выясняется много интересного.

Потому что, если посмотреть ближе - почти никто не справляется со всем и сразу на отличный балл. Уникальных людей, одаренных выносливостью и способных работать больше, чем в среднем по палате - мало и в расчет можно не брать.

А еще люди - разные и то, что мне дается тяжело, кому-то может даваться проще. И это не потому, что кто-то лучше, а кто-то хуже, а просто люди - разные, склонности разные, навыки разные. И если кто-то с чем-то справляется, то это совершенно не значит, что я должна с этим же справляться в том же объеме.

Самое сложное для меня в этой теме было даже не замечать усталость, а остановиться и подумать. Действительно ли надо делать дальше? Как моя усталость повлияет на результат? Что будет если я это не сделаю? Может ли это сделать кто-то еще?

У меня это сопровождалось адской тревогой, ощущением что мир без меня развалится и мне срочно нужно бежать и что-то делать. Но со временем и терапией становилось попроще. И теперь я даже могу лечь отдыхать и не тревожиться о делах, которые надо бы сделать.

#тлен_и_усталость

В детстве мир казался мне безумно сложным местом. Он был полон непонятных вещей, странных правил человеческих отношений и игр, в которые окружающие исправно играли, но цели сего действия обьяснить не могли.

С возрастом какие-то предубеждения развеивались, а что-то укреплялось. Некоторые правила игры становились очевидными ("будь честна с собой и окружающими", "выполняй свои обязанности добросовестно", " будь вежлива"), а какие-то продолжали быть все более непонятными и, что хуже,совершенно неподходящими ("поступай так, чтобы люди косо не посмотрели", "веди себя как девочка", "будь сдержаннее").

В правилах, по которым играли окружающие в годы моего детства и ранней юности, неявно говорилось, что выяснять вопросы в открытую, напрямую — моветон. Что чтобы найти работу и удержаться на ней, тебе надо много и потно трудиться, да так, чтобы обязательно _страдать_. Примеры в виде ровесников, которые общаются намеками, и взрослых, приходящих вечером в костюме выжатого лимона, наглядно подтверждали, что играть надо будет именно так.

Став старше, я поняла несколько вещей. Во-первых, правила и поведение окружающих в моем детстве были обусловлены нелегкими временами (привет, небогатые девяностые) и особенностями общения в небольшом городе, где я росла. Соответственно, я не имею права осуждать или критиковать их. А во-вторых, я вольна создавать мои собственные закономерности и правила.

С тех пор я делаю так, как хочу: нашла работу, которая не раздражает меня и занимает мои мысли с разных сторон: от самого процесса и его оптимизации до обучения и распространения знаний об обеспечении качества во все стороны. Общаюсь с окружающими максимально прямо (не путать с грубостью, прикрытой правдорубством) и открыто, делюсь своими чувствами (иногда слишком интенсивно) и открываюсь для обьятий. Ловлю кайф от каждого момента, от каждой выполненной задачи, от каждого зачеркнутого пункта в списке, от того, что могу спросить, ответить, поделиться, выслушать, спланировать, организовать, сделать! И осознать, и снова сделать!

Сегодня вот сделали завтрак с тестировщицами СПб, и это было круто. На очереди митапы, конференции и, конечно, лекция моя лекция.

Наверное, я никогда не устану прощупывать, а как много можно сделать, просто двигая лапками, пусть даже медленно, и задавая вопросы словами через рот. И никогда не устану восхищаться многообразию людей, с которыми меня сводит жизнь, их путей и судеб.

Тщеславное

На ютубчике появились русская и английская версии моего доклада с SQAdays-25 🙂 Не сохранить их на память в своем облаке (около)профессиональных терзаний было бы кощунством. Поэтому сохраняю!

Как обычно, буду рада всем приходящим в личку с фидбеком.

Простите, но я смеюссс

Раз уж сегодня день не_моего_контента, пусть будет ещё и вот это. Полезное напоминание :)

Хорошая статья о непопулярных техниках автоматической генерации тесткейсов: символьное выполнение, тестирование с помощью моделей, комбинаторное тестирование, адаптивное случайное тестирование (adaptive random testing) и тестировании на основе поиска (search-based testing). Для каждой техники описаны базовые идеи, практическая применимость, существующие проблемы и перспективы.

https://cs.stanford.edu/people/saswat/research/ASTJSS.pdf

Кстати символьное выполнение можно попробовать прямо в браузере - http://klee.doc.ic.ac.uk/

#непишитетесты

Шиловжопное

Помимо просто тестирования и каких-то окололидских задач я люблю проявлять инициативу и закапываться во что-то новенькое.

Недавно, например, мне пригорело организовать внешнее мероприятие для QA на базе нашей компании. Вообще, конечно, в идеале мне бы хотелось организовать свой движ, что-нибудь типа NoveoTechTalks, который будет проводиться раз в несколько месяцев и на котором мы сможем рассказывать про разные крутые штуки из мира разработки, тестирования и менеджмента, но это слишком круто для первого раза: поэтому мы решили начать с митапа SPb SQA Group с участием наших коллег в качестве спикеров и на базе, собственно, питерского офиса.

И вот сейчас время и место согласованы, доклады готовы, расписание распланировано. Дело за малым: анонсы в соц-медиа и, собственно, день Икс. И я в таком восторге! Уже мечтаю о том, как все будет, как придут ребята, как будем общаться "в кулуарах" за чашкой кофе, как познакомлюсь с новыми людьми.

Честное слово, если бы не любила так тестирование и все вот это околокодное, пошла бы в event-менеджмент. Ну до невозможности просто люблю организовывать, общаться и собирать прекрасные компании прекрасных товарищей по IT-сфере 🙂

Хей, Питер!

Пойдемте к нам на митап SPb SQA Group в Noveo в честь Дня Тестировщика?
Этот митап мне особенно дорог (и именно про него я писала выше).

Будет интересно и уютно!

https://vk.com/wall-91796872_650

Итожное

С ума сойти, завтра будет ровно год с создания этого канала, а значит, и год моей работы в питерском офисе.

Позволю себе подвести немного итогов произошедшего, потому что, конечно, жизнь моя рабочая развивалась так стремительно за эти 12 месяцев, что даже как-то грустно забывать про неё.

От этого списка будет веять хвастовством, наверное. Но я очень хочу взглянуть на пройденный путь и немного психологически погладить себя, потому что в обычном случае нередко предаюсь отчаянию и грызусь, что ничего не делаю, никак не развиваюсь, не запускаю ракеты в космос и вообще вполне себе посредственно живу. А сейчас, пока размышляла над итогами, внезапно глянула на это всё со стороны и подумала: не так плохо. Есть куда расти, и хорошо, что курс с каждым месяцем проясняется.

Итак, за этот год я:

— завела этот канал и даже не забросила его :)
— закончила курсы по автоматизации тестирования внутри компании и написала комплект вот уже год работающих автотестов на РНР;
— освоила автотесты на API в Постмане на уровне валидации схемы ответа;
— выучила основы Java и сейчас применяю его для автоматизации тестирования большого проекта;
— прошла собеседование в европейскую продуктовую компанию (где нынче и работаю через Новео);
— распробовала unix-системы и перешла на Ubuntu (и теперь хочу в свободное время пройти курсы сисадминистрирования);
— перестала бояться терминала, получила работы с виртуальными машинами и совсем чуть-чуть с AWS CLI;
— узнала много нового про сетевые протоколы;
— сгоняла на первую в жизни крупную конференцию (привет, SQAdays-24!);
— познакомилась с кучей интересных людей, многие из которых стали моими друзьями (привет, Лера, Пэйшенс, Тая, Юля, Люба, Даша, Мари и многие другие крутыши!);
— лично познакомилась с парой профессиональных кумиров (и ещё с парой по переписке);
— в содружестве с Юлей случайно организовала сообщество классных тестировщиц и дружелюбный, но молчаливый чат для всех желающих QA;
— рассказала 5 публичных докладов, один из которых был на SQAdays-25, и два на английском;
— стала куратором докладчиков на конференции SECR;
— прошла 8 онлайн-курсов;
— побывала бета-тестером курса по автоматизации тестирования и пересмотрела свое отношение к Python в очень положительную сторону;
— наблюдала и содействовала росту нашего QA-отдела в 6 раз (!);
— собеседовала кандидатов (много кандидатов);
— впервые побывала на обратной стороне Performance review (в роли проводящего менеджера);
— создала базу знаний для тестировщиков нашего офиса;
— переводила профессиональные статьи;
— писала профессиональные статьи;
— стала спикером на 2 предстоящих конференциях и 1 митапе (в организации которого я очень тесно участвую);
— немного восстановила в памяти забытый за ненадобностью французский язык;
— вышла на контакт с ребятами из Computer Sceince центра и сейчас готовлю лекцию про профессию тестировщика для нетестировщиков;
— начала разрабатывать свой курс по тестированию (который, если все получится, хочу сделать бесплатным и доступным всем желающим);
— попробовала себя в роли ресурс-менеджера (пока только вхожу в эту позицию, надеюсь, дальше-больше!);
— поняла, куда хочу расти и во что развиваться в будущем.

Немного страшно от того, что за год пришло понимание того, сколько всего я ещё не знаю... Но, с другой стороны, если это незнание воспринимать как возможность для роста и открывающиеся постепенно двери, становится спокойнее. Всё будет хорошо. Скорее всего, будет трудно, энергозатратно, часто непонятно, где-то демотивирующе от осознания недостатка знаний.

Но со всем можно справиться, и пока я чувствую в себе силы идти — я иду, с каждым шагом становясь чуточку сильнее, чем была раньше.

А планы на будущее у меня тоже есть, конечно. Я очень хочу:

— стать хорошим QA-менеджером (хз, как тут измерить хорошесть, но мне бы хотелось, во-первых, сохранить теплые отношения в отделе, во-вторых, грамотно назначать людей на проекты так, чтобы им самим было в кайф, в-третьих, стать вполне заменимым и незаметным серым координатором, который будет просто помогать процессам, но не станет их центром и завязкой);
— продолжить углубляться в автотесты. Я люблю код. Я люблю код!
— пройти курсы системного администрирования и не полениться вспоминать школьно-университетскую математику и алгоритмы;
— чтобы наладить стандартный процесс поднятия автотестов и вкручивания их в CI на уровне отдела (хочу мочь помочь с этим любому сотруднику, которому нужны тестики!);
— прочитать лекцию в CS-центре, приготовить доклады и выступить с ними и взять перерыв в спикинге на полгодика, чтобы сместить фокус с софт-скиллов на хард-скиллы;
— продолжить работать над QA-курсом и попробовать запустить его "на обкатку". Получить в лицо тухлых помидоров. Исправить ошибки. Попробовать снова;
— развивать QA sisters. Попробовать организовать наш первый митап;
— в идеальном идеале ещё и написать небольшой пет-проект. Ни для чего, просто чтобы радоваться ему и видеть свой технический рост.

Я вот знаю, что этот канал точно читают некоторые мои (в т. ч. бывшие) коллеги, и этим сентябрьским утром хочу признаться, что очень счастлива работать с каждым(ой) из вас 🙂 С коллективом мне, безусловно, повезло.

Когда я училась в школе, я мечтала быть журналисткой.

И долго думала, что с журналистикой у меня не сложилось, но кто бы знал, что благодаря курированию докладчиков на конференции SECR-2019 у меня появится шанс снова почувствовать себя в роли интервьюера! Да ещё и не просто так, а на супер интересную тему: квантовые компьютеры и будущее информационной безопасности в их эпоху.
Прочитать интервью можно на сайте конференции, в Фейсбуке или Вконтакте.

Даже не думала, что вернуться ненадолго к моему публицистскому прошлому будет так здорово 🙂

Баг не пройдёт!😎
Поздравляем всех #QA-инженеров! Особенно теплые слова летят, конечно, нашим коллегам #Noveo❤️
Желаем интересных проектов и челленджей!
Гордимся вашими успехами, любим и ценим каждого из вас!
https://news.1rj.ru/str/addstickers/BugHunter

#testersday