Сергей Александрович, а что будет и, самое главное, зачем?

Кому так остро захотелось провести дискуссию по каноническим вопросам этичности (что должно, что можно, то есть допустимо, а что нельзя) того или иного поведения с точки зрения разных конфессий, которые столетиями мирно уживались друг с другом? Мы (православные христиане) не можем с единоверными римскими схизматиками решить догматические противоречия, так чего высказываться по вопросам принципиально (догматически) иной религии?

На одном семинаре, лично слушал рассказ одного нашего представителя ФНС по вопросу межгосударственной комиссии о налоговом резидентстве одного социально ответственного предпринимателя. Спор был вокруг положений соглашения об избежании двойного налогообложения с одним европейским государством. Есть такая конструкция, придуманная в недрах ОЭСР, называется центр жизненных интересов. Ну, вот, где этот центр жизненных интересов находится, там, вроде как, и налоги платить нужно.

И вот сидят солидные дядьки в галстуках, от РФ и от Европейской страны и меряются центрами жизненных интересов:

- а у нас у него предприятие в собственности!
- а у нас тоже!
- а у нас у него жена!
- а по нашим сведениям живет он с гражданкой Франции в столице нашего государства.
- а у нас у него сын несовершеннолетний!
- а у нас у него дочь, гражданка нашего государства!

Пауза, все карты брошены на стол. И тут встаёт представитель одной службы европейского государства и достаёт пачку фотографий с датами. На них герой спора 160 раз в разные дни прогуливается с любимым псом по бульвару в одной из европейских столиц. Тут все признали что любимый пёс это и есть квинтэссенция центра жизненных интересов, там где жена разрешает собачку завести, там и дом. Вердикт комиссии - признать г-на … налоговым резидентом Франции.

К чему это долгое лирическое отступление? Да к тому, что в разных правовых системах может быть разное оформление тех или иных взаимоотношений. При этом даже на уровне международного права бывают ситуации, как описано выше. Что ж про религию говорить?

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся, но … также и разводятся, к сожалению. И самое страшное, что бывает такое, что даже в семьях священников случатся разводы. С догматической точки зрения это грех. По-человечески, да кто мы такие чтобы судить? Есть Судья, он без нас разберётся. И что нет примеров когда люди живут на две семьи? Ну вот как в примере выше? И когда любимый пёсик становится последним доводом о том, где и с кем человек живет. Опять же, догматически для православного христианина это грех, но есть ли в этом нарушение гражданских законов? Ну так если есть, для этого есть и судья и прокурор и адвокат - пусть разбираются.

Ну и в завершение про Золотую Орду. Нужно просто честно признать, что мы мало знаем про этот период, но именно на этот период пришёлся небывалый расцвет русского православия. Именно в этот период вершил свои дела канонизированный в чине благоверного святого Князь Александр Невский. Государственный деятель, который осознанно выбрал сторону Орды, а не «уважаемых западных партнеров».

Чем там занимается товарищ Си, это ещё Бабушка надвое сказала.

С точки зрения энергоэффективности (количество энергии затраченной на транспортировку условной единицы массы груза на условную единицу расстояния, например, тонно-километры) альтернатив морской логистике нет. Вот хоть круть-верть, хоть верть-круть. При этом, ледокольная навигация ставит крест не только на энергоэффективности, но и на эффективности по металлоёмкости постройки «судов ледового класса» (стоимости эксплуатационных тонно-километров, пусть моряки простят за сухопутную терминологию, кто на что учился😜).

Все «логистические рассуждения» основаны на базисе экономического глобализма, тогда как экономический глобализм подошёл к логическому концу, в виду исчерпания пирамиды трехфакторной модели в глобальном масштабе. Население планеты не может более тянуть геометрическую прогрессию процентов и процентов на проценты в оплату земли и капитала. Расширять систему некуда – Марс и Венера оказались безжизненными планетами.

Если называть вещи своими именами, то Китаю не нужна Центральная Азия для экспорта чего-либо и куда-либо кроме, собственно, Центральной Азии. Для России Центральная Азия это потенциальный стратегический тыл, равно как и для Китая. При этом у России по ряду сырьевых, и не только, направлений альтернатив ЦА просто нет. Все игры в геополитику в Африке и на ближнем востоке изначально обречены, по банальной причине – вся морская логистика контролируется западным блоком, многократно превосходящим РФ по морскому потенциалу в этих регионах.

Учитывая конец текущей глобальной трехфакторной модели, у Трампа и у тех кто за дедушкой стоит, нет иных вариантов, кроме раскручивания самодостаточного воспроизводственного контура в рамках отдельной финансово-экономической зоны. Трамп в достаточно грубой форме свои притязания обозначил – Канада, Гренландия, кое-какие активы в Латинской Америке – остальные свободны.

Ошибка большинства наших политологов и макроэкономистов, это то что они считают Трампа «умеренным глобалистом». Нет, он не умеренный глобалист, он вполне себе на данном этапе будет строить локальный самодостаточный воспроизводственный контур. А где будет глобализм, да и тот же Китай, когда Трамп выдернет из-под Китая 30-40 процентов внешнеторгового баланса? Так известно где.

В этой связи, России нужно очень ответственно, взвешенно и осторожно подходить к чувствительным вопросам центрально-азиатской повестки.

Ну и немного новогоднего в ленточку, при том, что праздновать пока нечего - все результаты, что называется, вскрытия - в будущем году.
В новогодних чартах популярна песня I will always love you в исполнении Уитни Хьюстон.
Но, мало кто знает, что изначальной исполнительницей это песни была кантри-певица Долли Партон.
В 1982 году эта песня стала саундтреком к фильму "Лучший бордель в Техасе" (Фильм, кстати, из категории нормальных, там вообще ничего такого нет).
С участием собственно Долли Партон в главной роли.
В общем, за бордель! 🍻

У украинцев всё как всегда.

Гадать по гуще, какие там будут глобальные кластеры.

При том, что сами акторы пока не очень понимают, что они будут делать.....


Куда пойти, куда податься?
Кого найти? Кому отдаться?
Я на распутьи и не знаю
Что я найду, что потеряю.

Звонил товарищ из Средней Азии. У них уже Новый год. Сказал, не ссать, в 2025-ом ничего страшного нет. Разве что много фейерверков. Шустрые азиатские продавцы успели выпустить модель фейерверка "Орешник". Очень громко, но без катастрофических разрушений. Страшно будет, но не помрем.

Ну вот, а тут комментаторы в трехфакторную модель не верят.

Началось!

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/197338

Кто куда, а мы уже в Альфа-Битце

Так, показания расходятся.
Спасибо Игорю Димитриеву за наводку на первоисточник новости.
Всё наоборот. Турки покупают итальянцев.