Об отечественных технологиях ☝

В сети ширится возбуждение, что в миллионе документов из "файлов Эпштейна" есть и российские фамилии.
Научная общественность возбудилась на фамилию "Гельфанд" в стиле "и ты, Брут"..
Реальность, похоже, менее сенсационна.
Скорее всего бизнес-структура Эпштейна, как дельца "Универсального профиля" вела многие виды бизнеса, включая законного или относительно законного.
Значимая часть файлов - деловая переписка или обзор политико-экономической ситуации на зарубежных рынках (в файле такого рода фигурирует фамилия, в частности - Жириновского, на самом деле само письмо о перспективах выборов и смены попитки правительства в связи с ними), что является обычной практикой в работе иностранных представительств. Имея стаж работы около 20 лет в международном бизнесе - я дайджестов местных новостей составил и отослал сотни.
Общей, деловой и отраслевой прессы.
По части Гельфанда - письмо, где он упоминается (а также несколько академиков и видных физиков) - просто список контактов в научной среде.
Больше всего это похоже на формирование базы данных для некоего агентского бизнеса. Таких писем с перечнем контактов потенциальных клиентов я тоже отсылал в головные офисы десятки после каждой выставки и большого вояжа бизнес-партнеров. Фабрика, директор, телефон, что хотят купить, пьёт ли водку.
У кого покупал оборудование раньше, если покупал. Планирует ли ехать на ITMA.
Возможно (среди вариантов законных или условно законных видов деятельности) это могли быть:

- агентская деятельность по линии упоминаемого в письме фонда Сороса (комиссия за расширение грантовых программ, администрирование грантового финансирования, поиск новых грантополучателей и т.п.) ;
- поставки расходников и/или оборудования под эти или иные гранты;
- посредническая, деятельность по публикациям;
- скупка прав на российские научные разработки. Понятно, турки, у которых я работал до 2005 года - не испытывали интереса к этому от слова совсем; немцы, где я работал до 2011 года тоже, а вот японцы, где я работал до 2020, в 1990ых, я слышал, что таки да.
Я уже не застал, к 2011 году или всё интересующее скупили, или, что более вероятно, не найдя ничего интересного, признали направление бесперспективным (от коллег слышал, что интересовало машинное зрение и системы автопилота, Тойота в частности);
- хантинг спецов для американских лабораторий и университетов.

Как-то так.
Но по Гельфанду там вообще ничего, кроме того, что есть такой Гельфанд и "у моих друзей есть его контакт".
Это могли написать про кого угодно.
В общем, не надо делать сенсации из того, что в этих файлах, очевидно, множество случайных лиц.
Ну или должны быть упоминания в иных документах.

#обозревая_происходящее

Воскресный вечер - отличный повод поязвить над несовершенством этого мира всякими лулзами:

1) На наш пост про файлы Эпштейна и Гельфанда отреагировал сам герой (не Эпштейн, Зоопарк не балуется спиритическими сеансами), предположив как маловероятное "вряд ли", что кто-то на него собирал компромат по помойкам.

Ау, товарищ, кому вы нафиг сдались, искать на ваш тухес компру? Скрин про "упоминания российских ученых в Том Самом Архиве" вчерась гулял по сети (в основном по забаненным у нас соцсетям) уже несколько часов как. Ежу понятно, что большинство документов там случайно затесавшийся мусор, где упоминаться может вообще хоть кто.
Нам прислали, ну мы и поржали от души над тем, что Г. ухитрился влезть через задний проход даже сюда - ну примерно как в Nature. Если кто не в курсе, у этого господина статей в Nature аж 5 штук, только они, хм, не то чтобы про научные достижения, а... Да, впрочем, там заголовки говорят сами за себя: "Research funds: Rid Russian science of corruption", "What is to be done about Russian science?" и тому подобное. В общем, формат ЖЖшечки - "я автор статей, текстов и постов" (с)

Это кагбэ не отменяет того, что ученый-то Г. и правда очень хороший. Вот и Раиса Максимовна Архив Эпштейна в курсе. Но нет, подобострастия к нему в духе "ЭТО ЖЕ ГЕЛЬФАНД, ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ ГЛУМИТЬСЯ" у нас не будет точно.

2) В личку Зоопарка прискакал один из героев рубрики #дезинсекция (confirmed) с горящим пуканом и много орал капсом в духе УБЛЮДОК, МАТЬ ТВОЮ, А НУ ИДИ СЮДА. Был вежливо отправлен лечиться, пруфы вышли ржачные, но пока выкладывать не будем.

3) Камрад Р.Романов @baltictea доставил ржачнейшую историю про научную коммуникаторку, которая решила поучить народ политкорректному языку. Р.Романов с чисто петербуржской вежливостью разбирает, почему авторка несет хрень, ну, а мы совершенно не удивились, когда погуглили и увидели, откуда она вообще взялась. Очередная жертва або птенец... сорь, птеница ИТМОшного сайкомм-гнезда, школа небезызвестной Саши Б., которая прекрасно научилась собирать девочек аналогичного ей психотипа и пускать пыль в глаза, но, увы, не шмогла научить их ни матчасти, ни тем более думать. Типичный пруф, насколько все убого и тупенько получается у ее ученицы - попытка пояснить за наукометрию (может вызвать фейспалм, мы предупредили)

Вечерний ядЪ выпущен, Смотрители просублимировали и пошли готовицца к трудовой неделе, чего желают и вам

Вот правильно говорят: не спрашивай про Москву у москвича, а про Ленинград у петербуржца. Местные, как правило, живут своей жизнью в тихих спальных районах и перипетии стоимости «билетов в Провал» им непонятны. Местные «в Провал не ходят».

Откуда пошла история с кошерными Ленинбургскими пышками. Ну почему именно пышками, это вопрос к питерской лингвистической особенности - все у них «не как у людей» - не «батон», а «булка» и вот теперь даже не «шаурма», а «шаверма». Как и почему в Ленинградском общепите стали называть пончики пышками - теряется в глубине веков. Но факт есть факт - во времена СССР в крупных городах был такой формат общепита, как «пончиковая» или «пышечная», на Ленинградский манер. Там был простейший ассортимент - свежие пышки/пончики и чай/кофе «в ассортименте» (зачастую «кофе» это жженая перловая крупа, он же ячменный напиток или тот же ингредиент, но с добавлением цикория или (что редко) кофе натурального). С появлением в СССР технологии сублимированных «кофейных» напитков все упростилось до закинуть в кастрюлю на 20 литров (бачок) пару банок кофейного напитка (ну вот какой был в ОРСе «в ассортименте» тот и кидали) и пару банок сгущенки. Напиток был горячим и от него «не отравишься». Понятно, сервис был соотвествующий: «тетя Клава» в белом переднике и чепце плескала в граненый стакан алюминиевым половником «кофе» из «бачка» и в кулек из серой бумаги (ибо вторсырье) несколько пышек aka пончиков.

Заведений таких было много, но лихие 90-е пережили не только лишь все. Осталось одно на улице Большой Конюшенной. К середине нулевых это заведение стало музейным экспонатом, как например в Москве до начала нулевых была советская олдскульная пельменная на Никольской. Но, в отличие от большинства советских заведений, пышечная на Конюшенной с какого-то момента стала культовым местом. Этим пользовались гиды по Питеру и в глазах зуммеров фраза «знаменитый бочковой кофе» приобретала флер чего-то похожего на крафтовое «бочковое» пиво, хотя название не от «боченка», а от «бачка». В любом случае советская убогость скромность стала не багом, а фичей. Многие приезжие слышали про знаменитые «те-самые» пышки и «тот самый» бочковой кофе. Но не всех заносило на Конюшенную. Ну а далее спрос (и маркетинг) рождает предложение. Выпечки из хлебопечей сейчас везде полно - в любой пятерочке, а «тот самый» кофе с советским пончиком - поди поищи.

Бытует мнение, что полноценный коньковый ход изобрел Гунде Сван в 1985.
До него в начале 1980ых полуконёк изобрели ориентировщик Ситтоннен и лыжник, победитель Кубка Мира 1982 Билл Кох.
Однако, вот архивная запись с Чемпионата Мира 1974 года, где ряд лыжников финишный участок проходят полноценным одновременным двухшажным коньком.
Да, не всю трассу, в основном финишные и иногда стартовые ускорения.
Но, тем не менее, ход есть.
В современной классической гонке за такое бы дисквалифицировали.

Надо в медики переквалифицироваться, чтоб активнее участвовать в экспорте образования.

В 2025 году число обучающихся в российских вузах иностранцев преодолело отметку в 400 тыс. человек. Большинство из них выбирают медицинские направления

Из событий прошлой недели.
Запомнился анекдот от Зюганова.
- У армянского радио спрашивают. Может ли слон надорваться и получить грыжу?
Ответ армянского радио:
- Может, если он займётся поднятием лёгкой промышленности и сельского хозяйства.

Михал Сергеич КаГБэ пытается оправдаться, и сказать, что он не американский шпиëн, а всего лишь только японский.

Про экономику апк-текстильного комплекса.

Сижу на оперштабе по шерсти.

Убойный вес овцы мясной породы - 17 кг, мериносовой - 12 кг.
Разница в выручке для сельхозпроизводителя - 3000 рублей (600 руб за 1 кг мяса).

Настриг шерсти немытой с одной овцы в год - 4 кг.
Закупочная цена - 20 руб/кг. Больше года овец никто не держит.

Из 4 кг немытой шерсти выходит 2 кг мытой.
Мировая цена на мытую тонкую шерсть - 3-4 доллара за кг.
300-400 руб/кг максимум.
Как мотивировать шерстяное овцеводство в таких условиях?

Просьба проголосовать, это по проекту устройства лыжных трасс в Битце. Экологи поднимают шум и собирают общественное мнение с целью заблокировать/ отменить работы по созданию лыжной инфраструктуры в Битце. Мы это уже проходили с лыжероллерной трассой в Алешкино, там та же шайка пыталась заблокировать всё, там мы победили, надеюсь и в Битце победим, с Вашей поддержкой🙏⛷🙏

Тут уважаемому Зоопарку надо учитывать, что это "крупняковые" Вузы типа МФТИ и МИФИ находятся вне ваковской системы присуждения, и у них, как имеющих самостоятельное присуждение учёных степеней, особого интереса и мотивации участвовать в системе ВАК - нет.
Это многое объясняет.

🇹🇷 Дурак-текстиль устанавливает цели глобальной экспансии и инноваций на 2026 год.

Интересная новость попалась в рассылке германского издания Технический текстиль.
Помимо бла-бла об инновационном росте и планах 60% доли экспорта в объеме производства технических и промышленных нитей, преимущественно в ЕС и США, примечателен факт закрытия производства компании в Китае, что, как заявляется, привело к росту эффективности этого турецкого производителя на 20% (непонятно, в чем измеряется) благодаря эффекту консолидации.

В общем, "круги на воде" от геополитических изменений.

На сайте журнала «Монокль» размещена статья «Альянс уязвленных» (название дано редакцией), посвященная новому соглашению о свободной торговле между Индией и ЕС. Одним из авторов статьи выступил сотрудник ЦМАКП Андрей Гнидченко.