Forwarded from Деврелишна
Сделала статью про ИИ в контенте, извечный вопрос: стрём или норм 😂
Внутри — немного статистики и мнений экспертов
А как вы относитесь к тому, что генерят нейросеточки?
https://tproger.ru/articles/nejroseti-v-kontente--norm-ili-stryom-
Внутри — немного статистики и мнений экспертов
А как вы относитесь к тому, что генерят нейросеточки?
https://tproger.ru/articles/nejroseti-v-kontente--norm-ili-stryom-
Tproger
Нейросети в контенте: норм или стрём?
Использование нейросетей для создания контента — это норма или риск? Анализ качества, этики и перспектив AI-генерации текстов, видео и дизайна.
❤1
Запустили рубрику чем живут айтишники - про хобби и увлечения
Смотреть в ютуб канале тпрогер
https://youtu.be/IKQmjyjs0wU?si=xdBfR1B8FujWEm6C
Смотреть в ютуб канале тпрогер
https://youtu.be/IKQmjyjs0wU?si=xdBfR1B8FujWEm6C
YouTube
Чем живут айтишники от Тпрогер: QA автоматизатор Софья Ильиных: крыски, брошки, рукоделие
Первый выпуск подкаста «Чем живут айтишники» от Тпрогер,
Айтишники не только работают! Запустили лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инжененеров
Увлечения помогает не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите…
Айтишники не только работают! Запустили лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инжененеров
Увлечения помогает не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите…
🔥3
Смотрите, какая примечательная история: в Google обнаружена уязвимость, позволяющая скрывать статьи из выдачи с помощью инструмента «Обновить устаревший контент». Ошибка использовалась для удаления журналистских материалов о громком уголовном деле.
Сделали всё через манипуляции с URL
Вроде, баг обещали исправить, но сколько статей могли так вычистить — вопрос открытый
https://tproger.ru/news/google-cenzura-po-owibke--kak-bag-v-poiske-pomog-skryt-zhurnalistskie-materialy
Сделали всё через манипуляции с URL
Вроде, баг обещали исправить, но сколько статей могли так вычистить — вопрос открытый
https://tproger.ru/news/google-cenzura-po-owibke--kak-bag-v-poiske-pomog-skryt-zhurnalistskie-materialy
Tproger
Google-цензура по ошибке: как баг в поиске помог скрыть журналистские материалы
В поисковой системе Google обнаружена уязвимость, позволяющая скрывать статьи из выдачи с помощью инструмента «Обновить устаревший контент». Ошибка использовалась для удаления журналистских материалов о громком уголовном деле.
Приходите послушать доклад и позадавать вопросы
Встречаемся в Zoom: https://us06web.zoom.us/j/84520201827?pwd=ssrGqiGSoXmYHVDC3nL7c42Xl5RBzn.1
Идентификатор конференции: 845 2020 1827
Код доступа: 590692
#айтилисёнок #личныйбренд #текстнапрод #ИИ #нейросети #контент
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые встречи!
#айтилисёнок — это рубрика с живыми встречами и серия подкастов, которую мы запускаем в канале #текстнапрод. Любимое занятие лисят – хвастаться, поэтому в этой рубрике будем вместе с экспертами учиться классно писать, рассказывать о себе и прокачивать личный бренд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ТЕКСТ НА ПРОД
Эта встреча пройдет сегодня в шесть )
У спикера Петра Емельянова огромный опыт в ИИ и криптографии
Он шикарно объясняет сложные вещи простым языком и расскажет про ИИ в контенте все что знает )
Приходим в 18 00
У спикера Петра Емельянова огромный опыт в ИИ и криптографии
Он шикарно объясняет сложные вещи простым языком и расскажет про ИИ в контенте все что знает )
Приходим в 18 00
❤1🔥1
ИИ-боты в соцсетях начали войну: эксперимент показал, что искусственный интеллект повторяет худшее в людях https://tproger.ru/news/ii-boty-v-socsetyah-nachali-vojnu--eksperiment-pokazal--chto-iskusstvennyj-intellekt-povtoryaet-hudwee-v-lyudyah
Tproger
ИИ-боты в соцсетях начали войну: эксперимент показал, что искусственный интеллект повторяет худшее в людях
Эксперимент с 500 чат-ботами показал, что искусственный интеллект в соцсетях воспроизводит человеческую поляризацию и эхо-камеры, даже без алгоритмов.
У спикера Петра Емельянова огромный опыт в ИИ и криптографии
Он шикарно объясняет сложные вещи простым языком и расскажет про ИИ в контенте все что знает )
Подключаемся!
https://us06web.zoom.us/j/84520201827?pwd=ssrGqiGSoXmYHVDC3nL7c42Xl5RBzn.1
Начало через 10 минут!
Он шикарно объясняет сложные вещи простым языком и расскажет про ИИ в контенте все что знает )
Подключаемся!
https://us06web.zoom.us/j/84520201827?pwd=ssrGqiGSoXmYHVDC3nL7c42Xl5RBzn.1
Начало через 10 минут!
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
ТЕКСТ НА ПРОД pinned «У спикера Петра Емельянова огромный опыт в ИИ и криптографии Он шикарно объясняет сложные вещи простым языком и расскажет про ИИ в контенте все что знает ) Подключаемся! https://us06web.zoom.us/j/84520201827?pwd=ssrGqiGSoXmYHVDC3nL7c42Xl5RBzn.1 Начало…»
Глеб Михеев — руководитель программного комитета FrontendConf, автор тлгм канала Уставший техдир и youtube-канала https://www.youtube.com/@tired_glebmikheev Занимается коммерческой разработкой с 2003 года, консультант, ментор, спикер и просто очень классный человек ❤️
Встречаемся в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/89520541742?pwd=TPSIPab1tB8RxPnRcHWqyhaCRNPoiF.1
Идентификатор конференции: 895 2054 1742
Код доступа: 514768
Приходите послушать доклад и позадавать вопросы
#айтилисёнок #личныйбренд #текстнапрод #ИИ #нейросети #контент
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые встречи!
#айтилисёнок — это рубрика с живыми встречами и серия подкастов, которую мы запускаем в канале #текстнапрод. Любимое занятие лисят – хвастаться, поэтому в этой рубрике будем вместе с экспертами учиться классно писать, рассказывать о себе и прокачивать личный бренд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Маркетологи уже гоняют ИИ на полную: Unilever масштабирует контент в 20 раз, Yum! Brands рассылает 200+ млн сообщений с приростом эффективности в 5 раз.
Контент создаётся, тестируется и оптимизируется в реальном времени.
Или мы все станем операторами креативных машин, где главное — не написать, а запустить правильный процесс?
Мы в #текстнапрод уверены, что ИИ — классный инструмент, который надо использовать с умом. С его помощью можно повысить эффективность работы и генерировать классные идеи, но авторский труд всё ещё нужен!
Приходите на наши эфиры с экспертами и читайте наши посты, чтобы научится эффективно использовать ИИ в эпоху перемен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
5 ошибок, которые портят образ эксперта в экспертном контенте
Вы можете знать тему на зубок, но сто́ит один раз облажаться с подачей — и читатель перестанет воспринимать вас как эксперта. Экспертность — это не только что вы знаете, но и как это выглядит со стороны.
Представляем топ-5 ошибок, из-за которых ваши статьи, выступления или посты перестают работать на репутацию:
1. Говорить очевидное
«А чтобы сделать хорошую презентацию, нужно готовиться». Да ладно? 🤯
Эксперт не тратит абзацы на прописные истины. Если пишете/говорите о чем-то банальном — добавляйте неожиданный ракурс, свежий пример или конкретный инструмент.
2. Скатываться в лекцию для студентов
Вы — не препод в универе и не автор учебника. Экспертный контент — это диалог на равных с умным собеседником. Если у вас текст про API, вы выделяете раздел «что такое API» для тех, кто его юзает ежедневно — вы теряете аудиторию.
3. Слишком умничать
Да, вы знаете кучу терминов и можете строить предложения на полстраницы. Но цель эксперта — не показать словарный запас, а объяснить так, чтобы поняли.
Если ваш текст или речь можно упростить без потери смысла — упрощайте. Простота — это сила.
4. Игнорировать доказательства
«По моему опыту» — не доказательство.
Эксперт не бросает голословные утверждения. Добавляйте: цифры, ссылки, кейсы, цитаты из авторитетных источников. Экспертность проявляется не в уверенности тона, а в проверяемости тезиса.
5. Путать экспертность с непогрешимостью
Ошибаться можно. Признавать ошибки — нужно.
Эксперт, который меняет мнение при появлении новых данных, растёт в глазах аудитории. Тот, кто держится за устаревший тезис, — наоборот, теряет доверие.
Вывод: экспертный контент — это комбинация знаний, опыта и подачи. Даже идеальная экспертиза будет выглядеть дилетантской, если она упакована плохо.
Вы можете знать тему на зубок, но сто́ит один раз облажаться с подачей — и читатель перестанет воспринимать вас как эксперта. Экспертность — это не только что вы знаете, но и как это выглядит со стороны.
Представляем топ-5 ошибок, из-за которых ваши статьи, выступления или посты перестают работать на репутацию:
1. Говорить очевидное
«А чтобы сделать хорошую презентацию, нужно готовиться». Да ладно? 🤯
Эксперт не тратит абзацы на прописные истины. Если пишете/говорите о чем-то банальном — добавляйте неожиданный ракурс, свежий пример или конкретный инструмент.
2. Скатываться в лекцию для студентов
Вы — не препод в универе и не автор учебника. Экспертный контент — это диалог на равных с умным собеседником. Если у вас текст про API, вы выделяете раздел «что такое API» для тех, кто его юзает ежедневно — вы теряете аудиторию.
3. Слишком умничать
Да, вы знаете кучу терминов и можете строить предложения на полстраницы. Но цель эксперта — не показать словарный запас, а объяснить так, чтобы поняли.
Если ваш текст или речь можно упростить без потери смысла — упрощайте. Простота — это сила.
4. Игнорировать доказательства
«По моему опыту» — не доказательство.
Эксперт не бросает голословные утверждения. Добавляйте: цифры, ссылки, кейсы, цитаты из авторитетных источников. Экспертность проявляется не в уверенности тона, а в проверяемости тезиса.
5. Путать экспертность с непогрешимостью
Ошибаться можно. Признавать ошибки — нужно.
Эксперт, который меняет мнение при появлении новых данных, растёт в глазах аудитории. Тот, кто держится за устаревший тезис, — наоборот, теряет доверие.
❤2
Сколько стоит заниматься косплеем, что это вообще такое и почему увлечение популярно среди айтишников. А ещё поговорили про 3D-печать: нужно ли быть инженером, чтобы начать печатать на нём?
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :) Это второй выпуск. Гость — Антон Ленев — IT developer, cosplayer, ведущий cosplay podcast, занимается neural pet projects, 3d. Страница работ Антона по 3D печати https://vk.com/skull_pin
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://youtu.be/kzzYJEoJXzo?si=CXak3iBCeYpNwNFq
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :) Это второй выпуск. Гость — Антон Ленев — IT developer, cosplayer, ведущий cosplay podcast, занимается neural pet projects, 3d. Страница работ Антона по 3D печати https://vk.com/skull_pin
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://youtu.be/kzzYJEoJXzo?si=CXak3iBCeYpNwNFq
YouTube
Чем живут айтишники от Тпрогер: Антон Ленёв — косплей и 3D печать
Сколько стоит заниматься косплеем, что это вообще такое и почему увлечение популярно среди айтишников. А ещё поговорили про 3D-печать: нужно ли быть инженером, чтобы начать печатать на нём?
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков…
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков…
Forwarded from Деврелишна
Читаю малому книгу Остера «робинзон и 13 жадностей»
Книга странная но очень смешная - юмор просто огонь 🔥
И вот на 100-й странице до меня дошло, что это шикарное запоминающееся просто описание для детей того, как работает государство - экономика, правительство, выборы, законы, денежная система и так далее. На языке ребенка в формате сказки, но это оно!
Написано блестяще.
Всем, кому по долгу службы надо объяснять сложное простым языком я горячо рекомендую с этой детской книжкой познакомится. Просто шедевральный пример как такое можно сделать ювелирно 💎
Книга странная но очень смешная - юмор просто огонь 🔥
И вот на 100-й странице до меня дошло, что это шикарное запоминающееся просто описание для детей того, как работает государство - экономика, правительство, выборы, законы, денежная система и так далее. На языке ребенка в формате сказки, но это оно!
Написано блестяще.
Всем, кому по долгу службы надо объяснять сложное простым языком я горячо рекомендую с этой детской книжкой познакомится. Просто шедевральный пример как такое можно сделать ювелирно 💎
Forwarded from ТЕКСТ НА ПРОД
Глеб Михеев — руководитель программного комитета FrontendConf, автор тлгм канала Уставший техдир и youtube-канала https://www.youtube.com/@tired_glebmikheev Занимается коммерческой разработкой с 2003 года, консультант, ментор, спикер и просто очень классный человек ❤️
Встречаемся в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/89520541742?pwd=TPSIPab1tB8RxPnRcHWqyhaCRNPoiF.1
Идентификатор конференции: 895 2054 1742
Код доступа: 514768
Приходите послушать доклад и позадавать вопросы
#айтилисёнок #личныйбренд #текстнапрод #ИИ #нейросети #контент
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые встречи!
#айтилисёнок — это рубрика с живыми встречами и серия подкастов, которую мы запускаем в канале #текстнапрод. Любимое занятие лисят – хвастаться, поэтому в этой рубрике будем вместе с экспертами учиться классно писать, рассказывать о себе и прокачивать личный бренд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1
ТЕКСТ НА ПРОД
через 20 минут подключаемся!
❤1
🚀 Личный бренд айтишника в эпоху AI-райтинга
В 2025 году уже 80% блогеров и 70% компаний используют AI-инструменты для текстов: от идей до SEO-оптимизации. Контент создаётся быстрее, дешевле и массовее. Но есть нюанс.
👉 Автоматизация убирает простые роли: -27% джуниор-копирайтеров и -35% фриланс-заказов с 2023 года.
👉 Зато растёт спрос на стратегов, редакторов и тех, кто умеет объяснять ИИ, что именно писать и зачем.
Что это значит для айтишников, которые строят личный бренд через тексты?
1️⃣ Тексты — не ради текстов. Конкурировать с ИИ в скорости нет смысла. Важно давать уникальный опыт: ваш код, баги, инсайты с проекта, личные кейсы.
2️⃣ Гибридная модель выигрывает. Данные показывают: контент «AI + человек» даёт +31% органического трафика и +24% к позициям в поиске по сравнению с «чисто AI» или «чисто ручным» подходом.
3️⃣ Стратегия важнее клавиатуры. Навык писать для LinkedIn, Telegram или блога — это уже не только про «сложить буквы», а про то, как встроить свой голос в поток данных и автоматизации.
4️⃣ Личный бренд = доверие. 52% читателей меньше вовлекаются в тексты, которые кажутся им сгенерированными ИИ. А значит, ценность голоса эксперта только растёт.
⚡️Вывод: в ближайшие годы выиграют те, кто умеет сочетать скорость ИИ с уникальностью личного опыта. AI может помочь написать драфт, но личный бренд строят истории, которые машина за вас не проживала.
В 2025 году уже 80% блогеров и 70% компаний используют AI-инструменты для текстов: от идей до SEO-оптимизации. Контент создаётся быстрее, дешевле и массовее. Но есть нюанс.
👉 Автоматизация убирает простые роли: -27% джуниор-копирайтеров и -35% фриланс-заказов с 2023 года.
👉 Зато растёт спрос на стратегов, редакторов и тех, кто умеет объяснять ИИ, что именно писать и зачем.
Что это значит для айтишников, которые строят личный бренд через тексты?
1️⃣ Тексты — не ради текстов. Конкурировать с ИИ в скорости нет смысла. Важно давать уникальный опыт: ваш код, баги, инсайты с проекта, личные кейсы.
2️⃣ Гибридная модель выигрывает. Данные показывают: контент «AI + человек» даёт +31% органического трафика и +24% к позициям в поиске по сравнению с «чисто AI» или «чисто ручным» подходом.
3️⃣ Стратегия важнее клавиатуры. Навык писать для LinkedIn, Telegram или блога — это уже не только про «сложить буквы», а про то, как встроить свой голос в поток данных и автоматизации.
4️⃣ Личный бренд = доверие. 52% читателей меньше вовлекаются в тексты, которые кажутся им сгенерированными ИИ. А значит, ценность голоса эксперта только растёт.
⚡️Вывод: в ближайшие годы выиграют те, кто умеет сочетать скорость ИИ с уникальностью личного опыта. AI может помочь написать драфт, но личный бренд строят истории, которые машина за вас не проживала.
All About AI
AI Writing Statistics 2025: Data on Adoption, Impact, and Future Trends
Discover the latest AI writing statistics for 2025, covering adoption trends, top tools, industry insights, and how AI is reshaping content creation.
👍3❤1👎1
Как работать с ИИ с текстом, чтобы нейросеть не галлюцинировала
Если у вас были моменты, когда вы ругались на нейронку и требовали переписывать ответ, тогда мы идем к вам. Решить эту проблему полностью пока не удалось. Эксперты предлагают свои подходы — от дообучения на спецданных до использования внешних поисковых систем. Но на уровне пользователя многое решает то, как именно формулируется запрос.
Собрали 7 способов, чтобы работать с нейронками более эффективно:
1) Подкладывайте данные
Дайте текст, выдержки, цифры, терминологию, глоссарий. Укажите, что можно использовать, а что нет. Лучше работать в режиме агента, но если подключать его не хотите или дорого, тогда советуем отдельно копировать текст с каждого источника и просить запомнить. Не скармливайте сразу тонну текстов, лучше работать постепенно. Желательно каждый загруженный текст сразу использовать, чтобы нейронка потом не путала между собой данные.
2) Задайте рамки результата
Сразу фиксируйте роль, цель, формат, объём, аудиторию, тон, критерии качества. Пропишите, чего делать нельзя: «не фантазируй», «не добавляй фактов без источника», «не выходи за темы» и тд.
3) Уберите расплывчатость
Формулируйте задачу простыми короткими фразами. Одна цель — один запрос. Конкретные сроки, термины, метрики, контекст.
4) Запретите домысливать
В явном виде пропишите правило: если данных недостаточно — сообщи об этом и остановись.
5) Не склеивайте несвязанное
Не заставляйте модель выводить связь там, где её нет. Смешивание разных областей провоцирует правдоподобные, но ложные объяснения. Разделяйте темы и формулируйте один запрос — одна задача.
6) Контролируйте температуру
У большинства моделей есть параметр temperature, отвечающий за уровень случайности. Чем выше значение, тем больше креатив и вместе с ним — вероятность выдумок. Для задач, где нужна точность, используйте низкие значения. В chatgpt это значение доступно через API, но если работаете в других нейронках или через боты в тг — там обычно есть.
7) Работайте итерациями и давайте обратную связь
Проверяйте формулировки, уточняйте, исправляйте. Итерационный цикл вопрос → ответ → правка — это учит модель держаться вашего контекста и постепенно вычищает неточности.
Полностью избавиться от галлюцинаций пока нельзя, но вы можете попробовать это сделать и всегда (всегда!) проверять полученные результаты.
Если у вас были моменты, когда вы ругались на нейронку и требовали переписывать ответ, тогда мы идем к вам. Решить эту проблему полностью пока не удалось. Эксперты предлагают свои подходы — от дообучения на спецданных до использования внешних поисковых систем. Но на уровне пользователя многое решает то, как именно формулируется запрос.
Собрали 7 способов, чтобы работать с нейронками более эффективно:
1) Подкладывайте данные
Дайте текст, выдержки, цифры, терминологию, глоссарий. Укажите, что можно использовать, а что нет. Лучше работать в режиме агента, но если подключать его не хотите или дорого, тогда советуем отдельно копировать текст с каждого источника и просить запомнить. Не скармливайте сразу тонну текстов, лучше работать постепенно. Желательно каждый загруженный текст сразу использовать, чтобы нейронка потом не путала между собой данные.
2) Задайте рамки результата
Сразу фиксируйте роль, цель, формат, объём, аудиторию, тон, критерии качества. Пропишите, чего делать нельзя: «не фантазируй», «не добавляй фактов без источника», «не выходи за темы» и тд.
3) Уберите расплывчатость
Формулируйте задачу простыми короткими фразами. Одна цель — один запрос. Конкретные сроки, термины, метрики, контекст.
4) Запретите домысливать
В явном виде пропишите правило: если данных недостаточно — сообщи об этом и остановись.
5) Не склеивайте несвязанное
Не заставляйте модель выводить связь там, где её нет. Смешивание разных областей провоцирует правдоподобные, но ложные объяснения. Разделяйте темы и формулируйте один запрос — одна задача.
6) Контролируйте температуру
У большинства моделей есть параметр temperature, отвечающий за уровень случайности. Чем выше значение, тем больше креатив и вместе с ним — вероятность выдумок. Для задач, где нужна точность, используйте низкие значения. В chatgpt это значение доступно через API, но если работаете в других нейронках или через боты в тг — там обычно есть.
7) Работайте итерациями и давайте обратную связь
Проверяйте формулировки, уточняйте, исправляйте. Итерационный цикл вопрос → ответ → правка — это учит модель держаться вашего контекста и постепенно вычищает неточности.
Полностью избавиться от галлюцинаций пока нельзя, но вы можете попробовать это сделать и всегда (всегда!) проверять полученные результаты.
❤3👍3👎2
ИИ против писателей: читатели не заметили разницы
Фэнтези-писатель Марк Лоуренс подвёл итоги любопытного эксперимента: он сравнил короткие рассказы, написанные топовыми авторами с тиражом книг в 15 млн, и тексты, сгенерированные GPT-5.
📚 В эксперименте участвовали Джанни Вуртс, Робин Хобб, Майлз Кэмерон и сам Лоуренс. Им противостояли четыре варианта историй, созданных нейросетью.
Результаты:
✔️ 3 текста угадали правильно (где ИИ, где человек);
❌ 3 текста перепутали;
При этом один из ИИ-рассказов получил самый высокий рейтинг у читателей, а средняя оценка нейросетевых текстов оказалась выше, чем у людей.
⚡️ Два года назад писатели ещё «выигрывали» у ИИ, теперь же баланс сместился. Конечно, полноценный роман уровня Хобб нейросеть пока не напишет, но уже сама постановка вопроса о конкуренции звучит серьёзно.
💡 Умение работать с ИИ-инструментами становится таким же маркером профессионализма, как знание фреймворков и языков. А личный бренд теперь строится не только на том, что ты пишешь руками, но и на том, как ты умеешь использовать новые инструменты.
Фэнтези-писатель Марк Лоуренс подвёл итоги любопытного эксперимента: он сравнил короткие рассказы, написанные топовыми авторами с тиражом книг в 15 млн, и тексты, сгенерированные GPT-5.
📚 В эксперименте участвовали Джанни Вуртс, Робин Хобб, Майлз Кэмерон и сам Лоуренс. Им противостояли четыре варианта историй, созданных нейросетью.
Результаты:
При этом один из ИИ-рассказов получил самый высокий рейтинг у читателей, а средняя оценка нейросетевых текстов оказалась выше, чем у людей.
⚡️ Два года назад писатели ещё «выигрывали» у ИИ, теперь же баланс сместился. Конечно, полноценный роман уровня Хобб нейросеть пока не напишет, но уже сама постановка вопроса о конкуренции звучит серьёзно.
💡 Умение работать с ИИ-инструментами становится таким же маркером профессионализма, как знание фреймворков и языков. А личный бренд теперь строится не только на том, что ты пишешь руками, но и на том, как ты умеешь использовать новые инструменты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Деврелишна
Айти в лицах: есть ли деньги в геймдеве и как создать собственную студию разработки игр в России
Как из кибербезопасности, DevOps и Python уйти в геймдев и создать собственную студию? Умерла ли игровая индустрия в России, чем геймификация отличается от индустрии игр и есть ли там деньги? Чему обучаться разрабочикам игр? Что значит приставка инди у студии «Монтировка» и почему они не продались Сколково? Что такое правило 54 и как оно работает для геймдева? Сложно ли разработать «Лихо одноглазое»? Что не так со «Смутой»? Это первая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» @valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com @montirovka_games
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер @MashaDevRel
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» @textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=dvV7Uwv8A7Y
Как из кибербезопасности, DevOps и Python уйти в геймдев и создать собственную студию? Умерла ли игровая индустрия в России, чем геймификация отличается от индустрии игр и есть ли там деньги? Чему обучаться разрабочикам игр? Что значит приставка инди у студии «Монтировка» и почему они не продались Сколково? Что такое правило 54 и как оно работает для геймдева? Сложно ли разработать «Лихо одноглазое»? Что не так со «Смутой»? Это первая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» @valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com @montirovka_games
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер @MashaDevRel
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» @textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=dvV7Uwv8A7Y
YouTube
Айти в лицах: есть ли деньги в геймдеве и как создать собственную студию разработки игр в России
Как из кибербезопасности, DevOps и Python уйти в геймдев и создать собственную студию? Умерла ли игровая индустрия в России, чем геймификация отличается от индустрии игр и есть ли там деньги? Чему обучаться разрабочикам игр? Что значит приставка инди у студии…