Сколько стоит заниматься косплеем, что это вообще такое и почему увлечение популярно среди айтишников. А ещё поговорили про 3D-печать: нужно ли быть инженером, чтобы начать печатать на нём?
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :) Это второй выпуск. Гость — Антон Ленев — IT developer, cosplayer, ведущий cosplay podcast, занимается neural pet projects, 3d. Страница работ Антона по 3D печати https://vk.com/skull_pin
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://youtu.be/kzzYJEoJXzo?si=CXak3iBCeYpNwNFq
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :) Это второй выпуск. Гость — Антон Ленев — IT developer, cosplayer, ведущий cosplay podcast, занимается neural pet projects, 3d. Страница работ Антона по 3D печати https://vk.com/skull_pin
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://youtu.be/kzzYJEoJXzo?si=CXak3iBCeYpNwNFq
YouTube
Чем живут айтишники от Тпрогер: Антон Ленёв — косплей и 3D печать
Сколько стоит заниматься косплеем, что это вообще такое и почему увлечение популярно среди айтишников. А ещё поговорили про 3D-печать: нужно ли быть инженером, чтобы начать печатать на нём?
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков…
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков…
Forwarded from Деврелишна
Читаю малому книгу Остера «робинзон и 13 жадностей»
Книга странная но очень смешная - юмор просто огонь 🔥
И вот на 100-й странице до меня дошло, что это шикарное запоминающееся просто описание для детей того, как работает государство - экономика, правительство, выборы, законы, денежная система и так далее. На языке ребенка в формате сказки, но это оно!
Написано блестяще.
Всем, кому по долгу службы надо объяснять сложное простым языком я горячо рекомендую с этой детской книжкой познакомится. Просто шедевральный пример как такое можно сделать ювелирно 💎
Книга странная но очень смешная - юмор просто огонь 🔥
И вот на 100-й странице до меня дошло, что это шикарное запоминающееся просто описание для детей того, как работает государство - экономика, правительство, выборы, законы, денежная система и так далее. На языке ребенка в формате сказки, но это оно!
Написано блестяще.
Всем, кому по долгу службы надо объяснять сложное простым языком я горячо рекомендую с этой детской книжкой познакомится. Просто шедевральный пример как такое можно сделать ювелирно 💎
Forwarded from ТЕКСТ НА ПРОД
Глеб Михеев — руководитель программного комитета FrontendConf, автор тлгм канала Уставший техдир и youtube-канала https://www.youtube.com/@tired_glebmikheev Занимается коммерческой разработкой с 2003 года, консультант, ментор, спикер и просто очень классный человек ❤️
Встречаемся в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/89520541742?pwd=TPSIPab1tB8RxPnRcHWqyhaCRNPoiF.1
Идентификатор конференции: 895 2054 1742
Код доступа: 514768
Приходите послушать доклад и позадавать вопросы
#айтилисёнок #личныйбренд #текстнапрод #ИИ #нейросети #контент
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые встречи!
#айтилисёнок — это рубрика с живыми встречами и серия подкастов, которую мы запускаем в канале #текстнапрод. Любимое занятие лисят – хвастаться, поэтому в этой рубрике будем вместе с экспертами учиться классно писать, рассказывать о себе и прокачивать личный бренд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1
ТЕКСТ НА ПРОД
через 20 минут подключаемся!
❤1
🚀 Личный бренд айтишника в эпоху AI-райтинга
В 2025 году уже 80% блогеров и 70% компаний используют AI-инструменты для текстов: от идей до SEO-оптимизации. Контент создаётся быстрее, дешевле и массовее. Но есть нюанс.
👉 Автоматизация убирает простые роли: -27% джуниор-копирайтеров и -35% фриланс-заказов с 2023 года.
👉 Зато растёт спрос на стратегов, редакторов и тех, кто умеет объяснять ИИ, что именно писать и зачем.
Что это значит для айтишников, которые строят личный бренд через тексты?
1️⃣ Тексты — не ради текстов. Конкурировать с ИИ в скорости нет смысла. Важно давать уникальный опыт: ваш код, баги, инсайты с проекта, личные кейсы.
2️⃣ Гибридная модель выигрывает. Данные показывают: контент «AI + человек» даёт +31% органического трафика и +24% к позициям в поиске по сравнению с «чисто AI» или «чисто ручным» подходом.
3️⃣ Стратегия важнее клавиатуры. Навык писать для LinkedIn, Telegram или блога — это уже не только про «сложить буквы», а про то, как встроить свой голос в поток данных и автоматизации.
4️⃣ Личный бренд = доверие. 52% читателей меньше вовлекаются в тексты, которые кажутся им сгенерированными ИИ. А значит, ценность голоса эксперта только растёт.
⚡️Вывод: в ближайшие годы выиграют те, кто умеет сочетать скорость ИИ с уникальностью личного опыта. AI может помочь написать драфт, но личный бренд строят истории, которые машина за вас не проживала.
В 2025 году уже 80% блогеров и 70% компаний используют AI-инструменты для текстов: от идей до SEO-оптимизации. Контент создаётся быстрее, дешевле и массовее. Но есть нюанс.
👉 Автоматизация убирает простые роли: -27% джуниор-копирайтеров и -35% фриланс-заказов с 2023 года.
👉 Зато растёт спрос на стратегов, редакторов и тех, кто умеет объяснять ИИ, что именно писать и зачем.
Что это значит для айтишников, которые строят личный бренд через тексты?
1️⃣ Тексты — не ради текстов. Конкурировать с ИИ в скорости нет смысла. Важно давать уникальный опыт: ваш код, баги, инсайты с проекта, личные кейсы.
2️⃣ Гибридная модель выигрывает. Данные показывают: контент «AI + человек» даёт +31% органического трафика и +24% к позициям в поиске по сравнению с «чисто AI» или «чисто ручным» подходом.
3️⃣ Стратегия важнее клавиатуры. Навык писать для LinkedIn, Telegram или блога — это уже не только про «сложить буквы», а про то, как встроить свой голос в поток данных и автоматизации.
4️⃣ Личный бренд = доверие. 52% читателей меньше вовлекаются в тексты, которые кажутся им сгенерированными ИИ. А значит, ценность голоса эксперта только растёт.
⚡️Вывод: в ближайшие годы выиграют те, кто умеет сочетать скорость ИИ с уникальностью личного опыта. AI может помочь написать драфт, но личный бренд строят истории, которые машина за вас не проживала.
All About AI
AI Writing Statistics 2025: Data on Adoption, Impact, and Future Trends
Discover the latest AI writing statistics for 2025, covering adoption trends, top tools, industry insights, and how AI is reshaping content creation.
👍3❤1👎1
Как работать с ИИ с текстом, чтобы нейросеть не галлюцинировала
Если у вас были моменты, когда вы ругались на нейронку и требовали переписывать ответ, тогда мы идем к вам. Решить эту проблему полностью пока не удалось. Эксперты предлагают свои подходы — от дообучения на спецданных до использования внешних поисковых систем. Но на уровне пользователя многое решает то, как именно формулируется запрос.
Собрали 7 способов, чтобы работать с нейронками более эффективно:
1) Подкладывайте данные
Дайте текст, выдержки, цифры, терминологию, глоссарий. Укажите, что можно использовать, а что нет. Лучше работать в режиме агента, но если подключать его не хотите или дорого, тогда советуем отдельно копировать текст с каждого источника и просить запомнить. Не скармливайте сразу тонну текстов, лучше работать постепенно. Желательно каждый загруженный текст сразу использовать, чтобы нейронка потом не путала между собой данные.
2) Задайте рамки результата
Сразу фиксируйте роль, цель, формат, объём, аудиторию, тон, критерии качества. Пропишите, чего делать нельзя: «не фантазируй», «не добавляй фактов без источника», «не выходи за темы» и тд.
3) Уберите расплывчатость
Формулируйте задачу простыми короткими фразами. Одна цель — один запрос. Конкретные сроки, термины, метрики, контекст.
4) Запретите домысливать
В явном виде пропишите правило: если данных недостаточно — сообщи об этом и остановись.
5) Не склеивайте несвязанное
Не заставляйте модель выводить связь там, где её нет. Смешивание разных областей провоцирует правдоподобные, но ложные объяснения. Разделяйте темы и формулируйте один запрос — одна задача.
6) Контролируйте температуру
У большинства моделей есть параметр temperature, отвечающий за уровень случайности. Чем выше значение, тем больше креатив и вместе с ним — вероятность выдумок. Для задач, где нужна точность, используйте низкие значения. В chatgpt это значение доступно через API, но если работаете в других нейронках или через боты в тг — там обычно есть.
7) Работайте итерациями и давайте обратную связь
Проверяйте формулировки, уточняйте, исправляйте. Итерационный цикл вопрос → ответ → правка — это учит модель держаться вашего контекста и постепенно вычищает неточности.
Полностью избавиться от галлюцинаций пока нельзя, но вы можете попробовать это сделать и всегда (всегда!) проверять полученные результаты.
Если у вас были моменты, когда вы ругались на нейронку и требовали переписывать ответ, тогда мы идем к вам. Решить эту проблему полностью пока не удалось. Эксперты предлагают свои подходы — от дообучения на спецданных до использования внешних поисковых систем. Но на уровне пользователя многое решает то, как именно формулируется запрос.
Собрали 7 способов, чтобы работать с нейронками более эффективно:
1) Подкладывайте данные
Дайте текст, выдержки, цифры, терминологию, глоссарий. Укажите, что можно использовать, а что нет. Лучше работать в режиме агента, но если подключать его не хотите или дорого, тогда советуем отдельно копировать текст с каждого источника и просить запомнить. Не скармливайте сразу тонну текстов, лучше работать постепенно. Желательно каждый загруженный текст сразу использовать, чтобы нейронка потом не путала между собой данные.
2) Задайте рамки результата
Сразу фиксируйте роль, цель, формат, объём, аудиторию, тон, критерии качества. Пропишите, чего делать нельзя: «не фантазируй», «не добавляй фактов без источника», «не выходи за темы» и тд.
3) Уберите расплывчатость
Формулируйте задачу простыми короткими фразами. Одна цель — один запрос. Конкретные сроки, термины, метрики, контекст.
4) Запретите домысливать
В явном виде пропишите правило: если данных недостаточно — сообщи об этом и остановись.
5) Не склеивайте несвязанное
Не заставляйте модель выводить связь там, где её нет. Смешивание разных областей провоцирует правдоподобные, но ложные объяснения. Разделяйте темы и формулируйте один запрос — одна задача.
6) Контролируйте температуру
У большинства моделей есть параметр temperature, отвечающий за уровень случайности. Чем выше значение, тем больше креатив и вместе с ним — вероятность выдумок. Для задач, где нужна точность, используйте низкие значения. В chatgpt это значение доступно через API, но если работаете в других нейронках или через боты в тг — там обычно есть.
7) Работайте итерациями и давайте обратную связь
Проверяйте формулировки, уточняйте, исправляйте. Итерационный цикл вопрос → ответ → правка — это учит модель держаться вашего контекста и постепенно вычищает неточности.
Полностью избавиться от галлюцинаций пока нельзя, но вы можете попробовать это сделать и всегда (всегда!) проверять полученные результаты.
❤3👍3👎2
ИИ против писателей: читатели не заметили разницы
Фэнтези-писатель Марк Лоуренс подвёл итоги любопытного эксперимента: он сравнил короткие рассказы, написанные топовыми авторами с тиражом книг в 15 млн, и тексты, сгенерированные GPT-5.
📚 В эксперименте участвовали Джанни Вуртс, Робин Хобб, Майлз Кэмерон и сам Лоуренс. Им противостояли четыре варианта историй, созданных нейросетью.
Результаты:
✔️ 3 текста угадали правильно (где ИИ, где человек);
❌ 3 текста перепутали;
При этом один из ИИ-рассказов получил самый высокий рейтинг у читателей, а средняя оценка нейросетевых текстов оказалась выше, чем у людей.
⚡️ Два года назад писатели ещё «выигрывали» у ИИ, теперь же баланс сместился. Конечно, полноценный роман уровня Хобб нейросеть пока не напишет, но уже сама постановка вопроса о конкуренции звучит серьёзно.
💡 Умение работать с ИИ-инструментами становится таким же маркером профессионализма, как знание фреймворков и языков. А личный бренд теперь строится не только на том, что ты пишешь руками, но и на том, как ты умеешь использовать новые инструменты.
Фэнтези-писатель Марк Лоуренс подвёл итоги любопытного эксперимента: он сравнил короткие рассказы, написанные топовыми авторами с тиражом книг в 15 млн, и тексты, сгенерированные GPT-5.
📚 В эксперименте участвовали Джанни Вуртс, Робин Хобб, Майлз Кэмерон и сам Лоуренс. Им противостояли четыре варианта историй, созданных нейросетью.
Результаты:
При этом один из ИИ-рассказов получил самый высокий рейтинг у читателей, а средняя оценка нейросетевых текстов оказалась выше, чем у людей.
⚡️ Два года назад писатели ещё «выигрывали» у ИИ, теперь же баланс сместился. Конечно, полноценный роман уровня Хобб нейросеть пока не напишет, но уже сама постановка вопроса о конкуренции звучит серьёзно.
💡 Умение работать с ИИ-инструментами становится таким же маркером профессионализма, как знание фреймворков и языков. А личный бренд теперь строится не только на том, что ты пишешь руками, но и на том, как ты умеешь использовать новые инструменты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Деврелишна
Айти в лицах: есть ли деньги в геймдеве и как создать собственную студию разработки игр в России
Как из кибербезопасности, DevOps и Python уйти в геймдев и создать собственную студию? Умерла ли игровая индустрия в России, чем геймификация отличается от индустрии игр и есть ли там деньги? Чему обучаться разрабочикам игр? Что значит приставка инди у студии «Монтировка» и почему они не продались Сколково? Что такое правило 54 и как оно работает для геймдева? Сложно ли разработать «Лихо одноглазое»? Что не так со «Смутой»? Это первая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» @valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com @montirovka_games
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер @MashaDevRel
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» @textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=dvV7Uwv8A7Y
Как из кибербезопасности, DevOps и Python уйти в геймдев и создать собственную студию? Умерла ли игровая индустрия в России, чем геймификация отличается от индустрии игр и есть ли там деньги? Чему обучаться разрабочикам игр? Что значит приставка инди у студии «Монтировка» и почему они не продались Сколково? Что такое правило 54 и как оно работает для геймдева? Сложно ли разработать «Лихо одноглазое»? Что не так со «Смутой»? Это первая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» @valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com @montirovka_games
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер @MashaDevRel
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» @textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=dvV7Uwv8A7Y
YouTube
Айти в лицах: есть ли деньги в геймдеве и как создать собственную студию разработки игр в России
Как из кибербезопасности, DevOps и Python уйти в геймдев и создать собственную студию? Умерла ли игровая индустрия в России, чем геймификация отличается от индустрии игр и есть ли там деньги? Чему обучаться разрабочикам игр? Что значит приставка инди у студии…
Шаблон статьи-рефлексии: «Что я понял за Х лет в индустрии»
Кажется, что рефлексивные тексты должны писать только топы — те, кто продал стартап за сотни миллионов или в одного поднял все сервисы после ддос атаки. Но правда в том, что интересно читать не только про большие достижения. Точно также интересно читать про личный опыт в рутине и первые рабочие факапы — потому что в них узнает себя каждый.
Что главное в статье-рефлексии:
- Вы описываете простую ситуацию, которая с вами случилась → получаете узнаваемость, потому оказывается, что случалась она не только с вами.
- Вы делаете вывод из ситуации → это показывает ценность для читателя и понимание, что выход существует, помогает сравнить с его опытом и/или сохранить на будущее.
- Вы приводите обобщение → этот опыт может случится не только с вами и возможно не только с вашей профессией или стеком, ваша задача — поделиться советом и дать альтернативы. Обобщения также строят ваш личный бренд — видно, что вы не просто кодите, но и думаете.
Самая простая структура «Что я понял за Х лет»:
1. Начало — короткая история (чем проще и интереснее в деталях, тем лучше).
2. Факап или вызов — где было сложно, глупо, неловко.
3. Открытие — что понял в этот момент.
4. Обобщение — как это связано с профессией или карьерой.
5. Совет себе прошлому — что сказал бы новичку на своём месте.
Собрали примеры статей, которые уже выходили на Тпрогер, которыми можно вдохновиться для создания своей истории и подсмотреть другие варианты структуры и стиля. Вот они:
21 задача из опыта DevOps-инженера
Личный опыт бэкенд-разработчика: от фаната Linux до техлида
Из джунов в мидлы: советы для разработчиков баз данных
Релокация IT менеджера: личный опыт
Как вырастить разработчика внутри компании: личный опыт
Поэтому если захотите написать про свой личный опыт, мы будем рады увидеть вашу историю на Тпрогер.
Всем классных рефлексий!
Кажется, что рефлексивные тексты должны писать только топы — те, кто продал стартап за сотни миллионов или в одного поднял все сервисы после ддос атаки. Но правда в том, что интересно читать не только про большие достижения. Точно также интересно читать про личный опыт в рутине и первые рабочие факапы — потому что в них узнает себя каждый.
Что главное в статье-рефлексии:
- Вы описываете простую ситуацию, которая с вами случилась → получаете узнаваемость, потому оказывается, что случалась она не только с вами.
- Вы делаете вывод из ситуации → это показывает ценность для читателя и понимание, что выход существует, помогает сравнить с его опытом и/или сохранить на будущее.
- Вы приводите обобщение → этот опыт может случится не только с вами и возможно не только с вашей профессией или стеком, ваша задача — поделиться советом и дать альтернативы. Обобщения также строят ваш личный бренд — видно, что вы не просто кодите, но и думаете.
Самая простая структура «Что я понял за Х лет»:
1. Начало — короткая история (чем проще и интереснее в деталях, тем лучше).
2. Факап или вызов — где было сложно, глупо, неловко.
3. Открытие — что понял в этот момент.
4. Обобщение — как это связано с профессией или карьерой.
5. Совет себе прошлому — что сказал бы новичку на своём месте.
Собрали примеры статей, которые уже выходили на Тпрогер, которыми можно вдохновиться для создания своей истории и подсмотреть другие варианты структуры и стиля. Вот они:
21 задача из опыта DevOps-инженера
Личный опыт бэкенд-разработчика: от фаната Linux до техлида
Из джунов в мидлы: советы для разработчиков баз данных
Релокация IT менеджера: личный опыт
Как вырастить разработчика внутри компании: личный опыт
Поэтому если захотите написать про свой личный опыт, мы будем рады увидеть вашу историю на Тпрогер.
Всем классных рефлексий!
Tproger
21 задача из опыта DevOps-инженера
Для тех, кто начинает свой путь DevОps-инженера, и тем, кому просто интересно, набросал задачи, с которыми может столкнуться DevOps-инженер.
🔥4
5 фишек, которые повышают доверие к экспертному тексту
Экспертность в тексте строится на опорных крючках: фактах, логике и ясности. Если эти элементы на месте, читатель видит перед собой автора, которому стоит доверять. Ниже поговорим о фишках.
1. Цифры и факты
Аргументы становятся сильнее, когда их поддерживают проценты, исследования или результаты тестов. Конкретика показывает: вы разбираетесь в теме и можете доказать свои слова.
2. Живые кейсы
Истории из практики работают лучше любых рассуждений. Они демонстрируют, что ваш опыт проверен в реальной жизни, а выводы имеют практическую ценность.
3. Простота объяснений
Умение разложить сложное на понятные шаги усиливает экспертность. Чем яснее формулировка, тем больше доверия вызывает автор.
4. Прозрачность границ знаний
Хорошо, когда видно: здесь твёрдая база данных, а здесь пространство для гипотез. Читатель ценит честность и понимает, где можно опереться на ваши слова полностью, а где стоит держать в уме допущения.
5. Источники и ссылки
Ссылки на исследования, статьи и документацию создают фундамент. Читатель получает возможность проверить материалы и убедиться в вашей аккуратности.
Чем больше у читателя точек опоры, тем выше доверие к автору. Поэтому в следующей части расскажем о пяти фишках, которые разрушают доверие к экспертному тексту.
Экспертность в тексте строится на опорных крючках: фактах, логике и ясности. Если эти элементы на месте, читатель видит перед собой автора, которому стоит доверять. Ниже поговорим о фишках.
1. Цифры и факты
Аргументы становятся сильнее, когда их поддерживают проценты, исследования или результаты тестов. Конкретика показывает: вы разбираетесь в теме и можете доказать свои слова.
2. Живые кейсы
Истории из практики работают лучше любых рассуждений. Они демонстрируют, что ваш опыт проверен в реальной жизни, а выводы имеют практическую ценность.
3. Простота объяснений
Умение разложить сложное на понятные шаги усиливает экспертность. Чем яснее формулировка, тем больше доверия вызывает автор.
4. Прозрачность границ знаний
Хорошо, когда видно: здесь твёрдая база данных, а здесь пространство для гипотез. Читатель ценит честность и понимает, где можно опереться на ваши слова полностью, а где стоит держать в уме допущения.
5. Источники и ссылки
Ссылки на исследования, статьи и документацию создают фундамент. Читатель получает возможность проверить материалы и убедиться в вашей аккуратности.
Чем больше у читателя точек опоры, тем выше доверие к автору. Поэтому в следующей части расскажем о пяти фишках, которые разрушают доверие к экспертному тексту.
Для экспертов хорошо давать профессиональные комментарии к журналистским материалам по их специализации. Это даёт буст в поисковиках — а ведь нынче рекрутеры обязательно гуглят соискателей.
Тем, кто решил податься на условную визу талантов такие публикации — тоже в плюс.
Авторам материалов всегда круто брать комменты экспертов, потому что не всегда хватает экспертизы, да и мнение профильного эксперта значительно повышает ценность материала.
В общем, советую авторам и экспертам кооперироваться и повышать ценность материалов с помощью таких комментов и прокачивать личный бренд эксперта
Так сказать, двух зайцев одним выстрелом )
https://tproger.ru/articles/sistem-dizajn--algoritmy-balansirovki-nagruzki
Тем, кто решил податься на условную визу талантов такие публикации — тоже в плюс.
Авторам материалов всегда круто брать комменты экспертов, потому что не всегда хватает экспертизы, да и мнение профильного эксперта значительно повышает ценность материала.
В общем, советую авторам и экспертам кооперироваться и повышать ценность материалов с помощью таких комментов и прокачивать личный бренд эксперта
Так сказать, двух зайцев одним выстрелом )
https://tproger.ru/articles/sistem-dizajn--algoritmy-balansirovki-nagruzki
Tproger
Систем дизайн: алгоритмы балансировки нагрузки
Готовитесь к собеседованию? Узнайте все об алгоритмах балансировки нагрузки — основе горизонтального масштабирования и высоконагруженных систем. Перевод статьи с Dev.to с экспертными комментариями.
Свежий выпуск подкаста: чем живут айтишники от Тпрогер. В гостях парапланерист Павел Митягин
Павел Митягин работает в айти и больше половины жизни летает на параплане. Как он начал летать в 13 лет, сколько обходится такое увлечение и откуда лучше взлетать — с земли или с горы? Задавали все вопросы, которые только могут прийти в голову о таком увлечении
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :)
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер https://news.1rj.ru/str/MashaDevRel https://x.com/darovska_online
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://youtu.be/M3bNzJq90co
Павел Митягин работает в айти и больше половины жизни летает на параплане. Как он начал летать в 13 лет, сколько обходится такое увлечение и откуда лучше взлетать — с земли или с горы? Задавали все вопросы, которые только могут прийти в голову о таком увлечении
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :)
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер https://news.1rj.ru/str/MashaDevRel https://x.com/darovska_online
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://youtu.be/M3bNzJq90co
YouTube
Чем живут айтишники от Тпрогер: парапланерист Павел Митягин
Павел Митягин работает в айти и больше половины жизни летает на параплане. Как он начал летать в 13 лет, сколько обходится такое увлечение и откуда лучше взлетать — с земли или с горы? Задавали все вопросы, которые только могут прийти в голову о таком увлечении…
❤1
Эхо-камеры социальных сетей: почему мы слышим только самих себя
Задумывались ли вы, почему в соцсетях люди всё чаще становятся более радикальными в своих взглядах?
Ответ — алгоритмы и наша собственная когнитивная лень.
Алгоритмы Facebook (запрещён в РФ), Twitter/X и других платформ устроены так, чтобы удерживать наше внимание как можно дольше. А значит — показывать контент, который нам «нравится». Но «нравится» чаще всего значит одно: он подтверждает наши текущие убеждения.
Так формируются эхо-камеры.
👀 Вы видите только то, что совпадает с вашим мнением.
❓ Противоположные точки зрения отфильтровываются.
🥊 Ваши взгляды радикализируются — просто потому, что никто не спорит и не бросает вызов вашим идеям.
🔁 Это похоже на генетический инбридинг: когда слишком много сходства, слабые и вредные признаки не исчезают, а наоборот усиливаются. В соцсетях — это QAnon (распространённая в США теория заговора и политическое движение среди американских ультраправых) и плоскоземельщики.
👉 Решение простое и сложное одновременно:
🔭Осознанно искать разные точки зрения.
🫧 Выходить из привычных «пузырей» онлайн.
📐Общаться офлайн с людьми, которые мыслят иначе.
Эхо-камера делает нас удобными для алгоритмов, но беспомощными перед реальностью.
Хотите выйти из неё — придётся работать самим: читать больше источников, не лениться спорить и думать.
💬 А вы замечали за собой, что алгоритмы соцсетей подсовывают вам всё более «подпевающий» вашим убеждениям контент? Как вы с этим боретесь?
https://edlatimore.com/echo-chamber-social-media/
Задумывались ли вы, почему в соцсетях люди всё чаще становятся более радикальными в своих взглядах?
Ответ — алгоритмы и наша собственная когнитивная лень.
Алгоритмы Facebook (запрещён в РФ), Twitter/X и других платформ устроены так, чтобы удерживать наше внимание как можно дольше. А значит — показывать контент, который нам «нравится». Но «нравится» чаще всего значит одно: он подтверждает наши текущие убеждения.
Так формируются эхо-камеры.
🔁 Это похоже на генетический инбридинг: когда слишком много сходства, слабые и вредные признаки не исчезают, а наоборот усиливаются. В соцсетях — это QAnon (распространённая в США теория заговора и политическое движение среди американских ультраправых) и плоскоземельщики.
👉 Решение простое и сложное одновременно:
🔭Осознанно искать разные точки зрения.
🫧 Выходить из привычных «пузырей» онлайн.
📐Общаться офлайн с людьми, которые мыслят иначе.
Эхо-камера делает нас удобными для алгоритмов, но беспомощными перед реальностью.
Хотите выйти из неё — придётся работать самим: читать больше источников, не лениться спорить и думать.
💬 А вы замечали за собой, что алгоритмы соцсетей подсовывают вам всё более «подпевающий» вашим убеждениям контент? Как вы с этим боретесь?
https://edlatimore.com/echo-chamber-social-media/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ed Latimore
The echo chamber of social media
Social media echo chambers emerge when algorithms amplify confirmation bias, creating filter bubbles that limit exposure to opposing views. These algorithmic chambers intensify on platforms like Facebook and Twitter/X, where engagement-driven content leads…
🔥1
GPT-6 от OpenAI: память, персонализация и искупление ошибок GPT-5 https://tproger.ru/news/gpt-6-ot-openai--pamyat--personalizaciya-i-iskuplenie-owibok-gpt-5
Tproger
GPT-6 от OpenAI: память, персонализация и искупление ошибок GPT-5
Сэм Альтман анонсировал GPT-6: ключевые особенности — память, ускоренный выпуск, тонкая настройка характера модели и внимание к приватности. Альтман признал ошибки запуска GPT-5 и делится взглядом на будущее ИИ.
Айти в лицах: какой он, отечественный геймдев?
https://www.youtube.com/watch?v=Sm-8N3N7DL4
Игровая индустрия в России, любовь к ретро-играм и как найти время для гейминга Это вторая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» https://news.1rj.ru/str/valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com https://news.1rj.ru/str/montirovka_games
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер https://news.1rj.ru/str/MashaDevRel https://x.com/darovska_online
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=Sm-8N3N7DL4
Игровая индустрия в России, любовь к ретро-играм и как найти время для гейминга Это вторая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» https://news.1rj.ru/str/valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com https://news.1rj.ru/str/montirovka_games
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер https://news.1rj.ru/str/MashaDevRel https://x.com/darovska_online
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
YouTube
Айти в лицах: какой он, отечественный геймдев? Вторая часть подкаста с Валерием Линьковым
Игровая индустрия в России, любовь к ретро-играм и как найти время для гейминга Это вторая часть интервью с Валереем Линьковым, автором телеграм-канала «Кудрявый микрофон» https://news.1rj.ru/str/valerylinkov и создателем игровой инди студии «Монтировка» https://montirovka.com…
👍1
Создай первую статью за 7 дней.pdf
490.8 KB
Мы собрали чек-лист из 7 шагов, который проведёт тебя от идеи до публикации всего за неделю. Без лишней теории — только практичные инструкции, советы по площадкам (Тпрогер, Хабр, VC.ru) и лайфхаки, куда разнести одну статью на несколько площадок.
Что внутри:
✔️ Как выбрать тему и формат
✔️ Где взять материалы
✔️ Структура статьи
✔️ Инструменты по SEO и промо
✔️ Бонус: Как монетизировать личный бренд
Забирай!
Что внутри:
✔️ Как выбрать тему и формат
✔️ Где взять материалы
✔️ Структура статьи
✔️ Инструменты по SEO и промо
✔️ Бонус: Как монетизировать личный бренд
Забирай!
❤4
Чем живут айтишники от Тпрогер: фотосессии, скалолазание и бокс с Маргаритой Лукиной
Это четвёртый выпуск подкаста! У нас в гостях синьор-фронтендер из ВК Маргарита Лукина, автор телеграм-каналов «Фронтенд кухня» и Радикальная идея Ментора по фронту
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер.
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=--XhaKlzJnY
Это четвёртый выпуск подкаста! У нас в гостях синьор-фронтендер из ВК Маргарита Лукина, автор телеграм-каналов «Фронтенд кухня» и Радикальная идея Ментора по фронту
Веду подкаст я, Маша Даровская, шефред Тпрогер.
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=--XhaKlzJnY
YouTube
Чем живут айтишники от Тпрогер: фотосессии, скалолазание и бокс с Маргаритой Лукиной
Айтишники не только работают! Это лайф-стайл подкаст про хобби разработчиков, тестировщиков, дата-сайентистов, инженеров
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :)
Это четвёртый…
Увлечения помогают не выгорать и жить свою жизнь ярче и веселее! Смотрите, возможно, какое-то хобби может стать вашим :)
Это четвёртый…
🔥1
5 ошибок, которые рушат доверие к экспертному тексту
Это вторая часть поста про доверие к экспертным текстам. Первую можно почитать здесь. Помните, что экспертный материал легко потерять — стоит пару раз промахнуться в подаче. Рассказываем о самых частых ошибках, после которых читатель перестаёт воспринимать автора серьёзно.
1. Самореклама вместо опыта
Вместо кейса «мы протестировали 3 инструмента, и конкретно этот сократил время обработки запросов на 20%» появляется лозунг: «наш сервис лучший на рынке». Выглядит как продажа, а не вывод из опыта.
2. Сложные схемы, чтобы впечатлить
Трёхуровневая диаграмма с десятками стрелок, аббревиатура из шести букв и ни слова о том, как применить то или иное решение. Такой контент больше запутывает, чем объясняет.
3. Чрезмерные эмоции
Фразы вроде «это полный трэш/кринж/далее по списку» или «если вы так работаете, я вам не завидую» звучат как попытка манипулировать. Экспертный текст выигрывает, когда эмоции подчинены фактам, а не наоборот.
4. Умалчивания и недоговорённости
Когда автор не говорит о рисках, ограничениях или слабых местах метода, читатель чувствует подвох. Полная картина всегда ценнее её половины.
5. Избыточные метафоры и сравнения
Например: «Оптимизация процессов — это как стройка моста в тумане». Одна метафора может помочь, но пять подряд делают текст похожим на художественное эссе. Читатель ищет смысл, а не образы.
Замечали ли ошибки/фишки в чужих текстах? Что, по вашему мнению, поднимает доверие, а что разрушает? Будем рады, если поделитесь!
Это вторая часть поста про доверие к экспертным текстам. Первую можно почитать здесь. Помните, что экспертный материал легко потерять — стоит пару раз промахнуться в подаче. Рассказываем о самых частых ошибках, после которых читатель перестаёт воспринимать автора серьёзно.
1. Самореклама вместо опыта
Вместо кейса «мы протестировали 3 инструмента, и конкретно этот сократил время обработки запросов на 20%» появляется лозунг: «наш сервис лучший на рынке». Выглядит как продажа, а не вывод из опыта.
2. Сложные схемы, чтобы впечатлить
Трёхуровневая диаграмма с десятками стрелок, аббревиатура из шести букв и ни слова о том, как применить то или иное решение. Такой контент больше запутывает, чем объясняет.
3. Чрезмерные эмоции
Фразы вроде «это полный трэш/кринж/далее по списку» или «если вы так работаете, я вам не завидую» звучат как попытка манипулировать. Экспертный текст выигрывает, когда эмоции подчинены фактам, а не наоборот.
4. Умалчивания и недоговорённости
Когда автор не говорит о рисках, ограничениях или слабых местах метода, читатель чувствует подвох. Полная картина всегда ценнее её половины.
5. Избыточные метафоры и сравнения
Например: «Оптимизация процессов — это как стройка моста в тумане». Одна метафора может помочь, но пять подряд делают текст похожим на художественное эссе. Читатель ищет смысл, а не образы.
Замечали ли ошибки/фишки в чужих текстах? Что, по вашему мнению, поднимает доверие, а что разрушает? Будем рады, если поделитесь!
❤2👍1🔥1
В юмористическом выпуске подкаста «Спроси айтишника» Маша Даровская, шеф-редактор Tproger, автор телеграм-канала «Деврелишна» и Аня Жаркова, руководитель мобильной разработки в USETECH, ищут ответы на самые странные и неожиданные вопросы подписчиков.
Анна Жаркова пишет нативные приложения под iOS и Android и кросс-платформенные приложения на Xamarin, Xamarin.Forms и Kotlin Multiplatform. Написала книгу о Kotlin Multiplatform, которая выходит в сентябре. Пишет статьи, выступает на конференциях и митапах. Член программного комитета Mobius, CodeFest, «Стачка». Увлекается живописью и участвует в выставках.
Поговорили о безумных проджект-менеджерах, войне Android и iOS, о том, почему ИИ не заменит программистов, и что делать, если вам позарез нужно установить ВСЕ приложения из магазина. Добро пожаловать в абсурдный и увлекательный мир мобильных разработчиков!
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=q0PtYxsg03U
Анна Жаркова пишет нативные приложения под iOS и Android и кросс-платформенные приложения на Xamarin, Xamarin.Forms и Kotlin Multiplatform. Написала книгу о Kotlin Multiplatform, которая выходит в сентябре. Пишет статьи, выступает на конференциях и митапах. Член программного комитета Mobius, CodeFest, «Стачка». Увлекается живописью и участвует в выставках.
Поговорили о безумных проджект-менеджерах, войне Android и iOS, о том, почему ИИ не заменит программистов, и что делать, если вам позарез нужно установить ВСЕ приложения из магазина. Добро пожаловать в абсурдный и увлекательный мир мобильных разработчиков!
Хотите стать нашим гостем? Пишите мне в телеграм @darovska
Кстати, подписывайтесь на наш проект «Текст на прод» https://news.1rj.ru/str/textonprod — канал для тех, кто хочет писать про IT и развивать личный бренд
https://www.youtube.com/watch?v=q0PtYxsg03U
YouTube
Глупые вопросы мобильному разработчику: в гостях Анна Жаркова
В юмористическом выпуске подкаста «Спроси айтишника» Маша Даровская, шеф-редактор Tproger, автор телеграм-канала «Деврелишна» и Аня Жаркова, руководитель мобильной разработки в USETECH, ищут ответы на самые странные и неожиданные вопросы подписчиков.
Анна…
Анна…
🔥2
Как создать сообщество, которое будет жить и развиваться?
Сообщества — важная часть ИТ-индустрии: там можно завести полезные знакомства, найти работу или же человека с нужным стеком в ваш проект/команду. Получить помощь в трудных вопросах, найти ментора, обсудить актуальные вопросы о технологиях. В общем, в сообществах классно развиваться и общаться — иначе бы не существовало так много комьюнити под разные стеки/технологии/запросы. Чаты для джунов и тех, кто вкатывается, чаты по конкретным языкам — Go, Rust, Java и так далее. Чаты мобильных разработчиков, игровых дизайнеров, ML-инженеров, чаты про DevOps, SRE, DevRel, про тимлидство, для CTO, стартаперов и многое многое другое и даже закрытый чат тестировщиц QA Sisters. Для айтишников всех мастей и профилей есть своё уютное комьюнити, и не одно.
Если вы создаёте контент об айти-индустрии, в таких чатах можно найти спикеров или гостей, попросить мнений или комментариев на разные темы.
А многие крутые эксперты создают свои ламповые канальчики с чатиками, где общаются с подписчиками о разном — технологическом и жизненном.
Если вы задумались создать своё сообщество, Canvas предлагает ответить на несколько вопросов:
❓ Почему существует ваше сообщество, какая его цель?
❓ Какие три принципа его существования самые важные?
❓ Для кого оно существует и какой процесс допуска/отбора участников?
❓ Изменение каких трёх метрик в течение ближайших 12 месяцев будут означать успех сообщества?
❓ Что такого регулярно происходит в вашем сообществе, что помогает достигать целей сообщества и доносить его ценности? С чего начинаются первые шаги в сообществе и какой опыт они дают участникам?
❓ Какие роли могут быть у участников и как строится и воплощается в сообществе принцип взаимного обмена? (опытом/знаниями/etc)
❓ Какие правила существуют в сообществе и как они помогают достигать целей и сохранять ценности?
❓ Как принимаются решения? Кто и что решает в сообществе?
❓ Какие каналы для общения участников существуют? Какой здоровый ритм общения – как много/часто публикуются сообщения, по каким принципам происходит модерация?
К этим вопросам можно придумать дополнительные, но вот такую базу предлагает Canvas.
Был ли у вас опыт построения сообществ или взаимодействия внутри них? Расскажите об этом в комментариях📖
https://community-canvas.org/
Сообщества — важная часть ИТ-индустрии: там можно завести полезные знакомства, найти работу или же человека с нужным стеком в ваш проект/команду. Получить помощь в трудных вопросах, найти ментора, обсудить актуальные вопросы о технологиях. В общем, в сообществах классно развиваться и общаться — иначе бы не существовало так много комьюнити под разные стеки/технологии/запросы. Чаты для джунов и тех, кто вкатывается, чаты по конкретным языкам — Go, Rust, Java и так далее. Чаты мобильных разработчиков, игровых дизайнеров, ML-инженеров, чаты про DevOps, SRE, DevRel, про тимлидство, для CTO, стартаперов и многое многое другое и даже закрытый чат тестировщиц QA Sisters. Для айтишников всех мастей и профилей есть своё уютное комьюнити, и не одно.
Если вы создаёте контент об айти-индустрии, в таких чатах можно найти спикеров или гостей, попросить мнений или комментариев на разные темы.
А многие крутые эксперты создают свои ламповые канальчики с чатиками, где общаются с подписчиками о разном — технологическом и жизненном.
Если вы задумались создать своё сообщество, Canvas предлагает ответить на несколько вопросов:
К этим вопросам можно придумать дополнительные, но вот такую базу предлагает Canvas.
Был ли у вас опыт построения сообществ или взаимодействия внутри них? Расскажите об этом в комментариях
https://community-canvas.org/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Community Canvas
The Community Canvas is a framework that helps people and organizations build stronger communities. It provides a template for anyone who brings people together.